Пикап, ефективни запознанства, флирт и свалки (Pick-up Project форум)

Други => Всичко друго => Темата е започната от: slayer в Юни 25, 2014, 15:43



Титла: Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Юни 25, 2014, 15:43
Ето още един пример как ВСИЧКО има значение в сложните игри като социалния гейм... дори нещо толкова елементарно, като да си движиш челюстта те прави много по-атрактивен :))



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Юни 25, 2014, 16:11
Странното е, че въпреки че знаех, че всичко това е само дъвка и е нарочно направенo, този, който дъвчеше дъвката винаги изглеждаше по-пич от другия. :o


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: MLUKNI в Юни 28, 2014, 01:49
(http://i.imgur.com/UmpOi.gif)(http://stream1.gifsoup.com/view7/4740945/brown-chewing-gum-o.gif)(http://stream1.gifsoup.com/view/405908/purple-and-brown-eating-o.gif)(http://stream1.gifsoup.com/view/148119/brown-purple-o.gif)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Kejtarnlol в Септември 05, 2014, 14:23
Много, много разочароваща реакция на Илиян. Добре, че ми казаха, че съм баннат, че нямаше и да разбера, понеже изпитите свършиха и не се очертава да се застоявам много пред компа.
Значи пуяка говори откровени измислици, година вече си държи нещо на подписа, което малко или подкопава имиджа ми (сиреч баш обижда), аз не казвам нищо, Илиян или някой друг не вземе също да отреагира и да свирне "шшш ей, кви са тези изгъзици?", и накрая когато му кажа, че говори неадекватности, Илиян си вади причини от (да не казвам къде...то всъшност кво ли да внимавам) ****, да банва, докато аз 2 дена по-рано се хабя да давам идеи за подобряване на уъркшоповете, също имам достатъчно важни и полезни теми писани, които са помогнали всъшност на някого. И предвид всичко това Илиян решава да се застъпва зад някакъв, дето е натрупал 120 репутация, само от хора, които са били на неговата позиция в безкрайните спорове в които влиза, не е писал полезни мнения, не е писал и теми.

И честно ли? "Шизофреник"? Сериозно? След всичките обиди дето са летяли в тоя форум, след изцепките на краба, точно за тази дума ще се банват видни членове? И то към пуяка...откога някой тук го ебе за чувствата на пуяка точно? Сериозно, да не е минал уъркшоп тайно? Много съмнително става вече. Както и да е...излязох прав преди като казах, те тея дето си плащат за уъркшопа няма да ги баннат, че иначе много пари ще се губят, а това е неудобно за някои хора. Айде хубаво, Илияне, ще ти дам там 100 лева ли колко. Хепи? Бан за единият, нито дума за другият, след като се скъса последните седмици да повтаря "ти нямаш топки, ти си насран, НУЛА ОПИТ, НУЛА ОПИТ" под път и над път. За мен подобна реакция като твоята, говори единствено, че си си търсил оправдание, и че си преднамерен (теория - пуяка е ходил на уъркшоп...иначе откъде ще се хване изведнъж сам да пикапи и след това почна да разправя за практика, та практика) защото не е като това да е върхът на "прегрешнията ми". Можеше поне да си го признаеш, нали...като мъж.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: ilian_790112 в Септември 05, 2014, 15:14
Много, много разочароваща реакция на Илиян. Добре, че ми казаха, че съм баннат, че нямаше и да разбера, понеже изпитите свършиха и не се очертава да се застоявам много пред компа.
Значи пуяка говори откровени измислици, година вече си държи нещо на подписа, което малко или подкопава имиджа ми (сиреч баш обижда), аз не казвам нищо, Илиян или някой друг не вземе също да отреагира и да свирне "шшш ей, кви са тези изгъзици?", и накрая когато му кажа, че говори неадекватности, Илиян си вади причини от (да не казвам къде...то всъшност кво ли да внимавам) ****, да банва, докато аз 2 дена по-рано се хабя да давам идеи за подобряване на уъркшоповете, също имам достатъчно важни и полезни теми писани, които са помогнали всъшност на някого. И предвид всичко това Илиян решава да се застъпва зад някакъв, дето е натрупал 120 репутация, само от хора, които са били на неговата позиция в безкрайните спорове в които влиза, не е писал полезни мнения, не е писал и теми.

И честно ли? "Шизофреник"? Сериозно? След всичките обиди дето са летяли в тоя форум, след изцепките на краба, точно за тази дума ще се банват видни членове? И то към пуяка...откога някой тук го ебе за чувствата на пуяка точно? Сериозно, да не е минал уъркшоп тайно? Много съмнително става вече. Както и да е...излязох прав преди като казах, те тея дето си плащат за уъркшопа няма да ги баннат, че иначе много пари ще се губят, а това е неудобно за някои хора. Айде хубаво, Илияне, ще ти дам там 100 лева ли колко. Хепи? Бан за единият, нито дума за другият, след като се скъса последните седмици да повтаря "ти нямаш топки, ти си насран, НУЛА ОПИТ, НУЛА ОПИТ" под път и над път. За мен подобна реакция като твоята, говори единствено, че си си търсил оправдание, и че си преднамерен (теория - пуяка е ходил на уъркшоп...иначе откъде ще се хване изведнъж сам да пикапи и след това почна да разправя за практика, та практика) защото не е като това да е върхът на "прегрешнията ми". Можеше поне да си го признаеш, нали...като мъж.

   Още от момента на бана, публикувах съобщение, така че той не е останал неизвестен.  ;)
   Баннат си за обида на потребител във форума, нищо лично, но такива са правилата и ти ги знаеш. Пуяка не те е обидил и няма причина за бан. Не участвам във вашите спорове и дори не ги чета, но това че не е съгласен с теб не е причина да го банна. Пуяка не е бил на уоркшоп /или поне аз не си спомням/ и няма чадър над него. Не обичам завистливи реакции.
   По отношение на споровете ти с Краба преди време, наистина проявявах огромна толерантност към теб, макар че всички мои познати играчи се чудеха защо не предупредих и теб или защо направо не те баннах. Те още се чудят. Отдавна се чудят. Краба беше в началото на пикап развитието си и ти се опита всячески да го предизвикаш и смачкаш. Дори и Слейър те предупреди тогава.
   Нека сега поговорим за това дали си уважаван и почетен член. И доколко наистина ценност даваш тук. Имаш 3800 поста и според правилата на форума, имаш титлите, които са определни за толкова много постове. Но ценността, която даваш е нулева. Всичките ти постове са имали за цел да се заяждаш с някого, ти си емоционален и търсиш драмата като жена. Плюеш по пикапа и апроучите по улицата, а в същото време като дойдохме във Варна се налагаше да се чудим как да се измъкнем от теб и такива като теб, които ни следваха постоянно, за да си свършим работата. Всеки ден се залепяше за нас. Ние разбираме подобно отношение, защотото е нормално всеки да се опитва да научи нещо, дори помагаме с каквото можем, но твоето поведение е лицемерно. Парадокса прекара 3 часа с теб по твое желание и се надявах поне малко да е променил възприятията ти, но уви. Дали си помогнал на някого? Как може да помогне на някого, някой, който се хвали, че си е купил професионален фотоапарат, за да си вдигне ранга пред момичетата. Защо някой да се хаби изобщо да апроучва? Ами да си купим всички фотоапарати и да щракаме, така седим на едно място и става натурално. Нали така?
    Дал бил ценни идеи за уоркшопите. Точно теб никога не бих питал за такава идея.
    Както и да е, вече си баннат и ще имаш повече време за учене.  :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: BERSERK в Септември 05, 2014, 17:32
 Форумът заприлича на bgmama, заради участници, като Kejtarn. Такива участници превръщат форум със специфична насоченост в говорилня и място, в което да отглеждат своето алтер его.
 Kejtarn, обвиненията ти звучат смешно, при условие, че точно ти будиш подозрение в ползване на чадър, след като не беше баннат въпреки всичките глупости, които изписа.
 Но глупостите, които бълваш дори не са основният проблем. В повечето теми се изживяваш като институция и даваш наставления въпреки очевадната ти липса на опит и реални познания в пикъпа. Хората от PuP team определено нямат толкова свободно време, че да оборват всичките ти постове. Така се получава следното: пуска се тема и следват няколко поста, в които има стойност. След това се включваш ти и почваш да мърляш (най-често преминавайки в безсмислен спор с някой от останалитеучастници). Темата се размива и стойността в нея става нула. Така, когато някой начинаещ, който се интересува от материята отвори темата, в нея не намира нищо друго освен празни раздумки, спорове и нападки.
 Изобщо няма да коментирам абсурдните ти изказвания за пикъпа и останалите потребители.
 Моето мнение е, че форумът трябва да е място където да се обменя реален опит в свалките, а не място за избиване на комплекси за малоценност.
 И понеже споменаваш Краба ? убеден съм, че ако общуваше с него на живо със сигурност никога не би му говорил, по начина, по който го правиш тук. Както не би говорил по този начин и с останалите хора, които нападаш.
 Ти просто намираш отдушник на комплексите си в този форум ? като се храниш от слабостта на хората, които споделят проблеми и търсят развитие. Вероятно стъпкването на начинаещите и обидите към останалите усилват крепкото ти его и те карат да се чувстваш силен. Но това по никакъв начин не помага на останалите учатници, нито пък внася стойност във форума.
 Предвид всичко това няма нищо чудно в бана ти, дори е доста закъснял.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Kiss в Септември 07, 2014, 18:29
Защо да ми прозвучи обидно? Аз съм под 30. Моите наблюдения са, че на жените без деца над 30 или нещо не им е наред, или децата не са им приоритет (още), което не значи, че партньора не им е приоритет, ако имат такъв. А и както практиката ти показва, на тези с деца пак може нещо да не им е наред в главата...

Ти може да си много готина мацка и винаги да има мъже около теб от които да избираш, но представи си много жени не ги "огравя" защото не са кой знае какво. Някои остават сами и цял живот, не защото нещо им хлопа, а защото просто нямат голям избор.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Септември 07, 2014, 18:36
Има всякакви случаи.. Има много готини мацки (както и мъже), които остават сами, защото са твърде придирчиви, или пък защото това е техният съзнателен избор, за да не се съобразяват с някого или пък защото не могат да се спогаждат с никого или пък защото са се отдали на кариера и живот, или пък защото не искат деца, или пък защото са разочаровани и нямат сили за повече разочарования...
Всеки човек е една малка Вселена и няма смисъл от генерализации и категории.. То има и много мъже, които не са кой знае какво... А и какво значи голям избор, хубаво е да има повече хора, които да искат да са с нас, но така или иначе не са ни нужни стотици хора в живота ни, нужен ни е един, с когото да се разбираме, допълваме и обичаме и с когото да имаме едни и същи психични отклонения :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Kiss в Септември 07, 2014, 18:59
То е много комплексно наистина, но просто при някои хора нещата не се случват. Тука може да играят много неща като фактори, но наистина, не че става въпрос за това, че не искат деца, разочарования и т.н. някои хора наистина много искат да си имат половинка, и то не заради техните фасони не си намират, ами просто не се случват нещата при тях. Аз съм един от тези хора. Така, че да знаеш, че понякога много боли така някой да чуе, че е сам, защото нещо му хлопа, просто при него нещата не се случват...


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Септември 07, 2014, 19:08
Няма такова нещо като "нещата просто не се случват". Нещата винаги се случват и ти трябва внимателно да анализираш защо не ти се случват на теб. Ако не ни се случват, обикновено някъде в нещо бъркаме. Не можем да правим винаги едно и също и да очакваме различни резултати. И това не ти го казвам, за да те засегна, напротив, искам да разбереш, че ти носиш отговорност за съдбата си и не, че няма външни фактори, които не можеш да контролираш, но да не им отдаваш прекалено голяма важност и да се предаваш.
Аз нямам представа защо на теб не ти се случват нещата и не ми се иска да правя догадки - може да са толкова много неща, а най-често причините са комплексни и са в цялостната ти нагласа към живота, жените, отношенията, към цялостното ти възприятие за самия теб.
Но като цяло един мъж не бива да чака нещо да му се случи, а трябва да отива и да го случва сам. Всеки човек трябва да се бори за щастието си, защото животът е прекалено кратък, а не да си седи, нищо да не прави и да чака нещо да му се случи и да му падне от небето...нищо отникъде няма да ти падне и колкото по-рано го разбереш, толкова по-добре. Отиваш и си го случваш сам. Като не се случи, анализираш защо и какво да промениш следващия път, така че да се получи, а не изпадаш в самосъжаление и себеотрицание. Повече любов към себе си и повече действие!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Kiss в Септември 07, 2014, 19:31
Какво разбираш ти под "съдба" :) Та съдбата на всеки е предопределена. Можеш да минеш наляво или надясно, но в крайна сметка винаги стигаш до целта, която е определена за теб. Нищо не разбираш ти, защото никога не си била в позицията да се чудиш защо нещата не се получават. Имала си голям избор до сега и винаги си се възползвала. Но когато някой дойде при теб и започне да те сваля, отрязвайки го вероятно не осъзнаваш, че това е поредения провал за него и той си мисли, че нещата наистина не се случват и просто нищо не работи. Няма как да го разбереш това чувство, ако не го преживееш. Този живот си жена, пожелавам ти другия да си мъж и то от не много привлекателните, за да видиш за какво говоря :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Септември 07, 2014, 19:52
Нищо не разбираш ти, защото никога не си била в позицията да се чудиш защо нещата не се получават. Имала си голям избор до сега и винаги си се възползвала. Но когато някой дойде при теб и започне да те сваля, отрязвайки го вероятно не осъзнаваш, че това е поредения провал за него и той си мисли, че нещата наистина не се случват и просто нищо не работи. Няма как да го разбереш това чувство, ако не го преживееш.

А ето така страшно мразя да ми се говори.
Къде беше ти, когато аз трябваше да се явявам на конкурси, заедно с други кандидати, на които английският и френският език са им майчини?! Къде беше ти, когато мен ме отразваха на интервюта за работа, без да осъзнават, че това е провал за мен и ме обезкуражава? Къде беше ти, когато аз не спях по цели нощи, за да уча, да се подготвям и да се притеснявам и стресирам?! Къде беше ти и какво правеше ти с живота си, когато мен ме дискриминираха само защото съм българка, обясняваха ми, че от българия в Западна Европа идват само проститутки и джебчии, когато ме питаха дали говоря турски и когато през 2010 ми обясняваха, че България не е в Европейския съюз и трябва да плащам по-високи такси?! Къде беше, когато аз учех в два университета паралелно, работех като сервитьорка до 4 сутринта, а от 8 бях на лекции?!? Какво правеше ти в това време със своя живот, как го развиваше и подобряваше?

Как реши, че не съм имала ситуации да не ми се получава нещо? Как ми обясняваш, че аз винаги досега съм се била възползвала от нещата, които едва ли не на тепсия са ми били поднасяни в живота, след като не ме познаваш и не знаеш какво ми е коствало? Докато в същото време ти най-вероятно си просто един мързеливец, на който му е по-лесно да си седи, да не прави нищо, да хленчи и да обвинява лошото стечение на обстоятелствата за неуспехите в живота си.

Едно изречение от теб - това в болд - ми е нужно, за да разбера колко погрешни са мисленето и възприятията ти. Докато това не се промени, няма да имаш желаната промяна в живота си.

Но за едно си прав - никога не съм била в позиция да се чудя защо нещата не се получават. Просто като не се получават, сменям подхода и търся начини и решения и си казвам, че всяко зло е за добро и когато губиш, не знаеш какво печелиш. Не седя да се чудя и самосъжалявам.

Аман от мрънкащи индивиди, ей...


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Kiss в Септември 07, 2014, 20:08
Ти явно не осъзнаваш, че става въпрос не за работа, образование и т.н., а за любов и секс. Разликата е огромна.

Докато ти се явяваше по конкурси с неравностойни кандидати с френски и английски майчини, аз се борих за работа с не по-малко неравностойни кандидати. И мен адски много ме режеха по интервютата за работа, без основателни причини, независимо от факта, че имам перфектно образование и бях един от малкото приети с пълно отличие на изпитите в университета (не говоря за 5.98, а за 6.00). Дори бях повече от останалите, защото имах зад гърба си няколко завършени проекти по специалността, но те вместо да послужат като предимство излязоха като минус, защото тук в България е по-добре да се наеме някой, който може да свърши работата макар и по-некачествено отколкото някой с възможности, който утре да застраши позицията на лийда в екипа.

Докато теб са те дикриминирали, че си българка аз изживявах не по-малко кофти периоди в живота си и се борих за него. През три операции съм минал и всеки ден преди да оздравея напълно търсих причина да продължа жалкото си съществуване. Трябваха ми цели 4 години, за да направя всичките си операции през 2 години интервал, за да се почувствам отново човек, който може да спортува и да прави нещата, които всеки здрав човек може да прави.

Не си мисли, че съм поредния стоящ на едно място загубеняк. Винаги съм се борил в живота за щастието си и продължавам да го правя. Имал съм много победи и много загуби. Не смесвай работата/образованието с любовта и секса, това са различни неща. Както казах никога няма да го разбереш тези неща.

Разликата в твоите и моите изпитания е в това, че ти за разлика от мен не си се борила за здраве и секс. Останалите неща, за които си се борила се бори всеки средностатистически човек.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Септември 07, 2014, 20:18
Ох, добре, убеди ме, твоята ситуация е най-тежката, признавам...сипвай и да се напием от мъка по този повод.. :)

Добре, борил си се с трудноси, и какво? Животът продължава, всеки има неща за преодоляване и никой не е в обувките на другите, затова не бива да се сравняваме с тях, а да си вървим по своя път и да си преследваме нашите цели...
Извинявай, ако ти прозвучи жестоко, но никоя жена не е длъжна да се интересува на теб какво ти е, нито да си мисли колко ще те огорчи отказа й, не е длъжна да е с теб от съжаление, а и ти едва ли би искал това и изобщо като цяло никой на никого не е длъжен и не сме благотворителни дружества за чувства и секс..все едно аз да ти казвам колко ме натъжава и огорчава това, че някой мъж не иска да ми даде пари за нови сандали...

Казах ти, не знам какъв си, не те познавам и не искам да ти лепя етикетчета. Трябва сам да седнеш и да се замислиш защо нещата, които искаш, не се получават. Не знам как изглеждаш, не знам какъв е характерът ти, не знам какви жени сваляш и сваляш ли ги изобщо и как, не знам какъв е начинът ти на мислене, но придобивам някаква представа и това, което виждам само от няколко поста, не е ок. Ако те познавах по-добре, щях да мога да кажа повече, но генералният ми съвет към теб е да промениш нещата, които можеш, вместо само да се вайкаш за нещата, които и без това не зависят от теб.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: ilian_790112 в Септември 07, 2014, 20:29
   Coconut Kiss или J Cage, не те банвам заради втория ти профил само, защото като гледам форумът ти е единствената надежда някога да се докопаш до жена.
Та ти си смени 3 пъти ника, бе!  :)
   Защо за тези месеци през които си тук не излезе и един път на улицата да заговориш момиче? Защо не дойде при някой наистина да види какви са ти проблемите? Те най-вероятно се точно тези, които имат и много други мъже. С тази разлика, че ти обичаш да хленчиш и да се правиш на жертва. И да не действаш, разбира се, досега не си предприел никакви стъпки за подобряване на положението си. Колко месеца още смяташ да се жалваш? Колко години?
   Колкото до съдбата и да е предопределена, ти не знаеш каква е, така че нищо не те освобождава от отговорността да действаш и да насочваш живота си в насоката, която искаш. Обещавам ти едно: не предприемеш ли стъпки за подобряване на положението си, не спреш ли да заливаш форума с отчаянието и депресията си, ще банна всичките ти профили, защото така не даваш никаква ценност и всички трябва да те търпят. Само затвърждаваш позицията си на жертва и си търсиш внимание.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Kiss в Септември 07, 2014, 20:31
Аз не искам никой да ме съжалява, нещата започнаха от първия ми пост в темата :)

Хленченето никой не го харесва, истината - още по-малко. Ако изказът ми е негативен, не прави генерални заключение за личността ми по това. Съвсем обикновен, нормален човек съм. Но знаеш, че в интернет човек дава малко повече воля на мислите си, защото не рискува да опетни имиджа си или да обиди някого до толкова в сравнение със същото в реална ситуация :)

Не искам съвети, нито съжаление, просто представих вижданията си по темата. Не съм искал да те обиждам или провокирам. Лека и спокойна нощ!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Kiss в Септември 07, 2014, 20:32
  Coconut Kiss или J Cage, не те банвам заради втория ти профил само, защото като гледам форумът ти е единствената надежда някога да се докопаш до жена.
Та ти си смени 3 пъти ника, бе!  :)
   Защо за тези месеци през които си тук не излезе и един път на улицата да заговориш момиче? Защо не дойде при някой наистина да види какви са ти проблемите? Те най-вероятно се точно тези, които имат и много други мъже. С тази разлика, че ти обичаш да хленчиш и да се правиш на жертва. И да не действаш, разбира се, досега не си предприел никакви стъпки за подобряване на положението си. Колко месеца още смяташ да се жалваш? Колко години?
   Колкото до съдбата и да е предопределена, ти не знаеш каква е, така че нищо не те освобождава от отговорността да действаш и да насочваш живота си в насоката, която искаш. Обещавам ти едно: не предприемеш ли стъпки за подобряване на положението си, не спреш ли да заливаш форума с отчаянието и депресията си, ще банна всичките ти профили, защото така не даваш никаква ценност и всички трябва да те търпят. Само затвърждаваш позицията си на жертва и си търсиш внимание.

не са три, само два са. Но много исках този новия ми ник затова направо си направих нов. Всъщност знаеш ли какво? Прав си. По-добре да не заливам форума с каквото и да било. Моля те, ако не ти представлява трудност. изтрий и двата ми ника, истрий и темите, защото те са пълен шит и не дават никаква стойност. Говоря сериозно. Няма ви безпокоя повече с проблемите си.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Септември 07, 2014, 20:44
О, Боже Господи...това ли е тази драма куийн...вие луди ли сте, бе?! Какви жени искате, като вие дори не можете да се държите адекватно в някакъв форум, пък представям си наживо и само ни отваряте работа с глупостите си...не били три ника, само два били..извинявай, наша е грешката, това вече променя всичко...


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: BERSERK в Септември 07, 2014, 21:50
Но като цяло един мъж не бива да чака нещо да му се случи, а трябва да отива и да го случва сам. Всеки човек трябва да се бори за щастието си, защото животът е прекалено кратък, а не да си седи, нищо да не прави и да чака нещо да му се случи и да му падне от небето...нищо отникъде няма да ти падне и колкото по-рано го разбереш, толкова по-добре. Отиваш и си го случваш сам. Като не се случи, анализираш защо и какво да промениш следващия път, така че да се получи, а не изпадаш в самосъжаление и себеотрицание. Повече любов към себе си и повече действие!
Много добре казано! Ето какво е пикъпа обяснено  по изключително прост и ефективен начин.
 Кис лесно е да се оплакваш. Въпроса е какво правиш за да решиш проблема си. Да приемем, че имаш проблем и той е, че нямаш успех със жените. Въпросът е какво си направил за да решиш този проблем.
 Пробвал ли си да дърпаш колежки, приятелки, мацки от компанията и тн. - да/не, с каква успеваемост.
 Пробвал ли си чатове, свалки по фацебук и тн?
 Заговарял ли си непознати момичета в заведения, дискотеки и тн.?
 Заговарял ли си непознати момичета на улицата, в моловете, магазините и тн?
 Ако не си направил всичко гореизброено, значи изобщо не си опитал всичко възможно. Вместо да се оплакваш пробвай да действаш и когато срещнеш пречка или се сблъскаш с нещо, което не разбираш питай.
 Ето ти няколко прости неща, с които да започнеш:
 - Излез на бар след работа. Петък и Събота опитай и някоя дискотека. Пробвай да се запознаеш с някое момиче.
 - Можеш през деня да се разходиш из някоя градинка/парк - там е доста лежерно и лесно можеш да се запознаеш с някоя мацка. Може просто да и кажеш здрасти и да я питаш как се казва, можеш и да подходиш по-индиректно като я питаш за мнението и по някакъв въпрос и след това завързваш разговор.
 - Срещни се с Илиян. Ще видиш на живо как можеш да се запознаваш с момичета директно на улицата и ще научиш от него всичко необходимо за да станеш по-добър със жените.
 Ето ти три стъпки, които могат да подобрят текущото ти положение. Иска се действие и мотивация, не самосъжаление и оплакване.

 


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Септември 08, 2014, 16:40
Дадох за пример работата, първо, защото не е вярно, че не съм преживявала разочарования и не съм изпадала в ситуации, които потенциално могат да бъдат обезкуражаващи, но вместо да седя да се самосъжалявам, съм опитвала нови неща и съм продължавала напред, и второ, защото не е чак такава голяма разликата - и при двете трябва да имаш определени качества, които се търсят и заради които ще предпочетат теб, а не някой друг. Смешно е да се казва на някого "Ти просто си седиш и нищо не правиш и всичко ти идва наготово". И не е вярно, макар сигурно да действа успокояващо на някого, когото го мързи. И няма значение за какво точно се бориш, а дали си борбен характер, който прави, каквото е нужно, за да постига целите си. А вече за какво точно се бориш са подробности.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Септември 24, 2014, 21:44
Велико видеоооо:


 :) :) :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: clown в Октомври 02, 2014, 09:51
http://vbox7.com/play:aaecd62758 (http://vbox7.com/play:aaecd62758)
http://vbox7.com/play:afee43c873 (http://vbox7.com/play:afee43c873)
http://vbox7.com/play:0794756656 (http://vbox7.com/play:0794756656)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Октомври 09, 2014, 23:01
Чета една книга за пикап - много е добра - Double_Your_Dating на David DeAngelo. Понеже днес имахме спорове във форума как да почне един пич да сваля мацки, ето какво казва ДиАнджело. Малко цитат на английски и после ще го преведа:

I?ve done a lot of research on this topic, and I believe that women are most attracted to these six things:
1) Means (Wealth, possessions, gifts to them, or providing for them)
2) Power (Influence, leadership, ability to provide safety)
3) Fame
4) Looks (Including height)
5) Exclusivity (Royalty, already married, hard to get, affiliation)
6) Personality (Humor, creativity, romance, intelligence, mystique, etc.)
Now, numbers one through five are largely out of your immediate control. If you?re not rich, you?re probably not going to get rich this week. If you?re not famous or tall, you?re probably not going to be in a hit movie or grow 6 inches in the next 24 hours. So that leaves us with number six: PERSONALITY.
The good news is that as far as I?m concerned, your personality is your GREATEST ASSET in the success-withwomen game.
Fortunately, it?s the one thing you can change. And it?s the one thing that can OVERCOME all the rest.

Превод:

Правил съм доста проучвания по темата и вярвам, че жените са най-привлечени от следните шест неща:
1) Средства (богатство, притежания, подаръци)
2) Власт/Сила (влияние, лидерство, способност да се осигури защита)
3) Известност/слава
4) Външен вид (включително височина)
5) Екслузивност (благороднически/кралски титли, женени мъже, труднодостъпни, affiliation ???)
6) Характер/индивидуалност (хумор, креативност, романтика, интелигентност, мистичност и други)
Цифрите сочат, че първите пет не могат да бъдат незабавно контролирани. Ако не си богат, сигурно няма да забогатееш тази седмица. Ако не си известен или висок, сигурно няма да участваш в хитов филм или да порастнеш за един ден, Така че на нас ни остава номер 6: ХАРАКТЕР/ИНДИВИДУАЛНОСТ.
Добрите новини са, че характерът е НАЙ-ВЕЛИКИЯТ АКТИВ за успех в играта с жените.
За радост, той е нещо, което можеш да промениш.

И ЕДИНСТВЕНОТО НЕЩО, КОЕТО МОЖЕ ДА ПРЕОДОЛЕЕ/ПРЕБОРИ ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ!!!

Този параграф за мен е уникален. Казва нещата толкова просто, ясно и готино!  :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Октомври 18, 2014, 20:34
Помните ли Ламборгинито.

Вижте сега какво става с Бугати. Някъде около 90 % се навиват за секс директно:

http://www.vbox7.com/play:005bc8e62a


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: clown в Октомври 27, 2014, 00:12
 Преди малко разглеждах facebook-а и гледам една приятелка сгодена, че и бременна. До тук добре. Нормално. Ама гледам сгодена не за дългогодишния си приятел, а за някакъв нов. А я бях видял преди 5 месеца и беше си беше със старият. Викам си тия хора, не знаят ли как да се пазят ? Какво им става на тия хора ? Преди един месец  ходих на сватбата на един приятел, дето ей така искал само да ебне ама станала белята. Така , като се замисля се сещам за поне 5 двойки , дето след месец -два ходене и са се оженили. Като при 3 от тях жените преди това са имали някакви бурни дълги връзки (говорим за 3г и нагоре). След това влизат във нова връзка и надуват корема. Става дума са хора наближаващи 30-ка, нормално да се  ослушват за семейство, ама чак пак толкова ? Някои да ме светне това някаква нова мода ли е? От параноята за оставане сам ли е ? Или така си осмислят живота? То вярно няма значение, дали си имал дълга връзка или от вчера с някои, като цяло си е доста на късмет работата.Друго си е да сте изкарали повечко време, да сте видели дали си пасвате и след влюбването, да сте поживяли  заедно, да видите дали се справяте с характерите си и битовизмите , тогава или аз поне така си го обяснявам , не съм се женил. Интересно ми някои забелязал ли е същата закономерност и как си го обяснява, че жена след дълга връзка много бързо забременява в следваща ?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Ноември 05, 2014, 01:15
Дами и господа, държа да споделя с вас Наталия Кобилкина:

"Пътувам в такси и той ми споделя своята история.
Влюбих се в една жена и в начало всичко беше чудесно и един ден започнахме да се караме и тя ми казва: махни се! Повече не искам да те видя и просто ми изгони и аз тръгнал.

Мина няколко месеца и случайно се видяхме и тя ми погледна и ми каза: как можа да ми зарежеш?!
И аз я погледнах и казах: аз ли ти зарязал?! Ти си ми изгонила!

Тя: да, но ти защо тръгна?! Защо не настоял да се останеш, защо не ми притиснал силно и не ми нацелувал, защо не каза: стига с глупости - ти си моята жена и ще правиш това, което аз искам....Аз толкова чаках това.

И той казва: от този момент отказвам да ви разбирам жените, защо ако искате едно правите всичко на обратно? Защо ако искате любов - показвате агресия? Защо ако се чувствате слаби - показвате изисквания?

Наистина ЗАЩО?"


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: dreamcatcher в Ноември 05, 2014, 03:32
Цялата история ми звучи много познато, като че ли съм я чувал или чел някъде.
Наистина ЗАЩО?"
Звездите ви го говорят :D


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: clown в Ноември 06, 2014, 14:38
PU_як,
Да речем , че влизам от няколко дена форума и гледам имаш почти 2000 мнения, изказваш се уверено, държиш си на гледната точка. Решавам да си пусна тема как супер грозен човек , като мен иска да ебне нещо. Ама съм толкова грозен, че жените буквално извъртат глава от мен  и ме избягват, готините момчета от обкръжението избягват да излизат с мен да не им плаша момичета. Да не им подбивам ранга. На 20+ съм и съм девствен. Ти какво ще ме посъветваш , като виден представител на форум за свалки на жени? Какво да правя с тая моя грозна съдба ?
Да ида на курва ?
Да си купя 3D телевизор и надуваема кукла ?
Или нещо друго ?. Много ми е интересно? Сподели моля те !
А да и заяждам се . Тоя път не халюцинираш, както обикновено !
Но  да много ми е интересно , какво ще кажеш да направи на такъв човек. Сподели малко мъдрост!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: PU_як в Ноември 06, 2014, 21:33
Ами щом жените извъртат глава, смятам и аз да те подмина.
Тоест няма да ти се вържа на заяждането, но някой друг може да ти се върже. Усъвършенствай се, звучиш дребнаво


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Ноември 12, 2014, 23:38
Ето една мъдра мисъл измислихме днес със Слеъра:

Когато някой много се разпише във форума, значи сексът яко е намалял.

И аз тъй - лятото пишех чат-пат, сега се скъсвам.  ;D ;D ;D ;D


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: clown в Ноември 13, 2014, 00:51
Имам въпрос към момичетата. Как намерихте форума ?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: clown в Ноември 14, 2014, 20:14
http://vbox7.com/play:1bcaa1eb0d


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Thirsty for me в Ноември 15, 2014, 12:05
Аз го намерих съвсем случайно из google, търсих някакви историйки за четене...скучно ми беше.  :-\ Изобщо не помня как изскочи форума, но ми стана интересно и от време на време като ми доскучаваше хвърлях по едно око инкогнито :D


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: clown в Декември 09, 2014, 16:19
http://spodeli.net/1/story-78675.html Някой да се разпознава ?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: dreamcatcher в Декември 09, 2014, 19:55
О, НЕ! "Как аджеба да я нае*ба накрая, писна ми да съм мил и да се правя на грижовен, искам п****"
Искренно се смях. Обаче цитата май не е много точен, защото не откривам темата. А може и въобще да не е от този форум.
Аз пък най-обичам такива, дето секса едва ли не им е неприятен, и те го правят едва ли не по задължение, и трябва да бъдат компенсирани подобаващо затова, че позволяват на мъжете да си пъхат онова нещо вътре в тях :D
Ама и коментиращите са големи - недей да му пускаш, пък като отиде при друга и - Аха! Гад мръсна! През цялото време си бил с мен само заради секса! :D
И после се чудим защо не можем да си намерим свестен мъж. Ама кво ви занимавам, чакайте да отида да им го кажа на тях.
Нашите хора добре са защитили професията бай дъ уей.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Fox в Декември 10, 2014, 20:52
http://spodeli.net/1/story-78675.html Някой да се разпознава ?

Казано просто : Всчико,което се повтаря губи своята аура и ценност.Пикапа не е скрито оръжие,което в даден момент да ти помогне.Зависи кой как го разбира.За мен той е да има у човекът живец и енергия да действие.Примерно да станеш рано сутрин,да започнеш добре деня и така.Фокуса трябва да е върху себе си .Банално е и за това изгубило смисъл..

За това мразя такива локумени дискусий от ,които има само загуба.Нямаме + от това да разпространяваме форума и това да се заговарят случайно жени.,защото се получават ' трамбовачи' , които се казват простотийте и до там.После скапват някое готино момче , което иска да се ушлайфа и за това пикапа не е за всички. Имам право с това ,което казвам  ;)

А за отношението към жените :
Момчета - бъркате леко взаимоотношенията.

"Човек-предмет" и "човек-човек" са различен тип отношения. Например ако ти кажат, че ще спечелиш нова кола от тотото - колата е награда за човека, защото е неодушевен предмет - и да речем човек я иска, а на колата и е все тая какво ще се случи с нея. Когато става дума за взаимност, обаче, отношението е "малко" по-различно. Човек-човек (или мъж-жена) - тук и двамата се искат взаимно - и жената търси готин мъж и мъжът търси готина жена. Тоест и двамата са наградата. В случая със само "жената е наградата" - влизате в отношение "човек-предмет" и това отблъсква жените - съвсем нормално. (вие я искате, както искате новата кола - и сте готови да платите за нея - е да - ама тя не е предмет - и за това презира мъжете, които я купуват - дори и да е временно с тях).

Под "ти си наградата" Илиян има предвид, че ти трябва да вярваш и да превърнеш в своя реалност и практика - това да даваш на другите и да бъдеш ценен за другите (в частност за жените). Тоест една жена трябва да има защо да е с теб - ти трябва да си готин, смел, пичага, да помагаш и т.н. (да не повтаряме неща от другите теми).

А вие съвсем погрешно тълкувате наградата - като "аз съм невероятен, готин и велик мъж (цар на света) - и ще си седна на трона и жените сами ще идват при мен"... Неее, това е отношение тип "предмет-човек", а не "човек-човек". Само предмета с голяма стойност си стои спокойно без да прави нищо и другите го искат и не случайно този предмет има и "времеви интервал, в който хората го искат" и след време не е вече атрактивен (примерно - едва ли някой ще иска неистово да кара кола от 1910 г. или пък да има телефон от '95г. - който тогава е бил невероятен хит)

При "човек-човек" отношенията трябва да се стремите да имате ценност за себе си и за другите и тя да е завинаги (тоест да я развивате завинаги). Да не спирате да подобрявате и развивате нещата в себе си, за да не се превърнете в "статичен предмет"... точно това е идеята. "Готината мацка" е награда - това никой не го оспорва. Всеки мъж иска готина, свястна и яка мацка до себе си. Обаче това съвсем не означава, че и мъжът не може да е наградата - всяка жена иска до себе си готин, свестен и як пич до себе си.

Разбрали сте само частично, това което Илиян ви е писал - под "ти си наградата" - той няма предвид, че жените са по-низши от теб "наградата" - а напротив - че ти си достоен да имаш готини жени в живота си ... защото "ти си наградата" ... и когато и "тя е наградата" - се получава истинското взаимоотношение човек-човек.

- SL

п.с. Ебаси философа съм станал :).



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: The.Spirit в Януари 13, 2015, 14:11

След дълги изследвания, учените са установили, че социалните мрежи са вредни

http://i48.vbox7.com/player/ext.swf?vid=d77c161c93


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Януари 19, 2015, 15:19
Една готина статия, която има много общо и с пикапа, и с обществото като цяло. Който както иска да я интерпретира.

http://webstage.bg/socialni-temi/1293-zashto-pokolenieto-y-e-tolkova-neshtastno.html



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Furious в Януари 19, 2015, 16:04
Една готина статия, която има много общо и с пикапа, и с обществото като цяло. Който както иска да я интерпретира.

http://webstage.bg/socialni-temi/1293-zashto-pokolenieto-y-e-tolkova-neshtastno.html
Като стигнах до 'бейби бумарите' разбрах, че статията е преведена и оригинално е писана за щатите. Поради тая причина съм се отказал да чета български статии, обикновено са доста булшит.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Февруари 12, 2015, 15:36
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10959317_10206072138627204_3791035022104491903_n.jpg?oh=e05385a31a34e5ffab2eb8e79e63c473&oe=5555C764&__gda__=1435723634_a3132caf338406f65be1b2962c47591f)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: clown в Март 23, 2015, 11:39
http://novanews.bg/news/view/2015/03/23/105504/%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8F-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88-%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-6-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%B8-/ (http://novanews.bg/news/view/2015/03/23/105504/%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8F-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88-%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-6-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%B8-/)

Ако се сметне за някакъв вид реклама да се изтрие.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: dreamcatcher в Април 07, 2015, 16:50
Поради непрекъснатите оплаквания от потребители за препълнени кутии с лични съобщения и поради факта, че тези съобщения заемат килобайти, а през 2015 гигабайти пространство струват стотинки, предлагам въпросното ограничение за лични писма да отпадне, или да бъде настроено на по-висока стойност, например 10000 съобщения.
Това може да окаже и положително въздействие върху посещаемостта на сайта, защото потребителите ще започнат наистина да си комуникират чрез такива съобщения, вместо там да разменят контактите си в други услуги за интернет комуникация.
Друго предназначение на подобно ограничение би било ограничаване на спама, но в историята на форума имали ли сте такъв случай за масиран спам, който да е препълнил кутиите със съобщения на всички потребители, че чак и да е изчерпил лимитите за дисково пространство на сървъра?
Ако има друга причина, поради която ограниченията за лични писма са толкова ниски - моля образовайте ме.
Благодаря.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Equilibrium в Май 04, 2015, 12:46
ЖЕНИТЕ СМЕ УЖАСНИ СЪЩЕСТВА!

http://www.goguide.bg/koi-kakvo-zashto/1642-JENItE-SME-UJASNI-SYShtEStVA

Ето, да има набор от различни гледни точки, че иначе не е интересно.



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Май 07, 2015, 09:35
Интервюто с Берсерк е култово! Браво!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Equilibrium в Юни 12, 2015, 12:04
Абе култово е наистина, ама си представям как и двамата с Илиян си се правят един на друг на супер мега заети, а след приключване на разговора всеки бърка в гащите и сяда пред телевизора. Краен противник съм на твърдението "лелеее толкова съм зает/заета".

Всеки път, когато объркам кирилица и латиница и тръгвам да пиша pickup project forum, вместо "pic" пиша "пиц", а ПИЦ значело "Превантивно Информационен Център" към националния център по наркотичните вещества. Няма случайни работи в този живот...


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Юни 12, 2015, 12:13

Абе култово е наистина, ама си представям как и двамата с Илиян си се правят един на друг на супер мега заети, а след приключване на разговора всеки бърка в гащите и сяда пред телевизора. Краен противник съм на твърдението "лелеее толкова съм зает/заета".


Това беше смешно.  ;D ;D ;D Малко въобръжение Екуилибриум. ;D ;D


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Lecter в Юни 18, 2015, 07:53
Момчета, някой знае ли нещо за Валентино Коен? Вчера ме поканиха на негов семинар тази вечер, но на мен нищо не ми говори... Швейцарец, ученик на Алекс от РСД - с две думи, има ли какво да се научи от него?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: The.Spirit в Юни 18, 2015, 17:40
Lecter - отиди и после ще разкажеш какво си научил. ;)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Lecter в Юни 19, 2015, 08:40
Ми Спирит (Моно?) кво да ти кажа, говори си човека, има идеи - ама с нищо ново не изпъква... Не знам, нароиха се всевъзможни нови пик-ъп дейт коуч гурута - ама май не може да се преоткрие колелото. Освен тва е швейцарец - аз към гурута немци, австрийци и швейцарци съм предубеден, не може да идваш от сдухана култура и да си баси пича :P

... Иначе виж, шефът му Alex дето преди беше в РСД а сега си основа сам компания - AlexSocial - много ме кефи. И начинът му на игра ми пасва, и на живо е пич. Разговарях с него при един семинар, много земен човек (за разлика от другите РСД пик-ъп "богове").


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: The.Spirit в Юни 19, 2015, 18:08
И мен RSD много ме ентусиазираха преди, но сега са станали тотални нарциси, които се състезават помежду си и искат да покажат колко са "велики". Уж бяха различни, а сега са въплъщение на обществената промивка.

Да, и аз нямам идоли, под каквато и да е форма.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Equilibrium в Ноември 13, 2015, 10:35
Това е от Павел, който живее в Ко Самуи в къща на брега на океана и медитира сред пясък и палми. Не му завиждам, но искам и аз така.

(http://s13.postimg.org/westuo8ub/12208502_1245743982117953_2109542168788567940_n.jpg) (http://postimg.org/image/westuo8ub/)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Декември 06, 2015, 22:47
Ето какво става, когато не целувате момичетата...друг ги целува :)

http://gospodari.com/%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D1%88-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%83%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BE-%28%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%29-video88518.html



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: clown в Януари 12, 2016, 23:36
Има забавни историики  :-[

http://www.youtube.com/v/67YOAQS0r5c?rel=0

P.S : Предварителният преглед нещо не работи на firefox.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: BERSERK в Януари 21, 2016, 01:28
Малко надъхвация:

http://vbox7.com/play:64f5d34f7f


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: clown в Януари 21, 2016, 11:04
"...Походи си, Артьом!
Но когато срещнеш единствената,
вкопчи се в нея със зъби и нокти.

И я дръж в мъртва хватка, иначе
цял живот ще бягаш
по жени като невидял..."

Този диалог от един филм ми направи силно впечатления и ме накара да си задам някои въпроси. Реално не познавам истински pick up артисти, но по това което чета из различните форуми и youtube групи, като че ли го има този проблем "иначе цял живот ще бягаш по жени като невидял".

Вие какво мислите?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Adolfus Magnus в Януари 21, 2016, 18:22
На който както му харесва. Едни искат да са с една цял живот, други искат цял живот да гонят различни. Аз съм от втория тип. :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Януари 30, 2016, 21:48
https://www.facebook.com/Official.Gym/videos/840627376046668/

Та колко са чукали 10ки? Я пак? :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Fox в Февруари 11, 2016, 22:40
Еййй пикапьори заради вас доста се е загубила магия на пик ъп-а,че във всяка серия на софия ден и нощ има поне по един "сет".Вие сте виновни за това.  :police:


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: BERSERK в Февруари 21, 2016, 16:17
 Дебелогъза германка предлага брак на приятеля си афц, пред всички на стадиона, той побягва  :-[

http://vbox7.com/play:933ff01049


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Valenc в Февруари 21, 2016, 22:55
Цитат
"...Походи си, Артьом!
Но когато срещнеш единствената,
вкопчи се в нея със зъби и нокти.

И я дръж в мъртва хватка, иначе
цял живот ще бягаш
по жени като невидял..."

Уау! clown, това да не е от "Метро 2034"? Или греша?

А младото швабче напълно го разбирам... Има нещо много неестествено в това жена да предлага на мъж брак  :o :o Тия германки съвсем са изтрещели!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: master в Февруари 21, 2016, 23:47
по скоро от 2033 ще е,и 34 артиом почти не се споменава(само като някакъв дето рпевъртял  :o )
те какво стана,филм май щяха да правят по тия книги...


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Valenc в Февруари 22, 2016, 15:45
Има и филми, и компютърна игра ;)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: master в Февруари 22, 2016, 20:24
за игра знам че има,но филм направиха ли?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Valenc в Февруари 22, 2016, 20:38
Има, не е нещо особено според мен... Айде, че много оспамихме темата  :angel:


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Fox в Март 08, 2016, 22:49
Въпреки,че съм уморен ще насиля тялото си да изляза тази вечер.Все пак днес е един от най-стратегическите дни в годината ,всичкото женско навън пие вино и чака мен хахах  :police:


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Valenc в Март 09, 2016, 14:27
Цитат
Въпреки,че съм уморен ще насиля тялото си да изляза тази вечер.Все пак днес е един от най-стратегическите дни в годината ,всичкото женско навън пие вино и чака мен хахах  police

И какво стана, Fox? Разкажи, после и аз ще ти разкажа ;)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Октомври 19, 2016, 10:08
Добро утро и хубав ден на всички!

Поздравявам ви с тази току-що попаднала ми мисъл:

When a child is learning how to walk and falls down 50 times, they never think to themselves "Maybe this isn't for me"


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Октомври 20, 2016, 14:43
Тук оффтопик ли е да кажа, че Валенс е тотал реактив към всичко, което не отговаря на вижданията му - България над всичко.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: PU_як в Октомври 20, 2016, 15:42
А тук офтопик ли е да запитам защо Валенс ни кани всички да му го кажем очи в очи като не му харесва нещо.....а ходи на протести против бежанците удобно скрит сред тълпа съмишленици?
Не е ли редно да иде очи в очи да им каже на "черните" какво мисли за тях на някоя сирийска улица? ;)

И за да не сме офтопик в офтопик-темата - ще ми се всеки въпрос в тоя форум да бъде пречупен през призмата на социалната динамика, вместо самоцелно обсъждане не геополитика (Тръмп-Хилари).
Например аз ужасно много ценя конгруентността в поведението като силно алфа-качество, но май почти в никого не я виждам.....


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Октомври 20, 2016, 16:10
Преди малко стана малко обърквация с темите за домашното насилие. Аз хубаво си направих моя, ама и кой там друг, направил 30 мин по-рано негова (нали, за да не бъдем офф топик в темата за хиларито и тръмпъ), която аз не видях.

Това ме наведе на мисълта, че тва с "без офф топик" може би не е много добра идея. Ето примерно в една тема се събират 10 човека и всеки с всеки почва да спори по двойки. И после хоп 5 нови теми, където всички се разделят....е па тва ако не е спамене...поне като е в една тема е концентрирано.

Отделно, че е невъзможно да се придържат хората към точно и конкретно главната тема, без да се дискутират и ПОДтемите. То ако ще е така, темата трябваше да е Хилари или Тръмп, никой да не може да пише в нея, и да е само един бюлетин където да гласуваме.
Пък и темите които се повдигнаха са пряко свързани с тези двамата, с разбиранията им, разбиранията на хората, които ги подкрепят или им опонират, и т.н., така че....


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Октомври 20, 2016, 16:16
А оффтопик ли е някой като се държи реактивно в тема за Тръмп или за порно актьори, да му го кажем там на място, съответно да ми го кажете на място, ако аз го правя, щото така сме процедирали досега - вече 7 години както съм в тоя форум.

Или като видим някво такова поведение да отваряме нова тема?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Октомври 20, 2016, 16:32
Като имате да кажете нещо на някого, ще му го кажете на лична. В темите ще се говори по темите.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Октомври 21, 2016, 13:07
Който ми развали хубавото 666, веднага да си признае  ::)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Октомври 27, 2016, 15:08

Louis CK - "Why women are so needy" :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Equilibrium в Октомври 28, 2016, 13:01
Louis CK - "Why women are so needy" :)

Много добро... и вярно! Искам още! :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Октомври 28, 2016, 20:16
Страшен е. Много кефи :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: BERSERK в Ноември 15, 2016, 16:04
Nice guy синдрома през погледа на жена :)

http://www.webcafe.bg/lifecafe/vryava/id_1116153165_Diagnoza_Az_sam_dobro_momche


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Ноември 15, 2016, 17:06
Да. През погледа на "ЖЕНА", не на "ЖЕНИТЕ" или "всички жени". И като гледам в коментарите, един не виждам някой дето да се съгласява. А колкото до кифлата дето е писала статията, мисля че тази извадка от коментара на един пич добре я синтезира: ""Може би, ако доброто момче имаше поне някакви мъжки качества, щеше да има поне някакъв шанс с теб." - само два пъти "поне" в едно изречение? Доста разочароващо, "поне" за мен :) ".

Цялата рационализация на тая мърша е идентична с това как разни 17 годишни кифлета бичат по дискотеките нон стоп, и после гръмко генерализират, че мъжете били боклуци.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Ноември 16, 2016, 15:51
Тези са ебаси лудите машини.
На това му се вика да имаш фрейм и да вярваш в това, което правиш, въпреки всичко и всички. Краб, гледай как се прави, без да си играят на мъченици, с фрейм и стил :)
(имат и един клип с некъв чеченски мафиот ги гони да ги бие - лудаци - респект)



---

А този по-долу, даже ги заплашва да ги стреля и те пак не отстъпват, без нещо да хленчат и да мрънкат... фрейм на макс - колко от пичовете тук имат такъв неумолим, несломим и безапелационен фрейм, когато свалят жени или правят, каквото и да е в живота си?



--
Лесно е да се пише и да се теоретизират някакви неизпробвани теории - безопасно от вкъщи по форума... лесно, но не калява фрейма и характера!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Ноември 16, 2016, 18:10
Да, така е....

Такива хора респект - те са един % в света.....сигурно по-малко. Като Левски и Ботев да речем - слагаш си главата в торбата и отиваш да ебеш лошите.

Аз за жалост нямам тези топки и съм страхлив и помагам на хора в нужда, но без реално да отивам в истински риск за себе си.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Ноември 19, 2016, 19:53
Айде, отиваме, ама идваш и ти.

Значи дразнят ме расистите - смятам, че не е правилно да правят некви националистки протести. Значи сбираме се аз и ти и отиваме като се сберат следващия път на Луков марш или нещо такова, и като почнат да крещат срещу циганите, ние почваме да крещим, че са расисти.

Щото :

аз давам примери с Мартин Лутер Кинг, пиша за него статийки, ама не тръгвам навън срещу расистите.

ама и ти ми даваш за пример некви, но самия ти правиш ли го това?

Смисъл аз вярвам, че расизмът е тъпо нещо, ама ме е страх да ида срещу 3000 националиста?

А тебе? Не те ли е страх? Обещавам, ако дойдеш и аз ще дойда, ако ще да загинем... ОК?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: vodoprovod4ika в Ноември 20, 2016, 02:16


Значи дразнят ме расистите - смятам, че не е правилно да правят некви националистки протести. Значи сбираме се аз и ти и отиваме като се сберат следващия път на Луков марш или нещо такова, и като почнат да крещат срещу циганите, ние почваме да крещим, че са расисти.


А тебе? Не те ли е страх? Обещавам, ако дойдеш и аз ще дойда, ако ще да загинем... ОК?

Не бях писал във форума от бая време, а и нямах намерение да пиша, но ти тук просто счупи тъпометъра. Това да застанеш срещу нацията си в полза на толерантност, антирасизъм, цигани и други извращения и изроди, а на всичкото отгоре, да се опитваш да прокарваш малоумната си теза и на други хора, в едно нормално общество наистина трябва да е подсъдимо. На такива като теб май ви трябват няколко месеца в Белене, да ви влезне малко акъл в главата. Пък и ще поотслабнеш, от блъскане на камъни по цял ден. Като цяло само позитиви виждам в това начинание . Току виж ти свърши по-добра работа от суматите безрезултатни уъркшопи, там може и да успеят да ти налеят акъл в главата. Пък ако цялото гореспоменато начинание мине добре, ще проумееш че един българин е много по-добре да пише статии за Христо Николов Луков, отколкото за Мартин Лутър Кинг.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Ноември 21, 2016, 09:53
Доста конформистко и никак не алфа мнение поне в моите очи.

1) да застанеш срещу нацията си... моля???

първо нацията ми не ми дължи нищо, ама и аз не й дължа нищо. На никой нищо не дължа. Второ, масата хора не мислят еднакво като нация, а шепа по-фанатизирани хора ни налагат какво трябва да вярваме и харесваме. За мен национализма=радикален шовинизъм=радикален ислямизъм=радикално християнство=всичко радикално.

Ами аз казвам, че шепа хора застава срещу нацията си и курса, който е поела, към демократична и свободна страна, където всички са равни. Нещо, за което са се борили и Левски и Ботев и всички онези, които националистите си слагат на знамената. Ако попрочетеш малко на тези хора думите, ще видиш какви идеали са имали:

От каквато и народност да живеят в този наш рай, [те] ще бъдат равноправни с българина във всичко. Ще имаме едно знаме, на което ще пише: "Свята и чиста република". (ВАСИЛ ЛЕВСКИ)

Ама те националистите си слагат на знамето Левски, но забравят идеите му за чистота, равенство и братство. Доста удобно.

Малоумна теза - кое точно малоумно съм казал?

2) Не Белене - Аушвиц ми трябва. Такива наказания трябват за невярващите в правата вяра - Белене, Аушвиц, Гулаг, най-малко Светата Инквизиция. ;D Тамън не само ще поотслабна, а ще стана 30 кила, и ако не умра от глад, ще ме изпържат накрая в някоя камера.

3) Ти за кво е добре да пише статии един българин, не ми давай съвети. Аз съм писал бая статиии, но за качествени българи. И за качествени хора като цяло. Аз не деля хората по никакъв признак освен по качествата, които виждам в тях спрямо моята ценностна система. Плюс - нищо не знам за Генерал Луков, може да е бил добър човек, но самият факт, че е някъв символ на българските нацисти, малко буди подозрение в мен. Но ще видим, трябва да се запозная. Някое конкретно дело, което да ми разкажеш за него?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rentalio в Ноември 21, 2016, 13:06
Краб ти знаеш ли ,че началното ми училище 1-3 клас вече е само от циганчета.Познай след 10-20 години какво ще е?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Ноември 21, 2016, 13:24
Е и? Ако ще и от марсианчета да са, не деля хората.

Има маргинализирани хора, и е хубаво да им се помогне, защото те сами не могат.

За мен проблема е порочния кръг, а не че хората са лоши.

Знаеш ли колко много са вложили родителите ми за да мога сега да изкарвам 1200 лева - сигурно десетки хиляди - то не бяха курсове по английски, испански, висши образования и т.н.

Сега ходя и се занимавам с едни деца в тежко социално положение, и една организация им помага. Масата са ромчета, деца. Масата са нормални, весели щастливи деца. Но и много тъжни - щото в организацията ги учат, а вкъщи живеят в кочина. И за тази организация родителите им не плащат лев. И пак е трудно. Масата деца са готини, като всички други деца, но след време масата от тях сигурно ще пропаднат. Защото много рядко някой надскача нивото си.

Я ти иди да живееш в кочина, а аз ще взема да възпитавам едно циганско дете... и след 20 години ще имаме успешен интелигебтен циганин срещу пропаднал българин.

Основната ми идея е - средата определя човека, в по-голямата си част, и единици надскачат средата си.

Така че просто трябва да им се помогне. Щом аз мога да отделям от свободното си време за да помагам, нека всеки с някъв проблем да го решава.

Както ни посъветва Слеъра:

имаш проблем с дупки по улицата, запълваш ги.
имаш проблем с необразовани ромчета, образоваш ги.
имаш проблем с необразовани емигранти, образоваш ги.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Ноември 21, 2016, 13:49
Това да застанеш срещу нацията си в полза на толерантност, антирасизъм, цигани и други извращения и изроди, а на всичкото отгоре, да се опитваш да прокарваш малоумната си теза и на други хора, в едно нормално общество наистина трябва да е подсъдимо.
Нещо интересно, което съм забелязал - масово (общо взето всички, не се сещам за изключения) разни там запалени/псевдо националисти, дето си татуират левски, ботев и т.н., са МЕГА ТЪПИ. Тва са някакви пълни селяци, с които никога не си разменям повече от "здрасти/чао". Нямам такива хора в кръговете, не искам и да имам. Някви диви селяни и "батки" братче.

Знаеш ли колко много са вложили родителите ми за да мога сега да изкарвам 1200 лева - сигурно десетки хиляди - то не бяха курсове по английски, испански, висши образования и т.н.
Че те толкова изкарват сервитьорките по заведенията бе. Баси, както винаги си говорел за пари, човек остава с впечатлението, че изкарваш по над 3000 на месец. Нали преди време беше питал как можеш да използваш колекцията си от марки за 4 бона - продай я и си купи нещо по-практично. :)

Иначе да....краба е прав. Доказано е, че ако вземеш един циганин/негър/къвто там от малък и го сложиш в хубава среда, става неразличним по поведение и манталитет от всички останали.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Ноември 21, 2016, 13:51
Както ни посъветва Слеъра:

имаш проблем с дупки по улицата, запълваш ги.
имаш проблем с необразовани ромчета, образоваш ги.
имаш проблем с необразовани емигранти, образоваш ги.

Не мислех да пиша, но, понеже ме 'цитираш', уж:
Такова нещо не съм съветвал! Написах, че ако има дадена ситуация/заварено положение - или го използваш в твоя полза, или го игнорираш, или го променяш, НО само да МРЪНКАШ е абсолютно противопоказно!

В случая с 'необразовани ромчета' и 'необразовани емигранти' - ти си този, който си вярва в решението, че можеш и ще ги образоваш! Имаш си право да си вярваш, но аз не съм съветвал решения на статуквото: 'необразовани ромчета' и 'необразовани емигранти'...

Със сигурност има група от хора, които на горното статукво предлагат - трудови лагери, изселване, депортация и т.н. И те си имат право (като теб) да си вярват, че така ще решат проблема... За мен интересното е, че решението/действията какво да се прави по статуквото - няма общо с правилно/грешно - а само с това - на кой/коя група хора му е/им е по-силен фрейма!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Ноември 21, 2016, 14:05
Е понякога има и грешни решения, пък дори и фреймът ти да е железен.

Може много да си вярваш в нещо, и да имаш мега мега фрейма, ама ако резултатът е отрицателен, най-вероятно решението е грешно.

Затова аз като ходя да се занимавам с деца в момента, не си поставям за цел да направя всички Айнщайн, щото ще имам нулева резултатност.

А съм си поставил за цел ако мога да променя поне едно от тях, да събудя интереса към любознателност, история, география, наука на поне едно от тях, това ще е успех.

Но дори и да събудя този интерес, това не ми гарантира успех - има много фактори , които влияят - живеят в кочина, родители - в много лошо състояние или изобщо отсъстват, много лоши условия на живот и т.н.

Убеден съм, че ако съберем 100те най-изявени и известни мислители, писатели, умове, лидери, учени и ги отгледаме в най-забутаното, мизерно, гето, където да се ровят в калта.... от тях ако 1% успее да стане това, което потенциала му позволява.... Асан ми кажи.

С две думи - Битието определя Съзнанието и много много много рядко Съзнанието определя Битието и още по-рядко Съзнанието променя Битието и на други хора.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rentalio в Ноември 21, 2016, 14:22
И на мен ми се иска света да е идеален ама не е.Ако гледаш у вас малко мече или тигърче и ти се радва и играе ,не значи че като порасне няма да ти види сметката.Гена си е ген.Същото е и с жените,закона на джунглата.Или си силен и я мачкаш ,или ти се качва на главата.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Ноември 21, 2016, 14:35
Е аз ти казах, че не смятам, че генът си е ген, а че средата определя поведението. Това се вижда на много места по света... и лично аз го вярвам. Няма ген. Има условия и резултати. Ако подобриш условията, ще подобриш резултатите.

Е разбира се има капацитет, който всеки човек притежава. То и сред българите има умни и тъпи, и сред американците, идеята е, всички да покриват и спазват някъв стандарт минимум.

И този стандарт не зависи от ген, а от средата.

Няма ген бе пич... я си пусни твоето дете като се роди, да живее в некое гето или при някои фанатизирани, да му видим гена колко е.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rentalio в Ноември 21, 2016, 14:52
Като няма ген искаш да ми кажеш,че не подбираш жените ли?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Ноември 21, 2016, 15:58
Не всичко е ген, не всичко е и социална среда.

Генът има някаква част, социалната среда също.

Първо, какво значи ген....

преди 100 години хората са били 1 млрд.

А преди 1 000 години са били няколко стотици милиона.

Следователно масата хора са роднини с много други хора в много други раси.

Има естествено някъв потенциал, но тук говорим за минимум стандарт.

Значи масата българи се държат в някъв минимум, а масата роми не се държат в този минимум.

ТОВА НЕ Е ГЕНЕТИЧНО. Това е вследствие на средата.

Как средата да няма значение, а генът да има. Я си представи сега, че ти си некъв гений осиновен от тъпаци, наркоман и проститутка дето живеят на село. Има едно дете, което срещнах оня ден, дето майка му и баща му не са говорили изобщо до 7мата му година, изобщо. Къв ген, кви пет лева. Ти и аз в тези условия щяхме да сме пълни дупки.

Срещнах и едно друго дете. Много интелигентно излъчване и говорене. Пее. Явява се по конкурси. Харесват го. Участвал е в един от извествните телевизионни формати и е стигнал до полуфинал. Знаеш ли къв глас вади. Няма родители. Няма пари. Живее там в сиропиталището. А синът на Тони Стораро стартира с дует с баща си, Галена, Преслава и т.н. Давам за пример точно сина на Тони Стораро, щото тва момче е с подобен произход. Даже е с ромски произход. И вчера не само, че не е ходил на музика, ами е бил и гладен.

Къв ген, кви пет лева, ако условията не са равни.

ДА, при равни условия - генът оказва влияние. Но условияте не са равни, и много често генът не надмогва обстановката.

Като ти е такъв добър гена, защо не почнеш от кота 0.

Отиваш в Афганистан, заебаваш всичко дето имаш тука и почваш там да се развиваш като ментор и лидер. И ако от колибата стигнеш до Ню Йорк, ще дойда да ти стинса ръката за гена ти.

Ама на колко им стиска да си тестват така гена.

Като е ген, що не зарежеш всичко материално натрупано от предишното поколение и не почнеш от най-голямото блато на света....да видим. Ама и без образованието ти дето го имаш. И без опита. Ей така само на ген. Като си родиш дете, го заведи в най-голямата джунгла, и го дай на аборигени да го отгледат. Те няма как да му променят гена. Да видим докъде ще стигне.

Лесно е да се говори за ген, при различни начални условия.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rentalio в Ноември 21, 2016, 16:20
Е ти кво си виновен ,че циганите не си гледат децата.По тая логика някой милионер да вземе да ни издържа и да ни води да видим свят.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Ноември 21, 2016, 16:37
Интересно, че Слеъра каза нещо интересно, което и аз си мисля от скоро : че нямаме свободна воля.

Значи дали е вследствие на гени, или на социална среда, ако нямаме свободна воля, тогаз нито имаме вина, нито можем да си приписваме заслуги.

Ако няма свободна воля, вината за нашия провал е или на нашето обкръжение, или на нашите гени, но не и на нас.

Ако няма свободна воля, лаврите за нашия успех е или на нашето обкръжение, или на нашите гени, но не и на нас.

И ако нямаме свободна воля, то няма никакво значение какво правим, защото каквото и да правим, то е вследствие на нашия инстинкт/ген/социално програмиране.

Но има нещо друго, ако нещата зависят от ген - тогава не може да се подобрят или влошат, освен ако не намесим генно инжинерство.

Но ако зависят от социалната среда, то нещата може да се променят, като се промени социалната среда. Примерно взимаме черните овце, вкарваме ги в бялато стадо и след време имаме бели овце като поведение. Или взимаме белите овце, вкраваме ги в черното стадо и имаме черни овце.

И в случая бяло и черно не по кожа, а по поведение.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: selfmade3 в Ноември 21, 2016, 18:22
И аз познавам десетки цигани и не само от България. Всичките се забавляват стабилно и са щастливи, независимо от лошата си среда.И богати цигани познавам. У тях пак е мръсно. И такива с нормални професии и животи познавам. И те са мърляви и рано или късно показват циганския си нрав.
Тия твойте са нещастни заради такива като теб, дето ги тормозят ежедневно.Решили че трябва да 'помагат' и да променят черни овци бели овци. Политкоректни путювци. Вземи го това сладко циганче и си го отглеждай вкъщи, а не да ходиш да си играеш с него в приюта и други като тебе да го водят по тв като панаирджийска мечка.
Викаш вчера било гладно, е нали му помагате, че и на риалити го водите...

'Лошата среда' на циганите е ГЕН. Господ не е създал циганите и хоп пускам ги тия в лоша среда...
Хора които не харесваш или ги приемаш такива каквито са или не ги приемаш на територията си.

1200 лева вадиш, щото се занимаваш с глупости. Докато не работиш за 1200 си играеш с циганчета и защитаваш психопати убиийци във фейсбук...


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Ноември 21, 2016, 18:48
...
Източници нещо? Да подкрепят тва ти твърдение? Щот целия nature vs nurture дебат, върви в противоположната посока, ако си седнал да попрочетеш.

Стокхолмският синдром не е ексклузивен за жените, има го и при мъжете, даже и при животните (сещаш се, онзи експеримент с кученцата). Той се основава на пуш-пул теорията, и действа върху всичко.
А отделно подобно поведение може и да е просто свързано с комплекси, мазохизъм, тъпотия, изкривено мислене и т.н.
Идеята е, че тва не е "женската подчинена природа опитваща се да избие".

А не си ли се замислял, че единият може да е просто по-добре/секси изглеждащ? Ако мислиш, че е ок, вземи пусни двете снимки тук и да преценим. Ако единият мяза на Зукенбърг, пък другия на Лоренцо Ламас, резултатът не е учудващ, и е крайно възможно да си вадиш погрешни/изкривени/преднамерени заключения (малко както онзи път дето даде лъвовете за пример). Тва което често правиш е, че вземаш едно парче от пъзела, дето е истина, и попълваш празните места с conformation bias, съответно накрая генералните заключения са погрешни като цяло, но с елемент на истина, така че ако човек не се вгледа и не е информиран, да звучи достоверно (сиреч един краб на първи ден на уъркшоп, би ги налапал здраво). Другото е, selection bias - винаги, много конкретно избираш върху какво точно да се съсредоточиш и да използваш за обяснение. В случая се хващаш за тва че бил някакъв криминален, и на тази основа рационализираш всичко останало. Не знам какви снимки си показвал, но дори и моментното изражение може да играе огромна роля в това дали някой изглежда секси или не. Примерно премрежен поглед е секси, за разлика от невинна широка усмивка. Може пък и да имаш sample bias. Тоест да си си направил този експеримент с няколко момичета, дето като майндсет са точно тези, които биха харесали дийлъра. Направи същия експеримент с по 5000 жени от всяка държава, и тогава вече можем да говорим за някаква обективна истина. И за да разбием съвсем достоверността на експеримента ти - ти много добре знаеш, че жените говорят едно, а после правят друго. Като гледам никоя от тези дето си им го показал, не се е засилила да ти иска контактите му. Тва че жените обичат да точат лиги на картинка, не е нищо ново. А дори и дийлъра да ебе повече, е по-скоро защото се пробва повече, пък другия примерно е спекан.

Накратко - експериментът ти не доказва нищо.

Имам чувството, че си свикнал да си сред хора, които са ти значително под интелектуалното ниво, и от които подобни рационализации и нагаждания биха били приети за чиста монета, просто защото звучат достоверно. Общо взето, бих съпоставил "експеримента" ти с лафовете, с които даден пич се прави на много акълен пред мацките по време на свалка - "ей ся ще й обясня с едни mental gymnastics колко съм чат на социалната динамика, и тя ще ми се накефи". Тука не се сваляме един друг, нали?

Последният ти цитат е абсолютно същото - малко истина, и една камара измишльотини заразени с conformation, selection и sample bias. Ето ти проучване по въпроса - http://www.feministcritics.org/blog/2010/11/20/do-men-or-women-have-fantasies-of-dominance-and-submission-the-results-noh/

Women fantasizing about being in the dominant role   2.47
Men fantasizing about being in the dominant role   3.48
Women fantasizing about being in the submissive role   4.16
Men fantasizing about being in the submissive role   5.15

Ко излезе? Че мъжете повече искат да са подчинени, отколкото жените. Също искат и да са по-доминиращи. Абе стига ебане да има, мъжете са готови. А колко пък мъже имат какви ли не подчинени фантазии (някои от които биха били счетени за хомосексуални)........даже познавам няколко в този форум ;) . Да почвам ли и аз да си водя статистика? Естествено, повече мацки ще дойдат и ще ти кажат, че си фантазират за изнасилвания, отколкото пичове ще ти кажат, че искат някой мъж да влезе и да изнасили тях и жена им, гъз до гъз. Сеш се? Но това няма да е защото нямат подчинени или квито там фантазии, а е заради социалната стигма (соц. програмирането). Така че, соц. програмирането спира не само женските желания, ами и мъжките. Айде сега се замисли, предвид последните 2 реда, толкова ли са учудващи резултатите от "статистиките ти" (предвид, че е по-соц. приемливо за жена да признае нещо такова, отколкото мъж)?
Тва е също интересно накрая:

The researchers also asked the participants to guess what percentage of women liked the fantasy. The discovered that in women, but not men, one other variable predicted how high a percentage women would guess: whether she herself liked the fantasy. The researchers concluded: “when women estimate for other women, they look solely to their own preferences.” This is the classic typical mind fallacy of projecting one’s mental structure onto others.

Men don’t project their preferences onto women, but do they project them onto men? We don’t know, because the researchers unfortunately didn’t have the participants attempt to guess what men fantasize about.

Да затвърдим - това да "правиш статистика на жените, които са ти споделяли" не доказва нищо.




Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Ноември 21, 2016, 19:02
selmade, твоята теза е такава.

Както казах - не съм длъжен на нищо и никой - нито на българи, нито на американци, нито на цигани. Правя това, което смятам за правилно и колкото смятам. Дали е глупост е моя работа.

Аз виждам някви проблеми в обществото, в мен и ги оправям КАКТО РЕША ЗА ДОБРЕ И ИМ ОТДЕЛЯМ КОЛКОТО ИСКАМ ВРЕМЕ.

Ти ако имаш некъв проблем, можеш да си го решаваш когато и както искаш.

Ей само маану знаят да намират хората.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Ноември 21, 2016, 20:36
Добре, че има 'дървени философи' като Кейтарн да дезинформират и успокояват афц-тата, че иначе пак ще се върнем на нивото - всеки да иска да е алфа и/или да убива другите алфи и ще следва... нон-стоп войни.

Сигурен съм, че би намерил и резултати от проучване как по-голяма част от мъжете, особено танцьорите-фотографи обичат да ги оправят със страпон с един процент повече от жените и би ни убедил, че това си е съвсем нормално. (по начетения начин и със сложните изрази, които ползваш)

Иначе, нещата, за които аз пиша няма да ги намериш в официални проучвания - там жените са логични и ще отговарят, каквото им е набило социалното програмиране. Заради него (и такива като теб - проповядващи го) - голяма част от жените до ден днешен - дори ги е срам (и се притесняват) да се съблекат пред мъж голи - дотолкова са промити... Сигурен съм, че ще намериш и проучване, което обяснява, че нещата не са точно така и всъщност 2% повече от мъжете всъщност ги е страх... и то точно тези, които возят, плащат, снимат - а накрая и едно довиждане не им казват за инвестмънта... за к'во ли се хабя...

п.с. поустът заминава за към скрития раздел - там където пишат хора, които са пробвали нещата и знаят как работи доминацията, привличането и сексуалния нагон + какво е атрактивно и какво не.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Ноември 21, 2016, 21:52
Иначе, нещата, за които аз пиша няма да ги намериш в официални проучвания

- там жените са логични и ще отговарят, каквото им е набило сексуалното програмиране.

 Заради  такива като теб -- голяма част от жените до ден днешен - дори ги е срам (и се притесняват) да се съблекат пред мъж голи
 всъщност 2% повече от мъжете всъщност ги е страх... и то точно тези, които возят, плащат, снимат - а накрая и едно довиждане не им казват за инвестмънта...
Знам, че няма да ги намеря. Ето и причината: "Да затвърдим - това да "правиш статистика на жените, които са ти споделяли" не доказва нищо."

А иначе като дават хипотетични отговори на тестовете на слейъра са доказано емоционални, без капка логика, лицемерие, неискреност и т.н. То и една с която се чукахме единия път й бях вкарал палец в задника докато я чуках на задна, а след месеци разбрах, че на приятелките си се хвалела, че него ден била правила "анален секс".......

Последните 2 неща не ги разбрах.
Заради мен, жените ги е срам да се съблекат голи?..............................................
2% повече мъже дето ...нещо си.....явно по някаква причина визираш мен......нещо си....ги е страх да се съблекат голи?.....................

Стига бе човек...говориш ни тука, все едно сме някви путки дето си спрял на улицата да ни сваляш....Да, ясно, тях там ги пушваш, после пулваш, амог, фъни коки, дхв, наказваш ако не ти го налапат, ако ти го налапат ги награждаваш като им се празниш в устата...хуу, няма проблем, там всеки като си ги играе, да си украсява и булшитва, колкото му се отдава, ама мислех че тука си говорим фактологически и се стараем да сме обективни.

Ако цялата ти идея е - ако си "алфа" тип, и се пробваш наред, по-бързо ще наебеш някоя, отколкото по други начини. Да, ще се съглася. Ще стане по-бързо (е зависи на колко се пробваш), защото селектираш за мацки, които си го търсят на момента или възможно най-скоро (но не са цялостна представителна извадка, просто на теб ще ти вързват те). Няма проблем. Тва си е така. Обаче да се говори, че тва е най-добрият, най-правилният и най-квото и да е, начин е абсурдно.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Ноември 21, 2016, 23:46
Почти всичко е ген и генетична памет! Разбира се и средата има влияние - но не и за базисните неща, като привличане, сила, доминация, лидерство и т.н.
slayer, това в огромна степен зависи от тестостерона.Именно той пряко влияе върху куп качества спрягани за "алфа" - физическа сила, склонност към поемане на риск, агресивност.Разбира се тестостеронът до голяма степен зависи и от гените, но не само.Самият аз имам наблюдения върху себе си и знам как се чувствам, когато примерно не съм спал, под стрес съм, ял съм боклуци, не съм тренирал(нисък тестостерон) и съответно, когато съм си починал, наял съм се и т.н.(висок тестостерон).Нагонът, енергията, настроението и куп други неща са съвсем, съвсем различни в зависимост от нивата на тестостерон.А то доминацията и лидерството доста често именно от това зависят.Чел съм и за евнусите - точно за това са ги кастрирали.Щото като му махнеш тестостерона на един мъж, той нито има желание да се конкурира и бори за надмощие, нито да е агресивен, нито пък да налита на женските.И това е само от един хормон, ако добавим и въздействието на ген, среда, емоционални преживявания върху формирането на поведението става едно голямо мазало.Генът според мен е просто определени кодове, които съответно могат/не могат да се проявят, според зависи от средата и обстоятелствата.Тоест, ако ти е заложено генетично да си с висок тестостерон и агресивен, ама те кастрират няма да ти се проявят гените, защото такива са обстоятелствата.

Генетиката се проявява само в определена среда и при определени обстоятелства според мен.Ти може да си свикнал да изнасилваш в някое африканско племе например, но ако отидеш в Ню Йорк след това, няма да можеш да продължиш и малко или много ще се съобразиш със средата, ще започнеш да сваляш жените по-цивилизовано, да ги водиш по срещи..а ако съвсем затънеш - да подаряваш цветя, да подлизурстваш и т.н. за да не си на сухо.Ето ти един пример за социално програмиране и как средата определя поведението/пазара -> средата е по-силна от гена.Ако съм на самотен остров с 99 жени мога, ако реша да ги изнасилвам подред, а след това да ги бия, за да ми носят храна, докато аз си почивам.Средата го позволява - най-силен съм(а и най-ценен като единствен мъж) и мога да си правя каквото поискам.Обаче в друга среда и при други обстоятелства не бих могъл да реализирам тези желания, "генетични кодове", хормонални пориви или както и да ги наричаме и ще трябва да се съобразявам.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Dido в Ноември 22, 2016, 09:28
Как се свалят заблудени мацки с арт

Откакто свят светува хубави, млади, здрави и иначе не прости жени страшно много се впечатляват и привличат от видимо деградирали, но "зверски талантливи" мъже.

Това е особено валидно в днешно време, просто защото никога в историята не е било толкова лесно да се представиш за артист, колкото сега, когато импровизирано словоблудство от типа на:

нараняваш
струните на мълчанието
кожа в кожа
снасяш
яйцето на безкрайната
наслада
срязваш
вените
омазваш                                                                                                                                             мен

спокойно може да се нарече поезия. А пък използваната многократно носна кърпичка в студени дни на неприятна есенна простуда - да мине за форма на изобразително изкуство.

Ето защо ако сте обикновен онанист, който иска най-сетне да забърше нещо, но все не му се получава, можете да уцелите кьоравото, вкарвайки невинни момичета в тежката заблуда, че създавате арт.

Кратки напътствия как по-конкретно да се случи това:

Седнете в някой незаконно задимен подземен столичен бар тип мазе, популярен сред представители на градската бохема, неопънкари, хероинисти, хора, които въртят огньове, йога инструкторки от 2 месеца, обикновени безработни, фотографи, инфлуенсъри и някой-друг анархист уона би. Там рано или късно ще се появи и ТЯ.

Тя е първи курс. В най-добрия случай учи актьорско майсторство, в най-лошия - журналистика. Идва от Провадия или Павликени. Всичко й е много интересно. София я вдъхновява.

Готова е да изпие 4 големи водки с всеки ексцентричен непознат на бара, който има базисни познания по свирене на кухарка и рецитира Буковски, дори при липсващи три предни зъба.

Да, това сте именно вие.

В момента, в който фокусирате жертвата, идва време и за първия акт на поразяващо сетивата творчество от ваша страна.

Попитайте я как се казва и й посветете лирическа миниатюра на салфетка, видимо пиян. Дори да не сте, играйте го. Това придава драматизъм и сякаш действието се развива във френски филм от 80-те години на 20 век, а не до Женския пазар.

Нека в поезията ви има нещо откровено сексуално. Може да е просто думата "зърна", няма значение.
Магията в секс лириките, насочени към наивни момичета с добро възпитание се дължи на факта, че повечето мъже, които директно биха говорили за секс, в момента са в БИАД, а онези, които не са, разбират от математика и информатика, но са твърде смотани да говорят за секс.

вики
искам да глътна
името ти
да глътнеш
дима ми
да заспя на
зърната ти
вики

В този момент може да я попитате дали би желала евентуално да дойде у вас сега.

Ако откаже, поръчайте по още една българска водка на нейна сметка. Обяснете й, че всъщност това с "у вас" е било блъф, защото временно сте на улицата, след като жена ви ви изгони, понеже не можете да плащате сметки със стиховете си.

"И без това отдавна не я обичам, тя не ме разбира" - довършете с унил, но категоричен тон.

Отделете малко време, за да обясните как капитализма е към своя край и човечеството съвсем скоро ще бъде изправено пред чудовищата на собствената си алчност... Или нещо друго, неразбираемо, но сякаш мъдро.

Вече сте задействали майчински инстинкт, придружен от искрено възхищение от трагичния ви образ, зад който прозират стоицизмът и волята на роден победител, който само чака да бъде разбран.

Тя е тази, която може да ви спаси, да ви възстанови и да ви направи отново пълноценен, щастлив и със зъби.

Тя е избраната, тя е призваната. Нима е случайност, че точно днес е попаднала точно на това място и се е срещнала точно с вас? Не, не е. Това е ВСЕЛЕНАТА. ВСИЧКО СЕ ВРЪЗВА!

Ако все още не ви е предложила нощувка в общежитието си в Студентски, кажете й, че сте били няколко пъти на площада в родния й град, пътувайки на стоп, както обикновено.

Именно там, до фонтана край читалището, сте написали едни от най-добрите си стихове. Сякаш сте усещали, че на това място има нещо специално, че тя е наблизо...

Предложете й да ги изрецитирате директно от фен страницата си във Фейсбук на лунна светлина и по зърна на място с уай-фай, например нейното общежитие в Студентски.

Повторете целия ритуал, колкото пъти се налага.

С всеки следващ път напускайте заведението с избраницата си под ръка все по-бързо. Рискът някоя ваша предишна спътница да ви разпознае се увеличава прогресивно. А оттам и вероятността остатъка от зъбите ви също да заминe...

А 19 годишна стоматоложка с любов към еротичния бял стих... Тая задача ще е по-сложна сякаш...

Източник:
http://www.webcafe.bg/webcafe/onya-deto-ne-go-triyat/id_217582002_Kak_se_svalyat_zabludeni_matski_s_art?utm_source=arena&utm_medium=banner&utm_campaign=webcafe (http://www.webcafe.bg/webcafe/onya-deto-ne-go-triyat/id_217582002_Kak_se_svalyat_zabludeni_matski_s_art?utm_source=arena&utm_medium=banner&utm_campaign=webcafe)

Ох така не съм се смял отдавна!  :-[


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: btw в Ноември 22, 2016, 14:35
Хаха, това беше добро. Вярно че има една такава прослойка


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Bull в Ноември 22, 2016, 15:32
Тези са ебаси лудите машини...
Откъде да знам, че не е нагласено? Почти всички пранкове и подобни простотии са нагласени, а авторите им печелят добри пари. Сериозно ли мислиш, че посред бял ден и пред стотици свидетели някой ще застреля човек?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Ноември 23, 2016, 11:38
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/15068983_1136437139726806_1505222868176404342_o.jpg)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Fox в Ноември 23, 2016, 14:00
Писна ми от сценаристите на софия ден и нощ , постоянно следят форума и вкарват в сцените неща нашия модел за действие.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Bull в Ноември 24, 2016, 22:17
Днес са се бунтували муджахидините в Харманли. Днес в Харманли, утре и на други места. Ако не вземем мерки и не ги изгоним, лоши времена ни чакат. Това важи за цяла Европа, не само за България. Повръща ми се като гледам как българчетата на моите години играят кючеци в чалготеките докато им пее азис или тони стораро, а в същото време разни талибани вилнеят. Това е някаква страшна комбинация между шизофрения и мазохизъм. Във форума някои хора твърдят, че децата са най-голямото щастие - как ще се почувствате ако имате дъщеря и един ден я изнасилят чернилки? Или ако имате син и го убият ислямисти? Кога за последно чухте банда българи да се съберат и да изнасилват жени или да убиват хора заради религията им?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: AwaySelf в Ноември 25, 2016, 01:16
Преди някакво време писах , че не ме интересуват чернилките , стига да не вършат простотии и да са нормални хора. Това не е  така в Харманли , явно. Бахти , ако трябва да сме крайни и ние , нека да ги почваме. Това не е нормално. Но пък и това са просто моите думи във форум. Чудя се, дали трябва да ги изчакаме да свършат нещо още по-крайно от хвърляне на камъни , че всички да имат желание за саморазправа , и да се действа...или ще стане преди те да свършат въпросното крайно нещо.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: master в Ноември 25, 2016, 01:23
желание има,но 'нашата полиция ги пази'.'държавата' също,защото мутрата и други екземпляри имам полза от тях-финансова.ще пратят полицаите с автомати да ги пазят ако се наложи,то се случи вече,мислиш ли че с един кирлив пистолет(повечето хора и пистолет нямат даже)може да се саморазправяш......демокрацията не позволява,червените демократи най вече.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: selfmade3 в Ноември 26, 2016, 12:30
Фидел Кастро се е споминал.

"В Маями, градът с най-голяма кубинска общност в САЩ, хората излязоха по улиците да отпразнуват смъртта на диктатора - танцувайки, пеейки и веейки кубински флаготве."    уахахах


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: ins в Ноември 27, 2016, 02:22
Много ме е яд на такива плитки размисли. Това в Харманли е политическа и популистична игра и няма нищо общо с бежанците. Изобщо не им се сърдете на тях. Виновниците са или Борисов или Кремъл. Аз лично не съм чак толкова навътре в тази цялата история.

Това като Цачвеа за президент... чиста политическа игра. ГЕРБ дават слаб кандидат, който ако спечели да е удобен на Кремъл, защото реално Борисов беше пред сваляне по същият начин, по-който свалиха Черна Гора. Борисов пак така се наака, че си подаде и оставката, търсейки причина в загубата на изборите. Та това е или плах опит на Борисов и неговите кръгове да го върнат на власт или път пълен опит на Кремъл да контролира България. Бежанците са просто марионетки.

Казвал съм и пак ще повторя, научете се да мислите. Това започва със задаването на въпроси. Не бъдете поредните глупаци. Просто не бъдете. МИСЛЕТЕ!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Bull в Ноември 27, 2016, 11:58
Много ме е яд на такива плитки размисли. Това в Харманли е политическа и популистична игра и няма нищо общо с бежанците. Изобщо не им се сърдете на тях. Виновниците са или Борисов или Кремъл. Аз лично не съм чак толкова навътре в тази цялата история.

Това като Цачвеа за президент... чиста политическа игра. ГЕРБ дават слаб кандидат, който ако спечели да е удобен на Кремъл, защото реално Борисов беше пред сваляне по същият начин, по-който свалиха Черна Гора. Борисов пак така се наака, че си подаде и оставката, търсейки причина в загубата на изборите. Та това е или плах опит на Борисов и неговите кръгове да го върнат на власт или път пълен опит на Кремъл да контролира България. Бежанците са просто марионетки.

Казвал съм и пак ще повторя, научете се да мислите. Това започва със задаването на въпроси. Не бъдете поредните глупаци. Просто не бъдете. МИСЛЕТЕ!
Да наричаш една банда талибани "бежанци" е обида към хората които наистина са бежанци, като например българите в Молдова и Украйна - по време на турското робство са бягали от България, за да спасят живота си от ислямските главорези. Или българите които са бягали през 1913 година от турските кланета в Тракия. Бабата на дядо ми е била от тях и му е разказвала как турците са изнасилвали момичетата и после са ги клали като кокошки. Цели села са били затрити. Бежанци са и българите които са успели да избягат от Батак и Стара Загора в периода 1876-1878, когато цели градове са били избивани. Напиши в Google "Старозагорското клане" и чети. 500 години мюсюлманите са ни третирали като кучета, а не като хора и никой днес не говори за това, вместо това ни карат да приемаме афганистанци, араби, негри и каква ли още не измет, и да ги изхранваме, за да може те в знак на благодарност да се бунтуват и да тормозят местните българи. Ти не си ли българин? Нямаш ли поне малко достойнство?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: PU_як в Ноември 27, 2016, 12:19
Bull

Света не е само черно и бяло, това се опитва да ти каже човека.
И докато не проумееш това, не си Bull, а си Sheep.....и тия дето са по-умни от теб, се възползват от това.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: ins в Ноември 27, 2016, 15:52
Много ме е яд на такива плитки размисли. Това в Харманли е политическа и популистична игра и няма нищо общо с бежанците. Изобщо не им се сърдете на тях. Виновниците са или Борисов или Кремъл. Аз лично не съм чак толкова навътре в тази цялата история.

Това като Цачвеа за президент... чиста политическа игра. ГЕРБ дават слаб кандидат, който ако спечели да е удобен на Кремъл, защото реално Борисов беше пред сваляне по същият начин, по-който свалиха Черна Гора. Борисов пак така се наака, че си подаде и оставката, търсейки причина в загубата на изборите. Та това е или плах опит на Борисов и неговите кръгове да го върнат на власт или път пълен опит на Кремъл да контролира България. Бежанците са просто марионетки.

Казвал съм и пак ще повторя, научете се да мислите. Това започва със задаването на въпроси. Не бъдете поредните глупаци. Просто не бъдете. МИСЛЕТЕ!
Да наричаш една банда талибани "бежанци" е обида към хората които наистина са бежанци, като например българите в Молдова и Украйна - по време на турското робство са бягали от България, за да спасят живота си от ислямските главорези. Или българите които са бягали през 1913 година от турските кланета в Тракия. Бабата на дядо ми е била от тях и му е разказвала как турците са изнасилвали момичетата и после са ги клали като кокошки. Цели села са били затрити. Бежанци са и българите които са успели да избягат от Батак и Стара Загора в периода 1876-1878, когато цели градове са били избивани. Напиши в Google "Старозагорското клане" и чети. 500 години мюсюлманите са ни третирали като кучета, а не като хора и никой днес не говори за това, вместо това ни карат да приемаме афганистанци, араби, негри и каква ли още не измет, и да ги изхранваме, за да може те в знак на благодарност да се бунтуват и да тормозят местните българи. Ти не си ли българин? Нямаш ли поне малко достойнство?



Правя ти демонстрация как се мисли.

Да наричаш една банда талибани "бежанци" е обида към хората които наистина са бежанци = това е въпрос на гледна точка и нямаш никакво доказателсвто, че това са икономически емигранти. Контра доказателство, е че сирийски мъже масово избягаха от Сирия и много села се защитават само от жени... или пък са измрели.

като например българите в Молдова и Украйна - по време на турското робство са бягали от България, за да спасят живота си от ислямските главорези = пак липса на доказателство. По време на Турското робство българите са търгували с роби имено от Молдова и Украйна. Между другото тогава няма нито Украйна нито Молдова. Пълна лъжа.

Или българите които са бягали през 1913 година от турските кланета в Тракия. Бабата на дядо ми е била от тях и му е разказвала как турците са изнасилвали момичетата и после са ги клали като кокошки. Цели села са били затрити. = Лъжа. На колко години си? Моята баба е 36 набор и навърши 80. За да ти разказват баба ти и дядо ти такива неща трябва в момента да са на 100 или около 100, а ти около 40-55 годишен.

Бежанци са и българите които са успели да избягат от Батак и Стара Загора в периода 1876-1878, когато цели градове са били избивани. Напиши в Google "Старозагорското клане" и чети. = много е спорно. Старозагорското клане не е доказано исторически. Всички източници на тази информация, които аз намерих са недостоверни, тоест са мнения. Единствено един българсйи вестник, които отбелязва, че в Стара Загора се подчита смъртта от кланетата. Но пак няма нито един цитат от историческо научно изследване.

500 години мюсюлманите са ни третирали като кучета, а не като хора и никой днес не говори за това = лъжа. Турското робство е пропагандно дело на будителите. Научно доказано вече. Можеш сам да се замислиш над думите на Паисий за доказателство на това твърдение. За Турското робство се говори нон стоп в България.

вместо това ни карат да приемаме афганистанци, араби, негри и каква ли още не измет, и да ги изхранваме, за да може те в знак на благодарност да се бунтуват и да тормозят местните българи. Ти не си ли българин? Нямаш ли поне малко достойнство? = отново лъжа. В България има много малък бежанци. Никой не иска да идва тук. Последно бяха поканени около 1000, но само около 20 дойдоха. Ние не ги изхранваме. Изхранват ги еврофондове и други дарения. Не си слушай онзи глупак Динко дето ти говори популистично, че вместо да плащаме пенсии на възрастните или майчински, ние сме хранили бежанци. Ние бежанци не храним. Спрямо бунтът. Бунтът е въз основа, че ги завряха в карантина, а няма достатъчно медицинска грижа, въз основа на уплакването на някаква бабичка, че и изглеждали крастави. Но пак казвам, тук този бунт е голяма игра.

Аз съм българин и имам достойнство. За това съм се научил да мисля. На теб къде ти е достойнството да се подаваш на всякакъв вид пропаганда? Където ти е достойнството цял живот да си манипулиран. Къде зароби дедите си, че турците за 500 години не успяха, ама ти успя. Браво.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: StefanS в Ноември 27, 2016, 18:03
Много ме е яд на такива плитки размисли. Това в Харманли е политическа и популистична игра и няма нищо общо с бежанците. Изобщо не им се сърдете на тях. Виновниците са или Борисов или Кремъл. Аз лично не съм чак толкова навътре в тази цялата история.

Това като Цачвеа за президент... чиста политическа игра. ГЕРБ дават слаб кандидат, който ако спечели да е удобен на Кремъл, защото реално Борисов беше пред сваляне по същият начин, по-който свалиха Черна Гора. Борисов пак така се наака, че си подаде и оставката, търсейки причина в загубата на изборите. Та това е или плах опит на Борисов и неговите кръгове да го върнат на власт или път пълен опит на Кремъл да контролира България. Бежанците са просто марионетки.

Казвал съм и пак ще повторя, научете се да мислите. Това започва със задаването на въпроси. Не бъдете поредните глупаци. Просто не бъдете. МИСЛЕТЕ!
Да наричаш една банда талибани "бежанци" е обида към хората които наистина са бежанци, като например българите в Молдова и Украйна - по време на турското робство са бягали от България, за да спасят живота си от ислямските главорези. Или българите които са бягали през 1913 година от турските кланета в Тракия. Бабата на дядо ми е била от тях и му е разказвала как турците са изнасилвали момичетата и после са ги клали като кокошки. Цели села са били затрити. Бежанци са и българите които са успели да избягат от Батак и Стара Загора в периода 1876-1878, когато цели градове са били избивани. Напиши в Google "Старозагорското клане" и чети. 500 години мюсюлманите са ни третирали като кучета, а не като хора и никой днес не говори за това, вместо това ни карат да приемаме афганистанци, араби, негри и каква ли още не измет, и да ги изхранваме, за да може те в знак на благодарност да се бунтуват и да тормозят местните българи. Ти не си ли българин? Нямаш ли поне малко достойнство?


[/quote]

Правя ти демонстрация как се мисли.

Да наричаш една банда талибани "бежанци" е обида към хората които наистина са бежанци = това е въпрос на гледна точка и нямаш никакво доказателсвто, че това са икономически емигранти. Контра доказателство, е че сирийски мъже масово избягаха от Сирия и много села се защитават само от жени... или пък са измрели. Това е доказателство единствено, че мъжете са избягали. Кой какъв е бил - терорист, работник или служител можем само да гадаем. кой какво е целил с бягството си е съвсем отделен въпрос.

като например българите в Молдова и Украйна - по време на турското робство са бягали от България, за да спасят живота си от ислямските главорези = пак липса на доказателство. По време на Турското робство българите са търгували с роби имено от Молдова и Украйна. Между другото тогава няма нито Украйна нито Молдова. Пълна лъжа. Твоето твърдение единствено показва, че тези територии (сегашни Молдова и Украйна ) са били търговски центрове (примерно)

Или българите които са бягали през 1913 година от турските кланета в Тракия. Бабата на дядо ми е била от тях и му е разказвала как турците са изнасилвали момичетата и после са ги клали като кокошки. Цели села са били затрити. = Лъжа. На колко години си? Моята баба е 36 набор и навърши 80. За да ти разказват баба ти и дядо ти такива неща трябва в момента да са на 100 или около 100, а ти около 40-55 годишен. Инс, това в никакъв случай не прави аргумента му невалиден или че баба му (или пра-пра- баба му е била свидетел на такива неща. Но пък това, че е била свидетел пак не означава нищо - означава просто че тя е станала свидетел на насилие.

Бежанци са и българите които са успели да избягат от Батак и Стара Загора в периода 1876-1878, когато цели градове са били избивани. Напиши в Google "Старозагорското клане" и чети. = много е спорно. Старозагорското клане не е доказано исторически. Всички източници на тази информация, които аз намерих са недостоверни, тоест са мнения. Единствено един българсйи вестник, които отбелязва, че в Стара Загора се подчита смъртта от кланетата. Но пак няма нито един цитат от историческо научно изследване.

500 години мюсюлманите са ни третирали като кучета, а не като хора и никой днес не говори за това = лъжа. Турското робство е пропагандно дело на будителите. Научно доказано вече. Можеш сам да се замислиш над думите на Паисий за доказателство на това твърдение. За Турското робство се говори нон стоп в България.

вместо това ни карат да приемаме афганистанци, араби, негри и каква ли още не измет, и да ги изхранваме, за да може те в знак на благодарност да се бунтуват и да тормозят местните българи. Ти не си ли българин? Нямаш ли поне малко достойнство? = отново лъжа. В България има много малък бежанци. Никой не иска да идва тук. Последно бяха поканени около 1000, но само около 20 дойдоха. Ние не ги изхранваме. Изхранват ги еврофондове и други дарения. Не си слушай онзи глупак Динко дето ти говори популистично, че вместо да плащаме пенсии на възрастните или майчински, ние сме хранили бежанци. Ние бежанци не храним. Спрямо бунтът. Бунтът е въз основа, че ги завряха в карантина, а няма достатъчно медицинска грижа, въз основа на уплакването на някаква бабичка, че и изглеждали крастави. Но пак казвам, тук този бунт е голяма игра. Това е просто твое предположение. Защо се случва един бунт/революция е нещо толкова комплексно, че все още няма намерено решение на проблема. Ние не можем да си обясним защо се случват задръствания, какво остава отношения между хората.

Аз съм българин и имам достойнство. За това съм се научил да мисля. На теб къде ти е достойнството да се подаваш на всякакъв вид пропаганда? Където ти е достойнството цял живот да си манипулиран. Къде зароби дедите си, че турците за 500 години не успяха, ама ти успя. Браво.
[/quote]

Инс, бележките с червено са мои. Не претендирам за вярност на твърденията, искам да ти покажа различна гледна точка. Ако сега след мен дойде rekojhet, ще ме нахака по главата с всичките заблудите по моята глава. Много хубаво е да се мисли, но съм против да се казва как да се мисли. Всеки има своя лична гледна точка и не е непременно вярна или грешна. И не, това не прави хората глупави, прави ги, че имат различна представа и действителност за нещата и света около тях, която разбира се различава с твоята или моята. Че то ако застанем аз и ти и видим една и съща мацка няма да се съгласим, че е еднакво красива (каквото и да означава това), ти искаш да променяш вярвания и убеждения. По полезно е да погледнеш различното и да се опиташ да разбереш защо, и по скоро ти ако беше на мястото на другият човек (имаше неговият живот)- щеше ли да имаш сегашните си убеждения (тези на Инс).


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Bull в Ноември 27, 2016, 18:09
ins, ако живеехме в нормална държава и излезеш публично да обявиш, че клане в Стара Загора не е имало и че "българите са търгували с роби" докато самите те са били под робство - ти щеше да си в затвора. Както примерно в някои държави ще те осъдят ако оспориш Холокоста. Това са факти, документирани са от чужденци които са били в България по това време, ако ти не си запознат си е твой проблем. Няма смисъл да споря с теб, ти просто лъжеш като дърт циганин и сигурно си вярваш. Нищо вярно няма в последните ти два поста. Много хора лъжат, но когато става въпрос за хиляди жертви и ти кажеш "това е лъжа, такова нещо не е имало" трябва да понесеш наказателна отговорност. Но за съжаление днес в България всеки мангал прави и говори каквото си иска, а ако българин се защити го обвиняват в "расизъм". За което ние сме си виновни, че го търпим...
Нямало бежанци в България? Ти колко пъти си ходил в Харманли? Защото аз съм минавал от там и мога да потвърдя, че е пълно с мургави миризливи индивиди. Окупирали са всичко. Момичето в София което беше заклано от алжирец сигурно сама се е порязала с ножа? Колко пъти си бил в Овча Купел? Абе ти малоумен ли си или сляп? На черното казваш бяло. Никой от тях не иска да остане тук - това е факт. Искат в Германия или Швеция. Там има квартали където бял човек не може да стъпи. Такива анклави се оформят вече в почти всяка европейска държава. Оп, чакай, забравих - ти си сляп, на теб и война да ти обявят, ще си помислиш че цветя ти подаряват...повече няма да коментирам.
Или българите които са бягали през 1913 година от турските кланета в Тракия. Бабата на дядо ми е била от тях и му е разказвала как турците са изнасилвали момичетата и после са ги клали като кокошки. Цели села са били затрити. = Лъжа. На колко години си? Моята баба е 36 набор и навърши 80. За да ти разказват баба ти и дядо ти такива неща трябва в момента да са на 100 или около 100, а ти около 40-55 годишен.
Дядо ми е 45-ти набор. Колко прави това? 100 години или повече? Твоята баба като е 36-ти набор сигурно е на 200? С кого съм тръгнал да споря, на теб математиката за 2-ри клас ти е куца, историята още повече.
като например българите в Молдова и Украйна - по време на турското робство са бягали от България, за да спасят живота си от ислямските главорези = пак липса на доказателство. По време на Турското робство българите са търгували с роби имено от Молдова и Украйна. Между другото тогава няма нито Украйна нито Молдова. Пълна лъжа.
Знам, че не е имало държави Украйна и Молдова тогава. Тогава тези територии са били част от Руската империя, а днес - Украйна и Молдова.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Ноември 27, 2016, 18:22
Не ви следя много разговора, ама да пусна една дефиниция:
"робът, роба, мн. роби, м.
1. Истор. В робовладелското общество – безправен човек, който се купува и продава като стока."

Когато имаш право да гласуваш, да притежаваш земя, да търгуваш, и да въртиш занаят, НЕ СИ РОБ. ПО ДЕФИНИЦИЯ. Сори пичове. Че трепания и издевателства е имало, имало е. То и сега ги има, така че нищо ново. И тук, и навсякъде другаде по света.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Танграта в Ноември 27, 2016, 19:01
Бул, напразно му се впрягаш на инс.
Човека е гладна кокошка, дето по негови думи се е продал за жълти стотинки на ДПС-то.
И сега се чуди как от стотинките да стигне до 30 сребърника.
Говори за някакви големи бизнеси, дето му уреждали дпс-то, но човек, който работи сезонна работа чистач по хотелите какви бизнеси би могъл да развие? Най-вероятно именно лъжливата пропаганда по форуми, която се плаща по няколко стотинки на дума се брои за този мистичен 'бизнес'.
Човека си заработва хлебеца. Достойно - недостойно, това не го вълнува чак толкова.

Имах в Канада един приятел, арменец, роден в Ливан, потомък на бягащите от кланетата.
Той толкова мразеше турците, че се пазеше от турски стоки и турски заведения като от чума. Беше му като религия.
Ако му падне един такъв, като нищо му рязва и гръцмуля. Беше изпонаплашил всички негри-ербапи, че за него и местата откъдето идва, човешкият живот струва точно колкото цената на един куршум.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: ins в Ноември 27, 2016, 19:46
@Stefans Радвам се, че умееш да разсъждаваш. Браво на теб. Ето така се води дискусия и така се мисли. Пресмяташ какво сме твърдели и вадиш заключения. Повдигаш въпроси дали сме прави и двамата.

@Овца в нормалните държави, каквато е и България има свобода на словото, едва ли бих отишъл в затвора, най-много да бяха се наредили няколко SJW групи да ме направят майнстриим заради алтернативното ми държание и пройзход.

Не си бил на място, в което има бежанци. В Истанбул, докато бях там имаше над 2 милиона. Защо изобщо се мъчиш да ми обясняваш нещо, което не разбираш. А дядо ти като е 45-ти значи няма как да ти е разказал достоверна история от гледна точка на свидетел. Ей това се опитвах да ти кажа.

@Тангра, много грешиш за мен. Никой бизнес не ми е уредил, там съм за евнтуални търгове на имоти. Лъжливи пропаганди по форумите се осъществяват от фирми, не от индивидуалности. Политическите ми възгледи изобщо нямат нищо общо с ДПС. Някой от хората тук ми имат фейсбука и могат да ти потвърдят. Моите политически възгледи в България са свързани с доброто на страната. И докато вие мразите толкова много Турция, която ни е един от най-добрите партньори, нашата страна се изяжда от Русия в нелепи търговски договори. Примерно бъдещият ни президент е марионетка на Путин. Примерно Борисов за втори път подава оставка, благодарение на Путин. Примерно, че България ще гласува отрицателно за създаване на Евро армия, пак познайте заради кого. Примерно че България ще се въоръжи със второкачествени шведски оръжия, вместо американски познаите заради кого.

Това за приятеля ти в Канада. Същият случай е много майнстриим в Турция с еврейте и Израел. Там има доста хора, който не купуват стоки от там. Примерно имаше някакъв при когото направих 2-3 тренировки по кик бокс и с който един път ходихме на море. Влизаме в магазин и продават минерална вода само на Нестле, и пича кара до съседното село, където имаше чешма да си напълни от там.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Bull в Ноември 27, 2016, 19:53
А дядо ти като е 45-ти значи няма как да ти е разказал достоверна история от гледна точка на свидетел. Ей това се опитвах да ти кажа.
Ти май не можеш да четеш на български? Не съм казал, че дядо ми е бил свидетел на събитията. Прочети ми коментара пак, отвори българския речник, преведи си думите които не са ти ясни - и може би ще разбереш какво съм написал.
Хаха, кого наричаш марионетка на Путин? Ердоган - личната проститутка на Путин, какъв е?
Не ви следя много разговора, ама да пусна една дефиниция:
"робът, роба, мн. роби, м.
1. Истор. В робовладелското общество – безправен човек, който се купува и продава като стока."

Когато имаш право да гласуваш, да притежаваш земя, да търгуваш, и да въртиш занаят, НЕ СИ РОБ. ПО ДЕФИНИЦИЯ. Сори пичове. Че трепания и издевателства е имало, имало е. То и сега ги има, така че нищо ново. И тук, и навсякъде другаде по света.
Какво гласуване в Османската империя?
Българите които са живяли тогава са казали - робство е. Левски и Ботев са казали срещу какво се борят - срещу робството. Аз вярвам на хората които са живяли тогава и са се борили за свободата си, а не на форумни драскачи. Отиди в Батак да видиш костите на изкланите българи и ги питай дали са били "роби по дефиниция"! Защо българите сме такива продажници? Няма и 150 години откакто сме се освободили и вече е пълно с идиоти които отричат собствената си история.
Бул, напразно му се впрягаш на инс.
Човека е гладна кокошка, дето по негови думи се е продал за жълти стотинки на ДПС-то......
Личи си! Или е турчин или е трол, не ми се вярва нормален българин да пише такива лъжи и да вярва, че са истина.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: PU_як в Ноември 27, 2016, 20:12
Bull

Политиците (нашите, българските) са на върха на щастието, че има хора като теб и искрено се молят никога да не свършвате. Бъдете много. Идеално се управлява такова стадо - подхвърли им там няколко бежанци, това-онова и си гледай кефа. Тълпата Bull-вци сами ще идат да обесят Ins, да вкарат Crab-a в Белене (един тук турбо-мега-PUA и това искаше). Стадо Bull-овци (sheep-ове по-скоро) се управлява адски лесно и приятно.

Ако България беше Афганистан, ти щеше да си горд член на тукашните талибани и да колиш и бесиш ожесточено всеки, който оспорва истината (каквато ти си я разбираш). Същия като ония с брадите там...

Не ги знам тия дето прииждат що за стока са, но знам, че някои наши сънародници са далеч по-ниско качество хора от тях.....за съжаление. Нищо че са родени и израсли тук :-(


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Ноември 27, 2016, 20:20
Какво гласуване в Османската империя?

Българите които са живяли тогава са казали - робство е. Левски и Ботев са казали срещу какво се борят - срещу робството.
Точно за гласуването ли се хвана? Честно, нямам представа за гласуването, признавам си, ей така го метнах ПРИНЦИПНО (то и тогава май нещата са ставали чрез наследство, а не с гласуване ,така че...се тая). Обаче забелязах, че останалите ДУМИЧКИ, които бях написал ОКОЛО "гласуване", не ги коментира. Сто тей прайс? Реторичен въпрос - ясно е що не си ги коментирал, щото знаеш, че са истина и нямаш как да ги оспориш.

Кои българи са го казали бе? Всички ли? Ти ли ги чу? Колко трудове изчете по темата? Имам предвид отвъд учебника по история за 5ти клас. Левски и Ботев го били казали. Ок....2ма. Колко е било населението на страната тогава? Значи ти приемаш думите на 2ма, и хич не те ебе за това какво са казали другите не знам си колко човека? Така ли?
Да бе, то и джихадистите като ги питаш ще ти кажат "ние се борим да се освободим от американско робство". Даже сигурно биха използвали и по-силни думи.

Честно. Аз ако бях един владетел, и FAIR AND SQUARE си превзема някаква територия, и след 300-400 години ми цъфнат някакви терористи, дето да ми правят мизерии в държавата, хич не би ми било приятно. Кланета са НАЙ-МАЛКОТО, към което аз бих прибегнал за да се погрижа за такива. Но проблемът е, че ти и такива като теб, не се замисляте за отсрещната страна, гледате на нещата черно-бяло - "ние сме българите, значи ние сме винаги правите, онеправданите, добрите, честните, великите и т.н." А що не се замислиш ти, ако беше един султан/цар/император какво би направил?

ins, ако живеехме в нормална държава и излезеш публично да обявиш, че клане в Стара Загора не е имало и че "българите са търгували с роби" докато самите те са били под робство - ти щеше да си в затвора.

Тва е мега тъпо. Има два варианта - или инс си казва мнението просто, или говори факти.
Тоест ти казваш:
1. Хора, които си казват неудобното за мен мнение, трябва да са в затвора.
2. Хора, които говорят с неудобни факти, трябва да са в затвора.

Та...кое от двете е? Не че има значение де.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: StefanS в Ноември 27, 2016, 20:35
нормалните държави, каквато е и България има свобода на словото, едва ли бих отишъл в затвора, най-много да бяха се наредили няколко SJW групи да ме направят майнстриим заради алтернативното ми държание и пройзход.


Отново бъркаш Ins, има закони в доста страни в Европа за отричане на холкоста. Германия, Австрия, Франция и други. Ето по-вече да прочетеш за David Irving, историк който е подхващал темата писал за нея, и съответно арестуван на различни места.
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Irving

Българите които са живяли тогава са казали - робство е. Левски и Ботев са казали срещу какво се борят - срещу робството. Аз вярвам на хората които са живяли тогава и са се борили за свободата си, а не на форумни драскачи. Отиди в Батак да видиш костите на изкланите българи и ги питай дали са били "роби по дефиниция"!

В Рилският манастир има костница - това какво означава? Означава точно това - това са били живи хора и може да се установи приблизително как и кога са умрели. За какво са се борили и говорели можем да гадаем и да предполагаме (надявам се не вяфрваш че костите разквазват истории, аз поне не съм ги чувал). Какво казвали хората е най-малкият проблем - в графата на данъчната декларация няма данък обществено мнение - това в какво вярваш и смяташ ти, хората, Ins, или който и да е няма никаква стойност за мен и моите вярвания. Но всеки си носи последствията от тези вярвания. Но да наричате предател, всеки който не вярва във вашите идеи/неща е неправилно и не води до нищо добро. Напротив - до конфликти и продължаване на враждите. Аз не искам да живея с твоите и на Танграта или Ins вярвания, не искам и същото от вас.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Bull в Ноември 27, 2016, 20:53
@rekojeht
Хванах се за гласуването защото беше най-абсурдният пример. Все едно ми казваш "абе аз съм некомпетентен, но ще вляза в спора". Важното е да си в секса, без значение дали те лупкат, а? ;D
Сега сериозно: препоръчвам ти да прочетеш "Български хроники" том 2 - описано е перфектно как са живяли българите по време на турското робство. Цитирани са и турски документи от това време които показват черно на бяло какво е било отношението към нас. Книгата е страхотна и според мен всеки българин трябва да прочете и четирите тома. Толкова по темата, не съм учител и няма да ти наливам акъл, има си книги - който се интересува чете. Който не се интересува - негов си проблем, но нека не коментира теми които не разбира. Това ме дразни - че е пълно с хора които грам не са прочели, но се правят на големи разбирачи. Ако искаш мога да ти препоръчам и други книги, написани са хиляди страници на тази тема, само да има кой да чете.
Но щом сравняваш Левски и Ботев с джихадисти - ......жал ми е за теб. Повече няма да коментирам.
ins, ако живеехме в нормална държава и излезеш публично да обявиш, че клане в Стара Загора не е имало и че "българите са търгували с роби" докато самите те са били под робство - ти щеше да си в затвора.

Тва е мега тъпо. Има два варианта - или инс си казва мнението просто, или говори факти.
Тоест ти казваш:
1. Хора, които си казват неудобното за мен мнение, трябва да са в затвора.
2. Хора, които говорят с неудобни факти, трябва да са в затвора.

Та...кое от двете е? Не че има значение де.
Кое е тъпо бе идиот? Представи си да убия баща ти, да изнасиля майка ти и после да кажа - невинен съм, нищо не съм направил. Това е което написа инс. Това според мен трябва да е наказуемо, и то Е в някои държави.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Танграта в Ноември 27, 2016, 21:06
нормалните държави, каквато е и България има свобода на словото, едва ли бих отишъл в затвора, най-много да бяха се наредили няколко SJW групи да ме направят майнстриим заради алтернативното ми държание и пройзход.


Отново бъркаш Ins, има закони в доста страни в Европа за отричане на холкоста. Германия, Австрия, Франция и други. Ето по-вече да прочетеш за David Irving, историк който е подхващал темата писал за нея, и съответно арестуван на различни места.
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Irving

Българите които са живяли тогава са казали - робство е. Левски и Ботев са казали срещу какво се борят - срещу робството. Аз вярвам на хората които са живяли тогава и са се борили за свободата си, а не на форумни драскачи. Отиди в Батак да видиш костите на изкланите българи и ги питай дали са били "роби по дефиниция"!

В Рилският манастир има костница - това какво означава? Означава точно това - това са били живи хора и може да се установи приблизително как и кога са умрели. За какво са се борили и говорели можем да гадаем и да предполагаме (надявам се не вяфрваш че костите разквазват истории, аз поне не съм ги чувал). Какво казвали хората е най-малкият проблем - в графата на данъчната декларация няма данък обществено мнение - това в какво вярваш и смяташ ти, хората, Ins, или който и да е няма никаква стойност за мен и моите вярвания. Но всеки си носи последствията от тези вярвания. Но да наричате предател, всеки който не вярва във вашите идеи/неща е неправилно и не води до нищо добро. Напротив - до конфликти и продължаване на враждите. Аз не искам да живея с твоите и на Танграта или Ins вярвания, не искам и същото от вас.
Че ти откъде би могъл да знаеш за моите вярвания, Стефане, и как би могъл да живееш/неживееш с тях, след като аз никога не съм говорил за тях?
Кой пък те е карал тебе да живееш с каквото и да е.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Ноември 27, 2016, 21:17
@rekojeht
Хванах се за гласуването защото беше най-абсурдният пример. Все едно ми казваш "абе аз съм некомпетентен, но ще вляза в спора".

Кое е тъпо бе идиот? Представи си да убия баща ти, да изнасиля майка ти и после да кажа - невинен съм, нищо не съм направил. Това е което написа инс. Това според мен трябва да е наказуемо, и то Е в някои държави.
Ок...хванал си се, whatever. И все пак, продължаваш да не адресираш останалите думички - ако можеш да притежаваш собственост, да търгуваш и да се занимаваш със занаят, и доходите ти да са си твои, след като си платиш данъците - НЕ СИ РОБ.

Тоя ся ще го банваме ли за обида или кво? :) ...Аре недейте. Аз съм защитник на свободното слово. Ако той ме смята за идиот, тва си е негово право. Няма да агитирам към цензура, за разлика от много други тук. Слейъре, скив къв съм над нещата! От тва по-алфа накъде? ;D

Ъ...не...не е написал това. Дори и следвайки логиката ти, той не е изнасилил или убил никого. Дори и да казва "аз смятам че баща ти трябва да бъде убит и майка ти изнасилена", това е мнение, и има право на него, както и ти имаш правото да ме наричаш "идиот". И това, че СПОРЕД ТЕБ трябвало да бъде наказуемо, е ТОЧНО причината ТИ да не си от хората, които измислят законите.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Bull в Ноември 27, 2016, 21:30
@rekojeht
Вземи прочети целия ми коментар, а не само цитата който си изрязал. Отговорил съм на всичките ти въпроси, ама май и ти като инс не разбираш добре българския. Да не си от малцинствата? И на теб ще дам същия съвет - прочети какво съм написал, отвори един речник, преведи си непознатите думи - и би трябвало да разбереш. И аз къде съм тръгнал книги да ти препоръчвам...на теб буквар ти трябва!
Не съм казал, че инс е убивал. Но турците са го правили масово през 500-те години робство, а според инс това не било вярно. Това е отричане на убийство, в случая - на много убийства. Според теб това е нормално, така ли?
Виждаме ги всички какви са хората които пишат законите - заради тях сме най-бедната държава в ЕС. Ти тях ли ми даваш за пример?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Ноември 27, 2016, 21:43
Продължавам да не виждам къде си оспорил нещата, които казах.
Не. Не си отговорил на това, че ако имаш правото да притежаваш земя и да работиш, значи не си роб....по дефиниция.

Да. От малцинствата съм. Баш циганин съм. Странно обаче, цял живот само българки чукам. Една циганка не съм опънал, не знам защо. Явно българките ми се кефят повече.

Не. Инс не е отрекъл убийствата. И аз го казах даже - убийства винаги е имало, и винаги ще има. Той отрича "робството", както и аз, просто защото не влиза в дефиницията за "робство". btw интересно, обаче и Левски и Ботев, и другите там, използват и друга думичка МНОГО често - "ВЛАДИЧЕСТВО". Тая думичка да си я срещал в буквара? Странно обаче, как в един момент ползват "владичество", а в друг "робство", след като двете са напълно различни.

" Според теб това е нормално, така ли?"

Аз ти казах - постави се ти на мястото на един владетел, където шепа хора ти правят мизерии в държавата, та се замисли ти какво би направил по въпроса, пък после съди.



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Bull в Ноември 27, 2016, 22:01
Казах ти коя книга да прочетеш - ще си отговориш на всички въпроси. Мога да ти препоръчам и други ако искаш. Аз не съм учител, няма да ти наливам акъл в главата. Който иска - чете и се образова. Който не иска - дрънка простотии и се прави на интересен във форуми. Това е.
Владетелят за който говориш е правил много по-големи мизерии на хората, затова те се бунтуват срещу него. И по-добре щеше да е ако наистина си циганин, срам ме е от българи с такова мислене като теб.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Parkway Drive в Ноември 27, 2016, 22:11
Пишете за пикап стига сте си хабили думите за неща на които не им е времето и мястото. Има и други форуми и разни социални мрежи в които може да си намерите събеседници. и Bull, дай я тая книга че ми стана интересно какво пише


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Bull в Ноември 27, 2016, 22:24
Пишете за пикап стига сте си хабили думите за неща на които не им е времето и мястото. Има и други форуми и разни социални мрежи в които може да си намерите събеседници. и Bull, дай я тая книга че ми стана интересно какво пише
Най-добрата книга за турското робство, според мен, е вторият том на Български хроники. Препоръчвам ти и "Войната се връща" на Анри Пози (французин е), за да видиш, че не само турците са извършвали геноцид над българите.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Ноември 27, 2016, 22:27
Пишете за пикап стига сте си хабили думите за неща на които не им е времето и мястото.
Това е чатърска тема, ако не си забелязал. Демек free for all. Който за квото иска. Ей сега мога да тръгна да пиша за коли, или за цигари, или за това как отидох до магазина днеска и намерих ключовете на съседката, да висят на входната врата. Така че си му е ТОЧНО МЯСТОТО тук.

Ама щом настояваш. Ок, айде за пикъп да си говорим. След като си мераклия, кажи ти нещо. Кво еба напоследък? :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Parkway Drive в Ноември 27, 2016, 22:40
Два ауспуха, една козичка и две циганки - разлика голяма нямаше  :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Ноември 27, 2016, 22:56
Аз пък в петък ебах едно 17 годишно миньонче - 150-155см, 40 килца, много перверзен поглед. Не че нещо, ама просто цялата дискотека беше 99% пълна със 17 годишни, нямаше много избор.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: ins в Ноември 27, 2016, 23:36
@Stefans, браво пак. Аз съм чувал за това също. Но слушай пич. Този от твоят пример е историк обвинен още в расизъм и опит за фалшифициране на историята и възможно и фанатик. В смисъл примерът ти е много краен. Дай да намерим каква е статистиката за брои съдени за отричане на холокаста и колко реално са съдени и какво е наказанието. Аз съм сигурен, че този закон е прокаран за защита срещу вид расизъм, а не толкова заради самия холокаст. Въпросът е, че не мога да го докажа, за това само го твърдя. Но ето повдигам въпроси и се съмнявам и си взимам поуки. Ето ми го и новият извод - в някой западни страни има закон срещу отричането на исторически доказано издевателство над хора. Следва да проуча следните неща - статистика на съдени и осъдени, да открия защо е прокаран този закон, предполагам има някакви крайни случки свързани с всичко това, да намеря и други подобни закони. После ще направя нови изводи. Така се мисли. Въпросът е, че нито имам време, нито желание да работя над всичко това.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Ноември 28, 2016, 00:39
Хаха, пичове, темата дето говорихме за конспирации е заключена, така че ще го постна тук. :)
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14955860_1617275685239292_9213340462596943625_n.jpg?oh=c2521652cb8ead785d33632dce9f6003&oe=58C8AE31)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Ноември 28, 2016, 02:15
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15232084_1802508160017265_2603836142879187694_n.jpg?oh=27759428a11f17dba3ad4fa89f3da299&oe=58C22FE2)
"'We, the Rockefeller Foundation, supported and funded the Women’s Liberation Movement. Why do you think we did it? There were two primary reasons for this: One was that before women’s right to work, we could only tax HALF of the population. The other was so that with women going out to work it would break up families. Women would have to spend all day at work away from the family. The children would begin to see the state and teachers as their family and this would make it easier to indoctrinate and control them.' ~ Nick Rockefeller to Aaron Russo"

Нямам представа дали това са наистина негови цитати...но....не е като да не отговарят на реалността.......


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: StefanS в Ноември 28, 2016, 10:32
Че ти откъде би могъл да знаеш за моите вярвания, Стефане, и как би могъл да живееш/неживееш с тях, след като аз никога не съм говорил за тях?
Кой пък те е карал тебе да живееш с каквото и да е.

Танграта, напълно прав си. Всичко което знам за теб е на база написаното от теб във форума. Това което съм прочел и разтълкувал си е моя гледна точка, и да, ти наистина не караш никого да живее както тебе. Отделно "вярвания" е силна дума, и не беше точно на мястото си. Не мога да намеря по-точен или смислен израз за да изкажа идеята си. Целта ми не е била да те обидя/засегна, а да сравня крайни мнения (това което съм чел от теб за отношенията към турци примерно, цигани и други малцинства ми показва, донякъде твоето отношение към тях) като твоето и на Bull с с друго крайно - това на Ins. Извинявай, ако така си ги разтълкувал. Нямам нищо против крайните мнения, аз самият си имам предостатъчно, такива - идеята ми беше, да не се нападат хората от другият края на спектъра, само защото и те имат такива крайни, но различни мнения.

Този от твоят пример е историк обвинен още в расизъм и опит за фалшифициране на историята и възможно и фанатик. В смисъл примерът ти е много краен. Дай да намерим каква е статистиката за брои съдени за отричане на холокаста и колко реално са съдени и какво е наказанието. Аз съм сигурен, че този закон е прокаран за защита срещу вид расизъм, а не толкова заради самия холокаст. Въпросът е, че не мога да го докажа, за това само го твърдя. Но ето повдигам въпроси и се съмнявам и си взимам поуки. Ето ми го и новият извод - в някой западни страни има закон срещу отричането на исторически доказано издевателство над хора. Следва да проуча следните неща - статистика на съдени и осъдени, да открия защо е прокаран този закон, предполагам има някакви крайни случки свързани с всичко това, да намеря и други подобни закони. После ще направя нови изводи. Така се мисли. Въпросът е, че нито имам време, нито желание да работя над всичко това.

Ins, мнението ти това съвпада с моето - и според мен закона има цел наистина крайните прояви на расизъм. Но точно тук е проблема и ти чудесно си го уловил в последното изречение. За да проверим това твърдение (или което и да било) ние трябва да отделим огромно количество лично време и усилие за да съберем всичката информация ит.н. Ние нямаме толкова време и вземаме тези избори и мнения на база някакви преки пътища/heuristics. А те вече са неточни (не знам какъв процент). Ние като хора не можем да проверим всеки един факт и твърдение поотделно - кой плод става за ядене, кое животно е опасно ит.н Работим с недостатъчно информация и точно затова вземаме бързи и в голям процент точни и адекватни решения. И ето защо един диалог е много хубав - довежда до нови и нови въпроси с цел наистина да се постигне максимална точност на информацията при бъдещи решения. Но не е правилно един човек/институция да каже - това е правилно така трябва да е.
За мен мнението на Bull също е релевантно. Той има своите наблюдения, своя информация която аз признавам не съм запознат с нея. Но подобен спор съм водил много пъти с близки приятели - никой не може да бъде убеден в каквото и да било, дори и при ясни и точни доказателства. И аз, и ти и Bull и който и да било. Това е трудното нещо, да приемеш че е много възможно да грешиш, и че не можеш да промениш нито едно мнение в друг човек. Вярвания и нрави се менят много трудно, ако изобщо се случва. Не мога да се сетя, чий са думите, звучат нещо подобно на "хората не променят вярванията и убежденията си, с времето измират старите и нерелвантни идеи и вярвания и новите хора които се раждат живеят с новите вярвания и убеждения". Хората изведнъж не са започнали да вярват, че земята се върти около слънцето. Но дори и когато човек срещне неопровержими доказателства срещу убеждението си, няма гаранция че този човек ще промени каквото и да било. По скоро се случва обратно - стартото убеждение се затвърждава още по-вече. Такива сме хората, много далечни от рационалността.




Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: ins в Ноември 28, 2016, 12:04
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15232084_1802508160017265_2603836142879187694_n.jpg?oh=27759428a11f17dba3ad4fa89f3da299&oe=58C22FE2)
"'We, the Rockefeller Foundation, supported and funded the Women’s Liberation Movement. Why do you think we did it? There were two primary reasons for this: One was that before women’s right to work, we could only tax HALF of the population. The other was so that with women going out to work it would break up families. Women would have to spend all day at work away from the family. The children would begin to see the state and teachers as their family and this would make it easier to indoctrinate and control them.' ~ Nick Rockefeller to Aaron Russo"

Нямам представа дали това са наистина негови цитати...но....не е като да не отговарят на реалността.......

Има един много добър документален, Human Behaviour, препоръчвам ти го. Свързан е с цитата ти. Особено с контролът над децата и появата на училищата. Като цяло как лесно се манипулират масите.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Ноември 28, 2016, 12:29
За този цитат, не знам, дето викам не е като да не е баш така в момента, а дали това са били подбудите или не, можем само да предполагаме. Но също така, не е и като в миналото да не са били правени подобни неща, при това доста успешно. Пример - кампаниите за агитиране на мъжете да купуват пръстени с диаманти за годежи и сватби, на фирмата De Beers, понеже просто нямат какво друго да ги правят тези диаманти, пък имат монопол, така че могат да ограничават достъпа на диаманти до пазара и да надуват цените, на най-често срещания скъпоценен камък.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: PU_як в Ноември 28, 2016, 12:56
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15232084_1802508160017265_2603836142879187694_n.jpg?oh=27759428a11f17dba3ad4fa89f3da299&oe=58C22FE2)

Точно по същите подбуди през прословутото турско робство, турците не са имали абсолютно никакъв интерес да ислямизират цялото ни население, по простата причина, че намаляват приходите от данъци за султана (данъците налагани на неверниците християни - джезие).
Затова и само е определени райони и епизодично има случаи на помохамеданчване, а "българския дух се е запазил". И разни като Bull се взират точно в тези случаи и веят байряци, като не могат да проумеят как никога нещата не са само черно и само бяло....




Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Ноември 28, 2016, 14:24
Аз нещо не мога да разбера:

значи - или има пълна свобода на словото или няма.

След като някой може да отрече избиването на евреите ( нещо, което според мен не е правилно, и се отрича само от хора, изпитващи вътрешна омраза ), така друг може да отрече избиването на българите ( което аз пак не одобрявам ). За мен и двете избивания са еднакво лоши, не харесвам тези деяния, но не мразя нито немците, нито турците - въпреки че съм българин и за мен Левски е светиня. Просто самият народ (турски/немски) е живял в диктатура - султан/фюрер, и не е имал избор.

Но въпросът е за свободата на словото - значи или имаме пълна свобода на словото и всеки може да отрича или да твърди всичко, или имаме цензура и доктрина.

В този форум няма цензура и доктрина, но ако имаше - въпросът стои - чия доктрина да приемем?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Reese в Декември 06, 2016, 13:42
https://www.youtube.com/watch?v=JlVwcv0rl28    ;D


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Декември 07, 2016, 05:56
След като някой може да отрече избиването на евреите ( нещо, което според мен не е правилно, и се отрича само от хора, изпитващи вътрешна омраза )
Аз знам за избиването на евреите доколкото съм го чел в учебника по история. Сега отвори примерно учебника по история на България и на Македония и сравнявай - нещо общо?
Също съм го гледал по Дискавъри - филми от концлагерите, архивни документи, разни материали. По Дискавъри също съм гледал и как извънземните били кацали преди векове на земята, как изследователи ходили и намерили плащеницата на Исус или жезъла на Мойсей, и какви ли не измишльотини. Дискавъри е част от световните медийни конгломерати, които ни показваха цяло лято миналата година горките бежанци как бягали от войната и искали да ги приемем в Европа, как Хилари Клинтън води убедително Тръмп, и какви ли не още полит-коректни глупости, които са част от тяхната адженда. 95% от медиите са корпорации, чиято цел е да печелят и можеш да си сигурен, че ще пуснат това, което шефът им нареди, а не непременно истината.

В тази връзка предполагам, че избиването на евреите се е случило, но не мога да съм 100% сигурен, тъй като не съм го видял аз. Чел съм и съм го виждал по медии, на които не мога да имам пълно доверие. Колко % шанс да ме лъжат - не мога да определя.
Нали си чел 1984 и знаеш как там се контролираше историята за миналото - с каква цел се прави, кой го прави, и как. Мислиш ли, че това не е възможно в днешната реалност?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Декември 07, 2016, 12:09
Наскоро Warzone ми се включи по фейса и почна да ми разправя как Батак бил истински, пък нацистките избивания не били.

Аз казах - супер - дай доказателства и ако го докажеш, ще ти повярвам.

Той каза - ако ти дам доказателства, пак няма да ми повярваш.

Аз му казах, че за Батак и за нациските зверства съм виждал еднакво достоверни доказателства - снимки, разкази, книги, филми.

Бил съм и в църквата в Батак и в Дахау. И нямам причина да се съмнявам и в двете, но ако се съмняваме, то можем спокойно да се съмняваме и в двете.

Доказателствата, че са съшествували, са почти еднакви като тежест. Но никой българин не се съмнява в Батак. А защо националистите се съмняват в холокоста - еми щото са фенове на нацизма и ако приемат, че е имало Холокост, то би трябвало да приемат, че те самите подкрепят нещо крайно жестоко и лошо... изпитват когнитивен дисонанс, защото всеки човек има психологическата нужда да се мисли за добър/правилно живеещ човек и затова правят най-лесното - отричат най-голямото зверство на режима, на който симпатизират.

За мен и зверствата на турците, и холокоста, и зверствата на комунистите, и на японците са все истина и аз така съм го приел.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: selfmade3 в Декември 07, 2016, 12:29
Така си е, научно-популярните канали не са това което бяха. Сега са само реставрации на коли, битки за багаж, търгове, заложни къщи. Даже Беър Грилс се изврати и почна да прави 'риалити'. Но пък анти хитлер пропагандата си е същата.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Formaldehidena в Декември 08, 2016, 15:12
Кейтарн, отговарям ти тук, за да не спамя в темата на stone.

Ако правиш мили жестове, подаръци,услуги и т.н. със стремежа да ти благодарят после, това как е по-различно от мъж, който си купува секса/вниманието/отношението от страна на жените? Така или иначе ти даваш нещо, за да вземеш нещо. Танто за танто. А ако не чакаш благодарност, а го правиш защото на тебе това ти прави кеф и те зарежда и е от сърце, тогава кво ти пука коя какво ти казала или не ти казала? Не мога да си представя човек, който действа с чисти намерения, а после така злобно акцентира на липсата на възпитание (хайде, нека не е интересчийство, както го нарекох) , сякаш това, че някой пропуснал да ти благодари е по-важното от това, че ти си направил нещо готино. Аз ако се поставя на мястото на тия девойки и случайно прочета какво си написал, ще се почувствам супер гадно и неудобно, без да съм сторила нищо лошо, понеже не съм ти целунала ръка (да не ползвам груби думи), че си ми купил бонбон. Това е много грозно поведение от гледната точка на по-... свободни в съзнанието си хора, че не знам как да се изкажа без да те обидя.

А иначе не смятам, че нещо ми се полага, но пък смятам, че съм свободна да избирам критериите, по които да реша с кого какви отношения да имам и колко да го допусна до себе си. Смятам че всеки, независимо от пола си, е свободен да създаде собствените си критерии по които да избира кой и колко да влезе в живота му.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Декември 08, 2016, 15:52
Продължаваш да избягваш главната идея. Сравнението. На всичкото отгоре и се опитваш да ме осрамваш, за да си коригирам поведението и сам да си сложа примката.
Така или иначе ти даваш нещо, за да вземеш нещо. Танто за танто.

Не мога да си представя човек, който действа с чисти намерения, а после така злобно акцентира на липсата на възпитание (хайде, нека не е интересчийство, както го нарекох)

Аз ако се поставя на мястото на тия девойки и случайно прочета какво си написал, ще се почувствам супер гадно и неудобно, без да съм сторила нищо лошо, понеже не съм ти целунала ръка (да не ползвам груби думи), че си ми купил бонбон.
Кво вземам бе?! Едно благодаря вземане ли е?!...................Ако тва е "вземане", значи 1ия лев на сънлайт е Ферари.
Продължавам да не разбирам, защо това да не дадеш един лев, или да искаш да ти бъде върнат е толкова фрапиращ пример за липса на възпитание, а това да си благодарен на някой, който не само бонбон ти взел (и идеята не е в бонбона, както казах, а в мисълта за другия), ами ако се сещаш в него пост бях описал и други, доста по-големи неща - пас за 160 лева, и каране 7-8 часа, в което дадените момичета не бяха нищо повече от излишен багаж, който спа на задната седалка, та липсата на благодарност за тези неща, не било лошо възпитание.

Къде видя злоба в него пост? Сега може и да има злоба, но това е от фрустрация, че се правиш на ударена, не към тях. Пак си преписваш някакви неща, дето са само във фантазиите ти. Защото иначе как ще ме осрамиш, ако не ме изкараш някакъв огорчен, дребнав женомразец. Защото ако погледнеш нещата обективно, щеше да трябва да кажеш "ми да, неблагодарни са явно, не се занимавай с такива хора, не си струват".

А хич не е злобно, присмехулно и снизходително да АКЦЕНТИРАТЕ върху тва, че някакъв пич искал да му се върне един лев? Значи той трябва да ИМА ГОТОВНОСТ, както ти каза, да покрие билетчето, кафето, вечерята, колата и т.н., обаче вие не е нужно да имате "готовност" (баси...за кво говорим...) за едно "благодаря"?

Отново. Преекспонираш с тва целуване на ръката, за ефект, защото иначе аргументът ти не държи, ако го кажеш както е - едно "мерси", за подобен жест щеше да стигне.
Ох, на горките девойки щяло да им стане гадно и неудобно....как може?! Как може някой да смее да кара същество с вагина да му е неудобно, когато се държи неблагодарно?! Ами и на мен ми е неудобно тука да ми вменяваш вина, че едва ли не, аз съм в грешка, че очаквам жестовете, които правя за хората да бъдат оценявани. Ама пак - жена, няма правото да й е неудобно, мъжът трябва да се съобразява, раздава, и да не очаква нищо. ЕСТЕСТВЕНО!

Наистина не разбирам, защо не разбираш за какво ти говоря (или се правиш), при положение, че жените нон стоп бичите за това как не ви оценяват, как не са ви благодарни когато правите Х и т.н.

Знаеш ли кое е грозно? Това един мъж да се раздава, и насреща не само да няма благодарност, ами че и да бъде засрамван, ако посмее да спомене, че нещо не е ок в ситуацията. Е това е грозно. И не на някакво повърхностно ниво, а на абсолютно деспотично, егоистично, нарцистично и безмилостно ниво.

Ти да ме возиш 8 часа във всяка посока, да ми платиш хотела и забавленията, и накрая да си хвана таксито, да тръшна вратата, и да не ти кажа едно "чао", понеже "ми се спяло" (от кво ли...като съм спал в колата 7 часа), ще седиш и ще гледаш като насрана, после има да го разказваш и по форуми и на приятелки ПОНЕ 20 години, ако не и до живот!

Продължавам да оставам изумен от нивото на лицемерие, на което са способни жените.





Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Декември 08, 2016, 18:07
Поне бъди праволинеен...

Хем се циганиш за 1 лев, хем искаш някой да ти благодари за услугите.

Нормалното според мен е следното - правиш услуги безкористно и не очакваш дори и благодарности в замяна, и не се циганиш за 1 лев, ИЛИ изобщо не правиш услуги, стискаш си 1 лев, ама не очакваш и нормално взаимоотношение от другите хора...

Хем твърдиш, че жените гледат външния вид, дрешките, колата, а-у, не си фен на чистия фрейм...

хем тук за 1 ЛЕВ (ЕДИН ЛЕВ) говориш 10 поста.

А тия коли и пари и дрехи за кво са ти за пред жените, ако не да субкомуникират, че и те ще намажат от тях.

За чистия секс/отношения/любов и квото е друго... чистия пикап и т.н. няма нужда нито от ферари, нито дрехи, ама може понякога 1 лев да ти потрябва не за да си я купиш, а да субкомуникираш, че си пич и не си за единия лев.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: StefanS в Декември 08, 2016, 18:09

Ти да ме возиш 8 часа във всяка посока, да ми платиш хотела и забавленията, и накрая да си хвана таксито, да тръшна вратата, и да не ти кажа едно "чао", понеже "ми се спяло" (от кво ли...като съм спал в колата 7 часа), ще седиш и ще гледаш като насрана, после има да го разказваш и по форуми и на приятелки ПОНЕ 20 години, ако не и до живот!

Не си прав rekojeht, поне според мен. Заеби вече тия истории - или правиш нещо или не го правиш, ако го направиш, забрави го. Това, че няма да получиш дори благодаря не говори нищо за теб - говори за другия човек. Вече беше обяснявал историята, че момичето било с проблеми и т.н - и за какво ти е да правиш каквото и да било за нея? Това говори само едно нещо - такива хора нямат място в живота ти. Ако ти продължаваш да правиш каквото и да било за такива хора - проблема си е твой, не техен. Мен ако питаш разминал си се тънко, я се представи с такъв човек в опасна ситуация? Какво да ти кажа за бонбоните - ами направи го пет пъти и ако винаги имаш една и съща реакция - човека отсреща е кофти, това е положението, колкото и да се заблуждаваш, че са умни готини и каквито и да било. Готините хора не постъпват по такъв начин без значение мъж/жена. Наслаждаваше  ли си се на целия експирънс/возене/ екскурзия - да, махни вече горчивия вкус. Знаеш, че завършека на една процедура/действие/почивка/връзка определя това доколко го оценяваме като хубаво / лошо, радвай се че си разбрал с какви хора си бил тогава. Пътуване с хора е един страхотен начин да ги опознаеш, винаги изпадате в непредвидени ситуации и голите задници лъсват в тъмнината.

Ако те кефи да правиш нещо ей така - прави го, това е много хубаво, но не очаквай нищо в замяна. Аз например винаги задържам врата ако пред мен/зад мен има хора, и да масово си продължават, но е готино когато някой каже благодаря. Но това не означава, че ще спра да го правя или да се оплаквам какви са хората. Ако ти си окей - прави, ако не си окей - не го прави.






Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Декември 08, 2016, 18:23
За пореден път ти убягва главната идея, поради страстното ти желание да ме хванеш на къс пас. Въпросът не е в единия лев, а в отношението, седящо зад него. Това, че тя не гледа да си реши проблема първо сама, това че тя гледа под микроскоп човек, с когото даже още нямат по-интимни отношения. Въпросът също е и в строгото съдене ЗА ЕДИНИЯ ЛЕВ, което било лошо възпитание, а в липсата на благодарност, нямало проблем. Въпросът е в цитата на слънцето "е нали той все пак иска нещо от мен?!"

Като е "просто един лев", и не е кой знае какво, защо тези огромни изводи? Аз не бих резнал човек за подобно нещо. Просто по рефлекс бих отговорил някакъв бъзик примерно "а не, абсурд, вземам го и бягам в Мексико". Както казах, ако мъжете тръгнат с подобно отношение, почти никоя жена няма да издържи тестовете.

Става въпрос и за това, че докато нямат отношения, и не й е тръпка, е готова да го резне за 1 лев, а ако имаха отношения, щеше да седи и да търпи МНОГО повече, само защото вече е инвестирала (пуснала му е). ГАРАНЦИЯ.

Ето и шибания пример с 1 лев, огледално, следвайки женската логика тук - "Пф, тя още от сега ми иска 1 лев, по-нататък сигурно ще тръгне и по 100 да ми иска"/"пф, той 1 лев му се стиска от сега, по-нататък хептен нищо няма да направи за мен".

Е тва ако не е двоен стандарт, пък на!

Стефане, съгласен съм абсолютно. Недей мисли, че седя сега, разбираш ли, и по цял ден агонизирам над липсата на благодарност. Няма такова нещо. Аз изводите съм си ги направил (да, това с бонбоните се е случвало поне 3-4 пъти, аз не съм си казал още първия път "ау няма благодарност, смятай! жива да не бях!", аз се замислих 1-2 месеца пост фактум над това), полека, лека съм се отдръпнал от тези хора. Няма проблем. В момента не го говоря този случай за да се жалвам. Първо, говоря за него, защото Формата го спомена, аз изобщо не мислех за него преди това. И второ, просто го давам като пореден пример, на едно и също женско поведение, което се повтаря, и може да бъде съгласувано между абсолютно всички мъже на глобално ниво. Не седя просто да си се пеня около личната си драма.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Декември 08, 2016, 19:02
Да така по-става... не си за шибания лев, а тва, че Сънлайт по подразбиране очаква, че трябва да получава мазнене за да даде и тя, което и аз го забелязах. Ама то това при маса жени го има, щото имат много гъзолизци.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Декември 08, 2016, 19:29
Най-сетне! Някой разбра за какво говоря! Сега остава и една честна жена да се пръкне и направо ще свърша в гащите от кеф.

Викаш, дай да сме праволинейни. Окей. Супер. Айде да бъдем.
След като 1 лев не е кой знае какво, тогава откъде тези грандиозни изводи за потенциалните отношения с този човек? Само аз ли мисля, че е прибързано, необмислено и дребнаво?
Тоя 1 лев, е ИЛИ нещо малко, ИЛИ нещо голямо. Ако е малко, тогава с или без наличието му, не би трябвало да има значение. Ако е голямо, и й го даде, значи едва ли не, трябва да му гарантира огромна благодарност, от какво естество, ще оставя сами да се досещате. След като резултата, затова че не го е дал е резачка, значи ако го е дал, трябва пуси. А то кво излиза? За нещо дребно, ако не се получи - крайни заключения и действия; а ако се получи - даже нямаше да бъде отбелязано.

Женската логика в случая е типичен пример за slippery slope argument, което е logical fallacy. Демек "оо то сега 1 лев за автобуса му е проблем, по-нататък 10 лева да имам какво да ям няма да ми даде, а след време сигурно и ще почне да краде от мен". Това е АБСУРДНО.
Пак го казвам, за трети път, последните 24 часа - ако мъжете прилагахме същата "логика", не сте за НИКЪДЕ. Ще фейлнете още в първите 2 изречения, които излязат от устите ви.

Тази докачливост, дребнавост, взиране в някакви глупости граничат с лудост. И всичкото произлиза от страха, сакън да не се набутат, да вземат да пуснат секс на някой, дето в свидльо (примерно). И кво?! Ако във всяко друго отношение е супер, ако и сексът е супер, какво ви пука от това, че е свидлив (тангра, няма нужда да ми обясняваш, знам че е закодирано в женския мозък от на времето, когато са били зависими да оцелеят, именно от това мъжете да дават ;) и е било нужно да селектират именно за такива неща)?
Доброто старо "той ми изневери - задник!", "аз му изневерих, бях объркана, той ме подтикна, щото правеше/не правеше еди кво си".

Така че, апелът ми е - ИЛИ:
1. Си признайте, че сте дребнави, повърхностни, егоистични и тотално лишени от обективност. Кажете "така е, ама си гледаме интереса, за себе си живеем, не за другите, нас ни е кеф така, малко или много търсим мъже, които имат повече от нас, че да има за какво да разменяме пуситата си, така сме програмирани, сърдете се на природата" - това си е ваше право.
ИЛИ:
2. Осъзнайте какво правите, и положете съзнателни усилия да го промените.

Аз съм окей, с който и да е от двата варианта. Ще се адаптирам.
Ама да сте дребнави, егоистични, повърхностни и нарцистични, и на всичкото отгоре да всявате срам на мъжете, които ви дават безвъзмездно каквото и да е, само защото в един момент забелязват, че не получават даже някаква смотана, безполезна, символична "награда", като едно "благодаря", с което даже не мога да си избърша гъза, е ГНУСНО.

Ето затова все повече и повече мъже, или гледат да тарикатстват по пикапьорски, или стават от онези MGTOW, дето изобщо не искат нищо общо да имат с жените. Защото вече payback-а на това да правиш каквото и да е за жена, намалява все повече и повече. На времето поне, като донесеш един кит на селото да имат какво да ядат, биха ти казали "ееее браво, айде, ти си вождът-алфа, тука ще те похвалим малко, да си мислиш, че получаваш нещо в замяна, да се чувстваш важен...пффф хахах". Сега вече дори и това не се предлага в замяна. Консумират каквото си им дал, и после "апф, аре, аре, да не сме ти длъжни, не сме те молили".


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Танграта в Декември 08, 2016, 19:53
rekojeht,
ножът е с 2 остриета!
Срам и вина могат да се вменяват единствено на 'лидер'. Човек, който е предприел някакво действие. Оценка, един вид.
А ти, като мъж имаш пълната свобода да не се впрягаш. Те, чрез това действие ти диктуват че ти си с по-висока стойност и 'водиш'.
Кажи ми, един следващ носи ли отговорност? Къде си видял шефа да се оплаква на подчинения? Къде си видял шофьора да търси отговорност на ремаркето, къде и кога са завили? Пътниците могат да си бичват за каквото искат. Но волана го държи шофьора.

Така че, колкото повече някой се опитва да ти вменява страх и страм, толкова повече трябва да подхранваш чувството, че реално той е слабия и ти предава собственоръчно контрола, именно с това оплакване.

От пам ти века е казано, с жена не се спори и жена не се слуша. Ти какво се опитваш да обърнеш природата наопъки?
Ти си правиш твоето си, кучетата си лаят, кервана си върви.

А и по форумите обективни жени почти не съм виждал. Единици са. Не знам защо толкова упорстват да пишат в мъжки форуми. Какво доказват и на кого, не е ясно. Те пишат от други потребности. Търсене на внимание, избиване на комплекс, обида, наранено его, тук там в редки случаи търесене на някаква информация, важна за тях, скука.

Иначе си прав, ама тия работи не се пишат и не се обсъждат. Това е табу, откакто свят светува.
Навремето, когато съм успявал тук там да хвана на тясно някоя дама с подобни спорове, тя само се подхилва мазно и мръсно и сменя темата. Огромен процент дори са aware какво и как се случва.
А най-парадоксалното е, че те обожават, боготворят мъже, които са крайно безцеремонни, и не се впрягат на играта им. Които устояват на вменяването на вина и срам, и буквално се гаврят с тях и имат всичките възможни качества, достойни за най-големия срам и вина. Това е все едно мухите и комарите в лятна вечер да летят и се лепят към лампите и пламъка, и да изгарят, привлечени от него.
И тяхната не е лесна.

Затова и репортите на менуара, слеъра и берсерка са точно такива каквито са, а не други.
Затова и кавалерството е безумие, което въпреки всичко, напук практикувам.
Затова и да се говори за равенство е безумие, в което въпреки всичко, напук вярвам. Но именно за това и не мога да се похваля с колосални успехи. Не че не съм вкарал зор, време и практика.
Затова и опяването за равенства са си форумни чикии, писани от хора без разум и без опит.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Декември 08, 2016, 20:07
Знам. Прав си. И на живо подобни неща не се говорят, така е. Абсолютно. Аз затова гледам да си го изкарам тук.

Защо го правя...ами сигурно има комплекс от причини. Едната, която сега ми идва е, че го правя за да мога аз на себе си, не само да си ги обясня нещата, но и да ги "преговоря". Нещо като лафът "1 път написано е 10 пъти прочетено". А ако БЕЛКИМ, в процеса на действия, успея и да провокирам малко мисъл у някоя, още по-добре.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Декември 08, 2016, 20:47
Един познат, много бегъл, седяли сме на една маса 2 пъти ми писа преди малко да ми иска съвет.

"dobre chovek blagodarq ti mnogo
naistina

shte probvam tva s .................... blagodarq mnogo
ako imam oshte nqkakvi vaprosi moje li da te pitam.....................
...........................
..............драскай когато искаш

blagodarq ti brato

ti sashto ako moga s neshto da pomogna kazvai"

Където съм сложил многоточия, са просто лични приказки за това, за което ме пита, дето нямат общо.
Нещо да ви прави впечатление? За 3 изречения 3 пъти благодари, и то все едно държи на 100% да знам, че ми е много благодарен. Накрая завърши с готовност, да ми върне жеста при нужда.

Подобна благодарност от момиче, НИКОГА не съм получавал, при това за много по-големи жестове, от това че съм й отделил 2 мин в чата за съвет.
Знам, че това може и да е някаква форма на selection bias, но както казах - примери бол. Просто това е най-пресния, буквално от преди минутка.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: StefanS в Декември 08, 2016, 21:57

Затова и репортите на менуара, слеъра и берсерка са точно такива каквито са, а не други.
Затова и кавалерството е безумие, което въпреки всичко, напук практикувам.
Затова и да се говори за равенство е безумие, в което въпреки всичко, напук вярвам. Но именно за това и не мога да се похваля с колосални успехи. Не че не съм вкарал зор, време и практика.
Затова и опяването за равенства са си форумни чикии, писани от хора без разум и без опит.

Танграта, точно същото си мислех днес. Защо изобщо вярвам и се правя на кавалер (а и всички неща които са ни набивани в главите, как да се държим), мисля, мисля и няма логична причина да го правя. Защо изобщо го вярваме? - и ти, и Slayer, и Berserk и аз - все същият опит - правиш ли се на голям кавалер (преди да изчукаш мацката) шансовете падат. Възможно ли обратният подход да носи по голяма успеваемост? Точно това което казва Slayer - никакво изпращане, никакви инвестиции. АКо подобен подход носи 60% успеваемост (нека не изолираме единични случаи, всеки може да потвърди и двата варианта) при голяма извадка, а да се правиш на кавалер 30% успеваемост пак при голям на брой опити, защото аз съм бил толкова тъп цял живот.  Защо просто не променя поведението си за известно време и да видя на практика.
И знаеш ли какво ми хрумна пак от твоят пример - ние мъжете сме наистина много тъпи парчета (казвам го с най добри чувства, аз също съм разнасял наляво надясно жени) - вместо да оставим жената да ни избира, като им показваме колко сме готини и какви кавалери сме, да постъпим точно обратното - това, че няма да изпратиш една жена до такси или, няма да и дадеш палто не е болка за умиране. Да ама по този начин - ние ще избираме и селектираме без да губим нищо. В случая, ако една жена, е окей със себе си, готина, оправна  ит.н едва ли ще и бъде голям проблем, че някакъв мъж не я е изпратил до таксито, или че не е платил сметката. Ще се окаже, че ще попадаме на жени, които не са дребнави и не правят от мухата слон. Е хубаво де, по някой път ще има и false positivе някоя готина мацка която държи на дребните неща, но не е болка за умиране.
Аз съм дотук с кавалерството.





Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Декември 08, 2016, 22:08
Възможно ли обратният подход да носи по голяма успеваемост? Точно това което казва Slayer - никакво изпращане, никакви инвестиции. АКо подобен подход носи 60% успеваемост (нека не изолираме единични случаи, всеки може да потвърди и двата варианта) при голяма извадка, а да се правиш на кавалер 30% успеваемост пак при голям на брой опити, защото аз съм бил толкова тъп цял живот.  Защо просто не променя поведението си за известно време и да видя на практика.
Подхлъзваш се. Не знаеш дали няма скрити фактори. Каква е връзката между това да си лягаш с обувките и това на сутринта да те боли главата? Връзка има.......обаче е скритият фактор "прекомерна консумация на алкохол" ;) . Това от часовете по статистика.

Сиреч в случая, скритият фактор, може да е примерно, това че "кавалерите", по една или друга причина, често си остават само с кавалерстването, и така и не предприемат директни действия, ами шикалкавят. Другите не инвестират, ама го карат по-директно, съответно ебат повече. Ами ако кавалерът си я кара кавалерската, но също е и много директен и напорист? ;) Аз примерно така съм ебал, неведнъж. И онази от примера с бонбоните, честно казано, аз мисля, че имаше голям шанс да стане нещо, но не съм пробвал, както бях написал аз не я свалях. Ако я свалях, наистина щях да се бия в главата за подхода си. Аз не съм разочарован, че не сме правили секс, аз съм разочарован на ниво човешки взаимоотношения. Така че него пример не го давам като пример за грешен подход в свалка, а за ГЕНЕРАЛЕН пример, за неблагодарност.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Танграта в Декември 08, 2016, 22:11

Затова и репортите на менуара, слеъра и берсерка са точно такива каквито са, а не други.
Затова и кавалерството е безумие, което въпреки всичко, напук практикувам.
Затова и да се говори за равенство е безумие, в което въпреки всичко, напук вярвам. Но именно за това и не мога да се похваля с колосални успехи. Не че не съм вкарал зор, време и практика.
Затова и опяването за равенства са си форумни чикии, писани от хора без разум и без опит.

Танграта, точно същото си мислех днес. Защо изобщо вярвам и се правя на кавалер (а и всички неща които са ни набивани в главите, как да се държим), мисля, мисля и няма логична причина да го правя. Защо изобщо го вярваме? - и ти, и Slayer, и Berserk и аз - все същият опит - правиш ли се на голям кавалер (преди да изчукаш мацката) шансовете падат. Възможно ли обратният подход да носи по голяма успеваемост? Точно това което казва Slayer - никакво изпращане, никакви инвестиции. АКо подобен подход носи 60% успеваемост (нека не изолираме единични случаи, всеки може да потвърди и двата варианта) при голяма извадка, а да се правиш на кавалер 30% успеваемост пак при голям на брой опити, защото аз съм бил толкова тъп цял живот.  Защо просто не променя поведението си за известно време и да видя на практика.
И знаеш ли какво ми хрумна пак от твоят пример - ние мъжете сме наистина много тъпи парчета (казвам го с най добри чувства, аз също съм разнасял наляво надясно жени) - вместо да оставим жената да ни избира, като им показваме колко сме готини и какви кавалери сме, да постъпим точно обратното - това, че няма да изпратиш една жена до такси или, няма да и дадеш палто не е болка за умиране. Да ама по този начин - ние ще избираме и селектираме без да губим нищо. В случая, ако една жена, е окей със себе си, готина, оправна  ит.н едва ли ще и бъде голям проблем, че някакъв мъж не я е изпратил до таксито, или че не е платил сметката. Ще се окаже, че ще попадаме на жени, които не са дребнави и не правят от мухата слон. Е хубаво де, по някой път ще има и false positivе някоя готина мацка която държи на дребните неща, но не е болка за умиране.
Аз съм дотук с кавалерството.




Въпросът е, че както каза някой преди мен, аз бих го направил и за мъж, с който сме се уговорили. И е човешко, примерно ако аз изкарвам 10к на месец, а тя 0ла, да хвърля едни 60-70лв сметка. Човешко е, ако аз имам кола, а тя няма, и е зима, да ходя да я взема. Щото поне на мен в колата ми е топло.
Човешко е, ако тя живее с техните, а аз съм си купил апартамент, да имам идеята, че няма как да ме покани у тях, а ще трябва тя да дойде у нас.
Защо трябва да се държиш като с кучета и да ги работиш по първосигналните инстинкти сякаш сме в зоологическата градина!? Защо трябва задължително всеки жест да е йерархично ориентиран и с действия или думи, да напомняш на кой, къде му е мястото.
Ето това ме спира. Човешкото в мен надделява. За съжаление не е точно така от срещуположната страна.

Бтв, Жокера е прав.
Кавалерството само по себе си пречи само мъничко. И то, най-вече с по-простичките момичета.
А най-добрият начин да неутрализираш негатива на кавалерството е, като шеговито го вербализираш. Но така, да покажеш, че правиш жеста защото ти е кеф, и тук там от съжаление. Но не и за да и се подмажеш.
Може и да бъзикнеш, че много други и се подмазват, и ти, ето я возиш, трябва да ти е много благодарна, и тем подобни.
Жените са така, трябва да ги направляваш, включително и вербално. Като кучетата. Иначе презумпцията е, че е разграден двор. Всеки те минава, включително и тя.
Ако се загледаш от тая гледна точка в някои Асове в дисциплината, те го правят страхотно.
На прима виста се сещам за Харисън Форд, в индиана джоунс и междузвездните войни.
Поставя им фреймовете и не търпи възражения.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: PU_як в Декември 08, 2016, 22:27
Абе все повече се изумявам колко сте роботизирани, как механично възприемате всичко и колко черно-бял е светът ви!

Точно това което казва Slayer - никакво изпращане, никакви инвестиции....
Казал бил Слеър....той предполагам друго е имал предвид, но като е казал нещо природен закон ли е, какво ли?
Айде да видим:
Никакво изпращане -> никакво качване у тях "до тоалетната" -> никакъв секс в тоя тип ситуации....ходи си дома и си лъскай, доволен че си натрил носа на някоя мацка, като си и показал какъв суров мъж си и си я натирил да си ходи сама.

Аз като си спомня колко пъти се е случвало, е така от дума на дума, и да се озова в чужда квартира, добре че не съм чел някога подобни съвети, та да ги спазвам буквално. То изпращането съвсем не е било от някакво наивно кавалерство, а просто така ми се е струвало редно. Било ми е кеф, ходил съм до тях. И след като немалко пъти съм правил секс по тоя начин (особено навремето, когато не живеех сам), то явно не е било все по милост, както съм сигурен, че си мислят папагалите тука....
Та и на други места вече писах, че по-важното е да си социално-адекватен, а не да спазваш сляпо някакви догми, щото ги пише някой в някакъв форум и на него му се получава. Няма да ти падне реномето на голям мъж ако някой път извадиш едни 10 лева или се разходиш с мацката до тях (е не винаги!), па дори и не всеки път да се качиш "да пикаш"....

Сигурен съм, че и по-горе в историята за това прословуто левче, младежа с нещо друго се е показал неблагонадежден, а не че конкретно си е поискал левчето. Но може и тоя да е чел преди това някъде в някой форум закона "Никакви инвестиции в жена" и да го е спазил сляпо, като е изпуснал секса или емоциите с приятна жена заради безценното си левче.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Декември 08, 2016, 22:35
Чакай малко сега - за тва че се изяснихме, ама не е ли дребнав тогава и Берсерк като наказва момичета, които много го харесват,само защото не му играят точно по свирката и искат примерно някви нормални отношения с малко повече чувства да речем.

Що като дойде Берсерк и обясни как слръцнал със зъби на някоя, защото не му играла точно по свирката не го разкостищ така както днес разкости Сънлайт.

Нали за да имаме някакъв фрейм, трябва критериите ни към Берсерк и към Сънлайт да са еднакви.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: StefanS в Декември 08, 2016, 23:05
Подхлъзваш се. Не знаеш дали няма скрити фактори. Каква е връзката между това да си лягаш с обувките и това на сутринта да те боли главата? Връзка има.......обаче е скритият фактор "прекомерна консумация на алкохол" ;) . Това от часовете по статистика.

Сиреч в случая, скритият фактор, може да е примерно, това че "кавалерите", по една или друга причина, често си остават само с кавалерстването, и така и не предприемат директни действия, ами шикалкавят. Другите не инвестират, ама го карат по-директно, съответно ебат повече. Ами ако кавалерът си я кара кавалерската, но също е и много директен и напорист? ;)

Нека да уточна какво има в предвид под "кавалер" - да не правиш излишни инвестиции. Да сега видях и аз съм написал "никакви" в предходното мнение. Имах идеята "излишни" - пример за излишна инвестиция - изпращането до вкъщи/такси или вземането с кола (примерно). Не обсъждам директният подход или самата игра по-време на срещата.
И да говоря наистина за числа и голям брой опити - не, че не можеш да чукаш по различни начини, а при кой имаш най голяма успеваемост и ефективност. Не "метод" за  някоя конкретна мацка, а "метод" който да е валиден в дългосрочн план с много и различни на вид жени. Не 100% успешен, а само по добър от този който сме ползвали до момента. 10% по успешен метод това си е 10 жени по-вече на всеки 100. Всичко това е с уговорката, че сме избрали този път - да спим с много и различни жени.
Кой "метод" ще работи при конкретна жена, не знам, но единственото което мога да направя е да направя много на брой опити.  

Човешко е, ако тя живее с техните, а аз съм си купил апартамент, да имам идеята, че няма как да ме покани у тях, а ще трябва тя да дойде у нас.
Защо трябва да се държиш като с кучета и да ги работиш по първосигналните инстинкти сякаш сме в зоологическата градина!? Защо трябва задължително всеки жест да е йерархично ориентиран и с действия или думи, да напомняш на кой, къде му е мястото.
Ето това ме спира. Човешкото в мен надделява. За съжаление не е точно така от срещуположната страна.

Танграта, възможно ли е хората да не сме толкова различни от животните? Въпреки всичките ни висши помисли ние си оставаме подвластни на импулси, желания, подбуди, стимули грешки, нерационално поведение и инстикти присъщи на всички живи същества. "Висшите ценности" са си чисто и просто в нашите глави, че сме хора, значи сме нещо "специално" или по-вече.

На мен ми е любопитно по скоро това, което не сте коментирали - възможно ли е подобно поведение да селектира  жените, които не си правят сметки, не са дребнави, ит.н ?

P.S оригиналният пост на Slayer за "инвестициите"
п.с. Та така - преди секс, много внимавайте с инвестициите (всяка доброта - се приема за такава)! От това зависи - дали изобщо ще има секс... и зависимостта е абсолютно обратно-пропорционална.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Декември 08, 2016, 23:24
Що като дойде Берсерк и обясни как слръцнал със зъби на някоя, защото не му играла точно по свирката не го разкостищ така както днес разкости Сънлайт.
Е прочети ми първото мнение в другата тема за парите.
Пък и щото берсерка не искам да го еба. Пък слънцето...мейби ;) . Затова отсега съм почнал да си налагам доминантния фрейм, че като стигнем до среща, вече да си ме следва, както ни е учил слейъра. ;D Ето, даже вече й пуснах офертата в другата тема, сега чакаме отговор....само да не вземе да ме резне пред целия форум... :-[ Нищо, тъкмо после ще правим нагледен анализ.

Всичко това е с уговорката, че сме избрали този път - да спим с много и различни жени.
Кой "метод" ще работи при конкретна жена, не знам, но единственото което мога да направя е да направя много на брой опити. 
А, не знам пич. Мен това не ми е приоритет. Предпочитам да правя секс с 1, вместо с 10, обаче да е точно тази, с която искам. Останалото си е комплекси и чесане на его.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: btw в Декември 09, 2016, 02:44
rekojeht,
ножът е с 2 остриета!
Срам и вина могат да се вменяват единствено на 'лидер'. Човек, който е предприел някакво действие. Оценка, един вид.
А ти, като мъж имаш пълната свобода да не се впрягаш. Те, чрез това действие ти диктуват че ти си с по-висока стойност и 'водиш'.
Кажи ми, един следващ носи ли отговорност? Къде си видял шефа да се оплаква на подчинения? Къде си видял шофьора да търси отговорност на ремаркето, къде и кога са завили? Пътниците могат да си бичват за каквото искат. Но волана го държи шофьора.

Така че, колкото повече някой се опитва да ти вменява страх и страм, толкова повече трябва да подхранваш чувството, че реално той е слабия и ти предава собственоръчно контрола, именно с това оплакване.

От пам ти века е казано, с жена не се спори и жена не се слуша. Ти какво се опитваш да обърнеш природата наопъки?
Ти си правиш твоето си, кучетата си лаят, кервана си върви.

А и по форумите обективни жени почти не съм виждал. Единици са. Не знам защо толкова упорстват да пишат в мъжки форуми. Какво доказват и на кого, не е ясно. Те пишат от други потребности. Търсене на внимание, избиване на комплекс, обида, наранено его, тук там в редки случаи търесене на някаква информация, важна за тях, скука.

Иначе си прав, ама тия работи не се пишат и не се обсъждат. Това е табу, откакто свят светува.
Навремето, когато съм успявал тук там да хвана на тясно някоя дама с подобни спорове, тя само се подхилва мазно и мръсно и сменя темата. Огромен процент дори са aware какво и как се случва.
А най-парадоксалното е, че те обожават, боготворят мъже, които са крайно безцеремонни, и не се впрягат на играта им. Които устояват на вменяването на вина и срам, и буквално се гаврят с тях и имат всичките възможни качества, достойни за най-големия срам и вина. Това е все едно мухите и комарите в лятна вечер да летят и се лепят към лампите и пламъка, и да изгарят, привлечени от него.
И тяхната не е лесна.

Затова и репортите на менуара, слеъра и берсерка са точно такива каквито са, а не други.
Затова и кавалерството е безумие, което въпреки всичко, напук практикувам.
Затова и да се говори за равенство е безумие, в което въпреки всичко, напук вярвам. Но именно за това и не мога да се похваля с колосални успехи. Не че не съм вкарал зор, време и практика.
Затова и опяването за равенства са си форумни чикии, писани от хора без разум и без опит.

Много добро мнение. Много разбираемо и описващо детайлно динамиката и контрола в отношенията.
Това се опитвам да опиша в последните няколко заключени теми. Не бих могъл да го подредя толкова добре и ясно.
+реп
Жалко че е в офф топика


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Formaldehidena в Декември 09, 2016, 06:36
Това, че тя не гледа да си реши проблема първо сама,

Интересно ми е, ако Sunlight беше поискала левче от някоя жена в автобуса/непознат човек, тогава пак ли щяхте да я обвините, че, бидейки жена, тя винаги разчита някой да я спаси при нужда?
Или щом като някоя жена попадне в ситуация да й трябва помощ, то тя е лоша заради това, че не е помислила как да не изпада в подобни ситуации? А виж вече ако на мъж му трябва помощ, в това няма нищо съмнително... просто лош късмет.

Или жените трябва да се радват, че момчета като познатия на Sunlight ги мислят за слабоумни, и затова трябва да им "напомнят" да връщат това, което не е тяхно и трябва да се чувстват привлечени от такива мъже?

Страхотни принципи и страхотна ценностна система, трябва да ви се признае.

ПП Тоя форум трябва да се преименува от pickup-project на hategals-project за да са наясно новорегистриращите се, какво ще открият в него.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Декември 09, 2016, 13:05
Краб, ето един от 'твоите алфи' :
http://www.dnes.bg/index/2016/12/09/struva-li-si-monah-na-120-g-nai-stariiat-devstvenik.325020
(машина е :))

---
ПП Тоя форум трябва да се преименува от pickup-project на hategals-project за да са наясно новорегистриращите се, какво ще открият в него.

Formaldehidena, аз съм тествал всичко: и мега-алфа и по-малко-алфа и афц-стъф/провайдърство, и то във всякакви случаи: от секс за една вечер (да, може и с афц-стъф да се получи), до сериозни отношения, в които живееш с жени...
И знаеш ли какво съм забелязал (нещо, което, нито ти, нито Стоун - за негово съжаление, нито повечето мъже са открили - нормално - повечето са комфортни и не тестват толкова много, а и това поведение е много-сериозно скрито)? В началото това откритие ме озадачи и дори обърка - та с години съм повтарял и продължавам експеримента, но ФАКТЪТ е абсолютно еднозначен:

В днешни дни провайдърството е абсолютен бъг в системата (в миналото е бил необходим бъг за оцеляването) и НЯМА НИКАКВО ПОЛОЖИТЕЛНО ОТНОШЕНИЕ КЪМ ЩАСТИЕТО В ОТНОШЕНИЯТА МЪЖ-ЖЕНА! (и най-вече в щастието на жените!)

И производното -> всяка (непрограмирана прекалено-сериозно) жена е много по-щастлива, когато алфа мъж прави секс с нея и (айде да съм груб ез южуал) й свършва в устата, без да хаби никакви ресурси, отколкото, когато смотан-бета-провайдър й купува скъпи подаръци, води я по екскурзии и я купува с пари!

Генетично жените са толкова подвластни на хипергамията, че експлоатирането на хормоните в първия случай (секс с алфата/високоранговия/непровайдващия) води до абсолютно щастие за жените. Примери мога да пиша до Нова година, но най-пресно/големия е свързан с лелчето-барби, която бях запикапил преди време... Чуках я няколко пъти хубаво, после ми писна и я разкарах. Просто, наистина нямах време за нея, казах й го и я отсвирих... От мен тя беше получила само: мега-як-секс и абсолютно-бед-бой отношение, без грам нещо провайдърско, рапортарско, или кавалерско... И мислиш, че съм се отървал от нея ли?!? Звъни ми, пише, намерила ме във ФБ (само по първо име) - налагаше се да я блокирам от различни места. Беше ми купила подърък от нейната последна екскурзия (осигурена от провайдъра), който разбира се аз не приех и т.н., и т.н. Когато беше с мен - очите и светеха, казваше, че мисли за мен, представя си мен и иска мен... (не лъжеше - езикът на тялото е красноречив). Гените й много добре знаят с кой мъж тя трябва да се чука и я възнаграждават... И това не е мъжът, който провайдва... НЕ! Това е мъжът, който я превъзхожда във всичко (превъзхожда и другите мъже) и я смазва от доминация!

Няма хейт към жените при нас, ние (поне една малка част от форума) правим жените наистина щастливи, без грам да разваляме щастието им, като провайдваме и разваляме генетичното им усещане, че сме много по-висок статус от тях и не-зависим за секс от тях... Жена, която прави секс с такъв мъж - се чувства наистина мега-щастлива и с нетърпение чака следващия път, когато ще е с него... Аз случай на жена да е била в нас (да сме се чукали) и да си е тръгнала без 200-каратова усмивка на греещо от щастие лице не съм имал от много години... всъщност точно, откогато спрях да играя/тествам провайдърската/афц игра.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: BERSERK в Декември 09, 2016, 13:15
 Играта има много аспекти , които понякога си противоречат. Например - трябва да водиш и да бъдеш лидер в отношенията ви, но трябва и да се държиш човешки, в определени моменти - дори да показваш слабост понякога. Не да наденеш маската на перфектния, безчувствения , или непогрешимия - това ще бъде фейк поведение. Когато тук се изкаже някаква теория, четящите изхвърчават в някоя крайност и забиват там. Липсва калибрация - до колко и кога точно дадено поведение е полезно. А калибрацията се трупа само с опит . Иначе става каша.

 Ето сега например с тези дребни разсъждения и забиване в никому ненужни детаили, съфорумците си правят лоша услуга. Добре е да си осъзнат за нещата, но е много противопоказно да влизаш във фрейма на дребнав , дървен философ, които нищи всички детаили и непрекъснато преценява дали се е минал. Едно от най-отблъскващите поведения за жените е това на дървения философ - който непрекъснато се съмнява и издребнява за глупости. Ти си мъж - това означава да си "тежък" и понякога над нещата. Как очаква някой да води една жена , ако в главата му са глупостите от постовете изписани отгоре. Не че не са верни - не е това проблема. Проблема е в начина на мислене. Най-добре е нещата да се опростяват и да не си тормозиш главата толкова. За това се нарича "игра", а не борба, например.

 Добре е да сме осъзнати и да не залитаме към краини поведения - тип проваидърство , или тирания. След като знаем това, как да намерим къде са границите? С практика и само с практика - не с философстване по форумите. Тук се задава насока - не бъди провайдър, води жените, играй емоционално. Но всеки трябва да го напасне към своята индивидуалност. И да определи до колко може да бъде рязък, до колко по - умерен и търсещ рапорт, до колко сексуален и тн, така че да подхожда това на неговата индивидуалност. И това става, като пазиш главата си чиста, а нагласата положителна. Например - от последните сетове мацките непрекъснато влизат в приятелски тон с теб и те френд зонят. Или си говорят сладко с теб и като им искаш номер си имат приятел. Казваш си , че трябва да увеличиш рязкостта и сескуалността. Почваш да им цепиш по малко басма. В началото прекаляваш и се държиш изкуствено, докато усетиш колко и къде точно да избруталяваш. След това почват да те гледат с оня поглед издаващ привличане - калибрирал си правилно поведението си и нещата се получават, а ти се забавляваш и даже не го мислиш. Това е станало част от поведението ти. Усещаш , че ако дадеш още напред в това отношение става прекалено неестествено за теб - това са твоите моментни граници. И докато общуваш с мацките не мислиш непрекъснато как да си по-рязък, а просто задваш това направление в главата си и оставяш мозъка да калибрира. Забавляваш се и според ситуацията преместваш границите.  А не да си кажеш - от сега само ще ги командоря и да очакваш, че това ще ти донесе мигновен успех.

 ПС: Чакам осмодекемврийските репорти на Отряда за бързо реагиране :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Декември 09, 2016, 14:00
Интересно ми е, ако Sunlight беше поискала левче от някоя жена в автобуса/непознат човек, тогава пак ли щяхте да я обвините, че, бидейки жена, тя винаги разчита някой да я спаси при нужда?
Или щом като някоя жена попадне в ситуация да й трябва помощ, то тя е лоша заради това, че не е помислила как да не изпада в подобни ситуации? А виж вече ако на мъж му трябва помощ, в това няма нищо съмнително... просто лош късмет.
Абсолютно!
Кво значение има полът на другия?
Аз коментирам това, че някак си, все се случва жената да е в тази ситуация. Дето писах, как така само 2 мацки са ме возили в колите си, на фона на дузини пичове? Когато съотношението е 2 към 30 (примерно), наистина е в реда на нещата да се замисли човек.

Ще цитирам комикът Бил Бърр - "Ако някой го ухапе змия, не бихте ли имали въпроси? Какво прави? Къде ходи? Ебаваше ли се с нея? Как змията се ядоса толкова, че за малко да те убие?!"

Същите въпроси бих имал към всеки в тази ситуация. И вече дадох няколко варианта, как е могла да постъпи. Най-адекватния е да вдигне рамене и да каже "ми като имате да ми върнете, тогава елате".


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Декември 09, 2016, 23:31
всяка (непрограмирана прекалено-сериозно) жена е много по-щастлива, когато ...
И колко са "непрограмираните" като процент от всички? Нали ти сам беше писал, че една на десет я срещнеш, я не, която да не е "програмирана". Не би ли трябвало при такава статистика да заключиш, че тези другите са всъщност нормалните, а "непрограмираните" са изключението.
Дано не цитирам пак нещо от тайния раздел, но много от твоите репорти са от рода: отворих една - оказа се кифла; отворих втора - оказа се програмирана; отворих трета - кефеше ми се, но имаше задръжки; отворих пета/десета - оказа се мой тип, и я наебах.
И от това правиш много авторитетен извод, че повечето жени са такива? А защо тогава повечето жени не се ебат с теб?
Това, че тези, които се ебат с теб са от този тип, не доказва че всички са - това е логическа грешка, която Кейтарн ще каже точно от кой тип е, той ги знае наизуст дефинициите.

В днешни дни провайдърството е абсолютен бъг в системата (в миналото е бил необходим бъг за оцеляването) и НЯМА НИКАКВО ПОЛОЖИТЕЛНО ОТНОШЕНИЕ КЪМ ЩАСТИЕТО В ОТНОШЕНИЯТА МЪЖ-ЖЕНА! (и най-вече в щастието на жените!)
Не съм сигурен... аз и ти сме ебали без да провайдваме, но баща ти ебал ли е някога без да провайдва? Едва ли. А дядо ти абсурд. И всички други поколения преди него. Така че милиони години еволюция, която формира подсъзнанието на жените, не може да се заличи толкова лесно. Провайдването си има своето място, особено в по-сериозните отношения. Ебането много бързо се изтърква, хеле пък като имаш деца ела ми покажи жена, която ще те търпи без да провайдваш (освен разни девиантки, мазохистки, или с други отклонения, най-малкото показва безотговорност към децата им). Знам, че за повечето от вас това е много далечно, но все пак човек може да е пикап-артист примерно като е на 20 и на 30 - общо да кажем 15, макс 20 години, което е около 1/4 от живота му. Няма да сте все пикап артисти, така че е добре да сте с отворено съзнание и за другия живот, т.е. "програмирания".



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: btw в Декември 10, 2016, 02:08
Генетично жените са толкова подвластни на хипергамията, че експлоатирането на хормоните в първия случай (секс с алфата/високоранговия/непровайдващия) води до абсолютно щастие за жените. Примери мога да пиша до Нова година, но най-пресно/големия е свързан с лелчето-барби, която бях запикапил преди време... Чуках я няколко пъти хубаво, после ми писна и я разкарах. Просто, наистина нямах време за нея, казах й го и я отсвирих... От мен тя беше получила само: мега-як-секс и абсолютно-бед-бой отношение, без грам нещо провайдърско, рапортарско, или кавалерско... И мислиш, че съм се отървал от нея ли?!? Звъни ми, пише, намерила ме във ФБ (само по първо име) - налагаше се да я блокирам от различни места. Беше ми купила подърък от нейната последна екскурзия (осигурена от провайдъра), който разбира се аз не приех и т.н., и т.н. Когато беше с мен - очите и светеха, казваше, че мисли за мен, представя си мен и иска мен... (не лъжеше - езикът на тялото е красноречив). Гените й много добре знаят с кой мъж тя трябва да се чука и я възнаграждават... И това не е мъжът, който провайдва... НЕ! Това е мъжът, който я превъзхожда във всичко (превъзхожда и другите мъже) и я смазва от доминация!

С интересно и добро мнение е влязал Слеър. Засегнал е някои доста интересни точки от играта, които рядко се коментират и като цяло не се говори за това. Хипергамията.
Ето и моите наблюдения и множество експерименти.
Преди, когато започваш да излизам с ново момиче и нещата потръгваха, като цяло налагах някакъв контрол в отношенията. Или водих гладко и привидно доминирах мацката, или отношенията преминаваха през конфликти, опити всеки да си наложи границите, в които аз се налагах. От тяхна страна обяснения, философстване, напасване, по някакъв начин стигахме до разбирателство. Но или се повтаряха и конфликтите се задълбочаваха или ако е нямало наличие на такива, рязко от нищото се проявяваха. Както и да е. Когато наложа някакъв контрол, и момичето започне да се съгласява с мен, да ми обяснява гледната си точка и причината за неприемливите от мен действия с молба да простя, а тя да ги промени, кво бях забелязал? Обикновено, аз се налагах, като действията ми удряха по нейните емоции. Карам я да ревнува. Правя близо-далеч. Или я режа брутално, без дори да и дам шанс да се защити.
В последствие, виждам в нея силните емоции които съм предизвикал и нейната смиреност. Опит да сключи примирие, и да се реваншира по някакъв начин. Действията и предизвикват чувсто на състрадателност в мен и жал. Тъй като изцяло ми показва слабост от развитите събития. Искрена, сякаш не е очаквала, че така ще се развият нещата и съжалява за което.
Забелязах, че ако покажа състрадателността си и подходя с разбиране, в същия момент всичко рязко се обръща на 180 градуса. Тя спира да изпитва тази зависимост. Губи уважение. Сякаш всичко е било малък театър.
Тук не говоря за конкретен случай, а за множество такива. С почти всички (да не кажа всички) момичета с които са тръгвали да се развиват отношенията ни са минали през подобен етап и съм експериментирал. Проявите са били по различен начин и в различна сила и степен. Някъде са се дискутирали директно, другаде са се долавяли слабо.
Идеята на това което забелязах е, че не е важно дали можеш да предизвикаш силни емоции и реакции, а за да задържиш тази зависимост е нужно да ги ЕКСПОАТИРАШ.
Ако не го правиш, просто не се отчитат.
Бях малко изненадан когато го открих. Винаги съм разбирал, че силата е когато можеш да се наложиш, чрез действията си, като чист факт. Просто да ги превъзхождаш. Знае се и е достатъчно. Не са от значение мотивите - как и дали се възползваш от това. Но в междуполовите отношения на практика не е така. Ако не се възползваш от установения си контрол, просто не го зачитат.
И колкото по-безскруполно експоатираш и се възползваш от слабостите на нежния пол и инстинктите им за хипергамия, зависимостта и други подобни неща, толкова повече те се проявяват и момичето те следва.

Ще е добре и други играчи да изкажат наблюдения по темата ако имат.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: StefanS в Декември 10, 2016, 11:03
Не съм сигурен... аз и ти сме ебали без да провайдваме, но баща ти ебал ли е някога без да провайдва? Едва ли. А дядо ти абсурд. И всички други поколения преди него. Така че милиони години еволюция, която формира подсъзнанието на жените, не може да се заличи толкова лесно. Провайдването си има своето място, особено в по-сериозните отношения. Ебането много бързо се изтърква, хеле пък като имаш деца ела ми покажи жена, която ще те търпи без да провайдваш (освен разни девиантки, мазохистки, или с други отклонения, най-малкото показва безотговорност към децата им). Знам, че за повечето от вас това е много далечно, но все пак човек може да е пикап-артист примерно като е на 20 и на 30 - общо да кажем 15, макс 20 години, което е около 1/4 от живота му. Няма да сте все пикап артисти, така че е добре да сте с отворено съзнание и за другия живот, т.е. "програмирания".

Stone,
възможно ли е наистина в момента да точно така - провайдърството да няма никаква стойност (или поне толкова, че да е без значение). Не е нужно да ми отговаряш, искам да ти дам малко храна за размисъл.
хората сме започнали да да приемама, че е право на живот за всеки. Да ама природата не дава така. Ние сме елиминирали на практика глада, основният причнител и контрольор на популациите, отделно съвременната медицина помага на 99% прожцента от хората да доживят репродуктивна възраст, имаме противозачатъчни (които объркват женските хормони). Това е някакъв абсурд, ние дори даваме възможност на хора които не могат да имат деца/репродуктивни проблеми - да имат поколение. Това си е игра с "програмите ни" както и да го погледнеш. Не обсъждам морала, той е без значение в моемнта. НО въпреки, че жените си реве - ауу, какво ще правя като съм сама, тя пак ще оцелее, заедно с наследника си. Ако не - държавата ще го гледа. В момента, възпроизвеждането и провайдването няма никаква стойност - всеки мъж може да направи дете - всяка жена да го отгледа, дали с помощ от роднини/държава все едно. Провайдвънето си за за чист фън и за нас каот мъже и за жените, няма нищо общо с оцеляването.

Само до преди 300 години това не е било възможно - болестите и глада ясно са окастряли"неподходящите".

Сега другият въпрос - възможно ли е такава промяна да стане толкова бързо - според мен да. Слушал съм за този експеримент по някакво предаване: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Domesticated_Red_Fox
Още на 3-4 поколоение, желаните черти са започнали да се появяват, и в момента само за 50 години време (ужасно къс период от време) имаме съвсем различни видове лисици.
Ние хората сме още по адаптивни - знаеш по концлагери или всякакви подобни места с екстремни обстоятелства хората много бързо адаптират поведението, учудващо бързо. Могат да станат абсолютни животни, и най първичните програми да заработят. В момента ние сме позабравили тези програми - имаме всичко от което имаме нужда, света е на една крачка разстояние, не е нужно да чакаме за каквото и да било - плодове през зимата, сняг през лятото, въобще каквото се сетиш.




Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Декември 10, 2016, 21:57

И колко са "непрограмираните" като процент от всички?

Стоун, нали се чудиш за какво да си харчиш парите... Купи си уъркшоп - ако не съм аз, Илиян ще ти ги обясни нещата много добре.
ВСИЧКО Е ТАЙМИНГ... и логистика (която също често е производна на тайминга)... Аз в 80-90% от сетовете имам привличане към мен - по език на тялото - което реално показва гените й какво казват/желаят от мен... Това, че я хващам в неподходящ тайминг (примерно с гадже е, в мензис е, бърза за някъде, прави се на интересна 'щото има други/по-сейф опции, гледала е по филмите, че мъжът трябва да е кавалер и т.н.) не означава, че чисто генетично не ми се кефи - напротив - езикът на тялото им показва друго... Днешното общество промива мозъците на жените (днес една разправяше на мен и на водопроводчика - 'какви сме отчаяни-идиоти - щом спим с много жени - истинският-неотчаян мъж ще искал/имал само една жена' - разбираш ли - умряхме от хилеж)... а обществото го прави това по много-добра причина - иначе всички ще (искат да) се ебат с мен примерно (и няма да има сериозни пречки за това - 'ти си гадна курва и ще умреш на кладата'), и за мъже като теб (мнозинството) ще остане да хванат пушката и да гърмят алфите наред.

Всички, които сте комфортни и ви се иска да ебете всяка заговорена - сте слаби... нагаждате и угаждате и от там ставате нийди - за това и ебете по милост (тоест фрейма/разрешението) е в жената - а в днешно време и повечето, които играят афц играта изобщо пък не ебат... На мен отдавна не ми се е случвало жените да ми пускат... те просто ме следват и всичко си става съвсем естествено, бързо и ефективно... и да, не се зоря, да се занимавам с шматките, които искат да ме доминират и те да ме водят/избират... много добре си тествам всички сетове и си пробирам жените, с които да се занимавам -> как мислиш - кой, кого избира?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Декември 11, 2016, 08:44
Стоун, нали се чудиш за какво да си харчиш парите... Купи си уъркшоп - ако не съм аз, Илиян ще ти ги обясни нещата много добре.
Ей-сега тръгвам - само да кажа на децата другата събота и неделя сами да се гледат, че тати е на уъркшоп по пикап.
Минало ми е времето вече - дет се вика, аз кога е трябвало да ходя на уъркшопи, ти и Илиян сте си играели още с колички, а не с пишките си, та нямало е от кого да се науча. А сега закъде вече да се уча - аз пикапя 2 пъти в годината. Пък и какво ще науча толкова - и да отварям умея, и клоузя горе-долу не по-малък % от отворените отколкото тези, които са карали уъркшопа (според последната актуална тема в скрития раздел).

Днешното общество промива мозъците на жените (днес една разправяше на мен и на водопроводчика ...
А ти Водопроводчик, защо не си внимавал на уъркшопа като са обяснявали да внимаваш да не се покажеш като потенциален провайдър? Помниш ли лятото сваляхме едни и те питат (естествено) "вие с какво се занимавате?" и аз казах "аз гърмя фойерверки, а този младеж е водопроводчик" и ти после ме дръпна настрана и ми викаш "абе брат ми, недей ми разваля играта, аз тъкмо ѝ обясник как уча за ХХХ" (професия, за която стереотипа е, че изкарват доста пари).
Ти наеба ли я тая после, какво стана? Нали беше излизал с нея и в София май? Дано да си успял, беше готина мацка.
Поздрави!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Декември 12, 2016, 10:36
Краб, ето един от 'твоите алфи' :
http://www.dnes.bg/index/2016/12/09/struva-li-si-monah-na-120-g-nai-stariiat-devstvenik.325020
(машина е :))

Ако на него това му е фрейма, целта, визията и му е приятно, що да не е алфа?

Кво значи изобщо алфа в едно толкоз голямо и разнолико общество.

Ако гледаме стадния инстинкт, алфа трябва да има поне някви подчинени (тоест трябва да е някъв шеф) или поне да е напълно независим и да има определен ресурс - примерно лъв владее определена територия?

Е кой от пичовете тук има няква власт над нещо или някой или ресурс, който да е особено ценен? Щото то повечето алфеене на разни студенти и на мен включително не е никво алфеене, като си в под наем в общежитието/панелката?

Като има човек голямо самочувствие, но няма власт над никакъв ресурс, къв алфа е? Нали следваме животинския принцип...


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: nikkp в Декември 14, 2016, 14:49
@agent61 , ако четеш тука - погледни си личните съобщения, дал съм отговор  8)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: vodoprovod4ika в Декември 14, 2016, 18:14

А ти Водопроводчик, защо не си внимавал на уъркшопа като са обяснявали да внимаваш да не се покажеш като потенциален провайдър?


Помня онази ситуация на морето и тогава бе друго, ти го каза с тон сякаш я лъжа с какво се занимавам, а на кифлето просто му бе любопитно. Впоследствие я изкарах 2 пъти в София, ама се оказа доста чепата в много отношения (бе от тези които държат на всяка цена да ги изпращаш, да правиш жестове  и тн.), та в това отношение не си паснахме (не искаше и да се напасне), та не я наебах.

Иначе относно провайдърството, тази Неделя си направих един експеримент, с едни мацки, които със Слеъра дръпнахме на инстант дейт на едно кафе на Витошка.  Та ситуацияте бе следната:

Идва сервитьорката и пита какво ще поръчваме, те си взимат по един чай, а когато пита мен Аз казвам нищо. След малко мацката ме попита защо не съм си взел нищо и аз отговорих супер силно, с ирония и непукизъм  , така че и другата (тази на Слеъра, пък и той) да чуят, че съм много стиснат и не ми се дават 3 лв за чай. На този отговор мацките реагираха супер позитивно (смяха се) и като цяло се получи готино.

Та извода от цялата работа е следният: Няма значение какво правиш, дали провайдваш или не, важното е да го правиш по готин начин. В случая ако бях тръгнал да тежкарея, и да поръчвам разни скъпи питиета с мазен тон (както някой мой позната правят), освен че щях да съм се набутал с Х лева, щях да изляза и като мухльо. Ако пък бях черпил, но като пич ефекта щеше да е същия като в гореспоменатата ситуация, но щях пак да съм се набутал с Х лв, а както се вижда, Аз съм много стиснат  ;)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Декември 14, 2016, 18:39
На този отговор мацките реагираха супер позитивно (смяха се) и като цяло се получи готино.

Та извода от цялата работа е следният
Аре пак от 1 случай, генерални изводи. Нали говорим за практика? Пробвай го 100 пъти, и се върни с резултата.
Такива теории основаващи се на единични случаи мога да вадя цял ден. И доста от "заключенията" даже ще си противоречат, или пък ще са тотално различни едно от друго. Ето ти няколко:
1. Ебах една като отидох и просто я грабнах бай дъ пуси.
2. Ебах една като ръсих глупости цяла вечер и я разсмивах.
3. Ебах една като просто се държах нормално, и редувах рапорт с леки бъзици, но като цяло 90% рапорт.
4. Ебах една след 6 срещи.
5. Ебах една на първата среща.
6. Ебах една като й обяснявах, че е тъпа, а след това изкарах претенцията да отидем у нас да гледаме София ден и нощ.
7. Ебах една като от началото на запознанството само й говорех как ще я чукам.
8. ........................................

Почти всичките (освен 1.) са реални случаи. Е? Какви изводи можеш да изкараш от тях? Аз от всичките си свалки, нито едно генерално заключение, дето да е правилно винаги или дори повечето време, не мога да изкарам. Всеки път е тотално различно, и нещо което е подействало при една, не е подействало на следващата, поради 100000 причини, които е абсолютно безсмислено да се опитвам да посоча и анализирам.
Това че пикапващите тук редовно вадите някакви генерални "истини", ми говори единствено, че успехите ви идват от доста сходен тип момичета. Примерно, ако аз винаги залагам на това, мацката да ми пусне, защото ми е много голям, и от началото винаги и само, залагам на тази стратегия, всяка която ми пусне, ще е защото тя търси точно това. Би било погрешно след това да дойда и да кажа "абе залагайте на тази стратегия, ето при мен действа, жените се кефят на тва".

И в крайна сметка ебахте ли ги тези двете? Защото ако не сте, много хубаво, че си ги разсмял, ама.......


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: PU_як в Декември 14, 2016, 22:28
.... не ми се дават 3 лв за чай. На този отговор мацките реагираха супер позитивно (смяха се) и като цяло се получи готино.

Та извода от цялата работа е следният: Няма значение какво правиш, дали провайдваш или не....

Пич, ти сериозно ли с пример за 3 лева вадиш изводи за провайдърство !? :o
В тая тема ли беше или в другата писах, че освен Слеър, Стоун, Берсерк и още 1-2ма тук, останалите са бедни студенти или дечурлига и надали са излизали с мацка с 50 лв. нацяло в джоба. При това положение, освен празни теории и кухи изводи, друго едва ли може да се очаква.

3 лева и провайдърство.....nigga, please! Tи какво очакваше да кажат мацките като не си си взел чай? Да размахат с пръст и да ти се скарат ли? Ми изведи я на втора среща и пак не си вземай чай, та да види какъв мъж със силен фрейм си.
Аз пък щях да си взема чай в тая ситуация. А сега да дръпнем 3 страници дискусия дали е алфа да пиеш чай или не е....

3 лева и изводи за провайдърството.....Боже, Боже...


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Декември 15, 2016, 01:56
Да не отклонявам темата, ама все пак е чатърската тема......имам въпрос.

Да не е направено нарочно, че когато си смениш аватара, да ти се сменя след 24 часа? Защото общо взето си го смених вчера по това време, и чак сега ми се смени. Мислех, че не се беше получило.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Irrational в Декември 15, 2016, 02:10
spoko
oshte ne ti e smenen ;d
pone az ne vijdam


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Декември 15, 2016, 02:30
Ти хипергамията си не можеш да видиш, пък кво остава за аватара ми... :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Декември 15, 2016, 09:16
аз отговорих супер силно, с ирония и непукизъм  , така че и другата (тази на Слеъра, пък и той) да чуят, че съм много стиснат и не ми се дават 3 лв за чай. На този отговор мацките реагираха супер позитивно (смяха се)
Ми ще се смеят - то е ясно, че се майтапиш. И аз за дребни суми гледам да го обръщам на майтап, примерно с мацка си купуваме вода от магазинчето, питам "колко е водата" - "80 стинки" - "ееее, много скъпо бе!".

Вижте сега пичове, на повечето жени така или иначе някой трябва да провайдва. Сами не могат да се оправят в тоя живот - дали защото така са свикнали, или защото са по-неспособни от мъжете във всички отношения - това е друга дискусия.
Ако успеете да хванете някоя само да я чукате, пък баща ѝ/мъжа ѝ/обожателите ѝ да провайдават - супер. Не е невъзможно, и аз съм го правил, всъщност повечето ми ебанета са по тоя начин. Но в един момент пичките се усещат и очакват да провайдваш - някои от самото начало, други когато нещата станат сериозни. Случаи всякакви.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Декември 15, 2016, 15:02
https://www.youtube.com/shared?ci=NiF4KA6kp4E

Пикъп аниуан?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Sunlight в Декември 25, 2016, 20:12
Весела Коледа момчета и момичета :).

Пожелавам ви топли семейни празници и много щастие.

Бъдете толерантни и се обичайте.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Декември 29, 2016, 20:31
Златно... особено интересно за допамина, социалните мрежи и смартфоните



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Dankata в Януари 06, 2017, 19:00
Когато чета форумът, много често се появява в мен, онова чувство, когато за първи път съм открил пътека в снежната гора за която съм сигурен, че е в мойта посока.

Между другото пикапя. Не ми харесва зоната на комфорт, в която все още намирам утеха затова реших да се запозная с екипът.

ПП.
Не ходете в Лондон. Там няма сняг. Има само пари.



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Януари 12, 2017, 13:58
Stone, видях ти изтритото мнение. Ясно е, че половете си влияят взаимно. Не знам яйцето или кокошката. Но, според мен, няма смисъл от това "жените защо не си хващат сериозни гаджета и защо не раждат деца". Аз не виждам у мъжете във форума, пък и извън него, голямо желание да се женят и да имат деца. Ти, ако виждаш, ок, тогава се гневи на жените... Чудно е как на място, на което се обменят съвети как да правим секс, ако може 3,5 мин след запознанството, с 0 инвестиция (времева, емоционална и всякаква), ако може с по няколко жени на вечер...да се недоволства защо жените не раждали... Ще кажеш, че сте супер семейно- и връзко-ориентирани.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Януари 12, 2017, 22:18
У младежите на 20 - не. Но мъжете над 30 и нагоре, които познавам от форума, се замислят по този въпрос - и то сериозно. Когато 10 години наред си сменял разни курви за по 1-2 пъти, виждаш колко празен е без смисъл е този начин на живот.
То и преди 30 мъжа не му е много време за семейство и деца, защото рядко още има къща, нито стабилен доход за да ги издържа.
Жената пък на 30 даже ѝ е късничко вече, по чисто биологични причини. Нищо не пречи обаче млада жена да се хване с по-възрастен и по-стабилен мъж, а младите лъвчета да ги остави да гонят ученичките.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Януари 13, 2017, 10:45
Защо мислиш, че младите момчета щом не искат да се обвързват рано, младите момичета пък искат?

Значи те 10 години сменяли курви за по една вечер, но изведнъж този живот започнал да им се струва празен... Ако им се струва толкова празен, защо продължават с него и след като се обвържат? Как хем им се струва празен, хем чуждите 5-ици им се струват по-готини от тяхната 10-ка? И защо една готина жена да се примирява с това - вместо да се образова и да е независима, тя да зависи от курвар, който не само че 10 години е правил секс с коя ли не, ами и след като е с нея, продължава с жени, които не могат да й стъпят на малкия пръст? Ти казваш, а по-добре ли е да зависи от шефа си, отколкото от мъжа си. По-добре е. Защото ако работата вече не я кефи или шефът й я изгони, тя ще си намери друга работа. Ако не е щастлива или мъжът й я изгони, тя, особено с деца, е съмнително, че веднага ще си намери друг мъж, който да я издържа.

Аз не виждам във форума много хора да твърдят, че свалянето на нови жени е празен и безсмислен живот и да копнеят за сватби и деца. Кои са тези хора, че нещо не се сещам? Освен ако тук не твърдят едно, а на теб да ти казват друго...това вече не знам.

Дали на неженени, кръшкачи и разведени (тоест, всички) мъже в зряла възраст, като Илиан, слеър, Берсерк, теб, Диабло и тн им отива и им е особено интересно да гонят ученички?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Януари 13, 2017, 17:08
Защо мислиш, че младите момчета щом не искат да се обвързват рано, младите момичета пък искат?
Ми като ги гледам по какви критерии подбират (момичетата), сигурно си търсят връзки. Иначе ако им беше масово само за секса, нямаше да бързат да "не отварят парашута" на някой, само защото им е вкарал тъп лаф за 1 лев.....or whatever.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Sunlight в Януари 13, 2017, 19:12
Защо мислиш, че младите момчета щом не искат да се обвързват рано, младите момичета пък искат?
Ми като ги гледам по какви критерии подбират (момичетата), сигурно си търсят връзки. Иначе ако им беше масово само за секса, нямаше да бързат да "не отварят парашута" на някой, само защото им е вкарал тъп лаф за 1 лев.....or whatever.

Рекошет, как не ти писна да повтаряш този пример, като развалена грамофонна плоча си. ТИ си знаеш твоето си и изобщо не си в състояние да приемеш чужда гледна точка.. Какво остава пък  да я осмислиш.... Бъди така добър да спреш да ме цитираш под път и над път, с реплики лишени от всякакъв контекст и да изопачаваш думите ми.

Сваляй си там жени по студентски град и си се кефи на живота. Какво ти пука, аз или някоя друга жена от форума какво намираме за важно или не?!  Да не сме във връзка с теб или да спим с теб, че да те засяга персонално?

Това е все едно аз да седна и да натяквам, а то вие само 10-ки си търсите или фактът, че повечето мъже биват привлечени първо от външността на жената. Нито ще го променя, нито пък за вас има значение.

Разбирам, че още си мислиш за мен, но спри вече, няма да се засечем в студентски. Аз не си падам по местата, които ти посещаваш ;).

 


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Януари 13, 2017, 19:45
Бъди така добър да спреш да ме цитираш под път и над път, с реплики лишени от всякакъв контекст и да изопачаваш думите ми.

Сваляй си там жени по студентски град и си се кефи на живота. Какво ти пука, аз или някоя друга жена от форума какво намираме за важно или не?!  Да не сме във връзка с теб или да спим с теб, че да те засяга персонално?

Това е все едно аз да седна и да натяквам, а то вие само 10-ки си търсите или фактът, че повечето мъже биват привлечени първо от външността на жената. Нито ще го променя, нито пък за вас има значение.

Разбирам, че още си мислиш за мен, но спри вече, няма да се засечем в студентски. Аз не си падам по местата, които ти посещаваш ;).
Напротив. Хич не е лишено от контекст. Контекстът е поставен от здрач по-горе, и няма директно връзка с теб. Ти си просто рандом пример, който е удобен, понеже е от тук. И кое точно изопачавам? Цитирам ти точно думите, в отговор на контекста на здрач.

Аз съм си доволен от моята, нямам нужда да свалям други. Това, че те ме свалят е друг въпрос.
Не ми пука какво намирате за важно, но няма и да се правя че не съм чул/видял, когато се коментира.
Ти пък откъде знаеш дали не спя с поне няколко членки на форума? :)

Да. Би било доста тъпо да се обясняваш как мъжете били първо привлечени от външността....това е първото което сетивата ни засичат като срещнем човек (повечето време). Макар че историята знае и доста примери на обратното, така че...
Супер, че спомена тия прословути 10ки. Снощи гледах на Милен Цветков някаква плеймис нещо си, дето беше на 26, а нивото на изказа й беше....за Кой е по-по-най. Иначе на външен вид, ако нямаш против операциите, си беше доста добре. Е...поне има амбиции за фото сесии...толкова много амбиции, че всяка втора дума й беше "фото сесии".

"Разбирам, че още си мислиш за мен" - Чудесен пример за изопачаване с цел ефект. :) Стига си проектирала.

Да, доста нисък е шансът да се засечем в студентски град, при положение, че никога не съм стъпвал там, и даже не знам къде е.
И мерси за високомерието относно местата където ходя (не че знаеш де). Съвсем в тон с другите ти велики цитати (надуФки) за парашути, 1 лев и т.н. Няма да изпадам в обяснения за това колко объркано момиче си, че ще стане грубо и ще вземат да ме баннат.




Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Sunlight в Януари 13, 2017, 22:25
Иронизираш негативно с мой пример, който си извадил от контекста на мой коментар без да е ясно защо съм го написала и в каква връзка. Това е все едно аз да започна всеки път да посочвам твоя пример с момичетата, които не били благодарни на подарените от теб бонбони и каква липса на възпитание е тяхното поведение.

Тоест ти си очаквал благодарност, а аз като съм очаквала определено отношение било грешно. Защо твоето да е правилно, а моето не?! :o :o :o :o С какво очакването на благодарност и възмущението от липсата й, да е по-съществено от моето разочарование от конкретната случка?!

Мериш и режеш различно и не вникваш в чувствата на човека отсреща. Аз мога да се поставя на твое място и да разбера защо си реагирал така, но при теб е повече от явно, че такова поставяне не е възможно.

Относно външния вид, за мъжете има по-голямо значение отколкото за нас и никой от нас не е открил топлата вода с това изказване. Точно затова в много теми се започва с изречението: Харесах/Забих/Спах с една 7-ца,8-ца и тнт. Т.е отново се категоризира жената на базата на външността й.
Аз в поста си подчертах повечето мъже, не всички. Така че, чети внимателно моля, преди да коментираш мои мнения, защото не каза нищо различно от написаното от мен, а само си чешем клавиатурите.

Не целя ефект, изказвам мнение. Ти тук целиш ефект.

Бе колко да е безплодно....само ще посоча, че засега от цялата тема, Слънцето, само към мен отправи покана да си пишем на лично. ;D I ain't right, but I ain't wrong.

И отново се почва старата песен на нов глас в края на поста.. Радвам се, че ме мислиш за надута, защото това за пореден път ми потвърждава, че имаш двоен стандарт в преценката си и интерпретирането на постовете ми. Нека за теб съм си объркана, избиването към агресия и неумението да напишеш един нормален пост без хейт е показно за мен.





Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Януари 14, 2017, 04:29
Иронизираш негативно с мой пример, който си извадил от контекста на мой коментар без да е ясно защо съм го написала и в каква връзка. Това е все едно аз да започна всеки път да посочвам твоя пример с момичетата, които не били благодарни на подарените от теб бонбони и каква липса на възпитание е тяхното поведение.

Тоест ти си очаквал благодарност

Аз мога да се поставя на твое място и да разбера защо си реагирал така

Относно външния вид, за мъжете има по-голямо значение отколкото за нас и никой от нас не е открил топлата вода с това изказване. Точно затова в много теми се започва с изречението: Харесах/Забих/Спах с една 7-ца,8-ца и тнт. Т.е отново се категоризира жената на базата на външността й.

Не целя ефект, изказвам мнение.
Естествено, че съм го извадил от контекста! Но това не е толкова важно за текущия контекст. Тук дали бях дал теб за пример, или бях казал как някоя е резнала някого, защото не му харесала опенъра, се тая. И такива примери имам бол. Просто се хванах за нещо нагледно, за което се сетих на момента. За къв чеп го приемаш толкова навътре, не знам. Честно, напълно честно - сетих се за твоя пример (сигурно защото е от форума, и в момента пиша ВЪВ форума), дадох го, пък и да те побъзикна малко, макар че не очаквах да го видиш и реагираш даже.
Иначе давай моя пример с момичетата. Няма проблем. Само да изясним нещо в следващия параграф.

А именно, АЗ НЕ СЪМ ОЧАКВАЛ БЛАГОДАРНОСТ. И това го писах в нея тема поне няколко пъти....аз ЗАБЕЛЯЗАХ...В ПОСЛЕДСТВИЕ липсата на елементарно отношение чак когато стана фрапантно. Когато след цялото возене, в което висяха като багаж, даже не казаха "чао", понеже явно това че им се е спяло (от какво ли, след като спаха през целия път), е било по-важно. Така че, оправи си фактологията и тогава ме цитирай колкото искаш.
Виждаш ли разликата? Аз казвам съвсем ясно какво не ми е било наред. Ти идваш и изтърсваш няква тъпотия за 1 лев, и един Рекоджект и един пуяк седят и се сещат, че може би има и други фактори....които ти не коментираш изобщо.

Ами не, не можеш, явно, след като още седиш и повтаряш, че съм бил очаквал благодарности след всеки малък жест, дори и след като обясних 10000 пъти, това което повторих и по-горе. Не виждам как се поставяш на моето място. Пък и в нея тема, не си спомням само формата, или и ти, скочихте да ми обяснявате как аз съм черния в ситуацията.

Аз мисля, че открих бая топла вода напоследък, след като все повече и повече забелязвам как жените системно проектирате свои качества върху мъжете. Примерно това с външния вид. Разликата е по-скоро в това, че мъжете си го признаваме повече, а жените се правите на света вода ненапита на приказки, а на действия.......
Темите, в които жените биват категоризирани по десетобалната, са с цел да накарат четящите максимално да разберат ситуацията, по възможно най-простия начин. Сиреч ако някой дойде и пише "аз свалям една 10ка, и съм мега нийди", ние ще се сетим, че най-вероятно тя не е баш "10ка", ами просто пишещия я поставя на пиедестал и т.н., и т.н. Или пък "приятелката й, която беше 3ка, ме кокблокваше" - сиреч, като се съберат една камара такива примери, стигаме до извода, че грозните/дебелите са злобни. Това е идеята. А не, че цялата същност на дадената жена опира до една цифра. Няма как да седнем тук, и всеки по отделно да изпише по 1 роман за духовността, интелекта, амбициите, живота и т.н. на всяка мацка, та да получим пълна картина....най-малкото често и самият пишещ няма тази информация. Така че тези цифри по-скоро показват как даденият човек вижда жената, а не тя каква е, реално. И в това съм абсолютно убеден, понеже потребители са ми пращали снимки на уж "топ мацки", пък като ги гледам, на външен вид са ПОД невзрачни.

Как да не целиш ефект? Седиш и се опитваш да ми вмениш, че едва ли не по цял ден седя и мисля, за тъпия 1 лев. Не братче. Просто влизам, чета, и ако се сетя за нещо от форума, го цитирам....ЕВЕНТУАЛНО....за да е по-нагледно. Така че точно го написа с цел ефект "вижте го тоя къв е обсебен".....аре плз...

И за финал - защо трябва, който и да е, да приема, каквото и да е от нещата, които казваш, сериозно?! Виж се. Ти нямаш представа за елементарни неща, за които се изказваш така гръмко - "ти няма да ме засечеш в студентски град, понеже аз не ходя по местата където ти ходиш" - МНОГО МЕ ЗНАЕШ КЪДЕ ХОДЯ! Толкова добре ме знаеш, че даже не знаеш, че не съм в София(нещо което мисля, че е ясно на общо взето всеки във форума)! Ти не можеш да си подредиш фактологията, и то на най-елементарното, ниско ниво, пък мислиш, че трябва да приемаме нещата, които казваш за човешките взаимоотношения. На какво отгоре?! Все едно аз да не мога да ти сметна 2+2, иначе да седна да ти обяснявам квантова физика.

Така че нека обобщим - не знаеш къде се намирам, но знаеш да обясняваш къде можело и къде не можело да се засечем....твърдиш неща, които преди съм обяснявал надълго и нашироко, защо не са така, както си мислиш все още, че са (това за благодарността).....и накрая викаш "ама аз знам как са нещата, пък ти не знаеш и имаш двоен стандарт!" - НА КАКВО ОТГОРЕ?!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Януари 16, 2017, 07:06
@Здрач - и във форума си има хора, които пишат как в средно- и дългосрочен план желаят да си намерят жена, с която да имат деца. Танграта, Стефан, има и други, но да не ми се кара наистина Слейъра, че изнасям лично инфо, може да е било нещо, което са ми писали на ЛС, защото с доста хора си пишем (а и се виждаме понякога) отделно от форума. Който сега е на 20 много ясно, че не е на тази вълна, но като стане на 30 ще му дойде на дневен ред. А ако не му дойде и до 40 - природата си знае работата.
Иначе за другото няма смисъл да спорим пак, като вече сме го правили 100 пъти и всеки е все още на своето мнение. Никой не ви спира, свободни сте - правете кариера и купувайте стоки да расте ГДП-то. Не раждайте свои деца, а спасявайте циганчетата... пък след няколко поколения балансът в природата ще се върне.
На Хартиста има една фотосерия от постове - America Then and Now, ето ти няколко случайни:
https://heartiste.wordpress.com/2015/07/26/america-then-and-now-4/
https://heartiste.wordpress.com/2015/09/01/america-then-and-now-5/
https://heartiste.wordpress.com/2015/09/17/america-then-and-now-6/
https://heartiste.wordpress.com/2016/05/27/america-then-and-now-11/
https://heartiste.wordpress.com/2016/12/27/america-then-and-now-12/
Ето докъде сме я докарали с вашия феминизъм, кариеризъм, либерализъм, и културен Марксизъм. По-хубаво ли е сега от едно време? Карайте я в същия дух и ще видиш след още 50 години как ще е. Аз едва ли ще съм жив дотогава да видя. Но съм сигурен, че махалото ще се обърне само в другата посока по някое време.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: PU_як в Януари 16, 2017, 11:05
Стоун

От чисто любопитство ми се иска да те питам ти когато реши да имаш вече деца, защо ги прави - защото искаш да си имаш свои, защото поиска да се задомиш, защото искаш от тази жена или по някаква такава причина, или защото реши да спасяваш света и бялата цивилизация от нашествието на тъмнокожи бежанци и циганчета?

Не че не си прав принципно, но ми е трудно да си представя как си подскачал от кеф пред родилното, че бялата раса се множи, вместо от кеф че детето си е просто твое.

Честно, не виждам какво лошо има ако Приздрачна (и много други) блъскат за да расте ГДП-то, така че твоето дете да се роди и живее в условия на високо ГДП. Щото ако почнат да те слушат буквално, се превръщаме в цигани или в тия дето те плаши, че идват - раждайте и нека сме много, пък бал съм ги как и в какви условия ще растат.

Интересен ми е просто начина на мислене на такива като теб....


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Януари 16, 2017, 11:10
То това добре, и аз искам деца, ама всеки братче иска да се развива.

Стоун, твоята теза е, че обществото върви на зле, ама я гледай и алфите дето уж трябва да правят тия деца - ми и те не искат. Искат само да ебат и да бегат и да пикапят.

В крайна сметка според мен за това е виновно, че има прекалено много възможности, забавления и опции пред младите хора и те искат да си купонясват вечно.

Е виж къде се разжда най-много - в най-слабо развитите общества.

И на тях ако им дадеш пари и дискота и те ще решат да се забавляват, вместо да раждат.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Target в Януари 16, 2017, 11:12
Само едно не разбирам, защо някои мъже се опитват да убедят жените в тази гледна точка че феминизма е една голяма глупост, защо толкова усилия се хвърля на вятъра, няма смисъл. И най вече  за теб се отнася Стоун. Защо се опитваш непрекъснато да убеждаваш Приздрачна в нещо, тя си има своя гледна точка и едва ли й дреме за това което ти ще й кажеш или някой друг от форума свързано с феминизма и затова колко е шибан той  :)

Това е тенденция която забелязвам напоследък, в разни статии из нета се пишат теми свързани с жени от мъже по такъв начин че да не се засегне крехката същост на жените, а пък те че ни плюят доста често в постове и статии, явно си имало причина, пълни глупости. ( не е хейт просто казвам какви са фактите).  >:(



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Target в Януари 16, 2017, 11:18
Да, Приздрачна, феминизмът е тъп и не струва, не казвам че не трябва да има равенство между мъжа и жената, но всички знаят че това е невъзможно, защото при най малката проява на доброта( и то от човечност а не от това че иска да си легне с нея) както викаше Слеъра в един пост автоматично си аут, а ако се държиш като арогантно човече( естествено трябва поне малко да е подкрепено с външен вид иначе излгеждаш смешен) тогава много те търсят. Затова феминизма няма място в човечеството.



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: StefanS в Януари 16, 2017, 14:05
@Здрач - и във форума си има хора, които пишат как в средно- и дългосрочен план желаят да си намерят жена, с която да имат деца. Танграта, Стефан, има и други,

Stone, сигурно си ме разбрал погрешно. Аз към този момент деца не искам, дългосрочна връзка също. Естествено, че си го мисля, сигурно би било хубаво, но колкото по-вече го мисля, толкова по не-рационално ми се вижда като идея да СЪЗДАМ и ОТГЛЕДАМ поколение.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Януари 16, 2017, 14:41
@Здрач - и във форума си има хора, които пишат как в средно- и дългосрочен план желаят да си намерят жена, с която да имат деца. Танграта, Стефан, има и други, но да не ми се кара наистина Слейъра, че изнасям лично инфо, може да е било нещо, което са ми писали на ЛС, защото с доста хора си пишем (а и се виждаме понякога) отделно от форума. Който сега е на 20 много ясно, че не е на тази вълна, но като стане на 30 ще му дойде на дневен ред. А ако не му дойде и до 40 - природата си знае работата.
Иначе за другото няма смисъл да спорим пак, като вече сме го правили 100 пъти и всеки е все още на своето мнение. Никой не ви спира, свободни сте - правете кариера и купувайте стоки да расте ГДП-то. Не раждайте свои деца, а спасявайте циганчетата... пък след няколко поколения балансът в природата ще се върне.
На Хартиста има една фотосерия от постове - America Then and Now, ето ти няколко случайни:
https://heartiste.wordpress.com/2015/07/26/america-then-and-now-4/
https://heartiste.wordpress.com/2015/09/01/america-then-and-now-5/
https://heartiste.wordpress.com/2015/09/17/america-then-and-now-6/
https://heartiste.wordpress.com/2016/05/27/america-then-and-now-11/
https://heartiste.wordpress.com/2016/12/27/america-then-and-now-12/
Ето докъде сме я докарали с вашия феминизъм, кариеризъм, либерализъм, и културен Марксизъм. По-хубаво ли е сега от едно време? Карайте я в същия дух и ще видиш след още 50 години как ще е. Аз едва ли ще съм жив дотогава да видя. Но съм сигурен, че махалото ще се обърне само в другата посока по някое време.

Пак започна с "вашия феминизъм това, вашия феминизъм онова", а аз ти зададох съвсем конкретни, мисля резонни и не лишени от логика, въпроси.
По твоята логика най-добре и проспериращи са циганите, арабите и черните, защото се плодят и множат от малки. Е, да, ама защо тогава всички искат да мигрират към белите държави с големия БВП, както се казва на български език, вместо да седи там, където толкова добре се изпълнява биологичната програма и всички би трябвало да са си много по-добре? Защо хората се натискат да се образоват? Защото тия деца не стига да ги направиш само, после трябва и да ги храниш. Другото е животинска работа и цигания.

Аз пък не се възприемам само като едно животно, чиято единствена цел в живота е да намира храна и да се множи. Това е твърде примитивно и смятам, че човекът е много повече от това. Ако не беше, досега още да живеем в пещерите.

Просто да кажеш на жените "раждайте повече", при положение, че явно я има и тенденцията мъжете да се обвързват по-малко и да не поемат ангажименти към жените, е странно.
А тенденциозни снимки могат да се намерят за всичко.

Да, Приздрачна, феминизмът е тъп и не струва, не казвам че не трябва да има равенство между мъжа и жената, но всички знаят че това е невъзможно, защото при най малката проява на доброта( и то от човечност а не от това че иска да си легне с нея) както викаше Слеъра в един пост автоматично си аут, а ако се държиш като арогантно човече( естествено трябва поне малко да е подкрепено с външен вид иначе излгеждаш смешен) тогава много те търсят. Затова феминизма няма място в човечеството.



Ти пък въобще не знаеш къде си и за какво говориш. Дойдоха дежурните женомразци да ни обяснят, че феминизмът е тъп, само защото някъде някоя ги е отрязала и затова са се настроили агресивно срещу целия женски род, вместо да се вгледат в себе си.
Ще ти кажа какво е тъпо, пич. Тъпо е жените да им бъде казвано как да се обличат, кога да излизат, какво да работят, какво да мислят, за кого да се женят, на каква възраст да се женят, дали да учат, дали и кога и колко да забременяват, дали да правят аборт и още много други неща. Ето това е тъпо.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Януари 16, 2017, 15:09
Не съм и много съгласен, че сме много повече от животните.

В някои аспекти това, за което говориш е по-малко, а не повече от животните.

Кое животно застрашава милиони други видове от изчезване, включително себе си и планетата - що - заради прогреса си?

Какво точно е постигнал с този прогрес - да не би да няма бедни хора, или пък да е спрял болестите - да спира се една болест с лекарства и идва друга.

Плюс това целият този прогрес е подплатен и продължава да се подплаща с купища войни, които хранят тези проспериращи държави за сметка на "онея диваци".

Не виждам в човека нещо чак толкоз по-добро от животните.

Плюс животните убиват само за ядене, територия и размножение. Нямат психични болести. Живеят в унисон с природата.

Човекът убива за забавление, за лудост, за имущество (ама не като лъвът - щото лъвът се задоволява с това, което може да обиколи, а човекът - пример Александър Македонски, наполеон - иска 300 пъти повече, от колкто някога ще му потрябва - що - заради лудост).

Бая хора са с психични отклонения.

Така че не смятам хората за нещо уникално...10тото чудо на света.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Януари 16, 2017, 17:24
Просто да кажеш на жените "раждайте повече", при положение, че явно я има и тенденцията мъжете да се обвързват по-малко и да не поемат ангажименти към жените, е странно.

 Тъпо е жените да им бъде казвано как да се обличат, кога да излизат, какво да работят, какво да мислят, за кого да се женят, на каква възраст да се женят, дали да учат, дали и кога и колко да забременяват, дали да правят аборт и още много други неща. Ето това е тъпо.
И защо мъжете да се обвързват по-малко? От кога почна това? Хммм, я да видим....от 60те, от сексуалната революция, от противозачатъчните. Сиреч мъжете почнаха да се обвързват по-малко, поради по-големия достъп до секс, с повече партньорки, curtesy of feminism. И защо мъжете да поемат ангажименти към жени, които твърдят, че са също толкова способни колкото и мъжете, че даже и по-добри? Нали сме равни? Ангажименти се поемат към хора ПОД теб, не към хора, които би трябвало да могат да се оправят сами, само защото "е мил жест". Естествено, че след като жените са финансово независими, мъжете ще се усетят и ще кажат "хуу де, аз за кво трябва да плащам, след като и тя изкарва предостатъчно пари?! За кво аз трябва да я разкарвам с колата си, тя що няма кола?!" Обаче в същия момент, женската хипергамия не изчезва, и хем са равни с мъжете, хем искат мъжете да демонстрират това и онова, и да се раздават. За 1000ен път - това ми е проблемът с феминизма. Под него, жените искат хем тъй, хем иначе. Не става. Изберете си едното.

Тъпо е, това да гледаме само кое не им е наред в живота на жените, при положение, че същите неща важат в пълна сила и за мъжете. Кой е тоя мъж, дето не му е било казвано как да изглежда, как да се държи, как да мисли, къде да ходи, какво да прави, дали да учи, кога да прави деца и т.н.? Същото лицемерие като с "дайте да спрем да осрамваме дебеланите, трябва да им говорим, че са красиви и да се обвързваме с тях", а иначе това, че масово жените cringe-ват при мисълта да са с някой, под 180см, не се споменава от никоя феминистка.
А за жените, тъпо, тъпо, ама откакто почнаха да се еманципират, недоволстват и обвиняват мъжете, повече от всякога. Всяка статистика показва, че от 60те насам, satisfation нивата на жените падат с всяко десетилетие. И кво излиза? Че колкото повече свобода им бива давана, толкова повече не знаят какво искат, и са по-нещастни. Може би наистина трябва да им бъде казвано какво да правят.

Човекът убива за забавление, за лудост, за имущество (ама не като лъвът - щото лъвът се задоволява с това, което може да обиколи, а човекът - пример Александър Македонски, наполеон - иска 300 пъти повече, от колкто някога ще му потрябва - що - заради лудост).
За забавление убиват психопатите, които не са голяма част от населението. За лудост...еми то и животни болни от бяс има, или пък просто уплашени. Е повечето случаи на смърт от ухапване от змия, са точно защото животното се е уплашило и е реагирало. Това е моментна лудост.
За имущество - това са ресурси. Животните се трепят по същата причина. Естествено, че е по-добре да имаш повече, отколкото по-малко. Най-малкото, че при хората, това имущество се предава в поколенията, така че все ще бъде употребено надолу по гените ти.
А Чингиза ли, Атила ли, кой беше, дето всеки 1 на не знам си колко човека има генетична връзка с него? Не е ли успешен от биологична гледна точка? Значи все пак е имало ползва от завладяванията му.





Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: camouflage в Януари 16, 2017, 18:56

Ти пък въобще не знаеш къде си и за какво говориш. Дойдоха дежурните женомразци да ни обяснят, че феминизмът е тъп, само защото някъде някоя ги е отрязала и затова са се настроили агресивно срещу целия женски род, вместо да се вгледат в себе си.
Ще ти кажа какво е тъпо, пич. Тъпо е жените да им бъде казвано как да се обличат, кога да излизат, какво да работят, какво да мислят, за кого да се женят, на каква възраст да се женят, дали да учат, дали и кога и колко да забременяват, дали да правят аборт и още много други неща. Ето това е тъпо.

Хмм ако говорим за феминизъм надали и 20% процента от днешните "феминистки" знаят що е това феминизъм и защо е имало нужда от него. Иначе съм съгласен с теб - твоето тяло,твоите правила. Но има и друг момент. Феминизмът е удобно извинение,когато на 35 (да кажем) предпочиташ да запиваш в бар,вместо да дундуркаш някаква безполезна мръвка месо (не,че според мен ви трябва извинение),но когато говорим за чистене на колата сутрин на -15 феминизмът и равенството минават на заден план  ;D
И не го казвам,защото съм "женомразец,който е бил отрязан". Напротив - в арабския свят,Африка и Азия имат крещяща нужда от олд скул феминизма. За съжаление (а,може би не) днешния феминизъм се изразява и се демонстрира чрез това да можеш да си показваш циците и косматите мишници когато и където поискаш  :(


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Target в Януари 17, 2017, 00:26


Ти пък въобще не знаеш къде си и за какво говориш. Дойдоха дежурните женомразци да ни обяснят, че феминизмът е тъп, само защото някъде някоя ги е отрязала и затова са се настроили агресивно срещу целия женски род, вместо да се вгледат в себе си.
Ще ти кажа какво е тъпо, пич. Тъпо е жените да им бъде казвано как да се обличат, кога да излизат, какво да работят, какво да мислят, за кого да се женят, на каква възраст да се женят, дали да учат, дали и кога и колко да забременяват, дали да правят аборт и още много други неща. Ето това е тъпо.

Добре  :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Target в Януари 17, 2017, 00:37
Не съм и много съгласен, че сме много повече от животните...

Ама изобщо не сме повече от животните, Коконат приказваш пълни глупости братле.
Нали ако не бяхме повече от животните нито ти нито който и да е било щеше да се чуди как да си оправи  живота, щеше а си седи в дупката от която е и да се примирява с положението си.  :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Януари 17, 2017, 07:08
От чисто любопитство ми се иска да те питам ти когато реши да имаш вече деца, защо ги прави - защото искаш да си имаш свои, защото поиска да се задомиш, защото искаш от тази жена или по някаква такава причина, или защото реши да спасяваш света и бялата цивилизация от нашествието на тъмнокожи бежанци и циганчета?
Всеки иска да направи деца на някоя. Това, че ти се чука е еквивалента - природата не знае, че съществуват презервативи - щом го мушнеш в женска вагина и се изпразниш, за природата това е все едно да си направил дете. Затова се кефиш толкова. Чувството на завоевание, самият оргазъм - това са неща, които са ти дадени за да те стимулират да правиш деца и да се размножаваш.
Дотук не сме по-различни от животните - не са по-различни и бежанците и циганите, които правят деца също както животните.
Друг е въпроса обаче да гледаш деца. Да се грижиш за тях, да работиш за тях, да ги научиш на 1000 работи, от които ще имат нужда, за да се оправят в живота - този момент идва за различните хора различно. Бих казал за мъжете по-късно, защото първо трябва да почувстват, че са оправили своя живот. Че са си направили дом, кариера, постигнали са някакви неща и като следваща стъпка по пътя им в живота е време да направят нещо и за някой друг. Това може и да е провайдърския инстинкт. При жените няма нужда да оправят първо себе си - достатъчно е първо да намерят провайдър, за да се задейства майчинския инстинкт. Това е моето мнение, но все пак не съм бил в женско тяло - може и да греша. Ето кака ти да каже въобще има ли такъв инстинкт в днешните жени, или инстинкта е да правят в кариера, за да имат пари за пътешествия и ай-фони че да не изтърват нещо на фейсбука дори когато са в движение.

По твоята логика най-добре и проспериращи са циганите, арабите и черните, защото се плодят и множат от малки. Е, да, ама защо тогава всички искат да мигрират към белите държави с големия БВП, както се казва на български език, вместо да седи там, където толкова добре се изпълнява биологичната програма и всички би трябвало да са си много по-добре? Защо хората се натискат да се образоват?
Както по-горе писаха колегите, всяко животно си пази територията. Само либералните западноевропейци и американци не си я пазят, ами пускат черни, араби, цигани и всякакви други да навлизат както си искат в нея. Има много теории откъде дойде тази лудост, аз се интересувам от тези неща, но тук няма място и време да ги обсъждаме. Естествено, тези дето налазват хубавата територия, която никой не пази, не са луди - много рационално даже действат. Луди са тези, които ги пускат.

А животните не раждат безконтролно - може би си гледала по Дискавъри, че птичките в плодородни години снасят и мътят по 5 яйца, а в сухи години може и само по 1-2. И почти всички други видове са така - всеки според своята специфика.
Та и хората - аз поне - преди да правят деца би трябвало да се огледат наоколо си и видят колко свободна плодородна територия има, и да родят толкова деца, колкото тя би могла да поддържа. Аз съм преценил, че в сегашния свят 2 ми стигат, защото светът вече е разпределен и всеки си пази неговото парче. Ако обаче слизах от кораба в Америка преди 300 години, вероятно бих имал 5-6 поне.
Или ако идвах от Етиопия в Германия и видех как там Мути отпуска на всяко дете по някокостотин евро, а на мен ще даде безплатен апартамент и издръжка ако имам повечко дечица, тогава пак вероятно бих имал 5-6.

Защото тия деца не стига да ги направиш само, после трябва и да ги храниш. Другото е животинска работа и цигания.
Искаш да кажеш, че ти, която се хвалеше как си купуваш нови мерцедеси, и твоят приятел, който бил с 6-цифрена заплата, не можете да изхраните 2 дечица?





Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: PU_як в Януари 17, 2017, 09:41
Стоун

Изглежда не ме разбра какво те питах.
Мъжките и женските стимули за секс са ми ясни. Не ми е ясно само защо когато ти правиш свои деца е за да си им се радваш, а когато искаш от другите да правят е за да се борим с някакви чужди раси и по политически причини. Седиш и обясняваш за животни, територия и демографски тенденции, сякаш някой докато чука жена си това му е основната мисъл. Или поне ти му вменяваш, че трябва да бъде.

Да си представям ли как пред родилното вместо да се кефиш на своето бебе, си тичал с разперени средни пръсти крещейки подивяло "Чернилкиииии, от днес сме с един повечеееее, и след 50 г. Европа ще е бялааааа..."  ;)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Танграта в Януари 17, 2017, 14:57
Не е съвсем тъй, Пуяк.
Разбира се, че като е в родилното или у дома си ще се радва на своето си дете.
Но пък и другото си го има. Само че е на макро ниво.
Волно или неволно, омесваш микро и макро нивото.
Значи ти си се радваш на децата ти, но броя на децата в повечето случаи (в белите държави) е съзнателен избор. Дали ще е 1, 2, 3. Или пък 5. Или пък 0. И няма как да е еднакво.
Лично аз, съм си решил още преди 15-20 години, че ще имам поне 3 деца.
За мен хора, които се спират на 1 са големи егоисти. Мързел + алчност за собствените си придобивки и ресурси.
А тези, които искат 0, са направо патология.
За 2, си е приемлива среда.
2+ е вече сравнително добре.

Всъщнст, в Щатите през края на 20ти век е крайно масово семействата да имат по 3 и повече деца. Това, развита държава.

Аз лично дори за себе си обмислям варианти, да спечеля достатъчно пари за цял живот, и да напусна работа, за да мога по-пълноценно да гледам децата си (бъдещите).
Така че, идеите на Стоун изобщо не са абстрактни.
Аз работя по тях! Стратегически и дългосрочно.

Разбира се, историята познава и изващения.
През началото на 20ти век, във Френска Канада (която е била силно религиозна по онова време), католическите свещеници заповядват, за да се борят с англофоните, жените да раждат максимума и докато могат. По 12-14 деца. От възможно най-ранна възраст, и докато издържат (умрат).
Разбира се, това довежда до залюляването на махалото в обратна посока.
Именно там е едно от местата на най-голям феминизъм и откровено мъжемразтво. (също и хомосексуализъм, но това май няма връзка). Но дори и сега, за тях е типично средно по 3 деца на семейство. Но пък има нещо друго типично, че семействата са от ден до пладне и се събират деца от всякакви бракове. Черни, бели, смесени, на бащата, на майката, на предишния и по-предишния баща и тн. Тогава в едно семейство може да има и по 5-6 деца, а на други места да живеят самотници, които са без семейство. В тая среда, освен феминизма, върлува и социализма. Който и той е не по-малко зло.

Аз, разбира се, не смея (морално) на никого да казвам какво, как, колко; колко деца и тн.
Но си имам лично мнение, и както вече казах, си позволявам да смятам хората, не плануващи деца, като не съвсем читави. Има и супер изключения. Отдадени на науката, изкуството и тн.
Говорим за хора, с кардинален принос. Извън нивата на простосмъртните. А не кариеристи.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Януари 17, 2017, 15:42
Не съм и много съгласен, че сме много повече от животните...

Ама изобщо не сме повече от животните, Коконат приказваш пълни глупости братле.
Нали ако не бяхме повече от животните нито ти нито който и да е било щеше да се чуди как да си оправи  живота, щеше а си седи в дупката от която е и да се примирява с положението си.  :)

Тоест на животните животът им е хаос и дупка, а хората са единствените същества, на които животът им е оправен?
Какво значи оправен живот и защо смяташ, че нашият е оправен, а на животните не...братле  ;)?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Януари 17, 2017, 19:04
Друг е въпроса обаче да гледаш деца. Да се грижиш за тях, да работиш за тях, да ги научиш на 1000 работи, от които ще имат нужда, за да се оправят в живота - този момент идва за различните хора различно. Бих казал за мъжете по-късно, защото първо трябва да почувстват, че са оправили своя живот. Че са си направили дом, кариера, постигнали са някакви неща и като следваща стъпка по пътя им в живота е време да направят нещо и за някой друг. Това може и да е провайдърския инстинкт. При жените няма нужда да оправят първо себе си - достатъчно е първо да намерят провайдър, за да се задейства майчинския инстинкт.

Жените и децата може и да имат нужда от финансова стабилност, но нямат нужда само и единствено от провайдър, мъжът не бива да бъде разглеждан само като един портфейл, както жената не е просто един инкубатор. Тежко и горко на тези жени и деца, които вместо партньор, респективно, баща, получават само един провайдър на финансов ресурс. Не, не смятам, че за жените е достатъчно просто да намерят един провайдър, но това е моето мнение и моят живот, не ангажирам никого с него. Според мен жените също са хора, които - или поне с изключение на най-тъпите и повърхностните - изпитват потребности и удовлетворение по начина, по който и мъжете, от постиженията си, например. Някои от жените също искат да се развиват, както и някои от мъжете. Но това за теб виждам, че е трудно за разбиране.

Както по-горе писаха колегите, всяко животно си пази територията. Само либералните западноевропейци и американци не си я пазят, ами пускат черни, араби, цигани и всякакви други да навлизат както си искат в нея. Има много теории откъде дойде тази лудост, аз се интересувам от тези неща, но тук няма място и време да ги обсъждаме. Естествено, тези дето налазват хубавата територия, която никой не пази, не са луди - много рационално даже действат. Луди са тези, които ги пускат.

Какво й е хубавото на територията? Тази, от която мигрантите идват, примерно една България и Румъния, са много по-хубави, отколкото студеното скандинавие или сивите, мрачни и влажни западни територии или Канада, примерно. Защо им е да си изоставят хубавите плодородни земи, за да завладяват някакви ледници? Не става въпрос за завладяване на нова територия, а за икономически просперитет. С това привлича Запада, не с гадното си време и безвкусната си храна. Така че, ако беше само за безогледно плодене и множене, хората си имат територия. Защо обаче България и хубавите й земи опустяват...

Защото тия деца не стига да ги направиш само, после трябва и да ги храниш. Другото е животинска работа и цигания.
Искаш да кажеш, че ти, която се хвалеше как си купуваш нови мерцедеси, и твоят приятел, който бил с 6-цифрена заплата, не можете да изхраните 2 дечица?

Къде видя да казвам това? При мен не е въпрос на невъзможност да отгледам деца, а на нежелание. Аз се чувствам прекрасно с мъжа до себе си и нямам нужда от двама да ставаме трима или повече. Животът с и без деца е много различен, както добре знаеш, и аз към момента не съм изпитала желание да живея живот, различен от този без деца.
Не съм се хвалела как си купувам нови мерцедеси. Имам други неща, с които да се гордея. Бях обвинена от Диабло, че гледам на мъжа до себе си, като на провайдър и културно обясних, че аз съм си купила мерцедеса сама и нямам нужда от мъж за това. Имам нужда от мъжа до мен, защото е прекрасен и животът ми с него е много по-щастлив, отколкото без него, а не за да ми купува нещо си...
Сега, надявам се, си разбрал по-добре. Ако не, попитай и ще ти обясня.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Royal в Януари 18, 2017, 14:27
 Стоун напълно те подкрепям за децата, семейството и т.н... Приздрачна, освен че понякога ми се вижда много повърхностна в свой мнения, виждам, че е и егоистка...Да за мен всяка жена, която ми каже, че си била достатъчна и ми покаже такова мислене като нея, не иска деца е егоистка, а мъжа страхливец и путьо...Имаш мойте адмирации Стоун! Дано повече мъже и жени мислят като теб...


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: StefanS в Януари 18, 2017, 16:32
Къде видя да казвам това? При мен не е въпрос на невъзможност да отгледам деца, а на нежелание. Аз се чувствам прекрасно с мъжа до себе си и нямам нужда от двама да ставаме трима или повече. Животът с и без деца е много различен, както добре знаеш, и аз към момента не съм изпитала желание да живея живот, различен от този без деца.

priZdrachna, подкрепям те за решението ти което си взела. Първо, защото си е изцяло твое и имаш право на него. Второ, че говориш открито, макар и в анонимен форум, за неща което са ереси според българина.
Аз също не искам за момента и въобще ми е неясно защо бих поискал деца, въпреки, че имам изцяло различни съображения. Но наистина когато го споделя с хората, винаги я има тази реакция: "ама как така". Всеки има глава на раменете си за да я използва както реши за правилно. Щом е окей за някого, всичко е наред. Няма нищо лошо някой ден това да се промени, и човек да реши, че иска обратното - въпрос на избор и предпочитания, отново касещ само и единствено него самия.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Танграта в Януари 18, 2017, 20:46
Абе, де-да-зн, има една такава теория, дето трябва да си толерантен към всички и да ги подкрепяш, вариация на принципа на приемането, един вид.
И все пак, има и 'приемане' и 'приемане'. Едно е да приемеш всяко нещо, защото е част от реалността и мира на Вселената, друго е открито да приветстваш всяко нещо.
То по тая логика, да приемаме и подкрепяме и убийствата, изнасилванията и ИДИЛ, защото така са си решили хората (от егоистични пориви).
За мен изобщо не е нормално, някой да заяви, че не иска деца, за да си ползва времето да ходи по екскурзии и да си пече гъза на плажа, за да си ползва парите, за да си купува мерцедеси, и енергията, за да (тука се самоцензурирам).
Това си е върл егоизъм откъдето и да го погледнеш. То и в децата има някаква доза егоизъм, но не е само това. Има и много други неща.
На всичкото отгоре, някой да ги заявява тия неща в прав текст, пък да идва и да чете морал озлобено на цели групи хора, под общ знаменател, ми се струва върха на наглостта и лицемерието. Ако хипотетично аз бях толкова патетично егоцентричен, щеше адски да ме е срам и да не смея дума да обеля. Камо ли да поучавам другите.

От друга страна, го има същественият момент, че при жените, когато твърдят че 'не искат деца', те са просто във връзка, която грам не ги е грабнала. В същото време, при подходящия мъжкар ще искат деца и още как. Но от конкретния (бета/провайдър/послушко) нещо не се задвижва инстинкта.
И да поясня, провайдър е тип, характеристика. Не е 'даване на пари'. Това е типаж, с определена характеристика.
(А инстинктите на жената движат привличнането именно по поведенчески белези. А не по реални логически факти.
Например, дори формално провайдърство носи негативи, една отворена врата. Също така и формално/фиктивно алфенство носи позитиви. Да не се грижи.
То и именно за това поведението, мисленето, и изобщо принципа на активиране на привличането у жените е толкова объркващо в повечето случаи. Защото се ръководи от повърхностните поведенчески белези, а не от обективните факти!)
На всъщото отгоре, провайдърството изобщо не е лимитирано от финансовите ресурси. Това е глупаво! В природата, при животните също има провайдърство. Но пари няма. Може да се провайдва всякакъв ресурс. Пари, стоки, труд, внимание, ласкателства, време, власт и позиция в социална или професионална структура, ако щеш.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: PU_як в Януари 18, 2017, 21:21
......

Ти май беше тоя, дето пише анонимни заплашителни меседжи на потребители тук, ама се жалва пръв на модераторите ако му кажат накриво нещо.
Май същия дето се бунтува срещу толерантноста към черни, обаче се обижда ако му кажат, че е глупак.
Сега същия дава акъл на Приздрачна за нейни деца, при положение, че няма ни едно свое.

Мисля, че такива лицемерни типчета размахващи пръст към другите са много по-вредни за света, отколкото няколко хиляди бежанци или няколко милиона жени с кариера.
Та мисълта ми беше за всички тия, дето са се загрижили за бъдещето и генофонда на Европа, а от целия форум май само 1-2ма са се отчели с по нещо свое...


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Танграта в Януари 18, 2017, 22:30
Аз съм готов да заложа 4 цифрена сума, че кака ти Приздрачна е по-възрастна от 95% от потребителите тук.
Няма да се изхвърлям с 98-99% (над мене и Стонито) но и това е съвсем реално възможно.
В тая връзка, просто няма как да сравняваме децата.
Още повече, че жените ги правят на по-млада възраст, по чисто биологически причини.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Януари 18, 2017, 23:04
Ти, наборе, недей отлага много, защото с годините става все по-тежко да пречупваш кръст, докато ги учиш да ходят или да карат колело. А аз моите ги уча и на плуване, и на ски, и на други работи... оправям се, ама понякога ми идва нанагорно, а ако бях ходил по екскурзии още 5-10 години, щеше хептен да ми е нанагорно.
Така че по-добре 1-2 сега, отколкото планирани 3 в неопределеното бъдеще.
А кака ти няма какво да я учим, тя си има глава на раменете и право да взема решения сама. Да си кара мерцедеса със здраве и да обикаля света. Само след 5-10 години оня с красивите ръце да не вземе да я смени с някоя в детеродна възраст. Но нищо - винаги може да си осинови палестинче.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Танграта в Януари 18, 2017, 23:26
Наборе, тая чужбина ми потроши годините. 12 години на 8000км от България, с общо 3 връщания не са шега работа. Ясно е, че времето лети, ама няма сега 1та срещната да хващам, директно от летището.
Много закъснях, но нямаше как, бях продал апартамент да замина, после следвах навън и трябваше да връщам студентския заем. Нямах лукса мама и тати да ми платят следването в чужбина, докато аз вея първа китка на хорото.
А за мен да зарежа работа, която не е свършена не е опция.
Дори и завърнал се, се занимавам с разни спомагателни дейности, ходене по лекари, операции и тн. Вече направих 2-3. Щото Канада, с прословутата им модерна здравна система, те подритват като мръсно коте, ако не си спешен, и особено ако си бял стрейт мъж.
Виж за жените чужбините са по-интересни. Е, ако те влече чуждото. Има всякакви култури и раси. Разбира се, предимствата и недостатъците са различни. Един забавлява, друг води по хотели и курорти, трети ...

Прозаични работи. Започвам да приемам равнодушно вече какво ли не на тоя свят. Не знам дали е белег за остаряване, или пък опит. Или пък не съм същия идеалист, какъвто бях. По-скоро все още съм идеалист, ама няма идеали вече ... Което пък е още по-страшното.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Януари 19, 2017, 17:51
Ама какво Танграта дава съвети кой да прави деца и Роял - ми вие що не направите деца. Съвети на другимо лесно се дават, когато самият ти не ги прилагаш.

А и защо всеки трябва да прави деца. Тва ли е единственият смисъл - да те направят, за да направиш някой друг, за да може той да направи някой друг и т.н.

И кво ако не родим деца, и кво ако изчезне някой етнос, и кво ако изчезне видът на хората, и кво ако изчезне земята - еми нищо, кво.

По-добре да им 200 човека, ама да живеят добре, а не 20 милиарда, живеещи като гниди.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Royal в Януари 19, 2017, 20:01
Ами просто още не ми се е случило коконът. Не е, защото неискам или се чувствам "самодостатъчен", просто не ми се е случило досега.:) Аз това, което казах по- нагоре не го казвам нещо, за да се заяждам или да карам някой да прави нещо, просто са ми такива наблюденията и съм стигнал до този извод за такива хора. Тези думи напоследък ги чувам доста често, и то от сериозни мъже и жени, а това за мен притеснително. Знаех, че след коментара ми ще има такива мнения, но се надявам един ден да разберете за какво говоря.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Танграта в Януари 19, 2017, 20:26
Ама какво Танграта дава съвети кой да прави деца и Роял - ми вие що не направите деца. Съвети на другимо лесно се дават, когато самият ти не ги прилагаш.

А и защо всеки трябва да прави деца. Тва ли е единственият смисъл - да те направят, за да направиш някой друг, за да може той да направи някой друг и т.н.

И кво ако не родим деца, и кво ако изчезне някой етнос, и кво ако изчезне видът на хората, и кво ако изчезне земята - еми нищо, кво.
Крабчо, тебе те знаем, че си патологичен нихилист. Готов си от всичко да се отречеш; от борбата за живот, най общо казано.
Не си мисли, че съм спрял да те коментирам, защото съм съгласен с постингите ти, а защото съм загубил надежда, че ще започнеш да мислиш нормално.

Бях те питал един много сериозен въпрос.
След като за тебе няма нужда да съществуваш като етнос, да дадеш поколение, и изобщо няма нужда да съществува Земята,
каква по-точно е твоята цел,
с писането във този форум.
Казно с други думи, кой си и за какво се бориш (тук)?
По-добре да им 200 човека, ама да живеят добре, а не 20 милиарда, живеещи като гниди.
Именно като оставим негрите, китайците, индийците да се множат безконтролируемо, ще има 20 милиарда, живеещи като гниди, а не 200 'ЧОВЕКА', които биха живели добре и достойно.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Януари 20, 2017, 00:31
По-добре да им 200 човека, ама да живеят добре, а не 20 милиарда, живеещи като гниди.
Е ква файда, ако аз не съм един от тия 200? По-добре да съм един от тия 20 милиарда гниди, но да ме има, отколкото да ме няма и нищо да не разбера от добрия живот на ония другите късметлии.

Етиопците и бангладешците, разбира се, също мислят така - наша работа е да си пазим завоюваната от белите хора територия и да не им я даваме наготово. Ако нямаме деца - тя ще остане за тях без бой. Ако имаме - ще видим кой ще успее да я задържи.
Ако не успеем да я задържим, точно тогава хората ще станат 20 млрд. и всички ще живеят като гниди.
Така че, Краб, можеш да разглеждаш раждането и възпитаването на няколко дечица като социално-отговорна мисия за спасяването на света.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Януари 20, 2017, 00:41
Ама аз мисля да имам деца, но защото мен така ме кефи. Ама къв е Танграта или Роял, дето нямат 1 дете, да дават съвети кой кога да раждал и такива. Той Танграта сигурно е 35+, без деца, дава съвети на Здрачи кво да ражда и що да ражда.

Не съм казал, че абсолютно няма смисъл, може и да има, но поне аз не съм открил някакъв единен и универсален смисъл/причина на живота. Това не значи, че не виждам смисъл в моя живот, но ако разгледаме философски - на вселената и е все едно дали ги има тия 6 млрд. хора или не.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Танграта в Януари 20, 2017, 10:11
Аз съвети на никого не давам, Крабчо, изрично подчертах, че това е лично мнение, а всеки да си прави каквото иска.
Ти си тоя с постоянните нравоучения. (също и тя).

А ти хубаво си заискал деца, ама някой и от другия пол трябва да се съгласи да пристане.
А със тея твои изявления, ми кво като ни населят черните, ми кво като ни изнасилят жените, ми кво като ме натикат в ъгъла, ми кво като не се боря и съм слаб, никоя жена, нормална, няма да се навие да ти довери каквото и да е.
А защо аз нямам деца, имам си основателни причини. Но не е защото така ми се е прищяло, за да имам време за повече екскурзии и мерцедеси.
Освен това, както вече няколко пъти казахме, едно е 35+ мъж, друго е 35+ жена при правенето на децата. То и по същата причина жените имат 'head start' (много силен старт), като са на 18-25, че и до 30 и им се дава статус много повече от този, който сами са си изработили и заслужили.
Какво ти много повече, целият им статус е привнесен без особени заслуги. (Дори и да има някоя заблудена кариеристка, не по тоя критерий я избират мъжете)
При мъжете, обаче, не е така. Ако си на 20, нямаш статус и започваш от 0та.
И после балансът се изравнява. Женският статус константно намалява, докато мъжкият, обратно. Ако работиш в правилната посока.
И накрая, чисто физически, ако си на 45, при мъжа имаш около 99% шанс да заченеш читаво и здраво дете. При жената, сигурно пада под 50% и надолу.

Последно, не си ми нито на годините, на амбициите, на болките, трудностите и преборените победи в живота, че да ме преценяваш с толкова лека ръка. Но пък ти е простено, защото това ти е типичното отношение, прибързано и повърхностно, без много замисляне, и склонности към непрекъснати противоречия.
 ;)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Equilibrium в Януари 20, 2017, 13:55
Чета и просто за пореден път се убеждавам до каква степен има разлики между мъжете и жените.
Дърдорите ми тук за раждане все едно да родиш и отгледаш здрави и адекватни (подчертавам) деца е като да плеснеш с ръце.
Сериозна стъпка е и именно затова онези на изток ще ни претопят- но ще ни претопят количествено, не качествено.
Просто там производството на човешки материал е като на поточна линия, а в Европа е като бутикови модели.
И въобще не опира само до възрастта. Една първескиня на 35 гарантирано полага повече грижи за себе си и повече отговорност към носения плод, от една циганка на 14.
Хайде нека всеки решава за себе си.
... а за мъжкия стерилитет дори не искам да отваряме темата...


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Януари 20, 2017, 13:56
Съгласен съм с Танграта за различията в статуса при мъже/жени в зависимост от годините.Това и аз съм го забелязал, даже не "забелязал", защото то си е очевидно.Като 20 годишен мъж е абсурдно да имаш висок социален статус.Изключения естествено има, но са по-скоро рядкост.Разни футболистчета/певци и други хора с талант придобиват и статус отрано.Същото е и ако ваще са богати.Самият факт, че разполагаш с над средното ресурси и, че можеш да си позволиш разни неща и да предлагаш облаги на този и онзи/тази и онази ти вдига статуса и ставаш "магнит за хората".

При мъжете, обаче, не е така. Ако си на 20, нямаш статус и започваш от 0та.

За статуса да, обаче за много други неща 20-те са си топ възраст.Има някакъв баланс.Ще дам пример със себе си и ще разгледам нещата през призмата на междуполовите отношения.Аз не мога да предложа същия статус, същия опит, материална сигурност и т.н. на една мацка, както един мъж на 40 да речем.Обаче имам много други силни страни.Първото нещо е свободното време.Мисля, че няма съмнение, че като си студент/ученик имаш много повече, отколкото като си на 8 часов работен ден.Съответно можеш да правиш каквото пожелаеш с това свободно време и да акцентираш, в която сфера/дейност искаш.Аз например, сутрин ставам и мога да отида на тренировка, мога да отида на лекции, мога да отида да дърпам пички в мола, мога да седна да прочета нещо, мога да си цъкам в интернет.Вечер мога да излезна на кафе, да се разходя, да излезна на среща, да гледам мач с приятели, да отида на дискотека и т.н. още много неща.

На тази възраст нямаш някакви крайно неотложни задължения, не живееш под постоянен стрес заради работа/задължения/роднини.Това спокойствие естествено ти се отразява по един или друг начин и на фрейм и на игра и на всичко.Дори да имам неуспех в свалките, да ме режат, да се напрягам от това и т.н. ще е само от това, а няма да мисля още хиляди глупости и проблеми и да си скапвам психиката от напрежение.Това е доста ключов момент в свалките - да си с изчистено подсъзнание и спокоен, което според мен е доста по-лесно като си по-млад.И далеч не е задължително да започваш от 0-та в свалките да речем.За статус да, но за другите неща може и да си почнал по-отрано.Аз съм започнал с пикъпа преди повече от 3 години и сега при този начин на живот и това свободно време нещата с мадамите вървят повече от добре.

Към края на 20-те ти е и "разцвета на силата" - тогава ти е пикът на тестостерона.Това малко или много ти влияе и на излъчване, глас, външен вид, мъжественост и привлекателност за другия пол.Дето се вика тогава най-бързо тичаш и най-много ебеш.И това си е фактор.Та като се сложат нещата на везната излиза, че във всичко си има баланс.Сигурно така го е измислила природата - за всеки по нещо.И мъжете да ебат заради различни неща през различните етапи от живота си.Ако си на 28-29 с игра, фрейм, осигурен финансово, със статус и, и, и.. би трябвало да ебеш най-много тогава.

По-добре да им 200 човека, ама да живеят добре, а не 20 милиарда, живеещи като гниди.

Crab, ти не казваше ли допреди няколко седмици как ходиш да помагаш на бедните от милосърдие и не защитаваше ли в политическата тема моята теза, че е по-добре ресурсите да се преразпределят, поне минимално, за да няма гладни ? Сега изведнъж обърна палачинката.Не е вярно, че планетата е пренаселена и не може да понесе 7-8 милиарда нормално живеещи хора.Планетата и с 10 милиарда може да се оправи без проблем.Показателен е фактът, че в момента около 50% от населението е сгъчкано в малка част от Азия - Китай, Индия и там островите - Индонезия, Филипините, Япония.Това е много малка част, не знам дали и 1/6 от земната повърхност.Да не говорим в Китай и Индия що планини има и неплодородни земи и въпреки това хората успяват да се изхранят и то предимно с вътрешно производство.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Танграта в Януари 20, 2017, 16:13
Нещата за енергията, времето на 20 са точно така, както ги каза.
Наистина, натрупването на някои видове ресурси (материални, сигурност, кариера) има трейдоф, жертване на време, енергия, чисто съзнание, липса на страхове и тн.
Но пък няма начин, такава е цената ...
Под статус, аз имах предвид, от една страна, да, ресурсен статус, социален.
Да, ясно е, че богаташките синчета и по-успелите спортисчета ще го имат и отрано.
От друга страна, дори статуса и ресурса под формата на самочувствие, моментум (форма, инерция, натрупано ускорение), под формата на завоевания, както при жените, така и при лични успехи, в неща, които си смятал за важни и си се борил.
Натрупване на ресурс и статус е също така опитът, в това да контролираш дисциплината си във времето, и отстяване на личен морал, и лични принципи.
Което дава адски много, в стойността ти, включително и в привличнето, изпитвано от другия пол.

Всички тези неща, можеш да ги развиваш и натрупваш още от много рано, 5-10-15 годишна възраст. И съответно на 18 да си съвсем не зле.
И пак ще се наложи проактивно да действаш, да заложиш задника си от излагация, и да предприемеш действие.
Това е умение/качество, което не е свързано пряко с годините на мъжа. Оттам, годините му са по-малко фатални за да стане връзка/свалка. Да, винаги при равни други условия, една жена ще предпочете по-млад мъж. Но много по-значими са съвсем други фактори.
При една жена, от друга страна, не се изисква действие, не се изисква квалифиация и борба (изключваме случаите, където се квалифицират на Слеъра и Менуара).
При нея се иска да е млада, подмита, с измити зъби, измита коса, такива работи. Да е селективна, но не прекалено. Да е отзивчива, но не прекалено.

Сега, ти говориш за твоя конкретен случай (около 20), като тренираш, учиш се да се запознаваш, да пикапиш в мола и тн. Това си е пак натрупване на ресурс.
Говорим за общия случай! Генерализация!
Имаш по 1000 20 годишни момчета и момичета, напълно всякакви.
В тия 1000  20 годишни момчета имаш путьовци, мързеливци, гийкове, льльовци и всякакви.
Имаш и 1000 20 годишни момичета, също всякакви, по-дебелички и тн.
"Пазара" не включва само 20 годишни, ами да кажем от 18 до 50. Т.е. и 30-40 годишни мъже и жени се състезават за заварките.
Няма как да не е очевидно, че 20 годишните момичета ще са светлинни години напред, пред 20 годишните средностатистически гийкове и мързеливци и мекушавци, както във връзките 'само секс', така и сериозни връзки, пък дори и женитби, бракове, деца и т.н.
Това те какво искат, и какво са си наумили не го броим. Все пак всеки човек сам носи отговорност за действията си.
Също така, не е чак толкова рядко 20-23 годишни момичета да имат брак и деца. А също и много сериозни връзки. И то, много често със мъже 8-10-12 години по-големи от тях. Всъщност, по лични спомени, когато бях около 30те и имах много приятелки в диапазона 18-23, почти всяка от тях искаше твърдо да остава с мен; брак, деца и тн. Т.е. опира може би и до типа момиче, а също и до типа мъж. Но в никакъв случай тази възраст не е ранна за такова нещо.
Та да се върнем на основната теза.
Имаш 'пазар' от хора 18-50. Имаш и 'под наблюдение', напълно средностатистически по 1000 20 годишни момчета и момичета.
Не вярвам да има 20 годишно момиче, колкото и некрасиво и забито да е, което да не може да си наери секс, пък дори и брак, ако щеш. Вярно, бракът може да е с някой 15-20 години по-възрастен, но ВИНАГИ ще има желаещи!
И е близко до ума (и на жената)! Тя на 30 по-хубава няма да стане. Като пообикаля (библиотеки/дискотеки/кафета/паркове/купони/лекции) каквото ѝ се предложи за година-две, да кажем, това ще е и за напред, пък и по-зле.
Като се има предвид и, че жените много ги вълнува 'пазара', мноооого повече от момчетата (на тези възрасти) и още на 18 имат опит, и са пределно наясно какво и колко могат да намерят.
Ако погледнем 1000-те момчета, и махнем 5-10% спортистчета, богаташчета; манем още 5-10% алфи и пикапьори; махнем 10% амбициозни и трениращи; махнем 20-30% обикновени, които хващат каквото момиче им падне от социалния кръг,
остават едно 50%, на които никак няма да им е леко.
Ако не беше така, нямаше 99.999% от сайтовете за възрастни да са с женско съдържание.
Това са очевидни работи.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Януари 20, 2017, 19:05
Стоун напълно те подкрепям за децата, семейството и т.н... Приздрачна, освен че понякога ми се вижда много повърхностна в свой мнения, виждам, че е и егоистка...Да за мен всяка жена, която ми каже, че си била достатъчна и ми покаже такова мислене като нея, не иска деца е егоистка, а мъжа страхливец и путьо...Имаш мойте адмирации Стоун! Дано повече мъже и жени мислят като теб...

Значи, много обичам хора, които ми искат съвети на лична, да ми обясняват каква съм в общия чат...кога станахте такива експерти, еби му майката...като толкова много знаете кой какъв е, се погледнете вие какви сте и си решете собствените проблеми, не питайте непознатите по форумите как да се оправите в живота...

Къде видя да казвам това? При мен не е въпрос на невъзможност да отгледам деца, а на нежелание. Аз се чувствам прекрасно с мъжа до себе си и нямам нужда от двама да ставаме трима или повече. Животът с и без деца е много различен, както добре знаеш, и аз към момента не съм изпитала желание да живея живот, различен от този без деца.

priZdrachna, подкрепям те за решението ти което си взела. Първо, защото си е изцяло твое и имаш право на него. Второ, че говориш открито, макар и в анонимен форум, за неща което са ереси според българина.
Аз също не искам за момента и въобще ми е неясно защо бих поискал деца, въпреки, че имам изцяло различни съображения. Но наистина когато го споделя с хората, винаги я има тази реакция: "ама как така". Всеки има глава на раменете си за да я използва както реши за правилно. Щом е окей за някого, всичко е наред. Няма нищо лошо някой ден това да се промени, и човек да реши, че иска обратното - въпрос на избор и предпочитания, отново касещ само и единствено него самия.


Благодаря ти за подрекпата, Стефане. Аз подкрепям всеки, каквото и да е решил за себе си и за живота си. Изобщо не смятам, че това да имаш или да нямаш деца има нужда от justification пред когото и да било. То касае само нас и нашия личен живот, който трябва да бъде неприкосновен. Освен това е много сериозно решение, да отгледаш дете/деца изисква много отдаденост, време, енергия, усилия и тн и никой, който няма да ги положи на твое място, няма право да ти казва дали да се занимаваш с това или не. Аз имам много съображения, които няма да тръгна да излагам тук, най-малкото защото форумът е на махленско ниво и градивна дискусия без злобеене няма как да се случи просто... Но смятам, че отношенията между двама души трябва да са на първо място, децата ги е нямало, след време пак ги няма, ти и партньорът ти сте най-важните.

Смешно е хора, които използват другите като носни кърпички и се отнасят със супер неуважение към партньора си и го правят на маймуна, да ми обясняват колко било егоистично да нямаш деца. Моля?! А да направиш деца, да ги тръснеш на жена си и да ходиш да се ебеш с всяка, която се навие, под носа на жена ти, докато тя ти гледа децата, изобщо не е егоистично... Егати лицемерието и присъдите в любимия ми форум...

От друга страна, го има същественият момент, че при жените, когато твърдят че 'не искат деца', те са просто във връзка, която грам не ги е грабнала. В същото време, при подходящия мъжкар ще искат деца и още как.

Аз съм готов да заложа 4 цифрена сума, че кака ти Приздрачна е по-възрастна от 95% от потребителите тук.
Няма да се изхвърлям с 98-99% (над мене и Стонито) но и това е съвсем реално възможно.
В тая връзка, просто няма как да сравняваме децата.
Още повече, че жените ги правят на по-млада възраст, по чисто биологически причини.

Да ти дам ли номера на банковата ми сметка, че и без това трябва да си купувам летни гуми за мерцедеса?
Аз съм с минимум десет години по-малка от теб и нещата, които съм постигнала и в личен, и в професионален план, ти само си ги сънувал на моята възраст и си броял мухите. Така че предлагам всеки да си гледа собствения живот и да не се сравнява с другите.

Понеже предположенията не ти се удават, ти предлагам да спреш да ги правиш, а да направиш предположение за себе си и за собствения си живот защо така се е стекъл, че досега не си намерил или не те е намерила някоя, която иска деца от такъв виден алфа мъжкар като теб и защо си се озлобил до такава степен. Канада въобще не е разширила кръгозора ти и изобщо не можеш да се поставиш на мястото на другите, напротив, не виждаш по далече от носа си.
Какви деца да сравняваш и с кого, като и ти нямаш?!
Мрънкане и хленчене са прикрити зад иначе наперените ти постове...той нямал лукса мама и тати да му платят ученето...и аз ги нямах, ама голяма работа, оправят се толкова хора, които учат, оправила съм се и аз...той не можел да зареже работата наполовина...понеже бил хетеросексуален бял мъж, канадската здравна система се отнасяла лошо с него...да те пита човек защо въобще си заминал, след като само се оплакваш от положението си, след като си се върнал... На крива ракета...

Ама аз мисля да имам деца, но защото мен така ме кефи. Ама къв е Танграта или Роял, дето нямат 1 дете, да дават съвети кой кога да раждал и такива. Той Танграта сигурно е 35+, без деца, дава съвети на Здрачи кво да ражда и що да ражда.

E, то акъл да се дава е най-лесно. Аз смятам, че всеки първо трябва перфектно да е подредил и оправил собствения си живот, преди да казва на непознати хора какво да правят.

Ти, наборе, недей отлага много, защото с годините става все по-тежко да пречупваш кръст, докато ги учиш да ходят или да карат колело. А аз моите ги уча и на плуване, и на ски, и на други работи... оправям се, ама понякога ми идва нанагорно, а ако бях ходил по екскурзии още 5-10 години, щеше хептен да ми е нанагорно.
Така че по-добре 1-2 сега, отколкото планирани 3 в неопределеното бъдеще.
А кака ти няма какво да я учим, тя си има глава на раменете и право да взема решения сама. Да си кара мерцедеса със здраве и да обикаля света. Само след 5-10 години оня с красивите ръце да не вземе да я смени с някоя в детеродна възраст. Но нищо - винаги може да си осинови палестинче.

Ти ги научи на лоялност към партньора, на честност, откровеност, доблест. На ски и плуване могат и други хора да ги научат. Ама, то нормално, кой каквото знае и може, на това учи...

Да, карам си мерцедеса и се гордея с всичко, което съм постигнала. Била съм се хвалила... А ти като се хвалиш, че в същата кола, в която возиш децата си на училище, чукаш някакви непознати лелки, да не би да е много повече за хвалба? Дано да не се изцапат с нещо, като се качват...

Никой не е застрахован от раздяла с партньора. Не се тревожи за мен, аз ще се оправя, гледай си себе си и се тревожи твоята жена да не те смени, като поотраснат децата, с някой, който повече я уважава. А, забравих, понеже ти си купил апартамента, можеш да се разпореждаш...

...............................................................

Ех, какви сте емпатични, бе, начии... Мерси, че толкова се интересувате от мен и живота ми и проектодецата ми, но няма нужда. Гледайте си вашите първо. Аз от моя живот съм доволна и не смятам да го променям заради това, че шепа непознати са на различно мнение. Идеята беше да обсъдим тенденциите и защо се случва това, което се случва, но, както винаги, всичко заби в някакви злобни коментари и заяждания. Жалко.
Гледайте си децата, ако нямате, си направете, за да нямате толкова време да се интересувате толкова от другите, като баби, живеещи на село, в което никога нищо не се случва. Сега ви оставям на злобата, на която няма да имам възможност да се насладя в следващите седмици, защото отивам да обикалям Азия. Да, правилно, с парите, които не давам за памперси. Който има дете и праведен живот (сори, стоуни), пръв да хвърли камък... ;)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Танграта в Януари 20, 2017, 19:48
Ех, какво ме направи, аз да ти сънувам придобивките!  :-[
Аз, моето момиче, на 23 години имах 3 големи компютърни зали в Бургас, от-до, направени, проектирани, и вкарани в действие и поддържани от моя милост. Които бяха денонощно пълни. Също така, имах и половин кооперация с апартаменти, в супер центъра на Бургас.
Имал съм и други бизнеси, по ония далечни времена, но те са били съвместно с други хора, и няма нужда да ги изброявам.
В Канада преуспях, след като взех образование и гражданство, а и 6 години стаж като старши софтуерен инженер. Това не пречи на факта, че жените масово там са кучки, и здравната им система мега-съкс. Климата също. Но устисках и успях! Нямаше как да зарежа начинанието по средата.
След като се върнах обратно в БГ (преди 9 месеца), се грижих за здравето си, направих 3 операции, физиотерапии и пр; намерих си такава работа, че заплатата ми е по-висока от бившата канадска, и вероятно от твоята в момента, както и на повечето специалисти, работещи в Западна Европа или Щатите/Канада; отделно последните 2 години закупих 10 нови апартамента в строеж, половината вече са завършени и ги довърших и организирах цялата работа и караници с майстори, осигуряване на материали и всевъзможно обзавеждане, и съм ги дал под наем.
Не, не карам мерцедес. Карам кола, която струва пари, колкото изкарвам за 1 ден (1к). Но пък върви като часовник. Не е лъскава, но за момента не ми дреме!
Навремето като се подвизавах в Северна Америка, кръстосвах редовоно карибите. Но не от снобизъм, а просто за да се попека и да хвана тен, както и някоя мадама.
Обикалял съм и Лондон и Ню Йорк, за по 15 дена, както и в безброй други градове и държави. И не за да се покажа къде съм бил и да покажа статус, а от лично любопитство и удоволствие.
Сега, в България с кеф си ходя на нашето си черноморие. И няма нищо, което някои пикантерски острови да ми предложат повече за момента. Не чувствам нуждата да рекламирам къде ходя.
Отделно, не живея заради материалното и парите.
За мен основна цел е личното развитие, физически тренировки, бойни изкуства и тн.
Печеля пари и се трепя с амбиции, за да съм НЕЗАВИСИМ. И СВОБОДЕН.
А и за да могат децата ми да имат силен старт, и да не се налага да мислят за оцеляване.
Ако имат желание и постоянство, бих ги пратил в школи да тренират по 10 часа на ден, било бойни изкуства, спорт, музика, или пък наука. Нещо, което аз много съм искал на младини, но съм нямал тази възможност.
Та имаш още малко хляб да поядеш, а също и твоите мъже, докато посънувате нещата, които съм направил.

П.С. Не знам как си хем с 10 години по-малка, хем от 10 години пишеш с тоя ник напълно идентичен и разочарован хейт към мъжете из нет пространството.
Значи ще излезе, че се занимаваш с писане по мъжки форуми и са ти разбили сърцето някъде от детската градина.
Не знам дали наистина не съм добър в предположенията. Обикновено съм адски добър. Затова и ми плащат адски добре.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Royal в Януари 20, 2017, 21:18
Имаш много голям респект от мен, Тангра. Ти за това си стигнал до тези изводи, защото си преживял доста. Аз ще запазя за мен с какво се занимавам, и къде, но ще кажа, че те разбирам напълно.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: StefanS в Януари 21, 2017, 12:19
Ех, какво ме направи, аз да ти сънувам придобивките!......

Танграта, за мен това мнение е много грозно, защото освен всичко друго показва и слабост. Изобщо не е нужно да доказваш каквото и да било на някой. Дори не разбирам защо запали гумите. Имаше  резон в думите на priZdrachna - защо след като изисквате нещо, вие не правите същото което изисквате. Искаш да се раждат деца, но самият ти нямаш такива. Никой няма право да съди/определя чужди избори, без значение мъж, жена, бял, червен, жълт. Всеки - сам за себе си при решенията и последствията си от тях. Ако не друго, аз поне никога не съм чел priZdrachna да се е оплакала от някое свое минало действие/избор, което е похвално.
Разбирам позицията ти, лично съм направил същото - трепал съм се, жертвал съм здравето и времето си за да си осигуря някаква стабилна основа за себе си и семейството/ако създам. Да ама заслужава ли си? За мен отговора за момента е - не.
Ти сам го написа - в момента си свободен и независим, което означава, че имаш по-вече опции от когато си бил млад. Ами аз поради тази причина, не искам да се обвързвам със жена/деца - в момента са най хубавите години от живота ми, не се и съмнявам (разбира се, че се самозаблуждавам) че най-хубавото ми предстои - защо да се "поробвам" да гледам и възпитавам/отглеждам деца? Защо аз съм против:
1. Няма никаква гаранция, че колкото и да искам, тези деца ще станат достойни хора. За отглеждането и възпитанието им са нужни много по-вече от двама родители. Имаме среда и култура която едва ли можем да преборим.
2. Аз и брат ми сме израстнали в една среда, ами ние сме толкова различни, че се чудя дали единият от двамата не е сбъркан в родилното. И да, родителите ми са вечно недоволни и от двамата - от мен защото не искам деца/семейство, а от него защото се разведе с жена си. Сигурен съм, че те винаги са искали най доброто и за мен и за него, но според техните стандарти и виждания. Това, че ние не отговаряме на тях си е техен проблем не мой.
3. От това по-горното, а и всички изследвания сочат точно това - родителите имат много малко влияние върху това, какви ще станат децата им. 50% отдавам на гените (които разбира се идват от родителите), около 30% на заобикалящата среда и култура и може би не по-вече от 20% самите родители. Да ама не разбирам защо родителите си мислят, че могат да моделират живи същества по техни модели и желания. Сам го написа - искаш да дадеш добър старт. Защо си мислиш, че добрият старт означава непременно успех? Напротив, точно обратното сочат всички изследвания - парите (говорим за многото) са много лош инструмент и влияят отрицателно върху възпитанието.
4. Да си родител е много тежка и неблагодарна задача. Самият аз знам какво съм причинил на моите родители, същото знам и брат ми какви ги е дробил. Цяло чудо е, че не са се отказали от нас чрез Държавен Вестник.
5. Никой родител не иска и не възпитава децата си да бъдат лоши (каквото и да означава това) и гадни хора. Факт е, че има престъпления, зависимости, насилие, убийства и каквото се сетиш, което означава, че или някой родители са се провалили или че просто те нямат кой знае каква роля. Да ама иди го обясни на някой родител - винаги ще чуеш - нашето дете е най-най-най. Което е грешно, хората са средни по умения/черти.
6. Каква е целта? Възпроизвеждане? Оцеляване? Западното общество дава един много добър шанс за оцеляване - дори ако аз/жена ми остави детето ми в дом - то ще оцелее. Няма да умре от глад/болести, обществото ще се грижи за него. Дали е правилно - ами няма закон който да забранява да се изоставят деца. Дали е морално - въпрос на гледна точка и ситуация. За теб може да е различно.
В момента можеш да се възпрозивеждаш с нулева инвестиция - нарича се донорство на сперма. Представяш ли си - твоите гени отиват в бъдещето и някой друг ще ги гледа, без изобщо да полагаш каквито и да било усилия. И по-вече на брой!
7. Като добавим и факта, че жената до мен ще ми омръзне след 5-6 месеца (хайде нека е година), какво остава - една много кофти сделка. И това ще продължи около 35-40 години напред. Благодаря, тази игра не е за мен. Ако искаш да оставиш нещо след себе си на тази, със сигурност децата не са най оптималният избор.

Ето ти логически аргументи, ако имаш желание ще се радвам ако някой не ти хареса да го обсъдим. Нека атакуваме аргументите, не личностите, аз също мога да греша (и със сигурност греша някъде).






Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Януари 21, 2017, 15:21
Искаш да се раждат деца, но самият ти нямаш такива. Никой няма право да съди/определя чужди избори, без значение мъж, жена, бял, червен, жълт. Всеки - сам за себе си при решенията и последствията си от тях.

Ако не друго, аз поне никога не съм чел priZdrachna да се е оплакала от някое свое минало действие/избор, което е похвално.
Сори, ама тук ще се намеся. Не да защитавам танграта, понеже няма нужда, а просто ей така.

Защо положенията на здрач и на танграта са различни - ами защото единият е мъж, а другият, жена.
Нали се сещаш, че един тангра, или един рекоджект, или един стефан, няма лукса да си хване жена да му плаща всичко, а той само да я чука и да подрежда чат пат из къщата? Просто за 99.999999% от мъжете, този вариант не е вариант.
За жена, българка, в чужбина, определено е вариант, при това хич не труден. Ти да виждаш масово българи в чужбина да се обвързват с местни жени? Защото аз по-скоро наблюдавах обратното. Българките тичаха (и сигурно все още тичат) да "пробват" с чужденец. А за мъжете българи, остава или да се пробват там с разни от други страни, дето и те са в чужбина, или да се пробват с ръката си.

А колкото до това, кой колко се оплаква във форума. Да ти дам един pro tip, все пак като ветеран - в този форум, никъде няма да видиш жените да се оплакват. Е...там sunlight май първата й тема беше нещо за някакъв дето не знаел какво иска, ама тя е и по-малка, и сигурно ако я питаш сега ще отрече, че е било оплакване, така че...
Но другите жени? Бич плийз. Никакво оплакване, пък ако ще животите им да са обърнати с главата надолу. Защото после, ако споделят нещо такова, то може да бъде използвано да бъдат дискредитирани, в някакъв бъдещ момент. А мъжете, защото сме будали, аз, стоун, пуяка, там всичките общо взето, си отваряме големите усти, изливаме си душите, и после гледай злобни лафчета от жените "вие, кви сте долни, единия изневерява на жена си, другият пък е педал, третия лайнар, 4тия не е ебал от 5 години, 5тия е педофил" и т.н. (това бяха измислени примери btw).
Така че не си мисли, че тази липса на оплакване е нещо различно, от предварителна защита от нападки. Понеже guess what - никой не е чист. Всеки има мизерии, и много хора тук го карат на булшит, разчитайки, че другите не знаят. Е, аз знам. И направо се смея като чета голяма част от мненията. :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Януари 23, 2017, 17:50
Наборе, защо се палиш и влизаш в такива спорове с кака ти? По нейната логика щом тя изкарва много пари, значи е постигнала много и има право да дава авторитетни мнения... В същото време казва, че Тръмп (който има 3 билиона долара) е идиот и не желае да го слуша. Значи сама не вярва, че постиженията (вкл. това да станеш президент на САЩ) придават тежест или правота на нечие мнение. С нея спор не можеш да спечелиш.
Аз си позволявам да давам мнение за сваляне на жени например, защото съм преспал с немалко жени навремето си. За деца също мога да давам мнение, защото ги имам две. @Здрач - естествено, че има нужда да ги учиш и да мислят и да изграждат характер, но това може да стане и като си на 40, 50, 60... Но имат нужда да ги учиш и да проходят или да карат колело или да не спиш нощем като са болни, и много други неща, които изискват доза физическа енергия. И това е много по-лесно на 30-40, отколкото по-късно. Освен ако не им вземеш бавачка - ти сигурно така би направила.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Февруари 04, 2017, 18:06
https://www.youtube.com/watch?v=xgLiEJRFXc8

https://www.youtube.com/watch?v=kpS7vhvkIQM

Какво мислите за тези ? Спорт и адреналин, или чисто безумие ?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Февруари 04, 2017, 19:57
Де да знам. Аз имам страх от високо, така че определено не ми е мястото там. Щом ги правят тези неща, явно е физически възможно...поне за някои хора. Аз лично нямам достатъчно вяра в баланса си за да се пробвам...особено предвид, че нямам право на грешки.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Февруари 06, 2017, 22:10
Дай да си продължим тук дискусията да не спамим в другата тема:

Това е така, но тук възниква друг въпрос - това поведение научено от културата, в която живеят ли е, или така са си родени генетично. И да ти кажа, ако се поразровиш, общо взето няма две мнения по въпроса, че е културно.
Стига си ме карал да се разравям, ти за нещо нямаш ли лично мнение ? Какво значи "няма две мнения по въпроса", това не е точна наука да ти е извадена някаква формула пред очите и 1000 експеримента да потвърждават, че точно тази формула е вярната.Аз пък съм сигурен, че е колкото културно, толкова и генетично явление.Нарцисизмът си е типично женска черта.Мъжете не е нормално да са нарцисисти и да търсят внимание.Това е против природата, против мъжкото начало, против идеята за силния фрейм и увереността, която идва отвътре, против индивидуалността.Мъжът трябва да е със силна вътрешна увереност и развито чувство за независимост, а жената точно обратното - да се влияе от околната среда, да "приема", да се нагажда.Това, че има мъже нарцисисти в момента си е чисто отклонение, както е и отклонение, че жените в днешно време искат да стават футболисти, майстори, политици и т.н.

Хората от не знам си колко века повтарят, че "суетата е женският грях", пък нека после ти да си чел как всички били на мнение, че е културно явление, а не е ген и природа.Ти може да наречеш Хитлер и Наполеон нарцисисти и сигурно донякъде ще си прав, но мотивите при мъже и жени са съвсем различни.Един мъж по-скоро ще има мания за величие, жажда за власт, желание за обществено положение и т.н. каквото още се сетиш, но типичния егоистичен, жаден за внимание и суетен нарцисизъм си е чисто женска черта! Тук са намесени и много дълбоко природно заложени инстинкти - принцип на самката, желание на мъжа за изкачване в йерархията и т.н. Това точно ти определя и различните мотиви при двата пола.А може и аз нещо да не разбирам какво е нарцисизъм, ти си по-напред в психологията, ще кажеш.


Въпросите които задаваш могат да се обърнат и към мъжете - колко мъже познаваш, които не обичат да им бъде лъскано егото, да се чувстват привлекателни, специални и т.н.? Кой? Кой е този човек, дето е просто "а, комплименти - не мерси!"

 Е няма такъв човек, явно.Само дето повечето мъже не са изцяло зависими от чуждото мнение и много по-равнодушно и лесно дийлват с валидейшъна, който им се помпа/не им се помпа.Един мъж няма(или поне не би трябвало) да се разстрои, защото не са му лайкнали нещо във фейсбук и няма да изпадне в депресия и да изяде 2 кила шоколад, ако някой му каже, че е непривлекателен.При жените липсата на одобрителна оценка от околните е пагубна за емоционалното им и душевно състояние.Общо взето, ако не се чувстват оценени и "под светлината на прожекторите" могат буквално да се сринат откъм самочувствие и самооценка.Много по-зависими са от околната среда и нямат никакъв "център", в сравнение с мъжете.

Разликата е, че културата, понеже набива в главите на жените, да си пазят златните вагини, ги кара и да си търсят алтернативни, и по-безопасни източници на внимание - примерно да си постне задника във фб с текст "вижте ми новите чорапи", и когато някой й каже "абе ти си курва и си показваш задника", тя да има plausible deniability-то да отвърне "не бе, аз чорапите си показвах, къв си ти такъв перверзник?" - и така тя хем си получава вниманието, хем излиза чиста, в култура, която иначе би я заклеймила като евтина, курва, безстойностна и т.н.
Генът ги насочва натам и те намират най-лесния и достъпен начин да го получат.Инстинктите ги бутат натам - да търсят внимание и одобрение.По същия начин както генът на мъжа го насочва да боде мацки и той намира най-лесния и достъпен начин да го получи - дали ще е с пикъп, с часове в сайтове за запознанства или снимание в заведения, няма значение.Ти замислял ли си се защо хората по някое си време в живота изведнъж решават, че искат и е време да се оженят, или че им е време да живеят в самостоятелно жилище и т.н. ? Всичко се бута и движи от инстинктите, в повечето случаи без да го осъзнаваме дори.

А мъжете не демонстрират ли статус, чрез фб? Къде са били. Каква риба са хванали, колко километра са изтичали, колко кила са вдигнали във фитнеса, с какви хубави путки са били, какво интересно са правили и т.н.
Ами аз почти не демонстирам.И много мои приятели и познати не го правят.Просто не изпитваме нужда явно.Веднъж на 2-3 месеца качвам/споделям нещо у фейса, на живо не се хваля, тук рапорти не пиша.Е сега наскоро си качих за снимка на корицата колата, просто чисто експериментално да видя дали ще има някаква разлика като си пиша с пичките.Иначе нито изпитвам нужда да бъда хвален и величан, нещо повече - избягвам да ми правят "евалата" напълно целенасочено.Защото когато те помпат с валидейшън и хвалби започваш да се чувстваш ценен, да чувстваш, че си постигнал нещо значимо, което в повечето случаи е просто илюзорно и плод на егото.Когато те хвалят много по-лесно изграждаш някаква комфортна зона около себе си и си мислиш, че си си намерил мястото и че няма нужда да се бута още нагоре.А това пречи на мотивацията.Аз за себе си съм решил, че не е добре да губя фокус и целеустременост и затова избягвам или приемам по най-равнодушния начин всякакви хвалби, признания и т.н.

Ти колко мъже познаваш дето ходят на фитнес да правят тела? И айде само да не ми обяснявате всички тук, че било по някакви други причини, освен да изглеждате по-добре за пред путките (че ще почнете да звучите точно като тях, като си показват "чорапите"), и ок, може би и за малко по-така сила, макар че както установихме в темата на краба, в реална ситуация, голяма полза, няма.
Не ходя на фитнес, избрал съм бойно изкуство.За тия всички часове дето съм потрошил в залата да бях поне 10 кила отгоре мускули, ако ходех на фитнес.Явно не го правя за тялото.За мен качествата на характера си остават най-важното нещо, а за тях бойният спорт ми върши много по-добра работа.Има хора всякакви - колелоездачи, планинари, кънкьори.Това как ще ти помогне в свалките ? Не всичко се върти около путките.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Февруари 06, 2017, 23:43
Стига си ме карал да се разравям, ти за нещо нямаш ли лично мнение? Какво значи "няма две мнения по въпроса", това не е точна наука да ти е извадена някаква формула пред очите и 1000 експеримента да потвърждават, че точно тази формула е вярната.

Нарцисизмът си е типично женска черта.
Мъжете не е нормално да са нарцисисти и да търсят внимание.

Това е против природата, против мъжкото начало, против идеята за силния фрейм и увереността, която идва отвътре, против индивидуалността. Мъжът трябва да е със силна вътрешна увереност и развито чувство за независимост, а жената точно обратното - да се влияе от околната среда, да "приема", да се нагажда.Това, че има мъже нарцисисти в момента си е чисто отклонение, както е и отклонение, че жените в днешно време искат да стават футболисти, майстори, политици и т.н.

Един мъж по-скоро ще има мания за величие, жажда за власт, желание за обществено положение и т.н. каквото още се сетиш, но типичния егоистичен, жаден за внимание и суетен нарцисизъм си е чисто женска черта!

Само дето повечето мъже не са изцяло зависими от чуждото мнение......................................Един мъж няма(или поне не би трябвало) да се разстрои, защото не са му лайкнали нещо във фейсбук.....................При жените липсата на одобрителна оценка от околните е пагубна за емоционалното им и душевно състояние. Общо взето, ако не се чувстват оценени и "под светлината на прожекторите" могат буквално да се сринат откъм самочувствие и самооценка.Много по-зависими са от околната среда и нямат никакъв "център", в сравнение с мъжете.

Генът ги насочва натам и те намират най-лесния и достъпен начин да го получат. Инстинктите ги бутат натам - да търсят внимание и одобрение.

По същия начин както генът на мъжа го насочва да боде мацки и той намира най-лесния и достъпен начин да го получи - дали ще е с пикъп, с часове в сайтове за запознанства или снимание в заведения, няма значение.

Ти замислял ли си се защо хората по някое си време в живота изведнъж решават, че искат и е време да се оженят, или че им е време да живеят в самостоятелно жилище и т.н. ?

Ами аз почти не демонстирам.И много мои приятели и познати не го правят.

 на живо не се хваля, тук рапорти не пиша.
Няма да те карам да се разравяш. Направо ще ти го подам в устата - http://www.buffalo.edu/news/releases/2015/03/009.html
Я, кво излезе? Явно можело да се изчисли.

Кой ти каза, че е типично женска черта?
Кой ти каза, че не е нормално мъжете да търсят внимание? Илиян ли? Слейъра ли? Сори, по съм склонен да вярвам на тея от buffalo uni. Сериозно, подбирай си малко източниците.

Не, не е против природата, след като има повече мъже нарцисисти, пък дори и да са по равно. Виж, ако го променим на това, че е против пикъп догмите. Да, съгласен съм. Прави разликата. btw това че мъжът трябвало да бъде силният дето води, а жената "нагаждащата се", идеално се вписва в разбиранията за света на един нарцисист.
Въпросът е там, че не е от "в момента", защото проучванията, които са цитирани по-горе са проведени в период от 31 години. Тоест когато са почнати да са правени, вече са участвали хора на стабилни години, така че говорим за период от стабилно над 50 години.

"мания за величие, жажда за власт, желание за обществено положение" това са ВИСШИ форми на "типичния егоистичен, жаден за внимание и суетен нарцисизъм". Нали го осъзнаваш? Тук май сам се обори, без даже да разбереш. Ще ти ги съпоставя по абсолютно същия начин, както си ги написал:
Мания за величие > егоизъм
Жажда за ВЛАСТ > жажда за внимание
Желание за (високо, предполагам имаше предвид) обществено положение > суета


Явно наистина не разбираш какво е нарцисизъм. Ето обясних ти го използвайки твоите думи.

Ми те и повечето жени не са ИЗЦЯЛО зависими от чуждото мнение. So what's your point?
Последно това неща, от които един мъж НЯМА да се разстрои ли са, или са неща, от които, според твоята (КУЛТУРНА...защото пикъпът е вид култура) идеология, не би трябвало да се разстройва? Я си свери часовника за какво говорим. За това как нещата СА, или как СПОРЕД ТЕБ би трябвало да са?

>При жените липсата на одобрителна оценка от околните е пагубна за емоционалното им и душевно състояние.

Абсолютно в пълна сила важи и за мъжете. Всяка вечер ги гледам някакви сдухани, натикани в ъгъла на дискотеката, седят и не могат да мръднат....сигурно им се иска (със сигурност не изглеждат щастливи), но нямат одобрението да го направят. Да не говорим колко мъже има (за справка можеш да отвориш раздел "проблеми"), дето врънкат "край, ще се самоубия, на 20 години съм и не съм ебал! не ми се ебе особено, ама нали съм чувал че би трябвало, пък и ме ебават, и ми е гадно, и имам чувството, че никоя не ме харесва" - ти...сериозно, форума чел ли си го някога?!
btw ако ще вземаме форума за пример, процентово, има/имало е, повече жени, дето не ги ебе за репутацията, и просто искат да си пишат каквото там искат да си пишат, отколкото мъже. Въпросът с репутация и титли, винаги е бил повдиган от мъже....включително и от мен.

>Много по-зависими са от околната среда и нямат никакъв "център", в сравнение с мъжете.

Кои мъже?! Тези дето се лутат между две крайности, които са 99% (образно казано) от форума ли?! Или чичо ти Ганчо, дето е много центриран и независим? Откъде го реши това? Наистина ли не виждаш как постът ти е пълен с празни, неподкрепени твърдения?! Или в най-добрия случай, подкрепени от анекдотичен опит тип "аз не съм такъв!", както ще видим по-долу.
Ако искаш аз да си подкрепя опозицията, отново ще се хвана за НАЙ-ЛЕСНИЯ пример - гледай форума. Кой тук има център? 2-3ма, и тва е. Всичките останали се лутат като мухи без глави, или пък са си заврели главите дълбоко в гъзовете си, и следват идеологията си фанатически.

>Генът ги насочва натам

Пак обърка - културата...не генът. Ако няма кой да ги гони и да е готов да им угажда, и да се прави на маймуна, само за да получи достъп до златните им вагини, дали няма да променят стратегията? Айде замисли се малко. Ако утре всеки пич завиши критерия си, дори само за секс, дали жените пак ще я карат на минимума "е, тук съм, пускам му, кво повече иска?" ? Ама то тва е взаимно, и хич не помагат тези твоите философии, понеже ТОЧНО ТЕ набутват жените в майндсета на "аз ще съм принцеса и ще чакам някой силен принц да дойде и да ме впечатли, а наградата му е да си отворя краката". Ама как да стане това, след като тук се прави евала всеки път когато някой ебне някоя селска пръчка, дето му се е сложила сама.

Отново бъркаш и за мъжете - не генът, егото кара мъжът да ГОНИ нон стоп нови пички. Чиста и проста сметка, ако имаш готина мацка, с която сексът е супер, това, ЛОГИЧЕСКИ е най-добрата оферта - 100% ще получиш хубав секс, ще е с готина мацка, и няма да хванеш нищо. Ок, берсерка вика "на мен спря да ми става с нея", ми ок, аз пък отговорих в нея тема "мен пък повече ми става с редовна мацка, отколкото с нова", за да илюстрирам, че не е one size fits all. Е? Какво ни говори това за ВСИЧКИ хора?! Едно голямо нищо. Или викаш, понеже едното идва от берсерка, значи е по-валидно?

Интересно е, обаче, ако една жена знае, че няма да има последици за нея, и няма да бъде обявена за курва, и не й е набивано в главата цял живот, че ако прави Х е долна курва и боклук, дали и тя няма да търси да си го слага с всеки, който й допадне по whatever критерий?

>Ти замислял ли си се защо хората по някое си време в живота изведнъж решават, че искат и е време да се оженят, или че им е време да живеят в самостоятелно жилище и т.н. ?

Да. Бракът е културно. Преди да го има, хората не са се женели, и през по-голямата част на човечеството са били полу-моногамни, полу-полигамни. А това да живеят в самостоятелно жилище - удобство. Даже ако гледаме ПРИРОДАТА, би трябвало да искаме да живеем с "племето" - по-безопасно е, повече бенефити, има хора да помагат и т.н.

Ок....тва че ти и някои твои познати не го правят са анекдотичните примери, за които споменах. Това не са представителна извадка. Хубаво. Ти не си правел еди какво си, мога веднага да дам пример с друг, който пък го прави. Е?

Не се хвалиш на живо, а тук репорти не си пишел. Ми ок. И за един като теб, има една камара други, дето всеки път като ебат идват да се хвалят, при това по мега селски начин. Спри да ми цитираш само какво ти правиш. Гледай какво се случва като цяло. Самият факт, че за всичките си благодетели, които описваш, мога да ти изкарам поне 20 примера на хора тук, които правят обраното, не ти ли говори нещо?

Сега, ако искаш, пробвай пак, само че този път се "разрови", и заеби анекдотичните примери.










Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Февруари 07, 2017, 01:05
Ок, професоре.. аз с образовани хора и с надеждни източници не мога да споря.. добре, че има кой да ми ги обясни нещата, иначе не знам как щях да се оправя ;)

П.С. Аз заради его не еба.Еба си заради нагон и удоволствие.Ама то нагонът сигурно е част от културата и той, няма какво друго да е.. ако не беше културата сега нямаше да имаме нагон и щяхме само да пикаем с каквото и други работи се правят..

П.С. 2 Хората преди не се женели/създавали семейства..  Ама това някой жив свидетел ли ти го каза, или писмени източници отпреди 50 000 години ти я дадоха тая информация ? Абе сигурно си бил там, може и някоя снимка да си направил.. с надеждни източници няма да споря.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Февруари 07, 2017, 01:25
Е па надявах се на нещо повече от евтин сарказъм, от човек, който се хвали, че разбирал от история....Много се издъни този път, и за разлика от друг път, когато поне се опитваш да се покриеш, този път си личи.

аз с образовани хора и с надеждни източници не мога да споря..

П.С. Аз заради его не еба.Еба си заради нагон и удоволствие. Ама то нагонът сигурно е част от културата и той, няма какво друго да е..

П.С. 2 Хората преди не се женели/създавали семейства..  Ама това някой жив свидетел ли ти го каза, или писмени източници отпреди 50 000 години ти я дадоха тая информация ?
Факт. Кво стана, нали щеше да се "разравяш" и да ми покажеш как си прав? Моят източник ми отне 2 секунди да го намеря. Дай някой, който подкрепя твоите твърдения. Давам ти 10 мин...това е 300 пъти повече време.

Не бе. Ебеш заради нагон. Кой го е оспорвал това? Но това неистово да преследваш нови мацки, само защото са нови, е его, особено ако е съпроводено с абсурдни аргументации. Е? Браво, опита се да ми препишеш думи, не ти се получи. Тва ли беше?

Каза ми го това, че през 99% от времето, през което е имало хора, не е имало свещеници, нито пък закон, пред когото да бъдат женени. Няма да е зле да почетеш и малко антропология.

Забелязах, че не адресира факта, че безброй теми във форума противоречат на твърденията ти.

ПС: избийте си тоя смешен сарказъм от главите. "Професоре" - брей! Браво! Много иновативно подмятане. Направо ме разби. Поне да беше нещо оригинално....

ПС2: Странно е как хора, които претендират, че са умни, развиват се, алфи уж били, имат навика да подмятат абсолютно неподкрепени твърдения, разчитайки, че този срещу тях е още по-неинформиран, и даже леко дебилен, ако може, та да излязат пекани разбирачи. Тва за пред путките, s'il vous plais. Там минават подобни тъпотии. И кво? Всеки се отваря да се вихри, как знае, как може, и в момента, в който осъзнае, че не е за никъде, избива в някакъв дребнав, злобен сарказъм на дребно, от който само някоя путка на 14 години би се впечатлила.

ПС3:
Да аз им показвам ама имам чуството че прекалявам смисъл незнам искам да съм на 100% властен явно и имам чуството , че вече става прекалено точно границата незнам къде да я намеря.
Цитат от последната тема в "Проблеми".


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: StefanS в Февруари 07, 2017, 10:56

П.С. Аз заради его не еба.Еба си заради нагон и удоволствие.Ама то нагонът сигурно е част от културата и той, няма какво друго да е.. ако не беше културата сега нямаше да имаме нагон и щяхме само да пикаем с каквото и други работи се правят..

П.С. 2 Хората преди не се женели/създавали семейства..  Ама това някой жив свидетел ли ти го каза, или писмени източници отпреди 50 000 години ти я дадоха тая информация ? Абе сигурно си бил там, може и някоя снимка да си направил.. с надеждни източници няма да споря.

1. Предполагам че избираш жените които чукаш. Защо? Защо никой не иска да ебе грозните и дебелите (или поне всеки така казва, въпрос на няколко питиета, или както каза мой приятел - аз си имам граници - и тази граница е 100 килограма)? Защо мъжете гонят "десетки"? Ще задоволиш ли нагона си ако наебеш грозна жена? Удоволствието по-малко ли ще бъде?
Чукаме защото е приятно. А природата (разбирай чрез разпространение на гените в популации) възнаграждава приятното усещане. Ебеш ли всяка жена която искаш/пожелаеш? Не. Защо? Ами културата те е ограничила чрез закони/наказания.

2. Тук си прав - записи, снимки, доказателства преки няма. Въпреки това антрополозите твърдят, че точно телата ни носят белезите на това, какво е било тогава. Формата на пениса, множественият оргазъм при жените, скритата овулация на жените, защо на мъжете им омръзва с една и съща жена. Всичко това е противно на предположението, че хората са били/все още са моногамни. Отделно през изминалите 500 години има открити десетки племена (ние ги наричаме диваци) които живеят в джунгли, при които няма изобщо концепция за собственост. И съответно няма отношения тип мъж/жена семейство. Има роднини, те всички в племето са роднини/близки, всичко което е добре за племето/общността е добро.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Февруари 07, 2017, 11:39
1. Предполагам че избираш жените които чукаш. Защо? Защо никой не иска да ебе грозните и дебелите (или поне всеки така казва, въпрос на няколко питиета, или както каза мой приятел - аз си имам граници - и тази граница е 100 килограма)? Защо мъжете гонят "десетки"? Ще задоволиш ли нагона си ако наебеш грозна жена? Удоволствието по-малко ли ще бъде?
Чукаме защото е приятно. А природата (разбирай чрез разпространение на гените в популации) възнаграждава приятното усещане. Ебеш ли всяка жена която искаш/пожелаеш?
Удоволствието от това да ебеш грозна и дебела и да ебеш 10-ка е много различно, има ли съмнение ? Пък може и да е едно и също, аз засега съм спал само с прилични девойки, не знам как е с грозни и дебели ;D Има ли как изобщо да се сравни удоволствието от секса с красива жена и с грозна и дебела ? Нагонът можеш да си го задоволиш и с грозна и дебела(което може да стане и с мастурбация), но удоволствие едва ли ще изпиташ от някакви неприятни форми, мирис или там каквото още се сетиш.Точно за това "10-ките" са предпочитани от всички.Инстинктите ти нашепват да си намериш нещо младо и с добри форми, а не някоя крава.За това и за мен 10-ка = перфектен външен вид и сексапил, а не известност, обществено положение и каквото още се сетиш.Щото от Серина Уилиямс няма да ми стане хубавото, ако ще да е световноизвестна.Ако вече ме кефеше самата мисъл, че съм боднал нещо известно и високопоставено тогава може да се нарече его и гонене на нещо, а не удоволствие.

2. Тук си прав - записи, снимки, доказателства преки няма. Въпреки това антрополозите твърдят, че точно телата ни носят белезите на това, какво е било тогава. Формата на пениса, множественият оргазъм при жените, скритата овулация на жените, защо на мъжете им омръзва с една и съща жена. Всичко това е противно на предположението, че хората са били/все още са моногамни. Отделно през изминалите 500 години има открити десетки племена (ние ги наричаме диваци) които живеят в джунгли, при които няма изобщо концепция за собственост. И съответно няма отношения тип мъж/жена семейство. Има роднини, те всички в племето са роднини/близки, всичко което е добре за племето/общността е добро.
Ще ми бъде интересно да обясниш с какво точно формата на пениса доказва дали преди 50 000 години хората са създавали семейства или не ? Защото откакто има писменост се пише, че хората са създавали семейства и са се женели.За това време и тези хилядолетия не са ли останали някакви белези по телата ни, или само за едната теория има "научни доказателства" ? Точно при племената, за които говориш и не само при тях има следната повтаряща се закономерност -> мъжете с по-високо обществено положение и повече ресурс създават по-голямо семейство с няколко или десетки жени, мъжете със среден ранг създават семейство с една жена, а мъжете с най-нисък ранг не създават семейство изобщо.Точно тази теза/теория(аз не се изхвърлям да твърдя нещо, без да съм абсолютно сигурен) е потвърдена от хиляди писмени източници през всички периоди, откакто има писменост.Като се започне от фараони, императори, царе и т.н. всички са били с по много жени, но винаги като семейна цялост, а не под формата на общество-комуна, в което всички се ебат и грижат взаимно и в което дори нискоранговите мъже ебат всички жени, включително на високоранговите!Всички източници сочат точно това!

По-късно като християнството завладява голяма част от света се налага идеята за монотеизъм дори сред високите слоеве на йерархията и съответно дори тези нависоко в йерархията са били официално с по една жена, но неофициално с по поне 5-6 любовници.Тези със средно положение в йерархията са били/са с по една жена, а тези на най-ниското стъпало като роби/просяци изобщо са нямали възможност да оставят наследство.Та всичко сочи точно това - високо в йерархията -> няколко жени, средно ниво в йерархията -> една жена, ниско ниво в йерархията -> без жена.Ти щом смяташ, че преди 50 000 години са живеели в примитивен комунизъм и е нямало семейства, това е твой личен избор! Аз само ще кажа, че няма как да знаем какво е било преди 50 000 години, просто защото няма абсолютно никакви доказателства.Всичко е само предположения, теории и мнения, както примерно се води спор дали като са изчезнали последните динозаври вече е имало хора или не.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: StefanS в Февруари 07, 2017, 13:39
Удоволствието от това да ебеш грозна и дебела и да ебеш 10-ка е много различно, има ли съмнение ? Пък може и да е едно и също, аз засега съм спал само с прилични девойки, не знам как е с грозни и дебели ;D Има ли как изобщо да се сравни удоволствието от секса с красива жена и с грозна и дебела ? Нагонът можеш да си го задоволиш и с грозна и дебела(което може да стане и с мастурбация), но удоволствие едва ли ще изпиташ от някакви неприятни форми, мирис или там каквото още се сетиш.Точно за това "10-ките" са предпочитани от всички.Инстинктите ти нашепват да си намериш нещо младо и с добри форми, а не някоя крава
Предтави си следният мисловен експеримент. Ти, с маска на очите, тапи в ушите си, и със запушен нос така, че да не долавяш миризми. Затворен в една кутия, през която се подава само хуя ти. И така по този начин чукаш (по скоро тебе те изчукват) първо една 10-ка и след това една 1-ца. Ще направиш ли разлика между двете ебанета? Ще разпознаеш ли винаги красивата от грозната жена? Ще изпиташ ли по-голямо удоволствие от единият или другият акт? Всички слепи тестове на вкусове / възприятия сочат точно това - не можем. Да факта, че виждаш, че жената с която спиш е много красива ще доведе до по-приятни усещания, също както пиене на "скъпо вино" носи по-голям кеф отколкото "евтино", независимо от факта че виното е едно и също. Така, че не - не си начесваш нагона. Правиш го по чисто егоистични подбуди - по-голям кеф. Всички правим точно това.
А защо инстинктите ти те карат да избираш младо и с добри форми е отделен въпрос - тук вече това са вече белези които сигнализират "здраве", т.е подходяща жена за възпроизвеждане - здрави гени, по-голям шанс за твоите гени в бъдещето.


Ще ми бъде интересно да обясниш с какво точно формата на пениса доказва дали преди 50 000 години хората са създавали семейства или не ? Защото откакто има писменост се пише, че хората са създавали семейства и са се женели.За това време и тези хилядолетия не са ли останали някакви белези по телата ни, или само за едната теория има "научни доказателства" ? Точно при племената, за които говориш и не само при тях има следната повтаряща се закономерност -> мъжете с по-високо обществено положение и повече ресурс създават по-голямо семейство с няколко или десетки жени, мъжете със среден ранг създават семейство с една жена, а мъжете с най-нисък ранг не създават семейство изобщо.Точно тази теза/теория(аз не се изхвърлям да твърдя нещо, без да съм абсолютно сигурен) е потвърдена от хиляди писмени източници през всички периоди, откакто има писменост.Като се започне от фараони, императори, царе и т.н. всички са били с по много жени, но винаги като семейна цялост, а не под формата на общество-комуна, в което всички се ебат и грижат взаимно и в което дори нискоранговите мъже ебат всички жени, включително на високоранговите!Всички източници сочат точно това!
Всичко което ще кажа, е с уговорката, че ти приемаш теорията за еволюцията и естественият подбор. Ако вярваш в креационисти, сциентология или спагетени чудовища - каквото и да напиша, ще го сметнеш за грешно.
Първо - грешно си ме разбрал. Не знам дали са се женели или създавали семейства. Написах че хората не са били и все още не са моногамни. За мен моногамие и брак в този контекс е едно и също. Мъж-жена докато смъртта ги раздели.
Също - при племената които нямат собственост/земеделие - няма йерархия, няма рангове, няма вождове, няма обществено положение. Това са ловците-събирачи. Който е бил слаб - просто е умирал, но биг дийл. Болен си и не можеш да ходиш, сори пич, нищо лично няма кой да се занимава с теб. Никой индивид не е бил по-важен от групата. Тук дори не мисля, че "племе" е правилната дума.
Това за което говориш ти го има навсякъде където има земеделие/собственост - това е уседналият начин на живот.
Ловците-събирачи нямат писменост и никога не са имали, имат само говорим език. Пиша го с цел да избегнем недоразуменията. Написаното от теб по-горе важи, да приемем последните 10 000 години. От тогава има земеделие, и хайде нека примем писменост. Да ама homo-sapiens съществува от 200 000 години (пак са догадки и предположения), т.е 190 000 години разумният човек е живял скитайки по света без да притежава нищо освен голият си гъз. Защо пениса има формата която има:
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_penis

Частта е : Evolved adaptations. Накратко, заради надпреварата на сперматозоидите. Затова и топките са ни навън, и големи в сравнение с размерите ни, затова и количествата сперматозоиди които произвеждаме голям в сравнение на най-близките ни братовечди - бонобото.

Прав си - човек първо избира да вярва едва след това намира доказателствата за тази вяра, аз не правя изключение.
Идеята ми беше, че понякога спорим заради самият спор и всичко тръгна от нарцисизма при мъжете. Рекоджет ти показа изследване (хайде не беше самото изследване), погледна ли го? Разгледах го и признавам си не съм впечатлен, изчетох го отгоре отгоре, 97% от него не разбрах, но поне разбрах че е метааанлиз на данни. Точно това е войната и конфликта - едно нещо е по-правилно от друго. Правим го всички мъже които имаме мнение по един или друг въпрос, смятаме, че е по-правилно, по-хубаво и т.н. Трудно е да признае един човек, особено мъж, " аз греша и съм живял в заблуда". Не че нещо, ама аз такива мъже не познавам  :-[



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Февруари 07, 2017, 14:03

Също - при племената които нямат собственост/земеделие - няма йерархия, няма рангове, няма вождове, няма обществено положение. Това са ловците-събирачи. Който е бил слаб - просто е умирал, но биг дийл. Болен си и не можеш да ходиш, сори пич, нищо лично няма кой да се занимава с теб. Никой индивид не е бил по-важен от групата. Тук дори не мисля, че "племе" е правилната дума.
Това за което говориш ти го има навсякъде където има земеделие/собственост - това е уседналият начин на живот.
Понеже нито ми се спори повече, нито имам достатъчно време да го правя, ще наблегна само на взетия цитат от мнението.Върни се мисловно 50 000 години назад и си представи битието - с всичките му там пещери, ловни походи, опасности и каквото още се сетиш.Мислиш ли, че в едно такова общество няма йерархия, че няма вождове ? Наистина ? Няма ли най-добрите ловци да са с по-висок ранг ? Няма ли най-силните/мускулести/издържливи мъже по чисто егоистични подбуди да вземат за себе си "лъвския пай" и да се опитат да превърнат част от общото в частно ? Няма ли те да определят в голяма степен правилата и за останалите ? Или искаш да кажеш, че тогава хората са били толкова развити и справедливи, че са се съобразявали само с общото благо ? Ти как би постъпил, ако беше в позицията на силния в едно такова общество ? Земеделието, уседналия живот и собствеността на какво са продължение и продукт - ами на това, което е било, което хората са искали и към което са се стремяли още отпреди.Те, ако не искаха, нямаше да търсят начин да се променят и щяха да са си ловци-събирачи.Естествено всичко това са само мисли и теория и нямам абсолютно никаква представа какво точно се е случвало.Ама то точно това правят много учени и затова се дразня като някой ми каже да се образовам, да чета другите какво си мислят и като папагал да попивам чужди мисли все едно и аз не мога да си въобразявам какво е било, какво ще бъде и т.н. Едно нещо е сигурно обаче - хората досега никога не са били и все още не са достатъчно развити, за да пенебрегнат изцяло егоизма си и да мислят само за другите и обществото, а не за личните си желания.Йерархия, собственост, ресурс и т.н. не са ли продукт точно не желания, егоизъм и стремежи ? Така, че според мен няма абсолютно никакво основание да се смята, че едно първобитно общество е съставено от алтуристични и справедливи хора, които не мислят никога за себе си, а как само обществото да е добро.



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Февруари 07, 2017, 18:28
Удоволствието от това да ебеш грозна и дебела и да ебеш 10-ка е много различно, има ли съмнение ?

 Ще ми бъде интересно да обясниш с какво точно формата на пениса доказва дали преди 50 000 години хората са създавали семейства или не ?

Защото откакто има писменост се пише, че хората са създавали семейства и са се женели.

 Точно при племената, за които говориш и не само при тях има следната повтаряща се закономерност -> мъжете с по-високо обществено положение и повече ресурс създават по-голямо семейство с няколко или десетки жени, мъжете със среден ранг създават семейство с една жена, а мъжете с най-нисък ранг не създават семейство изобщо.

(аз не се изхвърлям да твърдя нещо, без да съм абсолютно сигурен)

Тези със средно положение в йерархията са били/са с по една жена, а тези на най-ниското стъпало като роби/просяци изобщо са нямали възможност да оставят наследство.Та всичко сочи точно това - високо в йерархията -> няколко жени, средно ниво в йерархията -> една жена, ниско ниво в йерархията -> без жена.

 Аз само ще кажа, че няма как да знаем какво е било преди 50 000 години, просто защото няма абсолютно никакви доказателства.
Бе, за някои, дето не им е толкова голямо егото, с грозната е по-добре. btw има проучвания, при питане на мъже, които са изневерявали, дали жената, с която са изневерили е по-красива от съпругата им, стабилно над 60% (+10-20% отгоре, не си спомням точните цифри), казват, че не, любовницата не е била по-красива от съпругата. Берсерка казва, че му е по-готино с нова, и по-грозна...е...поне по-малко хубава, отколкото отново и отново с 10ка. За мен лично, за грозна и дебела не знам, мен проблемът ми с това да еба грозна и дебела, е чисто его - а именно, че просто знам, че мога да имам някоя по-готина, и че би ме било срам да се показвам с нея пред хора (да, толкова съм повърхностен). Иначе ако трябва да избирам между секс с 6ца дето се ебе здраво, и 10ка, дето е средна работа в секса, бих ебал 10ката за да се хваля, а 6цата за кеф. Така че всеки си прави избора, кое му е по-важно.

Формата на пениса сочи към това, че явно е имало БАЯ ФРИВОЛНО ШИБАНЕ, и спермата е трябвало да се конкурира. Ако имаше йерархия откакто съществуват хората, боли те кура къв ти е кура, дали ти е малък или голям, крив или прав, дебел или тънък, с главичка или без, нали и без това няма как някой друг да чука жена ти, понеже ти си големия алфа? Ама явно е имало, и явно се е случвало....бая.

Е тука бъркаш и трамбоваш като млад ентусиаст по Витошка - ние ти говорим за много преди писменост и цивилизация, а ти си трамбоваш на едно място и ми обясняваш за феодали.
btw само на мен ли ми прави впечатление, че на всяко второ изречение вкарваш уточнение "откакто има писменост!", почти сякаш има някаква рационална част на мозъка ти, която се опитва да изплува над булшита, дето говориш и ти казва "нарочно се правиш, че не разбираш, че става въпрос за ПРЕДИ писменост! Просто приеми, че говориш тъпотии! Нарочно се правиш на ударен!"

>Точно при племената, за които говориш и не само при тях има следната повтаряща се закономерност

Сигурен съм, че имаш безброй източници да твърдиш това, а не просто самонабитите си филми. Нали? То ясно, че нито ти, нито аз сме ходили да живеем с тях, че да сме ги видели, ама аз поне гледам какво казват хората, които СА били сред тях и са ги наблюдавали, а ти гледаш.....не знам всъщност какво гледаш, със сигурност нямаш източници за твърденията си...то се видя, ти досега само това правиш - "това е така!" - "от де знаеш?" - "абе ти ме слушай, като ти казвам, че е така, иначе нямаше да го казвам!!!" - Сори пич, тва за пред путките. Истински спор не се печели с "фрейм", а с доказателства и факти. Нали имаш претенциите, че си голям, начетен, умен разбирач? Би трябвало да умееш да си служиш с доказателства.
 И знаеш ли кое е смешното? Може утре да се докаже, че всичко, което казвам тук е грешно (няма да се случи, но да кажем, че може), и пак за момента ще съм бил по-прав от теб, понеже за разлика от теб, аз имам източници, а ти имаш предположения. Нали се сещаш в училище, по математика, не знам дали на теб ти се е случвало, но на мен ми се е случвало да стигна до правилния отговор на задача, по грешен начин. Е ама това се води за ГРЕШНО, въпреки че си нацелил отговора, защото се води ГАДАЕНЕ, а не ЗНАЕНЕ.
Даже няма какво да оспорвам твърдението ти, защото не е основано на нищо. В момента оспорвам методиката, която използваш за да стигаш до изводи.

>(аз не се изхвърлям да твърдя нещо, без да съм абсолютно сигурен)

Мда, това никога не се е случвало. Освен когато седеше и твърдеше, че жените са по-нарцистични, и се оказа, че има повече нарцисисти мъже. И тогава ли беше "абсолютно сигурен"? Да не ползваш някакъв друг речник, дето дефиницията на "абсолютно сигурен" е по-различна?
btw след нещата, които наговори е мега абсурдно да се изхвърляш, че не си бил говорел, освен ако не си абсолютно сигурен. Защото за всеки, който може да ползва google, е повече от ясно, че не си сигурен за нищо, от нещата които говориш. А не...всъщност, чакай...може пък и наистина да си "абсолютно сигурен", ама както казах по-горе - тва не ти е пред путките на улицата, та да им говориш убедително и те да кимат, тук не стига само да си "сигурен", ами и да си ПРАВ.

>Та всичко сочи точно това - високо в йерархията -> няколко жени, средно ниво в йерархията -> една жена, ниско ниво в йерархията -> без жена.

Тук вече си прав. Но за това има абсолютно социални, културни обяснения. Тази система не е била измислена от природата, а от човека - сиреч, колкото можеш ти да дадеш, толкова и ти се дава. Колкото жени можеш да гледаш, толкова ти се полагат, че да не седят хем без мъж, хем без хлЕб, щото все пак са жени, и са ценен ресурс, трябва да раждат, че да може да сме повече, и да защитаваме земята, на която сме се спрели.
Подобна система при ловците-събирачи е невъзможна, просто защото всичко, което има се изконсумира на момента, тоест нямаш ресурси. Елементарен пример - аз по еди какъв си начин, се сдобивам с 1 тон месо. Аз мога да изям 1 кг на ден. Какво го правя останалото, при положение, че нямам хладилник, и до утре ще се развали? Ами давам го на другите от племето, за да може всички да просперираме, и съответно те правят същото. Виж, ако имам хладилник (и писменост! :-[ ), нещата са по-различни. Там вече мога да го сложа под катинар, да размахам пръст и да кажа "ей, който иска месо, ще прави квото кажа, инак ше ва еба в животните, мрете от глад!" Проблемът е, че "хладилници" (образно казано) има от сравнително скоро.

Ми...явно има доказателства. Ама съм сигурен, че си се разровил бая преди за пореден път да се изцепиш, така че приемаме каквото казваш за чиста истина.

Понеже нито ми се спори повече, нито имам достатъчно време да го правя, ще наблегна само на взетия цитат от мнението.

Върни се мисловно 50 000 години назад и си представи битието - с всичките му там пещери, ловни походи, опасности и каквото още се сетиш.Мислиш ли, че в едно такова общество няма йерархия, че няма вождове? Наистина ? Няма ли най-добрите ловци да са с по-висок ранг? Няма ли най-силните/мускулести/издържливи мъже по чисто егоистични подбуди да вземат за себе си "лъвския пай" и да се опитат да превърнат част от общото в частно?

 Или искаш да кажеш, че тогава хората са били толкова развити и справедливи, че са се съобразявали само с общото благо? Ти как би постъпил, ако беше в позицията на силния в едно такова общество ?

Земеделието, уседналия живот и собствеността на какво са продължение и продукт - ами на това, което е било, което хората са искали и към което са се стремяли още отпреди.

Ама то точно това правят много учени и затова се дразня като някой ми каже да се образовам, да чета другите какво си мислят и като папагал да попивам чужди мисли все едно и аз не мога да си въобразявам какво е било, какво ще бъде и т.н.

Едно нещо е сигурно обаче - хората досега никога не са били и все още не са достатъчно развити, за да пенебрегнат изцяло егоизма си и да мислят само за другите и обществото, а не за личните си желания.Йерархия, собственост, ресурс и т.н. не са ли продукт точно не желания, егоизъм и стремежи ?

 Така, че според мен няма абсолютно никакво основание да се смята, че едно първобитно общество е съставено от алтуристични и справедливи хора, които не мислят никога за себе си, а как само обществото да е добро.
Добре, че хвърляш кърпата най-сетне, че тука направо ни разби с фактите си. ;D

Ти така ли стигаш до истината? Като се "връщаш мисловно в миналото"? Ебаваш се нали?
Вождове на какво?! Какъв ранг?! Ти кво, мислиш, че са се награждавали с медали за улова ли?! Къв пай?! Пай от какво?! Не е имало пай! Частност над какво?! Над тревата и дърветата ли!? Над някой храст с боровинки?! Да, представяш ли си, никой не е бил толкова тъп, и нищо чудно, тогава все пак е нямало уъркшопове по пикъп.
 Вече ти го обясних - всичко, което е имало, се е изразходвало на момента, или най-късно до следващия ден, или там колкото може да издържи дадения ресурс, тоест храната, защото общо взето това им е бил единственият ресурс. Няма метал, няма дърво, няма къщи, няма замъци, няма ниви, както казах няма и хладилници.
Айде сега пак се върни в миналото и се замисли, ако ти не можеш да складираш храна и други ресурси, които да използваш, би ли ги хвърлил или би ги споделил с племето? Би ги захвърлил ли? Че да може те да гладуват и умират, и ти да си топ алфата? На какво точно топ алфата, след като ако племето отслабне и умре, и ти си аут?

Как бих постъпил, ако съм силния в такова общество - ами ще искам и обществото да е силно, защото сам няма да я изкарам дълго. Не те знам теб, ти може да си някакъв Беар Грилз на стероиди, ама аз сам няма да я докарам до никъде. Иначе да, от позицията на его в сегашната култура, е и доста изкушаващо да трепя мъжете наред, и да чукам всичките жени...е поне само 10ките де, както разбрахме, грозните и те да мрат, но нали се сещаш, че в един момент инстинктът за оцеляване взема превес? А в студените вечери, по-добре да рискувам пишките ни да се докоснат с на някой друг мъжки, отколкото да умра от студ.

>Земеделието, уседналия живот и собствеността на какво са продължение и продукт - ами на това, което е било

Тези неща са били...продукт на това..."което е било"??????? Било кога? Преди ловците-събирачи ли? На къв timeline си изобщо?!
Да! Шибаният ловец-събирач, дето я кара на боровинки, които се надява да не са отровни, и ако евентуално успее да претрепе някой заек, си е мислил "ех сега да имах 10 декара ниви, овошки, които да обработвам, и 30 крави които да гледам, доя, коля и т.н." - ТОЧНО ТОВА СИ Е МИСЛЕЛ!
Не, всъщност не са продукт на това, което са искали, защото не са го знаели, че да го искат. Продукт и продължение на прагматизма са. Просто е по-удобно и дава повече сигурност...е за сметка на това и отслабва хората, и ги прави по-егоистични, ама поне не умират от тъпотии...oh...wait.....

>Едно нещо е сигурно обаче - хората досега никога не са били и все още не са достатъчно развити, за да пенебрегнат изцяло егоизма си

Ами...сори...WRONG, за пореден път. Даже не е нужно да ти обяснявам ОТНОВО, защо оцеляването и просперитета на племето е добре за индивида. Просто ще ти кажа да ходиш да говориш с някоя пра/баба, пра/дядо, абе всеки по-дърт роднина дето имаш жив. Да ги питаш как са живеели цялото семейство в една стая, и никой не си е отварял устата. Как е трябвало да бачкат на нивата, за да има какво да ядат. А сега всеки дрисльо идва тук и реве, че "нямал терен да ебе". Извинявайте ваше височество! Както казах по-рано, за нарцисизма - всяко проучване сочи, че хората стават все по-егоистични и нарцистични. Айде сега върни 200 000 години назад и да видим дали няма да са били БАЯ, БАЯ по-колективни, при положение, че само заради начина на живот и културата, има огромна разлика само между сега и преди 50-60 години. 50-60 години - очевадна разлика!!!!! Аз ти говоря за 200 000! Сега всеки втори не може да понася да живее с друго човешко същество, от какъвто и пол да е, а преди 80 години са живеели 10+ човека в обща стая, и това е било нормално!
Ходи говори с някой родител на родител, че се излагаш яко с абсурдните си алфа малфа спекулации.

"Професорът" ти пише 2ка, и за домашно имаш:
1. Да се научиш да ползваш GOOGLE......и да го ползваш като спориш.
2. Да спреш необоснованите спекулации (барабар с анекдотичните примери). Никой не го интересува какво мисли, някакъв си рандом 20 годишен, дето прочел 2 wikipedia статии и гледал някое риалити по History channel, та вече тръгнал да се подписва като "мастър историк". Е такива историци, знаеш ли колко много ги има? И общото между тях е, че всичките са въздух под налягане, колкото да говорят пред путките, че уж разбират много от нещо друго, освен от - "бачкането, колата, фитнеса, бирата, ебането, футбола".
3. Да отидеш да питаш разни баби/дядовци нещата, дето ти казах да ги питаш.
4. Да си селектираш източниците, както си селектираш жените. Нали претендираш, че искаш 10ки? Е източниците поне няма да те шит тестват или да ти правят LMR. Ако искаш приблизителна скала за достоверни източници - този форум се равнява на около 7ца.....с минус отпред.

И за финал, отново.... - сори брат, тези с "аз нямаше да го казвам, ако не бях сигурен" минават само пред 14 годишни путки, дето и те толкова знаят. Това ли ти е дефиницията за "развиващ се мъж" - някакъв дето си спекулира и измисля, иначе поне много уверено го прави, та поне будалите да му се вързват?
Поне имай доблестта, разума и смирението, да си кажеш "еми...изказах се неподготвен, сега като се наспах и поразмислих, потърсих из интернет, да, излезе, че си прав, пък аз глупости говорих, за напред ще гледам да се информирам повече, а не да плямпам предположения, а и благодаря че ми отделихте време да ми покажете, че нищо не знам", а не да ни пробутваш "ох, мен не ми се спори с вас (злейтаци), понеже един вид сте ми под нивото, и нямам време, понеже съм много зает (със сигурност не си зает със запознаване с реалността)" и евтин сарказъм (от онзи, дето путките в 8ми клас му се кефят, понеже изглеждаш много отворен).

Баси. Тва е сигурно най-дългия пост в историята на форума. :D Но е хубаво да се види какво става като я караш само на неподплатен фрейм.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Февруари 07, 2017, 23:11
 ;D rekojeht, последно пиша по този въпрос, нямам време в сесия съм.Пък и ти си патологичен случай и не дискутираш, за да видиш друга гледна точка, а просто за самия спор - да се покажеш колко си квалифициран и информиран.Извинявай, професоре..

1) Източници в неточните науки като психология, история, философия, политика и т.н. ще използвам, търся и ще се доверявам, когато аз преценя и доколкото преценя.Нито ти, нито пък някой учен ще ме накара да попия нещо си, защото ти/той така мислите.В тези науки има десетки и дори стотици гледни точки.Не е математика или физика, където има ясни формули, които дефинират кое, как и защо се случва.Вече веднъж ги обясних тези неща, сега ги повтарям, няма да  обяснявам повече - който не разбира от два пъти, едва ли ще разбере от третия.

2) "Потърси в гугъл" - ама ти сериозно ли ? В гугъл всеки може да си прасне каквото иска, да си го редактира и оформи, а накрая да напише "изследване на най-добрите учени от НАСА и ЦЕРН, номинирано за най-добро изследване на 21век".Това, че попиваш всичко от гугъл говори само колко си наивен, неселективен и как си пълниш главата с глупости - честито, вече развиваш манталитет на овца!

3) Пак питам - ти за нещо собствено мнение имаш ли ? Или целият ти свят се крепи на информацията, която ти се поднася, на чуждите мнения и изследвания ? Ама не те виня де, винаги е било така - има хора, които налагат идеи, убеждения и течения и такива, които им пригласят, съгласяват се и попиват каквото им се каже.Ти явно искаш да си от пригласящите.

Тук вече си прав. Но за това има абсолютно социални, културни обяснения. Тази система не е била измислена от природата, а от човека - сиреч, колкото можеш ти да дадеш, толкова и ти се дава. Колкото жени можеш да гледаш, толкова ти се полагат, че да не седят хем без мъж, хем без хлЕб, щото все пак са жени, и са ценен ресурс, трябва да раждат, че да може да сме повече, и да защитаваме земята, на която сме се спрели.


Някакви сигурни, 100%-ови доказателства имаш ли за това твърдение ? Нямаш.Аз пък казвам, че е от инстинктите, не от културата.Самото изобилие на ресурс инстинктивно те издига в йерархията, дава ти самочувствие, пространство, възможности.Тези неща не се случват на логично ниво, а на инстинктивно.Покажи ми документ, където пише - "колкото можеш да гледаш, толкова ти се полагат" - няма такъв документ.Тия неща не се случват рационално и логически, изобщо междуполовите и йерархичните отношения не се случват на ниво логика.Докажи ми обратното.


Подобна система при ловците-събирачи е невъзможна, просто защото всичко, което има се изконсумира на момента, тоест нямаш ресурси. Елементарен пример - аз по еди какъв си начин, се сдобивам с 1 тон месо. Аз мога да изям 1 кг на ден. Какво го правя останалото, при положение, че нямам хладилник, и до утре ще се развали?
Еее, айде стига бе! Ти измисли цяла нова наука, браво! С това изказване малко се оака, така по професорски.Айде на лов няма да те питам дали си ходил, явно не си, ама поне на разходки сред природата бил ли си, или Nat Geo WILD пускал ли си си ? Ако "да", би трябвало да знаеш, че ловът е сезонен поминък и лов няма целогодишно, брато.Има през определени периоди и каквото си наловиш тогава си го режеш, складираш, правиш си кожи, оръдия на труда и там каквото още се сетиш докато дойде пак сезонът за лов.Като е off season ловиш зайци, риба и там други дребни работи, ако е много зле положението, но ловът на едри животни е сезонен поминък, така че ресурс явно се е складирал.



Вече ти го обясних - всичко, което е имало, се е изразходвало на момента, или най-късно до следващия ден, или там колкото може да издържи дадения ресурс, тоест храната, защото общо взето това им е бил единственият ресурс. Няма метал, няма дърво, няма къщи, няма замъци, няма ниви, както казах няма и хладилници.

Е тука май вече го ударихме на вицове, не на сериозна дискусия.С хладилниците изби рибата, брато.За хладилници не знам, ама те хората са се криели по пещерите да не измрат от студ, все ще е имало как да не се разваля за 1 ден тва месо.Освен това, ако не знаеш(може би ще се окаже, че има поне едно нещо в света, за което не си информиран от гугъл) човекът опитомява КУЧЕТО, точно, за да му помага да пази складираната храна от по-големите хищници!

Вождове на какво?! Какъв ранг?! Ти кво, мислиш, че са се награждавали с медали за улова ли?! Къв пай?! Пай от какво?! Не е имало пай! Частност над какво?! Над тревата и дърветата ли!? Над някой храст с боровинки?! Да, представяш ли си, никой не е бил толкова тъп, и нищо чудно, тогава все пак е нямало уъркшопове по пикъп.
Според теб, ако уловът не е достатъчно добър и няма достатъчно храна за всички кой ще се нахрани пръв и кой ще вземе "лъвския пай" - най-добрите ловци и техните жени и деца или всичко с везна ще бъде разделено поравно - алтуристично и справедливо, така че да може всички - дори болните, слабите и ненужните в племето да получат наравно с най-добрите ловци ? Ти чуваш ли се какви глупости говориш ? То това нещо не може да го направи модерната държава за обществото, с всичките му там социални програми и институции, а ти искаш да кажеш, че в едно дивашко племе благата са за всички и има равенство и не важи законът на силата!

Ранг, "частна собественост" и "предимство" може да има и да се формира, ако щеш въз основа на това кой да стои по-близо до огъня или кой да си почива нощем, докато другите са на стража, или кой да е в най-добре защитената част на пещерата, дето е най-топло и уютно.Само че като гледам на теб повече ти се отдава да папагалстваш за източници, а не да мислиш!

Ами...сори...WRONG, за пореден път. Даже не е нужно да ти обяснявам ОТНОВО, защо оцеляването и просперитета на племето е добре за индивида. Просто ще ти кажа да ходиш да говориш с някоя пра/баба, пра/дядо, абе всеки по-дърт роднина дето имаш жив. Да ги питаш как са живеели цялото семейство в една стая, и никой не си е отварял устата. Как е трябвало да бачкат на нивата, за да има какво да ядат. А сега всеки дрисльо идва тук и реве, че "нямал терен да ебе". Извинявайте ваше височество! Както казах по-рано, за нарцисизма - всяко проучване сочи, че хората стават все по-егоистични и нарцистични. Айде сега върни 200 000 години назад и да видим дали няма да са били БАЯ, БАЯ по-колективни, при положение, че само заради начина на живот и културата, има огромна разлика само между сега и преди 50-60 години. 50-60 години - очевадна разлика!!!!! Аз ти говоря за 200 000! Сега всеки втори не може да понася да живее с друго човешко същество, от какъвто и пол да е, а преди 80 години са живеели 10+ човека в обща стая, и това е било нормално!
Ходи говори с някой родител на родител, че се излагаш яко с абсурдните си алфа малфа спекулации.
Това, че оцеляването на племето е добре и за индивида го знам много добре и не съм го отричал никъде в постовете си.Защо ми вадиш думи от устата ? Говорил съм с баби/прабаби и знам много добре какво е било! Само не разбрах ти какво искаш да ми докажеш с това ? Точно бабите и прабабите са ми казвали как са били много деца и е имало строга йерархия в семейството и всички са слушали родителите и по-големите братя и сестри и всеки се е съобразявал според положението си и примерно родителите, които са с по-висок ранг са били в самостоятелна стая, а децата са били по 5-6 в една стая, защото са малки и с нисък ранг.А не глупостите, които ти говориш.Аз освен да си оборваш горните тези с последното твърдение друго не виждам, мерси.

И всичко това, което го пиша го казвам без самочувствието, че е абсолютната истина, просто защото нямам сигурни доказателства!Нямам представа дали хората са били ловци-събирачи и след това са станали земеделци или винаги са си били и ловци и земеделци.Нямам представа дали са живеели в пещери или просто са влизали там да си рисуват.Обаче ти с твоите източници ми парадираш, че знаеш истината за неща, които са се случили преди толкова много време.И въпреки това плещиш глупости за хладилници и боровинки ? Усещаш ли се как звучиш ? Айде, толкова от мен, успех с чичо гугъл, да се образовате взаимно ви пожелавам!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Февруари 08, 2017, 00:16
не дискутираш, за да видиш друга гледна точка, а просто за самия спор

1) Източници в неточните науки като психология, история, философия, политика и т.н.

2) "Потърси в гугъл" - ама ти сериозно ли ? В гугъл всеки може да си прасне каквото иска, да си го редактира и оформи......................................... честито, вече развиваш манталитет на овца!

3) Пак питам - ти за нещо собствено мнение имаш ли ?

 има хора, които налагат идеи, убеждения и течения и такива, които им пригласят, съгласяват се и попиват каквото им се каже.

Някакви сигурни, 100%-ови доказателства имаш ли за това твърдение ? Нямаш.Аз пък казвам, че е от инстинктите, не от културата..........................Покажи ми документ, където пише - "колкото можеш да гледаш, толкова ти се полагат" - няма такъв документ.Тия неща не се случват рационално и логически, изобщо междуполовите и йерархичните отношения не се случват на ниво логика.Докажи ми обратното.

Има през определени периоди и каквото си наловиш тогава си го режеш, складираш, правиш си кожи, оръдия на труда и там каквото още се сетиш докато дойде пак сезонът за лов. >>>>>>>>>>>>Като е off season ловиш зайци, риба и там други дребни работи, ако е много зле положението, но ловът на едри животни е сезонен поминък, така че ресурс явно се е складирал.

 все ще е имало как да не се разваля за 1 ден тва месо..........

 Според теб, ако уловът не е достатъчно добър и няма достатъчно храна за всички кой ще се нахрани пръв и кой ще вземе "лъвския пай" - най-добрите ловци и техните жени и деца или всичко с везна ще бъде разделено поравно - алтуристично и справедливо
Ранг, "частна собественост" и "предимство" може да има и да се формира, ако щеш въз основа на това кой да стои по-близо до огъня.............

 Защо ми вадиш думи от устата ?

Само не разбрах ти какво искаш да ми докажеш с това ? Точно бабите и прабабите са ми казвали как са били много деца и е имало строга йерархия в семейството и..........

И всичко това, което го пиша го казвам без самочувствието, че е абсолютната истина, просто защото нямам сигурни доказателства!

Нямам представа дали хората са били ловци-събирачи и след това са станали земеделци или винаги са си били и ловци и събирачи.
Аз тази твоята гледна точка съм я имал. И след като съм водил безброй спорове, някои продължаващи с дни, с далеч по-компетентни хора и от мен, и от теб, в крайна сметка след ей такова като твоето упорстване, накрая съм осъзнал, че нещата не са така както искам да са, понеже ми гали егото, а са съвсеееееем други.

Да, ама ние не говорим за "психология, история, философия, политика", а за антропология. Така че за кво изобщо ги нареди тази неща, не знам.

Да. Има сайтове, в които всеки може да си редактира и да си добавя. Има и такива, в които, ако постнеш нещо, което е дори леко съмнително, биха те разкостили, и не би било издадено. Нали се сещаш, че има разлика между WikiHow и някой престижен университет, или пък научна организация, която е в топ 3 в сферата си? Сериозно ли не правиш разлика????? Не, напълно сериозно - ТИ РАЗЛИКА ПРАВИШ ЛИ МЕЖДУ ИЗТОЧНИЦИ?! Затова ти наблегнах в предния пост, че има огромна разлика от източник до източник. Ама не, то всичките са еднакви, само квото някъв 20 годишен лапетак в пикъп форум измисли, тва е истината. Браво! Откри топлата вода! Сега само остава да измислиш как да го продадеш и си богат. За кво ли изобщо хора се занимават да проучват подобни въпроси чак до клетъчно ниво, като ТИ дойде и ги разби бе! Не знам, аз викам, направо да те обявяваме за най-големия гений живял някога. Пръкна се от някъде, завърши гимназията и цялата човешка история ти е ясна. Ако това е така, наистина трябва да си някаква сензация. Ако не е (а не е), просто си правиш някакви илюзии. Сам си прецени.

Наистина, ако нямаш базовото умение да си подбираш източници, не знам кво повече има да се говори.

Да. Имам собствени мнения относно теми, където е адекватно да имаш мнения. Не адекватно да се опитваш да оспорваш факти с мнения.

Да, има хора които налагат убеждения, и това са ИДЕОЛОГИИ, не факти. Примерно пикъпът е идеология. Идва някой си, налага си убежденията по атрактивен начин, и една камара шарани налапват. Те следват, дето викаш. Да приемаш научни ФАКТИ не е следване, нарича се - да живееш в реалността.

За кое да имам 100%ви доказателства? За това, че бракът е конструкция на религията и "правителството" (или квато там форма на управление има даденото общество)?! За това ли ми трябват доказателства?! Да взема ли да google-на и да видим точно кога изниква като "традиция"? Само преди това да питам, а ти направи ли си труда да google-неш, че винаги го е имало, че го твърдиш сега? Защото track record-ът ти засега е, че нищо не си потърсил, а само си използваш въображението.
Кое казваш е от инстинктите? Бракът ли?! Ти честно ли!? Смяташ, че бракът просто ей така, винаги си го е имал, по инстинкт? Странно как хем казваш това, хем вярваш, че мъжът разбираш ли, имал инстинкт да чука различни жени....то всъщност и жената има инстинкт да сменя мъжа, след като роди де, ама това няма да го коментираме, нали?

Ъъъъъъ.....това за лова.....тоест кво казваш? Ок, през on season-а, ловим едно нещо, а през другото време ловим други неща....  ;D еми...да...тва покрива цялата година. Е?  ;D Кво точно доказа?! Да не говорим, че месо не е винаги имало под път и над път. По-скоро е било лукс. Повечето храна е била растителна. Демек обикаляш, намираш нещо, ядеш го. А това, че "ЯВНО СЕ Е СКЛАДИРАЛ" си го изкара от гъза. Да, 100% разни първобитни хора са владеели сложни методи за консервиране на храна.....при положение, че чак последните няколко хиляди години са почнали да ползват сол и тем подобни неща, за тази цел, видиш ли преди 200 000 години, ЯВНО са си складирали, правели са си туршия, буркани и всичко...ЯВНО! :-[ :-[

Ок, не се разваляло за 1 ден (ако е мразовита зима), ами за малко повече време, е? Точно пък в Африка, откъде са тръгнали хората btw, много държи храната, направо с месеци, ей така, пльосваш я някъде, и тя си седи.

>кой ще се нахрани пръв

Който превари. Да не мислиш, че физически по-слабите, ако са намерели храна, и са чакали да дойдат по-силните и да им отредят колко им се полага на тях?
Е да, естествено, че е имало някакъв естествен подбор, ако си мега слаб, болнав, смотан и т.н., сигурно умираш. Ама то като е нямало модерна медицина, да ги държи такива хора живи, общо взето почти всички са били на едно дередже. И ако всеки тръгне да дърпа за себе си, нали се сещаш какво би станало? Биха се изтрепали взаимно до втория ден, МАКС. Плюс това, подобна вътревидова вражда отслабва племето като цяло, а хората имат много силен племенен манталитет.

>Защо ми вадиш думи от устата ?

Мисля, че изразът, който търсиш е "защо ми СЛАГАШ думи В устата". Да вадиш на някого, думите от устата, означава да караш мълчалив човек да говори. :-[ Иначе много компетентен относно антропологията...

За това с бабите, ти доказах, че само преди 50 години е имало много повече колективизъм, отколкото сега. Ходи чети "Железният светилник", да, художествена литература, но ясно показва ситуацията за масата хора по него време. Както казах и в миналия пост - а сега се върни 200 000 години назад.
Ако нещата бяха както си мислиш, че са били, щяхме да сме на прайдове като лъвовете, а не да живеем в колективни общества, като маймуните.

>"И всичко това, което го пиша го казвам без самочувствието, че е абсолютната истина, просто защото нямам сигурни доказателства!"
.................>>>>>>>>>>>>>>"(аз не се изхвърлям да твърдя нещо, без да съм абсолютно сигурен)"


ПОСЛЕДНО?!?!!? Само гледай, с каква арогантност скачаш да ми обясняваш на мен как били нещата, че и на учени хора, дето буквално живота си са посветили да проучват тези неща (както казах, на генетично ниво, даже), обясняваш, че си бил абсолютно сигурен, а в следващия момент "ама аз не знам със сигурност" - ПОСЛЕДНО?!?!?!?? Кое от двете е?! Защото двете се изключват взаимно. Да, най-добре наистина спри да участваш в спора, понеже явно даже не можеш да се изясниш със себе си относно елементарни позиции като "знам ли, че съм прав, или не знам".
Тва тук беше пълна клоунщина, и не беше нужно даже да го оборвам, ти сам заемаш две противоположни позиции. Ако бях на твое място, щях да отида да се моля на слейъра да ми изтрие коментарите. Ебаси излагацията.


>Нямам представа дали хората са били ловци-събирачи и след това са станали земеделци или винаги са си били и ловци и събирачи.
 :-[ :-[ :-[
Не братче. Директно от маймуни, са им се появили от нейде ниви, замъци, технология, ХЛАДИЛНИЦИ, а после са станали ловци и събирачи.......и са си такива до ден днешен. А между предните два стадия са били и ексклузивно пикапьори за известно време. :-[ :-[ :-[

Иначе, сериозно, за това че не знаеш, ти вярвам на 100%.

Айде. Успех в сесията, дано поне за нея почетеш, а не се опиташ да си съчиняваш. :)





Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: StefanS в Февруари 08, 2017, 08:02
Е тука май вече го ударихме на вицове, не на сериозна дискусия.С хладилниците изби рибата, брато.За хладилници не знам, ама те хората са се криели по пещерите да не измрат от студ, все ще е имало как да не се разваля за 1 ден тва месо.Освен това, ако не знаеш(може би ще се окаже, че има поне едно нещо в света, за което не си информиран от гугъл) човекът опитомява КУЧЕТО, точно, за да му помага да пази складираната храна от по-големите хищници!

Вчера бях започнал да пиша, ама rekojeхt ме изпревари. Написаното щеше да бъде същото като предишното му мнение без острият му тон.

Just_a_boy аз ще приема твоите обяснения и вярвания за достоверни ако ти ми покажеш/дадеш логична идея как:
1. да съхраня храна (конкретно месо) за продължителен период от време. Готов съм да купя месото и ще го третирам както кажеш и смяташ че се е съхранявало, ще подготвим истински експеримент. Как точно са го складирали? Моето обяснение и на rekojeht е - в стомаха на твоите близки хора. По две причини - първо осигуряваш бъдещето на групата и втората е твоето лично бъдеще. Ти може и да си най-добрият ловец, но все ще се случи да се върнеш без улов, и дупе да ти е яко ако не си споделял преди това храната си с хората с които живееш. Отделно - да ловиш сам едър дивеч, дори сега не е добра идея.

2. Как ще упражняваш власт върху хората (дори само един човек), които не искат да правят нещо (т.е да ти се подчиняват), които са напълно независими от теб и всеки може да се махне от тебе (да те изостави) когато пожелае, може да те накаже във всеки един момент (като те убие) без никакви последствия за него самият.

Ако ми дадеш логичен аргумент и идея за тези две неща, ще приема изцяло твоите идеи като верни. Абстрахирай се вече от последните 10 000 години, и кучето е някъде там опитомоявано. Опитай да се върнеш много назад, 100 000 години някъде в Северна Африка, имаш каменни сечива и огъня на разположение.

Защото какво се случва - даде ти се идея/мнение защо аджеба пениса е такъв какъвто е, същото може да се обясни за по-вечето човешки белези/черти - женските гърди, големият мозък. Не видях обаче от теб - хм това е правилно/грешно защото ......
Ама не си ли търсил всъщност отговор на тези въпроси? Защо мъжете и жените са в равновесие и се раждат по равен брой (51/49 са, не са по равно) и защо не са в съотношение 5/13 или някакво друго съотношение? Защо мъжете не са много по големи/едри като размер от жените? Защо мъжете изневеряват и търсят винаги нещо ново? Темата е безкрайна, ако ти остане време - ще се радвам да прочета твоето мнение (без значение как е формирано) по тези въпроси.



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Февруари 08, 2017, 12:34
Добре Стефане, пренебрегвам си ученето щом искаш да те убедя.Само че очаквам от теб да си удържиш на думата и наистина да приемеш каквото ти напиша:

Вчера бях започнал да пиша, ама rekojeхt ме изпревари. Написаното щеше да бъде същото като предишното му мнение без острият му тон.

Just_a_boy аз ще приема твоите обяснения и вярвания за достоверни ако ти ми покажеш/дадеш логична идея как:
1. да съхраня храна (конкретно месо) за продължителен период от време. Готов съм да купя месото и ще го третирам както кажеш и смяташ че се е съхранявало, ще подготвим истински експеримент. Как точно са го складирали?

Да започнем от началото.Ти казваш, че вярваш в теорията на еволюцията, тоест според теб хората са потомци на маймуните.Това няма да го коментирам дали със сигурност е така, защото не знам.Щом сме потомци на маймуните, защо не сме си стояли по клоните, в джунглата или там където им е естественият хабитат, а сме се преселили в пещерите ? Какво прави една маймуна в пещера(следи ми мисълта, след малко ще отида към същественото) ? Ти маймуни в пещери виждал ли си ? Аз знам, че там има прилепи, леговища на хищници и разни други твари, но не й маймуни.Следователно, за да отиде един потомък на маймуна в пещера би трябвало да има основателна причина за това.Да видим причините една маймуна да се озове от клон в пещера.

Има 2 логични причини една маймуна да влезне в пещера:
1) страх и защита от по-големите хищници
2) студ

Първото обаче отпада поради две логични причини.Първо е огънят, който почти според всички "учени" е овладян преди над 500 хиляди години(преди лъка, оръжията и изобщо преди човекът да е станал напълно човек от маймуна), а огънят е средство, което отблъсква абсолютно всяко диво животно без значение от размерите, вида и силата му! Тоест хората са нямали нужда да влизат в пещери за защита, след като са имали огън за тази работа.Втората логична причина е, че за големите хищници дребните маймуни-хора не се подходяща цел, при наличието на най-разнообразни тревопасни, които предлагат тонове месо.

Остава да са влезнали в пещерите заради студ.Колко каза да се върна назад ? 100 000 години ? Добре. https://en.wikipedia.org/wiki/Glacial_period , заповядай.Ако не ти се чете цялото, ето я и съществената част: "The last glacial period was the most recent glacial period within the current ice age, occurring in the Pleistocene epoch, which began about 110,000 years ago and ended about 15,000 years ago"

Има ли някакво съмнение, че при отрицателни температури месото няма да се развали независимо за колко време ? Щом си решил да си купуваш месо за експеримента, купи си.Сложи го във фризера и го изяж след 5 години.Гарантирам ти, че няма да се отровиш.Втори аргумент - пещерите.Няма да ти търся информация, но провери сам какви са температурите в големите и добре затворени пещери.Между 2 и 8-10 градуса целогодишно.Каква е температурата в хладилник ? 6 градуса.Трети аргумент - стомасите, апендиксът и организмите изобщо са им били много по-различни.Вероятно са можели да ядат и сурово месо, а суровото месо се разваля по-бавно от обработеното.Четвърти аргумент - не става въпрос само за месо - нали не мислите, че диваците са си рязали пържолки и само това са ядяли ? Едно едро животно дава много, много неща, които могат да се ядат освен месото и не се развалят - мазнина, черен дроб, сърце, очи, мозък, кръв - всички тези неща могат да се ядат и даже в Сибир още ядат очи и пият кръв.

Достатъчно ли е като аргументация ? Всички тези неща не си ги измислям, а съм ги чел/учил/виждал само че няма да търся информация за всичко, което казах в интернет.Който иска да си провери.Да преминем нататък:


2. Как ще упражняваш власт върху хората (дори само един човек), които не искат да правят нещо (т.е да ти се подчиняват), които са напълно независими от теб и всеки може да се махне от тебе (да те изостави) когато пожелае, може да те накаже във всеки един момент (като те убие) без никакви последствия за него самият.

Ако ми дадеш логичен аргумент и идея за тези две неща, ще приема изцяло твоите идеи като верни. Абстрахирай се вече от последните 10 000 години, и кучето е някъде там опитомоявано. Опитай да се върнеш много назад, 100 000 години някъде в Северна Африка, имаш каменни сечива и огъня на разположение.
Тук ще трябва да ти говоря без сигурни доказателства, защото материята е такава.Властта, отношенията между хората, йерархията, междуполовите отношения не са нещо, което се доказва.Предимно теория и размишления е.Ако ти имаш 100%-ови доказателства как действат тези неща ще се радвам да ги изложиш.

Как ще упражнявам властта ? Ти ми дай власт.. Кой няма да се подчини, ако съм най-силният и най-добрият ловец в групата ? Нали мога да го убия със собствените си ръце, ако не се подчинява и никой няма да ми потърси сметка за това, даже ще сплаши и другите и ще ги направи покорни.Ще съм вожд в племето поради две причини.Първо тях ще ги е страх от мен, като от по-силен, законът на силата.Човешката психика е така устроена, че когато те е страх от някой по-силен от теб, много трудно се намира решителност да му посегнеш и да го убиеш.Докато обратното е лесно.Много е трудно, когато някой ти носи храната на масата и те превъзхожда в почти всичко да вдигнеш ръка и да го убиеш.Психологичната бариера е много голяма.Не знам дали знаеш, но историята познава единични случаи на роби, които убиват своите господари.А последните са ги малтретирали, унижавали и какво ли още не.Защо ? Защото психологическата бариера да посегнеш на някой по-силен е много голяма.По-лесно е да се каже "може да те убие, когато поиска", отколкото да се направи в действителност.

Второ, ще съм вожд, защото те са зависими от мен.Зависими са не само от силата ми, но и от добрия ми улов.Не само, че мога да ги убия, защото съм по-силен, но мога и да ги оставя гладни.Разбираш ли ? Вързал съм ги отвсякъде.Мога да се разпореждам с тях и дори нямам пречки като закон и съд, които да ме спрат.
"Всеки може да те напусне, когато поиска" - да напуска.Сам ? В студа ? Без защитата на племето и на вожда ? Не аз съм зависмият като най-силен и най-добър ловец от тях, а те от мен.Аз определям правилата в много по-голяма степен отколкото те.Аз мога и да живея с още 5 души и пак да имам храна, но те ще измрат 60 души, ако нямат добри ловци.

Достатъчно ли е, убедих ли те ? Хайде стига толкова, че наистина съм в сесия.

П.С. Африка не е това, което е било.Чисто информативно - имало е огромна река, перпендикулярно на Нил, с множество разклонения и притоци, която е пояла цялата днешна "Сахара" и там е било зеленина и живот.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: StefanS в Февруари 08, 2017, 15:41
Да започнем от началото.Ти казваш, че вярваш в теорията на еволюцията, тоест според теб хората са потомци на маймуните.Това няма да го коментирам дали със сигурност е така, защото не знам.Щом сме потомци на маймуните, защо не сме си стояли по клоните, в джунглата или там където им е естественият хабитат, а сме се преселили в пещерите ? Какво прави една маймуна в пещера(следи ми мисълта, след малко ще отида към същественото) ? Ти маймуни в пещери виждал ли си ? Аз знам, че там има прилепи, леговища на хищници и разни други твари, но не й маймуни.Следователно, за да отиде един потомък на маймуна в пещера би трябвало да има основателна причина за това.Да видим причините една маймуна да се озове от клон в пещера.

Ще започна с това, че потомък на маймуна съвсем не означава следното - една маймуна ражда човек. Дори това е неточно, ние съвременните хора сме homo - sapiens, и сме на различно разстояние (роднинска връзка) с различните класове/видове/ маймуни.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0

От един вид до друг има огромно разстояние и време и съвсем не започва с единично раждане на нов потомък от различен вид, а по скоро количествени натрупвания в един вид, водят до качествени изменения. Пак ще кажа, това е теория, теорията за естественият подбор и еволюцията е теория, но за момента обяснява доста добре огромна част от природата. Със същият успех и физиката на Нютон е теория, тя обяснява по-голяма част от света, но не може да обясни какво се случва при силни гравитационни полета и висока скорост. Разбира се, че постоянно се допълва, но за момента това е най-доброто с което разполагаме. Нито една друга теория освен Теорията за естественият подбор не може да обхване природата и да я обясни по-добре.


Има 2 логични причини една маймуна да влезне в пещера:
1) страх и защита от по-големите хищници
2) студ


Защо си мислиш следното - от дървото в пещерата? Какво точно ще правим в пещерата - там няма храна, има само заслон. Пещерата е била част от живота - давала е заслон и сигурност от хищници. Но в никакъв случай не са живеели единствено и постоянно в пещери. Отделно от храната ако бяхме останали постоянно в пещерите нямаше да имаме нужда от зрението - справка виж прилепите.

Първото обаче отпада поради две логични причини. Първо е огънят, който почти според всички "учени" е овладян преди над 500 хиляди години(преди лъка, оръжията и изобщо преди човекът да е станал напълно човек от маймуна), а огънят е средство, което отблъсква абсолютно всяко диво животно без значение от размерите, вида и силата му! Тоест хората са нямали нужда да влизат в пещери за защита, след като са имали огън за тази работа.Втората логична причина е, че за големите хищници дребните маймуни-хора не се подходяща цел, при наличието на най-разнообразни тревопасни, които предлагат тонове месо.

Имаме огън, да ама гърбовте са ни открите отделно едва ли цялата група ще се съберете около огъня, по-логично е точно обратно - слагаш огъня на входа на пещерата, така животно няма да влезе, а вътре хищници няма.

Остава да са влезнали в пещерите заради студ.Колко каза да се върна назад ? 100 000 години ? Добре. https://en.wikipedia.org/wiki/Glacial_period , заповядай.Ако не ти се чете цялото, ето я и съществената част: "The last glacial period was the most recent glacial period within the current ice age, occurring in the Pleistocene epoch, which began about 110,000 years ago and ended about 15,000 years ago"

Има ли някакво съмнение, че при отрицателни температури месото няма да се развали независимо за колко време ? Щом си решил да си купуваш месо за експеримента, купи си.Сложи го във фризера и го изяж след 5 години.Гарантирам ти, че няма да се отровиш.Втори аргумент - пещерите.Няма да ти търся информация, но провери сам какви са температурите в големите и добре затворени пещери.Между 2 и 8-10 градуса целогодишно.Каква е температурата в хладилник ? 6 градуса.

Добре де, ама честно - погледна ли какво точно си постнал и прочете ли го? Няма никакво съмнение за последният ледников период, не знам обаче защо си мислиш че цялата планета е била скована във вечен лед. Ясно си пише докъде е максимално стигнал леда - до днешна северна Германия. Наистина ли мислиш, че Африка е била замръзнала (извън високите места, където и сега пада сняг)? И все пак при средни целогодишни температури 20 градуса - месо е невъзможно да се се съхранява. Съгласен съм с довода ти за съхранение в пещера, с две уговорки - ако сме съхранявали месото в пещери ние сме зависели от намирането и обитаването около тях. Да но, homo sapiens се е движел. От Африка е стигнал до Азия, Америка и където се сетиш. Защо не си е останал само около пещерите?
Другото е - стерилна среда. В момента в който едно животно се заколи (надяваме се участвал в ритал :П)) мухите се появяват веднага и месото е нападнато/заразено. Разбрахме вече - консервиране е било невъзможно, дълбоко замразяване също. Месото до 2-3 дни ще бъде негодно за ядене.


Трети аргумент - стомасите, апендиксът и организмите изобщо са им били много по-различни.Вероятно са можели да ядат и сурово месо, а суровото месо се разваля по-бавно от обработеното.


Какво точно визираш различни?
Ние и сега ядем сурово месо, аз поне нагъвам здраво суджици и месо които сам суша. Да ама се запазват заради солта и подправките, а също и при топло време се разкапват (дори зимата тук сега в България при температури 6-7 градуса)
И тук другият проблем - защо ще ядат сурово месо, при положение, че са имали огън и са знаели (предполагам) да готвят. Сготвеното месо е
- по вкусно
- по лесно и пълноценно се усвоява, реално огъня върши работата вместо стомаха - разпадат се разните химически връзки на белтъците и не е нужно 2-3 дни да стои в червата и стомаха.
- по безопасно е - огъня унищожава огромна част от бактерии и микроорганизми.



Четвърти аргумент - не става въпрос само за месо - нали не мислите, че диваците са си рязали пържолки и само това са ядяли ? Едно едро животно дава много, много неща, които могат да се ядат освен месото и не се развалят - мазнина, черен дроб, сърце, очи, мозък, кръв - всички тези неща могат да се ядат и даже в Сибир още ядат очи и пият кръв.


Пак забравяш - в Сибир много по-студено и съответно всичко можеш да запазиш дори в днешно време. Мозъка не е добра идея да се яде, още по-вече суров. Виж сигурен съм, че се е случвало да ядат сурово месо, когато бързат и има други хищници наоколо, друго племе което ги гони, но едва ли е било постоянно. Все пак месото е трябвало да се отведе до мястото където са обитавали а не да ядат където хванат животното.

Как ще упражнявам властта ? Ти ми дай власт.. Кой няма да се подчини, ако съм най-силният и най-добрият ловец в групата ? Нали мога да го убия със собствените си ръце, ако не се подчинява и никой няма да ми потърси сметка за това, даже ще сплаши и другите и ще ги направи покорни.Ще съм вожд в племето поради две причини.Първо тях ще ги е страх от мен, като от по-силен, законът на силата.Човешката психика е така устроена, че когато те е страх от някой по-силен от теб, много трудно се намира решителност да му посегнеш и да го убиеш.Докато обратното е лесно.Много е трудно, когато някой ти носи храната на масата и те превъзхожда в почти всичко да вдигнеш ръка и да го убиеш.Психологичната бариера е много голяма.Не знам дали знаеш, но историята познава единични случаи на роби, които убиват своите господари.А последните са ги малтретирали, унижавали и какво ли още не.Защо ? Защото психологическата бариера да посегнеш на някой по-силен е много голяма.По-лесно е да се каже "може да те убие, когато поиска", отколкото да се направи в действителност.

Второ, ще съм вожд, защото те са зависими от мен.Зависими са не само от силата ми, но и от добрия ми улов.Не само, че мога да ги убия, защото съм по-силен, но мога и да ги оставя гладни.Разбираш ли ? Вързал съм ги отвсякъде.Мога да се разпореждам с тях и дори нямам пречки като закон и съд, които да ме спрат.
"Всеки може да те напусне, когато поиска" - да напуска.Сам ? В студа ? Без защитата на племето и на вожда ? Не аз съм зависмият като най-силен и най-добър ловец от тях, а те от мен.Аз определям правилата в много по-голяма степен отколкото те.Аз мога и да живея с още 5 души и пак да имам храна, но те ще измрат 60 души, ако нямат добри ловци.

Пак намесваш роби-господари. Приеми, че хората не са познавали концепция за такова нещо. За тях всяко посегателство над друг човешки живот от групата е било немислимо. Те ще изоставят теб, а не ти тях. Забравяш, че хората които трябва да убиваш/наказваш/измъчваш са твои много близки хора - роднини, приятели. Не е като да убиваш хора с дрон, хора които никога не си виждал и няма да видиш. Ти си прекарал най-малко 15 години с тях, изгледали са те, грижели са се за теб. Колкото и добър ловец да бъдеш - ако си сам си обречен. Най-вероятно да умреш при първата си среща с голям хищник. Никога лова не е бил самостоятелно занимание - било е въпрос на сътрудничество и кооперативност. Въпроса е бил точно това - сътрудничество вътре в групата. Мъже/жени -мъже/мъже - жени/жени. Добре признавам, предполагам е имало някакъв вид старейшини които са взимали решения как/къде да се местят, някакви решения касаещи морала/групата и т.н. Едва ли обаче са имали привилегии - по-вече месо, специални дрехи или нещо от сорта.

Пак казвам - човек първо избира да вярва и след това започва да търси информация за да потвърди вярванията си. Няма смисъл да продължаваме да търкаляме едни и същи камъни, хубавото на форумите е че след време човек може да влезе и прочете какво е писал и да се позабавлява сериозно. За мен няма нищо което да не подлежи на промяна - проблема е, че не мога да лично да проведа тестовете за всяко нещо, не мога 10 години да уча медицини за да се грижа за зъбите си, не мога да се женя 100 пъти за знам кое е добре и кое зле за един брак. Затова съм избрал позицията за нещата от определени източници за да си улесня живота и уважвам и ценя чужд опит - това е една допълнителна гледна точка. Не се и съмнявам, че вярваш в нещата които пишеш, и знам че няма да мръднеш от от позицията си - което е твой личен избор.

Успех в сесията ти, писането във форума наистина може да бъде трудоемко. Аз приклювам по темата.



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Февруари 08, 2017, 17:29
Всички тези неща не си ги измислям, а съм ги чел/учил/виждал само че няма да търся информация за всичко, което казах в интернет.Който иска да си провери.

Как ще упражнявам властта ? Ти ми дай власт.. Кой няма да се подчини, ако съм най-силният и най-добрият ловец в групата ? Нали мога да го убия със собствените си ръце, ако не се подчинява и никой няма да ми потърси сметка за това, даже ще сплаши и другите и ще ги направи покорни.
"ти за нещо собствено мнение имаш ли ? Или целият ти свят се крепи на информацията, която ти се поднася, на чуждите мнения и изследвания ? Ама не те виня де, винаги е било така - има хора, които налагат идеи, убеждения и течения и такива, които им пригласят, съгласяват се и попиват каквото им се каже.Ти явно искаш да си от пригласящите."
 :-[ :-[ :-[

Пак бисери и противоречия....ама още не можеш да си задминеш най-якото:

"И всичко това, което го пиша го казвам без самочувствието, че е абсолютната истина, просто защото нямам сигурни доказателства!"
.................>>>>>>>>>>>>>>"(аз не се изхвърлям да твърдя нещо, без да съм абсолютно сигурен)"
 :-[

Виждам, че стефан ти е обяснил, че и от еволюция не разбираш...нито от какво означава "ледников период"....нито от съхранение на месо....нито от лов (понеже си мислиш, че едрият дивеч е сезонен улов, само защото сега е такъв)....нито от изрази като "не ми слагай думи в устата"....

Разбиранията ти за власт са крайно нарцистични btw.
Робът не убивал господаря си....да, щото после кво ще прави? В едно племе, ако ти разбият главата с камък докато спиш, всеки ще повдигне рамене и ще каже "meh, и без тва беше гъз" и ще продължат да си спят. Пак бъркаш цивилизована среда със закони, с примитивна среда без подобни модерни концепции. Всъщност в едно нецивилизовано племе, на един Краб, примерно, би му било много по-удобно да убие онзи психар дето го би в метрото, отколкото в модерно общество.

>Второ, ще съм вожд, защото те са зависими от мен.Зависими са не само от силата ми, но и от добрия ми улов. Разбираш ли ? Вързал съм ги отвсякъде.

 :-[ Не, не разбирам. Не разбирам, защото изхождаш от грешна позиция. В едно племе никой не е зависим от 1 индивид. Ти какво, ще изхранваш цялото племе на свой гръб ли? ;D Виждаш ли в кви илюзии живееш?! ТИ, ще ловиш, собственоръчно, за 100 човека?! Особено в среда, където поради тежките условията, естественият подбор е доста по-силен от сега, и където всички са общо взето с еднакви физически данни, ти някак си, си се представяш като супермен. ;D

 "Какво прави една маймуна в пещера"

Това трябва да си го сложа за подпис. ;D


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: vodoprovod4ika в Февруари 08, 2017, 22:40
Попаднах на дискусията ви и се присетих за един много силен разказ на Джек Лондон, които е на сходна тематика. Чете се за 20—тина минути и наистина си струва ! Със сигурност ще даде отговор на много от въпросите за които спорите. Оставям линк за него.

https://chitanka.info/text/12547-silata-na-silnite


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Февруари 08, 2017, 23:38
Този разказ да не го е писал някой, наблюдавайки форума?

И Дървеницата тръгнал да пее: АФЦ432ф4 е тейоретик! Той иска да сте смотани! Той даже сигурно не ебе, не го слушайте, само ще ви дърпа назад към дърветата!

И дошли стражите, и го замеряли с минуси. :-[

Oh, the irony :) ....Ако това не ви накара да се замислите, не знам кое друго би могло.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Dankata в Февруари 12, 2017, 17:54
Да не повярва човек как са се променили концепциите за има няма 10-20 хиляди години! Преди да имаш власт е било да се съберете с роднините по пряка и съребрена линя, да натръшкате няколко йивотни на поляната и да ги раздадете на хората наоколо и да изразите благодарност един към друг като се грийите. Сега, да имаш власт е да си хванеш сам йивотно, да го заключиш в фризера и да даваш само на онези които се навейдат и коленичат пред йестът на твоя милост.

 


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Февруари 13, 2017, 15:02
PU_як и Kejtarn – отново дразните с глупости и неистини и смятам този път да ви е за пред-последно.

Не знам що във всички коментари (без Стоун) битува мнението, че едва ли не във всеки мъж има по един Берсерк или Слеър и като се вземеш малко в ръце и се поочукаш, непременно ще получиш резултатите на Берсерк или Слеър. А ако нямаш техните резултати, то непременно е щото си мързелив, нерешителен, социалнопрограмиран, страхте е да излезеш от комфорта и какво беше още...

И отива Марта Вачкова да става Никол Станкулова, щото е чела в един форум че мъжете само нея чакат, стига да е упорита....пък ако не стане, значи е социално програмирана.

Абсолютни глупости!
Пуяк, ти колко хора си обучил? 'Щото аз бая, и не само по пикап...
Във всеки човек се крие по един свръх-човек, или поне един доста-по-готин / по-можещ / по-знаещ / по-успешен човек… Айде – може би има едни 10% недъгави, много ограничени, супер-зле хора, НО ДОРИ И ТЕ – могат да се подобрят многократно и да постигат велики неща… виждал съм го и го виждам всеки ден!

Друг е въпросът, колко, от хората, наистина ИСКАТ да се подобрят. Хората са свикнали да са мързеливи и комфортни, вкл. ти и Кейтарна (след като сте ок да изпишете 100 кофи глупости по форума, но не и да се напънете, да се подобрите и да си докажете сами, че пикапът не само, че работи, но е нещо невероятно и велико.)

Да… и Марта Вачкова може да стане супер-модел… обаче няма истинско желание да промени начина си на живот – комфортността си (мързи я). Замислете се - навремето имаше някакъв пич в инвалидна количка, който пикапеше с успехи... намерих го -> https://www.youtube.com/watch?v=HKhAvoH71Gw ... Как ли изобщо някаква мадама се е навила да бъде с него, сигурно е много богат -> https://www.youtube.com/watch?v=hHadHtMZ1go

1. Идва Миро (примерно), казва "аз не пикапя, ама според мен не е ефективно". Получава отговор "е ти от де знаеш, като не си пикапил" - ок.
2. Идва рекоджект, казва "аз съм пикапил десетки пъти, и според мен е неефективно". Получава отговор "е то не става с десетки пъти, ходи да пикапиш още" - ок.
3. Идва пуяка, казва "аз съм пикапил стотици пъти, и според мен е неефективно". Получава отговор "е то не става със стотици пъти, ходи пикапи още" - ок.

Пак само глупости!
Мега дразнещо е, че пикапът се приравнява само на отваряне на сетове на улицата. Да, колд апроучите са важна част от пикапа и се правят навсякъде – дискотеки, барове, клубове, мероприятия, пътувания, магазини, улици и т.н.

Някак си, обаче, се изпуска другата огромна-съществена част, която ние като инструктори помагаме учениците да постигнат. А това е подобрение на пичът във всички сфери:
Външен вид, вътрешно състояние и фрейм, глас, език на тялото, фокус, социалност, умения за комуникация, хумор, дисциплина, организация, игра на емоционално ниво, излизане извън главата, разчупване и т.н.

Не помня да е имало човек, който да е дошъл на обучение и да си е тръгнал на същото ниво, което е бил – и не пиша за ‚смелост за колд апроучи‘ – а за нещата отгоре. Принизявайки пикапът само до едното заговаряне показва тоталното ви неразбиране и омаловажава трудът и постиженията на много от участниците тук.  

И се пропуска това, с което пикапът е най-ценен -> абсолютната свобода и независимост!
Да знаеш във всеки един момент, че не си зависим от никоя жена за секс, или каквото и да е. И, нито обществото, нито жените, нито който и да е - може да те окове във вериги да следваш техния заробващ модел! Аз, например, следвам принципите на пикапа във всичко в живота, не само с жените... и в бизнеса, и в спорта и във всичко останало, което правя... Да, изисква се доста усилие, доста отдаденост, дисциплина, фокус, организация, големи нива на некомфортност и т.н. - и напълно си заслужава!

---

PU_як и rekojeht получавате последно предупреждение за перманентен бан. И двамата заради писане на неверни неща и хейтене по тематиката на форума и труда на всички ни, както и за представяне на пикапа само в ограничена и лоша светлина.

Все ми се искаше да се разкарате самостоятелно, но явно няма да стане с толерантност. За пример: да кажем и аз не харесвам щракането с апарат. Обаче, не съм се регистрирал във форума за фотография и да спамя във всяка тема, колко идиотско нещо е това и колко неефективно, и какви идиоти са фотографите.

Следващият път, в който пишете неистини, цапате темите, хейтите по пикапа, усилията и постиженията на маса народ тук – директно ще ви се отнеме възможността да посещавате форума!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Март 11, 2017, 21:32
https://www.youtube.com/watch?v=K57IcN9DWXo

Аве бихте ли били с мацки дето са като тези? Само че примерно с хубав говор, и по-красиви......да кажем. Мен лично не ме бърка. Вие какво мислите?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: bace73 в Март 11, 2017, 22:03
https://www.youtube.com/watch?v=K57IcN9DWXo

Аве бихте ли били с мацки дето са като тези? Само че примерно с хубав говор, и по-красиви......да кажем. Мен лично не ме бърка. Вие какво мислите?
Не знам, представям си. Чукаш или лижеш една путка, а охкат и стенат "две мацки". Сигурно ще е яко. А пък 69.....лижеш една путка, а отсреща едната лапа, а другата засмуква топките. Баси :-) Дано и тези момичета ги уважи някой както си трЕбе. Искрено им го желая.
Но се чудя как им е чисто физиологически, имайки предвид едно тяло и два мозъка.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Март 12, 2017, 04:54
А btw, не знам защо ми излязоха сега в препоръчани в youtube тази поредица от клипове - https://www.youtube.com/watch?v=qd57VykQHck . Та се сетих преди 5-6 години като ги гледах не-знам-си-колко-пъти. Направо все още ги знам наизуст, гледайте ги. Полезни са. Направо сега се учудвам колко много от тях тогава съм взел и интернализирал в генералния си подход, без дори вече да го осъзнавам.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Март 13, 2017, 11:58
Кейтаран,

интересно защо очакваш някой да изпитва емпатия, когато ти си засегнат, а ти лично нямаш никакво чувство за емпатия към хората.

Конкретни примери : забавно ти е хора с две глави, разни хора с някви недъзи ги обиждаш, усмиваш (не еднократно съм го забелязал), особено и към членове на форума ... но в същото време като някой каже нещо за личните ти драми да речем, ревеш за това.

Не усмисляш ли, че както теб те наранява някой да се ебава с чувствителни за теб теми, така е редно и ти да изпитваш някаква емпатия към хора, към които съдбата не е била благосклонна?

пс : и това не го питам, защото тая нещо лично към теб, а защото публикуваш някви бъзици към човек с две глави, в което не виждам нищо смешно, нито възбуждащо, нито интересно.

Замисли се как ти би се чувствал, ако примерно имаш някакъв куриозен здравословен проблем, дадат те по телевизията, и някой на другият край на света се ебава с това. Не много готино, нали?

Би се чувствал по същия начин, по който се чувстваш, когато аз съвсем нарочно говоря за теми, които са ти неприятни.

А нарочно говоря за това, само когато ти загубиш нормалната човешка емпатия и почнеш да се ебаваш с глупости.  :o


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: bace73 в Март 13, 2017, 14:34
Coconut_Crab, понеже прочетох мнението ти по отношение колегата и пуснатия клип, а същевременно и аз се изказах по повод на него............та да уточним, за да не стават грешни изводи. Аз лично не се присмивам, нито го говоря на шега. Мисля си, че и хора с подобни аномалии си имат чисто човешките нужди. И то вътрешно даже си го желаят така, както съм го описал. Сигурно е по този начин, кой да знае!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Март 15, 2017, 01:05
Напротив. Изобщо не съм се ебавал. Съвсем сериозно си казах мнението, и попитах другите какво мислят. Грам ебавка нямаше. Ако визираш конкретно изказването за това да били по-красиви и без говорен дефект, то същото бих казал и за някоя случайна, напълно нормална на улицата "е, с тая бих ходил, само да беше малко по-хубава". Къде е ебавката, за която говориш?

Ето и бацето по-горе си каза, че не се ебава.....май само ти виждаш ебавки в цялата работа.

интересно защо очакваш някой да изпитва емпатия, когато ти си засегнат, а ти лично нямаш никакво чувство за емпатия към хората.
Точно така - НИКАКВО чувство за емпатия. Мерси, че ме открехна, че ми липсва. Само да попитам пък аз, на свой ред, все пак, имам право да питам, когато обвинения биват отправяни в моя посока, откъде точно го измисли това (вече уточних, че горното не беше ебавка)?

А за какви лични драми съм ревал....пак никва идея откъде го изкара това.

Би се чувствал по същия начин, по който се чувстваш, когато аз съвсем нарочно говоря за теми, които са ти неприятни.
Се ми е тая. Няма теми, които са ми неприятни (има теми, които са ми скучни). Неприятно ми е единствено, когато човекът отсреща не проявява искрено любопитство, а има скрита цел - примерно да язви, защото се е обидил за някаква тъпотия. В такива случаи просто отказвам да участвам. Къв е проблемът?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: CONQUISTADOR в Март 16, 2017, 09:40
Снощи гледам и не вярвам на ушите си....... в рубрика на Господари на ефира даваха съвети на Наталия Кобилкина. Интересното беше , че бяха 1 : 1 със съвети които съм чел само тук , по точно как се прави тройна среща : кафе , минаване през дома на мъжа за уж нещо бързо , завършек.

Я бързо да си признава коя от дамите тук е Кобилкина. ;-)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Март 16, 2017, 11:27
Да, много хора, списания, сайтове и медии плагиатстват от Pick up Project. Нито е за първи, нито за последен път. (хващали сме ги много пъти - само потърси в Гуугъл някоя от статиите и ще видиш, колко медии и сайтове ги копират).

Нещата, на които ние учим са често в разрез със социалните норми, но РАБОТЯТ!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Март 16, 2017, 12:07
Я бързо да си признава коя от дамите тук е Кобилкина. ;-)
Аз залагам на Здрач  ;)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Adolfus Magnus в Март 16, 2017, 16:26
Снощи гледам и не вярвам на ушите си....... в рубрика на Господари на ефира даваха съвети на Наталия Кобилкина. Интересното беше , че бяха 1 : 1 със съвети които съм чел само тук , по точно как се прави тройна среща : кафе , минаване през дома на мъжа за уж нещо бързо , завършек.

Я бързо да си признава коя от дамите тук е Кобилкина. ;-)
http://pickup-project.net/forum/index.php?topic=8258.0


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Март 16, 2017, 22:47
Няма как да живееш в изобилие ако всяка жена трябва да сваляш с външни ресурси и да я купуваш.
Не виждам какво имаш против ресурсите... пикап+ресурси > пикап на гол гъз, или бъркам?
Аз примерно съм скиор. Преди доста ходех уикендите на Боровец или Банско. Случвало се е да казвам на мацки да дойдат. Но не от позиция "каня те специално теб да те заведа, защото искам да те поглезя като принцеса, както заслужаваш", а тип "аз отивам - искаш ли да дойдеш?". Това първо много те улеснява логистично - ако се навие да дойде, ебането е в торбата, докато ако се навие просто да излезе с теб след работа, имаш още много път докато я наебеш. Второ, ДХВ е ако тя разбере, че всеки уикенд ходиш на някакви готини места, вместо да се напиваш с Гошо от квартала, както правят много мъже. И трето, мен не ме бърка да еба с пари vs. без пари, нито ще ми се отрази на бюджета че съм завел няква пичка някъде, нито страдам от наранена гордост че едва ли не съм си купил секса - купил съм ги логистично преимущество ако съм завел мацката някъде. А и все пак съм отишъл да си направя и аз кефа, защото не бих отишъл с мацка някъде, където иначе не бих отишъл и ей така за собствен кеф.

Да не говорим, че за високоранговите пички никога няма да ти стигат ресурсите (тъй като се конкурираш с по-богати мъже) и винаги ще има по-добра оферта от твоята...
А щото пък само с пикап можеш да наебеш високоранговите... Да отидем някоя събота вечер на Планет и да ми покажеш как ще свалиш някоя от 9-10-ките там само с гол пикап? Мисля сам си казвал, че и не опитваш да го правиш, защото няма смисъл и няма резултати.
Играта е нужна, разбира се, но за високоранговите се конкурират мъже, които имат и игра, и пари. И както писахме горе, игра+пари> само игра. Също както игра+пари> само пари. Виж, ако уравнението е само игра срещу само пари, тогава и аз не знам... предполагам играта бие. Но не за всички мацки, при някои парите вървят повече.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Март 17, 2017, 14:04
Много пъти е обяснявано Стоун, айде пак...

Цитат
Аз примерно съм скиор. Преди доста ходех уикендите на Боровец или Банско. Случвало се е да казвам на мацки да дойдат. Но не от позиция "каня те специално теб да те заведа, защото искам да те поглезя като принцеса, както заслужаваш", а тип "аз отивам - искаш ли да дойдеш?".

Когато нещата са част от твоята идентичност и начин на живот и не ги правиш, за да впечатлиш/да се доказваш/да се конкурираш/да те избират/да се вписваш в критериите на жените, а просто 'щото си ги правиш по принцип и теб си те кефи - няма проблем да вземаш мацката с теб. Ако по принцип се возиш всеки ден с ферарито си и прекарваш всякак вечер в най-елитния бар, много ясно, че няма да си купиш за жените специално трабант и да заведеш мацката в най-миризливото капанче.

От моя опит - малко са хората в бг, за които лукса е само начин на живот и не им гали егото (евала, ако си от тях), повечето помпат валидейшън и търсят одобрението/вниманието на околните

...
Другото за логистиката е ясно.


Цитат
Второ, ДХВ е ако тя разбере, че всеки уикенд ходиш на някакви готини места, вместо да се напиваш с Гошо от квартала, както правят много мъже.

Това е много лош начин на мислене. Да се сравняваш, конкурираш, да се опитваш да си повече от, да се доказваш, че ходиш на готини места. Фокусът трябва да е само на теб и на мацката какво ви е приятно, и как си изкарвате добре заедно, а не колко ти си по-готин от Гошо.


Цитат
И трето, мен не ме бърка да еба с пари vs. без пари, нито ще ми се отрази на бюджета че съм завел няква пичка някъде, нито страдам от наранена гордост че едва ли не съм си купил секса - купил съм ги логистично преимущество ако съм завел мацката някъде.

Стига да не влизаш в патерн (зависим от външни фактори), е ок... иначе ставаш зависим от патерна. Онзи ден един авер от фитнеса разправяше как негов близък си счупил врата на ски скоро и едвам са го закърпили да ходи. Всеки ресурсен патерн/зависимост, който 'ти улеснява свалката' те прави мек и отслабва фрейма. Утре, ако не можеш да ги викаш на ски, или не караш ново А8, к'во правиш?... неодимък.


Цитат
А щото пък само с пикап можеш да наебеш високоранговите... Да отидем някоя събота вечер на Планет и да ми покажеш как ще свалиш някоя от 9-10-ките там само с гол пикап? Мисля сам си казвал, че и не опитваш да го правиш, защото няма смисъл и няма резултати.

Играя само моята игра, отдавна съм отказал да играя социалните игри и шаблони - където, за да се запознаеш с жена трябва да е в заведение - 'щото така е прието. Запознавам се и свалям жени на мен, където ми е кеф и където ходя. От к'ъв зор да ходя в Планет???, за да ти се доказвам?!? ти сериозно ли...

---

За 'изобилието и недоимъка' ми се иска да напиша публикация, когато остане време... Ключовото е, че изобилие не е наличие на много ресурси, а наличие на опции, които можеш да експлоатираш, без да убиваш други опции.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: bace73 в Март 17, 2017, 14:47
Хм, тук ли сте пренесли коментарите..........за да не ми спамите темата  ;D Няма проблем.
Аз пък мисля, че следва да се погледне и от гледна точка на жената. Примера който дадох, не е толкова за това, как трябва да зависиш от външни фактори, за да сваляш жени, а дали жените харесват подобно нещо. Много от тях го харесват. Самият факт, че тези които са ви отрязали сигурно са повече от тези, с които сте направили пълен клоуз /говоря общо за всички, разчитащи на пикапа/ говори за едно-не за всички жени това поведение е исканото или по-скоро достатъчното. По-скоро пикапьорът е нацелил точно тези, на които това им харесва и го искат. И не всички биха предпочели да правят секс с някой, който блести от доминантност, пък не предлага друго. Не, че са и толкова меркантилни. Безспорно е сигурно, че жената иска мъжът да я води, ок. Да бъде мъжкар, ок. Не знам защо обаче толкова лесно и с лека ръка се отрича факта, че много от жените обичат да бъдат ухажвани, да им се правят жестове и т.н. Аз с това не мога да се съглася. Та не може ли да си мъжкар и едновременно да правиш подаръци, какво толкова. Моите младини преминаха общо взето през 90-те години. Готините физически + забавни + да не им се свиди да водят мацките насам натам /не говоря за някакви супер скъпарски изпълнения-кръчмичка, пицарийки, на някое курортче тук в БГ и т.н./, са били с най-хубавите момичета, като цяло и обобщено казано разбира се. То е и нормално, момчето е готино, забавно, пък хем ще те изведе, хем и ще се наебете. Това е, така беше, а се съмнявам, че и сега доста от момичетата не гледат на нещата по същия начин. Или тези момчета са по-малко мъже от пикапьора, по -малък ли го вадят, лижат по-зле или клатят по-малко. Изключение е според мен, само с пикап да наебеш 9-ка или 10-ка. Има го и това естествено, сигурно и хора от тук са го правили ....най-опитните да кажем, но изключението потвърждава правилото, както неведнъж се упоменава. Също така, пикапьорът общо взето чука и минава на следващата. Та възниква ми въпросът, дали ако смогне да наебе наистина някоя стойностна и красива жена, ще може ли да я задържи, ще може ли да изгради връзка с нея. Ясно е, че ще ми се отговори, че това не е играта. Хубаво, не е, но нали пикапът те изгражда като личност-уж не само за свалка. А в пикапът се отхвърлят всякакви такива романтики, ухажвания, жестове и т.н. И след като е във връзка, пикапьорът пак ли ще продължи така да се държи с жената, както когато я е свалял да я чука-без ласкателства, без комплименти. Ако ми се отговори, че ДА, ОК. Истинските пикапьори така го виждате явно!
И не говоря за пикапа в цялата му същност, а конкретно по тези въпроси, които коментирах. Няма спор, че хора, които жена не са виждали, вече чукат наред, а тези които са виждали дори не малко, още повече успяват. Имам предвид съвсем други неща, които се отричат..............не да не се практикуват, а едва ли не не съществуват. Жените не обичат романтика, не обичат да ги ласкаят, не обичат комплименти и мъж, който ги е направил, няма шанс. Ами не е така! Много жени точно това искат и желаят да им се случва.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Март 17, 2017, 22:52
Всеки ресурсен патерн/зависимост, който 'ти улеснява свалката' те прави мек и отслабва фрейма. Утре, ако не можеш да ги викаш на ски, или не караш ново А8, к'во правиш?... неодимък.
Утре ако не мога да разчитам на това, на което съм разчитал досега - ще трябва да се напъна да измисля нещо ново. Но дотогава - защо да не си улесня живота?
Ако примерно някой има пари е глупаво да не ги използва за да си улесни свалянето. Нали е работил за тези пари - сега е време те да поработят за него. Както примерно ти си работил за тялото си много време във фитнеса, а сега то работи за теб, защото мацките ти се кефят на плочките.

За изобилието и недоимъка не знам - знам само, че не е възможно за всички да има изобилие от готини пички. Готините пички са малко, а пичовете, на които им се ебе - много. Така че всички мъже да приемат "майндсет на изобилие" е невъзможно, защото няма на какви реални данни да го базират. Такъв майндсет могат да имат само алфите, които вече ебат много. Тези, които тръгват от нулата трябва да правят някакви джедайски трикове за да повярват в изобилието, докато в момента се намират в кв. Сухата Река.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Март 26, 2017, 13:41
Че преиграва на моменти е ясно, но все пак е добро показно как обществото и социалното програмиране смазват/осъждат жените:



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Март 27, 2017, 11:17
А жените... а ако аз имам 100 клипчета, в които ми порят гъза...как ще ме третира обществото, въпреки че съм мъж, а?

Да лошо е, че е така, но аз примерно бих я приел за приятел и няма да я приемам за боклук, стига да има качества.

Масата хора ще те заклеймят, но пък аз не бих я заклеймил, и бих я приел да сме приятели (тук не говоря, че я гледам като сексуален обект).

Така че - много ясно - обществото ни заклеймява, но не смятам, че е специално към жени насочено.

Даже бих се и влюбил в нея, хипотетично....

но наистина ще е много трудно за мъжа до нея, защото навсякъде ще чува лоши неща и бъзици.

Обществото и хората са жестоки, така е.

Ти примерно би ли дружил с някой готин човек, ако да речем е с поизмачкани дрехи и не изглежда готино, но пък е качествен като мисли - най-вероятно не... щото ще ти смъква ранга.

Тва не е ли социално програмиране?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: NNN в Март 27, 2017, 11:47
Ти примерно би ли дружил с някой готин човек, ако да речем е с поизмачкани дрехи и не изглежда готино, но пък е качествен като мисли - най-вероятно не... щото ще ти смъква ранга.
Тва не е ли социално програмиране?
Разбира се, стига да не са скъсани дрехи или намацани с кетчуп.Когато мога съм с едноцветна тениска и джинси.Ако някой смята да ме подценява затова си е изцяло негов проблем.
А за тая Бриий-то няма много какво да се коментира.Не е ставала за нищо и вместо да се труди за всичко в живота си е решила да поеме по лесния път - с лапане на пишки пред камера да изкарва кинти.Третират я както биха третирали всяка една проститутка, което е нормално.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Март 27, 2017, 12:21
Еми много ясно. И аз не преценявам хората как са облечени, как изглеждат и кво се говори за тях, а по начина им на мислене.

Ама масата хора гледат визията и историята ти и съответно ако си с лоша визия или пък си снимал 100 клипа за Брейзърс как духаш на всеки порноактьор... Масата хора ще странят от теб.

Масата хора гледат как си облечен, или дали не си бил с лоша репутация.

И както Слеъра не е длъжен да се разхожда с хора с лоша визия, така никой не е длъжен да приеме Бри Олсън.

Щото ранга й кърти яко надолу. Да супер хубава е. Ама какво ще говорят хората за теб, ако ти е гадже. Така че в пикап света - рангът й е мега зле. Да на жените рангът зависи на 99% от визия, ама останалият 1% ако си го е преебал яко, еми не е добре.

Що аз трябва да се старая нонстоп, тя да си духа по телевизията и после да я приемат всички ей така.

Ми аз може да ида в тв да се излагам яко за пари - в порно, риалитата, биг брадъри и после да се жалвам, че ме знаят като клоун и не ме уважават.

Тя си е виновна!!! Работа в Америка за миене на чинии бол, ама искала кинти и лапала пишки. Еми сега кво се жалва.

А ако беше грозна и се жалваше, че Слеъра не й харесва душата, а я отхвърля заради визията си... Щеше ли да я съжалиш. Значи тая дето била порноактриса обществото й е виновно, а на грозната кой е виновен? Тя ли е виновна, че е грозна.

А ако излезне една грозна да се жалва, така ли щеше да я съжалиш като Бри Олсън. Да кажеш - глей кво добро момиче, кво е виновно, че е грозно.

Айде да бъдем обективни във всичко. А не да съжаляваме тая, само защото има хубаво лице и плаче.

Ама както казах - ако е качествен човек, аз лично бих я приел.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: bace73 в Март 27, 2017, 12:51
Аз пък си мисля, къде е границата между социалното програмиране и това, как наистина чувстваш нещата. Не може ли да чувстваш, че нещо не е както трябва-не е добро, просто защото ти идва отвътре, а не защото обществото така казва. Да си представим, че обществото много уважава порноактрисите и ръси само суперлативи за тях. Ще ти дойде ли отвътре да вземеш такава жена за съпруга или не? Някои може и да са щастливи, просто защото я харесват и ще им прави кефа ежедневно, но други вътрешно ще им се повръща, ако трябва да се оженят за такава. Та тези вторите ще чувстват нещата така, защото им идва отвътре, а не защото някой им е казал или има мнение в съответната посока.
Лично аз, много бих се радвал да имам позната или приятелка порноакриса. Дори и да не ми пусне /100% ще си поискам/, ако е качествена като човек и ми е забавно с нея, няма да ми пука каква е или каква е била.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Target в Март 27, 2017, 15:08

Щото ранга й кърти яко надолу. Да супер хубава е. Ама какво ще говорят хората за теб, ако ти е гадже. Така че в пикап света - рангът й е мега зле. Да на жените рангът зависи на 99% от визия, ама останалият 1% ако си го е преебал яко, еми не е добре.


Рангът й в пикап средите да е мега зле, ти чуваш ли се това е все едно да кажеш че рангът на кифлите дето ги гоните из София е нисък. Само да добавя че доста хора ще са навити да изпикапят порно звезда и яко да я клоузнат. Рангът й не е нисък, защото за секс всеки ще я иска, на пазара за секс ще е вървежна, но ако трябва да става гадже или съпруга на някой ей тука нещата закъсват.

Момичето само е поело по този път никой не я е тикало насила, сега си носи товара на плещите и това е. И да може да е готина като човек, но отностно връзките там нещата се усложняват за нея.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Coconut Crab в Март 27, 2017, 15:47

но ако трябва да става гадже или съпруга на някой ей тука нещата закъсват.

Момичето само е поело по този път никой не я е тикало насила, сега си носи товара на плещите и това е. И да може да е готина като човек, но отностно връзките там нещата се усложняват за нея.

... е тя май за секс не е закъсала... сигурно има поне 1 000 000 човека дето да им свирне сега ще идат да я ебат.

Май май не и трябва яко изкъртващия секс, за който звънят на Слеъра. ;)

Може би е Различна и има нужда и от нещо друго освен ЯКо ЕБАНЕ.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: camouflage в Март 27, 2017, 17:11
Всеки иска това,което няма. Както мацките на всеки един от вас искат да се почувстват (а,вероятно и ще опитат да бъдат поне веднъж) мръсница,така и тази мадама вероятно търси нещо,което няма. Тъй като всеки я приема като парче месо,което да сложи на к*ра си тя сигурно страда от липса на други емоции. И не си мислете,че не й липсва сексът. Това че я блъскат на работа не значи,че прави секс. Пък,че рангът й кърти надолу... да,бе да. Надали на ICE T някой му се подиграва за жената? Или пък на Фред Дърст,който даже с няколко е имал връзка. Или пък да забършеш Памела,която също е подухала доста ти сваля ранга? Лично аз не бих се срещал с такава жена,защото съм ревнив и бройката винаги ще ме дразни ,но в никакъв случай не я определям като курва. Има курви,които цял живот са спали с един човек.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: bace73 в Март 29, 2017, 17:18
Хах, днес май случайно попаднах на пикапьор в действие. Казвам "май", защото вече си лафеха с таргета и не съм видял заговарянето. Може да са се познавали или пък да е втора среща,   или от някой чат да са си чукнали среща, но на живо да са за първи път. Бях паркирал да чакам жена си. 15-20 мин. ги гледах от разстояние 6-7 метра. То беше едно типично махане с ръце, едно сочене уж на някакви посоки /с другата ръка отпива от кафето  ;)/, обясняване на нещо, оправяне на косата на таргета, гушкане, бузка в бузка, друго кино и т.н. Абе тепърва младежа пробиваше. Личеше си, защото целувки как си трЕбе или поне символични в устата, нямаше......а и съдейки по поведението на пича като цяло. Иначе мацката бе с яка дупара.
Иде реч за София, бул. Стамболийски, срещу НОИ, около 17.00-17.20 ч., някаква външна поставка, дето си пиеха кафето. После духнаха по посока бул. Хр. Ботев, с леко кино чат пат през кръста. Абе пикап отсЕкъде.
Ако е някой от тук, да си признава  :)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: bace73 в Април 12, 2017, 12:03
За да не занимавам модове и админи, реших да питам тук:
Абе защо ми изчезна възможността да давам репове /аз или давам само положителни или нищо/. Имах си я, ама сега тази опция не ми се появява, т.е. липсват ми "добави" и другото не помня как беше за отнемането. Гледам в правилата, че наказанията за "неправомерно" или "неприемливо" поведение на потребител на форума, са други. Например забележки, предупреждения, бан, това не го видях. Да е нещо пък от браузъра ми, ама все един и същи ползвам на един и същи комп. Или пък в процесите на форума нещо да има проблем, т.е. от техническо естество. Не ми е зор, дали ще мога да ползвам тази опция или не, но просто забелязах одеве, че не мога.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Април 20, 2017, 19:18
Нисък с голяма патка, или висок с малка....

https://www.facebook.com/thesocialman/videos/1381512181871017/?hc_ref=NEWSFEED


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Април 20, 2017, 20:01
Нисък с голяма патка, или висок с малка....

https://www.facebook.com/thesocialman/videos/1381512181871017/?hc_ref=NEWSFEED
Е, най-добре и двете.Аз нямам проблеми и в двата показателя.После ще ми викаш, че съм бил 5-ца.То само тия две неща са ти до 6 ранг, какво остава като сложим и другите качества..  ;D


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Април 20, 2017, 20:11
Пък ако добавим и познанията ти по история, си направо 12ка. ;D

Нали знаеш, че жените се целят в горните 10-20%? Тоест всичко, което не е топ, е посредствено. То и аз се имам за 7ца, ама не виждам да ми се слагат толкова пички, колкото пичове се слагат на една мацка 7ца (и то само на външност). Пък и знаеш, че при жените нещата не са константни, тоест ако в момента ти я възбуждаш, за нея си 9-10ка, обаче ако утре нещо спреш да я възбуждаш, падаш на 1ца. Общо взето bro science е това, ама мисля че има малко истина.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Април 20, 2017, 20:25
Пък ако добавим и познанията ти по история, си направо 12ка. ;D

Нали знаеш, че жените се целят в горните 10-20%? Тоест всичко, което не е топ, е посредствено. То и аз се имам за 7ца, ама не виждам да ми се слагат толкова пички, колкото пичове се слагат на една мацка 7ца (и то само на външност).  

Това да.

Пък и знаеш, че при жените нещата не са константни, тоест ако в момента ти я възбуждаш, за нея си 9-10ка, обаче ако утре нещо спреш да я възбуждаш, падаш на 1ца. Общо взето bro science е това, ама мисля че има малко истина.
И при мъжете е същата работа.Като ебеш някоя известно време спира да бъде толкова ценна за теб, ако ще 10-ка да е, някоя нова 8-ца повече ще те възбужда.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Април 20, 2017, 21:13
При мен не е така, мен си ме възбужда тази, с която правя редовен секс, разбира се, ако притежава дадените качества де.

Аз не визирах, че на жената й писва да се ебе с теб, а по-скоро примерно, ако си в някакъв по-слаб период, и това я отблъсне or whatever. Фреймове мреймове, нали знаеш.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: StefanS в Април 20, 2017, 21:35
Аз не визирах, че на жената й писва да се ебе с теб, а по-скоро примерно, ако си в някакъв по-слаб период, и това я отблъсне or whatever. Фреймове мреймове, нали знаеш.

Сигурен ли си, че тоя период не съвпада с оня период - менструалният цикъл при жената.
Няколко пъти споменаваш, че с времето при тебе секса става по-добър. Има обаче нещо което пропускаш - едновременно спиш и с други жени, нали? Също, и че едва ли под редовен секс с една жена визираш всяка вечер да си пърдите под завивките, така ли е? Ако мацката е фак-бъди, която те кефи, и примерно се жулите 2-3 пъти в месеца аз съм съгласен, желанието ще ги имаш по-дълго време. Пък може и от годините да е, знае ли човек - ти си младо момче. Дето ти казваш show me the data.


И при мъжете е същата работа.Като ебеш някоя известно време спира да бъде толкова ценна за теб, ако ще 10-ка да е, някоя нова 8-ца повече ще те възбужда.

Не е до ценност, биология е. Това е начина за разнообразяване и обогатяване на генният пул - новостта. В противен случай групата е обречена, лошите гени ще преобладават вътре.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Април 20, 2017, 22:03
Не бе, примерно случаят с моя авер. Мацката му се кефеше, той се изсилваше, и тя изсъхна, пък даже не се бяха ебали. Аз досега не съм чул някой пич да му е писнало от мацка, на която се кефи, че и без да са правили секс.

Да бе, ама сексът става по-добър заради намаляването на притеснението, и "увеличаването" на нагаждането. Аз и преди съм казвал, че най-лошият ми секс с дадено момиче е първият път. Имало е пъти, дето едва съм го вдигал, и тя не ми го е барала или духала както обичам, и общо взето съм гледал да оправя сам, и нея и себе си.
На мен най-много ми въздейства психологическата възбуда, комбинирана с правилна физическа техника. А тези неща се изграждат с времето.

А за пърденето....бе нея не я знам, аз си пърдя, и я завивам през глава, тя мрънка, не трябвало така да правя, лошо било, ама като гледам пак ми се кефи. Значи не греша чак толкова....иначе досега да си беше намерила някой непърдящ. :)

Годините....абе преди, в гимназията, бях по-еблив. Тогава си клатех приятелката по 2-3 часа всеки ден, и вечерта си биех две чекии за да заспя спокоен. Пък сега...1-2 пъти на ден и губя интерес...почвам да се притеснявам. ::)
Ама то аз не съм някакъв еталон за нормалност. Пристрастен съм си към секса и го обичам доста повече от средностатистическия мъж. Е виж, примерно берсерка гледа да си вика там 2-3 девойчета от време на време, и това го кефи, за мен пък е важно да имам редовен, страхотен секс, винаги, под ръка, пък ако ще и да е с една и съща (даже предпочитам да е). Абе като цяло нон стоп мисля за секс.....чудя се как още не съм превърнал някой стар обектив в изкуствена вагина.

Иначе data, не мога да ти покажа, и няма и нужда. Аз не казвам, че нещата за всички са така, или пък че трябва да са така. Просто си споделям как при мен, лично, е.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: btw в Април 20, 2017, 23:16
И аз да се включа да се надлъгвам малко с вас. :)
Рекошет, твоя авер не беше омръзнал на мацката, а я беше отблъснал с хиперинвестиции и меко отношение. Не че всеки тук не е допускал такива грешки, но има разлика.
Все едно да си харесаш няква мацка. Тя точилка, скандално червенокоса, с дупе-чудо, цялата в цици, крака, то чудо. Зарибяваш я, и точно ще я налазваш, присягаш се да я целунеш, и кво виждаш, по дяволите, пропуснал си, тя има мустак, ама гъст, набол и мъжки, и нагло го поклаща с устни приканвайки те да продължиш. В този момент ръцете ти са по нея и усещаш, че както си шарят, пипаш я по-стегнатия корем, разголваш го, но и там било илюзия. Бирено шкембе и рунтав пъп с мъхчета легнал върху него. Дългите и крака не са толкова дълги, а по скоро набити, космати, и като присадени от римски легионер. Гъза и чувал с картофи. Голям и безформен. Тънкото и секси кръстче го няма. Гъзът и почва от гърба.

И кво ще си помислиш. Аз кво съм гледал, деба и шматката, пиян ли съм бил. А не - тя ми писна.

За омръзването, омръзват. И аз съм го усещал, и то още в началото. Не е приятно, но няма кво да се направи.
Аз притеснение не изпитвам първия път. Изпитвам вълнение. И единствено си мисля "падна ли ми ся, мамицата ти"



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Април 20, 2017, 23:22
Рекошет, твоя авер не беше омръзнал на мацката, а я беше отблъснал с хиперинвестиции и меко отношение.
Да де, и аз това казах.
Мацката му се кефеше, той се изсилваше, и тя изсъхна
Абе къв е тоя навик последно време във форума да се повтарят неща, дето някой е казал, ама с един такъв тон, все едно че се казва нещо тотално противоположно?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: btw в Април 20, 2017, 23:25
Аз го нямам. Нали е чатърска тема тук. Включих се колкото да дъвча локуми малко. Не с градиван цел.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: bace73 в Април 21, 2017, 08:30
Имало е пъти, дето едва съм го вдигал, и тя не ми го е барала или духала както обичам, и общо взето съм гледал да оправя сам, и нея и себе си.

Позната история, ама най-тъпото е, че обикновено когато ми се е получавал такъв гаф, е било все с момичета/жени, които много харесвам. Е, оправяш се някак както казваш, ама...... Явно е подсъзнателно, защото уж не го мислиш, но като ти е за първи път с тази жена и искаш да се представиш, а и много ти харесва, си прегорял и резултата е налице - оня долу отива на 18.30 ч.  :-[  Имах един случай /всъщност с най-яката мадама, с която съм бил - като визия, секс и какво ли не/, дето за първия ми път с нея, не я знам каква е що е, а много я харесвах и аз си я почвам с лизачката. Викам ще й правя кефа, а за мен както дойде. После аха да й го вкарам, уж съм надървен, тръгна да спада, влезе някак и това пък какво беше-вече вътре да ми спадне след две три движения. Такова нещо не ми се бе случвало, но мацката веднага се усети и без да ме бави като ме почна с фелациото. После всичко си бе на 6. И говорим си ние след секса, а тя ми казва: "Една жена винаги трябва да може да задоволи мъжа до себе си". Еееех жалко, че всички жени не бяха така. Мъжете щяха да са доста по-щастливи  :) А не както казваш-седи и не прави нищо, като вижда, че оня е вече Ищван мЕкечек.



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Май 03, 2017, 21:30
За не-ставане не знам, но ма аз в даскало помня, че се случваше да съм в другата крайност.. дойде голямото междучасие, нищо не съм правил-струвал и изведнъж се надървя от нищото и няма оправия, не можеш до лафката да слезеш..  ;D

rekojeht сещаш ли се, онзи клип за "случайностите" дето един пич обяснява "теория на вероятностите в един голям град" или нещо такова, ще го пратиш ли пак ? Искам пак да го изгледам, а не се сещам заглавието.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Май 03, 2017, 22:59
https://www.youtube.com/watch?v=sHCHEykUxP4

Този ли беше?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Май 03, 2017, 23:29
https://www.youtube.com/watch?v=sHCHEykUxP4

Този ли беше?
Не, беше някъде навън тогава, ама е от този пак.Ще го намеря.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: rekojeht в Май 04, 2017, 06:18
https://youtu.be/CSf8i8bHIns?t=331

Интересно....колкото повече време минава, толкова повече коментираме "що е алфа"....
Преди няколко години във форума, това почти не беше споменавано.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Cancun в Май 09, 2017, 22:19
http://pickup-project.net/forum/index.php?topic=92.msg97093;boardseen#new

@Слейър,

понеже добутвайки работиния ден по-рано днес и прецъквайки форума, станах свидетел на последните крошета между rekojeht и Краба, и разбира се с ясната идея, че надали ти дреме баш пък за моето мнение, бих желал съвсем ненатрапчиво да споделя, че първият нямаше нужда да го отнася заради втория.

Рекожект може да е заядлив нерядко, да разводнява дискусиите, да влиза в ненужен офтопик и каквито още кусури се сетиш, но това неадекватно поведение при Коко е определено рецидив и- по спомен - и други хора са го отнасяли заради него назад във времето.
И да, на първия приносът със сигурност е в пъти по-голям от този на другия и смятам, че далеч не съм единственият, който мисли така, но не това е най-важното в случая.

@Коко,
братле, доста олекваш напоследък, а днес специално направо превъртя играта. :)
След почти ежедневните излияния на тема морал, достойнство, уважение и емпатия към ближния, първо се нахвърли върху някакво момче, което си излива болката (сети се как ти беше преди години), после тръгна да връзваш онлайн басове за 100 хилядарки и накрая завърши с "бедняка с фотоапаратчето", въпреки че той се беше чекаутнал от спора ви вече няколко часа по-рано. Направо double alpha, ще знаеш. Да не споменаваме и нелепите ти обвинения в чадъри и тем подобни интрижки.

Утре какво е наред по програма? Ще ни кажеш как всеки ден смъкваш храна на котенцата пред блока си може би и пак ще го играеш самарянин, пък другите са чудовища, щото свършвали в устата на жените?

Не желая да те обиждам, но се държиш като абсолютен биполяр (да не използвам и по остър термин).

Вземи се вземи в ръце малко и ако не друго, поне недей да срамиш по този начин Слейъра, чийто ученик си и който гаранция е положил немалко усилия да те издърпа от емоционалното блато, в което се намираше преди време.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Май 10, 2017, 10:20
Не мислите ли, че е супер романтично и страхотно това, че новият президент на Франция, когато са го изпратили в друг град на 17 години, е казал на бъдещата си жена "Каквото и да правиш, ще се върна и ще се оженя за теб" и в последствие е станало точно така, напук и на общественото мнение, и на всичко.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Equilibrium в Май 10, 2017, 12:27
Не мислите ли, че е супер романтично и страхотно това, че новият президент на Франция, когато са го изпратили в друг град на 17 години, е казал на бъдещата си жена "Каквото и да правиш, ще се върна и ще се оженя за теб" и в последствие е станало точно така, напук и на общественото мнение, и на всичко.

Според няколко форумни твърдения всъщност Макрон ще излезе абсолютен алфа... именно, защото не му дреме за общественото мнение.
Аз съм със смесени чувства в случая. Хем не искам да го съдя, нито него, нито Тръмп и да си живеят както искат... хем в главата ми свети една лампа, че тези хора нещо "не са в ред" и не са за такива позиции, и накъде отива светът, и т.н. Дисонансно ми е с една дума.
За мен хора на подобни позиции трябва да служат като ролеви модели... а тези не са ми такива. Управлението на психопати не води до нищо добро. Дано да греша.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: bace73 в Май 10, 2017, 12:41
Според няколко форумни твърдения всъщност Макрон ще излезе абсолютен алфа... именно, защото не му дреме за общественото мнение.

Е да де, ама според пикапа, ей тея неща дето са се случвали, една алфа не може да ги прави:

"Въпреки опитите за раздяла, Макрон заявил на Брижит: "Няма да се отървеш от мен. Ще се върна и ще се оженя за теб."

С продължителни телефонни обаждания от Париж "малко по малко той срази съпротивата ми
".

 ;D Алфата не губи време в разговори по телефона и то с часове, еле пък да й заявява, че нямало да се оттърве от него.

Т,ва налЕ според възприемането, що е алфа, ама в този форум. Т.е. ще се извадят аргументи и то редица, че не е алфа  ;) И аз по-скоро бих го определил, като някакъв дето има нужда да се държи за полата на някоя. То и самото привличане към толкова голяма кака/майка/баба явно му идва отвътре. Абе здраве да има  :)
Ама много голяма разлика бе..... Той когато е бил на 17, та ня 42 г.  :o Не е до соц. програмирането, ама аз не помня на 17 г. как съм усещал 30 годишните, да не говорим 40 и кусур  :) Отврат поне по моите възприятия и сексуални мераци..............тогава!!!!!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: ins в Май 10, 2017, 13:02
Напротив. Един мъж като желае жена и го постига си показва, че е мъж. Алфата бетата кво щял да прави питай някое животно. Ние сме хора и имаме човешки взаймоотношения. По принцип знам от опит, че ако проявиш интерес и си малко настоятелен към една жена винаги би ти дал шанс. Но не е да си жалък и да и се молиш или да и правиш подаръци, просто да покажеш, че наистина ти харесва и искаш да излезеш с нея. Малко жени отказват на твърдоглави и настоятелни мъже. То като цяло малко мъже пристъпват към жени с добър подход, пък камо ли да покаже на няколко пъти, че наистина иска да е с нея.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: bace73 в Май 10, 2017, 13:23
Ins, аз не знам какво сложно има за разбиране от една жена, когато един мъж иска да е с нея. Хайде, ако са някакви които се познават от преди и неговите предложения за това или онова не винаги се тълкуват като покана за секс или желание за нещо повече примерно, то когато един мъж подхожда за първи път към една жена, т.е. дори първия му миг на желание за запознанство - в заведение, на улицата, в магазина и т.н. жената трябва да е не 99.99999, а  100% наясно, че този човек я иска. Дали за единия път, дали си е паднал много по нея все тая. Иска секс с нея или и секс с нея......ако е някое влюбено например АФЦ, както казват тук.  И ако някоя жена, която си мисли, че някой мъж ей така се запознава с нея, тя просто е супер наивна, да не използвам друга дума. Та то това е толкова ясно, че..........
Освен ако нямаш предвид конкретна ситуация, демек в определения момент да й покаже по съответния начин, че иска да я чука СЕГА. И говориш в този аспект, да е показал, че я желае.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Май 10, 2017, 13:58
По принцип знам от опит, че ако проявиш интерес и си малко настоятелен към една жена винаги би ти дал шанс.
... Малко жени отказват на твърдоглави и настоятелни мъже. То като цяло малко мъже пристъпват към жени с добър подход, пък камо ли да покаже на няколко пъти, че наистина иска да е с нея.

Грешно. Опитай да си мега настоятелен и да показваш колко много искаш Нина Добрев/Джесика Алба (например). Що не й звъннеш да й кажеш, че 'няма да се отърве от теб и каквото и да прави все някога ще се ожениш за нея', ще е забавно.

п.с. Много лош начин на мислене е това: ""жена винаги би ти дал шанс""

При по-нискорангови жени може и да работи, особено ако мъжът е доста по-високорангов. Жените са привлечени, когато се чувстват желани, НО само от високорангови мъже (а пре-натягането работи само/предимно на нискоранговите жени)! Няма някаква магия, или пък нещо различно от принципите, на които учи пикапът. В случая бабката е избрала най-добрата си опция - млад, енергичен и ПЕРСПЕКТИВЕН мъж. Да, пренебрегва инстинкта си за хипергамията по възраст, НО по интелект, развитие, по-късно позиции (и най-вероятно един куп други качества, за които не знаем) Макрон я превъзхожда многократно. (компенсира, това, че е 'по-малък' от нея... дори е по-висок :))

Не мислите ли, че е супер романтично и страхотно това...

Дали е романтично нямам идея, НО страхотно?!?! Млад, неопитен мъж, на когото е предстояло най-хубавото в живота (вкл. жени) просто решава да зареже сферата 'жени', като се вземат с бабката. Разбирам желанието за кариера и развитие, но да занемарява сфери за сметка само на една не води до нищо добро. Не можем да знаем, дали 'кръшка', но ако не го прави и си ляга и до ден днешен с бабчето - има нещо много сбъркано.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: bace73 в Май 10, 2017, 14:18
При по-нискорангови жени може и да работи, особено ако мъжът е доста по-високорангов. Жените са привлечени, когато се чувстват желани, НО само от високорангови мъже (а пре-натягането работи само/предимно на нискоранговите жени)

Но говорим за принципното и масовото в сексуалните взаимоотношения жени-мъже, нали. Защото има толкова много изключения, че  8) И то точно по-възрастна дама с по-млад и по-нискорангов мъж от нея. Говоря общо за секс, но и за връзки. Що преподавателки от университетите прекарват техни студенти да ги пердашат-нито богати, нито толкова умни, нито даже толкова красиви, от малък провинциален град и т.н. И то те си го избират, даже пича не полага и усилия да я сваля. Но това са изключения на фона на останалото, които потвърждават правилото. Все пак обаче ги има, т.е. сексуално желание към някое по-младо, неопитно, но бъкано с тестостерон момче  :) Това някои каки много ги привлича  8)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Май 10, 2017, 14:29
Що преподавателки от университетите прекарват техни студенти да ги пердашат-нито богати, нито толкова умни, нито даже толкова красиви, от малък провинциален град и т.н. И то те си го избират, даже пича не полага и усилия да я сваля. Но това са изключения на фона на останалото, които потвърждават правилото.

Или отговарят на хипергамията им (в някаква сфера) - примерно млад, с хубаво тяло мъжкар (който превъзхожда застаряващото и 'мъжле') или интелигентност/интелект/перспективност/силен характер...

или... изключенията (момчето да е в по-ниско положение по всичко от жената) се случват, само ако жената е мега-емоционално нестабилна (примерно мъжът й я изоставил с две деца и това я е смазало психически) и има нужда от някой в този момент да я 'дундурка/обръща внимание' и няма никакви по-добри опции.

//разбира се, тук го обяснявам на логическо ниво... при жените горните минават като емоции/усещания, не хладнокръвно/логическо обмисляне


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: PU_як в Май 10, 2017, 14:56
Според няколко форумни твърдения всъщност Макрон ще излезе абсолютен алфа... именно, защото не му дреме за общественото мнение.

На мен честно казано ми е трудно да си представя къде по-алфа има от това да станеш президент на Франция!
Тоест искам да кажа, че е смешно световнонеизвестни юзъри във форум да обсъждат и умуват аджеба алфа ли е Макрон или не е. Сбъркани ли са му сексуалните желания или не са. Правилен пример за подражание ли е или не е....
И е алфа, не защото не му пука от това или онова, а просто защото по дефиниция е алфа! Над него по ранг в света поставям само да си президент на САЩ или на галактиката, та....абе дали е алфа, а?

В очите на философите може и да е трудно за разбиране как млад мъж е привлечен от 25 години по-възрастна, но в много случаи обратната ситуация е далеч по-жалка, а се приема за приемлива и вървежна. Колко по-жалко изглежда плешив дебел чичко, надиплил около него 25-години по-млади девойки.... Гледаме мацките му и се облизваме със завист ако можеше ние да сме с тях, но самия той е жалка картинка.
Смешно е някак например размазан като пихтия боксьор със силиконова пластмасова фолкзвезда за приятелка да го разглеждаме като тотален алфа мъж, а за лидера на  една от най-големите държави на тая планета да седим да умуваме какъв е, щото му се чукали по-възрастни....


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: bace73 в Май 10, 2017, 15:10
Хах, Пуяк, аз затова говоря, че според теорията на пикапа май ще излезе, че не е  ;) Т.е. според пикапа, един алфа прави това, това и това, а не прави това, това и това. И почваме с чавките-има, няма, отговаря, не отговаря. Това малко като системите за управление на качеството.

Ама и ти малко се изхвърли, бре - че само Тръмп бил над него. Че Путин по-малко алфа ли е, например. Бивш служител на КГБ, джудист, разни други бойни спортове..........президент на Империята :)

Все пак това е чатърската тема, лаф да става! Между другото, повечето възрастни мъже с по-млади и хубави, и известни например жени, които наблюдавам, нямат визията на описаните от теб запуснати дедковци. Единствено може би, някой просто ако е оплешивял или пък с бяла коса. Но с осанката, поведението, визията и т.н. Говоря за обвързаните/омъжените по-"стойностни" /уж/ и млади жени, не разни прости и наточени кифли, дето ги виждаме по плажовете и заведенията.

Да добавя:
Зад президентите стои цяла кампания, организирана от други, които са преценили, дали е харесван или не, икономически и какви ли не други интереси. Ами вземи например нашите ширини. Президента на БГ би следвало да е един от най-големите алфи. Няма да упоменавам имена на бивши наши президенти, ама поне за двама се сещам, че не са никак по алфи в живота от Пулев да кажем, който ти посочи в мнението си. Това, че в момента заемаш някакъв важен или висок пост не те прави като цяло алфа, дори от теб да зависят много процеси ............ ако да кажем Тръмп или Меркел ти тропнат с крак и ти клекнеш, а не станеш да удариш по масата и да кажеш: "Не, това няма как да стане, защото не е в интерес на Франция, ич не ми дреме, че вас-САЩ или Германия подобно решение може да не ви е изгодно"  ;)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Equilibrium в Май 10, 2017, 15:39
Според няколко форумни твърдения всъщност Макрон ще излезе абсолютен алфа... именно, защото не му дреме за общественото мнение.
На мен честно казано ми е трудно да си представя къде по-алфа има от това да станеш президент на Франция!
Тоест искам да кажа, че е смешно световнонеизвестни юзъри във форум да обсъждат и умуват аджеба алфа ли е Макрон или не е. Сбъркани ли са му сексуалните желания или не са. Правилен пример за подражание ли е или не е....

И какво като е станал президент на Франция? Поредната марионетка. Ще свърши в гроба като всяко човешко същество, а една нищожна ебола може да му вземе живота за броени часове. Това, че на теб ти е смешно и се поставяш на по-ниско ниво е въпрос на възприятие само в твоята глава. Казах, че няма да го съдя, но пък да се навира в очите колко яко било, че е женен за даскалката си... ми ето това ми е по-жалко. Не те разбирам: коментарите са си коментари без значение кой ги дава, или само защото са от "световнонеизвестни" трябва да им се налага цензура или да бъдат по-малко релевантни !?! 
По твоята логика литературни анализи също не бива да се правят и ако може да се разсъждава по-малко, само защото "кои сме ние, че да мислим, щом има кой да мисли вместо нас"...
Не мога да се съглася.     


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Май 10, 2017, 16:51
Колко лесно се поддавате на провокация :) Много сте сладки...знаех си, че ще има избухване срещу хората, макар че си личи, че се обичат и са заедно по любов, а не като оная свиня Тръмп и голд дигърката му, които са направо младоженци в сравнение с г-н и г-жа Макрон, но си личи, че между тях освен пари и интерес, никога нищо друго не е имало, обаче нали това там минава за страшната алфа - тя е с него заради парите му, нищо, че е стар и гнусен, а той е с нея, за да се фука с трофей, нищо, че вече сигурно дори не може да го вдига...
Много сте зле, честно.

Не можем да знаем, дали 'кръшка', но ако не го прави и си ляга и до ден днешен с бабчето - има нещо много сбъркано.

Да ти кажа ли кое е сбъркано... Сбъркано е да кажеш, че мъж, който не изневерява на жена си, е сбъркан.

Личи си, че хората се обичат и не им дреме изобщо кой какво мисли. Ето, тя е имала мъж, три деца, той обаче е знаел добре какво иска и не се е спрял пред нищо, докато не си е постигнал целта, напук на всичко и всички. Нали това прави един алфа мъж - знае какво иска и как да го вземе. И днес 24 години по-късно са още заедно и са толкова готини заедно.

На мен честно казано ми е трудно да си представя къде по-алфа има от това да станеш президент на Франция!
Тоест искам да кажа, че е смешно световнонеизвестни юзъри във форум да обсъждат и умуват аджеба алфа ли е Макрон или не е.

Не е смешно. Супер смешно е. Като чичаците, които пият ракия със салата вкъщи, чешат се по дебелите кореми и дават акъл на Роналдо как да бие дузпа...

Мисля, че няма нищо по-алфа и секси от това - решителен мъж, който си е поставил цел, следва я, държи на думата си, не се огъва пред външния натиск, тоест, не избира лесното, и очевидно добре знае какво иска, щом толкова години по-късно все още са заедно и по всичко личи, че са щастливи. Не е хубаво, че е разбил семейството й, но явно има защо да са заедно. Важното е хората да се обичат и да са щастливи. Нищо друго няма значение.

А, да, само искам да ви пожелая на нейните години вашите жени да изглеждат така. И да ви гледат по този начин.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Royal в Май 10, 2017, 19:19
И двете неща не са нормални, нито връзката на Макрон, нито връзката на Тръмп. 5- 10 години разлика приемам, но 24 е много. И все пак, ако човека се чувства добре и е щастлив, аз го подкрепям. Вече паралела между алфа и президент е смешен...Това, че си президент не те прави алфа, както и обратното.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Май 10, 2017, 19:54
Не знам Макрон ли е, макарон ли е, но не бих го определил като лидер, като човек, който ще си остави името в историята.Не ми изглежда силен политик.На пръв поглед прилича на бохем и женкар, на човек, с който ще ти е кеф да изпиеш по едно малко, но не и някой, който решава тежки проблеми и кризисни ситуации(а в днешно време - атентати, войни, проблеми и кризи колкото щеш).Това, разбира се е само мое мнение и може да греша и да ме опровергае през мандата си.Това, че е спечелил изборите не означава все още нищо.Избори в днешно време се печелят главно с популизъм и реклама.На всеки "идеите" са му това, което ще хвана най-много електорат на въдицата.Политици от калибъра на Фидел Кастро, Сталин, Ото фон Бисмарк и други отдавна няма(не, че ги давам като пример за подражание!).Къде обаче ще сложите днешните марионетки до тези имена ? Макрон най-вероятно плътно ще следва линията САЩ/Европарламента и няма да мръдне и 2 метра встрани, съмнявам се и да успее да "спаси" Франция от атентатите, вътрешното напрежение и слабата им роля в международните отношения.

Това, че се е оженил за 24г. по-възрастна от него няма да го коментирам от морална гледна точка.Ще кажа само че за политик е недопустимо да взема главните решения в живота си/кариерата си воден от чувствата, а не от здравия разум.Това е може би най-големият "грях" в политиката.Не може човек, който претендира да управлява огромна маса и да взима решения свързани със съдбата на милиони хора, да си прави каквото му скимне и каквото почувства, а да не претегля всички + и - на везната преди да реши нещо.Че той утре може някой да го обиди и да започне война, ако всичко решава на емоционално ниво.

Над него по ранг в света поставям само да си президент на САЩ или на галактиката, та....абе дали е алфа, а?

Смешно е някак например размазан като пихтия боксьор със силиконова пластмасова фолкзвезда за приятелка да го разглеждаме като тотален алфа мъж, а за лидера на  една от най-големите държави на тая планета да седим да умуваме какъв е, щото му се чукали по-възрастни....
Ха-ха.Франция в момента са слаби.Слаби са сигурно от 2 века насам.След поражението на Наполеон не са никакъв фактор.Даже не бих казал, че са в 10-ката на световните сили.Япония, Китай, Индия ако щеш са все по-силни държави в момента от Франция.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: PU_як в Май 10, 2017, 21:22
Ха-ха.Франция в момента са слаби.Слаби са сигурно от 2 века насам.След поражението на Наполеон не са никакъв фактор.

Ма моля ти се, никакъв не са, какво е това Франция? Що не се възползва от момента, та ти да им станеш президент, щом са толкова слаби?
Президента на Франция не е алфа, ама да заговориш сополива пикла на Графа и да напишеш репорт в нета вече е алфа на алфите. Съвсем сте се изключили от реалния свят от рецитиране на назубрени теории.
Просто беше въпрос на време да се появят btw или justaboy и да ни разяснят пространно как стоят нещата у живота....така и не разбрах тия двамата дали не са един и същи човек, толкова еднакви клишета във всяка тема редят :(

ПС: Липсват ми Рекожект, Канкун, xdm, Стоун и останалите мислещи.....тука май само папагалстването се толерира :-\


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Май 10, 2017, 21:50
Ако намериш в горното ми мнение думата алфа ще те черпя.Аз говоря за президента на Франция и качествата му като политик, ти ми говориш за алфа и пичките на Графа - някаква скрита игра на асоциации  за свръх интелигентни ли е, че не схващам ?  Президент на Франция няма как да стана, понеже не съм роден френски гражданин.Ако ще даваш идеи и ще говориш на дадена тема поне се осведоми за елементарните неща(на ниво 4 клас, повече не искам от теб, няма да те тормозя)

И не.. не сме един и същи човек с btw.Но поне него го уважавам, заради ценните и безпристрастни мнения и не-избиването на комплекси, за разлика от доста хора тук ;)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Май 11, 2017, 05:48
Не мислите ли, че е супер романтично и страхотно това, че новият президент на Франция, когато са го изпратили в друг град на 17 години, е казал на бъдещата си жена "Каквото и да правиш, ще се върна и ще се оженя за теб" и в последствие е станало точно така, напук и на общественото мнение, и на всичко.

Ми аз не мисля. Макрон ли? Лу-у-у-у-зър. Бабата ще му роди ли деца? Имала 3 вече от друг мъж, така че нашия сигурно е гледал чуждите копелдаши през първите години на брака - голям алфа, няма що.
Да се вкопчиш така в някаква леля и да кажеш "каквото и да стане, ще се върна да се оженя за теб" показва психични отклонения, или че никоя съученичка не му е пуснала. Алфите тогава са чукали 17-годишните мажоректи, а Макрон сигурно е лъскал в килера като си е фантазирал за леля ти Бриджит.

А когато отидат всичките важни политици от цял свят в Давос назима, като седнат да ядат и пият там с жените си, и Макрон като се покаже с баба ти:
(https://i0.wp.com/e-spaces.eu/wp-content/uploads/2017/03/1426.jpg)

А бай ти Тръмп се покаже с неговата:
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/02/14/18/3D35DBF600000578-4224266-image-a-1_1487095846676.jpg)

Това ще е голям алфа-момент за Макрон!
Между другото, на мен пък ми се струва, че Мелания гледа Тръмп влюбено, а хищния кугар гледа младото момче като че иска да го схруска (то така и си е станало преди 20 години).


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: PU_як в Май 11, 2017, 07:34
Стоун

То всеки циганин гледа по 10 свои чавета, па не го броим това за алфа черти и алфа поведение. Циганина си е все утайката на обществото. Не виждам връзката с децата изобщо да е по темата.
Тоя ако иска ще чука баби, ако иска ще чука овчици и кокошки, но е лидер (алфа) на огромна група хора. Ти не си лидер на нищо, циганина също не е, макар че имате пълна къща с дечица. Тоест това не е черта, която да доказва нещо.

Верно, Тръмп има жестока мацка, по-добре се вписва в представите ни за успял мъж заради нея (и не само), но смяташ ли, че като седнат на една маса двамата в Давос, франсето ще се подтисне и ще стане бета и АФС, щото жена му е по сбръчкана?
Ми не, като равен с равен ще преговарят (доколкото държавите им са равни де).

Идеята беше, че е адски жалкарско да се вглеждаме толкова на тоя в жена му. Тая му го вдига и толкова!
Хванете си по-хубава и от панелката в Дружба претендирайте, че сте по-алфа от световните лидери, лошо няма.
Знам, че във форумните представи Митьо Пищова с маникенките е сигурно по на почит от някакъв си незначителен президент на Франция, но все пак света има обективна йерархия и е редно да не я пренебрегваме, заради наште си теории тука.

Толкова по темата.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Май 11, 2017, 09:25
На истинския мъж трябва ли да му дреме за другите и постоянно да се сравнява с тях?

Обичам хора, които не са постигнали кой знае какво да обясняват, че предидентът на седмата икономика в света не е алфа..
А Мелания гледа Тръмп толкова влюбено, че отказва да отиде да живее с него във Вашингтон и предпочита да си седи в Ню Йорк. Така де, тя за този златен апартамент се е омъжила, няма току така да го напусне. Кой знае колко си е отдъхнала, когато са избрали дядо й за президент, че най-после ще й се махне от главата.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: BERSERK в Май 11, 2017, 09:42
 Баси извратения тип :) Хората с възможности клецат миски, той си хванал сбръчкано бабе.

 Може да е психично отклонение (от типа на геронтофилия, анилилагния и тн). Другия вариант е бабката да е за параван и за пред публиката. Да ходят по приеми и събития заедно за да го видят избирателите какъв земен човек е. Всеки средностатистически французин като го види и си каже - я моята Жана е по-готина от на президента жената ще се изпълни със съчуствие. Което може да прелее в електорална подкрепа. А вече зад паравана - бело, плеимеитки и тн.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Royal в Май 11, 2017, 12:18
Е такива коментари в стил "Обичам хора, които не са постигнали кой знае какво да обясняват, че предидентът на седмата икономика в света не е алфа", са ми толко смешни. Не говоря в частност за него, но и него го  слагам в контекста. Аз работя в правната сфера, смятам че съм помогнал на много хора, изградил съм си име, борел съм се с конкуренция, и то яка конкуренция и мога да си позволя да казвам какво мисля, за поредната марионетка излезнала на политическата сцена. Виждал съм кампаниите им, виждал съм хората, които стоят зад тях, виждал съм как чинно и послушно слушат благодетелите си. Виждал съм как, когато изпаднат в нелепа ситуация, сядат пред теб и се гърчат и пукат пръсти, търсейки решение на проблема им. Виждам какви хора стават политици, така че имам право да говоря. И да мога да кажа, че някои от тях не са алфа, а са пълни ....Ще задам въпрос. Г- н Росен Плевнелиев алфа ли е ?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Май 11, 2017, 14:16
Жената избира мъжа, който да я избере. Жената дава сигнал на мъжа, когото харесва. След това на ход е той.

Не! (и не е добре да заблуждаваш новите/неопитните потребители)
Все едно ако отида да си купувам нов лаптоп, лаптопа да ме избирал, защото ми давал сигнали, че е с добри характеристики.

Жената може да си дава каквито си иска сигнали, но ако не ме кефи и не я подходя - ще избира на Маркон фърчилото... упс, бабчето де.

Който подхожда и е активната страна, той избира! (в интерес на истината ми се е случвало няколко пъти жени да ме подхождат - и да, в тези изключения ако е станало нещо - мога да призная - 'ето тя ме избра и дойде при мен' и след това аз я забелязах, харесах и избрах и аз. Излишно е да пиша, че това са мега-редки изключения)

В общия случай, в пикапа, мъжът избира жена, подхожда (без да му пука за нейните сигнали), налага своята реалност и създава привличане от нея към себе си (нейното избиране). Демек свършва цялата работа и дори преодолява препятствията и глупостите, които жените волно/неволно създават ;)


----

Цитат
Да ти кажа ли кое е сбъркано... Сбъркано е да кажеш, че мъж, който не изневерява на жена си, е сбъркан.

Толкова пъти сме го говорили, че се чудих дали да игнор... но, нови потребители четат форума всеки ден, та ще се по-стотна:

* Чиста физиология и биология. Мъжът произвежда милиарди сперматозоиди, а жената само едно яйце за месец. В природата нищо не се губи и разхищения не се толерират (не са случайни) - сперматозоидите са много на брой имено, за да може точно сперматозоидите от този мъж да оплодят яйцеклетката. Използват се за борба с други сперматозоиди, както и за оплождането на женИ (забележи жени, не жена).

Хайде да помислим - ако мъжът произвеждаше един сперматозоид на година и после трябваше той да износва бебето още толкова време, дали щеше да тича след много жени, да си хаби годишния сперматозоид... и кой щеше да е развил хипергамия? И дали жените в ситуация, яйцеклетки бол и бебето остава в мъжа - дали нямаше да се ебат наляво/надясно - баси разврата щеше да настане, повечето жени нямаше да си стават от гърба, ако са късметлийки да си намерят мъже де ;) (в този сценарии... щяха и да са доста по-активни - то конкуренцията развива уменията и активността... or die)

Между-другото много от жените също не са моногамни. Типично моногамията при жените се изявява до време. Намират високорангов мъж и са си ок за известно време да са само с него, но като ги удари съчмата след някоя и друга година, сещ се...

Ето само едно от нещата, с които плащаме за 'удоволствието' да живеем в свят, който проповядва/налага моногамия:
"Human sperm-making machinery is a bit lazy. How else to explain the fact that 90 percent of the sperm in a man's ejaculate are deformed? Two heads, two tails, huge heads, pinheads, coiled tails - the list of common deformities is a long one. It's the price of monogamy, Dr. Niederberger says. "For those species where more than one male's sperm can find itself in a female at the same time, the sperm are much more uniform in appearance," he says. "In humans, Joe and Sam's sperm don't usually find themselves in Betty at the same time."

// както и във всяка друга сфера при живите организми, липсата на конкуренция води до влошаване (в случай значително) на качеството.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: PU_як в Май 11, 2017, 14:27
Ще задам въпрос. Г- н Росен Плевнелиев алфа ли е ?
Ами на твоя фон е като излетял в галактиката просто!

Мислех да сме приключили по темата, щото е доста глупава, ама все си мисля, че се бъзикате нещо с тия изказвания, е така лаф да става. Не може да сте толкова далеч от реалността чак. Или може? ???
Какви жени, какъв пикап, какво възмъжаване и какви 5 лева - седял някой на бюро в анонимна адвокатска кантора и седи и ти обяснява уверено как световните лидери не били нищо особено, той всичко знаел.
Майко мила....

Окончателно спирам, щото кой знае още какви щуротии ще се изпишат така.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: bace73 в Май 11, 2017, 14:48
Слеър, всичко което казваш е подковано с аргументи, но има и друг ъгъл от който да се погледне. Рядко са случаите, в които редица жени се мятат на един мъж и той да следва да избере. Ясно е, че принципно ако мъжът не е активен и да предприеме крачката, т.е. той накрая да избере мацката, нищо няма да стане, но пък и той може да си избира колкото иска, ако съответната няма интерес към него. В смисъл, не говоря за случаите на изобилие, за което коментираш. Имам предвид, че за разлика от посоченото във второто ми изречение /което както казах е по-редкия вариант/, винаги една що годе прилична жена има много оферти -мятат ѝ се всякакви ежедневно и с какви ли не предложения. Обратното не е вярно, тъй като обикновено мъжете се съревновават за конкретната жена, тях не ги оферират. АФЦ, не АФЦ 80-90 % сигурно са така. Демек жената е в позицията да пресява, с кой от кандидатите, които ѝ се хвърлят, да е. И не само за секс, а и за партньор. Това го виждаме всеки ден. Та от тази гледна точка погледнато, жената избира от многото кандидат любовчии, не обратното. Дори и тези мъже, които са в изобилие, пак са избрани от контретния брой жени. Защото: примерно имаш 10 потенциални мацки, които можеш да чукаш по всяко време. Но когато си им се мятал, ти си се съревновавал /образно казано, а не, че си им свалял шапка с АФЦ поведение/ с други десетки кандидати да кажем. И тя е избрала да си легне с теб или и с теб от многото други оферти, т.е. пак тя е била в позиция да избира между теб и много други, ситото е в нея. Е, ти можеш да кажеш, че също имаш сито, ако го погледнем така, че и ти избираш между многото, които виждаш ежедневно и така изборът може да се каже, че е твой.
Та погледнато от различни страни, всяка теза си има своите аргументи.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Май 11, 2017, 14:51
Пу-як, както винаги се правиш на по-тъп, отколкото си, само, за да си защитаваш промития мозък и тези.

* Били лидери... пич, на кого са лидери президентите, или премиери, или не знам си кой си в днешно време... На мен (че и на повечето хора) им дреме на к*** какво казват, правят и накъде водят. В днешно време/в демокрасиата всеки си е свободен електрон и президента не може да дойде да ти набие канчето пред женските и да те изпъди от стадото, та да умреш от глад и да трябва да го следваш с наведена глава. Най-много ако левенчо, или аркончо дойде нещо да се отваря много от мъжете да му избият зъбите, без да им пука какъв 'световен лидер' е ;)

* На парти с жени - наистина ли си мислиш, че левенчо, или аркончо, или бъргърчо (с поведението си) са атрактивни и ще им се обърне внимание, ако се навъртат наоколо тайсънчо, кубратчо ('баси не съм вярвал, че някога ще сложа тайсън и кобрата в едно изречение :)), и други знайни и незнайни бедбойс (па макар и да не са никакви 'световно-признати лидери')... //гените на жените надушват от километри кой е алфата и това със сигурност не е 'световният лидер' с меката китка

* Аз съм бил около разни селебритита, висши държавници и т.н. - никога не съм се чувствал, че те са алфите, пък видиш ли аз бетата - напротив, по разни такива събития съм си забивал готини мацки, без проблем и без да се съобразявам/притеснявам 'от световните лидери'... лол. Даже съм си говорил с разни висши политици ф2ф - с абсолютен респект говорят с мен ако са мъже (даже аз съм ги бъзикал леко, се е случвало) и чисто женски интерес, ако са жени... //гените и на мъжете, и на жените надушват от километри кой е алфата и това със сигурност не е 'световният лидер' с меката китка

---

Много си се филмирал да защитаваш бета света, около нас - виж, че се разпада с всеки изминал ден и все повече хора търсят патриархални ценности - сила/смелост/налагане - и всички обратни на толерастия и всякакви своеволия прикрити като 'свободи'... Дори победата на Тръмп, който безспорно е човек с много негативи - за какво ти говори?

Ти, ако смяташ някой за нещо повече от себе си, само защото в тази смешна бета-система го избрали/нагласили/поставили 'за световен лидер' - толкова ти мозъка (без да се обиждаш)... Виж - в традиционната патриархална система е друго - там няма избиране/нагласяне/поставяне ;) - там най-вероятно ще е избил всички конкурирали се с него кланове и фамилии (много от тях собственоръчно), ще се е доказал и ще заслужава респект и страх от всички - те това вече е лидер (чети 'Шогун' примерно), някой който се е борил и смазал конкуренцията, доказвайки безапелационно, че е по-добрият и неговите гени ще продължат, а гените на конкурентите ще бъдат премахнати!


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Май 11, 2017, 15:07
Жената може да си дава каквито си иска сигнали, но ако не ме кефи и не я подходя - ще избира на Маркон фърчилото... упс, бабчето де.

Който подхожда и е активната страна, той избира!

Колко мъже процентно заговарят жени и колко чакат сигнал от жената, преди да я заговорят? И тоя мъж, които заговаря, после с кои жени продължава да опитва да им влезе в гащите след заговарянето - с мацките, които са му дали шанс, отговаряйки му или с мацките, които са му обърнали гърба, отсвирвайки го?

Апроучвай, колкото искаш - ако жената не ти се кефи, те отсвирва и не ти дава възможност нито да говориш с нея, нито нищо, освен ако не я изнасилиш. Жената избира кой да я подходи и кой да си замине на първата реплика или още преди нея. Ти заговаряш много жени - някои ти дават шанс да продължиш, други не ти дават, нали така? (тия вторите, разбира се, за по-кратко ги наричаме социално програмирани) Огромен брой мъже дори не заговарят и най-често става именно това, което казвам аз - жената дава сигнал на мъжа, когото харесва, дава му зелена светлина, да я заговаря, сваля, кани на среща. Оттам нататък, разбира се, че той трябва да е активен и той избира - дали да се възползва от предоставения шанс или да пасува. Затова казах, че жената избира на кого да даде възможността да я сваля, след това мъжът избира дали да осребри шанса или не. А това, че жената е в по-пасивна роля от мъжа, няма спор. Но дори в пасивната си роля, жената дава сигнали на мъжа, че му се кефи. И сигналът не е нужно да е "ела, робе, избрах те да ме заговориш, имаш благоволението ми", а самият факт, че тя е отишла някъде, нагласила се е да е красива и е някъде в твоята орбита, усмихвайки се, само по себе си може да ти даде сигнал. Така че, само ти си мислиш, че е твой изборът.
Слава Богу, жените не са лаптопи.

Ясно е, че принципно ако мъжът не е активен и да предприеме крачката, т.е. той накрая да избере мацката, нищо няма да стане, но пък и той може да си избира колкото иска, ако съответната няма интерес към него. В смисъл, не говоря за случаите на изобилие, за което коментираш. Имам предвид, че за разлика от посоченото във второто ми изречение /което както казах е по-редкия вариант/, винаги една що годе прилична жена има много оферти -мятат ѝ се всякакви ежедневно и с какви ли не предложения. Обратното не е вярно, тъй като обикновено мъжете се съревновават за конкретната жена, тях не ги оферират. АФЦ, не АФЦ 80-90 % сигурно са така. Демек жената е в позицията да пресява, с кой от кандидатите, които ѝ се хвърлят, да е. И не само за секс, а и за партньор. Това го виждаме всеки ден. Та от тази гледна точка погледнато, жената избира от многото кандидат любовчии, не обратното.

Така се случват нещата на практика. Жената избира от мъжете, които я харесват, с кого да бъде, както и мъжът избира от жените, които му се кефят, с коя да бъде. Не знам защо пак трябваше да се газират нещата и да се засягаме на алфа-чест.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Royal в Май 11, 2017, 15:36
Слейър лошото е, че масата са като пуяка и са с такова ограничено, подчинително мислене. Само от това как мисли си личи, дали е имал контакт с такива хора. Но той не е виновен, и не ме изненадва, че тълкува така нещата. Медии, интернет, пропагандират и налагат такова деградиращо мислене и подчинително поведение. Изкуствено и незаслужено се създават фалшиви лидери и идоли, които биомасата да следва, без да си задава въпроси: защо, как, от къде, с кой и т.н. Какво да правиш, в такова време живеем...И не само "Шогун". В сериала "Викинги" един от малкото сериали, които съм заглеждал, може би най- добре е пресъздадено лидерството. Как се печели, как се изгражда, как се поддържа и отстоява...


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: vodoprovod4ika в Май 11, 2017, 16:29
Аз искам само да задам един въпрос на жените (и пуяка) балтачещи неща от рода "щом е президент бла, бла, значи е алфа". Ако Цецка Цачева бе спечелила изборите и бе станала президент, и нея ли за " алфа" щяхте да я смятате ?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Royal в Май 11, 2017, 21:33
 Ще бъда малко по- остър...Пуяк за тези в "световната йерархия", които толко възвеличаваш, и ги поставяш на някакъв изкуствен пиедестал, не си даваш сметка, че са готови гъза да им скъсат от чукане, само и само за да бъдат в светлината на прожекторите. Не си правиш сметка, колко компромиси са направили със себе си, за да им се чуе името. Те не се борят, те са поставени. Марионетки, кукли на конци, пошлувковци...Ще дам пример с моята сфера, колкото и да ми е тежко да го кажа. Няма място в съдебната система последните години, което да е спечелено чрез истински конкурс, с борба между кандидатите, за открити позиции в правната сфера, дали ще е за съдия, прокурор, следовател, нотариус, чси и т.н..  Местата са вакантни, за поставени хора, които след назначаването си, в съптветната правна институция, започват да вършат услуги на благодетелите си. Добре, че са младите юристчета, та да им легализират конкурсите. Имало е случай на колеги, с години стаж в сферата, които са наистина алфи в правото, да се явяват на подобни конкурси и да изкарват слаби оценки, неможещи да минат първите етапи, а в същото време конкурса го печели някой с минимален стаж в сферата, просто, защото е подкрепян от някого. И да кажем Пуяка, ще го види този, и някой  с години стаж ще му каже, че този е смешен, но Пуяка ще му каже ооооо виж този на каква позиция е, ти си прост адвокат, къде си ти в "правната йерархия". Така се редят и позиции в политиката. Разбираш ли колко заслепен си...от "световното програмиране"???


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Cancun в Май 11, 2017, 22:39
Слейър, стига бе човече! Пак си пуснал черно-белия режим и това е то!


Пу-як, както винаги се правиш на по-тъп, отколкото си, само, за да си защитаваш промития мозък и тези.

* Били лидери... пич, на кого са лидери президентите, или премиери, или не знам си кой си в днешно време... На мен (че и на повечето хора) им дреме на к*** какво казват, правят и накъде водят. В днешно време/в демокрасиата всеки си е свободен електрон и президента не може да дойде да ти набие канчето пред женските и да те изпъди от стадото, та да умреш от глад и да трябва да го следваш с наведена глава. Най-много ако левенчо, или аркончо дойде нещо да се отваря много от мъжете да му избият зъбите, без да им пука какъв 'световен лидер' е ;)

Това е legit, дотолкова доколкото за теб "лидер" и "лидерство" се изразява само в някаква груба доминация, сочене с пръста и нареждане кой какво ще прави. Ние да не би да живеем в стадо? Президентът/депутатът/държавникът, най-малкото което е, има(т) имунитет, което пък значи, че на някой следващ евент преспокойно може някой такъв да дойде да ти плесне един шамар, ей така за кеф, и никой копче не може да му каже, докато при обратния варинат нали се сещаш какви ще са последствията за теб?! Е, кой е по-алфа тогава? Оня с имунитета, дето му се чува думата пред цяла държава или някой редови бай хуй дето мята крачоли по Графа и помпа железа във фитнеса? ;)

* На парти с жени - наистина ли си мислиш, че левенчо, или аркончо, или бъргърчо (с поведението си) са атрактивни и ще им се обърне внимание, ако се навъртат наоколо тайсънчо, кубратчо ('баси не съм вярвал, че някога ще сложа тайсън и кобрата в едно изречение :)), и други знайни и незнайни бедбойс (па макар и да не са никакви 'световно-признати лидери')... //гените на жените надушват от километри кой е алфата и това със сигурност не е 'световният лидер' с меката китка

На парти с жени, където има световни лидери, е силно вероятно Тайсънчо да не е сред гест-листата, пък иначе нека си е атрактивен колкото си иска. Яки пички ще има и за единия, и за другия. И все пак, при потенциален сценарий, който ти описваш, именно Тайсън-бед-боя ще е този, който ще ходи да се омилква около световния лидер, докато последният е много вероятно даже да не е чувал за първия. Все пак човекът може да е фен на тенисa и да знае за Фед, Надал или наш Гришко, но да не му дреме за бокс. O, shit, то пък тенисът е спорт за женчовци...
Тезата ти може да е вярна, ако експериментално пуснем единия и другия профил голи, гладни и жадни в джунглата или пустинята и седим да гледаме сеир, кой има по-голям шанс да оцелее. Тогава аз бих заложил на боксьора, ама пък в джунглата няма пички за сваляне в повечето случаи. ;)

* Аз съм бил около разни селебритита, висши държавници и т.н. - никога не съм се чувствал, че те са алфите, пък видиш ли аз бетата - напротив, по разни такива събития съм си забивал готини мацки, без проблем и без да се съобразявам/притеснявам 'от световните лидери'... лол. Даже съм си говорил с разни висши политици ф2ф - с абсолютен респект говорят с мен ако са мъже (даже аз съм ги бъзикал леко, се е случвало) и чисто женски интерес, ако са жени... //гените и на мъжете, и на жените надушват от километри кой е алфата и това със сигурност не е 'световният лидер' с меката китка

Селебритита като Део ли? Оооукей!! Нормално, че ще говорят с респект с теб. И с Краба биха говорили така навярно. Нарича се елементарно възпитание. Ти да не би да си очаквал да седнете на по чашка с политика или популярния певец и да тръгнете да се АМОГ-вате?? А иначе няма лошо, че си свалял мадами по подобни места. Надали си пречил на някого. Те тези "бетите с меката китка" нямат нужда чак толкова про-активно да свалят пред толкова много хора. Все пак имидж пазят..
---




И понеже се заговорихме за твоя любимец Кобрата - само правя бърз паралел. Вече много нашумелият Антъни Джошуа в момента е на 27 години и всеки масово му предрича бляскаво бъдеще. Освен че е абсолютен изверг между въжетата (за разлика от г-н "продължаваме напред") момчето явно се вслушва в хората около него и показва един изключително земен, обран, скромен и приятен имидж пред обществото. Държи се на положение, с респект към околните, вкл. и противници, и до момента не се е срамил с някакви резили.

На неговата възраст, Кубрат Пулев беше известен с това, че мяташе кубчета лед по хората от съседните маси в кръчмата и скачаше на бой като коч. Сега, маа му дееба, мъчи ме това дали Ей Джей има кофти гени или пък е вече тотален медиен и маркетингов продукт, или е white-washed и е погребал първичната алфа сила в себе си, оставяйки я само и единствено за ринга?

Хипотетично, ако A.J и Кубрат се засекат на светско парти със знойни миски, кой ще бъде алфата и кой ще бъде бетата? (за ринга е ясно).

Наистина започвам да се чудя страшно много как години наред в този форум се дъвче темата за алфата нон-стоп, като летен хит се върти ден по ден, и всеки иска да вкара термина в някакви конкретни рамки, според собствените си разбирания най-вече, като всяко мнение, минимално излизащо от собствения му коловоз, критерии и възприятия за термина, моментално бива заклеймявано като бета мислене, бета поведение и т.н.

Сещам се, че имаше един потребител тук, с аватар на Дейвид Духовни, който от много време изчезна и не пише, не му помня никнейма, но си спомням, че беше казал един път: "Аз пък съм алфа, щото сера ебаси големите лайна" :)

Абе, дайте направо да се пльосне един header на началната страница или пък важна стики-тема, в която с няколко тирета е казано и обяснено ясно, с КАПС ЛОК, че ИСТИНСКИ 100% -ов, ROLE MODEL АЛФА е този, който:

-ебе много, по възможност различни мацки (Х брой на месец), (ако може да са миски/пайнерки) и никога не влиза във връзка за повече от месец-два, а ако това се случи, то трябва да има поне 2-3 side chicks, че иначе ще се изнежи и ще ѝ влезе във фрейма;

-има минало или настояще в бокс/ММА/муай тай или кое да е бойно изкуство;

-ако се появи по високопарни евенти, където може да има известни хора, същите му говорят с респект, мазнят му се и му търсят одобрението, а той си позволява да ги АМОГ-ва леко и да ги чекаутва от комуникацията, ако в същата участват добре изглеждащи жени;

-мрази до смърт гейове, художници, бежанци, политици/дипломати, успели доктори/юристи/инженери, защото са мекокитковци, а и иначе рискува да го обвинят за толераст;

-на закуска изяжда 10 сурови яйца, щото да си ги вариш или пържиш преди това не е достатъчно първично и мъжкарско и отново се изнежваш. Топлинната обработка на храната и без това е бета начинание;

-всеки друг, който не се вписва в горните тирета (най-вече първото) да бъде маркиран по ухото, подобно на бездомните кучета, за да бъде разпознаван и отбягван отдалече.

Коя да е девиация в мисленето по темата за алфата, гените и всичко останало, което не включва масов апроуч на рандъм пръдли по центъра на София или Слънчака,  моментално е обявена като някаква заразна болест...примерно Канкунитис, Пуякитис, Кейтарнитис или Кококрабитис и макар и нелетална, то граничи с невъзможното тя да бъде излекувана.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Май 11, 2017, 22:56
То всеки циганин гледа по 10 свои чавета, па не го броим това за алфа черти и алфа поведение.
Тука въпросът не беше алфа ли е Макрон, не е ли. Въпросът беше романтично ли е това, че като бил на 16 казал на леля ти "ще се върна някой ден и ще се оженя за теб" - ясно, че за европейските домакини сигурно е много романтично, вероятно правят проекция върху себе си и си казват "и аз като съм на 60 мога да съм омъжена за красив, млад, успял мъж, щом тази Бриджит може" - това е адски романтично (за тях).
Обратната гледна точка е - ако бяха с разменени полове, тоест мъжът да е на 40 и да каже на 16-годишна ученичка "някой ден ще се върна и ще се оженя за теб" - тогава романтично ли щеше да е? Медиите щяха да го разпънат на кръст. А кака ти, дето сега въздиша колко е романтично, сигурно щеше да се обади в полицията и да иска да го арестуват. Та, обраното романтично ли е? Макар че в живота е много по-реално да стане обратното. Ами не - не е романтично за жените, защото реалността, че по-младите и по-красивите от тях ще ги изместят, е плашеща.
Фантазиите са по-романтични от действителността, много ясно.

А по въпроса за децата - не може успешен лидер на държава да няма деца. Ето го Макрон - няма. Меркел - няма. Тереза Мей на Англия - няма. Какво им дреме на тях каква държава ще оставят на децата си? Нищо не им дреме. Спокойно могат да напълнят държавата със сенегалци например, защото подбиват цената на труда на местните, и на капитала това е по-изгодно; спокойно могат да пропагандират гей-бракове, извънбрачни деца отглеждани от самотни майки, смесени бракове между расите, и всякакви други подобни "модерни" измишльотини, които разрушават основата на обществото - здравите семейства - защото като няма здраво семейство човек на кого ще разчита тогава? Не на себе си и на семейството си, ами на държавата - става още по-зависим от нея, от политиците, от работното си място, трепери да не изгуби подкрепата на държавата, защото от другаде подкрепа няма, а сам не може да се оправи.
Едно време хората са разбирали това и се е гледало политикът, за когото гласуват, дали има здраво семейство и деца. Ама сега вече, при сегашните медии (притежавани ясно от кого) - какво друго да очакваме? Нарочно налагат такива хора. Хора, които в личния си живот не са успели, успяват в политиката. Че някои даже и за големите алфи ги обявиха.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Adolfus Magnus в Май 12, 2017, 01:03
RIP France.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: bace73 в Май 12, 2017, 08:27
Пу-як, аз още когато се регнах във форума и започнах да чета темите, включително и преводите на казаното от западните пикапьори, попаднах на това, което ти казваш и според мен не може да се отрече. Т.е. да се научиш да насочваш усилията си към жените, които биха легнали с теб. Следователно: останалите жени са тези /повечето сигурно на които си се пробвал в процентно съотношение/, които не биха си легнали, каквото и да правиш. Демек там няма да зависи от играта ти.
Вече няколко пъти го казвам, ама ............... В какви ли не теми се обсъжда, къде били грешките, какво било сбъркано в играта и т.н., без въобще да се допуска най-вероятната причина, а именно: "момче, ич не ме кефиш"  ;)  Та затова целта е да се "мяташ" на колкото се може повече мадами, тъй като повечето ще те отсвирят още в началото. А тези, които не те, точно там вече влизаш в играта и следва да я развиеш, тъй като това са част от жените, които както се каза, евентуално биха легнали с теб, но зависи от играта ти.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: ilian_790112 в Май 12, 2017, 08:29
Само не разбрах, Слеър като е алфа, защо ми изтри поста, където питах как така стана, че Приздрачна взе да повтаря моите думи?
Години наред ме наричат трол, тейьоритик, заплашват да ме баннат, защото приказвам глупости, а ето сега Модераторката говори 1:1 моите тези, които обясняват защо някои са успешни, други не чак толкова. Ама 1:1.
Ей ги на:

Апроучвай, колкото искаш - ако жената не ти се кефи, те отсвирва и не ти дава възможност нито да говориш с нея, нито нищо, освен ако не я изнасилиш. Жената избира кой да я подходи и кой да си замине на първата реплика или още преди нея. Ти заговаряш много жени - някои ти дават шанс да продължиш, други не ти дават, нали така?

Ако съм промит мозък и трол, банвайте ни заедно с Приздрачна. Па ако не съм, наистина е интересно това съвпадение на тезите най-накрая ::)
Да си поговорим пак за жени, на Макрон бабата я изяснихте..

Приздрачна никога не е била пикап артист. Беше коректна и справедлива и затова беше модератор. Тя е добронамерена, но все пак е жена. Това означава, че по дефиниция, съветите и не биха могли да бъдат точни. Тя изпитва солидарност към жените и никога не би приела те да са в подчинение, против природата и е. Затова едно от първите неща, които се учат в пикапа е: никога не приемай за чиста монета съвет или мнение от жена. Това е в основите.

Пуяк, учудвам се. Ти лично искаш ли да бъдеш с 24 години по-голяма жена? Наистина ли не искаш да си водеща роля в свалките и да имаш изобилие дори и цената на това е доста жени да те режат? Защо, по дяволите, някой трябва да чака сигнали, за да не го отсвирят иначе? Не е ли по-добре да се стремиш към това, което искаш и ако изгърмиш поне да знаеш, че си опитал, а не си чакал някой да ти даде нещо наготово?

Даваш слаби съвети, които заблуждават мъжете, мислиш от пасивна роля. По твоята логика, за да бъде някой привлекателен за жените, просто трябва да се стреми да удовлетвори социалните стандарти. Не е ли по-добре да създаваш свои стандарти и да живееш според тях?


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Май 12, 2017, 10:07
Аз искам само да задам един въпрос на жените (и пуяка) балтачещи неща от рода "щом е президент бла, бла, значи е алфа". Ако Цецка Цачева бе спечелила изборите и бе станала президент, и нея ли за " алфа" щяхте да я смятате ?

Няма в българския език глагол "балтача". Ако се опитваш да уязвиш някого, поне се опитай да измислиш дума, която да съществува реално в родния ти език. Иначе олекваш и хората не те възприемат сериозно.  
Има съвсем лека разлика между начина, по който се издигат и избират политиците в България и в седмата икономика в света, двигател на Европейския съюз. От това Франция и Германия да са добре зависи всички ние в Европа да сме добре. Ама, какво съм тръгнала да обяснявам на хора, които не знаят езика си, камо ли знаят как се избират политици във Франция.

А ако Делян Пеевски беше станал шеф на ДАНС*? А ако беше станал президент? А това, че чука Цветелина Янева? - всичко това прави ли го алфа?
*Държавна Агенция за Национална Сигурност, понеже и това едва ли знаеш.

Съвсем сте си промили мозъците. За вас няма никакво значение кой какви качества има - две неща определят дали си алфа - кого чукаш и как изглеждаш. Типичното българско мислене, в което не се обсъжда какво са свършили политиците, а какви прически имат, с кого спят, колко им струва чантата, колко килограма са и какво уиски пият. Манталитета от селския мегдан.

стоун, за пореден път апелирам да спреш да мислиш от мое име и да си съчиняваш какво бих казала в една или друга ситуация. Аз защитавам това човек да е целеустремен, да има идеали, да е с някого по любов, така че не ми приписвай какво бих казала, ако незнамсикой мъж каже на незнамсикоя жена "аз ще се върна и ще се оженя за теб", защото, повярвай ми, ти като човек нямаш нищо общо с моя начин на мислене и в нито една ситуация дори не си близко до това да отгатнеш какво аз бих казала, направила или помислила. Съвсем сериозно, пиши ти какво казваш и мислиш, не проектирай себе си от името на другите.

И сега, за да сменим малко темата, преди да е прераснала в поредната караница в този така зрял и добронамерен форум, искам да публикувам нещо, което видях в нета, писано от жена, и което има връзка с добрия секс и с това, което харесват жените. Сигурно ще ви се стори тъпо или смешно, обаче не забрявайте, че това е, което наистина пали голяма част от жените, а вие все пак жени искате да сваляте, не роботи, така че не е лошо, само от време на време, да се вслушвате в техните думи и желания, защото имат значение и защото - много важно! - това не ви прави путьо. Нищо не може да ви направи путьо, освен вашето собствено възприемане за вас. Та, ей така, малко храна за размисъл, не, че един прост човек ще може да вникне в написаното:

Най-дългият оргазъм

Той е библиотека. Повечето рафтове се четат по лицето му, след като вече са набраздили ума му. Потъваш в дълбоките очи и искрите им разказват стотици истории. Леко ироничната усмивка разгръща страниците. А ти слушаш, слушаш, слушаш...

Може да говори с часове и за всичко, без горделивост и излишно самочувствие. Защото той знае. Знае толкова много, толкова обширно, толкова дълбоко. Знае къде да започне и къде да спре. Къде да раздвижи тягостните факти с бодлив хумор и къде да замълчи, за да вкусиш, вдъхнеш и преглътнеш чутото.

Знае и какво не знае. Знае как да попита, как да предизвика ума ти, как да възбуди хумора ти. Знае какво да цитира в този момент и какво да ти припомни в следващия. За да те развълнува. Да заиграе усмивката ти, да препълни очите ти, да изтръгне стон и въздишка. Да изкопчи признание. Да направи свое.

Да ти разкаже тайни на велики хора, да се почувстваш силна и могъща, защото и ти споделяш същите.

Гласът му ти принадлежи. Кара те да се чувстваш специална и ценна. Мъдростта се излива като парфюм върху ти и събужда всичките ти сетива. Най-сложните и далечни теми са опитомени и проснати в краката ти.

Умните очи те пронизват и изпълват с копнеж по следващите думи, още преди да са изречени.

Умовете ви се гонят и преплитат. Жонглирате с факти и сарказъм, с истини и изобличения, с въпроси и предизвикателства. Впускате се в бясно състезание на сетива, спомени, асоциации.

Когато той спечели – казаното от него разпалва непозната страст. А когато рундът е твой – изпадаш в истински екстаз. Опиянението обхваща всяка клетка от тялото ти. Не виждаш нищо друго, освен дълбоките очи и оазисът зад тях. Искаш да продължи вечно. Опитваш се да удължиш удоволствието и да отложиш края.

Той благородно прави пауза да си поемеш дъх и започва отново.

Продължава да говори. Не поучава и не иронизира. Щедър е и великодушно дава да вземеш всичко, което достигнеш. Споделя го с усмивка и лека нега. Умът ти пие на бавни глътки блаженството.

Оставя те да изпиташ удоволствието с всяка фибра на тялото си. Да бъдеш предизвикана и облекчена едновременно. Да бъдеш благодарна и жадна за още. Да копнееш за всяка негова мисъл. Да стигаш все по-навътре и по-навътре. Да даваш, без да губиш своето. Да получаваш все повече и повече.

Оставя те трескаво ровеща из рафтовете и обещава да е още по-хубаво следващия път.


Екстазът от разговор с умен мъж вълнува със седмици...



Пожелавам ви така да вълнувате някоя жена. Приятни почивни дни.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: btw в Май 12, 2017, 10:18
Само не разбрах, Слеър като е алфа, защо ми изтри поста, където питах как така стана, че Приздрачна взе да повтаря моите думи?
Години наред ме наричат трол, тейьоритик, заплашват да ме баннат, защото приказвам глупости, а ето сега Модераторката говори 1:1 моите тези, които обясняват защо някои са успешни, други не чак толкова. Ама 1:1.
Ей ги на:

Апроучвай, колкото искаш - ако жената не ти се кефи, те отсвирва и не ти дава възможност нито да говориш с нея, нито нищо, освен ако не я изнасилиш. Жената избира кой да я подходи и кой да си замине на първата реплика или още преди нея. Ти заговаряш много жени - някои ти дават шанс да продължиш, други не ти дават, нали така?

Ако съм промит мозък и трол, банвайте ни заедно с Приздрачна. Па ако не съм, наистина е интересно това съвпадение на тезите най-накрая ::)
Да си поговорим пак за жени, на Макрон бабата я изяснихте..
Ми сигурно щото и двете сте жени. Пък знам ли, може и от зодиите да е нещо. Там ти можеш да обясниш.
Ей, на ме. Включих се, да не си капо. Довечера ще спиш спокоен. Няма да си гледаш вече часовника  :)
Ако искаш да допринасяш за форума бъди активен.
Основно в тази тема.

Ааа, не. Много глупости се изписаха.

Здрач, ще си бия паса, и няма да коментирам начина по-който си подхвърли тезата, въпреки, че е показател до колко е релевантна.
За това ще коментирам директно по тезата ти. Въпреки, че ме съмнява да се съгласиш или разбереш.
Ти въпреки, че си жена. Не си свалила нито една жена през живота си. От здрасти до кревата, какво се случва в мъжката тиква не ти е много ясно. Предполагам, че не ти е много ясно и в женската какво точно се случва. А разглеждаш ситуацията основно от позицията в която се намираш. Ето как изглежда "Аз спя с този човек, защото ми харесва => аз го избрах". Да, така е. Но е точица в реалността.
Ето как протичат напрактика нещата.
Със всички момичета с които съм спал (или някога съм се занимавал/отнощенията ни са стигнали някакъв напреднал етап), единствено съм го предизвикал само аз. Зад всеки ключов момент, стъпка, баунс или квото и да е съм създал и изпълнил аз. Без значение дали тя ме е харесала и ми праща сигнали, или не ме бръсне за 2 стотинки на тоя етап (по-честия случаи).
Харесвам си момиче. Подхождам я. Тя ми отговаря (или игнорира). От там решавам дали да продължа/подходя отново. Почти винаги тук нямат, особен интерес. Ако прекъсна комуникацията, те няма да тръгнат да ме свалят. Това нещо се повтаря многократно докато отношенията не достигнат някакъв етап и тя не развие силен интерес. До този момент, тя е абсолютно статична, а най-често и след това. Във всяка една ситуация, през цялото време изцяло от мене зависи дали свалката ще продължи или ще се прекъсне. Без значение дали момичето има интерес, харесва ли ме, праща ли ми сигнали и тн.
Най-често в старта, та чак до средната игра, интереса и привличането е с ниски нива. Режат ме, флейкват, ако ги питаш в тези моменти, всяка откровено ще ти каже, че няма да си легне с мене. Аз стъпка по стъпка си бутам играта и отношенията в желаната от мене посока. Те продължават да са така статични. Все повече въздействам, а те следват.
След това, ако започнат да инвестират в отношенията, това отново аз съм го изискал и предизвикал (почти винаги). Всеки баунс, предизвиквам и правя аз. Те или се дърпат и накрая приемат (отново зависи от мен), или приемат и следват. Чак до баунса в леглото.
И накрая ти казваш "Ами той в началото не ми хареса/аз не бях сигурна и малко се дърпах, ама после видях в него качества и таковата. Аз го избрах"
За какъв избор може да става дума.
Живеем в преходна Вселена. В която всичко се изменя, движи, приема форми и минава през процеси. Без значение какво се случва. Има ли живот, няма ли, дори и утре всичко да гръмне, пак ще е така и без нас. И най-инертните неща, следват някакъв ход. Дори камъните трептят на някакво незабележимо ниво.  Винаги е било така.
Няма как да присъдиш избора на статичността. Просто двете си противоречат.
Все едно да си стоиш кротнко, аз да мина бързо покрай тебе, да те бутна, да паднеш, и да ти кажа "ти що се буташ".
Избора принадлежи на този който води събитията, променя ги и им влияе.
Представи си, че никога не си влизала в кабина. Не си гласувала през целия си живот, но все пак живееш с човешки права, в демократични времена. И в последните си мугове кажеш "Аз имах избор. Аз решавах, аз ги избирах". На теория е така. Но само там.

И в заключение за тези които обичат икономическите примери (въпреки, че не са релевантни в междуполовите отношения - и преди е казвано)
Как работи пазара. Кой избира стоката. Купувача или продавача. Който плаща той поръчва музиката. Който продава избира цената. Нищо, че и двете се ръководят от механизмите на пазара.


Стоун е написал много добро мнение. Особенно първата част от поста му. Засегнати са функциите на много практически механизми.


Cancun, ти пишеш добри мнения. И в тоя ти пост с много неща съм съгласен. Но не и с основната идея.
Сравняваш, кръчмарски курбанждия с подготвян шампион и питаш кой бил по-алфа. Какво му е показателното.
Не ми се пишат неща които вече съм писал надълго и на широко, за това ще нахвърля на бързо. Алфа не е титла. Разберете го. Ранг. Статус в ситуация. Все едно да кажеш, че по-голямо (>) е величина. Да не говорим, че статуса и дали шибаш пички са само взаимосвързани, а не едно и също. Вземи франсето, да кажем, че е "най-големия", ама примерно е педал. И кво прайм. Това също съм го писал в детайли. В междуполовите отношения, най-важен е ранга в динамиката м/у тебе и мацката, и начина по който се движи.
Слейър каза, че не всичко което виждаме е такова дето го виждаме. И има много насъдени стереотипи. Като тоя, че някой щом го дават по телевизията е със силен и тежък характер (предпоставка за алфа статус с множество ситуации). Или щото е известен или имал конкретна позиция. Виж само как подобни фактори влиаят на мнението на хората, и те вадят твърди изводи. Само един такъв фактор. Самата дискусия е доказателство за това.
А реалността не винаги е такава. Да не говорим, че от над 6000 г. властта и влиятелността е наследническа в много голяма степен (включително и до днес). Цялата човешка история + днешните събития, подчертават ясно тази зависимост.
Това визира Слейър, и е много прав. Нищо крайно не видях аз. И нищо невероятно.

И изобщо статуса и пичките, че имат връзка имат. Но няма такава закономерност да зависят изцяло едно от друго. Това много ви убягва. Щото всичко е въпрос на приоритети.

Самия пример който дадохте за Тайсън и франсето. Франсето има по-висок статус в обществото - президент. Мога да си заложа уверено топките, че Тайсън има повече фенки.
Да не драскаме нереални истории как, на светско парти, ако франсето е без бабата всички мацки ще му се лепнат, а Тайсън ще лапа мухите.
Не отдавайте, чак такова значение на чуждите статуси, камоли тея дето не ви засягат. Гледайте си повече вашия и най-вече да си правите кефа, да сте доволни от себе си.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: ilian_790112 в Май 12, 2017, 10:41

Най-дългият оргазъм

Той е библиотека. Повечето рафтове се четат по лицето му, след като вече са набраздили ума му. Потъваш в дълбоките очи и искрите им разказват стотици истории. Леко ироничната усмивка разгръща страниците. А ти слушаш, слушаш, слушаш...

Може да говори с часове и за всичко, без горделивост и излишно самочувствие. Защото той знае. Знае толкова много, толкова обширно, толкова дълбоко. Знае къде да започне и къде да спре. Къде да раздвижи тягостните факти с бодлив хумор и къде да замълчи, за да вкусиш, вдъхнеш и преглътнеш чутото.

Знае и какво не знае. Знае как да попита, как да предизвика ума ти, как да възбуди хумора ти. Знае какво да цитира в този момент и какво да ти припомни в следващия. За да те развълнува. Да заиграе усмивката ти, да препълни очите ти, да изтръгне стон и въздишка. Да изкопчи признание. Да направи свое.

Да ти разкаже тайни на велики хора, да се почувстваш силна и могъща, защото и ти споделяш същите.

Гласът му ти принадлежи. Кара те да се чувстваш специална и ценна. Мъдростта се излива като парфюм върху ти и събужда всичките ти сетива. Най-сложните и далечни теми са опитомени и проснати в краката ти.

Умните очи те пронизват и изпълват с копнеж по следващите думи, още преди да са изречени.

Умовете ви се гонят и преплитат. Жонглирате с факти и сарказъм, с истини и изобличения, с въпроси и предизвикателства. Впускате се в бясно състезание на сетива, спомени, асоциации.

Когато той спечели – казаното от него разпалва непозната страст. А когато рундът е твой – изпадаш в истински екстаз. Опиянението обхваща всяка клетка от тялото ти. Не виждаш нищо друго, освен дълбоките очи и оазисът зад тях. Искаш да продължи вечно. Опитваш се да удължиш удоволствието и да отложиш края.

Той благородно прави пауза да си поемеш дъх и започва отново.

Продължава да говори. Не поучава и не иронизира. Щедър е и великодушно дава да вземеш всичко, което достигнеш. Споделя го с усмивка и лека нега. Умът ти пие на бавни глътки блаженството.

Оставя те да изпиташ удоволствието с всяка фибра на тялото си. Да бъдеш предизвикана и облекчена едновременно. Да бъдеш благодарна и жадна за още. Да копнееш за всяка негова мисъл. Да стигаш все по-навътре и по-навътре. Да даваш, без да губиш своето. Да получаваш все повече и повече.

Оставя те трескаво ровеща из рафтовете и обещава да е още по-хубаво следващия път.


Екстазът от разговор с умен мъж вълнува със седмици...[/i]


Пожелавам ви така да вълнувате някоя жена. Приятни почивни дни.

Здрач, това е просто емоция, породена в теб от красивото картинно описание в разказа. В действителност няма нищо реално. Няма такъв мъж. Не правиш ли разлика? :)
При нас идват на уоркшоп много интелигентни момчета, които рухват при подходите към непознати момичета. Голата начетеност не значи нищо в свалките без правилното поведение.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Май 12, 2017, 10:45
Cancun, по писанията ти си личи, че си интелигентно момче.

Обаче много си и личи, че имаш същите проблеми, както и много от другите момчета тук, поели по пътя на пикапа - 'хем да бъдеш мъж, хем да се впишеш в бета обществото' - тегавина. Щях да пиша тема - 'как да бъдеш алфа в бета свят', но масата потребители тук не заслужават - поне не и в открития раздел...

Все пак накратко, 'щото си ми приятен:

Това, го обяснявах на последния уъркшоп на друго момче, в по-сбит вариант:

В 'бета света' основното нещо е контракта. Но всеки мъж трябва да се съобразява предимно със инстинките си и чак след това с контракта. Трябва да се действа и хитро и мъдро. Не може само на чисто алфа отношения - като в 'гейм оф тронс', да се взема със сила всичко, но не трябва и да се съобразяваш с контракт, с който не си съгласен (примерно, че еди кой си има имунитет - това да те спира да се защитиш - дреме ти - ако ти скочи го смазваш от бой).

Най-важният момент е да се изключиш (или по-скоро да не се влияеш) от основната 'бета игра' - а това е играта на кариера, социален статус, правене на пари, трупане на фалшиво уважение, социални кръгове и т.н. Бетите и шефовете бети отгоре са царе в тези игри и заробват/създават общество спрямо тях.

Да вземем пример - младо момче. Целият му живот е предначертан в социално програмиране / бета рамка - от детската градина, през училище, университет, после да работи за някого, да му лиже гъза, за да се издигне, после да лиже гъза на другите, от които зависи, после да лиже гъза на жена си, която си е купил, на банките, които са му дали ипотека и т.н. - доживот... Този път те примамва с комфортност и ти обещава, че ще си купуваш жените (и жена ще има за всеки), но това не е пътят за силните мъже, а на масата бета-мъже - и тук всеки сам си прави избор. //защото съдбата е въпрос на избор!

---

Ако се усетиш навреме, обаче - може да избереш и друг път (в сферата на пари/кариера) - пътят на свободния мъж. Да, пак има рамка, но много по-разтеглива. Ти не играеш бета-играта - ти не си марионетка - а 'ренегат' и 'наемник'. Развиваш качества и умения и дори и да работиш с някого той има респект към теб, тъй като уменията ти са на високо ниво. личи си, че си мъж на място - и никога не би се държал неуважително към теб. А ако се опита 'да ти се качва' - ти имаш умения, знания, ценност да работиш (изкарваш пари) с други клиенти/работодатели. (тоест никога не си зависим изцяло - както с жените). Като 'наемник'/'контрактор'/'предприемач' - не лижеш гъза на никого, изпълняваш си уговорките в контракта и толкоз, и не е необходимо да се мазниш, да гониш някакви шефски позиции, власт и т.н. Твоята ценност е реална - това, което си ти, което правиш, което са ти уменията и което доставяш. С това си ценен, с това си изкарваш парите. (а не с лизане на задници, мазнене и вписване)

Този път ти дава много предимства. Не е необходимо да отдаваш силата си. Не е необходимо да сменяш фрейма си в подчинителен (за времето, когато работиш). Не е необходимо да се съобразяваш с нищо друго, освен с контракта, с който изрично си се съгласил. //ще кажеш: нали има закони?!? Така е - но законите можеш да спазваш в много по-широки граници. Пример - 'вървиш си по тъмна уличка - някой иска да те обере, или нещо те напада, закача се с теб/гаджето ти... Теглиш му няколко удара, слагаш си качулката и изчезваш - не би трябвало да търсиш/очакваш закрила от бетите/закона'. Пример2: 'жените са твое право, твое задължение и твоя отговорност да си създадеш изобилие... Ти трябва да си активен, да си ги сваляш - където ти е кеф, без да се съобразяваш с това, което казват социалните норми на бетите'. Пример3: 'В социалните интеракции, без значение с кой - 'бате гошо' или някой 'световен лидер' - не мислиш за резултата и не се ръководиш от него (тъй като не играеш бета играта, и така избягваш страха и маските) - избягваш да си емпатичен, да се вписваш, да се съобразяваш и да се нагаждаш - напротив, налагаш реалността си и железен характер, дисциплина и сериозност.

Повече и по-конкретни примери... някой ден, може би, в скрития раздел.

btw, получава реп за мнението си  - много добро!!! Един от малкото хора, за когото не съжалявам, че пуснахме в скрития раздел - наистина контрибютва стабилно и личи, че усеща и е изпитал как работят нещата.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: bace73 в Май 12, 2017, 11:23
Ако се усетиш навреме, обаче - може да избереш и друг път (в сферата на пари/кариера) - пътят на свободния мъж. Да, пак има рамка, но много по-разтеглива. Ти не играеш бета-играта - ти не си марионетка - а 'ренегат' и 'наемник'.

Точно така..........не се възприемаш като човек, който търси да го вземат и се моли за позиция /лиже здраво задници както казваш/, а отиваш там, където те отговарят на твоите изисквания, за да могат да си те позволят. Т.е. те са тези, които се молят и предлагат оферти, за да ползват знанията и професионализма ти ;) Тук не става дума за жени, но пак за изобилие от възможности дори в професионалната сфера. Както е например с един футболист от световна величина, когато е в разцвета на силите си-те го канят и ако НЕГО го устройва, приема  8)


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Май 12, 2017, 11:43
@slayer - лаптопът няма право на избор и е длъжен да тръгне с първия, който извади 1000 лева, а жената има и често го упражнява против мъжа, както добре знаеш от собствен опит.
Аз лично не избирам много - ако ми го дърви и ако ще даде лесно и бързо, еба. И защо ли да избирам - какво като изхабя 5 милиона сперматозоида, нали утре ще произведа нови 5, както наскоро ти беше писал. Докато жената има едно яйце този месец и е длъжна да си го пази. И залогът не е само едното яйце, а няколкогодишен комитмънт с беззащитно малко дете, ако вземе че прихване. Така че тя не само има право, ами и е длъжна много втимателно да избира. Не заради социалното програмиране, а заради биологията.

@здрач - добре, за да не ти слагам думи в устата, кажи ги сама, моля те: ако половете бяха разменени, тоест по-възрастния с 24 години беше мъжа, и кажеше на ученичката: ще се върна и ще се оженя за теб! - пак ли щеше да е толкова романтично, или щеше да е за прокурор? Нали половете са равни, би трябвало да е същото?
За мен това не е парадокс, защото аз не твърдя, че половете са равни. Но жените, които го твърдят, ми е любопитно как сега ще обяснят този парадокс: че в единия случай мъжът е романтичен герой, а в обратния е дърт перверзен козел за затвора.



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: slayer в Май 12, 2017, 11:50
@stone
'айде чети по-внимателно и неизбирателно де!
Прочети и btw какво е написал - той го е обяснил по-подробно. Жената избира само това, което мъжът прави е и във всяка стъпка мъжът действа и създава!!! Тоест, без мъжът да избере да подхожда, действа, да се занимава изобщо - какво изобщо ще избира жената, бе пич?!? Ми нищо - ще си каже - 'ааа, той е пъзльо, не дойде да се запознаем, значи не ме кефи' - аз така избрах... ГРЕШНО!!! 'Щото този същият може да е мастър пуа, и ако реши да й влезе, да я разтече и да си легне с нея... тогава тя ще каже - 'Е, готин беше  - аз го ИЗБРАХ!!!' ГРЕШНО! //по-скоро самозаблуждаващо

Жената е реактивна на това, което е/прави/реши да прави мъжът! Този, който е активен - той избира - прочети примера на btw за бутането. Никоя жена не си избира дали да 'бъде бутната', или не - това мъжът го прави :), той предизвиква цялото събитие //ако говорим за пикап разбира се, а не за афц свалка - все пак форумът е за пикап... А че има случаи - 'е той ми върви след гъза вече една година, и аз май застарявам и трябва някой да ме осеменява вече, пък той е добро момче и се е доказал като лоялен, а пък нямам други опции - що да не го взема/избера'... това е съвсем друга бира... и пак е на база на това, което прави афц-то... ако той реши да прояви смелост/себеуважение и да се разкара по средата на разтакаването, ще избира жената да не казвам к'во.

//айде отърсете се от това социално програмиране и рамка, че жената е в силната/избираща позиция. Жените нямат/рядко имат контрол над емоциите си и хлътнат ли по някой, който ги пали става страшно... А изобщо не хлътват, защото така са 'избрали' - то не става на логическо ниво това.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Май 12, 2017, 12:33
 И двата пола имат избор, имат и ограничения в избора си, но математически погледнато жените имат много повече избор.
Жените избират на кого да пуснат измежду тези, които им се пробват (което зависи от привлекателността им). Мъжете избират на кого да се пробват. Но %те са много по- високи за жените.
Paul Janka е МастърПУА и има успех 11% - http://www.returnofkings.com/42725/why-is-paul-janka-getting-married
Krauser имал 10.8%. Това са световноизвестни гурута. Ти колко % успех имаш - 5? Аз например като ида на Слънчака, за 5 дни отворя по 10 мацки на ден и я ебна 1-2, я не. Това прави примерно 2%.
А жените - ето например кака ти има самочувствие на красива и привлекателна жена, вероятно 50% от мъжете би ги привлякла, и има избор измежду тях. 100% не може, защото Брад Пит примерно не може да има, или някой като мен, който няма нерви да иждържи на философстването й. Но 50% избор/успех спокойно може да има една готина мацка. Е, някоя дето е изтеглила късата клечка от генетичната лотария, може да е 30, 20, 10, ама трябва хептен да е гадна за да падне на 1-2% както е при повечето мъже.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Май 12, 2017, 12:52
Стана някаква адска какафония и нямам желание да участвам в нея и да се обяснявам. Каквото имах, го казах. Тамън в 4000 поста. И без това всеки чете и интерпретира според собствените си разбирания.

Ще напиша дълго мнение, защото нямам време за кратко.

Не знам какво толкова се засегнахте, че съм казала, че жената избира този, който я избира. Това не поставя мъжа в някаква подчинителна и чакаща позиция, напротив, той си е активен, но все пак жената и тя е човек, и тя има право на глас, и тя може да избира и го прави, нормално е, не живеем в племе, не я удряш по главата да я влачиш към пещерата (за ваше съжаление, знам), не я купуваш като при циганите, не я уреждаш със сделка с камили с баща й, като при арабите и индийците. Как става - тя е красива, харесва ти, заговаряш я, ако и ти й харесаш, тя откликва положително и не те отсвирва, а ти дава зелена светлина свалката да продължи, ти я преценяваш, тя те преценява, във всеки един момент от този опознавателен процес свалката може да бъде моментално прекъсната от всяка една от двете страни, ако нещо не я изкефи, а ако и двамата се кефят един на друг - срещи, секс, сватби, бебета и каквото там искат и това е. Какво толкова не е ясно при процеса на свалка между двама души?! Разбирам да ги причаквате в тъмен парк и да ги упоявате - тогава ми опонирайте как жените нямали право на избор...баси...

И никой не е казал, че става на логическо ниво! Но човек прави избори и на емоционално ниво, на подсъзнателно ниво, ако това не беше така, нямаше да има успешна рекламна индустрия, пропагандна машина и тн и тн. Както се правят избори за покупки на подсъзнателно ниво, така и се правят избори за партньори на подсъзнателно ниво. Къде казах друго?!

Здрач, това е просто емоция, породена в теб от красивото картинно описание в разказа. В действителност няма нищо реално. Няма такъв мъж. Не правиш ли разлика? :)
При нас идват на уоркшоп много интелигентни момчета, които рухват при подходите към непознати момичета. Голата начетеност не значи нищо в свалките без правилното поведение.

Какво значи "в действителност няма нищо реално"? Има ли мъже, които са в състояние да повлияят точно по този начин, описан в статията, на една жена - има. Аз това съм го изпитвала и го изпитвам, така че за мен то е много реално, не е просто сълзлив филм или красив разказ, за да ми кажеш "ама то тва е нереално". Не е народна приказка, в която от устата на момата излизат жълтици, нито Библията, за да ми кажеш, ама не, ти не разбираш, малко момиченце, това е само художествен разказ. Не може, понеже на вас не ви се е случвало явно, да кажете, че това не съществува.
Как да няма такъв мъж, като аз имам такъв мъж?
Може ли такъв да бъде всеки мъж - не, разбира се. Може ли дори тези, които са такива, да предизвикват този ефект върху всяка жена - не, разбира се. Може ли тези мъже да са такива за жените, а да се влюбят в една конкретна жена, която да е напълно безразлична към тях и те да са слаби и нещастни, нищо, че са успешни с други 300 жени - да, разбира се. Може ли тези мъже да са много умни и прекрасни в общуването, но да имат друг някакъв проблем - малка пишка, избухлив характер, проблем с алкохола и нещата да не са само цветя и рози - да, разбира се.
Такъв мъж ще може ли да трогне тъпа красива пача като Цветелина Янева - не. Нужно ли е - не.
Такъв мъж от статията има правилното поведение - защото е видял много и не е само буук смарт, ами е стрийт смарт.

И какво като един мъж рухва при подходите към непознати и не е особено успешен с тях?! Трябва ли всички да са успешни с непознати на улицата? Не може ли да са достатъчно готини, чаровни и интелигентни, та да вълнуват силно жените, които се запознаят с тях и се докоснат до тях по някакъв начин? Успешните хора с много контакти кучета ги яли - щом не заговарят на улицата, те не са достатъчно мъже. Аз пък ще ви кажа, че повечето готини отворени мъже не заговарят на улицата без повод, но това изобщо не значи, че на всякакви места по всякакви поводи ще се притесняват да водят разговори с жени, мъже, баби, кучета, защото тези хора имат социален опит. Социалният опит от общуването с хора във всякакви сфери по всякакви поводи е много по-важен от тичането по улицата с конкретна цел "отваряне" на жени.

Къде говоря само и единствено за интелект? Къде говоря само за гола начетеност? Казала ли съм, че само това е достатъчно за добрата свалка - не, не съм и не знам защо постоянно всеки ми приписва някакви думи. Не се ли разбира наистина какво казвам? Кажете ми, ако е така, и ще се постарая да обяснявам повече, но аз не мога във всяко едно свое мнение да повтарям до безкрай абсолютно всички елементи, които са необходими за една добра свалка. Мисля, че познавате начина ми на мислене за толкова много постове и няма нужда от това.
Разбира се, че един мъж трябва да е смел да те заговори, подходи, апроучне и тн, разбира се, че трябва той да е активен, трябва и все пак да е що-годе привлекателен. Трябва да е микс от неща, както и жената не може да е само красива, но тъпа, слаба и емоционално нестабилна, или пък начетен крокодил с дипломи. Най-готините свалки стават между хора с качества, със самочувствие с покритие, които гледат реално на себе си и на нещата около тях, отворени, open minded, с положителна нагласа. Не между читанки. Самочувствието е секси, но е важно все пак да е подплатено с покритие. стоун ми казва 'ти избираш по рационални критерии', но той самият що не се е развявал цял живот на мотора, ами е завършил престижен университет в Америка, пък си е купил жилище, пък си е намерил хубава работа, щом рационалното хич не е важно за хората.

Колкото до възрастовата разлика, стоун - аз нямам проблем с нея, щом хората се обичат. Не им живея живота, така че няма нужда да ги съдя. Всеки да живее, както иска. И не ми говори как жените имали двоен стандарт. Защото мисля, че за мъжете идеята за две лесбийки е много секси, но стане ли дума за двама мъже, които си го слагат, веднага бърчите нос.

Всичко за вас е черно-бяло, а после ще обясняват пикъпьорите колко сложни и многопластови личности били и не се вписвали в рамки. Напротив - не можете дори да приемете, че има мъже, които са силни, заговарят жени и в същото време са чувствителни, емпатични и наистина им пука за хората, и имат принципи и ценности. За Бога, та вие дори не можете да приемете, че един мъж може да се възбужда от жена, която не се вписва в стандартните критерии. Все едно вас са ви накарали да се ожените за 24г. по-възрастна жена. Недейте, не ви кара никой, просто се опитайте да разберете, че има много неща, които вие не харесвате, може би не приемате, но други хора не са като вас. Не може да пищите как това не било според нормите, а после слеър да казва "отърсете се от соц програмиране и рамка" - пичове, вие самите сте в такава рамка, че няма накъде. Не можете да приемете един-единствен мъж - готин, умен, с власт, с пари, с интелект и всичко, който отказва да живее по вашите правила. Какво искате другите да приемат, не разбирам...

Какво приемате вие?! инс говори за как се прави хубав секс - не го приемате, това не било важно на жената да й е готино, важно било на вас да ви е готино. Аз говоря за това един мъж да вълнува една жена на интелектуално ниво (което има мноооого общо с емоционалното) - и това не било важно, то не съществувало, било в моята глава... На всички други мислите и усещанията са глупости, само вашите са валидни и реални...


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: ilian_790112 в Май 12, 2017, 14:18

Най-дългият оргазъм

Той е библиотека. Повечето рафтове се четат по лицето му, след като вече са набраздили ума му. Потъваш в дълбоките очи и искрите им разказват стотици истории. Леко ироничната усмивка разгръща страниците. А ти слушаш, слушаш, слушаш...

Може да говори с часове и за всичко, без горделивост и излишно самочувствие. Защото той знае. Знае толкова много, толкова обширно, толкова дълбоко. Знае къде да започне и къде да спре. Къде да раздвижи тягостните факти с бодлив хумор и къде да замълчи, за да вкусиш, вдъхнеш и преглътнеш чутото.

Знае и какво не знае. Знае как да попита, как да предизвика ума ти, как да възбуди хумора ти. Знае какво да цитира в този момент и какво да ти припомни в следващия. За да те развълнува. Да заиграе усмивката ти, да препълни очите ти, да изтръгне стон и въздишка. Да изкопчи признание. Да направи свое.

Да ти разкаже тайни на велики хора, да се почувстваш силна и могъща, защото и ти споделяш същите.

Гласът му ти принадлежи. Кара те да се чувстваш специална и ценна. Мъдростта се излива като парфюм върху ти и събужда всичките ти сетива. Най-сложните и далечни теми са опитомени и проснати в краката ти.

Умните очи те пронизват и изпълват с копнеж по следващите думи, още преди да са изречени.

Умовете ви се гонят и преплитат. Жонглирате с факти и сарказъм, с истини и изобличения, с въпроси и предизвикателства. Впускате се в бясно състезание на сетива, спомени, асоциации.

Когато той спечели – казаното от него разпалва непозната страст. А когато рундът е твой – изпадаш в истински екстаз. Опиянението обхваща всяка клетка от тялото ти. Не виждаш нищо друго, освен дълбоките очи и оазисът зад тях. Искаш да продължи вечно. Опитваш се да удължиш удоволствието и да отложиш края.

Той благородно прави пауза да си поемеш дъх и започва отново.

Продължава да говори. Не поучава и не иронизира. Щедър е и великодушно дава да вземеш всичко, което достигнеш. Споделя го с усмивка и лека нега. Умът ти пие на бавни глътки блаженството.

Оставя те да изпиташ удоволствието с всяка фибра на тялото си. Да бъдеш предизвикана и облекчена едновременно. Да бъдеш благодарна и жадна за още. Да копнееш за всяка негова мисъл. Да стигаш все по-навътре и по-навътре. Да даваш, без да губиш своето. Да получаваш все повече и повече.

Оставя те трескаво ровеща из рафтовете и обещава да е още по-хубаво следващия път.


Екстазът от разговор с умен мъж вълнува със седмици...[/i]


Гарантирам ти, че който и мъж без опит да прочете това, той разбира само, че трябва да бъде интелигентен.

Пак ти казвам, емоциите, които изпитваш, когато четеш това са създадени от един картинен разказ и то написан от жена. Нищо конкретно не показва как един мъж да създаде тези емоции.

Тези емоции, които изпитваш, пораждат после дългите описания и фантазии, които изразяваш на логично ниво. Това ми напомня за НЛП шаблоните на Рос Джефрис, които използвахме преди 10 години, за да сваляме с тях момичета.

Виж, аз разбирам какво искаш да кажеш. Мъжът трябва да създава емоции в теб, а емоциите се създават с лидерство. Затова остави тази работа на мъжа, който го може.

Всичко за вас е черно-бяло, а после ще обясняват пикъпьорите колко сложни и многопластови личности били и не се вписвали в рамки. Напротив - не можете дори да приемете, че има мъже, които са силни, заговарят жени и в същото време са чувствителни, емпатични и наистина им пука за хората, и имат принципи и ценности. За Бога, та вие дори не можете да приемете, че един мъж може да се възбужда от жена, която не се вписва в стандартните критерии. Все едно вас са ви накарали да се ожените за 24г. по-възрастна жена. Недейте, не ви кара никой, просто се опитайте да разберете, че има много неща, които вие не харесвате, може би не приемате, но други хора не са като вас. Не може да пищите как това не било според нормите, а после слеър да казва "отърсете се от соц програмиране и рамка" - пичове, вие самите сте в такава рамка, че няма накъде. Не можете да приемете един-единствен мъж - готин, умен, с власт, с пари, с интелект и всичко, който отказва да живее по вашите правила. Какво искате другите да приемат, не разбирам...

Пикапьорите също са чувствителни и имат принципи и ценности. И е нормално да изпитват отвращение от такава история. Мислиш ли наистина, че Макрон е разбил социалното програмиране? Аз мисля, че е действал точно според него. Защото социалното програмиране казва, че най-голямата ценност е любовта. Това се проповядва във всички блудкави романтични филми, истории и книги, които са бестселър. Любовта побеждава всичко. Няма пречки за нея. Тя побеждава дори възрастта и мнението на родителите. Ето защо постъпката на Макрон разчувства толкова и поражда такъв ефект. Но това си е 100% социално програмиране. Ако Макрон беше пикап артист и имаше куп жени около себе си нямаше да е интересен за тълпата, нали?
Язък за семейството му, което най-вероятно е положило много усилия, за да го направи мъж на място.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Май 12, 2017, 16:10
Как да нямаше да е интересен за тълпата, ако имаше куп жени - тръмп, берлускони и разни такива да не би да не са интересни за тълпата?
И "мъжът е ловец, той е самец, трябва да има много жени и да пръска семе" е не по-малко социално програмиране от "любовта е най-висшата ценност". Мисля, че да живееш не според програмирането е да живееш, както на теб ти харесва и те прави щастлив, а не да плащаш данък Обществено мнение и да ти е най-важно да плийзваш другите.

Защо язък за семейството му? То ли ще му живее живота, то ли ще спи до жена му, ако е млада и социално приемлива? Защо трябва хем да избираме социално приемливото и красивото в чуждите очи, хем да се обявяваме против социалното програмиране - не е ли лицемерно и противоречиво това?

Относно статията - аз не отговарям за това как някой ще я разбере и какъв прочит ще й направи. Гарантирам ти, че много хора не разбират и нещата, които аз и ти пишем. Е, и? Ние все пак ги пишем, а зависи от индивидуалния опит и мироглед как ще се възприемат и разберат.
Както и да (не) се разбира този текст, факт е, че жените харесват това, те обожават мъж да ги кара да се почувстват така, това ги възбужда, кара ги да го искат. Затова нека не махат мъжете с лека ръка "абе, тва са глупости". Защото не са. И на инс писанията за секса не са глупости. Това също харесва на гените. А тук хем са се събрали мъже, които искат жени, хем не им пука явно какво аджеба подпалва жените.
Стоун като не е неопитен мъж, какво? И той не го разбира. Аз казвам "мъжът трябва да е умен, да те разтърси, да те възбуди на ментално ниво, и всичко останало, описано в текста", а той чува "ти си го избираш по това къде е завършил и затова после трябва да го учиш как да те пипа". Еми...какво да кажа. То е до усещане, даже не до опит - с едни хора го има това усещане, с други го няма. Не може всеки да разбира всичко и да усеща всичко. Но поне да приема, че има усещания, различни от неговите и те не са по-лоши, а просто различни.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Май 12, 2017, 17:09
priZdrachna, имам няколко въпроса към теб.Ако си толкова щастлива с мъжа ти защо непрекъснато ни го натрапваш като модел за подражание ? Във всеки втори твой пост може да се види "той е такъв и такъв, много ме пали, много ме възбужда, на всякакво ниво".Остава усещането, че оправдаваш избора си - дали пред нас или пред самата себе си не знам.Ако си намерила нещо наистина уникално и незаменимо за теб не следва да го раздухваш и натрапваш като ролеви модел, а просто да си го пазиш, да си доволна и щастлива за самата себе си.Бих направил асоциация с парадирането с пари, мускули и каквото още се сетиш, което предполагам знаеш какво значи - някакви липси.Защо казвам всичко това ? Защото сигурно много добре осъзнаваш, че перфектни хора няма и всеки си носи недостатъците, така че дори твоят да е номер едно в романтиката и менталните оргазми, а аз и stone да сме "плюнчи и ръгай" в тази област, знаеш, че ние пък имаме някакви други силни качества, компенсираме в други сфери за сметка на твоя възлюбен и най-малкото друг тип жени ще са много по-мокри при нас, отколкото при господата с асоциациите и менталните оргазми, или пък при стараещия се ins.Така, че няма нужда да ни се дава формулата за господин перфектен, която да следваме сляпо.

Другото, което е - себеизтъкваш се.Окей, нормално е, всички го правим.Обаче ти понякога прекаляваш.Понеже имам сравнително добра памет - то не бяха в какви кръгове движиш, то не бяха яхти, екскурзии в Азия, мерцедеси и каквото още ти дойде наум.И колкото и да говориш за стереотипи и шаблони, ти самата ги използваш и то не малко - бих казал, че говориш за целия форум под общ знаменател понякога.Сякаш всички тук са еднакво заблудени и прости, a ти от върховете на Олимп трябва да обясниш какво да се прави, ако искаме някоя "класна" жена да вземе да ни върже и да станат хора от нас.Което е много далеч от истината.Със сигурност тук има момчета с много хъс и потенциал и ако не бяха в обстоятелствата, в които са в момента(най-малкото държавата, в която живеят), а бяха на мястото на твоите хора от "успешните кръгове", не се знае кой по-добре ще се справя с живота си, ако е в обувките на другия(те да са високата класа, буржоазията, а твоите хубавци да ги сложим в Люлин).Ако си гледала клиповете и снимките на началната страница ще те успокоя - сегашните потребители на форума над 90% нямат нищо общо с това.Аз познавам лично 4-5 момчета и мога да кажа, че всичките са колкото пичове, толкова и различни един от друг.И не може да им се каже нещо универсално от рода на "не само първичните батки възбуждат жените, трябва да ги подмокряте ментално" - просто, защото те нямат нищо общо един с друг, та да следват една и съща схема и процес на развитие.

Относно разказа ти - такова стабилно предразполагане на ниво "интелект" не бих казал, че е за всяка мацка.По-скоро ти си от изключенията.Да, трябва да има някаква закачка и надмощие, чисто като интелект и ум, но не и в размерите, описани в разказа.Това е част от доминацията.Както е част от доминацията, да я плеснеш по гъза по време на секс, да я стиснеш, дръпнеш за косата или нещо такова.Дали ще е на физическо или интелектуално ниво - доминацията е доминация.Оптималното е да я доминираш и на ниво интелект(в разговор) и на физическо(в леглото например).Изобщо не са нужни разни толкова дълги сеанси, разговори и т.н. - поне не за повечето мацки.Два-три пъти да ти усети доминацията, веднъж да й разясниш нещо, което не знае е напълно достатъчно, за да й се активира хипергамията и да си каже подсъзнателно "този е качествен".Надявам се да не те засягам и да приемеш въпросите ми и критиката добронамерено, просто ми е интересно каква ти е гледната точка и откъде са тези твои убеждения и виждания.

П.С. Прави ми впечатление как този форум пресъздава, може да се каже цялото общество във всичките му аспекти.Със споровете, конфликтите, различните типажи хора и каквото още се сетите.Хората защитават съвсем различни тези, други им се появяват в "опозиция" и така нататък.Същият модел може да се пренесе в истинското общество, бизнеса или политиката да речем без никакъв проблем.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: stone в Май 12, 2017, 22:07
Аз не бях чел цитата на Здрач, че много дълъг ми се видя. Но сега като го прочетох отгоре-отгоре... ей това ми е най-досадно - жени, които очакват да си играем на надприказване:
Жонглирате с факти и сарказъм, с истини и изобличения, с въпроси и предизвикателства. Впускате се в бясно състезание на сетива, спомени, асоциации.
Когато той спечели – казаното от него разпалва непозната страст. А когато рундът е твой – изпадаш в истински екстаз.

Значи цял ден в офиса съм жонглирал с факти и с предизвикателства, и вечер като се прибера в къщи да ме чака жена ми за още от същото... мерси аз на такваз либоф.
Да вдигне ръка този, който предпочита жена му да го очаква вечер за вербални спаринги, вместо да го посреща както преди 50 години са посрещали мъжете си:
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/9a/96/90/9a9690705fc6a2d87f70cbc2d9e3c10e.jpg)

То не че и моята жена не умее да ме надприказва - ама поне не получава оргазъм от това.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: priZdrachna в Май 15, 2017, 13:25
Аз не съм влизала 4 месеца във форума, но иначе съм ви натрапвала мъжа си...окей. Когато кажете такива мъже няма, те мъжете не са такива, просто знайте, че има. Това е. Относно мерцедеса - аз не го споменавам под път и над път, стоун говореше за моята кола по едно време във всеки свой втори пост. Аз си го карам от доста време и никога не съм го изтъквала, но не може Диабло да ми обяснява как аз съм чакала на мъжа да ми купи това или онова, просто защото това не е вярно и нещата си ги купувам сама, нямам нужда да ме издържат. И когато не е вярно, обяснявам, че не е. Вие си мислете, каквото желаете. Не ме засяга.
Формула за "г-н Перфектен" няма. Няма перфектни хора, има хора, които ни допадат повече и такива, които ни допадат по-малко. Само че, ако си забелязал, има хора, които генерално са успешни повече от други и хората обичат да общуват с тях и се привличат от тях. Мисля си, че потребителите на този форум се стараят максимално да се доближат до мисленето на този тип успешни и привлекателни хора. И когато видя мислене, което е много далече от това, примерно, "мен не ми дреме тя кво иска, аз ше си праа квото аз си искам", аз се опитвам да обясня, че един успешен и привлекателен мъж никога няма да каже на една жена, камо ли на жена, която харесва "мене не ми дреме за тебе и твойте желания". Няма и да й го покажа. А пък вие вече се дръжте, както си искате, после се чудете защо нямате желаните резултати и така.. На един човек не можеш да му помогнеш, ако той не иска да си помогне.
Има несъответствие и противоречие в нещата, които уж твърдите, че искате и към които се стремите, от една страна, и начина, по който мислите и се държите, от друга.
Относно снизходителното ми отношение към вас, първо, да подчертая, че то не е еднакво към всички, и второ, то е функция на вашите изказвания. Много от потребителите в този форум, например, са отчайващо неграмотни. Аз не мога да приемам насериозно такива хора и за мен тяхното мнение няма особена стойност, защото каквито и прекрасни момчета да са те, това са хора, които дори не са си направили труда да научат добре собствения си език. Това е признак за мърлящина и други неща. Оттам на мен ми става ясно доколко умеят да общуват и на живо. Така че отношението е нещо, което всеки човек сам предизвиква.

По темата, която дискутирахме досега - кой кого избира и кой какъв избор има. Отидете на едно фетиш парти, вижте кой получава в пъти повече оферти - жените от мъжете, или мъжете седят и чакат жените да идват и да ги засипват с оферти за какво ли не, и тогава елате пак ми кажете нещо за избора...

стоун, примерът ти с по-възрастния мъж не е релевантен, тъй като не учителката на Макрон му е казала, че ще се ожени за него, а той на нея. В обратния вариант, трябваше да е ученичка, която обяснява на учителя си, че ще се ожени за него един ден. Предполагам, че за вас и Григор Димитров е пълен лузър заради жената, с която е.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Just_a_boy в Май 15, 2017, 15:44

Само че, ако си забелязал, има хора, които генерално са успешни повече от други и хората обичат да общуват с тях и се привличат от тях.
Несъмнено такива хора има.Защо обаче твоят модел за успешен човек да е обективно правилният ? За мен например образът на успешен човек е много по-различен от това, което ти представяш.Ти даваш като пример за успешни хора разни дето са част от стадото, всичко друго, но не и силни личности - Макрон да кажем.Станал е президент на Франция, известен, готин, приятен за общуване - етикет "успешен".И това ти е критерият за успешна личност.На мен пък привидно ми изглежда посредствен политик(може и да ме опровергае), макар и да е чаровник,  приятна компания за разговори и общуване.Путин или Макрон ти изглежда по-приятна компания за раздумки ? Кой обаче е по-силният политик ? Така, че доста от нещата не са взаимосвързани.Това е все едно да кажеш, че Никола Тесла е неуспешна личност, защото е бил по-затворен, необщителен и не е привличал хората около себе си.Няма смисъл да се опитваш да вкараш "успешния човек" в някаква определена рамка, още по-малко рамка на комерсиалните ценности и качества.Ти по-скоро се фокусираш върху "фасадата" - повърхностни успехи, известност, кариера, социална среда и т.н. аз поглеждам по-надълбоко, отвъд тези неща и търся качествата в един човек, за да го определя като "успешен" или "неуспешен".

Мисля си, че потребителите на този форум се стараят максимално да се доближат до мисленето на този тип успешни и привлекателни хора.
 "Мисленето на успешните и привлекателни хора" е доста разтегливо и абстрактно понятие.Според теб има ли изобщо нещо общо между мисленето на Исак Нютон, Доналд Тръмп и Кристиано Роналдо ? Въпреки, че всичките са успешни погледнато под един или друг ъгъл.

И когато видя мислене, което е много далече от това, примерно, "мен не ми дреме тя кво иска, аз ше си праа квото аз си искам", аз се опитвам да обясня, че един успешен и привлекателен мъж никога няма да каже на една жена, камо ли на жена, която харесва "мене не ми дреме за тебе и твойте желания".
Не смятам, че има каквато и да било взаимовръзка между двете неща.Пак ще дам пример - значи Никола Тесла, ако не му е пукало за желанията на жените и си е мислил там за електромагнитни вълни и как да си направи кефа, вместо как те да скуъртнат, е имал мислене на неуспешен мъж ? Гарантирам ти, че много жени се кефят, когато ти си правиш каквото ти харесва.Те започват също да се кефят и се нагаждат.Обратният случай - в който прекалено много се стараеш и жената се кефи на това е по-скоро рядкост и на подсъзнателно ниво се възприема като слабост. stone потвърди абсолютно същото нещо.Хайде аз да съм ги извадил тези заключения на базата няколко мацки.При stone са над 100.Ти говориш от позицията на себе си и на максимум няколко твои приятелки и познати.Кой има по-голям спектър, за да види по-обективно нещата ?

 

Относно снизходителното ми отношение към вас, първо, да подчертая, че то не е еднакво към всички, и второ, то е функция на вашите изказвания. Много от потребителите в този форум, например, са отчайващо неграмотни. Аз не мога да приемам насериозно такива хора и за мен тяхното мнение няма особена стойност, защото каквито и прекрасни момчета да са те, това са хора, които дори не са си направили труда да научат добре собствения си език. Това е признак за мърлящина и други неща. Оттам на мен ми става ясно доколко умеят да общуват и на живо. Така че отношението е нещо, което всеки човек сам предизвиква.
Окей, за това съм съгласен.Лошият правопис прави кофти впечатление.И пак не е единственият критерий, за да оцениш един човек.Ако някой 10 години е живял в друга страна(просто пример ти давам) и не си е ползвал правописа и езика(защото ти поне тук си го поддържаш) трябва ли веднага да бъде заклеймен и отхвърлен като неуспешен и "провал" ? Виж го един Григор Димитров(понеже го даде за пример) как говори като абориген вече, хем си идва поне 2-3 пъти в годината, какво остава за всички българи по чужбина.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Royal в Май 15, 2017, 16:11
   Джъст, много добри паралели си направил, браво. От доста време си мисля нещо и сега е време да го кажа, макар и да имам виртуални buddy- та във форума. Може да създам смут, но съм виждал и други подобни мнения и хора да си задават този въпрос.  Защо се допускат жени да коментират във форума и то доста? Вижда се, че след всяко женско мнение, се пускат по 5 контра коментара от мъже, които не са съгласни с него ..Както има общества, които са забранили достъпа на жени, защо и тук не е така?  След като от своя генезис, форума е насочен към разбиването на стереотипите и показване на същината на свалките, в действителния и реален вид. Както всички виждат, те си знаят тяхното, и обикновено вкарват в заблуждение новите потребители. Въпроса ми е към модераторите...Женската част да не се засяга, нищо лично към никого.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Equilibrium в Май 15, 2017, 16:35
И когато видя мислене, което е много далече от това, примерно, "мен не ми дреме тя кво иска, аз ше си праа квото аз си искам", аз се опитвам да обясня, че един успешен и привлекателен мъж никога няма да каже на една жена, камо ли на жена, която харесва "мене не ми дреме за тебе и твойте желания". Няма и да й го покажа.

Абсолютно категорично подкрепям това твърдение, с две ръце!

Има някакво табу в този форум и си го обяснявам единствено с това, че потребителите му не могат да разграничат женско желание, нужда и каприз. Плашат се от капризите... и с право. Но не могат да хванат нюансите изглежда и това ги мята на другата крайност, като им пречи да забележат нуждата, както и желанието. 
Напасването и в комуникацията, и в секса е взаимно по принцип, никой на никого не е роб, за да се подчинява и са малко инфантилни напоследък част от писанията. Айде да са на Just_a_boy, разбирам, ама други много ме изненадват.

Тъпо ми се струва и това, че не трябвало да се слушат жените и да не се взимат съвети от тях. Надали някоя жена от форума ще се опитва целенасочено да даде зловредни напътствия, за да превърне кандидат алфите в бети и да ги върне в "матрицата" на социалното програмиране. Come on, guys. Мислех си, че отворковците са по-широкоскроени и обичат различни гледни точки. Ама на... Ще излезе, че все пак, въпреки всичките ви приказки, предпочитате някакво статукво.

Ето Royal ще вкара цензура срещу жените като стой та гледай. От това по-голямо програмиране здраве му кажи.

....Цензурата е най-вече страх, господа. Много ми е трудно да повярвам, че можете да позволите страхът да ви управлява.
 


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Royal в Май 15, 2017, 18:47
Естествено, че не го правите целенасочено,  вие просто така си мислете...но в голямата си част, то не е от полза затова, за което сме се събрали. Да може да има раздел, в който да коментират жени, но не навсякъде. Аз ако управлявах форума, това щеше да е една от промените, които бих направил. Мое мнение, не ангажирам никого. Добре, че беше създаден компютъра, та да използваме думата програмиране, за щяло и нещяло. Това, ако е програмиране, здраве му кажи. Само не виждам какъв страх може да има в случая. Когато различната гледна точка подвежда и заблуждава, това не е гледна точка, а заблуда.


Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Cancun в Май 15, 2017, 20:33


Тъпо ми се струва и това, че не трябвало да се слушат жените и да не се взимат съвети от тях. Надали някоя жена от форума ще се опитва целенасочено да даде зловредни напътствия, за да превърне кандидат алфите в бети и да ги върне в "матрицата" на социалното програмиране. Come on, guys. Мислех си, че отворковците са по-широкоскроени и обичат различни гледни точки. Ама на... Ще излезе, че все пак, въпреки всичките ви приказки, предпочитате някакво статукво.


Извън леко крайното изказване на Royal...aма това не е ли дискутирано тук един куп пъти през годините?

Да, на теория е наистина така. То и нямате нито една причина да искате умишлено да пързаляте някого в анонимен форум като се замисли човек. Проблемът идва, когато се пита за конкретна ситуация и вие - жените - някак си, без даже да си давате сметка, започвате да проектирате казуса директно върху себе си и да се поставяте на мястото на т.нар "таргет". Т.е започвате да соритирате нещата, съдейки по себе си, вашите вкусове, опит и т.н и кое потенциално би работило върху вас и кое би ви накарало да се врътнете и да си тръгнете, и съответно отговорът ви в 9 от 10 случая ще изхожда точно от тази гледна точка. Не, че и ние не го правим това нерядко (т.е да си мислим как ние бихме подходили, ако бяхме на мястото на питащия), но по-често отколкото не, се стремим да погледнем нещата от повече ъгли и да ползваме логика.

И не, не става въпрос кой колко е отворко, кой колко широкоскроен е и дали обичаме или не някакво си статукво! Е, аз поне няма да предлагам да ви се ограничава достъпа де..Royal нека си аргументира малко крайната позиция, но конкретно аз не апелирам за подобни крайни действия. Комунизмът, на хартия поне, отдавна свърши, така че, ако не друго, нека всеки има право на мнение. Става дума за това, че никой няма право да ви спира от  даване на съвети, но и вие нямате право да се цупите, когато някой предпочита да даде по-голяма тежест на мъжки съвет, отколкото на женски, като по никакъв начин не искам да кажа, че женският не може да се окаже по-добрият от мъжкия в крайна сметка. :)



Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Sunlight в Май 15, 2017, 20:47
Когато различната гледна точка подвежда и заблуждава, това не е гледна точка, а заблуда.

Роял, с какво твоята гледна точка е по-правилна от моята на база твоя пол?  :o  С какво полът сам по себе си, определя дали едно мнение е полезно или не?

Нека авторите на темите да преценяват кое мнение им е полезно и кое не, а да не се делим на мъжки и женски лагери. За всеки неговото мнение и гледна точка са истина в конкретния момент и иска да помогне, щом е отделил от времето си, за да напише мнение в дадена тема.Знаем, че в спора и диалога се ражда истината.

Именно чрез различните мнения и богатството от гледни точки, индивидуалния опит на потребителите и собствения опит на питащия се обменят гледни точки, в които всеки е възможно да намери отговор за себе си и да извлече поука.

Нека не отнемаме пъстротата на форума и да не се делим на полезни и безполезни или прави и заблудени на базата пол.





Титла: Re:Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2
Публикувано от: Royal в Май 15, 2017, 21:33
Cancun:
Цитат
Royal нека си аргументира малко крайната позиция.

  Ето аргументирам се. К