Пикап, ефективни запознанства, флирт и свалки (Pick-up Project форум)

Други => Всичко друго => Темата е започната от: WhatsMyName в Октомври 16, 2018, 17:28:57



Титла: Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: WhatsMyName в Октомври 16, 2018, 17:28:57
Здравейте отново момчета. Дано темата е интересна за вас, защото мен от доста време ме гложди. Ако админа реши, нека я изтрие. Била съм в най-различни ситуации и действително нещата са доста относителни, но все пак:

Кой плаща на първа среща?
Яко ли е мацката да каже "не не, остави аз ще СИ платя" / "нека си я поделим"? Само с казването ли трябва да си остане или действително да се случи? Удря ли дамския портфейл по мъжкото либидо?

От друга страна не е ли обидно тя да се направи на приятно разсеяна, когато донесат тефтерчето със сметката?

Трябва ли мъжете да поемат целия финансов товар за вечерта или в модерния свят жените е редно да мислим по-разчупено?

Мерси предварително за мненията. :)


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 16, 2018, 17:49:49
Ха, тъкмо малко по-рано гледах една тема в някаква фб група по въпроса и имаше 2 лелки дебелани дето върло защитаваха тезата, как мъжът трябвало да плаща, ама не защото е длъжен, ами просто "ако е истински кавалер е редно така да направи" и "ама то е просто хубав жест, дето да ни накара да се чувстваме добре". Баси тънките манипулации и чувство за полагаемост.
Яко ли е мацката да каже "не не, остави аз ще СИ платя" / "нека си я поделим"?
А защо се сещаш само за тези два варианта? Има и трети. Ти направо плащаш сметката, пък той 100% ще се сети, следващия път, той да я поеме. Ако нещо реши да се прави на големият рицар му казваш "Добре де, тоя път аз, другия път, ти черпиш".
Даже може да се спори, че този вариант е най-печеливш за всички. Хем показваш каква си готина, независима, силна, немеркантилна, над нещата и готина, хем той ще има възможност да се реваншира следващия път, хем ще му покажеш, че наистина го харесваш, един вид, толкова ти е харесал, че даже ще го почерпиш (този път!).

Пък ако го удря толкова по "мъжкото либидо", значи е ебаси лабилният, неуверен, комплексиран кретен, чието цяло его рухва, от някакъв дребен жест. За какво ти е такъв?
На мен ми се е случвало много пъти момичето/жената да плати цялата сметка. При това не говоря за 5-10 лева. Единият път беше 50. Тя просто изкара една педесетачка и я метна в сметката, и ми каза "споко". Какво има да ме удря където и да е това? Даже напротив, викам си "брей, гледай какъв съм готин, мацките даже ми плащат сметката". Естествено, другият път пък отидохме да хапнем, сметката беше горе долу същата, и я платих аз.

В оптимален вариант, по мое мнение, срещите са за това - да се видим, всеки да бъде себе си, и да видим дали няма да си допаднем. А не, да спазваме някакъв абсурден формат, където едва ли не, аз отивам на интервю да впечатлявам, забавлявам и плащам, а тя да седи и да ми пише точки. И за какво всичките тези инвестиции? За някаква, която даже не познавам особено.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: Just_a_boy в Октомври 16, 2018, 19:37:05
Кой плаща на първа среща?

По принцип плащам аз, с редки изключения. Понякога карам момичето да доплати малко, ако не е кръгла сметката (22 лв примерно), или да остави бакшиш. Да, прави ми добро впечатление ако тя е готова да си плати нейната част и не смята, че съм й длъжен с нещо. И обратното - дразни ме, когато се прави на разсеяна или още по-лошото - да смята, че съм й длъжен. Плащането на сметка трябва да е акт на добра воля, а не нещо, за което си длъжен.

Защо плащам ? Просто защото така го усещам, не защото съм длъжен с нещо. Отделно, че в над 90% от случаите ходим на места избрани от мен и няма логика да карам мацката да плаща за място по мой вкус, което аз съм избрал. Понякога ги карам да плащат те, ако имат да ми се реваншират за нещо или са се издънили.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: stone в Октомври 17, 2018, 10:33:45
Аз плащам ако съм ебал. С мацка дето ме кефи и ми пуска нямам проблем да похарча пари, тя си ги заслужава пък и парите са дадени за да си изкараме добре и двамата, дали е заведение или хотел, където там сме отишли.
Но някоя, дето не знам ще даде ли или ще ме ползва за ходещ портфейл, защо да плащам? Защо въобще даже да водя на вечеря някоя, която не спи с мен? Защо да плащам 50 лева, като за 50 лева човек може да иде и направо да ебе нелоши мацки?
Но ако става въпрос за нещо дребно, примерно в бар или кафе 1-2 пиенета, не е проблем и понякога просто купувам аз по едно питие, сега за 5-10 лева въобще според мен не бива човек да го прави на въпрос.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: WhatsMyName в Октомври 17, 2018, 16:32:42
Е точно за тия 5-10 лева (максимум 15) става дума. За мен си е в реда на нещата жената да може да си посреща разходите за развлеченията сама. Ако той много се натисне да плати, няма да се сърдя. Като цяло обаче го избягвам.

Имах преди време една случка. Излизаме на кафе, един сок е пил и ейййй ми той нямал дребни, пък не му се искало да си разваля 50-те лева. Как и да е, дадох му и втори шанс и той пак се беше объркал нещо с джобните за вечерта. Познайте имаше ли трето излизане, а за секс да не говорим. Много слабо изпълнение, много.

Еми сори, ама ако искаш да ебеш, поне мисля че е редно да имаш пари да си платиш бирата.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 17, 2018, 16:41:04
Еми сори, ама ако искаш да ебеш, поне мисля че е редно да имаш пари да си платиш бирата.
Забрави да уточниш "само ако си мъж".


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: heuspo в Октомври 18, 2018, 12:10:55
Първата среща е опознавателна и никой не е длъжен да плаща сметката на другия.
Яко ли е мацката да каже "не не, остави аз ще СИ платя" / "нека си я поделим"? Само с казването ли трябва да си остане или действително да се случи? Удря ли дамския портфейл по мъжкото либидо?
Изобщо няма да удари мъжкото либидо. Не само с изказването трябва да остане а като каже, че ще си плати наистина да го направи иначе изглежда като преиграване.

От друга страна не е ли обидно тя да се направи на приятно разсеяна, когато донесат тефтерчето със сметката?
Много лошо впечатление ми прави това. Разбира се ще платя сметка но ще си имам едно на ум. Ако се повтори най-вероятно трета среща няма да има. Защото излиза, че мацка ме приема като спонсор.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: WhatsMyName в Октомври 18, 2018, 12:56:23
Като цяло повдигнах темата и по друг повод. Не знам дали сте чели женски списания и хилядите форуми подобни на този със заглавия "как да стане мой". Там някъде се намира и ключовият момент, че:
  • Вариант 1: Има някакво странно схващане, тип "остави го да плати сметката ти, иначе ще се почувства слаб и няма да те желае"   ;D
  • Вариант 2: Учтиво е да му предложиш да си я поделите, но все пак направи така че той да плати. Ти можеш да оставиш бакшиш. 

    Не знам коя леля пише тия глупости, но и аз съм на мнение че първа среща е чисто познавателна. От нея зависи как ще приключи вечерта и ще има ли второ виждане.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: heuspo в Октомври 18, 2018, 13:32:14
Като цяло повдигнах темата и по друг повод. Не знам дали сте чели женски списания и хилядите форуми подобни на този със заглавия "как да стане мой". Там някъде се намира и ключовият момент, че:
  • Вариант 1: Има някакво странно схващане, тип "остави го да плати сметката ти, иначе ще се почувства слаб и няма да те желае"   ;D
  • Вариант 2: Учтиво е да му предложиш да си я поделите, но все пак направи така че той да плати. Ти можеш да оставиш бакшиш. 

    Не знам коя леля пише тия глупости, но и аз съм на мнение че първа среща е чисто познавателна. От нея зависи как ще приключи вечерта и ще има ли второ виждане.

Тези списания трябва да наемат някой мъж да ги консултира, че тези два варианта предизвикват в мен единствено смях    :)


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: Shark__ в Октомври 19, 2018, 20:35:55
Здравейте отново момчета. Дано темата е интересна за вас, защото мен от доста време ме гложди. Ако админа реши, нека я изтрие. Била съм в най-различни ситуации и действително нещата са доста относителни, но все пак:

Кой плаща на първа среща?
Яко ли е мацката да каже "не не, остави аз ще СИ платя" / "нека си я поделим"? Само с казването ли трябва да си остане или действително да се случи? Удря ли дамския портфейл по мъжкото либидо?

От друга страна не е ли обидно тя да се направи на приятно разсеяна, когато донесат тефтерчето със сметката?

Трябва ли мъжете да поемат целия финансов товар за вечерта или в модерния свят жените е редно да мислим по-разчупено?

Мерси предварително за мненията. :)


So.. Ако позволите, нека споделя и аз моите 2 cents. Вече съм 48 cents (т'ва един тъп майтап за 50 cent лол); Но не е за "първата среща". Тогава, аз платих; Но съм на мнението на другите мъже - или ще платя аз, или пък ако "Тя поиска", или пък да поделим и тн; Зависи много. Но най много ми хареса мнението на Justaboy - след като аз съм я завел някъде, редно е аз да платя. Но все тая, както дойде.

По-важно е, как ще постъпиш по натам. При 2-ра, 3-та среща и какво "ще искаш от мацката".
При мен се случи нещо много идиотско; Може би и аз до някъде съм виновен за да се държи така, НО подяволите - в случая дето споменавам по на долу тази мацка счита, че аз съм и длъжен и това ме изнерви; не го показах че ме нерви естествено, дори го направих на майтап и с насмешка, но беше тъпо как се направи на "приятно разсеяна"; това ме изненада най-много от държанието и. За пръв път сещам такава, честно. Изнаглява, чак.
Случая беше следния.
Отидохме на кино.
Преди това бях резервирал билети; казах и; изрично ме попита колко пари да си приготви за билета; казах: "не знам, на място ще разберем". Само се ядоса за датата; щото "според нейните изчисления, щели да ни искат повече пари за билетите за филма". Реагирах с мълчание и подсмихване. Естествено, не се оказа права за цената, само излишно мрънкане. (както и да е де);
На касата: аз платих; тя се направи на приятно разсеяна.
Купих и пуканки + питие (преди това я чух да мърмори за това).
Тука кат че ли - направо изглеждах като провайдър вече. Забавното е, че на няколко пъти каза: "Искам пуканки" , отивайки към "пуканките", и връщайки се към мен; подканих я сериозно с: "Ми, вземи си де?". Тръгна, върна се; после пак; на края я попитах: "какво чакаме?". Зяпаше в земята. Почаках още малко,  и си извадих телефона; след малко казах: "ще закъснеем за филма?". Тогава тръгна директно към кино-салона, "троснато". Тогава вече, взех к'вот трябваше... Тъпо, нали?... Но, вижте продължението:
В киното - почна да мрънка за това, че не била затворена вратата на кино-салона. Казах и да се успокои, че няма да ослепее (С насмешка) и че вероятно ще го затвори все някой, (филма не бе почнал).
направих си нормалното кино; тя също почна да пуска; цунках я леко; не ми отговори (Зяпаше тъпите реклами... и казваше: "ее тоя филм искам да го гледам по натам!); Оставих я да си дрънка.
По едно време, почна филма. Казах и нещо, което ми направи впечатление. След малко ме изгледа яко тъпо, сякаш " с огромна досада" и каза: "Млъкни, просто млъкни!" - усетих лека злоба и досада. Учудих се. Но си замълчах, като се засмях леко за да разбере, колко е silly всъщност реакцията и. В тоя момент, още даваха "някви букви" от филма и подяволите, сметнах за редно да и кажа нещо, което си беше интересно, и забавно. Нищо не се случваше по време на тоя момент.
След около 10 сек, реших да си взема от пуканките. Плясна ме силно през ръце и каза: "да си беше купил!". Помислих, че е закачка, и и хванах ръката, усмихнах и се, и реших да кажа нещо закачаливо... когато издивя?!, бутна ми пак ръката, и понечи да каже нещо, прекъснах я с:
"Ааа, така ли? А кой ти ги купи? плюс не си спомням още, да си ми върнала парите от това, че и билет ти взех?" - казах го със забава, къде по "насериозно". Все тая ми беше за тия 10-15 лв., но все пак реших и да изразя позицията си, и да и кажа, че не е права в това което прави и какво всъщност "цели" с поведението си.
Тука ме изгледа, мноооооо тъпо. Но поне си изразих позицията.
След филма, казах че съм гладен и жаден. Търсейки и подбирайки някой по така "бранд" или "шоп" за хапване, очите ми се спряха на някакво дюнерче от някава нова верига "плюскалници" и тя изведнъж каза: "ето ти парите от билета да си купиш храна" - ахаа, досети се. Направо си ги взех с една усмивка и кимване.
И така.
Баси кучката човек. (Сори жени). Може би и аз съм и дал такъв вайб, но още ми прави впечатление че от началото обича да се прави на разсеяна. Ми, да се ши*а бе. И без това смятам да не излизаме повече. Поне получих каквото исках (Ми, не беше яко!).

Ей, все попадам на момичета - нервачки. Не знам защо..ебаси орисията. И мрънкащи.

п.с. може да изглежда така, сякаш съм преиграл или е кофти това дето съм направил, но имаше и др. моменти за да и кажа това което и казах; а аз "ич не забравям" и много неща ми правят впечатление - нема чат, нема срещи - всичко виждам. И ако нещо ми се насъбере - отприщвам и мачкам. Просто се научих покрай пик-апа да си изразявам позцияита, за да няма "недоразумения" по натам.
После коментирах с една приятелка която е на годинки и ми каза директно да я заебвам; т.е. тотално ми оформи мнението. Чувствам че взех правилното решение.

п.с.: благодаря за темата.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: Baby_951 в Октомври 20, 2018, 00:33:39
Темата е интересна !Аз плащам когато ме е грабнала с нещо никога не настоявам аз да плащам само ако е нещо дребно е черпя ако е нещо което скача над нормалното да си плаща . Те и без това твърдят че искат да са самостоятелни и те да си вадят парите . Че аз ако им плащам сметките къде е самостоятелното .Даже те трябва да ни черпят в дадени случай който ги търпим че кифлеят и им гледаме спектакъла (това са единици)  ;D .  Когато дойде сметка и казвам аз ще платя другия път ти . Ако се дръпне и казвам добре плати ти аз другия път . Но не оставям да се плащат по отделно а пък една мацка която се уважава ще се радва да плати тя а аз ще спестя някакъв петак за бира по късно и всичко е точно ...  ;D


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: WhatsMyName в Октомври 20, 2018, 11:51:33
Баси кучката човек. (Сори жени).
Няма какво да се извиняваш, хахах малка лигава кучка си е била и 100% такава си е останала. Най-тъпото е, че си си развалил кефа после. Аз не бих й взела пуканки и след филма, бързо вкъщи, че много спешна работа ми излезе и трябва да се прибирам. (но аз съм жена де).

Аз гледам да не се пазаря за пари, защото разваля послевкуса от излизането, но винаги си вадя изводи. Сори пичове, но ако нямате стотинки за биричка - ми мизерни сте (без да се обиждате). Такава ситуация създава в мен усещането, че мога да го мачкам и да го правя каквото си поискам, а това не е секси. Честно казано бих му платила сметката само, ако сме правили секс вече и съм останала мнооооого доволна. (по стар български обичай, жената върти баница сутрин, ако през нощта мъжа се е представил добре)

От друга страна, среща с кино, задължително пуканките ги взимам аз, ако той плаща билетите. На това му викам fairplay.



Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: Johnny в Октомври 20, 2018, 12:55:49
За мен винаги е била смешна тази дилема и съответно при мен такава не присъства - аз не плащам и не черпя само защото е момиче и сме на среща и защото "така трябва".  Дори обратното - по-често мен ме черпят момичета и това е нормално за мен, не че го изисквам задължително, но е част от критериите, които ще изстрелят мацката напред. Обратното не го търпя - да иска аз да черпя и да ми се прави на интересна при плащането на сметка - абсолютен търн оф за мен и режа осезаемо, ако ще да е десетката на десетките. Ако примерно нямаме да делим по равно - нямам проблем да оставя по-голямата сума без изобщо да се замисля, но ако мацката тръгне да го прави - няма да я спра, за да се правя на някакъв, какъвто не съм. Ще се изкефя, че е склонна да го направи и може дори да й дам малко валидейшън.

Като цяло плащането на сметката с момиче ми е като плащането на сметката с приятел - ако той държи да я плати - аз съм ок и не настоявам да делим. Друг път плащам аз. С тази разлика, че напук на общественото мнение, предпочитам момичето да черпи на първа среща  и пак казвам - доста често ми се случва без това да ми сваля ранга или някой от нас изобщо да го прави на въпрос. Просто си има и точни мацки, зависи от човека.

Случи ми се миналата година да излизам с една, която започна да се прави като дойде сметката и я усетих веднага. Платих по-голямата част, но я накарах и тя да даде някой лев. Вика ми "нямам толкова мен", отговарям "дай колкото имаш" и даде там 1/3та от сумата. На втората среща още преди да дойде сметката започна да опипва почвата "забравила съм си парите", не знам си какво. Викам "аз имам еди колко си" и оставям на масата моята част и я гледам с усмивка. Не помня какво каза, шикалкавеше нещо, но остави пари и после искаше да я карам до тях. Казах, че съм в другата посока (което пак беше истина, а на първата среща я бях изпращал). Тъпо е да се прави нещо, само защото "така е прието". Това беше нейният фрейм, в който отказах да влезна и изобщо не съжалявам. Но си е до човек - друг щеше да плати сметката, без изобщо да се замисли и после да я закара.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: gotemperor в Октомври 20, 2018, 18:11:10
Моята гледна точка.
Като дама винаги вадя портмонето и питам мъжа колко да приготвя (сервитьорите слагат сметката пред мъжа).
Обикновено не ми разрешават да платя (с едно единствено изключение за толкова години).
Гледам да се реванширам с нещо следващия път, или на разходката след срещата да взема сладолед или нещо подобно.
Случвало ми се е да платя цялата сметка когато срещата е катастрофална, нямам желание да имам нищо общо с този човек и не желая да имам усещането, че му дължа каквото и да било (а не както някои съфорумци горе изказаха мнение - щото е много готин).
Единственото изключение от схемата беше мъж, с който срещата беше ок, прие да платя сметката (туткаше се нещо там, видях че не му е кеф да плати и предложих).
Имаше и втора среща, протече по сходен начин, не ми направи добро впечатление.
В последствие опознах човека в обща компания и в чат, лошото ми впечатление се затвърди - бившата му го издържала, хронично безработен, огромно его, нарцистичен, с чувство за превъзходство над другите и т.н.
Та хора, които дори не предлагат да си платят сметката обикновено не са читави.



Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 20, 2018, 18:53:23
Случвало ми се е да платя цялата сметка когато срещата е катастрофална, нямам желание да имам нищо общо с този човек и не желая да имам усещането, че му дължа каквото и да било (а не както някои съфорумци горе изказаха мнение - щото е много готин).
Кофти избор на мъже за срещи значи. Моите си останаха доволни.
Интересно ми е как жените все имате "катастрофални" срещи. Аз такива съм нямал. Не знам за другите пичове тук. Даже от доста години не се е случвало да изляза на среща с някоя и да не правим секс (не задължително същия ден, но в някакъв близък период).

И какво излиза накрая. Както и да го въртим и сучим, накрая все излиза, че мъжът трябва да плаща, ОСВЕН ако "срещата не е катастрофална и мацката не иска да има нищо общо с него".


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: stef-- в Октомври 21, 2018, 11:47:11
Пичаци, тва не е математика, а си е до човека, до ситуацията и до "заслужава ли си да инвестирам в тая повече от 26 стотинки"


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: heuspo в Октомври 21, 2018, 21:39:36
Ако мацката на втората среща каже: "Аз ще платя защото ти плати предния път", наистина ще ми направи добро впечатление. Иначе я слагам в графата използвачки


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: Johnny в Октомври 22, 2018, 07:39:31
Моята гледна точка.
Като дама винаги вадя портмонето и питам мъжа колко да приготвя (сервитьорите слагат сметката пред мъжа).
Обикновено не ми разрешават да платя (с едно единствено изключение за толкова години).
Гледам да се реванширам с нещо следващия път, или на разходката след срещата да взема сладолед или нещо подобно.
Случвало ми се е да платя цялата сметка когато срещата е катастрофална, нямам желание да имам нищо общо с този човек и не желая да имам усещането, че му дължа каквото и да било (а не както някои съфорумци горе изказаха мнение - щото е много готин).
Единственото изключение от схемата беше мъж, с който срещата беше ок, прие да платя сметката (туткаше се нещо там, видях че не му е кеф да плати и предложих).
Имаше и втора среща, протече по сходен начин, не ми направи добро впечатление.
В последствие опознах човека в обща компания и в чат, лошото ми впечатление се затвърди - бившата му го издържала, хронично безработен, огромно его, нарцистичен, с чувство за превъзходство над другите и т.н.
Та хора, които дори не предлагат да си платят сметката обикновено не са читави.



Не е искал да плати цялата сметка или не е искал да плати своята част от сметката, т.е нищо? Второто е тъпо, разбира се, но се надявам, че под “хора” в последното си изречение визираш и мъже, и жени. Същото туткане и нежелание да си платиш 10-15лв е еднакво непривлекателно и когато жена го прави. Не говорим за ситуация, в която мъжът казва - айде да седнем тук, ще вземем това и онова, обаче жената се дърпа, защото не иска, но мъжът вика доминантно “аз черпя :) “ и я навива.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: gotemperor в Октомври 22, 2018, 13:03:23
Не е искал да плати цялата сметка или не е искал да плати своята част от сметката, т.е нищо? Второто е тъпо, разбира се, но се надявам, че под “хора” в последното си изречение визираш и мъже, и жени. Същото туткане и нежелание да си платиш 10-15лв е еднакво непривлекателно и когато жена го прави. Не говорим за ситуация, в която мъжът казва - айде да седнем тук, ще вземем това и онова, обаче жената се дърпа, защото не иска, но мъжът вика доминантно “аз черпя :) “ и я навива.
Джони, мисля че ясно съм се изразила - ако исках да кажа мъже, щях да кажа мъже, а не хора.
Че то и между приятеки се редуваме или делим.
За конкретния случай - човека взе да се подмотва, да рови, видях нежелание и предпочетох вместо да се пазарим аз да оправя сметката, вместо да поставям и двама ни в неприятна ситуация.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: WhatsMyName в Октомври 22, 2018, 13:09:18
Не е искал да плати цялата сметка или не е искал да плати своята част от сметката, т.е нищо?
Никога не съм излизала с очакванията, че някой ми е длъжен с нещо. И аз имах такъв случай като gotemperor където младежа не само се туткаше, направо си пъхна ръцете в джобчетата еднозначно (еми не беше готин нито визуално нито умствено, за да си струва и 26 стотинки) както и да е. Тази случка ми даде ама наистина реална представа как се чувства мъжкото съсловие в такава ситуация и много, ама много грозно изглежда признавам.

Значи можем да заключим, че не е пичовско да смяташ, че някой ти е длъжен независимо за колко голяма турбо резачка се възприемаш (важи и за мъже и за жени). Друг е момента дали ще успееш да мотивираш отсрещния да инвестира в теб една сметка.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 22, 2018, 13:36:42
На мен ми е интересно как така излизате с някой, който не е готин визуално, нито умствено, няма 2 лева.....и кой знае още какви недостатъци. Е толкова ли е нямало някаква комуникация преди това, че да излезете на среща с него? Толкова ли сте нямали представа с какъв човек излизате? Да, идеята на срещите е опознаване, ама...обикновено нещо трябва да ви привлече поне на първо четене, че да излезете. Или викате, вие сте от мацките, дето който им предложи, веднага излизат с него?


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: Just_a_boy в Октомври 22, 2018, 17:07:28
Понеже стана на въпрос. gotemperor и WhatsMyName, вместо да обсъждаме нещо не толкова важно като плащането на сметка, дайте да опишем как протича свалката от гледна точка на жената. Какви са стъпките за вас, които трябва да се минат преди и по време на една свалката, какъв ви е подборът, кога и защо пускате - имате ли някакви логически критерии или просто го "усещате", предприемате ли някакви действия и т.н.

П.С. Знам, че е писано доста по-темата, но със сигурност има още какво да се каже.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: gotemperor в Октомври 23, 2018, 12:24:31
На мен ми е интересно как така излизате с някой, който не е готин визуално, нито умствено, няма 2 лева.....и кой знае още какви недостатъци. Е толкова ли е нямало някаква комуникация преди това, че да излезете на среща с него? Толкова ли сте нямали представа с какъв човек излизате? Да, идеята на срещите е опознаване, ама...обикновено нещо трябва да ви привлече поне на първо четене, че да излезете. Или викате, вие сте от мацките, дето който им предложи, веднага излизат с него?

Да бе Рикошет, разбрахме, че ти никога не си имал лоша среща и излизаш на среща само ако ще завърши с брак, 2 деца и обща ипотека...
Ами не, понякога (особено когато си млада) се случва да си излязла с някого, просто защото не си имала нищо по-добро за правене, а най-добрата ти приятелка е на фризьор през това време...


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: gotemperor в Октомври 23, 2018, 12:30:50
Понеже стана на въпрос. gotemperor и WhatsMyName, вместо да обсъждаме нещо не толкова важно като плащането на сметка, дайте да опишем как протича свалката от гледна точка на жената. Какви са стъпките за вас, които трябва да се минат преди и по време на една свалката, какъв ви е подборът, кога и защо пускате - имате ли някакви логически критерии или просто го "усещате", предприемате ли някакви действия и т.н.

П.С. Знам, че е писано доста по-темата, но със сигурност има още какво да се каже.
Етапите да ги описваме - много трудоемко, затова ще отговоря само на втория ти въпрос - има и логически компонент, освен "усещането".
Особено силно се задейства логически компонент, когато един мъж се опитва да те доминира, но в същото време не те превъзхожда. Не ми се влиза в детайли по темата, но обикновено създаваме връзки когато и логиката и емоцията ни казват "ДА" с главни букви.
Ако караш само на логика - сметкаджийство е, избираш добър матр'ял просто.
Ако караш само на емоция - ще получиш само това, една гола емоция, само изживяване, или ще се обвържеш с неподходящ партньор.
Някой ако има желание да сподели повече - да заповяда.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: ifresh в Октомври 23, 2018, 13:49:56
Здравейте, :)

Мисля, че повечето по темата е казано, но да допълня малко. Според мен всичко опира до вътрешното усещане и неписани закони. Ако си поканил други на среща, предполага се че си си направил сметка за това. Затова и е жалко, ако тръгнеш да играеш на дребно, да изчакваш и да се оглеждаш за сигнали от отсрещната среда. Няма значение пола, има значение твоето желание и вътрешни качества. Да платиш сметката на първа среща не е big deal, но проблемът може да дойде, ако не дадеш и на другата страна да се "изяви" в това, в последствие. Взаимни инвестиции е нужно да има и от двете страни, но всичко това е най-добре да става плавно и без напрежение или изтъкване.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: WhatsMyName в Октомври 23, 2018, 14:35:27
На мен ми е интересно как така излизате с някой, който не е готин визуално, нито умствено, няма 2 лева.....и кой знае още какви недостатъци.
Да бе Рикошет, разбрахме, че ти никога не си имал лоша среща и излизаш на среща само ако ще завърши с брак, 2 деца и обща ипотека...
ТУШЕ!
rekojeht често пъти хората на живо не са това което са на снимки ;) и разбираш че не са и на половина това, за което се представят само, ако я има тази опознавателна първа среща...

Just_a_boy и аз си мислех, че сметката е нещо не до там важно, оказа се че греша, явно на хората и това им прави впечатление :)
...как протича свалката от гледна точка на жената.
Всичко е доста абстрактно, защото всяка ситуация е различна както и всеки човек. За да не повтарям gotemperor, ще допълня, че е от огромно значение поведението дали е естествено или не (за мен лично). Аз винаги разбирам кога човека отсреща се преструва на нещо, което не е. Ще дам пресен пример: аз чета много и обичам да засягам темата "книги". Когато попитам "четеш ли и какво?" и получа отговор "специализирана литература" от моя страна започва разчопляне до колко е специализирана тази пуста литература и присъства ли наистина като твое хоби или лъжеш мазно за да изпъкнеш. 

Бъдете естествени момчета. По-малко схеми и повече фристайл. Така и вие си пестите времето като не влизате в излишни филми създавайки грешна представа за себе си. Ако мацката наистина си струва и е това което търсите, ще влезе в шеговития ви тон, ако ли не - здраве да е, next.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 23, 2018, 14:40:07
Етапите да ги описваме - много трудоемко, затова ще отговоря само на втория ти въпрос - има и логически компонент, освен "усещането".
Особено силно се задейства логически компонент, когато един мъж се опитва да те доминира, но в същото време не те превъзхожда.

 Не ми се влиза в детайли по темата

Ако караш само на логика - сметкаджийство е, избираш добър матр'ял просто.
Ако караш само на емоция - ще получиш само това, една гола емоция, само изживяване, или ще се обвържеш с неподходящ партньор.
Джъст, ти верно ли очакваше реален отговор? Този въпрос е единственият, задаван периодично, отново и отново, тук, и никога не е бил отговарян искрено и директно. Винаги или увъртания, или никакъв отговор, или отговор, който реално не е отговор, защото се пита "какво ДА правим", а отсреща получаваме "абе не правете тва едно супер абстрактно нещо, което често зависи от нашата лична интерпретация". Ай честито! Койт разбрал, разбрал.

Що не ти се влиза в детайли? Нещо криеш ли?

Еми предвид, че почти всичките връзки се разпадат по една или друга причина, според двата варианта, които си дала, значи в 99% от времето я карате само на емоция.
Защо пък само логиката да е "сметкаджийство"? Връзката е като бизнес. И за да върви добре бизнесът, ти трябва добър, партньор, който да е представителен, да може да мисли и да действа сам, когато се налага, перспективен, социално умел, да има добри контакти, да ти е приятен (защото иначе ще се изтрепете), лоялен, и т.н. То като погледнеш, качествата са общо взето, едни и същи. И за двете ти трябва партньор, който утре няма да се събуди и да реши да саботира строежа ви, по каквито и да е причини, а ще продължава да инвестира в развитието му. И ако притежава всичките тези качества, в прилична степен (обикновено отговаряща горе долу на твоята), защо да нямаш чувства? Нищо, че може да не е любов от пръв поглед, като по филмите (може би защото не живеем във филм). И защо да трябва да е? Защо дадени отношения да са по-нестойностни, само защото емоцията е дошла след логиката? Ако хората вкарваха повече логика при избора на партньор, щеше да има много повече успешни връзки.
В Америка, около 75% от разводите са инициирани от жената, като в много повече от 50% (май беше нещо от порядъка на 80%, ама не си спомням), причината е "dissatisfaction". Преди 50 години, разводи е имало, основно по 3 причини - AAA. Abuse, Addiction, Adultery. Сега хората се развеждат, основно, защото на жената вече не й се занимава. За кво си говорим?

Повечето млади момичета/жени, живеят с идеята, че ако не са на гребена на вълната с партньора си, нон стоп, значи едва ли не, връзката не си струва, и по-добре да бъде прекратена. Пичове, не става така. Забравяте, че връзката изисква и "работа". Затова се казва "да работиш над връзката си". Защото както може понякога да не ти се става рано за работа, колкото и да обичаш работата си, се налага да си налегнеш парцалите и да направиш това, което трябва да се направи. А това, което се случва по-често е, че хората вземат дългосрочни решения, само защото в момента/периода се ЧУВСТВАТ по някакъв начин. И при доста жени, това обикновено продължава, докато не наближат тавана 30-35, и когато осъзнаят, че скоро вече няма да имат лукса да сменят влака, само защото са изпаднали в някаква временна емоциална дупка, и са решили, че не му се кефят толкова, започват да мислят по-логически.
Аз пък смятам, че си струва. Работата над една връзка си струва. Предвид, че не се е случило нищо конкретно, което не може да се върне.

В крайна сметка, апетитът идва с яденето. Ако свикнеш да не се храниш, и стомахът ти се свие, няма как един ден да се събудиш и от нищото да станеш супер ящен.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 23, 2018, 14:58:55
Бъдете естествени момчета. По-малко схеми и повече фристайл. Така и вие си пестите времето като не влизате в излишни филми създавайки грешна представа за себе си. Ако мацката наистина си струва и е това което търсите, ще влезе в шеговития ви тон, ако ли не - здраве да е, next.
Проблемът с този, редовен, женски съвет, е че е изцяло във ваша полза. Ако трябваше да бъдете малко по-искрени, бихте го казали така - Бъдете естествени момчета, така ако сте готини, ще можем да го видим по-бързо и лесно, и да ви вземем, пък ако не сте, хем да не си губим времето, хем да няма шанс случайно да ни заблудите и да ни го мушнете, преди да се усетим.
Демек, съветът ти, е чудесен, ако и двете страни търсят непременно и само, дългосрочна връзка. Ами ако просто искаме да треснем някоя, дето ни е привлякла чисто визуално, без да имаме намерения за връзка? Значи, според теб, тя като почне да бръщолеви тъпотии, аз трябва да съм "естествен" и да й обясня, че е математически, защо е малоумна, и съответно да се сбогувам с идеята за секс. Така ли? Това, btw, хич не е измислен пример. Срещам доста мацки, които много вярват на зодии, та понякога им обяснявам математически, защо зодиите са булшит, нали, аз съм си такъв естествен понеже, и....представяш ли си, досега не съм наебал никоя от тях. Знам. Шокиращо.
Та, я кажи, какъв е подходът, ако целиш само секс? Или се притесняваш, някой да не вземе да прекара посестримите?


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: WhatsMyName в Октомври 23, 2018, 15:11:24
Ако караш само на логика - сметкаджийство е, избираш добър матр'ял просто.
Превод: Вече съм улегнала жена, искам съпруг, дом семейство. Искам децата ми да има какво да живеят добре и да имат всичко от което имат нужда. Значи си търся надежден съпруг/партньор. Със стабилна, доходоносна професия. Мъж ориентиран повече към дома не към купоните. Е, може и да не се разбираме в началото много много и да ме дразни, че му миришат чорапите, но пък все някак ще свикна. - И така жената свиква, защото търси добрия материал с който да създаде семейство. Който би я подсигурил финансово и като купят апартамента, няма да пръска парите за вноската в казиното. На 40-45 тя разбира, че е пропиляла младините си и се развежда, защо чувства никога не е имало, а децата вече са големи и се оправят сами.

Ако караш само на емоция - ще получиш само това, една гола емоция, само изживяване, или ще се обвържеш с неподходящ партньор.
Превод: Ти не ме разбираш, аз го обичам. Не ми пука, че е лентяй и често сменя работното си място. Не ми пука, че често излиза без мен и не ми казва къде ходи, защото ние се обичаме. Това е човека за мен и аз ще направя всичко за него. Какво като е бил на кафе с 2 колежки от работата си, ние си имаме доверие. Какво като е изпратил едната колежка до тях. Е вярно че казва че я е изпратил в 12 пък се прибра в 2, но какво пък замотал се е. Аз го обичам. С него бяхме на къмпинг за пръв път заедно, на вечеря за пръв път заедно, на кино за пръв път заедно. Той ми пее най-хубавите любовни песни. На 40-45 тя разбира, че избраника чака дете от друга, случайна забежка, докато те вече 20 години плануват деца ама все някак си не му е сега момента.

Надявам се успях достатъчно добре да опиша двете ситуации. И тук идва момента всяка жена да прецени и с чувства и с логика това ли е наистина човека за нея. Можете ли да си купонясвате заедно и да си прекарвате свободното време заедно и да ви е приятно. В последствие можете ли да създадете семейство и той да поеме отговорността като баща и съпруг/партньор в живота ти със всичките за и против.

Що се отнася до това какво да правите на среща, за да ви излезе късмета: задайте конкретен въпрос та да тръгнем от някъде ;). Аз съм съгласна да дам своята гледна точка, която естествено не е миродавна.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: WhatsMyName в Октомври 23, 2018, 15:23:52
Ако е само за секс, мога да ти кажа едно - при мене секс на първа среща няма как да стане. Вярвам, че и за повечето жени важи. Като цяло очакванията ни са, че сте готови да инвестирате поне малко от времето си, за да си легнем с вас. Та за да си сигурен, че на второто излизане ще има ф-клоуз, на първа среща трябва да сте минали през вас, без да сте правили нищо в апартамента. И ако цялото представяне ти е било ок на първа среща, втората ще правите секс. ;)

За зодиите при мъжете е същата работа, вярващи и набожни, а това е пълна простотия. Та аз какво ползвам: изчела съм характеристиката на всяка една зодия (което е факт) и мога да ти кажа, че няма нищо еднотипно. Всеки човек е по-малко алчен, добродушен или егоист. Защото сме хора. И аз познавам много мъже/жени (в твоя случай) които са зодия (нейната) и са алчни и злобни (сипи хубаво, да има). Това прави ли те и теб такава? ;)  (мисля че ще ти свърши работа - пробвай и сподели после).

 


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: Just_a_boy в Октомври 23, 2018, 15:35:20
Защо дадени отношения да са по-нестойностни, само защото емоцията е дошла след логиката? Ако хората вкарваха повече логика при избора на партньор, щеше да има много повече успешни връзки.

Този въпрос всъщност е доста дискутиран и го има от време оно. 90% процента от аристократите до преди стотина години са ги женели само по сметка с други аристократи/ки, често без младоженците дори да се познават(или са се виждали няколко пъти) и понякога без хич да се харесват. То дори сега, 2018, стана дискусия с браковете на принцовете в Англия. А преди е било абсурд да се ожениш само по любов. И философията е била "абе ти се ожени/мъжи, пък те чувствата ще си дойдат с времето". Другата гледна точка пък(съвременната) е чувствата и напасването да са на първо място и едва след това да се гледат логистичните плюсове и минуси.

Момичета, абе казахте нещо, ама.. не казахте нищо. Дайте малко по-подробно. Не ни трябва да ни учите какво да правим на среща. Ние си знаем. Интересно ни е във вашата глава какво се случва. Как и кое натежава, кое повече ви интересува, кои са най-главните фактори за всяка от вас. Примерно, ако харесвате начина, по който той се държи с вас, знае какво да прави и какво да говори след това за какво гледате ? Външен вид ли, професия и пари ли, фейсбука ли почвате да му следите ? И съответно обратната ситуация, ако е примерно преуспял, но пък нещо в поведението му не ви кефи много ще направите ли компромис ? Защото е ясно, че идеални хора няма. Въпросът към вас двете е с кое бихте направили компромис и кои са най-важните неща, без които не можете.

Хайде аз отивам на тренировка, повече може довечера.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 23, 2018, 15:48:56
И тук идва момента всяка жена да прецени и с чувства и с логика това ли е наистина човека за нея. Можете ли да си купонясвате заедно и да си прекарвате свободното време заедно и да ви е приятно. В последствие можете ли да създадете семейство и той да поеме отговорността като баща и съпруг/партньор в живота ти със всичките за и против.

Що се отнася до това какво да правите на среща, за да ви излезе късмета: задайте конкретен въпрос та да тръгнем от някъде ;). Аз съм съгласна да дам своята гледна точка, която естествено не е миродавна.
Проблемът е, че дори и при наличието на факторите, които изброи, пак по-често отколкото предполагаш, се случва описаното от мен. Особено след периода на влюбване 1-3 години, ако мацката е млада, и се окаже в някакъв смотан емоционален период. Просто би било хубаво, ако хората полагаха малко повече усилия над връзките си, отвъд това просто да търпят и да си затварят очите, докато не им прелее.

Аз имам по-просто решение. Давай направо да излезем на....щях да кажа 1, ама после пък видях, че си писала, че са ти нужни 2, срещи, и после всеки да драсне по един репорт от неговата гледна точка, как са минали. Тъкмо готмеперор ще има нагледен пример после, че да не поставя под съмнение ипотеките ми.

Ако е само за секс, мога да ти кажа едно - при мене секс на първа среща няма как да стане. Вярвам, че и за повечето жени важи.

Като цяло очакванията ни са, че сте готови да инвестирате поне малко от времето си, за да си легнем с вас.
"Ако е само за секс, мога да ти кажа едно - при мене секс на първа среща няма как да стане" - Всяка жена, която някога е правила секс на първа среща.
В чатърската тема, където коментирахме едни клипове, интервюта с мацки, на различни теми, бях забелязал тенденцията, че винаги когато стане въпрос за нещо такова, всяка казва "Еми...да, може да има някои такива...ама аз не съм такава". Е как всяка казва, че не е такава, пък в практиката над 50% са такива? Не питам сериозно, просто интересно наблюдение. Но е истина. Да вземеш най-голямата курва (не че щом някоя прави секс на 1-2 среща е курва), тя няма да си каже "Да бе, курва съм!", еле пък пред мъж, с когото е на среща. То няма и кифла, дето да си признае, че е кифла. Според никоя кифла, тя не е кифла, и въпреки това, кифли бол, ебаси фокуса.

Е че време бол. Сега, може би е трябвало да уточня, че в моите случаи, тези 1-2 срещи, са траели по 7-8-10 часа понякога. Така че, естествено, че ако под среща визираш 1-2 часа, няма да е достатъчно, в повечето случаи. Аз лично мразя да ме разкарват от домашния уют, за "по 1 бира". Баси. То аз времето, което ще прекарам да се оправя, да отида и да се върна, ще е същото, което ще прекарам на място. Като ще излизам нека са поне 3-5 часа (това да го имаш предвид, за срещите, на които споменах, че ще ходим по-горе). То аз първият час само си изнасям встъплението.
Виж, сега като спомена това за времето конкретно, се замислих. Може би затова не ходя на катастрофални срещи....защото не си търся хора, с които да си запълвам времето, докато авера ми е на подстрижка.

Външен вид ли, професия и пари ли, фейсбука ли почвате да му следите ?
Този въпрос, според мен е доста безсмислен, защото краткосрочно, не можеш да промениш, което и да е от тези неща. Освен външния вид, до някаква степен - примерно да се подстрижеш, облечеш по определен начин, ама то дори и тези неща, нямат супер голямо значение. Ама примерно, ако тя иска някой 190++++, това няма как да го промениш. Ако иска някой едър и мускулест, и това няма как да го промениш от днеска за утре.
Професията не можеш. Парите и тях не можеш. И фейсбука не можеш, освен да изтриеш някой друг по-дебилен наскорошен пост.
Май по-добре фрейма да си гледаме.

Другата гледна точка пък(съвременната) е чувствата и напасването да са на първо място и едва след това да се гледат логистичните плюсове и минуси.
Имай предвид и друго. Голям избор, голяма свобода, минимални последствия, лесна комуникация. Както изразява графиката ми в чатърската тема, една жена, която е 1-2-3, винаги ще има избор, че даже и ще смята, че й се полага, мъж, който е 5-7. Има експерименти и с това. Супер непривлекателна жена, с дебилно описание на профила, и има една камара кандидати. Пък ако ще и само за секс да са, все някой ще остане и за още нещо, зависи как го омотае.
Така че, колко му е една прилично изглеждаща жена на 30, да си зареже мъжа, да си вземе детето, и да си търси друг? Всеки ли ще се навие? Не. Ама хич не е като да няма кандидати. Има интернет (лесна комуникация), няма особени последствия от социума. Напълно реалистично е.
Истината е, че постоянството, не е присъщо за хората, при наличието на богат, лесно достъпен избор, от каквото и да е.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: Riot в Октомври 23, 2018, 16:05:58
Ако е само за секс, мога да ти кажа едно - при мене секс на първа среща няма как да стане. Вярвам, че и за повечето жени важи. Като цяло очакванията ни са, че сте готови да инвестирате поне малко от времето си, за да си легнем с вас. Та за да си сигурен, че на второто излизане ще има ф-клоуз, на първа среща трябва да сте минали през вас, без да сте правили нищо в апартамента. И ако цялото представяне ти е било ок на първа среща, втората ще правите секс. ;)



 

Това са го казвали много жени за протокола да не приличат много на курви не че приятелките им не знаят с колко са спали ама нали, а после казват " Ами не знам как се случи, беше толкова различен " Под различен визирам пич на който си се изкефила и който си е изиграл картите както трябва.
Не съм тук да ти чета морал, ако те кефи някой миличка спи с него.

Иначе е ясно има жени които стават за само за ебане и такива които са за връзка и за ебане.  Както вика Рекоджект срещата няма да е само 2 часа, а много по дълга.

Аз съм на тоя принцип който иска връзка да я поддържа от време на време, защото се иска "работа" за да се държи една връзка, ако е само секс да е без нищо ангажиращо, не да стане така че на единия му е писнало връзката и давай да минем през половината град за разнообразие, а другата работа уж секс пък влюбени.  Да и във двете неща се влагат емоции, но приоритетите са различни.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: WhatsMyName в Октомври 23, 2018, 17:31:40
rekojeht  ще знам да си отделя 6 часа за теб специално. Гледай да са интересни иначе мисли му :-[

Мда наистина повечето жени са тип "аз не съм такава", затова не претендирам каква съм. За мен това си е правило, първа среща без секс. Най-малкото ме интересува как ще мине срещата, за да знам тоа там какво иска от мен и може ли да ми даде това което аз търся. Особено за фък бъди трябва ама наистина много добре да изглежда (да няма шкембе поне), да е изкъпан, ако има брада да си личи, че я поддържа все някак, не че просто го мързи да се бръсне и е станала на масуру (ау ужас), да си е изпрал дрехите (защото някои от вас обичат да си носят ризите от миналата неделя без да ги перат и момчета то си се усеща), да не ми закъснее или отмени срещата в последния момент (значи е несериозен и няма смисъл да си губя времето) и не на последно място да има какво а си кажем. Нямам желание да слушам в каква скапана държава живеем, тая сервитьорка колко е тъпа, колегите му какви са смотаняци и добре че е той, а бившата му колко долна кучка е. Не мерси. Много натоварва някой да се оплаква изобщо. А жените дали се оплакват - ооо да, но това не е мой проблем а ваш  ;D.  Шегите да са умерени и на точното място, лепки които ме обожествяват в първите 5 минути адски ме дразнят и знам че в последствие ще се опита да ме обсеби, а аз нямам това желание. Не ми харесва да влезем в някое кафе/заведение или където и да е и "ееее ми то има мач днеска бе, оооооо гооол". (щом има мач днес и искаш да го гледаш, ще си уговориш среща с мен за друг ден/ не е забавно нито е тийзър, дразните излишно). Същата схема е с телефона (когато си скролвате из фейсбоклука - ами тъпо е!)

С какво мога да направя компромис? - С професията и заплатата, ако ще е нещо сериозно и комуникацията е добра .
За фък бъди грам не ми пука какво работи. Важното е да има здраво тренирано тяло, защото това предполага и качествен секс ;) (поне на първи прочит, излагации дебнат отвсякъде). С анаболни и стероидни, които си целуват бицепса избягвам даже да общувам.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: consilieri в Октомври 23, 2018, 18:38:53
Кой плащал първа среща...сериозно? Значи хем сме големи  пичове, хем 60-100 (или колкото излезе) лева ще ви бутнат?

В цивилизования свят, правилото е който кани, неформално заявява "аз черпя" (както иСвежара спомена). Защото утре може да ви поканят в заведение в Гинза, за което, вашата позиция подсказва, че не може да си позволите. Покрай така модната еманципация, някои жени настояват да си платят, за да не са ти "длъжни", което лично за мен е лош знак, а именно - тази жена е излизала само с мъже, които очакват, автоматично награда за парите си - ниска топка. И все пак е тенденция сред младите мацки, ако фанатично  настоява - делите сметката и ако има следваща среща се редувате. Както споменах, ако има...

За коментарите че жени, които правят секс на първа среща са курви няма да навлизам в подробности. Има начин да съблазниш качествена жена да го направи, но с горната нагласа, ще ги съблазнявате да им плащате сметката ;) Няма как да съблазниш мацка със самочувствие и умение, ако я презираш.

@Какво ти е името - мненията в темата ти, ми остават горчив вкус - нотката на пренебрежение към другите жени и едва доловимия опит да се харесаш на аудиторията тук. Четох и другата ти тема - опит за адаптация, но се губиш в процеса. Дразнещото е, че имаш някакъв потенциал, но не си вярваш, а следваш разнопосочните мнения, като махало. Не е хейт, приеми го, като разтърсване, което да те събуди.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: Riot в Октомври 23, 2018, 18:48:46
rekojeht  ще знам да си отделя 6 часа за теб специално. Гледай да са интересни иначе мисли му :-[

Мда наистина повечето жени са тип "аз не съм такава", затова не претендирам каква съм. За мен това си е правило, първа среща без секс. Най-малкото ме интересува как ще мине срещата, за да знам тоа там какво иска от мен и може ли да ми даде това което аз търся. Особено за фък бъди трябва ама наистина много добре да изглежда (да няма шкембе поне), да е изкъпан, ако има брада да си личи, че я поддържа все някак, не че просто го мързи да се бръсне и е станала на масуру (ау ужас), да си е изпрал дрехите (защото някои от вас обичат да си носят ризите от миналата неделя без да ги перат и момчета то си се усеща), да не ми закъснее или отмени срещата в последния момент (значи е несериозен и няма смисъл да си губя времето) и не на последно място да има какво а си кажем. Нямам желание да слушам в каква скапана държава живеем, тая сервитьорка колко е тъпа, колегите му какви са смотаняци и добре че е той, а бившата му колко долна кучка е. Не мерси. Много натоварва някой да се оплаква изобщо. А жените дали се оплакват - ооо да, но това не е мой проблем а ваш  ;D.  Шегите да са умерени и на точното място, лепки които ме обожествяват в първите 5 минути адски ме дразнят и знам че в последствие ще се опита да ме обсеби, а аз нямам това желание. Не ми харесва да влезем в някое кафе/заведение или където и да е и "ееее ми то има мач днеска бе, оооооо гооол". (щом има мач днес и искаш да го гледаш, ще си уговориш среща с мен за друг ден/ не е забавно нито е тийзър, дразните излишно). Същата схема е с телефона (когато си скролвате из фейсбоклука - ами тъпо е!)

С какво мога да направя компромис? - С професията и заплатата, ако ще е нещо сериозно и комуникацията е добра .
За фък бъди грам не ми пука какво работи. Важното е да има здраво тренирано тяло, защото това предполага и качествен секс ;) (поне на първи прочит, излагации дебнат отвсякъде). С анаболни и стероидни, които си целуват бицепса избягвам даже да общувам.

Кофти, само Рекоджекта ще го огрее или поне братле, ще те изтърпи 6 часа пак после каквото дойде. Но ми направи впечатление как описваш момчета с които не искаш да бъдеш, сякаш вече си била с такива, чак ми дожаля за теб(ама мача може да е бил интересен, не всеки ден е финала на Шапионска лига). Не се притеснявай тук си имаме всякакви във форума, и мускулести и добряци и алфи и такива които ще те изслушват простотите и женските драми, имаме си и такива които ще те обожествяват, ама тях можеш само за валидация да си ги ползваш.


За фък бъди грам не ми пука какво работи. Важното е да има здраво тренирано тяло, защото това предполага и качествен секс ;) (поне на първи прочит, излагации дебнат отвсякъде). С анаболни и стероидни, които си целуват бицепса избягвам даже да общувам.

Пичове да отиваме да тренираме че за къде сме с нашите грозни тела, няма да ни огрее при тая.  ;D

Само че и ти трябва да отговаряш на някои изисквания. Да не ми хленчиш за бившите ти и някой сълзлива драма от живота ти.  Иначе за мачовете не се притеснявай, когато играят Юнайтед няма да излизаме  ;D, за шкембето съм на 100% съгласен с теб, имам плосък корем. Ако искаш плочки мога да те насоча към друг човек във форума.

Иначе сериозно по темата, тези неща които описа доста наподобяват женски номера или по точно казано току що описа 80% от момичетата, защото и ние мъжете имам е изисквания:

- Да сте красиви - важна е, но за нас е много важна, не казвам да мязате на топ модели, но поне да имате един приличен външен вид, за разлика от вас жените ние можем да си свалим летвата.
- Да не сте някое дърво което само гледа в една точка( то и за секса се отнася)
- Да не сте тъпи - тук нямам предвид интелигентна, а някоя с която мога да завържа разговор, а не само да ми мълчи.
- Да не ми се правите на феминискти - че жената била велика и подобни глупости.
- Да се стараете в леглото, както викаш ти хубав не значи секс машина.
- Да се имате за някоя специална, защото специално много има.

Това са основни изисквания, които получаваме естествено ако си изиграем картите добре или ни хареса мацката, иначе щита който си слагате няма да го кометирам. ( Ех че и аз пиша едни глупости ама  ;D)

Това не хейт към вас жените, защото не ви мразим, мразим номерата ви. Но това е играта.  ;)

Пожелавам ти да намериш този който искаш и да се кефите един на друг, айде със здраве че днеска съм в яко настроение.  ;)

П.С. Сори че говоря от името на всички мъже, ако някой има да добави нещо да каже или да ме поправи, това все пак си е  мое мнения за нещата.  :)


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 23, 2018, 19:08:23
Кой плащал първа среща...сериозно? Значи хем сме големи  пичове, хем 60-100 (или колкото излезе) лева ще ви бутнат?

В цивилизования свят, правилото е който кани, неформално заявява "аз черпя"
R u 4 real? Нужно ли е, каквато и да е сума, да може да ме бутне, за да преценя, че бих предпочел да я дам за нещо по-смислено? Да не говорим, че този "аргумент" е тотално манипулативен. Може да се използва за всичко, което една жена иска да направиш - "айде направи Х за мен, какво, ще те бутне ли?!"
То ако ще е така, защо пък ние да не можем да кажем "е, айде де, дай да ти го вкарам, кво, една пишка повече няма да те бутне". Ама тогава следва "Жените не ти дължат секс!" - Еми аз пък не съм длъжен да заплащам по 100 лева, за възможността да се разкрия що за човек съм. Айде, айде, не им е толкова ценно времето.
Ебаси самонабутващият лаф.

Еми да де, ама и тва е самонабутващо, защото в повечето случаи мъжът кани, защото жената седи и чака. Въпросът е да има реална промяна и прогрес, а не просто различен аргумент за "Защо точно мъжът трябва да е набутания".

тази жена е излизала само с мъже, които очакват, автоматично награда за парите си
Ами ще очакват много ясно. Те парите са за това, за да получаваш неща в замяна. Не са за украса. Мен пък ме смущават жени, които живеят с идеята, че неща им се полагат, само защото са се появили някъде.
Време за време, пари за пари, секс за секс. Стига с това "секс" за "секс+още нещо". Да не говорим, че ако ще е така, тя би трябвало да е тази, която да добави това "още нещо", защото след това, няма тя да е този, който ще седи в планк 1 час (примерно), ще бъхти, ама барай тук, ама барай там, ама говори ми, ама пляскай ме, сега косата, сега пъпа, сега не знам си какво. Колкото и да е добра, каквито и пинизи да прави, по-тежката част от работата я върши мъжът, и ако някой не е съгласен с това, просто не живее на тази планета. Иначе ако ги питаш, всичките са много дейни, всичките майсторки в свирките и всичко останало, ама то пак става като онова "никоя курва няма да си признае, че е курва".

За коментарите че жени, които правят секс на първа среща са курви няма да навлизам в подробности.
Нормално да не навлезеш в подробности относно нещо, което не е било казано.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 23, 2018, 19:39:39
Пожелавам ти да намериш този който искаш и да се кефите един на друг, айде със здраве че днеска съм в яко настроение.  ;)
Ми че тя вече го намери. Ето ме. :) Чакай да видим критериите един по един. (днеска имам време да пиша във форума, понеже спирам цигарите и не мога да си позволя да съм навън по места, където се пуши)

Особено за фък бъди трябва ама наистина много добре да изглежда (да няма шкембе поне) - Е баш пък "много добре"....бе...ставам, ще ме изтърпиш. Иначе ако критерият ти за "много добре" е да няма шкембе, то тук почти всички го покриваме това. Не знам колко често срещано е човек между 20-30 да има "шкембе".
да е изкъпан - Ок.
ако има брада да си личи, че я поддържа все някак, не че просто го мързи да се бръсне и е станала на масуру (ау ужас) - Минавам я от време на време на първи номер с машинката. Мисля, че стига.
да си е изпрал дрехите - Ок.
 да не ми закъснее или отмени срещата в последния момент - Закъсняване до 5 мин, не се брои. Това е правилото. Иначе ок.
 и не на последно място да има какво а си кажем - Това няма да е проблем. Като за начало, аз ще говоря през цялото време, а аз мога да говоря безкрай, така ти винаги ще имаш какво да кажеш, защото просто няма да успееш да вземеш думата. (+10 attraction защото се грижа за партньорката)
Нямам желание да слушам в каква скапана държава живеем - Няма проблем. И аз ги мразя такива. Особено, предвид, че винаги са някакви дето не са си подавали носа извън България.
 тая сервитьорка колко е тъпа - Ами ако я познавам и знам, че наистина е тъпа, и това по някаква причина органично излезе като тема в разговора? Мисля, че тогава е допустимо.
колегите му какви са смотаняци и добре че е той - Аз колеги нямам, работя сам. Та тъй де...добре че съм аз.
 а бившата му колко долна кучка е - Не ходя по срещи за да се оплаквам от бившите си.
Шегите да са умерени и на точното място - Няма да се съобразявам с тотално абстрактни изисквания. Пък и не смятам да си коригирам чувството за хумор за когото и да е. Ако не те кефи, сори. Ще свикнеш и ще почне да ти харесва. Като аналния секс.
 лепки които ме обожествяват в първите 5 минути адски ме дразнят и знам че в последствие ще се опита да ме обсеби, а аз нямам това желание - Няма да е проблем. Като за начало първите 5 часа само ще те нареждам по абсолютно всеки параграф, а комплимент не очаквай по-рано от преди първото ни дете като влезе в университет.
Не ми харесва да влезем в някое кафе/заведение или където и да е и "ееее ми то има мач днеска бе, оооооо гооол" - Не гледам спорт.
Същата схема е с телефона - Не ходя по срещи за да правя това, което така или иначе правя през останалото време. Кой изобщо го прави? Излиза с мацка, иска да я чука, и си зяпа телефона? Това сериозно, случва ли се? Най-малкото, предвид, че имаш някакво ограничено време да си покажеш хубавите страни, ми се струва контрапродуктивно.

Очаквам си официалната покана за среща, на лично.

Останалото настрана, ама и на мен ми се струва, че всичките тези неща са твой реален опит. И се чудя как точно е? Един и същ ли ги направи всичките тези неща? Или си все някой, с когото си била на среща е прегрешавал по едно от тях? Или са били двама, единият е бил половината неща, а другият другата половина?




Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: consilieri в Октомври 24, 2018, 07:59:06
Да не говорим, че този "аргумент" е тотално манипулативен. Може да се използва за всичко, което една жена иска да направиш - "айде направи Х за мен, какво, ще те бутне ли?!"

Това ли ти е фрейма? Змиите хапят, кучетата лаят...жените са манипулативни? Разбира се, че са, това им е природата, да не се съобразиш с нея, е като жена да ни сесърди, за сутрешните ерекции. Фрейма ти е реваншистки, искаш да си Върнеш, да прецакаш, няма как това да е алфа.

Не подценявам парите, те се изкарват с все повече усилия, обаче излезеш ли да рутиш мадами, това означава, че си наясно,че това струва пари и време и няма да се изплати задължително. Можеш даопиташ да "хеджираш" загубите, но е страшно нийди да тропкаш с краче и да настояваш - защо пък мъжете да плащаме, нали и на тях им се прави секс? Само, че посредствена жена, ще забие много повече мъже от колкото ти жени, дори с изпипана игра. Жените и мъжете имат различна игра, която е балансирана.


То ако ще е така, защо пък ние да не можем да кажем "е, айде де, дай да ти го вкарам, кво, една пишка повече няма да те бутне".

Били чукала, мадама,която се навие на това? Аз и със скафандърнямада я пипна.

в повечето случаи мъжът кани, защото жената седи и чака.

Моя опит (различен от на моите приятели) е, че жените изпадат или се поставят в ситуации, в които ги "спасявам". Като започнеш от университета, на пътя, та даже и на улицата - от там нататък от мен зависи, дали съм я харесал. В нормалните ситуации стигаме до свръх вниманието, което имат. Днес вече не работи подхода на настоятелността. Трябва да им "продадеш" (щомще говорим за пари), качественото време, което никой друг не може.

"Защо точно мъжът трябва да е набутания".
Природа, когато, някога стигнеш до деца, ти трябва да си стабилния, жените са силно емоционално и залитащи,така, че тази роля няма да се промени. Ти си силния Алфа нали, а това не е само,чукането, но и да извеждаш заблудените овце през пустинята ;) ....библейски казано.

Те парите са за това, за да получаваш неща в замяна. Не са за украса. Мен пък ме смущават жени, които живеят с идеята, че неща им се полагат, само защото са се появили някъде.
Парите са за това, но не можеш да получиш качествен секс или връзка на база Танто за танто. Апропо, не можеш да я получиш и без да си обезпечен. Жените, които описваш замен са женски афц-та, с такива не излизам, може би за това за мен не е проблем.

Колкото и да е добра, каквито и пинизи да прави, по-тежката част от работата я върши мъжът, и ако някой не е съгласен с това, просто не живее на тази планета.
Пич, аз защо се бъхтам да пиша - ти сам си отговаряш  ;D Разбира се, че да си мъж е по-трудно и отговорно. И точно за това не мога да си позволя реваншизъм - сега ще й върна, че получава толкова много внимание, подаръци, че получава оргазми(всъщност като знам балкансите ни мъже и това не получава, ма нейсе). Това е положението - те раждат, по-слаби са физически, емоционално по-нестабилни(ама напоследък даже и за това не съм сигурен),много ясно, че природата е създала компенсация.

Всичко е тест, от това да си алфа и стабилен макар номерата, до това да можеш да кажеш не, докато те съблазняват. Ако сме Алфа, това не е само чукането и самочувствието. Това е и покритието. Една Алфа можеш да я използваш веднъж - два пъти, учи си уроците и филтрира.

За коментарите че жени, които правят секс на първа среща са курви няма да навлизам в подробности.
Нормално да не навлезеш в подробности относно нещо, което не е било казано.

Който не знае, че жените са по-сексуални и перверзни от мъжете не е ...как беше - от тази планета ;) Не добре изчуканата и предразположена жена винаги ще е "курва", тази, която си изчукал и в мозъка и иначе е сговорчива мръсница. Заради подобни етикети, се налага да съблазнявам мацките за тройки и мърсотии...за които те самите отдавна си фантазират  :-[

Напълно разбирам линията ти на поведение rekojeht, но за мен тя е ако не нийди, то реваншистка. Мъжете и жените са различни, няма как да не важат различни правила за тях. Все едно жена да се оплаква, че мъж ебач е наричан плейбой,а жена - курва.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: gotemperor в Октомври 24, 2018, 10:55:33

Що не ти се влиза в детайли? Нещо криеш ли?
Естествено, че крия, крия тайната как да свалим всяка жена, всеки път  ::)
Защото имам толкова голям опит със свалянето на жени.
И защото жените по принцип знаят какво искат и е толкова лесно да се отгатне  ::)
Държа си я тая тайна при отговорите на вселенските въпроси.  ::)
Даже мисля да я патентовам.
Очевидно знаеш повече за моите връзки от мен и доколко го карам на емоция, та по-нататъшния диалог ми се вижда излишен.  :-*


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: gotemperor в Октомври 24, 2018, 11:19:40
Как и кое натежава, кое повече ви интересува, кои са най-главните фактори за всяка от вас. Примерно, ако харесвате начина, по който той се държи с вас, знае какво да прави и какво да говори след това за какво гледате ? Външен вид ли, професия и пари ли, фейсбука ли почвате да му следите ? И съответно обратната ситуация, ако е примерно преуспял, но пък нещо в поведението му не ви кефи много ще направите ли компромис ? Защото е ясно, че идеални хора няма. Въпросът към вас двете е с кое бихте направили компромис и кои са най-важните неща, без които не можете.
Джъст а бой, ще ти отговоря, но моят отговор няма да ти свърши работа, защото не е универсален и се отнася само до мен, а също така се влияе и от моментната ми ситуация.
Ако е преуспял, но виждам червени флагове в поведението му - няма да се хвана с него.
Но имай предвид, че аз гледам от гледната точка на жена, която е сравнително обезпечена и е свикнала на труд.
Множество жени, които не са се справили толкова добре в живота, бленуват за такъв мъж, пък ако ще и да е проблемен, защото не виждат друг шанс за сносен живот. Те така се оценяват, така действат.
Като махнем тази графа е важно да се държи МНОГО добре с мен, но да не е комформист без собствено мнение, да не го е страх да защити позицията си пред мен.
Важно е да е отговорен, да може да защити себе си, своят интерес и мен (не е задължително да е велик лидер и да е безумно амбициозен, тоя филм вече съм го гледала), да е привлекателен дотолкова, че да го желая, да ме докарва до оргазъм редовно, да намира мен за привлекателна (особено последното).
Не е лошо да има хубава професия, но не настоявам - ако е достатъчно отговорен ще намери мястото си в живота и в работен аспект, докато е с мен.
Не понасям - мързел, липса на хигиена, тъпи оправдания как всеки друг е виновен, емоционална нестабилност, стиснатост и манталитета "Най ме е страх да не настина и да се не мина".

Естествено, вероятно има още, но това се сещам в момента.
Доволен?


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: WhatsMyName в Октомври 24, 2018, 15:02:57
Имаше конкретно питане:
дайте да опишем как протича свалката от гледна точка на жената. Какви са стъпките за вас, които трябва да се минат преди и по време на една свалката, какъв ви е подборът, кога и защо пускате
на което аз отговорих от свое име + лични наблюдения + мнения на приятелки.

А именно приятен и поддържан външен вид, позитивно и приветливо настроение към света и заобикалящата среда, уважение и остроумни шеги (било и то пикантни), но добре поднесени и в точния момент. По отношение на мача и скролването в телефона, го споменавам именно защото четох наскоро във форума един младеж как гордо заяви, че си е гледал мача и си е цъкал в телефона. После се чуди, защо тя не му вдига (едва ли е само това причината, но е допринесло със сигурност). Не смятам, че изискванията са силно непостижими. Всичко останало момчета, се постига с добра комуникация.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 24, 2018, 15:38:22
Който не знае, че жените са по-сексуални и перверзни от мъжете не е ...как беше - от тази планета

Напълно разбирам линията ти на поведение rekojeht, но за мен тя е ако не нийди, то реваншистка. Мъжете и жените са различни, няма как да не важат различни правила за тях. Все едно жена да се оплаква, че мъж ебач е наричан плейбой,а жена - курва.
По-сексуални са в определени контексти/моменти, при които е нужен определен тригър, за задействането им. На средно, жените не се събуждат разтечени. Доказано е, че мастурбират значително по-малко. И имат желание за секс с по-малък брой партньори. Изключения има, но статистически.....
Или да го кажа, с твоя пример - докато тя си мисли за тройки, аз си мисля за 20 man 1 woman, creampie, bukakke, pissing, snuff gangbang.....на слаб ден.

Аз бих я определил като егалитарна, ама се тая.
Не, не са различни. Поне не и по начина, по който си мислиш и си научен. Всичките тези правила за които говориш, как едните се държат, пък как другите, са културно вменени. Това е заучено поведение. На биологично, мозъчно ниво, няма съществени разлики, които да оправдаят разликите, за които говориш. Препоръчвам ти наистина да се бръкнеш и да почетеш някои мета анализи по темата, а не да вземаш примери от филми и форуми. Ако не друго, поне ще ти е интересно. Като тийзър, ще ти дам това:
Мъжете имат повече тестостерон, съответно това води до повече агресия? Предполагам си съгласен с това.
Защо тогава при случаи на домашно насилие, жените посягат повече (като брой пъти) и по-често посягат първи?
Не само това, но и жените удрят децата стабилно повече от мъжете, ДОРИ и при коригиране за време прекарано с детето (защото обикновено като го кажа, реакцията е "е да де, ама майката прекарва повече време с него!" - не, дори и да прекарват еднакво време, пак жените посягат повече).
Защо лесбийските двойки са с най-висок % за домашно насилие, а с най-нисък са гейовете?

Силно против съм това жените да бъдат третирани като големи деца. А с тези алфа шашмагории, това детинско поведение се окуражава, и цялото нещо се превръща в едно self fulfilling prophecy. Btw, няма да е зле да почетеш и за терминът алфа от къде идва, защо го е използвал, в какъв контекст, и как е оборен. Накратко - https://io9.gizmodo.com/why-everything-you-know-about-wolf-packs-is-wrong-502754629


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: Riot в Октомври 24, 2018, 17:05:33
Имаше конкретно питане:
дайте да опишем как протича свалката от гледна точка на жената. Какви са стъпките за вас, които трябва да се минат преди и по време на една свалката, какъв ви е подборът, кога и защо пускате
на което аз отговорих от свое име + лични наблюдения + мнения на приятелки.

А именно приятен и поддържан външен вид, позитивно и приветливо настроение към света и заобикалящата среда, уважение и остроумни шеги (било и то пикантни), но добре поднесени и в точния момент. По отношение на мача и скролването в телефона, го споменавам именно защото четох наскоро във форума един младеж как гордо заяви, че си е гледал мача и си е цъкал в телефона. После се чуди, защо тя не му вдига (едва ли е само това причината, но е допринесло със сигурност). Не смятам, че изискванията са силно непостижими. Всичко останало момчета, се постига с добра комуникация.


На първо четене ми изглежда че искаш някой от средно ниво, поне така ще си помислят повечето които четат, влиза някой смотаняк във форума и чете точно тази тема и си мисли, че то аз покривам всичко, да ама дали напрактика е това което искаш. Защото вие жените все тъй приказвате, че толкова ви стига, а после " Ами аз очаквах нещо друго/повече".


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 24, 2018, 17:48:58
Защото вие жените все тъй приказвате, че толкова ви стига, а после " Ами аз очаквах нещо друго/повече".
Точно това си мислех и аз. Обаче вярвам, че казва истината. Това не означава, че казва пълната истина обаче.
На първо четене, критериите й могат да бъдат резюмирани с простото "Не искам да прави мега издънките като сме на среща, и всичко ще е ок". Което.....fair enough. То затова и не е за хвалене, че не съм имал неуспешни срещи от години. Просто не се дъня. Перфектна ли ми е играта? Не. Всяка тъпотия, която излезе от устата ми ли е най-якият лаф/майтап? Не. Но просто гледам да не правя яки издънки, и полека лека да си бутам нещата в правилната посока.
Проблемът обаче е, че обикновено не тръгваме от тази позиция. От позицията на "ок, вече сме на срещата, давай да се опознаваме". Обикновено нещата почват много от преди това. А именно, запознанство, демонстриране на някаква стойност, създаване на интерес, привличане, уговорки за среща, че чаааак тогава срещата.
Така че, според мен, по-важният въпрос е "По какви критерии преценявате да излезете на среща с някого или не?" и съответно "Какво може да направи мъжът, че да увеличи шансовете си за това?" .
То ясно, че вече като има интерес/привличане и излезете, трябва да си малко ретард за да се издъниш. А вече на какво се дължи първоначалното привличане.......дето коментирахме в чатърската тема, май в огромна част, на външния вид/излъчването. Със сигурност не е това, че не гледам мачове, или че се е изкъпал, или че си е погледнал телефона, или че е казал, че някой от персонала е тъп, или че е закъснял на партито, на което са се запознали.

Някой несъгласен с казаното до тук?


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: slayer в Октомври 24, 2018, 19:22:23
@kejtarn
айде спри се... само глупости и тъпотии, както винаги. Стига спами, баси всеки втори поуст е твой... По 1-2 поуста максимум на тема ти се отпуска.

---
Тежък е животът на афц-тата... мине, не мине време и се стига до въпроси към жените от типа на:

Цитат
Интересно ни е във вашата глава какво се случва. Как и кое натежава, кое повече ви интересува, кои са най-главните фактори за всяка от вас.

Още преди 15тина г., когато го правихме този сайт в първата тема обяснявах, че да питаш подобни въпроси жена е меко казано безполезно...

Тя чак и п-та ви ебава:

Цитат
Естествено, че крия, крия тайната как да свалим всяка жена, всеки път  Roll Eyes
Защото имам толкова голям опит със свалянето на жени.
И защото жените по принцип знаят какво искат и е толкова лесно да се отгатне  

Естествено отговорът й надолу е абсолютно безполезен:

Цитат
Ако е преуспял, но виждам червени флагове в поведението му - няма да се хвана с него.

- Каквито и флагове да вижда, ако ВЪЗДЕЙСТВА и ВЛИЯЕ ще я е*е!... и няма да вижда никакви флагове, дори от гъза да му стърчат :)

Цитат
Но имай предвид, че аз гледам от гледната точка на жена, която е сравнително обезпечена и е свикнала на труд.

- Това няма никакво значение, ако Й ВЪЗДЕЙСТВА И НАТИСКА БУТОНИТЕ НА ЕМО НИВО ще я е*е!

Цитат
Множество жени, които не са се справили толкова добре в живота, бленуват за такъв мъж, пък ако ще и да е проблемен, защото не виждат друг шанс за сносен живот. Те така се оценяват, така действат.

- Всъщност тези жени са много малцинство... такива, които чисто на логическо ниво си лягат с някой... само защото "притежава еди-какво-си"... и съвсем не са неподатливи на ЕМО ВЪЗДЕЙСТВИЕ и ВЛИЯНИЕ.

Цитат
Като махнем тази графа е важно да се държи МНОГО добре с мен, но да не е комформист без собствено мнение, да не го е страх да защити позицията си пред мен.

- Важно е само и единствено КАК Й ВЪЗДЕЙСТВА. Как приема себе си и света, дали се има за по-ниско, по-виско, дали е*е редовно, и по-готини от нея, дали сукомуникира нийдинес или изобилие.

Цитат
Важно е да е отговорен, да може да защити себе си, своят интерес и мен,

- Да гледаш интереса на мацката (преди да си я е**л) - води до това ДА НЕ Е**Ш (или да ти се забави секса на макс). Субкомуникира мега нийдинес и приемане на по-нисък или равен ранг с жената - демек 'ГГ'.  // една от основните ми грешки години наред

Цитат
(не е задължително да е велик лидер и да е безумно амбициозен, тоя филм вече съм го гледала)

- Разбира се, че не е задължително. НО Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА ВЛИЯЕ и ДА СИ НАЛАГА ФРЕЙМА. (какъвто и да  - примерно 'пушещ марихуана прощляк' ... 'но готин (в нейната глава) прошляк').

Цитат
да е привлекателен дотолкова, че да го желая, да ме докарва до оргазъм редовно, да намира мен за привлекателна (особено последното).

- Това за оргазмите не е необходимо за оне-найт-стендовете... ДА ИЗЛЪЧВА ИЗОБИЛИЕ ОТ ЖЕНИ (не задължително като плейър, а пич с избор и това, че е харесван, търсен и желан), обаче Е!

Цитат
Не е лошо да има хубава професия, но не настоявам - ако е достатъчно отговорен ще намери мястото си в живота и в работен аспект, докато е с мен.

- Логически глупости, които нямат нищо общо с това как се случва привличането.

Цитат
Не понасям - мързел, липса на хигиена, тъпи оправдания как всеки друг е виновен, емоционална нестабилност, стиснатост и манталитета "Най ме е страх да не настина и да се не мина".

- Това е най-якото, идващо от пола закърмен с поведението "Да не взема да се мина да си легна с някой" ... все едно ще се изтъркат :) (но това е на логи ниво, където привличането не се случва)... Последната 7чка, която ч-ах ... половин година го беше карала на мастурбация (и съвсем не е единичен подобен случай)... Беше отсвирила маса пичове за тоя период... "смотани бяха", заключи кратко... Аз само се усмихнах, въпреки, че знам истината "Просто не са умеели да й ВЛИЯЯТ и ВЪЗДЕЙСТВАТ"... и се съгласих с нея "Да смотани са :)"


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: Just_a_boy в Октомври 24, 2018, 19:36:03
slayer и мене ли ме набеди за афц ? Тамън си мислех, че може да съм намазал нещо от ултра-алфарството ти покрай излизанията на центъра, ама уви ;) Що пък да няма какво да се научи от женската гледна точка ? Особено във форум, където никой не ги знае и може да си споделят абсолютно откровено ? Това за изобилието и фрейма сме го чували и го знаем. Дай нещо друго.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: gotemperor в Октомври 25, 2018, 11:04:34
Естествено, тук всички сме АФЦ-та, освен Слеър  ::)
Ама толкова сме афц-та, че говорим за подбор на дълготраен партньор, а не са еб*не, оране и да не продължавам  ::)
Иначе формулата е следната - колкото повече въздействие и емоции можеш да предложиш, толкова по-малко логични критерии ти се налага да покриеш.
Но ако ще ползваш такава тактика за дълги връзки гледай да я вържеш набързо с едно-две чавета, преди да е прогледнала и избягала.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: Just_a_boy в Октомври 25, 2018, 11:47:22
Питах предимно за секса, не си разбрала. То, за да има някаква връзка трябва да се мине и през секс. А и за дълготраен партньор не ми е сега времето на мен.

Иначе формулата е следната - колкото повече въздействие и емоции можеш да предложиш, толкова по-малко логични критерии ти се налага да покриеш.
Аха.. понеже едва ли ще можеш да дадеш добър анализ какво точно ти въздейства и кои са тези "по-малко логични критерии" дай да направим нещо друго. Кажи последният мъж, който успя да те свали ефективно и бързо(2-3 срещи примерно) с какво успя да ти въздейства и какви му бяха "логичните" предимства ? Казано направо - какво те накара да се овлажниш и да го направиш ? Сега само без да казваш "ама аз не съм такава", тук никой не те познава. Със сигурност си имала поне 1-2 такива ситуации, така че сподели каква е била играта + логистиката на въпросния господин.


П.С. gotemperor
Тя чак и п-та ви ебава:
Ти ли си п-та, която ни ебава ?? Ти какво си позволяваш ? Къде се намираш ? Форумният ранг заради тебе ми падна с 0.2 на 8ма делено на Пи по 2 на 3та. Слеъра да ти каже с колко е, той е алфа-програмист и ще изчисли.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: btw в Октомври 25, 2018, 15:09:25
Що пък да няма какво да се научи от женската гледна точка ? Особено във форум, където никой не ги знае и може да си споделят абсолютно откровено ?
Щото, приятелю, хората не сме откровени дори когато сънуваме. Щото, често не сме откровени пред себе си. Лъжем се и дори си вярваме. А кво да говорим - пред аудитория. Била и виртуална. Щото мозъка ти е създаден да пълни дупки и да крие грешки. Единствено за да може да съществува егото ти. И щото без него, щеше да си просто една джаджа от месо и кокали с изкуствен интелект. Каквато и китаец може да ти създаде. Но не и жив биологичен вид.

И не, че не може да се научи нищо от жените. Можеш много да научиш. Но не от информацията, която думите им носят като смисъл. А ако се научиш да ги четеш като субкомуникация.
И това е лесно.
Основната разлика в едно и също изречение е въпроса, който задаваш за да го определиш.
В първия случай го определяш с "какво" - каква информация носи изречението.
Във втория със "защо" - защо ми се дава тази информация. Тук дори може да се раздели на два основни въпроса, които са фактор в рейнджването на субкомуникацията. Ама да не влизаме в подробности. Ясна ти е идеята.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: stone в Октомври 26, 2018, 01:12:00
@Джъстабой - не амогвай батко си, че не ти се получава добре сарказъма, по фрейм няма да го биеш.

@Конс - къде се губиш, баш ми е драго да те видя във форума? Няколко години те няма, сигурно си по чужбина някъде? Живот и здраве ако се видим някъде там, ще те заведа на някой бардак като хората (тука в БГ не съм попадал на такива) - това и на другите пичове искам да го кажа. Прав си, че 100 лева не ме събарят. Що да не ги дам за някоя мацка, ако ми е готино с нея? Обаче 100 лева + 5-6 часа загубено време, вече е друга работа. А те ето как всички очакват да им отделиш поне няколко часа (Мистъри беше казал, че са нужни средно 7). Че мене колко ми е надника на час?
Единствено бих направил изключение ако тези 5-6 часа са прекарани приятно за мен. Тоест, мацката да е наслада за очите ми, както и да не ми се заяжда, да не пуска шитове (поне не много), да не ми споделя колко бил тъп Тръмп (като че ли тя е по-умна от милиардера), да не ми надува главата с глупости, да не... абе станаха твърде много, рядко се е случвало напоследък.
Иначе ми е по-лесно тия 100 лева да ида и да ги дам където се дават по предназначение. Е миналата седмица ходихме на един т.нар. клуб за мъже, нещо комбинирано като спа-център, ресторант, бар, и дискотека... ама вътре 20-30 пички чистак голи. Ти си стой, яж си, пий си, кисни се в джакузито, танцувай си, ако си харесаш някоя качвай се горе с нея в стаичките, 50 евро струва. Мацките усмихнати, повечето 7-8-чки, тук там някоя по-грозна, тук-там някоя дето и 9 ми се стори, като пийнах. Сами се конкурират за тебе, едва ли не те те свалят (без да стават досадни).
Идете, вижте, да си разширите малко кръгозора. Значи, след това ти държи няколко дена - като видиш някоя красива жена на улицата или в офиса, па си кажеш - абе същите като тая, че и по-хубави, ги ебах оня ден за 50 кинта, и цяла вечер ми танцуваха голи - а ти сега фасони ли ще ми правиш? Помага много за фрейма.
По принцип големите алфи си го имат този фрейм и по рождение, но на обикновените мъже понякога ни е нужно малко напомняне. Така че - ето пичове, напомням ви, не сте длъжни да се съобразявате с никоя, нито да ѝ плащате по 50 и по 100 лева само за да ѝ дадете шанс да ви опознае и да ви поставя оценки. Ако искате да се опознавате, дръжте си независимия фрейм и това ще я заинтригува повече; ако ще плащате и ще губите и време - очаквайте и изисквайте да ебете срещу това.
Вярно, че в тоя клуб имаше повече мои набори, та и нагоре. Млади момчета почти не видях. Те вероятно са били по нормалните барове или по улиците, да трупат бройки... за отваряне имам предвид, не за клоузене. Лошо няма, стига да има резултат. Ако видите обаче, че в един момент резултата не си струва, по-добре се фокусирайте на правенето на пари (и фрейм), тогава ще има и резултати.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: CONQUISTADOR в Октомври 26, 2018, 08:34:34
Ей само милионери в тоя форум. ;-)

Какви са тия първи срещи дето ще излязат по 100 лв ? И колко човека тук няма да ги събори ? Макс 2 - 3 в най - най - добрият случай. Вие купувате ли я жената ? Има такива специализирани пазари за булки , но предимно един определен етнос го използва.

На първа среща плаща който кани , това в повечето случаи е мъжът. От там нататък трябва да си се разберете за сметките , защото ако е само и единствено мъжът , по добре като случката от историята на Stone.
 


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: gotemperor в Октомври 26, 2018, 09:43:01
Аха.. понеже едва ли ще можеш да дадеш добър анализ какво точно ти въздейства и кои са тези "по-малко логични критерии" дай да направим нещо друго. Кажи последният мъж, който успя да те свали ефективно и бързо(2-3 срещи примерно) с какво успя да ти въздейства и какви му бяха "логичните" предимства ? Казано направо - какво те накара да се овлажниш и да го направиш ? Сега само без да казваш "ама аз не съм такава", тук никой не те познава. Със сигурност си имала поне 1-2 такива ситуации, така че сподели каква е била играта + логистиката на въпросния господин.

Джъст а Бой, вече ти казах, че информацията от мен няма да ти е полезна.
Единствения мъж, който успя да ме "подмокри" достатъчно, за да спя с него на трета среща беше мой любим и партньор 7 години след това.
Ценя себе си и времето си, не го инвестирам в хора, които са ми неподходящи за дългосрочни взаимоотношения.
За случайните забивки питай Слеър, той вероятно има повече опит от мен.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: Johnny в Октомври 26, 2018, 10:41:32
Хайде стига с тези стереотипи - "плаща този, който кани". Защо някой трябва да черпи само защото е поканил?  Това изобщо не ми звучи като част от някакъв силен фрейм, а като нещо, казано от друг, което повечето (не знам защо) сте възприели.

Плаща този, който иска. Обикновено това са и двамата и сметката се дели. На мен, когато някой настоява да черпи, много често ми изглежда, че го прави, за да се прави на гъзар, а не защото наистина е пич (важи и за двата пола).

А и май имаме много различни представи за първи срещи. Не знам къде водите мацките и по какви луксозни хотели, заведения ходите на първи срещи - аз излизам по паркове, баунсвам на някакви кафета/наргилета, където сметките ни са по 5-10 лева на човек, разхождаме се и хапваме нещо по пътя и тн. Вие къде толкова ги водите на първи срещи, че чак да се чувствате длъжни да плащате трицифрени сметки? Ако първата среща е у вас - естествено, че се води, че черпите (примерно си взел бутилка вино и си подготвил всичко), но дори в такива ситуации се случва мацката да донесе нещо от себе си (за което получава бонус точка).


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: consilieri в Октомври 27, 2018, 08:46:51
Хайде стига с тези стереотипи - "плаща този, който кани". Защо някой трябва да черпи само защото е поканил?  Това изобщо не ми звучи като част от някакъв силен фрейм, а като нещо, казано от друг, което повечето (не знам защо) сте възприели.

В предишния си пост дадох пример защо е така. Предполагам, че в 20-21 век, причината е че жените получават по-ниско възнаграждение за труда си (последната тенденция се променя).

Не знам къде водите мацките и по какви луксозни хотели, заведения ходите на първи срещи - аз излизам по паркове Вие къде толкова ги водите на първи срещи, че чак да се чувствате длъжни да плащате трицифрени сметки?
Тук грешката е моя - не се изразих правилно, а изказването ми апострофираше Kejtran. Не твърдя, че трябва да ги удавиш в злато, а да не се стискаш, за мацките то е лош лакмус. Тук ще се включат хората от предишните мнения - "ама това е манипулативно". Никой не ни спира и ние да си играем с мозъчетата им...да ги изчукаме, далеч преди да им свалим гащичките.  :P

Филтрирам мацките, като инвестирам най-вече време в подготовка и организация на срещатата. Това не ми позволява да излизам с много жени и ми налага приоритизация. Най-хубавите ми срещи, вероятно може да си ги позволи и ученик, стига да си даде зор с организацията.

@Камък - хаха, привет Камък. Основно съм на родна земя, но не мога да кажа същото за произхода на жените в моя живот през тея изминали години. А жена чужденка в дома ти, е като да имаш посолството на страната й в хола си  ;D

Камък методите ти работят, ако секс е това, което търсим и ни задоволява. Но на някой това не ни стига ;) А и с жените от 26-7 нагоре, играта изисква много повече (не говоря за загорелите), а за т.нар. високо рангови  - удавени във внимание с успешна кариера и самочувствие. Времената се менят, готините жени искат уважение, започнаха да печелят добре и вече не са принудени да търсят финансова облага.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: stone в Октомври 27, 2018, 16:49:15
Че откога високоранговите станаха тия с кариерите и над 27 години? Че то в офиса ми е пълно с такива, ела да пием кафе някой път и да те запозная. Даже и над 37 има ако искаш, това прави ли ги още по-високорангови? Шефки на по 100 човека са.
С ни една от тях не бих предпочел да спя пред някое 20 годишно свежо пиченце, пък ако ще и сервитьорка да е.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: gotemperor в Октомври 28, 2018, 13:15:57
Че откога високоранговите станаха тия с кариерите и над 27 години? Че то в офиса ми е пълно с такива, ела да пием кафе някой път и да те запозная. Даже и над 37 има ако искаш, това прави ли ги още по-високорангови? Шефки на по 100 човека са.
С ни една от тях не бих предпочел да спя пред някое 20 годишно свежо пиченце, пък ако ще и сервитьорка да е.
Предполагам, че зависи за какво ги искаш.
Ако само искаш да ги ебеш и си ок да им забраниш да говорят - то всичките стават.
Ако искаш да създаваш семейство и търсиш повече партньор, отколкото утроба под наем, тогава вече не искаш такава, която ще те дразни с всяка втора реплика, ще те излага пред приятелите ти и ще предаде тъпота на децата ти...
Де да знам, все си мисля, че и доза индивидуализъм присъства в тези оценки.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: btw в Октомври 28, 2018, 15:12:27
Че откога високоранговите станаха тия с кариерите и над 27 години? Че то в офиса ми е пълно с такива, ела да пием кафе някой път и да те запозная. Даже и над 37 има ако искаш, това прави ли ги още по-високорангови? Шефки на по 100 човека са.
С ни една от тях не бих предпочел да спя пред някое 20 годишно свежо пиченце, пък ако ще и сервитьорка да е.
Предполагам, че зависи за какво ги искаш.
Ако само искаш да ги ебеш и си ок да им забраниш да говорят - то всичките стават.
Ако искаш да създаваш семейство и търсиш повече партньор, отколкото утроба под наем, тогава вече не искаш такава, която ще те дразни с всяка втора реплика, ще те излага пред приятелите ти и ще предаде тъпота на децата ти...
Де да знам, все си мисля, че и доза индивидуализъм присъства в тези оценки.
Не ме засяга дускуситята, нито мнение искам да изказвам. Ама конкретно написаното, нали се сещаш, че зависимостта която използваш, да стъпи поста ти на нея, не съществува. Темперамент/навици/поведение - възраст. За това и не си я назовала директно.
Демек, 20 годишна = сцени, лошо отношение към тебе, отвратителен характер, егоцентричност, социално неприемливо поведение, тотална липса на стремежи и инвестиране в отношенията.
И 30 годишна = добро поведение, старание, любвеобилност, интелигентност, филантропство, красота, големи цици, и бяла магия, и всички добродетели дето се сетиш слагаме тука.
Има ли наистина такава зависимост? Това все едно баба ми го е мислила.
Аз изруди съм виждал и на 17 и същите на 40. Познавам много точни мацки и на 17 и на 30.

Ако трябва да влизам навътре поведението на един човек зависи от две неща. И те нямат нищо общо с годините. Едното е характера (това което той е изградил до момента). Другото е моя. Или кой му стои на среща. Ако допуснеш тъпо отношеное, само тогава е на лице. Хората са адаптивни към отсрещния и към средата. Другото са вътрешните граници и характеристики, независими от средата. Комбинацията от двете е резултата.

Иначе съм съгласен с написаното от тебе. Но като стъпи на реална теза. - Стоун, зависи за какво ги искаш. Да ги чукаш, или да ги наемеш на работа. Ако искаш само да ги ебеш, 20 годишните стават. Но ако искаш да ти вършат и работа в офиса, ориентирай се към дамите с опит.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: gotemperor в Октомври 28, 2018, 16:35:47
Демек, 20 годишна = сцени, лошо отношение към тебе, отвратителен характер, егоцентричност, социално неприемливо поведение, тотална липса на стремежи и инвестиране в отношенията.
И 30 годишна = добро поведение, старание, любвеобилност, интелигентност, филантропство, красота, големи цици, и бяла магия, и всички добродетели дето се сетиш слагаме тука.
BTW, аз не мисля, че съм правила подобно обобщение, по-скоро ти ми го вмени  :o
Това, което визирах е далеч  по-просто - семейството е отборна игра, в която си партнирате с цел да ви е добре на вас и да отгледате и възпитате здраво потомство. И тук вече ти трябва човек, който да може да я "свърши" тая работа, а не да го отглеждаш като още едно дете.
И фактите са, че в нашето общество жените на 20 рядко се чувстват готови да жертват личния си живот, за да имат деца. Същото важи двойно по-силно за мъжете.
С жените на 25 вече е по-различно.
Също така зависи и ти доколко си склонен и способен да поемеш класическата мъжка роля и да издържаш семейството почти изцяло, защото сервитьорката на 20 е малко вероятно да вади половината пари, необходими на едно семейство, половината пари за жилището, половината за сметките и т.н.

Иначе подобни решения са строго индивидални.
Който разбрал - разбрал, който не - все тая.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: stone в Октомври 28, 2018, 16:49:46
Да, колегата ме е изпреварил. Естествено, че и характерът и умът имат значение. Но те какво зависят от годините? Някоя кротка и блага на 30 е била кучка на 20? Или глупава на 20 IQто й по незнаен начин се е вдигнало като е станала на 27?
Вдига им се единствено заплатата и претенциите с годините, което за мен не са фактори нито за секс нито за нещо сериозно. Какво като имат кариера и изкарват пари, да няма да ми плащат я, или да ми купят нещо? Ха!
За сметка на това пък им првисват други работи като им се вдигат тия, така че равносметката не е положителна.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: Adolfus Magnus в Октомври 28, 2018, 21:44:17
Който кани, той плаща.

Не от една жена съм чувал истории за срещи с мъже при които са се разочаровали от държанието на мъжа, когато е станало време да се плаща сметката и не е имало продължение.

Ако искаш да ебеш ще плащаш поне първа, втора, трета среща докато не го направиш пък после може да искаш да си делите ако ти е толкова непосилно. Естествено и тия, които искат да си делят сметките от първа среща ще ебат, но по-рядко, поне според мен. 5-10 лева за кафе не мисля, че са кой знае какви пари за да си прецаквате евентуално шансовете с някоя.

Ето и нещо по темата https://www.youtube.com/watch?v=pKQX12vMNpY


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: swyfti в Октомври 29, 2018, 19:08:27
https://www.youtube.com/watch?v=71o3hq6iSPM


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: xXx в Октомври 29, 2018, 21:08:55
Цитат
https://www.youtube.com/watch?v=71o3hq6iSPM
Много е забавно как нагло пита: "След 4-5 месеца, трябва ли да си делим сметката?!"
WTF... ай скрий се, но като няма кой да диктува от началото, качването на главата става мноого бързо и повечето пичове за съжаление са ОК с това, а още по-лошо - това за тях е и нормалния и единствения начин.

Ето как аз го правя и моето мнение:

I. Бизнес срещи

Говорим за първа бизнес среща в неформална обстановка. Ако аз изисквам консултация, партньорство и т.н. от някого, винаги аз покривам сметката, която е примерно 2-5-10 лв. няма значение. Ако страните са обърнати и човекът търси консултация/бизнес от/с мен, съвсем естествено той/тя я покрива и това е съвсем естествено и разбираемо. Никога не се е случвало по друг начин и двете страни ясно разбират как нещата по принцип трябва да се случат.

II. Срещи с жени

Въпросът не е дали ще платиш 2-5-10-20+ лв. (няма значение колко). Въпросът е принципен и позиционен и като такъв трябва да се отстоява! Не е важно дали ще спестиш 20 лв. за деня и после ще потриваш ръце с лукав поглед. Проблемът е че се следва модела на тя е по-ценна от мен, тя си е отделила от времето за мен, аз трябва да плащам, 'щот съм мъж и т.н. Обикновено правя по 2-3+ първи срещи в един ден, не всеки ден естествено, но най-често два пъти в седмицата.

При положение, че с 50-60 % от тези, които излизам на първа среща не повтарям, си е загуба на време, която за съжаление няма как да се предотврати, така че нека да остане само времева загуба.

1) Никога не плащам на първа среща, ако сме на кафе. Аз я преценявам на първа среща дали тя става за мен или не, така че тя плаща. Ако не иска, ставам и си тръгвам. (досега не се е случвало, но нямам проблеми да го направя). Фреймът е абсолютно същия като в I. - кой от кого има нужда повече, кой кого оценява, на кой не му пука повече за другия, за кой времето е по-ценно, защото ако не го налапа съвсем скоро, за мен си е загуба на време... Имам поне 100 неща по-смислени и продуктивни, които мога да правя във всеки един момент. Когато подхождаш от позиция на изобилие, съобразяването с теб е нещо съвсем естествено, иначе може да 'платиш' и за нищо.

Може да добавиш вербално: "Айде плащай, пък другия път аз черпя."
Вариантите са: няма друг път и си си загубил малко време с рандъм шматка, no big deal.
Има друг път и минаваш на 3). (по-долу)

2) Отново първа среща: Ако сме на ресторант и сметката е по-голяма, плащам моята половина. Така или иначе ще се наям, със или без нея.

3) Втора среща (ако има такава и не се е стигнало до секс на първа) плащам равно на първата среща (кафе) или моята част, само ако е по-голяма. Ако сме на някакъв по-разчупен ивент, и сметката е по-голяма, подсъзнателно вече знае, че трябва да се съобразява и делим сметката.

4) Трета последна среща (ако има такава и не се е стигнало до секс на втора) нещата са като при 1).
Никога не правя повече от три срещи, така че или я клозя на трета най-късно или приключва всичко тук. Съобразявам логистиката една идея повече от срещи 1 и 2.

Изисквам инвестиции от нея от самото начало без изключения и без компромиси. Няма проблеми да изискваш и 100 % инвестиции (финансови), но при мен горното действа ОК.

Cheers!


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: bace73 в Октомври 30, 2018, 13:24:40
Както е казала Мерелин Монро: "Когато съм с мъж искам да ми е добре-зле и сама мога да живея" ...... ако разбирате какво ви намеквам.
За повечето от жените /не говоря зя накакви пикли, каквито очевидно са таргетите на повечето тук, тъй като са все по-млади момчета/, това един мъж да е стиснат, е едно от най-кофтите качества и най-отблъскващото, особено пък ако говорим за първа среща и някаква си сметка за едно кафе и безалкохолно или нещо подобно. И не става дума за случаите, както в горното мнение се каза, в които се канят бая мадами седмично и сметката ще излезе крива. Може някъде и да минава номера, няма и как да е иначе, т.е. с някаква добра игра, наличие на привличане, вдигнал там емоцията, уж спонтанно е взето решението и от двамата, седнали на някакво кафе набързо и т.н. и т.н. Но ти да каниш някъде мацка на среща в друг ден например след запознанството, особено по-готина, дето постоянно ѝ налитат, и да не ѝ платиш сметката - това е много зле възприемано от жените. Примера касае случаите, когато очевидно я оставяш да си плати нейната или пък цялата и с поведението си клониш натам. Не говоря при хипотезите, когато тя настоява или някак си случайно и непринудено става и двамата да извадите пари. И не защото са използвачки и гледали парите. Това не е афц поведение - никакви пари не са да я черпиш една пица, някое и друго пиене и подобни, не правиш подаръци и цветя все пак, т.е. това няма нищо общо да я сваляиш провайдърски. Вдигай си ѝ емоцията, играй си там играта, ама ако и една никаква сметка от 20-30 лв. не можеш да платиш, изглеждаш не смешно, а жалко. С такива пари не се купува някоя по-стойностна жена, ако ще говорим за купуване на секс и жени, които това гледат, цените са доста по-нагоре.
И за да не бъда погрешно разбран - плащането на сметка от посочените суми не е част от свалката, когато говорим за такива пари, та да се тълкува, че това е външен ресурс. Външен ресурс е влагането на стотици и хиляди левове, возене с коли, екскурзии, екстри и т.н. Това за мен си е едно нормално мъжко поведение, независимо ще ебеш ли, няма ли да ебеш и да е очевидно, че няма да ебеш. Аз лично ще си платя след като изрично съм поканил мадамата, но просто повече няма да ѝ се обадя и да си губя времето, ако очевидно нищо няма да стане. То даже не ми идва и на ум да разсъждавам, кой сега ще плаща или да се надявам, че с един обяд или вечеря купувам жената и това ще ми даде по-голям шанс за успех. Плащам, защото ми е кеф, плащам, за да й е гот на мацката......а така и на мен е гот, защото я предразполагам да не мисли за нищо, а да се отдава на момента и емоцията.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: btw в Октомври 30, 2018, 15:46:04
Темата е много стара и обсъждана. И не особенно ползотворна. Тъй като оправянето на сметката е много малка част.

Както се вижда има доста противоречиви мнения. И двете страни са обосновани.

От една страна, повечето шматки очакват мъжа да оправи сметката (селско), но това е най-стария стереотип за 1ва среща. И не е добре и да си стиснат.
Ясно е, че не опира до парите. Аргументи от типа "кво те бърка да платиш 5лв. Не е провайдърство.", не са адекватни. Ясно е, че щом си излезнал на среща, не те бърка.
От другата страна, да накараш момичето да плати, и тя да го направи е инвестиция. И със сигурност нестандартно, спрямо общоприетото и повечето първи срещи.

И как точно се тълкува подобно действие?
Както всичко при жените (а и като цяло при хората). На емоционално ниво, но се обосновава с логически аргументи.

Примерно. Първа среща. Но нямаш привличане. Слабо е. Мацката не ти се кефи и първите и впечатления са, че си скучен, мухльо си и чикиджия. Не смята да има втора среща. Чака само да свърши тази. Идва сметката и ти - "оправи я", и и я подаваш. Голяма част от момичетата ще я оправят. Инвестиция. Обаче кво се случва на практика. Това няма да обърне играта ти, ейтака от нищото. Напротив. Явява се некалибрирано. Единствената причина за инвестиция е с цел - бягство от ситуацията. Тоест инвестицията не е за вас, а за да се отърват от вас. Бъдещата проекцият на динамиката се начертава от настоящите и предходните и движения. А не само от действието което сме предприели. След това, мнението на момичето ще е - "ах, не стига, че мухльо, не стига, че нищо особенно не е, ами и стиснат. Да съм му оправяла сметките. Самочувствие без покритие"
За това е много важно да не се преиграва. Така или иначе повечето срещи, сетове, запознанства са с хора които не ни познават. И трудно ще имаме висока стойност от старта. Поне не винаги. Калибрацията е основното.

И другия пример. Мацето те харесва. Кефи ти се много. Още преди да се състои срещата, е инвестирала силно в нея. Натягала те е. Гонила те е. Предлагала е многократно да се видите, но ти все си бил зает.
Идва сметката и ти отново и я подаваш "оправи я". Познайте. Не е изненада, че мнението на момичето, и това което ще си мисли е коренно различно (говоря дори за едно и също момиче). Дори да е с разбирането, че мъжа е длъжен да плаща щом я е поканил. Дори да е коментирала пред приятелките си, как не би толерирала подобно поведение. Тя ще я плати и ще инвестира с кеф. Ще се зарадва на възможността да се докаже в ситуацията и да направи нещо, за срещата ви/за отношенията ви. Ще си помисли "готин е, нестандартен е, не му пука. Ах, как само ме накара да оправя сметката. Не е като другите, дето ми се слагат и държат на всяка цена те да плащат всичко и да ми се доказват какви са мъже. Той е над тея неща. Не е стиснат. Просто е истински"

Е? Аз ви питам. Трябва ли да оправяме сметките? Или просто хора без работа разсъждатват и се тормозят по подобни въпроси?

Лично обективното ми мнение по темата - не се чувствам длъжен, на която и да е, да и плащам каквото и да е. Ама никак даже. И ако доловя подобно поведение, че някоя ме чувства длъжен, със сигурност ще ми падне в очите, и няма да я взимам на сериозно. И вероятно това ще е една от малкото сметки, които не бих оправил. При това показно.
И преди съм казвал - ставам и оправям сметката, в 99% от случаите. Просто защото не е кой знае какъв фактор, а не искам да гледам разни шматки, как се преструват, че си ровят в чангите, ама нямали дребни, ама как сме щели сега, какво да оставят. Рядко срещите ми са по заведения. Иначе когато са, действам така. И не спича играта.

Иначе, това че съм я бил поканил, като довод, че съм длъжен да оправя сметката, е тотална простотия. Ама за нищо не се чувствам длъжен. Хаха
Все едно да изляза с някоя, и да почна да обяснявам, че понеже тя се е съгласила и е излезнала с мен, е длъжна да ми пусне. Иначе е жалка, долна и безгръбначна. После да обяснявам как няма свестни жени вече, излизат с тебе, плащаш им сметки, пък те не пускат. Мръсни използвачки! - оабсолютно същия булшит


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: xXx в Октомври 30, 2018, 15:53:57
@bace73
Абсолютно погрешно мислене тип старата школа. Проблемът е че няма как да се изкорени, ако не правиш по (поне 50) 100+ срещи на година и не поставяш къде си ти като ранг над нея. И баща ми да питам и той ще каже същото. Та всеобщото мнение е - хубава ли е, ти плащаш, понеже си кавалер и ти си я поканил, ама ако не е хубава - си делите (или пак ти плащаш).

Няма да засягам темата емоции, как да ѝ влияеш, ала бала, за да не размиваме темата, а как логически трябва да се постъпва и защо така се постъпва и е препоръчително минимум да се опитват момчетата да налагат такова поведение в началото, защото после всичко на по-късен етап дали ще плащаш ти, тя или ще си делите е много по-лесно.

Идеята е как да ебеш ефективно без да се набутваш, където не си струва, а в последствие, ако нещата станат по-сериозни с някоя, тя да знае, че е длъжна подсъзнателно и съзнателно да помага финансово и/или в работата ти(ви) /бизнеса ти (ви), иначе това безобидно плащане постоянно на дребни неща може да прерастне в "ходим от 4-5 месеца и навсякъде той плаща... я да го питам тоя, който води семинара, дали не е добре и аз да платя ?!"  :o

Първото което съветвам е първата среща да е сравнително кратка по възможност и да не е в някаква специална, внимателно подбрана да ѝ хареса на моматата обстановка, освен ако везните не клонят към по-бърза ескалация; зависи естествено и какво си направил на началното запознанство, а ако е от нета колко си я обработвал преди това в чат. Идеята е да я преселектираш от N на брой други, които чакат на опашка дали става или не и колко е склонна да инвестира. Затова най-добрият вариант е няколко първи срещи в един ден, както аз правя.

И пак казвам, че няма как да мислиш и по друг начин, ако имаш само няколко опции или още по-зле една опция. Нормално е да плащаш, да чакаш 'нещата да станат от само себе си', да те мотаят и от сорта, защото тя била "особено по-готина, дето постоянно ѝ налитат".

Нито тя ще обеднее, ако ме черпи първия път една вода (или кафе) за 1-2 лв., нито аз ще забогатея. И нито ще се набутам аз или тя, ако си разделим 10-20 лв. сметка примерно. Въпросът е принципен дали ще наложиш някакви граници, а не дали си стиснат. Да, има и такива момци и много се кефят като не плащат нищо и дават един гол хуй в замяна, но тук не говоря за този случай.

Аз така или иначе, нейната месечна заплата (ако е примерно средна за София) я взимам за един до два дена, така че не ми е проблем да плащам, където и каквото и да било, че да и дам и за касичката да си има.

Именно и затова повечето първи срещи е желателно да протичат, както съм написал по-горе по отношение на разходите - т.е тя черпи нещо дребно или си делите първия път. Ако върви към секс, плащате/делите както дойде и се омитате на друго по-осамотено място. И т'ва не е 'щото нещо ме сърбят пръстите и съм решил да си пиша тука, а е вследствие на много, много срещи и понякога големи набутвания от моя страна за нищо...

А това че повечето жени възприемат, че мъжа е редно да плаща (всичко), говори че много често сериозно се изпуска контрола.

Hope i'm clear.  8)


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: WhatsMyName в Октомври 30, 2018, 17:30:29
Оценявам мнението и усилията да изпишете толкова много по темата. Благодаря ви.
Бих искала да добавя, че за мен също е въпрос на принципи. И не смятам, че единия е длъжен на другия. Поради тази причина аз лично не се чувствам ни най-малко длъжна на който и да било мъж да му плащам сметката, само и само за да му се доказвам колко точно еманципирана се чувствам. Някак си нелогично ми идва час и половина да слушам как изкарва по 3к на месец, ама разбираш ли аз да му поема разхода, защото той иска да ме оцени колко готина съм точно. После ще трябва и до спирката на автобуса да го изпратя сигурно. 

По вашата логика, ако аз излизам с трима мъже на първа среща за седмица и на всеки един поема разходите, за да се доказвам пред някого, къде ми е на мен сметката в цялата работа?


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 30, 2018, 19:24:20
Някак си нелогично ми идва час и половина да слушам как изкарва по 3к на месец, ама разбираш ли аз да му поема разхода, защото той иска да ме оцени колко готина съм точно. После ще трябва и до спирката на автобуса да го изпратя сигурно.  

По вашата логика, ако аз излизам с трима мъже на първа среща за седмица и на всеки един поема разходите, за да се доказвам пред някого, къде ми е на мен сметката в цялата работа?
А логично ли ти идва час и половина да си смучеш от пръстите как да се харесаш на и да забавляваш, човек, който даже няма някакви интереси извън работа/маникюр/клюки с аверките/битовизми, и накрая той (тя) да очаква ти да платиш сметката, защото иска да те оцени колко си готин? Моят опит от повечето срещи, слава богу, не е такъв, но като гледам не е като да се случва рядко.

То по твоята логика, ако излизам с 3 жени на първа среща за седмица, и на всяка една поема разходите, за да се доказвам пред някого, а те даже да не ми пускат, къде ми е сметката на мен в цялата работа?

Толкова ли е трудно просто да обърнеш ролите и да видиш колко тотално егоистично гледаш на нещата? Явно, да.
Да де, то чуждото е общо ("щот е мил жест и да покаже, че не е стиснат, и щот 20 лева няма да го съборят"), пък моето си е мое ("щот иначе къде ми е сметката в цялата работа?").

Честно. Не знам защо (при положение, че съм на ясно с нещата), но продължава да ме изумява колко слепи сте за лицемерието и двойния стандарт в логиката ви. След час и половина ще излизам, да ходя да зарибявам, и честно казано, ддз, може да е слаб фрейм, профитата ще кажат, ама да чета подобни тъпотии и очеизвадно лицемерие преди това, направо ми скапва настроението и ме депресира, защото после ми е трудно да гледам на която и да е жена, нормално, а не като на потенциален, двуличен, егоистичен, нарцистичен вампир, който само се оглежда за жертви, от които да изсмуче възможно най-много валидация и стойност, преди да ги захвърли. При това, не идва от някаква силиконова златотърсачка, а от някакво средностатистическо, обикновено момиче. Това е най-тъпото от цялата работа.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: WhatsMyName в Октомври 30, 2018, 20:10:53
Толкова ли е трудно просто да обърнеш ролите и да видиш колко тотално егоистично гледаш на нещата? Явно, да.
А да спрем да вадим думи от контекста и да спрем да четем през ред? Толкова ли е сложно? Явно да.
Бих искала да добавя, че за мен също е въпрос на принципи. И не смятам, че единия е длъжен на другия.

Странно ми е къде го видя това лицемерие? И чудно ми е защо в тая тема има толкова много хейт и презрение към жените? Никой не е казал плащайте мъже, защото сте длъжни. Тези думи не са излезли от мен. Ми има жени материалистки, само че не мога да ги превъзпитам. Много удобно излиза обаче да падне хранилка, защото кога иначе ще ви се отдаде шанса? Темите ми на разговор по принцип далеч не са за маникюри и битовизми, това е загуба на време. Както и да е.

С риск да се повторя, не смятам че която и да било жена е длъжна да плаща сметките по заведенията на който и да било мъж, само за да се хареса. Същото важи и за мъжете. Защото това ми бие на "плащам ти да ме харесаш" независимо от пола. Но нали съм лицемерка, това ми изказване удобно ще бъде подминато.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 30, 2018, 20:37:47
Никой не е казал плащайте мъже, защото сте длъжни.
Да де, много ясно, че никой не казва това. Но за сметка на това се казват, както вече посочих "ама то е мил жест", "ама то е просто кавалерско", "ама той 5 лева няма да го съборят", "ама галантно е", "ама то просто е мъжкарско", "ама който кани (демек мъжът), той трябва да плаща" и т.н. в този дух. Което си е общо взето същото, само че в по-дипломатичен (манипулативен) тон. И gotemperor, не каза, че мъжете са длъжни, ама общо взето силно го намекна. И ти го направи, както и над 50% от мъжете в тази тема, всеки използвайки някой от горе изброените дипломатични аргументи, но реално казвайк "абе, ако искаш пуси, ще плащаш, и недей мрънка много, че иначе няма да има пуси за теб".
Хората, пък особено жените, много обичат думите, които чуват да са красиво дегизирани, въпреки че в основата си, са общо взето едно и също.

И чудно ми е защо в тая тема има толкова много хейт и презрение към жените?
Веднага ще ти обясня. Защото в момента, в който се изкажеш неласкателно за жените, ти автоматично ги "хейтиш и презираш". Просто, разбираш ли, няма друго обяснение. Понеже, видиш ли, жените са перфектни създания, и ако някой посочи нещо, което не е наред в поведението им, то непременно е защото е озлобен, презиращ, комплексар, на когото не му пускат, та затова хейти. Щот, кво ли друго би могло да е? Твърдението със сигурност не би могло да е вярно. Та те жените са перфектни! Значи проблемът е в него.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: bace73 в Октомври 30, 2018, 21:59:30
Баси, много го накъдрихте-та така, та иначе. хХх, явно съм от старата школа, на 45 г. съм, видно и от ника ми. Не претендирам да съм пикапьор, т.е. никога не съм бил такъв.....да играя някакви неприсъщи и заучени за същността ми игри, за да сваля мацка. То тогава кой и е чувал за пикъп.....и достъп до нет нямаше. Чак сега ми станаха интересни тези неща и затова се регнах тук. Просто съм си бил аз. Това кой да плаща не съм го и мислил даже-приема се, че щом каниш жена, трябва да отговориш подобаващо и да си направите кефа. И успеха е бил да не кажа 99.9 %. Сега, ако сте накакви скъсаняци, ще ебете, ама мадами доста по-долно ниво. Не се заблуждавайте, че ако не сте високорангови мъже ще чукате подобни жени. Дори и да стане, ще а някакво инцидетно изключение. Като изключим секса за една вечер, поради някаква заблуда спрямо яката мацка, да задържиш подобна жена, трябва много......което надхвърля брутално плащането на сметка в заведение.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: consilieri в Октомври 30, 2018, 23:02:07
Обикновено правя по 2-3+ първи срещи в един ден, не всеки ден естествено, но най-често два пъти в седмицата.

Чакай да проверя - значи си успешния млад мъж, така да се каже Алфата, която прави по 2-3 първи срещи на ден? Пич, ако не можеш да си ги позволиш тези срещи не правиш толкова срещи. Като да приемеш подарена кола - цената не е само тази на сделката, но и всякакви коствени разходи (да ме прощават жените за сравнението).

При положение, че с 50-60 % от тези, които излизам на първа среща не повтарям, си е загуба на време, която за съжаление няма как да се предотврати, така че нека да остане само времева загуба.

Значи нямаш филтър за качеството, не приотиризираш. Нека си представим, че имаш прекрасни финансови възможности, че мадамите се подмокрят от фрейма ти и вадят протмонета да те черпят - имаш обаче проблем - само 24 часа в денонощието. Все някога трябва да приоритизираш.

Млади лъвчета - претенциите и фрейма, не са достатъчна ценност. Увереност мацките могат да намерят не само от вас.

Прави впечатление, че искате живота на лидерите, но отказвате да поемате отговорностите към тях.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 31, 2018, 00:58:20
Пич, ако не можеш да си ги позволиш тези срещи не правиш толкова срещи.
А ако си жена и не можеш да си го позволиш? Тогава какво прави тя? Реторичен въпрос, естествено. Ходи на срещи с пичове като теб, които под whatever претекст, ще й платят.
 И няя пролем, шот раийръш лй, тя има bobs and vagin, и сицку е тоцну.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: stone в Октомври 31, 2018, 01:08:47
Обикновено правя по 2-3+ първи срещи в един ден, не всеки ден естествено, но най-често два пъти в седмицата.
За теб може и да работи твоят начин... но аз предпочитам да пишем неща, които да работят за всеки. Очевидно не може всеки мъж да се среща по 2 пъти в седмицата с по 3 нови мацки... това би значело 6 в седмицата, или над 300 в годината. Няма толкова много желаещи мацки за всички желаещи да ебат.
Това "фрейма на изобилието" го знаем, и за теб и за Джони Деп може и да работи, но за средния мъж няма как да работи.
Оглеждал ли си се скоро наоколо си? Половината жени са грозни или дебели, половината са заети... тук-там има по някоя ставаща, но откъде би могъл всеки мъж да намери по 300 готини мацки да ходи с тях на срещи в годината?
Реалността за повечето мъже е - и тя няма как да е друга чисто математически! - че срещите са нещо рядко и дългоочаквано. Съответно подхождат с ентусиазъм, нахъсват се, отиват с желание да впечатлят и да се докажат, и вадят и парите.
Така че няма как да подходят с фрейма на изобилието.
За мен срещите не са биг дийл, не че ходя много по срещи, но навремето си съм ходил немалко, ебал съм немалко, затова написах каквото написах по-горе. Но ако искаш да дадеш мнение, което ще се приеме по-нашироко, трябва да се съобразиш с фактите.

Хайде за първата среща горе-долу разбрахме, само не разбрах за втора, трета и т.н. среща - ходите ли много и по такива? За мен те са непродуктивни. Една, хайде зорлем две ако първата е била кратка и евтина - но най-добре за втората казвайте направо "ела у нас да пием по нещо" или "направил съм едно домашно тирамису, тъкмо се напоява в хладилника, мини да ти отрежа едно парче" - ако тя настоява за заведения, казвайте "у нас съм сега, релаксирам, ако искаш да се видим заповядай - не ми се ходи по шумни заведения". Ако настоява за заведения, особено пък ако и очаква ти да плащаш - просто не излизайте с нея. Нека Баце да я заведе и да почерпи.
Не виждам никакъв смисъл да обикаляш града с мацки дето не са ти дали още. Иначе лошо няма, ако дават, и ако обичате да ходите на определени места, било то ресторанти, дискотеки, хотели или спа-центрове - ходете си, водете си пичките, плащайте... никога не съм бил против да плащаш щом ебеш. В края на краищата за какво са ни парите, ако не за да ги изядем, изпием, и изхарчим по курви? Но само ако дават.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: bace73 в Октомври 31, 2018, 09:44:20
Ако настоява за заведения, особено пък ако и очаква ти да плащаш - просто не излизайте с нея. Нека Баце да я заведе и да почерпи.
8) Е и аз не съм чак такъв балък, само да ме разнасят по заведенията и да не топна чушката. Общо взето имам предвид основно първата среща или и да не е само първата-случаите когато ти каниш мацката. И не е его, доказване и т.н., както горе се коментира ....... какво доказване с някаква си платена сметка от 50-ина лв. примерно, то е смешно. Важното е да ми е приятно и не съм имал мисли около това, кой ще плаща. Ако пък това да не платиш е някаква част от играта, която ти носи удоволствие и удовлетворение, че си много готин и успешен, т.е. хем да ти плати, хем да я чукаш после, ок.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 31, 2018, 12:24:33
какво доказване с някаква си платена сметка от 50-ина лв. примерно
Абе аз ли не съм изтрезнял още от снощи, или тая "примерна" цифра продължава да расте с всеки изминал коментар? Почна се от "е то ако не може да плати едни 2-3 лева за кафе, къде е тръгнал", после станаха 5-10, после 20-30, и сега 50. Ми че не са малко. Особено и ако реши да те размотае на 2-3 срещи. Тези и аз съм ги правил преди години.
Сега си спомням с една дето излизах преди доста години, те бяха 2-3 срещи така, накрая не ебах де (само й лизах циците в колата). Та накрая като теглих чертата, ами бях с 80-100 лева вътре (и с наранени чувства, на тях не им знам какъв им е ексчейндж рейта в момента). Пък не е като да съм харчил за кой знае какво. Една вечеря в Хепи, тя примерно да е яла салата и да сме си разделили 500мл евтино вино, аз да съм ял нещо и тва е. После да сме отишли на някой бар за по питие, тя да е пила кола, аз сигурно голям ром с кола или нещо такова. Таксита, максита, 3 лева тук, 5 лева там. А накрая даже, противно на това, което жените тук казват, не ебах, не защото аз нещо съм се издънил, а защото тя изчатка в някакъв момент, понеже някакъв от общака й писал "да дойде в стаята му да се позабавляват", тя се почувствала курва, пък аз тогава живеех в чужбина основно, и си бях за ваканцията (иначе се бяхме харесали много), и тя ме отряза, понеже според нея, нямало смисъл. Та дупета, и така става понякога. Не винаги пичът е виновен.
Мисълта ми беше, че тя нейната сметка, как да е, ама то нали плащаш и за себе си. Жените викат "ама то не е хубаво да си стиснат", ами че ако трябва да сравнявам кое е по-"стиснато", между това да си разделите сметката, и това да се самоограничаваш в какво ще си поръчаш на срещата, и да ближеш 1 вода цяла вечер, защото голяма водка и сок ще ти излязат 12 лева, защото знаеш, че накрая се очаква да я покриеш цялата...........тъй де, при всяко положение, си струва пари, дори и да плащаш само за себе си.

Баце, те хубаво за теб 50 лева не са проблем, радвам се, че си платежоспособен. А замислял ли си се, че за някое момче 18-22 годишно (студент, безработен), може би това са парите, които мама и тати му дават за цялата седмица (а сигурно има и такива дето и по-малко дават)? На мен ми е било достатъчно широко около врата, че само да кажа "ще ходя с някоя еди къде си" и са ми давали веднага 50-100 лева, ама знам и другата страна как е, защото съм виждал как първата ми приятелка събира 5 лева от техните, 50 от родния й баща издръжка, и 10 от раздаване на флаери, че да може да си купи една спирала, нова чанта и дънки. Недей така, 50 лева са си 50 лева. Знам, че не е "секси" да се каже пред някоя мацка, ама тук не мисля, че се сваляме, така че няма проблем.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: cionflipp в Октомври 31, 2018, 13:11:45
consilieri, звучиш така все едно се опитваш да оправдаеш изхарчените пари за първи срещи. И щом ти си се набутал, трябва и другите да се набутат. Thanks, but no thanks.

Абсолютно винаги деля на първа среща, вадя си най-безцеремонно моята половина от сметката и я оставям тя да си плати нейната половинка. Изключения правят разходки насам-натам из паркове, когато си купуваме кафета-мафета, бирички, сладоледчета, тогава няма значение кой кого черпи. И като гледам това, че деля сметката не ми е попречило на ги чукам след това. Е, 100 процента има такива с кавалеристични разбирания от преди 350 години, които са ме рязали, че не съм плащал цялата сметка, но няма лошо, тъкмо ще се разкарат по-бързо, кво ми пука за тях.

Има някои изкючения с мацки на по 29-30 години, които са изкарвали доста добри пари и без да им пука вадят картата и плащат. Аз съм cool с това - другия път аз плащам или поръчвам храта, когато сме у тях и или у нас. Или пък разни бедни студентки на които аз плащам, но пък те като си знаят, че нямат пари не се бутат да ходят да правят големи сметки, ами просто предпочитат разходки или на по чайче някъде, когато е по-студено.



Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: bace73 в Октомври 31, 2018, 14:00:44
Рикошет, 50 лв. е образно казано, не че и аз съм някакъв паралия. Знам, че за младо момче, например студент, който и не работи, това може даже да е бясна цифра. Иначе и мен естествено са ме черпили, а и повечето мъже, случки и ситуации какви ли не. Исках да кажа, че когато съм канил жена да излизаме /говоря в минало време, защото сега съм бракуван  ;)/ , принципно съм бил с нагласата аз да платя и това не съм го и мислил даже. А ако се е случило тя да е била на кеф и да е плащала, ок. И това е така, защото не говоря за някаква спонтанна среща в някоя кафетерия, а когато например след запознанство каниш някоя и то на определено място - например да я водиш в някоя пицария, кръчма, виенски салон и където искаш. Ами момичето може да няма пари, бре. Ще я поканя някъде, където ще ни е готино, ще ядем, пием и накрая да я набутам и да си плати. Знаеш ли колко мацки, гледаш ги уж наточени, това онова, бачкат, ама са с бая финансови трудности, имат кредити или пък даже и ипотечни - дошла в съответния град, теглила ипотечен заем да си има жилище, вместо да плаща за квартири и т.н. Иначе ясно е, че накрая мацката може да покрие цялата сметка, както дойде. Обаче да каня някъде жена, особено на първа среща и да тръгна с нагласата, че тя ще си плати поне нейното, ей това не го разбирам. Баси, ти я каниш, ти си инициатора на мястото, където ще сте и накрая да очакваш да си поеме консумираното  8) Разбира се, че това не значи, че няма да пусне после, обаче сигурно по-големия процент жени няма и да погледнат повече такъв мъж.
Зависи от много фактори, ситуации и т.н. Едно е да сте някъде да кажем на някоя пейка, хиху, хаху, лафа върви и така някак решите да отидете в някое заведение. Съвсем друго е, когато си се запознал с някоя, взел си ѝ телефона, звъниш след няколко дена, като ѝ предлагаш да отидете в еди кой си ресторант или кръчма и накрая вадиш пари само за твоята сметка, еле пък да чакаш тя да плати всичко. Тук не става дума, дали и така си ебал, а самата постъпка намирам за крайно не мъжка и за мен излагацията е пълна. Не става и дума, дали жената е меркантилна. Подобно поведение сформира у нея мнение за това, какъв ще е този мъж евентуално и като партньор.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 31, 2018, 14:38:14
Да бе, ясно. Виж, аз да уточня, че тук говоря почти изцяло хипотетично, защото ако трябва да говоря от моя опит, аз излизам с мацки, които светкавично си вадят точно парите, и си оставят за себе си, че даже и отгоре, за бакшиш, и ги боли ху*, щот са точни и готини хора. Но засягам темата, защото знам, че има и друг, освен моя личен опит, и явно при някои хора има какви ли не истории.

Ами момичето може да няма пари, бре.
Значи, е тва ме дразни. И не от някакъв прагматизъм, ами просто защото имам силно развито чувство за справедливост. Викаш "ма тя няма пари бре!", а отсреща жените (и някои от мъжете) казват "Ма той ако няма 2 лева да се усмихне, къде ми е тръгнал на срещи изобщо?!". Ми и аз същото казвам, тогава. Като няма пари, къде е тръгнала на срещи? Ама реално се получава друго....и що ли? Щот тя може пари да няма, ама има п*тка, и съответно все ще се намерят една камара кандидати, всеки с по 20 лева (дето и те пари нямат), ама са готови да й плащат за шанса да си сподели п*тката. И тъжната истина е, че ако мъжете масово си приберат парите (и с каквото друго парадират), всички бихме правили повече секс, с повече жени, че и жените щяха да станат по-качествени, защото ще трябва те да се конкурират, а не само да селектират. За жалост се получава малко като в prisoner's dilemma, където вместо да си сътрудничим за общото благо, всеки е готов да надцака другия, за шанса да намаже, и естествено, крайният резултат е, че всички участници са преебани.
Баси. То ясно, че всичките си прекарваме огромна част от живота, развивайки се в какви ли не посоки, и правейки какви ли не глупости, зарад едната п*тка. То това е неизбежно. Ама нека поне да си го признаваме (поне тук, където не сме сред пичките, пред които се опитваме да го раздаваме много ербап), а не да се правим на много ХАЙ. Смешно е тук, уж сме за да научим нещо повече, и все има някой дето индиректно се опитва да си развява ху* пред всички, колко е алфа, колко е над нещата, как било мъжкарско еди кво си. Конса примерно, си го харесвам като човек, още от преди години, ама в тази тема си мери п*шката, все едно сме пред група пички в бара, и няма две мнения по въпроса.
Много ясно, че като изляза довечера, няма да хвана да обяснявам тези тъпотии на всяка, която срещна, защото не би било продуктивно. И много ясно, че съм плащал сметки, и ще се случва пак да плащам. Ама тук мисля, че е напълно на място, да си казваме нещата така както са. Няма срам да си признаеш, че като пръснеш 50-100 лева по срещи, и накрая не ебеш, си малко или много разочарован/ядосан/обиден/вкиснат/сърдит/онеправдан и т.н. Пък нека някоя от колежките да си се възмущава.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: bace73 в Октомври 31, 2018, 15:01:49
Проблемът на много мъже идва от там, че са с нагласата, като хвърлят пари задължително да трябва и да чукат :) И си викат: бах я пък тая, черпя я тук, а тя не ми пуска. А защо не тръгват с нагласата, че просто ще си прекарат готино, дори да не се стигне до секс. Няма значение накрая кой ще плати, а фактът, че ще излезеш с готина мадама, ще ви е яко, ще се наслаждавате на вечерта и тъй като ти си инициатора на всичко това, си с идеята да го подсигуриш. Пък ако тя иска да си плати нейното или цялото, ок. Демек, много мъже когато канят жена и плащат, очакват да са си "платили за секса" и като не пусне-олеле, как ме набута. И не говоря за такъв тип жени, дето точно това гледат и така живеят, дори и с минимални разходи от мъжка страна по тях - днес на кафенце с тоя, утре на пица с другия и т.н.
И темата все пак е, кой плаща на ПЪРВА среща, т.е. въртим се около тази хипотеза. Не коментираме ако има и втора, трета, както и когато жената е инициатор, да я влачиш напред назад и да цакаш, а "тя да е постоянно в мензис"  ;) Имаше една такава в квартала навремето, накрая ѝ лепнаха прякор "мензиса ". Излизал един, не му пуснала-била в мензис. Друг и на него така, трети също, обаче накрая тея пичове нещо се заговорят и разбрали тънката хватка  ;D Свирки не правила, в дупето също не давала и така. Оставали си с обещанието, че след мензиса всичко ще е точно, обаче повече срещи нямало. А иначе яко тъпчела в устата пиене и хапване, поръчвала без притеснение-мамата си ебало. Но си беше и много готина де.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 31, 2018, 15:24:28
А защо не тръгват с нагласата, че просто ще си прекарат готино, дори да не се стигне до секс.
Защото ако искам да си изкарам готино, ще изляза да се напия със стоун, пък и ще ми е по-интересна комуникацията, и поне го знам, че ще си плати своята част от сметката. Готино мога да си изкарам и с 2 двулитровки пред компа цяла вечер. Аз с жени не излизам, ей така, да се "забавлявам", просто защото повечето не са чак толкова забавни, защото не им се налага да са забавни, защото им стига това, че имат вагини. Дори и с по-забавните, аз пак върша по-значителната част от разговора. Нещо, което казвам от край време, че ако мъжете тръгнем да селектираме жените, по същия начин, по който те нас, напрактика почти никой на планетата няма да прави секс, никога.
Сори, ама да я абстрахирам от вярването в зодии, в продължение на 2 часа, не е точно забавление, което да си струва да плащаш.

По твоята логика, ами излизай с някакви грозни дебелани, и им плащай сметката, ако са приятна компания. Като излизаш с пичове, и на тях им плащай, нали сте си изкарали весело. Само дето се издаваш в речта си с това "че ще излезеш с готина мадама". Значи тя има някаква стойност за теб, която си заслужава да плащаш, защото е "готина" и има вагина. Демек, ако не беше готина или нямаше вагина, нямаше да проявяваш същия стандарт.

Е това е големият мит, че мъжете плащайки сметката, си мислели, че си плащат за секса, съответно го очакват, защото са платили сметката. Има ли такива мъже? Сигурно. Но в повечето случаи, повечето мъже, съм готов да заложа пари, че не влизат с тази нагласа, а просто се явява като обективна ментална сметка пост фактум неуспешен опит за секс. Примерно, излизат на 2-3 срещи, той се занимава, забавлява я, плаща насам-натам, и накрая тази го отрязва (както в моя пример) по някаква малоумна причина. И той, пост фактум, си прави сметката "е аз за кво се занимавах да си губя времето и чувствата с тази, че даже и я да сметнем колко пари метнах и накрая.....". Ама ако е ебал, най-вероятно не би тръгнал да смята колко е изхарчил. Тоест това със смятането е по-скоро в следствие на разочарование/неизпълнени надежди, а не е било като начална нагласа.

Току що измислих решение, че да не се получава това, дето мъжете си плащали един вид за секса, чрез сметката. Мацки, просто на първа среща, хващайте мъжа и го изчуквайте още преди да отидете където и да е, пък после ходете да ядете и пиете. Ако на изпразнен х*й пак плаща, значи е заради компанията.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: bace73 в Октомври 31, 2018, 15:35:34
Демек, ако не беше готина или нямаше вагина, нямаше да проявяваш същия стандарт.

ДА!!!!!

Кефят ме много умните жени, но да са и готини и/или просто сексапилни, и/или приятни с излъчване-цялостното усещане в разговора е друго  8) Когато те гледа, когато си отваря устата, когато си оправя косата.....когато като пийнете и се поотпусне, и минете на някоя "по-задълбочена" тема  ;) Малко кино както тук се изразяват и т.н. и т.н. Цялото това нещо също ми е носило голям кеф, ако е била стойностна мацка дори и да не се е стигало до секс. То така или иначе, на първа среща доста по-рядко е ставало, макар да съм се пробвал, сравнено със след втора или трета.
Но както вече казах в предното мнение /може да не си го прочел, тъй като го променях и в това време точно да си писал/ -темата е за плащането при първа среща.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: btw в Октомври 31, 2018, 16:35:05
Малко в страни от темата, ама я засяга. Понеже гледам какви неща се коментират, и гледните точки. Тук съм съгласен с рекошет.
И не става дума за сметката, или кой кво дължи. Това го обсъдихме.
Говоря за разбиранията ми за първа среща.

На първа среща отивам, не заради лафа, не за да ходя по кръчми, клубове и да се забавлявам. Това го правя с приятели.
На първа среща отивам да направя първа среща. (Божинката бейби).

Тоест идеята е да се запозная с момиче. Да я преценя, тя да ме прецени, и ако си допаднем да правим секс (най-често на следваща среща).
Това е идеята и за двата пола. Всичко което бяга в страни от идеята, показва задни мисли, страхове, неопитност, самозалъгване и подобни.
Да. За предпочитане е да си изкараме добре. Но квото дойде, в крайна сметка, това не е да си поръчаш кейс от алито.

И така. Няма място в това да ги водя по ресторанти, клубове, да мисля колко ще е сметката и кой ще плаща. Напълно доататъчно е аз да съм там, и тя да е там. Да се чуваме, да сме изолирани. Няма смисъл от нищо ангажиращо. Дори напротив. Все пак е първа среща, добре е да не е нещо претенциозно.
За това, аз правя разходки. Първо ги харвсвам, второ са подходящи. Също стават подходящи кафета. Също стоене в колата или разходка с нея, ако времето е студено.
На момичетата им е ясно защо сме излезнали - за да се опознаем един друг. И до сега всички са били окей с това, и са го намирали за - на място. От никоя не съм доловил очакване да я водя на "специално място", и да натоварваме срещата с излишни очаквания и глупости.
Единственото условие е да можеш да измислиш просто едно подходящо място на което да отидете - да сте сравнително изолирани, да се чувате, да ви е топло.
Колкото до втората среща - или е същата или опит за клоуз. И отново е нещо очаквано и от двете страни.
Така протичат срещите в естествения си вид. И се знае и от двамата, защо сте там.

Но ако почна да ги усложнявам, с планове, ходенки, насам, натам, дискотеки, барове, компании. Какво става? Отнасям се с момичето като към приятел. Налагам тази атмосфера и очаквания от двете страни (в опит да я подлъжа, най-често). И накрая подлъгвам себе си. Щото тя е почнала да ме приема като приятел. Ама кой е виновен, след като така съм го наложил.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: bace73 в Октомври 31, 2018, 17:04:31
Т.е., btw, като поканиш мацка и отидете на заведение, тя ще си помисли, че искаш да сте приятели, така ли  :)  :)  :)
Аз пък се отегчавам от разходки, стоене по пейки и подобни. Може там доста по-лесно да ти е в играта и сигурно е така, ок....по-вероятно е да подаде на натискане, целувки и т.н., но мен лично крайно не ме кефи. Щото нали в някое кафе не може да се опознаете, не може да й пуснеш ръка или да се целувате. Явно говорим и за различен тип жени. В моите представи това не се връзва, но със сигурност някъде добре работи.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: btw в Октомври 31, 2018, 17:57:43
Не. Не говорим за различен тип жени. С доста противоположни типове съм експериментирал. Говори за първа среща. За старта на сексуалните отношения.
Не си ме разбрал правилно, какво имам предвид. Разходките казах, че аз ги правя. Понеже ми допада.
И по кафета съм ги водил. Казах, че също е вариант.
Имах предвид с предния си пост, че ако искаш да имаш интимни отношения с една жена. Ако искаш да я чукаш. Да не се бяга от фокуса. Идеята е самата среща да не се превръща в център на всичко

Ако започнеш да я водиш по ресторанти от първата среща. Втората дискотека. И прекарвате срещите си само по такива места. Те са неблагоприятни за клоузове и ескалации. Тоест, ти се отдалечаваш от целта на срещата, вместо да я следваш.
Една жена, щом е приела да излезе на среща с теб, значи имаш някакво ниво на интимност. И тя го осъзнава. Очаква, че нещата ще се движат в някаква посока ако и допаднеш. И понеже сме мъже - водим. Ако водим в друга посока, пак ще ни следват. Но резултата ще е друг, разбира се.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: bace73 в Октомври 31, 2018, 18:30:20
btw, твоя подход е такъв, ок. Има един интересен детайл обаче-темата е създадена от дама. Демек тя очаква, че на първа среща ще се седне някъде  :-[
Както и да е.
Лятото и топлите сезони, ок. Ами когато е студено-сигурно е удобно за гушкане.
Та, в много от случаите няма как да не заведеш мацката някъде. Като ти дойде една накипрена, лъсната, турила обувките с високия ток, абе пила отвсякъде и аз какво-ще тръгна да я водя на разходки в парка или да се затворим в колата :) Не, че не е ставало сигурно и това при някои пичове, ама очевидно дамата очаква някакво друго прекарване на вечерта. Ясно е, че заради теб се е барнала така.
За жените не знам различни ли са, ама мъжете определено. Основното е да стигнеш до секс-хубаво, но мен си ме кефи и самата вечер. Да се насладите на хубавата храна и пиене, да си поговорите, да се отпуснете, малко кино, пък отваряте по-интимна тема, пък увеличите киното, пък и ако Шаде се включи с нЕкоя песна......всичко е на 6. Аз съм бил така, защото така ми е било кеф. Такъв съм бе  8)



Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: gotemperor в Октомври 31, 2018, 18:50:09
И много ясно, че съм плащал сметки, и ще се случва пак да плащам. Ама тук мисля, че е напълно на място, да си казваме нещата така както са. Няма срам да си признаеш, че като пръснеш 50-100 лева по срещи, и накрая не ебеш, си малко или много разочарован/ядосан/обиден/вкиснат/сърдит/онеправдан и т.н. Пък нека някоя от колежките да си се възмущава.

Пък ако ти я ебеш, пък не се ожениш за нея, тя е напълно в правото си да е онеправдана, вкисната, обидена, сърдита  :-[ :-[ :-[
Трябва репарации да иска  :-[


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 31, 2018, 18:57:41
Ами в момента я няма тази асумпция, че като ебеш, трябва да се жениш, ама на времето я е имало. И случаи с плащане на репарации баш, не е като да е нямало, за някой дето е ебал, пък после не се е женил. Смешното е, че даже и да се ожениш, пак не е длъжна да ти пуска. И уж равни права, еманципации, и накрая кво, по някаква странна причина, пак мъжът се очаква да плаща, под какъвто там претекст.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: btw в Октомври 31, 2018, 19:02:57
На 1ва среща, до сега не ми е идвала такава. Накипрена с рокли и токчета. Споменавам го, понеже е показателно за очакванията им. Всички - ежедневно облечени. И 18 годишни и 35 годишни. Всякакви.

Ако е студено или ще седнем на кафе. Или има готини места, където да спреш и да лафите в колата.
Дори да се е наточила, нали сам каза, че е заради мен. Защо трябва да ходя да я показвам.
Първата (а и втора и трета среща), са шанс да създадеш интимни отношения.

Какъв е смисълът да им търсим нещо различно като приложение. Просто ми е малко - все едно да слагаш тигана, докато рибата си плува в реката.

Варианти за срещи извън клубове и ресторанти има много. Има много, как да създадеш по изолирана среда. Не мисля, че логистиката там куца или е прекалено сложна. Напротив.

Скоро ихам среща и в пицария. Имаше си причина да избера подобно място. Просто исках да вечерям. Оправих и сметката. Така исках. Имах си причина. Момичето просто ме следваше безусловно. Не ми е проблем, стига да оправдават очакванията ми с поведение и да инвестират също. Не си цепя стотинките с момичетата. Аз ще оправя някоя сметка, те друга.
Мисълта ми е, че няма нужда една среща да бъде нещо специално или различно от това което правим. Дори е препорачително да не е. Понеже си изместваме фокуса от основната идея - защо сме излезли с момичето. И се губи смисъла.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: btw в Октомври 31, 2018, 19:07:01
накрая кво, по някаква странна причина, пак мъжът се очаква да плаща
Рекошет, няма смисъл да изразяваш недоволство спрямо това.
А и не е чак толкова лоша схема.
В крайна сметка - очакванията са за да бъдат неоправдани и разочаровани. :)
Както са казали римляните - който очаква, сам пада в него. Или нещо такова


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: gotemperor в Октомври 31, 2018, 19:09:58
Ами в момента я няма тази асумпция, че като ебеш, трябва да се жениш, ама на времето я е имало. И случаи с плащане на репарации баш, не е като да е нямало, за някой дето е ебал, пък после не се е женил. Смешното е, че даже и да се ожениш, пак не е длъжна да ти пуска. И уж равни права, еманципации, и накрая кво, по някаква странна причина, пак мъжът се очаква да плаща, под какъвто там претекст.
Ама аз съм съвсем сериозна  ::)
Ти излизаш на среща с идеята да ебеш, по възможност без никакви усилия, тя излиза на среща с идеята за дълга връзка.
И като не се получи какво? И тя е инвестирала чувства, нерви, време (която е можела да прекара с по-подходящ кандидат), усилия (най-малкото откъм външен вид) и т.н. и т.н.
И като не стане? Кво, ти й дължиш нещо ли?
Научете най-накрая, че формула за успех няма. Понякога ще влагаш усилия и нещата ще се скапват - добре дошли в реалността.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: bace73 в Октомври 31, 2018, 19:18:04
Ти излизаш на среща с идеята да ебеш, по възможност без никакви усилия, тя излиза на среща с идеята за дълга връзка.
Хайде, хайде-бая си излизат и с идеята пича да им допадне и просто да правят секс.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: rekojeht в Октомври 31, 2018, 19:29:30
Ти излизаш на среща с идеята да ебеш, по възможност без никакви усилия
Чакай малко, къде съм го казал това? Аз усилия си полагам цял живот за да мога да еба "утре". То това е константен процес, който е хубаво да почне възможно най-рано в живота, защото знаем какво става с тези, дето на 30 те първа се сещат, че не са ебали и почват да се чудят как да стане.
Ти да не би да броиш като усилия само тези, които можеш да видиш на момента? Ами че то аз нали съм резултат от всичките усилия, които полагам цял живот. И да ти кажа, доста повече са и по-трудни за усъвършенстване от това да си нагримираш главата.


Титла: Re:Кой плаща на първа среща?
Публикувано от: slayer в Октомври 31, 2018, 19:42:01
xXx перфектно го е обяснил (репх2). Не разбирам какво му бистрите вече 7ма страница???

Естествено, че няма нищо лошо да почерпиш... няма нищо лошо и да я вземеш от вкъщи, да я караш някъде, където пожелае, да я изпратиш до тях, да й звъннеш да я питаш прибрала ли се е успешно, да й пожелаеш лека нощ преди да си легнеш, да и пожелаеш хубава седмица на другия ден и. т.н. и т.н.... обаче ИМА ЛОШО :) - всички тези неща субкоминикират: аз съм по-ниско от теб, ти си по-важна от мен, аз имам повече нужда от теб, аз няма избор, свикнал съм да се съобразявам с другите, ТИ МИ ВЛИЯЕШ, а не аз на теб и т.н. А жените, както всички знаем, са движени от хипергамия - демек никак не ги подмокря някой 'под-тях', искат да се докопат до най-добрата 'оферта' - желаният, търсеният, мъжът с избор, мъжът, който другите жени харесват и желаят, готиният, интересният, различният мъж - с възможности, самочувствие, увереност и силна собствена реалност... И дори не е необходимо наистина да си такъв (реално), но колкото повече го субкомуникираш -> толкова повече ч***ш, колкото повече 'жестове-тип-ти-си-по-важната' правиш толкова повече само 'развеждаш'.

п.с. Имам чувството, че всяка тема едно и също се обяснява, но някак си една голяма част от мъжете просто не могат да го проумеят и повярват... баси... топикът е заключен