А и като мрънкат за равноправни отношения, да се възползват.
Те мрънкат за 100 неща постоянно, и като ги питаш какво искат както ти каза две изречения не могат да вържат.
Равноправието за мен е просто да ги уважаваш като хора, както е записано в декларацията за правата на хората и гражданите на ООН и в конституцията на РБ. Оттам нататък няма равноправие.
Например в тия два документа е написано че всички хора имат достойнство и неприкосновеност на личността. Ок уважавам я. Не я обиждам. Държа се прилично.
Друг пример никъде не е написано кой трябва да звъни повече. Аз звъня щото съм го конституирал като мое право и задължение. Аз казвам къде ще ходим на ресторант и какво ще се яде щото съм го конституирал като мое право и задължение. Аз правя усилие да разбера кое й е любимото ядене и какъв режим на ядене спазва за да й уважа мнението и това усилие което полагам съм го конституирал като мое право и задължение. Аз влизам в бой и се подлагам на опастност за да й защита честта ако някой й посегне и затова съм го конституирал като мое право и задължение. Аз звъня и я търся по често защото го смятам за по-инициативно път това тя да ме търси и затова съм го конституирал като мое лично право и задължение.
Всеки сам си създава правата които не са конституирани от основните закони и кодекси.
И пак се връщаме на равноправието- в никой закон не е установено, че мъжът трябва да се подлага на опасност за да опази жена си, но ако не дай си боже се наложи повечето мъже ще рискуват с живота си, докато жените- не, така че равноправието не може да се прилага за всички аспекти от взаимоотношенията и всекидневието, а само за някои, изрично обособени случаи като тези в "Декларацията за правата..." и основните закони, кодекси и конституцията.
Дори съм сигурен, но нямам доказателства че повечето жени не харесват равноправието но ще говорят за него пред мъжете за да видят дали мъжа ще поддава на изкривена логика. Защо? Защото повечето жени разчитат на мъжа да проявява логиката във връзката, и ако той се поддава на изкривена логика, каквато е равнопоставеността във всяко едно отношение, следователно той не може да се грижи за взаимоотношението или най-малкото да умее да борави логично, а знаем че това не са жените.
Звучи ми все едно си търсиш валидация отвън, вместо сам да си я създаваш.
Не е валидация, може би, ще ме почешат по егото, малко повече.
Имах предвид че ти вече си се изградил като личност и си натрупал ресурс и не ти е необходимо да търсиш някоя да го споделиш. Ако някоя е достатъчно умна да види какво предлагаш ще те потърси и ще се интересува от теб. Разшири кръга на познанствата си. Гледай да заговаряш много жени ама наистина много много и навсякъде. Просто ти трябва много много голям брой запознанства за да намериш точната хем да е красавица в твоите очи, хем да те вижда като дълготраен партньор.
Това с опознаването е хубаво, проблема е, че така се привързваш към момичето и ако не се получат нещата, кофти емоцията остава за мен
Направи си списък със 20 най важни неща за теб на които задължително трябва да отговаря жената и гледай на първа или втора среща да ги разбереш дали отговарят - така ще си спестиш горчивината от това да се привържеш към неподходяща.
Направи списък с 20 условия на които не са толкова важни колкото първия списък и гледай на втора или трета среща да ги разбереш за нея и така ще си спестиш още време и ще ги отсяваш още по бързо.
И накрая трети списък с неща които не са толкова важни за 4-5 та среща. Дръж ги до 5та среща докато намериш да отговаря на всички условия и изисквания. Така хем ще имаш постоянно жени за секс хем ще ги селектираш по цедка и по-точно от коя имаш нужда за дълготрайна връзка.
Като имаш тези три списъка на ум няма да се привързваш толкова лесно защото ще ги задраскваш от чувствата си набързо щом не отговарят на най важните неща. И ще допускаш само тези които отговарят на всичките 50-60 или повече условия, правила, и каквото е важно за теб в едно взаимоотношение. Така ще си по наясно с чувствата и няма да хлътваш толкова лесно.
Покажи публикации
