Примерно, Леонардо ди Каприо вероятно е по-хубав от Джерард Бътлър, като слушам какво си говорят девойките, обаче на мен вторият ми е много чаровен. Осъзнавам, че това е трудно за разбиране от повечето мъже, чието мислене не е "тази е по-красива, но тази ми действа повече, има по-готино присъствие и излъчване, затова искам нея". Малко сложно е това мислене за вас

По отношение на Джерард - гласувам с две ръце   Е, ако него бе посочила още в предното си мнение, щях да кажа, че имаш вкус  
Що се касае до пасажа: "трудно за разбиране от повечето мъже, чието мислене не е "тази е по-красива, но тази ми действа повече, има по-готино присъствие и излъчване, затова искам нея". Малко сложно е това мислене за вас ", аз поне от преживяното от мен, от случващото ми се ежедневно, виждайки жени, както и от разговорите с които и да е мъже, в т.ч. приятели, колеги и какви ли не, няма такъв който да каже, че не желае или не е желал повече някоя, която е по-малко красива от друга. Говорим за излъчване, сексапил и какво ли не още. Просто така усещаш жената. То това при мъжете е сигурно на 100 % проявявано. И тук не става дума за мислене, а просто вътрешно чувство - абе тая повече ме възбужда и т,вай    

О, аз съм напълно съгласна с мнението ти. Както вече казах, нещата никога не са черно-бели. Но тук във форума няма да получиш никаква подкрепа. Тук само външният вид има значение и винаги 7 е повече и по-добре от 6. Иначе аз съм си говорила с много мъже, които са казвали, че едната гола хубост не може да им го вдигне, ако жената няма излъчване, чар, ако не им е приятно да общуват с нея. Но тук такива мнения се подлагат на линч - сакън, някой мъж да не вземе да прояви слабост, вместо да изглежда корав е*ач. Смешно е.
Не се съгласявай толкова с мен, че ще те обявят за п*ткопоклонник - най-голямата обида в този форум   може да си дилър, простак, мафиот и какво ли не, всичко е простимо, но не и да се съгласяваш с жена...

Здрач, очаквах по-сериозна инвестиция от твоя страна. На другите по 500 думи романи им пишеш, за мен две изречения и толкова.. Много хитро ме финтира с "ще пораснеш, ще видиш", дай нещо по-стойностно

Аз не съм тук, за да отговарям на твоите очаквания. Ти не разбираш какво казвам, затова аз не смятам да отделям от времето си, за да ти отговарям. Аз мога да дам много стойностни неща, но ти не можеш да ги вземеш, така че нямам какво да ти дам.

И трето, последния ти коментар, а и някои преди това, се изтъкваш в тях. Супер емоционални са и реактивни. Лишени от градивност. Сякаш ги пишеш за себе си, а не за хората тук. Прочети си ги едно след друго и обърни внимание.

Разбира се, че пиша коментарите за себе си. Който може да разбере и да извлече нещо полезно от тях - добре.

Берсерк, няма нужда да се засягаш и да вкарваш толкова ирония. Запалих, защото не приемам от хора, които не познават моя приятел, да ми казват защо той бил с мен. На такова високомерие няма как да отговориш.
Не приемам, пак от хора, които не ме познават, да ми обясняват какво ми купуват мъжете и някакви тъпотии за моята кола. Моите приятели, освен тези, които ми се е наложило да закарам, дори не знаят каква кола карам, почти никой не знае и какво работя, така че не мога да слушам глупостите на шепа озлобени хора равнодушно. Не съм искала да те засегна с коментара си, в който те споменавам. Приеми извиненията ми, все пак ти не коментираш моя личен живот и не би било редно аз да го правя. Всеки следва избора си.

Мисля, че когато слеър, Илиян и други са имали гаджета, то това не е било, защото не са могли да "вържат" нищо по-стойностно. Така че не знам защо това високомерие и озлобление.
Изобщо тук в този форум цари някаква неприязън към хората, които имат връзки, особено към тези, които казват, че са щастливи. инс ви беше приятел, сега откакто си намери жена, стана и той слаб, реактивен, п8ткопоклонник и какво ли още не. Бил с неговата, защото не можел да чука скарлет йохансон..какви са тия глупости, притрябвала му е на инс скарлет. Доколкото чух от Екилибриум и другите, приятелката на инс е доста яка мацка, така че не разбирам защо тая злоба?
Украинчето щяло да му се изсере на главата? Еми, ок, и така да стане, това си е неговият живот, неговите грешки и поуки, неговата карма. Каква е тая мания да поучавате другите и да им давате акъл? Защо не си гледате своя живот и своите връзки?

Бях тръгнал вчера преди слейъра да го пиша, но ми спря интернета и неможах, и си легнах. Не човек, това не е путкопоклонничество, това си чисто мазнене. Кака му Приздрачна, два пъти му каза колко "велик" е и как ги "разбира" нещата и той човека, е готов задника да й оближи...какво да кажа.

Когато някой е съгласен със слеър, това е ок, когато някой е съгласен с мен, това е мазнене?

Да, инс ги разбира нещата доста повече от теб. А ти, освен, че си доста нагъл и противен тип, си и тотално неграмотен и не знам в каква кантора работиш, при положение, че не знаеш, че "не можах" се пише разделено, както и оближЕ, а не оближи. Не стига, че говорите на меко, ами и пишете на меко. Трагедия. И такива хора ще ми обясняват какъв бил Макрон. Скрийте се някъде.

Не коментирай инс, защото ти наистина си абсолютното въплъщение на женския полов орган. Първото ти лично съобщение до мен в този форум гласи:

Приздрачна здравей!

  Би ли ми отделила време за един въпрос, който искам да ти задам, мисля, че единствено твоето мнение, ще бъде компетентно? Мъжко мнение не искам, а и тема не искам да пускам.

..и още...

   Благодаря ти много предварително!!! Държа да кажа, че си една от малкото хора във форума, които харесвам как мислят и как виждат нещата, затова искам само от теб съвет. За много неща мислим по сходен начин, от коментарите ти, които чета и затова ти писах.
  

Не ти ли е неудобно да си такъв плазмодий?!

Разбира се, че ме кефи Зинедин Зидан. Много привлекателен мъж на външен вид.

В едно мога да бъда сигурен за себе си: Никога няма да мога да разбера женския вкус и по-точно на някои жени Въпреки да съм 100% хетеросексуален мъж, мога да преценя кой мъж е хубав и кой не, като мнението ми общо взето е съвпадало с на повечето мъже и жени. Конкретно за Зизу, го преценявам не повече от средата по 10-тобалната. И го казвам заради второто ти изречение, т.е. не те пленява личността му, а външния вид, квалифициран като не просто привлекателен, а много привлекателен   Ако ми беше казала за някой като например Паоло Малдини, ок ама Зизу. Учудващо наистина, но това е женския вкус и го приемам, щом отвътре ти идва да го харесваш и да го намираш за много привлекателен  

Прав си Зидан не е хубав, но има мъжкарско излъчване (тоест, не говорим само за външния вид, а и за публичния му образ, от който няма как да избягаш, когато преценяваш някого), а за мен лично това винаги е било по-привлекателно от типичната сладникава момчешка хубост, която притежава Ники Илиев, например. Захари Бахаров е дори още по-малко красив и от Зизу, но пак е по-привлекателен от много други, по-красиви мъже. Примерно, Ивайло Захариев, с когото си партнираха в сериала, е доста по-хубав, но какво от това? Няма никакво присъствие и си мънка под носа. Още много такива примери мога да дам - за обективно красиви мъже, и за мъже с излъчване, които - поне за мен - са по-привлекателни от първите. Примерно, Леонардо ди Каприо вероятно е по-хубав от Джерард Бътлър, като слушам какво си говорят девойките, обаче на мен вторият ми е много чаровен. Осъзнавам, че това е трудно за разбиране от повечето мъже, чието мислене не е "тази е по-красива, но тази ми действа повече, има по-готино присъствие и излъчване, затова искам нея". Малко сложно е това мислене за вас
Ти си сигурно единственият човек в този форум, който не може да разбере нещо, но го приема, а не го напада, отрича и осмива. Но за това се иска зрелост.

Митьо Очите може да не ти е критерий за готин мъж в момента, но не се знае ако те пуснем 5 дни на Слънчака да си постоянно с него и да те доминира и сваля, а после 5 дни в компанията на Зизу кой повече ще ти подкоси краката.Така, че камък хвърли - голяма дума не казвай

Моето дете, ти наистина не знаеш какво говориш и горното го доказва. Няма смисъл да споря с теб, защото ти дори не разбираш какво ти казвам. Както впрочем и Митьо Очите не би разбрал и дума от това, което казвам, така че няма смисъл... Ще пораснеш и ще разбереш. Или пък няма. Все тая.

Пуснете ме на Слънчака при мутрите, моля ви, пуснете ме...писна ми да общувам с интелигентни хора...

[само, защото тя е 'несъвършен индивид']

Доста сте елементарни, момчета. Правите ли се или наистина не можете да схванете супер простички неща за начина, по който са устроени жените и как работи привличането при тях.

Разбира се, че ме кефи Зинедин Зидан. Много привлекателен мъж на външен вид. Има много привлекателни мъже и сред италианските и испанските футболисти. Това не значи, че бих си легнала с националния отбор на Испания или Италия, докато един мъж, ако го питаш, без да се замисли, ще ти каже, че би си легнал с всички ангели на Виктория Сикрет, ако му пуснат. Откривате ли изобщо някаква разлика в мисленето или си мислите, че жените са като вас?
На външен вид може да ме кефи, когото си искам. Историята показва, че не спя с дилъри, клошари и незнамсикакви, които са ми предизвикали емоция. А и не може да сравняваш супер успели актьори и футболисти, които са успешни хора и изкарват на минута толкова пари, колкото ти не си виждал наживо, с някакви клошари и отрепки. Не съм казала, че се възхищавам на Митьо Очите и той ми е еталон за успял мъж.

за това, го има и терминът афц (които най-често са пичове с качества, постигнали разни неща в живота и логически са много добре, но никоя не им пуска).

А много често не са. Много често са мързеливи, мрънкащи, задоволяват се с посредствени неща и нямат кой знае какви цели, освен да си кретат, както досега, обвиняват другите за неуспехите си, жените са им виновни, че не им пускат, не желаят да се замислят дори какво и как да направят, за да са привлекателни за жените, обличат се зле, имат безинтересен и скучен живот, нямат почти никакви контакти, нямат кой знае какви интереси, занимават се с тъпотии или не се занимават с нищо, съответно, не могат нищо кой знае какво интересно да разкажат в разговор. За теб може да са пичове, но с нас често пъти се държат като фрийкове, изкуствени са, неадекватни са, отчаяни са и цялостното чувство от общуването с тях е неприятно, такова, каквото ти нямаш, когато говориш с тях. Айде, айде, и ние сме виждали афц-та и знаем как изглеждат и какво е мисленето им. Срещаме се с тях постоянно, не са някакви извънземни, за които трябва да ни разказвате.
Какви са тия техни качества и какво са постигнали тия момчета? Отворени ли са, забавни ли са, сексуализират ли разговора, имат ли отношение към една жена - това да не би да не са качества? Или са сдухани и притеснителни и си мънкат под носа - това ли са пичове с качества? Аз не съм казала, че за да свалиш една жена ти трябват качества като това да можеш да програмираш и да не закъсняваш за работа.

пс2. // И твоето гадже Кики и на Здрач си седят при вас, 'щото нямат по-добри опции... Ако могат да праскат такива като Нинчето, Скарлет, Канис, Бруклин Декър ежедневно и двете ще бъдете забравени моментално... нищо лично (такава е природата и така действат гените ни).

Моят мъж е с мен, не защото няма опции. Сега джъст а бой пак ще каже, че го хваля, но какво да кажа на тая тъпотия, която не е вярна даже и за мъжете, иначе Берсерк нямаше да изневерява на 8-цата с по-грозни, само защото са нови. Та за моя мъж - той е много привлекателен - спортува много, умен е, емоционален е и е много сексуален, умее да общува с жените, така че да ги предразполага, да създава доверие и по начин, който да ги накара да го искат и има мнооого жени, които го харесват, пишат му, канят го на срещи и т.н. Показва ми съобщенията им и си ги коментираме и им се смеем заедно. Виждам тези жени и те са много привлекателни на външен вид. Но това по никакъв начин не ме притеснява, защото аз знам коя съм и какво му давам. А ако иска да ме смени - не съм го вързала, разбира се. Той е с мен, първо, защото аз му давам сбор от неща, които търси, а не само външен вид или само хубав секс или само нещо друго. Второ, той е достатъчно зрял - зрелост, която вие не притежавате -, за да знае, че винаги ще има по-привлекателни хора и още и още опции, но това не е причина да си сменяш гаджетата през ден. Докато вие сте супер заблудени и объркани и не знаете изобщо къде се намирате, искате постоянно нещо ново, нещо друго, нещо различно, като разглезени деца в сладкарница, но си личи, че този начин на живот ви обърква, прави ви неудовлетворени и фрустрирани, иначе нямаше да сте толкова нервни и така да си изливате гнева срещу жените.
Това, че вие разсъждавате по един определен начин - за мен плосък и елементарен - не означава, че всички разсъждават така, така че не проектирайте собствените си характеристики на другите.
А, да, още нещо - моят мъж от ранна възраст е привлекателен за жените. Той не е като вас - никога не е бил фрустриран и отхвърлян от жените, така че не е натрупал тази злоба и омраза към тях, която има във вас и сегашната ви маска на пикъпьори е просто начин да си отмъстите за времето, когато сте били отхвърляни за по-готини пичове.
И не, той не би ме сменил за някоя от улицата, защото не си го е намерил на улицата, а и за какво - за да прави, цитирам "най-лошия секс в живота си" ли?

По тая сбъркана логика нито един готин мъж нямаше да е във връзка. Кой от всички актьори, политици, футболисти и всякакви други известни привлекателни мъже, който е обвързан, не би могъл да смени жена си за по-красива? Сигурно Джордж Клуни не може да е с по-млада и красива, затова се е оженил за Амал...егати глупостите...

Това изказване е хейтърско:

Примерно, докато свалям, която и да е жена - как си мислиш, Кики, че летя в облаците и съм на седмото небе и се разтапям емоционално ли?!?! Ми не - след 15-30 мин. (а много пъти и много по-бързо) с една жена ми е ясно дали искам да й се празня в устата, или не (чисто по нейни логически характеристики)... и цялата игра е необходима само, защото тя е 'несъвършен индивид', на който му е необходимо време, за да му бъдат предизвикани емоции (част от които са самопрограмиране, на база моята игра/субкомуникация и поведение), за да се чука (готино) с мен.

А, може би е по-съвършен от теб? Може би не е толкова елементарна като теб? Защо реши, че само защото при някого привличането не работи като при теб и като при животните "хубави крака = искам да се чукаме", значи той е по-несъвършен, по-лош, по-кофти от теб? Какво лошо има в това, че жената е емоционално същество и хубавият секс за нея минава през създаването на готини емоции? Сам си казвал, че никой не иска жени като Саманта от сексът и градът - мъжемелачки, които не са способни на никакви чувства и се чукат като мъже. А сега твърдиш, че явно искаш точно това. То е не просто елементарно, но и скучно. Какво удоволствие има в това в бара един мъж да отиде при една жена, да й каже хайде да се чукаме, тя да каже добре и да отидат да се чукат? Жената ще изпита толкова удоволствие, колко една проститутка с клиент или колкото от тренировка във фитнеса. Даже тренировката ще й е по-приятна. Може би трябва да се чукате помежду си - ще има само логика и никакви емоции, а пенисът пак ще се търка, така че празненето ще си го получите, щом това ви е най-важно.
Едно време, когато влязох тук, мъжете обичаха жените и им се радваха. Сега, не знам с напредването на възрастта ли, или с това, че си го пъхате буквално, в която ви падне, избива някаква злоба, агресия и неудовлетвореност, че жените не били мъже. Ами, не са, приемете го.

ШОК! БОНБА!!! Строго пазената женската тайна е разкрита. Жените спят с миризливи клошари, които са ги развълнували, а после идват във форума да си мечтаят на логическо ниво за костюмирани забавни мъже с кариера. Стоун ни обвинява, че избираме логично. Другите - че избираме емоционално. Явно няма вариант мъжът да е и забавен и целеустремен, и от друга страна, да се шегува и да е сексуален и емоционален. Просто такива мъже не съществуват...
В живота нещата не са черно-бели, момчета.

Ето как трябва да се четат горните качества за ефективност в сферата на пикапа:
- има цели, изобщо не е необходимо да са високи. Може да са от типа 'да си взема по-мощен мотор', 'да задмина Жоро-стрелата на гонката довечера' и т.н.
- дава емоции, успява да експлоатира хипергамията на макс, показвайки, че е високорангов спрямо мацката
- има стандарти и избор (не е задължително да отговаря сам на стандартите си изобщо), но има избор от жени и мацки и не прави компромис
- има самочувствие, избщо не е необходимо да е с покритие
- изобщо не е необходимо да се развива и учи постоянно (в други сфери, освен жените)
- сравянването с други няма общо, виждал съм успешни пикапьори, които се сравняват и такива, които не - слабо-релевантна точка
- сериозен е дотолкова, доколкото знае какво иска и как да го получи от мацката. Да е точен, да държи на думата си - изобщо не е чак толкова релевантно. За лигльото е ясно, че не е.
- Терминът емоционална интелигентност ми е много смешен - некъв 'женски термин'. Ако се има предвид да е емпатичен - това избщо не е необходимо. ОБАЧЕ, да знае как да води, как да 'дразни', как да прави 'близко-далече' и да има опит как 'да си вземе жената' са ключовите характеристики.

Не. Това, което написах, са характеристики на успешните хора. Успешни във всякакви сфери и привлекателни за останалите. Няма нищо успешно в това някой да задмине някого на гонка - кво му е успешното на това?
Ти пишеш какво му трябва, за да прави секс. Трябва му да изглежда що-годе добре, да е отворен, активен, често пъти до нахалство, да не се притеснява от жената - да я заговори, да я кани, да я пипа, да я натиска, да я целуне, да й говори за секс, да й бръкне в гащите, да се съблече и тн. Това му трябва, за да прави секс и по тоя начин все някакви шматки ще си отворят краката, а после за тия шматки във форумите ще се говори така:

тук възниква разбира се въпросът къде ѝ е бил акълът на тази, след като така евтино е била преметната от някакъв си

.

Аз говоря за нещо съвсем друго.

Ако вие искате да живеете като дилъри, живейте. Ако искате да имате подобие на комуникация, подобие на отношение и да правите подобие на секс със заблудени шматки, за които после да казвате "най-лошият секс в живота ми, бате" и да нямате търпение да ви се разкарат и никога повече да не ги видите, правете. Само, моля ви, не ми обяснявайте, че това бил майндсета на успешния мъж. Щото не е. Щото сте в много голяма грешка. А аз просто изобщо не говоря за това, никога не съм говорила за това и няма и да започна. А, да, и не се привличам от подобни типове изобщо, колкото и да смятате, че това го говоря на логическо ниво, пък на емо ниво било друго. Не ми казвайте аз от какво се привличам, повярвайте, нямате си и представа явно, като гледам какво пишете и какви стандарти и критерии имате. Не аз, а вие заблуждавате новите потребители, които ще си помислят, че всички мъже разсъждават елементарно и идеалите са им простите дилъри, а всички жени са прости идиотки, с които трябва да се държиш като с овце.

[имат високи цели и ги гонят]

Само че, ако си забелязал, има хора, които генерално са успешни повече от други и хората обичат да общуват с тях и се привличат от тях.

Несъмнено такива хора има.Защо обаче твоят модел за успешен човек да е обективно правилният ? За мен например образът на успешен човек е много по-различен от това, което ти представяш.
Ти по-скоро се фокусираш върху "фасадата" - повърхностни успехи, известност, кариера, социална среда и т.н. аз поглеждам по-надълбоко, отвъд тези неща и търся качествата в един човек, за да го определя като "успешен" или "неуспешен".

Защото има все пак някакви сходни характеристики, които успешните хора притежават, колкото и всички да сме различни. Различни, различни, колко да сме различни. Успешните хора, и жени, и мъже си приличат по някои важни базови качества:
- имат високи цели и ги гонят,
- дават, но за тази цел трябва да имаш какво да дадеш - някой да получи удоволствие от общуването си с теб, включително така пренебрегваното от вас сексуално общуване, и да те търси за още, да иска да те има в живота си,
- имат стандарти и критерии, на които на първо място те самите отговарят и с които не правят компромиси - към хората в живота си, връзките, правописа, храната, ако щеш,
- имат реално самочувствие с покритие - не са нито его-маниаци, нито сдухани слабаци - базирано на собствените им постижения и осъзнаването на собствената им ценност, но за тази цел трябва все пак наистина да са ценни, а не да са комплексари, надъхващи се пред огледалото,
- развиват се, учат се постоянно, възхищават се на по-умни и успели хора от тях и те са им бенчмарк, а не се занимават с простотии като злоба, завист и други негативни мисли и емоции,
- не се сравняват с другите, не се притесняват или сдухват от това какво някой ще си помисли, живеят живота си така, както искат и ги прави щастливи без да плащат данък обществено мнение
- сериозен и точен е, държи на думата си, не е лигльо
- притежава емоционална интелигентност - много важно!
и още много такива неща мога да ти изброя, по които успешните хора си приличат и от които вие за съжаление, с посредственото ви мислене, сте наистина много далече. Не искам да ви засегна, но е факт. Няма лошо, ако сега не сте на това ниво и искате да се променяте и се стремите към нещата, които изброявам по-горе. Но вие уж твърдите, че искате, а същевременно мисленето ви показва точно обратното и там е противоречието, което вече споменах. На всичко отгоре скачате като ужилени, когато се опитат да ви покажат друг мироглед.

Макрон не съм го дала като пример за най-успешния невероятен мъж на света, а като пример за красива любов.

Не, не се фокусирам върху фасадата, повярвай ми, но тук в този форум можем да дадем за пример единствено успешни хора, известни за всички ни, не мога да ти дам за пример човек с прекрасни качества, когото ти не познаваш. Фасадата е нищо без покритие, както написах и по-горе - разбира се, че е важно един човек да е на първо място точен пич на място, на когото да може да се разчита.
Не виждам какво й е повърхностното на кариерата - ти си се бъхтил цял живот да учиш, да се развиваш, да се доказваш, да напредваш, да се конкурираш, да убеждаваш и да демонстрираш качествата си, да побеждаваш, да се развиваш и накрая идва джъст ъ бой и ти вика повърхностно е.. Вашето мислене е много по-повърхностно от нещата, които аз гледам и давам за пример. Кариерата ти я свързваш с нещо комерсиално. Аз я виждам като резултат от набор от качества и положени усилия.

Много пъти съм ги писала и сме ги дъвкали тия неща и затова вече почвам да се изнервям малко да повтарям едно и също. Знаеш ли колко са ми спорили, спорили и след време идват и ми казват "Здрач, ти беше права за толкова неща", нищо ново... Такъв беше случаят и на Валенс, който не го изгониха заради мен, както някой неправилно отбеляза, а заради собствената му простотия. Едно време беше във форума, бяхме на разнопосочни мнения, после си замина, след години се върна, извинява ми се публично, писа ми на лично, беше уж преживял катарзис, то не бяха обяснения в дълги писма, то не беше чудо. Мисленето му ми се стори променено, но явно човек не може да надскочи собствения си капацитет и особено след една определена възраст е късно вълкът генерално да си смени нрава. Дори не разбрах закакво го изгониха втория път, беше творил някакви големи простотии, когато дойдох, вече беше разчистено.

Вие Никола Тесла ли сте, че постоянно го даваш за пример? Някакви велики мислители и учени ли сте, та да нямате време да мислите за жените, понеже сте се посветили на гениални открития. Нека ти кажа, че Никола Тесла нямаше да злобее по пикъп форуми, щеше да е прекалено зает със своите велики изобретения.

Това е като кифлите, които си слагат "на Дженифър Лопез гаджето е на 20, а тя е на 40, на Мадона е на 25, а тя е на 50, значи може твоето гадже още да не е родено". Миличка, ти не си Дженифър Лопез. Та и вие така - нито сте Роналдо, нито сте Макрон, нито сте Григор Димитров, за да ми говорите как мъжете от стремеж към величие нямали време да мислят за скуърт. За какво толкова изобщо мислите вие. Айде, стоун мисли за деца, ясно е, че не може за всяка жена, с която изневерява на неговата, да я мисли как да скуъртва и да се кефи.

Окей, за това съм съгласен.Лошият правопис прави кофти впечатление.И пак не е единственият критерий, за да оцениш един човек.Ако някой 10 години е живял в друга страна(просто пример ти давам) и не си е ползвал правописа и езика(защото ти поне тук си го поддържаш) трябва ли веднага да бъде заклеймен и отхвърлен като неуспешен и "провал" ? Виж го един Григор Димитров(понеже го даде за пример) как говори като абориген вече, хем си идва поне 2-3 пъти в годината, какво остава за всички българи по чужбина.

Глупости. Аз 10 години не съм в България. И какво от това? Аз не мога да си позволя да пиша грозно и неправилно, защото това ще говори много за мен, и все кофти неща. А тук не е мястото, където ще си поддържам правописа, тук по-скоро бих си го развалила.
И не знаех, че в този форум влизат само българи от чужбина, които са си развалили езика, понеже говорят още пет.
Пак да попитам - вие Григор Димитров ли сте? Не го дадох за пример за идеален правопис и правоговор, а за пример с мъж, чиято приятелка е 13-14 години по-голяма от него. Сигурно и той е бета смотаняк.

стоун, сега видях снимката на онова, което трябва да те чака вкъщи. Не разбрах това жена ти ли е или домашната помощница, която си казвал, че имате? Ако трябва да е жена ти, разбирам защо някой спи на дивана. Много мъже определено не искат да ги чака това вкъщи, и слава Богу. Защото е възможно най-несексуалното нещо на планетата.
На работа съм, иначе на драго сърце бих ти показала снимка на това как една жена трябва да посреща мъжа си.

Канкун, говорите за съвсем различни неща. Оборваш тези, които въобще не са повдигани. Тук не се спори от страна на дамите, как се чуства мъжа, какви са субективните му възприятия-дреме му или не му дреме, дали я помни или не, дали гледа нейния кеф или не. Тя ти казва, как се е чувствала след секса. Единият го помни с приятни мигове и страхотен секс, а по отношение на другия-съжалява, че въобще му е пуснала. Очаквала е повече /кварталния ебач, ехаа, ще ме скъса/, ама на-слабо представяне. И пак ще се повторя: това, че някой си мисли, че е гледал неговия си кеф и въобще не го е интересувал кефа на жената, но тая пак го е потърсила, е просто защото се е представил добре-правил си е да му е готино на него, обаче това е било и начина, да ѝ хареса и на нея. Елементарно. При някои обаче, които си гледат само тях си, не се получава да ги потърсят пак.

Или обобщено от това, което дамите тук захванаха: те ти казват как искат да се прави секс с тях, за да им е готино, а вие казвате: "не, не сте прави"  Изводът е, че или те лъжат какво искат и очакват, и от какво са доволни, или, че вие знаете по-добре от тях-писалите по темата, какво чувстват и желаят. Трета хипотеза няма.

Добре е обобщено.

Аз не съм влизала 4 месеца във форума, но иначе съм ви натрапвала мъжа си...окей. Когато кажете такива мъже няма, те мъжете не са такива, просто знайте, че има. Това е. Относно мерцедеса - аз не го споменавам под път и над път, стоун говореше за моята кола по едно време във всеки свой втори пост. Аз си го карам от доста време и никога не съм го изтъквала, но не може Диабло да ми обяснява как аз съм чакала на мъжа да ми купи това или онова, просто защото това не е вярно и нещата си ги купувам сама, нямам нужда да ме издържат. И когато не е вярно, обяснявам, че не е. Вие си мислете, каквото желаете. Не ме засяга.
Формула за "г-н Перфектен" няма. Няма перфектни хора, има хора, които ни допадат повече и такива, които ни допадат по-малко. Само че, ако си забелязал, има хора, които генерално са успешни повече от други и хората обичат да общуват с тях и се привличат от тях. Мисля си, че потребителите на този форум се стараят максимално да се доближат до мисленето на този тип успешни и привлекателни хора. И когато видя мислене, което е много далече от това, примерно, "мен не ми дреме тя кво иска, аз ше си праа квото аз си искам", аз се опитвам да обясня, че един успешен и привлекателен мъж никога няма да каже на една жена, камо ли на жена, която харесва "мене не ми дреме за тебе и твойте желания". Няма и да й го покажа. А пък вие вече се дръжте, както си искате, после се чудете защо нямате желаните резултати и така.. На един човек не можеш да му помогнеш, ако той не иска да си помогне.
Има несъответствие и противоречие в нещата, които уж твърдите, че искате и към които се стремите, от една страна, и начина, по който мислите и се държите, от друга.
Относно снизходителното ми отношение към вас, първо, да подчертая, че то не е еднакво към всички, и второ, то е функция на вашите изказвания. Много от потребителите в този форум, например, са отчайващо неграмотни. Аз не мога да приемам насериозно такива хора и за мен тяхното мнение няма особена стойност, защото каквито и прекрасни момчета да са те, това са хора, които дори не са си направили труда да научат добре собствения си език. Това е признак за мърлящина и други неща. Оттам на мен ми става ясно доколко умеят да общуват и на живо. Така че отношението е нещо, което всеки човек сам предизвиква.

По темата, която дискутирахме досега - кой кого избира и кой какъв избор има. Отидете на едно фетиш парти, вижте кой получава в пъти повече оферти - жените от мъжете, или мъжете седят и чакат жените да идват и да ги засипват с оферти за какво ли не, и тогава елате пак ми кажете нещо за избора...

стоун, примерът ти с по-възрастния мъж не е релевантен, тъй като не учителката на Макрон му е казала, че ще се ожени за него, а той на нея. В обратния вариант, трябваше да е ученичка, която обяснява на учителя си, че ще се ожени за него един ден. Предполагам, че за вас и Григор Димитров е пълен лузър заради жената, с която е.

Как да нямаше да е интересен за тълпата, ако имаше куп жени - тръмп, берлускони и разни такива да не би да не са интересни за тълпата?
И "мъжът е ловец, той е самец, трябва да има много жени и да пръска семе" е не по-малко социално програмиране от "любовта е най-висшата ценност". Мисля, че да живееш не според програмирането е да живееш, както на теб ти харесва и те прави щастлив, а не да плащаш данък Обществено мнение и да ти е най-важно да плийзваш другите.

Защо язък за семейството му? То ли ще му живее живота, то ли ще спи до жена му, ако е млада и социално приемлива? Защо трябва хем да избираме социално приемливото и красивото в чуждите очи, хем да се обявяваме против социалното програмиране - не е ли лицемерно и противоречиво това?

Относно статията - аз не отговарям за това как някой ще я разбере и какъв прочит ще й направи. Гарантирам ти, че много хора не разбират и нещата, които аз и ти пишем. Е, и? Ние все пак ги пишем, а зависи от индивидуалния опит и мироглед как ще се възприемат и разберат.
Както и да (не) се разбира този текст, факт е, че жените харесват това, те обожават мъж да ги кара да се почувстват така, това ги възбужда, кара ги да го искат. Затова нека не махат мъжете с лека ръка "абе, тва са глупости". Защото не са. И на инс писанията за секса не са глупости. Това също харесва на гените. А тук хем са се събрали мъже, които искат жени, хем не им пука явно какво аджеба подпалва жените.
Стоун като не е неопитен мъж, какво? И той не го разбира. Аз казвам "мъжът трябва да е умен, да те разтърси, да те възбуди на ментално ниво, и всичко останало, описано в текста", а той чува "ти си го избираш по това къде е завършил и затова после трябва да го учиш как да те пипа". Еми...какво да кажа. То е до усещане, даже не до опит - с едни хора го има това усещане, с други го няма. Не може всеки да разбира всичко и да усеща всичко. Но поне да приема, че има усещания, различни от неговите и те не са по-лоши, а просто различни.

[не]

Стана някаква адска какафония и нямам желание да участвам в нея и да се обяснявам. Каквото имах, го казах. Тамън в 4000 поста. И без това всеки чете и интерпретира според собствените си разбирания.

Ще напиша дълго мнение, защото нямам време за кратко.

Не знам какво толкова се засегнахте, че съм казала, че жената избира този, който я избира. Това не поставя мъжа в някаква подчинителна и чакаща позиция, напротив, той си е активен, но все пак жената и тя е човек, и тя има право на глас, и тя може да избира и го прави, нормално е, не живеем в племе, не я удряш по главата да я влачиш към пещерата (за ваше съжаление, знам), не я купуваш като при циганите, не я уреждаш със сделка с камили с баща й, като при арабите и индийците. Как става - тя е красива, харесва ти, заговаряш я, ако и ти й харесаш, тя откликва положително и не те отсвирва, а ти дава зелена светлина свалката да продължи, ти я преценяваш, тя те преценява, във всеки един момент от този опознавателен процес свалката може да бъде моментално прекъсната от всяка една от двете страни, ако нещо не я изкефи, а ако и двамата се кефят един на друг - срещи, секс, сватби, бебета и каквото там искат и това е. Какво толкова не е ясно при процеса на свалка между двама души?! Разбирам да ги причаквате в тъмен парк и да ги упоявате - тогава ми опонирайте как жените нямали право на избор...баси...

И никой не е казал, че става на логическо ниво! Но човек прави избори и на емоционално ниво, на подсъзнателно ниво, ако това не беше така, нямаше да има успешна рекламна индустрия, пропагандна машина и тн и тн. Както се правят избори за покупки на подсъзнателно ниво, така и се правят избори за партньори на подсъзнателно ниво. Къде казах друго?!

Здрач, това е просто емоция, породена в теб от красивото картинно описание в разказа. В действителност няма нищо реално. Няма такъв мъж. Не правиш ли разлика?
При нас идват на уоркшоп много интелигентни момчета, които рухват при подходите към непознати момичета. Голата начетеност не значи нищо в свалките без правилното поведение.

Какво значи "в действителност няма нищо реално"? Има ли мъже, които са в състояние да повлияят точно по този начин, описан в статията, на една жена - има. Аз това съм го изпитвала и го изпитвам, така че за мен то е много реално, не е просто сълзлив филм или красив разказ, за да ми кажеш "ама то тва е нереално". Не е народна приказка, в която от устата на момата излизат жълтици, нито Библията, за да ми кажеш, ама не, ти не разбираш, малко момиченце, това е само художествен разказ. Не може, понеже на вас не ви се е случвало явно, да кажете, че това не съществува.
Как да няма такъв мъж, като аз имам такъв мъж?
Може ли такъв да бъде всеки мъж - не, разбира се. Може ли дори тези, които са такива, да предизвикват този ефект върху всяка жена - не, разбира се. Може ли тези мъже да са такива за жените, а да се влюбят в една конкретна жена, която да е напълно безразлична към тях и те да са слаби и нещастни, нищо, че са успешни с други 300 жени - да, разбира се. Може ли тези мъже да са много умни и прекрасни в общуването, но да имат друг някакъв проблем - малка пишка, избухлив характер, проблем с алкохола и нещата да не са само цветя и рози - да, разбира се.
Такъв мъж ще може ли да трогне тъпа красива пача като Цветелина Янева - не. Нужно ли е - не.
Такъв мъж от статията има правилното поведение - защото е видял много и не е само буук смарт, ами е стрийт смарт.

И какво като един мъж рухва при подходите към непознати и не е особено успешен с тях?! Трябва ли всички да са успешни с непознати на улицата? Не може ли да са достатъчно готини, чаровни и интелигентни, та да вълнуват силно жените, които се запознаят с тях и се докоснат до тях по някакъв начин? Успешните хора с много контакти кучета ги яли - щом не заговарят на улицата, те не са достатъчно мъже. Аз пък ще ви кажа, че повечето готини отворени мъже не заговарят на улицата без повод, но това изобщо не значи, че на всякакви места по всякакви поводи ще се притесняват да водят разговори с жени, мъже, баби, кучета, защото тези хора имат социален опит. Социалният опит от общуването с хора във всякакви сфери по всякакви поводи е много по-важен от тичането по улицата с конкретна цел "отваряне" на жени.

Къде говоря само и единствено за интелект? Къде говоря само за гола начетеност? Казала ли съм, че само това е достатъчно за добрата свалка - не, не съм и не знам защо постоянно всеки ми приписва някакви думи. Не се ли разбира наистина какво казвам? Кажете ми, ако е така, и ще се постарая да обяснявам повече, но аз не мога във всяко едно свое мнение да повтарям до безкрай абсолютно всички елементи, които са необходими за една добра свалка. Мисля, че познавате начина ми на мислене за толкова много постове и няма нужда от това.
Разбира се, че един мъж трябва да е смел да те заговори, подходи, апроучне и тн, разбира се, че трябва той да е активен, трябва и все пак да е що-годе привлекателен. Трябва да е микс от неща, както и жената не може да е само красива, но тъпа, слаба и емоционално нестабилна, или пък начетен крокодил с дипломи. Най-готините свалки стават между хора с качества, със самочувствие с покритие, които гледат реално на себе си и на нещата около тях, отворени, open minded, с положителна нагласа. Не между читанки. Самочувствието е секси, но е важно все пак да е подплатено с покритие. стоун ми казва 'ти избираш по рационални критерии', но той самият що не се е развявал цял живот на мотора, ами е завършил престижен университет в Америка, пък си е купил жилище, пък си е намерил хубава работа, щом рационалното хич не е важно за хората.

Колкото до възрастовата разлика, стоун - аз нямам проблем с нея, щом хората се обичат. Не им живея живота, така че няма нужда да ги съдя. Всеки да живее, както иска. И не ми говори как жените имали двоен стандарт. Защото мисля, че за мъжете идеята за две лесбийки е много секси, но стане ли дума за двама мъже, които си го слагат, веднага бърчите нос.

Всичко за вас е черно-бяло, а после ще обясняват пикъпьорите колко сложни и многопластови личности били и не се вписвали в рамки. Напротив - не можете дори да приемете, че има мъже, които са силни, заговарят жени и в същото време са чувствителни, емпатични и наистина им пука за хората, и имат принципи и ценности. За Бога, та вие дори не можете да приемете, че един мъж може да се възбужда от жена, която не се вписва в стандартните критерии. Все едно вас са ви накарали да се ожените за 24г. по-възрастна жена. Недейте, не ви кара никой, просто се опитайте да разберете, че има много неща, които вие не харесвате, може би не приемате, но други хора не са като вас. Не може да пищите как това не било според нормите, а после слеър да казва "отърсете се от соц програмиране и рамка" - пичове, вие самите сте в такава рамка, че няма накъде. Не можете да приемете един-единствен мъж - готин, умен, с власт, с пари, с интелект и всичко, който отказва да живее по вашите правила. Какво искате другите да приемат, не разбирам...

Какво приемате вие?! инс говори за как се прави хубав секс - не го приемате, това не било важно на жената да й е готино, важно било на вас да ви е готино. Аз говоря за това един мъж да вълнува една жена на интелектуално ниво (което има мноооого общо с емоционалното) - и това не било важно, то не съществувало, било в моята глава... На всички други мислите и усещанията са глупости, само вашите са валидни и реални...

[Най-дългият оргазъм]

Аз искам само да задам един въпрос на жените (и пуяка) балтачещи неща от рода "щом е президент бла, бла, значи е алфа". Ако Цецка Цачева бе спечелила изборите и бе станала президент, и нея ли за " алфа" щяхте да я смятате ?

Няма в българския език глагол "балтача". Ако се опитваш да уязвиш някого, поне се опитай да измислиш дума, която да съществува реално в родния ти език. Иначе олекваш и хората не те възприемат сериозно.  
Има съвсем лека разлика между начина, по който се издигат и избират политиците в България и в седмата икономика в света, двигател на Европейския съюз. От това Франция и Германия да са добре зависи всички ние в Европа да сме добре. Ама, какво съм тръгнала да обяснявам на хора, които не знаят езика си, камо ли знаят как се избират политици във Франция.

А ако Делян Пеевски беше станал шеф на ДАНС*? А ако беше станал президент? А това, че чука Цветелина Янева? - всичко това прави ли го алфа?
*Държавна Агенция за Национална Сигурност, понеже и това едва ли знаеш.

Съвсем сте си промили мозъците. За вас няма никакво значение кой какви качества има - две неща определят дали си алфа - кого чукаш и как изглеждаш. Типичното българско мислене, в което не се обсъжда какво са свършили политиците, а какви прически имат, с кого спят, колко им струва чантата, колко килограма са и какво уиски пият. Манталитета от селския мегдан.

стоун, за пореден път апелирам да спреш да мислиш от мое име и да си съчиняваш какво бих казала в една или друга ситуация. Аз защитавам това човек да е целеустремен, да има идеали, да е с някого по любов, така че не ми приписвай какво бих казала, ако незнамсикой мъж каже на незнамсикоя жена "аз ще се върна и ще се оженя за теб", защото, повярвай ми, ти като човек нямаш нищо общо с моя начин на мислене и в нито една ситуация дори не си близко до това да отгатнеш какво аз бих казала, направила или помислила. Съвсем сериозно, пиши ти какво казваш и мислиш, не проектирай себе си от името на другите.

И сега, за да сменим малко темата, преди да е прераснала в поредната караница в този така зрял и добронамерен форум, искам да публикувам нещо, което видях в нета, писано от жена, и което има връзка с добрия секс и с това, което харесват жените. Сигурно ще ви се стори тъпо или смешно, обаче не забрявайте, че това е, което наистина пали голяма част от жените, а вие все пак жени искате да сваляте, не роботи, така че не е лошо, само от време на време, да се вслушвате в техните думи и желания, защото имат значение и защото - много важно! - това не ви прави путьо. Нищо не може да ви направи путьо, освен вашето собствено възприемане за вас. Та, ей така, малко храна за размисъл, не, че един прост човек ще може да вникне в написаното:

Най-дългият оргазъм

Той е библиотека. Повечето рафтове се четат по лицето му, след като вече са набраздили ума му. Потъваш в дълбоките очи и искрите им разказват стотици истории. Леко ироничната усмивка разгръща страниците. А ти слушаш, слушаш, слушаш...

Може да говори с часове и за всичко, без горделивост и излишно самочувствие. Защото той знае. Знае толкова много, толкова обширно, толкова дълбоко. Знае къде да започне и къде да спре. Къде да раздвижи тягостните факти с бодлив хумор и къде да замълчи, за да вкусиш, вдъхнеш и преглътнеш чутото.

Знае и какво не знае. Знае как да попита, как да предизвика ума ти, как да възбуди хумора ти. Знае какво да цитира в този момент и какво да ти припомни в следващия. За да те развълнува. Да заиграе усмивката ти, да препълни очите ти, да изтръгне стон и въздишка. Да изкопчи признание. Да направи свое.

Да ти разкаже тайни на велики хора, да се почувстваш силна и могъща, защото и ти споделяш същите.

Гласът му ти принадлежи. Кара те да се чувстваш специална и ценна. Мъдростта се излива като парфюм върху ти и събужда всичките ти сетива. Най-сложните и далечни теми са опитомени и проснати в краката ти.

Умните очи те пронизват и изпълват с копнеж по следващите думи, още преди да са изречени.

Умовете ви се гонят и преплитат. Жонглирате с факти и сарказъм, с истини и изобличения, с въпроси и предизвикателства. Впускате се в бясно състезание на сетива, спомени, асоциации.

Когато той спечели – казаното от него разпалва непозната страст. А когато рундът е твой – изпадаш в истински екстаз. Опиянението обхваща всяка клетка от тялото ти. Не виждаш нищо друго, освен дълбоките очи и оазисът зад тях. Искаш да продължи вечно. Опитваш се да удължиш удоволствието и да отложиш края.

Той благородно прави пауза да си поемеш дъх и започва отново.

Продължава да говори. Не поучава и не иронизира. Щедър е и великодушно дава да вземеш всичко, което достигнеш. Споделя го с усмивка и лека нега. Умът ти пие на бавни глътки блаженството.

Оставя те да изпиташ удоволствието с всяка фибра на тялото си. Да бъдеш предизвикана и облекчена едновременно. Да бъдеш благодарна и жадна за още. Да копнееш за всяка негова мисъл. Да стигаш все по-навътре и по-навътре. Да даваш, без да губиш своето. Да получаваш все повече и повече.

Оставя те трескаво ровеща из рафтовете и обещава да е още по-хубаво следващия път.


Екстазът от разговор с умен мъж вълнува със седмици...


Пожелавам ви така да вълнувате някоя жена. Приятни почивни дни.

Жената може да си дава каквито си иска сигнали, но ако не ме кефи и не я подходя - ще избира на Маркон фърчилото... упс, бабчето де.

Който подхожда и е активната страна, той избира!

Колко мъже процентно заговарят жени и колко чакат сигнал от жената, преди да я заговорят? И тоя мъж, които заговаря, после с кои жени продължава да опитва да им влезе в гащите след заговарянето - с мацките, които са му дали шанс, отговаряйки му или с мацките, които са му обърнали гърба, отсвирвайки го?

Апроучвай, колкото искаш - ако жената не ти се кефи, те отсвирва и не ти дава възможност нито да говориш с нея, нито нищо, освен ако не я изнасилиш. Жената избира кой да я подходи и кой да си замине на първата реплика или още преди нея. Ти заговаряш много жени - някои ти дават шанс да продължиш, други не ти дават, нали така? (тия вторите, разбира се, за по-кратко ги наричаме социално програмирани) Огромен брой мъже дори не заговарят и най-често става именно това, което казвам аз - жената дава сигнал на мъжа, когото харесва, дава му зелена светлина, да я заговаря, сваля, кани на среща. Оттам нататък, разбира се, че той трябва да е активен и той избира - дали да се възползва от предоставения шанс или да пасува. Затова казах, че жената избира на кого да даде възможността да я сваля, след това мъжът избира дали да осребри шанса или не. А това, че жената е в по-пасивна роля от мъжа, няма спор. Но дори в пасивната си роля, жената дава сигнали на мъжа, че му се кефи. И сигналът не е нужно да е "ела, робе, избрах те да ме заговориш, имаш благоволението ми", а самият факт, че тя е отишла някъде, нагласила се е да е красива и е някъде в твоята орбита, усмихвайки се, само по себе си може да ти даде сигнал. Така че, само ти си мислиш, че е твой изборът.
Слава Богу, жените не са лаптопи.

Ясно е, че принципно ако мъжът не е активен и да предприеме крачката, т.е. той накрая да избере мацката, нищо няма да стане, но пък и той може да си избира колкото иска, ако съответната няма интерес към него. В смисъл, не говоря за случаите на изобилие, за което коментираш. Имам предвид, че за разлика от посоченото във второто ми изречение /което както казах е по-редкия вариант/, винаги една що годе прилична жена има много оферти -мятат ѝ се всякакви ежедневно и с какви ли не предложения. Обратното не е вярно, тъй като обикновено мъжете се съревновават за конкретната жена, тях не ги оферират. АФЦ, не АФЦ 80-90 % сигурно са така. Демек жената е в позицията да пресява, с кой от кандидатите, които ѝ се хвърлят, да е. И не само за секс, а и за партньор. Това го виждаме всеки ден. Та от тази гледна точка погледнато, жената избира от многото кандидат любовчии, не обратното.

Така се случват нещата на практика. Жената избира от мъжете, които я харесват, с кого да бъде, както и мъжът избира от жените, които му се кефят, с коя да бъде. Не знам защо пак трябваше да се газират нещата и да се засягаме на алфа-чест.

На истинския мъж трябва ли да му дреме за другите и постоянно да се сравнява с тях?

Обичам хора, които не са постигнали кой знае какво да обясняват, че предидентът на седмата икономика в света не е алфа..
А Мелания гледа Тръмп толкова влюбено, че отказва да отиде да живее с него във Вашингтон и предпочита да си седи в Ню Йорк. Така де, тя за този златен апартамент се е омъжила, няма току така да го напусне. Кой знае колко си е отдъхнала, когато са избрали дядо й за президент, че най-после ще й се махне от главата.

Колко лесно се поддавате на провокация Много сте сладки...знаех си, че ще има избухване срещу хората, макар че си личи, че се обичат и са заедно по любов, а не като оная свиня Тръмп и голд дигърката му, които са направо младоженци в сравнение с г-н и г-жа Макрон, но си личи, че между тях освен пари и интерес, никога нищо друго не е имало, обаче нали това там минава за страшната алфа - тя е с него заради парите му, нищо, че е стар и гнусен, а той е с нея, за да се фука с трофей, нищо, че вече сигурно дори не може да го вдига...
Много сте зле, честно.

Не можем да знаем, дали 'кръшка', но ако не го прави и си ляга и до ден днешен с бабчето - има нещо много сбъркано.

Да ти кажа ли кое е сбъркано... Сбъркано е да кажеш, че мъж, който не изневерява на жена си, е сбъркан.

Личи си, че хората се обичат и не им дреме изобщо кой какво мисли. Ето, тя е имала мъж, три деца, той обаче е знаел добре какво иска и не се е спрял пред нищо, докато не си е постигнал целта, напук на всичко и всички. Нали това прави един алфа мъж - знае какво иска и как да го вземе. И днес 24 години по-късно са още заедно и са толкова готини заедно.

На мен честно казано ми е трудно да си представя къде по-алфа има от това да станеш президент на Франция!
Тоест искам да кажа, че е смешно световнонеизвестни юзъри във форум да обсъждат и умуват аджеба алфа ли е Макрон или не е.

Не е смешно. Супер смешно е. Като чичаците, които пият ракия със салата вкъщи, чешат се по дебелите кореми и дават акъл на Роналдо как да бие дузпа...

Мисля, че няма нищо по-алфа и секси от това - решителен мъж, който си е поставил цел, следва я, държи на думата си, не се огъва пред външния натиск, тоест, не избира лесното, и очевидно добре знае какво иска, щом толкова години по-късно все още са заедно и по всичко личи, че са щастливи. Не е хубаво, че е разбил семейството й, но явно има защо да са заедно. Важното е хората да се обичат и да са щастливи. Нищо друго няма значение.

А, да, само искам да ви пожелая на нейните години вашите жени да изглеждат така. И да ви гледат по този начин.

[priZdrachna]

priZdrachna, жените колкото и да са еднакви, толкова са й различни.

Мъжете също. В което няма нищо лошо - нормално е с едни да си допадаме, с други не. Затова вече казах, че е хубаво да търсим и да бъдем с хора, които приличат на нас и имат същите потребности, като нас. За всеки влак си има пътници. Аз все пак затова не съм с някой прост футболист, едва завършил 8 клас, а с умен мъж с фантазия.
Но макар жените и мъжете да са различни, повярвай ми, че това, което аз харесвам и ме възбужда, изобщо не е рядкост сред жените, така че е хубаво да се замислите над нещата, които инс ви пише по темата. Проверено е. Работи.

Има такива, за които думите нямат значение и никак не им се свършва по телефона.

На всички жени им се свършва всякак. На теб не ти ли се свършва по всевъзможни начини и от различни стимули? Ще откажеш ли една жена да ти отвее главата с фантазия и креативност? Въпросът е дали мъжът изобщо е в състояние да я накара да свърши по този начин, а не е въпросът дали предпочита телефон или наживо. Беше просто пример.
Повечето интелигентни хора имат богата фантазия, може би жените повече от мъжете, и за тях е съкровище мъж, който може да им причини такива неща, не ги удовлетворява напълно само и единствено нормалния скучен обикновен секс тип "плюнчиш и ръгаш", както казва стоун. Всеки може да изчука тялото, много малко хора могат да изчукат ума на партньора си.

Едната ще иска да я запалиш с думи и това ще я възбуди, а друга например ще се изкефи, както си оправя годишните финансови отчети на фирмата седнала пред компа вкъщи, директно да й подадеш изневиделица един пенис в устата  

Не е добре да си вадиш много заключения от порно филми. Аз досега такава жена не съм срещала, а съм говорила с много жени. Ти срещал ли си? Която да се кефи само и единствено на това? Не, ей така, окейжънъли да се случи просто някой път за разнообразие, а сексът всеки път да започва по един и същи начин без никаква любовна игра и жената да се побърква от това?
Да, пак е секс. Просто за мен това не е добър секс. Освен ако не си в порно индустрията и гониш време и ограничен бюджет.

Радвам се, че си имала и късмета /щото е и до това/ да срещнеш човек, с когото нещата помежду ви са на 100 % във всяко отношение и на всяко ниво.

Благодаря ти за добронамереността. Това в днешно време е рядкост.
Няма човек, при когото нещата винаги във всичко през цялото време да са на 100%. Имах предвид, че е важно човекът до нас цялостно да ни харесва и да ни удовлетворява, а не да избираме рационално само по дипломата или само по първични белези кой ни изглежда по-силен примат. Важно е и да те привлича човекът до теб, и да има какво да си кажеш с него, и да имате общи цели и интереси.
Имам се за късметлийка, но повечето неща в живота ми не са плод единствено на късмет, а на сериозни усилия. Доволна съм от себе си и от това къде съм днес. И искам да съм на още по-хубаво място утре.

Докато ако правиш като кака ти - да си избираш мъжа дълго и внимателно, според фактори в какви среди се движи, колко заплата взема, в кой университет е учил, и т.н. - привличането е на рационална основа, а не физическа, та затова в секса трябва да му се обясни хубаво как точно да манипулира кой точно орган.
Ако тя легне с идола си от тийнейджърските години, чийто плакат е висял над леглото й - на него няма да има нужда му обяснява какво да я прави, а ще си изпита оргазма ако ще оня да я нарече с погрешно име, нали така?

Грешиш. Никъде не съм казвала, че си избирам мъжа само на рационална основа, така че по-скоро не грешиш, а си измисляш. Мъжът трябва да ме привлича и външно, и като емоция.
Моят мъж ме привлече на всички нива - иначе не би било пълноценно.
Аз съм привлекателна жена - и на външен вид, и като излъчване, и като характер, така че имам свободата да избирам мъжа не само по рационални критерии, а и по това да ме привлича като визия, поведение и да ми създава правилната емоция. Мъжът трябва да има и двете, за да ме накара да го пожелая - и да има цели, които да следва, и да има отношение към мен, така както аз му давам неща на много нива. На мен ми е отнело време и усилия да изградя себе си, така че не виждам защо да си лягам с мъж, който не е минал през това и не е положил същите усилия от уважение към себе си. Макар че това един мъж да е умен, начетен, с обща култура и забавен, - не какво е завършил и колко взима - , а да е успял, да е постигнал нещо в живота си, и да има правилния мироглед и отношение към света и към жените, пак възбужда жената на първично ниво, така че не мисля, че би могло да се окачестви като изцяло рационален критерий. Движа се в кръгове на успели хора, познавам много мъже с големи заплати, завършили престижни универститети, които ни най-малко не ме привличат като мъже, така че не е само до заплата и това не е достатъчно. За да си легна с един мъж се изисква много повече от това - да ме кара да се чувствам по правилния начин и да има подход към мен като към жена.
Обратното също е вярно - не мога да се възбудя от един мъж, който го играе кварталния бед бой, кейвмен, но е прост като саксия, не може да проведе нормален разговор, няма никаква култура и обноски, такива мъже ме привличат точно толкова, колкото и тези с дипломите, които се притесняват да заговорят жена и да й покажат, че им харесва и нямат никакви сошъл скилс - тоест, нула привличане.
Нямам идол от тийнейджърските години, никога не съм лепила плакати, не съм си падала по рок звезди. Не съм била луда по човек, когото не познавам, за разлика от момичета, които се опитваха да звъннат в Америка на домашния телефон на Ник от БекСтрийтБойс. Харесвах Димитър Бербатов, и пак, бях се запознала с него и си бяхме поговорили малко, не съм го харесала само от екрана, но не, няма да изпитам оргазъм, ако си легна с него и той дори не знае как се казвам.

Не може да се обясни на един мъж как да пипа една жена и кой орган да манипулира, ако на него не му идва отвътре. Ето, на теб колко пъти ти се обяснява, но ти не вдяваш.
Тези неща се случват естествено, иначе ще остане привкус за нещо изкуствено, нагласено, насила. А насила хубост не става. Но както казах, никой не чете мисли и не е длъжен да се досеща за скритите ти фантазии - примерно, че си падаш по немски униформи или хиляди други неща, които хората с фантазии имат и стига да им се подаде нещо малко като информация, а натам те си го доразвиват без подробен manual и детайлни инструкции. Но понеже ти фантазия нямаш, единственото ти удоволствие е "плюнчи, ръгни, свърши", то закономерно с някого като теб няма смисъл от такъв разговор, защото нито ти можеш да споделиш някаква фантазия, нито можеш да вникнеш в чуждата. Това е в някаква степен жалко за теб и други като теб, защото много тайнства, заключени в женското тяло, остават непознати и скрити за вас. Напълно сериозно го казвам. Има такива хора като теб. Има и други. С които можеш да свършиш, само докато си говорите по телефона. И това е много по-яко, отколкото да ти го ръга някой, който не ти знае името.

Както каза и инс - смешно е някой мъж да си мисли дали ако направи това или онова, за да достави удоволствие на жената, това ще е алфа или ще е бета. Това мислене само по себе си е бета.

Напротив. Аз повечето пъти като съм имал ОНС, мацката се е кефела.

Ти не знаеш какво е жена да се кефи в леглото. Просто го приеми. Както във всяка друга сфера на живота, не може всички да са добри любовници, трябва да има и лоши примери, иначе с какво ще сравняваме.

Не мислите ли, че е супер романтично и страхотно това, че новият президент на Франция, когато са го изпратили в друг град на 17 години, е казал на бъдещата си жена "Каквото и да правиш, ще се върна и ще се оженя за теб" и в последствие е станало точно така, напук и на общественото мнение, и на всичко.

[Приздрачна]

Приздрачна, това със скуирта, не всяка жена го може. С едни и същи техники, при някои става, даже лесно, а при други не. Хората са различни и желанията, също.

Ако повечето мъже не си дават зор и разсъждават така - всяка е различна, една не го може, друга не се кефи.. - вместо като инс, нали се сещаш, че нямаше да има много жени, които изобщо да могат да свършат или да скуиртнат, нямаше да го знаят и щяха да си мислят, че те не го могат въобще.
Така че ти първо намери осъзната open minded жена, опознай я и стани близък с нея, предразположи я и узнай съкровените й фантазии, накарай я да й паднат задръжките, направете нещата, на които адски се кефите и двамата и при които имате съвпадения на желанията и после ела и ми кажи "Приздрачна, не си права, нищо не става."

Така е, хората са различни, желанията също. Затова трябва да търсим и да сме с хора, с които имаме сходство в желанията, съвпаденията и интересите. То не може да е 100%, разбира се, затова се адаптираме. Аз съм от жените, на които оралният секс не им доставя кой знае какво удоволствие. Не ми е неприятно, така че ако мъжът се кефи, нямам против. Обаче не може ти да харесваш да си събмисив в секса, и да се опитваш да си паснете в желанията с някой друг, който също е събмисив, примерно. Или не може ти да имаш безгранична фантазия и да искаш да опитате какво ли не, а насреща си да имаш пълно дърво без въображение, за което 5 мин в мисионерската е дефиницията за добър секс. И в най-добрия случай да прави нещата, не защото се кефи и му идва отвътре, а само и единствено, за да ти угоди. Така че с малки неща се правят компромиси, с големи няма смисъл да се правят, защото никой няма да е удовлетворен.

Cancun, много си прав, за всеки влак си има пътници! То не може всичко да харесва на всеки и всеки с всеки да си пасва и допада. На мен просто ми е странно, че в такъв форум, в който мъже се учат как да са добри с жените, се неглижира точно такъв въпрос и на него се гледа едва ли не с някакво пренебрежение. При положение, че какво по-сближаващо от секса? Нали именно интимността и съпътстващите я дейности отличават партньорите от приятелите и от всички останали във френд зоната. "Какво ще се интересувам на нея да й харесва, важното е аз какво искам" - и това се повтаря за всяка една сфера от общуването, от запознанството до секса. Все едно в кулинарен форум, където хората споделят техники за създаване на перфектното ястие, преобладаващите мнения да са "Какво ще ги беля тия домати, какво ще се занимавам сто часа с някакви техники". Ами, добре, тогава яж фаст фууд, прави лош секс, но не претендирай да си добър в готвенето или в секса и много да ги разбираш нещата, нито се присмивай на хората, които наистина ги разбират и влагат сърце и душа.

Не може да сме всички умни, красиви, забавни, сексуални и т.н., но желанието и старанието са похвални, споделянето на best practices също е полезно. Ако човек има желание да става по-добър в някоя област и му е наистина интересно, това е супер. Камо ли в област като секса. Ако беше дошъл инс да сподели какви техники използва да си епилира краката - разбирам, но за секса, човек! Точно в такъв форум й е мястото на такава тема. Имам чувството, че повечето мъже, които не са добри, приемат това като някаква заплаха. И са прави - когато една жена разбере какво е добър секс, тя няма да се примири повече да прави посредствен. И все пак не забравяйте, че дефиницията за добър секс, условията и предпоставките са мнооого различни за жените и за мъжете. стоун казва "аз правя, каквото ми е кеф, нека и тя си прави там, каквото си й е кеф на нея". Това няма как да стане, защото не тя го вкарва и изкарва, не тя задава темпото, не тя решава кога ще свърши сексът и като цяло природата е отделила една доста пасивна роля на жената и ако мъжът не е добър любовник, за жената е доста трудно да си направи кефа. Не й стига само той да си лежи и да бъде красив, каквото горе-долу стига на голяма част от мъжете, за да кажат, че сексът е бил задоволителен.

[Хубавият секс трябва да се прави мръсно и с любов.]

Сексът дами и господа е изкуство.

Поздравления, инс. Точно така е и темата ти е супер. Повече мъже трябва да разсъждават така, защото огромна част от тях не осъзнават какви слаби любовници са и колко много още имат да учат и колко много неразвит потенциал имат, както и какви незабравими моменти пропускат и те, и жените, които са имали лошия късмет да си лягат с тях.

Съгласна съм с всичките точки - и че добрият секс не става с партньор за една вечер, и че любовната игра е много важна, и че сексът започва далеч преди леглото и е в цялостното общуване и отношение между двама души, и че сексът е даване, и с редуването на нежност с грубост и всякакво изкарване от комфорт зоната и с това, че желанието е много много важно - не само за жените. Не само те се кефят да ги допреш до твърдия си член и да виждат как ти влияят. Мъжете също много се кефят и гордеят, когато жената е супер разтечена и мокра, защото знаят, че те са "виновниците" това да се случи.

Сексът може да бъде както много тъпо и скучно занимание, така и невероятно преживяване, което те изстрелва в друг свят. Буквално. Това да се кефиш просто да го навреш в някоя дупка и да се изпразниш, ми се вижда и винаги ми се е виждало ебаси тъпотията и скучнотията. Не познавам и жена, която да харесва това, освен някоя тотална нимфоманка, за която единствено блъскането има значение, но то такива жени не се срещат често. Повечето жени и мъже обаче, непонятно защо, се примиряват с много скучен, вял секс, в който нито са особено възбудени, нито пък ги задоволява. Кофти секс. Секс, който би могъл да бъде пропуснат заради почти всичко друго - сън, филм, храна, виждане с приятели и тн.

Истински добрият секс, както казваш сам, започва от главата, далеч преди да стигнете до леглото. Харесва ми да възбуждам мъжа до мен и да му влияя силно - да виждам как му действам, че само като ме види, като ме помирише, като ме докосне или дори само като си пишем някакви секси неща, и е готов и адски надървен - това да виждам колко е надървен докато се целуваме, примерно, и ме притиска към себе си, за да го усетя, е много секси и подмокрящо. И да е взаимно, разбира се, той да е в състояние също толкова бързо да ме накара да се намокря, докато си говорим, докато ме целува, или дори само от начина, по който ме гледа. Само че, за да станат тези неща, се изисква предварително да сте си постлали, както се казва, такава основа да сте положили на любовно-сексуалните си отношения (да, любовно- също, не само сексуално, защото хубавият секс не се прави с някого, когото си хванал от улицата, едва го познаваш и изобщо не ви пука един за друг, а изискват време и отношение, да се познавате и усещате, както казваш). След като сте построили отношенията си на тази основа, след като сте се опознали, споделяли сте си на кого какво му харесва, без притеснения, табута и задръжки, изградили сте тази близост, експериментирали сте в такава насока с много интимност, доверие, споделяне и разбиране към усещанията и желанията на другия - след това е много много лесно да запазите и поддържате това ниво на добър секс и няма такова нещо като омръзване, а точно обратното - отваря се една врата на съкровищата и изобилието пред вас, зад която има толкова много какво да се направи, почувства и изживее, че и един живот няма да стигне. Много хора, за съжаление, никога не стигат до този момент - да се разкрият напълно и да правят заедно всичко, което поискат, без задръжки и без задни мисли.

Както казва моят любим: Хубавият секс трябва да се прави мръсно и с любов. Тоест, да те кара да се срамуваш малко, като си мислиш за него, но по хубавия начин. Няма нищо, което да сплотява толкова. Дори и чифт обувки...хах, егати глупостта. Аз чифт обувки мога да си купя и сама. Да се накарам да се побъркам от огразми, да не мога да си кажа името, да ми треперят крачетата и да се разплача от удоволствие - това сама не съм в състояние да си го причиня.
Само слабите мъже се интересували от удоволствието на партньорката си...това е извинение и оправдание само за слаби любовници, сори. Такива мъже подценяват значението на добрия секс за жените и после се чудят защо им изневеряват или в най-добрия случай, защо са изнервени и кисели. Нищо не сближава така, както добрият секс. Мъжете, които не са слаби любовници, мисията им е да няма място по женското тяло, което да не е настръхнало, когато прави любов/се чука с тях, както и да няма място из къщата, което да не е опръскано и осквернено от телесните течности на двамата.

Аз например много обичам да говоря на моята приятелка какво ще и се случи вечерта някои път още от сутринта.

Супер е това! Много ми харесва и на мен и много нажежава обстановката за по-късно. Готино е, като сте на разстояние, да си пишете и говорите какво искате да направите/да ви направят, да си пращате снимки, всякакви секси неща, това много пали въображението.

8. Потентност и преждевременна еакулация. Тези неща са си нормални. С моята има периоди, в които не се виждаме с месеци. На нея и е ясно, че няма да съм мега секс машина и ще свърша бързо първите няколко пъти.

Няма лошо, особено ако не сте се виждали отдавна или сте се възбудили до пръсване. Даже ми е готино да виждам, че той толкова много ме желае, че не може да се сдържа, даже трябва да спре за малко, за да не свърши твърде бързо. Стига, разбира се, това да не е някакъв проблем и да се случва всеки път. Ако се случва отвреме навреме и след това можете да си продължите втори, трети път, даже е готино и ласкаещо жената, смятам аз. И може да се превърне даже в готина секси игра "Не прави това, ще ме накараш да свърша, още преди да сме започнали, и тогава ще се наложи да те накажа."

Важно е хората да са освободени, широко скроени и open minded. А не да подскачат като ужилени, ако чуят нещо малко по-интересно от стандартното. Да са отворени към експерименти, защото не се знае кое всъщност много ще ги изкефи без дори да са подозирали.

И може би най-важното е да имат желание да доставят удоволствие на партньора си - да черпят самите те удоволствие от това, че го виждат него/нея да откача. Тогава се получава лавинообразен ефект - доставя ми удоволствие да ти доставям удоволствие, на теб също, и така до безкрай... Супер е партньорът ти да иска feedback за нещата, които правите (разбира се, нямам предвид да пишете отчети, а просто да можете свободно да обсъждате тези теми "Много ме кефи как ме гледаш в очите, докато ми ближеш топките" и тн и тн) и да виждаш, че се побърква от възбуда, когато ти доставя удоволствие. Говоренето за секса между партньорите е не по-малко важно от правенето му. Хората не четат мисли.

Няма по-хубаво от това двама души да искат да си доставят удоволствие и да бъдат изобретателни и да влагат цялото си желание и страст в това начинание.

Никой хубав секс не става с някого, на когото не му пука ще свършиш ли или не, кефиш ли се или не, задоволен ли си както физически, така и ментално, какво и как искаш. За съжаление, пак казвам, повечето хора са без капка въображение, те самите нямат фантазия, камо ли да се интересуват от чуждата, не им идва отвътре, мързи ги или просто сексът не им е приоритет. Както с всяко друго нещо - някои хора просто не искат да полагат усилие и старание - било в професионален план, било в личен, за спорт, за пикъп или за каквото и да било. Но не може мъж, който претендира да бъде успешен, да бъде слаб любовник. Просто не се съвместяват двете неща.

Отново поздравления, инс. Личи си, че си рисърчвал темата, че те интересува удоволствието на партньорката ти и знаеш, че твоето удоволствие задължително минава през нейното, че се раздаваш за нея и тя за теб, както и си личи, че правиш пълноценен и удовлетворяващ секс, за разлика от огромна част от хората.

Да бе, Джеймс Бонд е фикшън, и Конан Варварина е фикшън, и Жоро Илиев беше проста мутра, но са стилизирани образи на мъже, които жените харесват - и представяш ли си някой от тях усърдно да прави "скреч" и да внимава да не се изпразни преди жената да е свършила най-малко 5-6 пъти?
Като говорим за фикшън и филмови герои, ще дам още един пример - филма The Last American Virgin. Много як ретро филм, там главният герой беше готов не скреч да прави ами да застане на ръце да ходи пред мацката, която боготвореше, а тя накрая се наеба с бившия си, бедбой, който я одупи за 5 минути в съблекалнята и отиде да си пие бирата с аверите. И сигурно е получила оргазма си, без пича въобще да се труди да й го достави и да пише цели страници у форума как точно се прави това.

Много порно гледаш. Никоя жена не изпитва оргазъм от някого, който я "одупва за 5 минути". Колкото до примерите ти, нека вземем за пример Дон Жуан и Казанова. Когато се рисува розова любов, призовавате да не вярваме на филмите. Но иначе трябва да им вярваме, че всички жени си умират да бъдат третирани кофти и използвани от бед бойс за по 5мин в тоалетната.

Не харесвам мотори и татуировки. Не харесвам нагли прости мъже, които не могат да вържат две думи на кръст. Харесвам интелигентни мъже, които само с няколко думи, могат да ме възбудят максимално. Които правят секс предимно с мозъка си, на които им е важно двамата заедно да изпитваме удоволствие. Защото имат достатъчно акъл да знаят, че сексът или е win-win, или по-добре да не се прави.

Виждам, че нищо не се е променило във форума. Отново се налагат някакви стереотипи, които изобщо не важат за всички хора. За мен поне определено не важат. Не всички жени харесват прости мутри. Не, че ти знаеш какъв секс точно прави Жоро Илиев, за да коментираш. Всъщност изобщо не мисля, че трябва да коментираш подобни теми, след като от постовете ти се вижда, че скуъртване си виждал само на екран. Нищо лично, но за да коментираш дали шоколад или сметана е по-добре, все пак трябва някога да си опитвал сладко.

Мога още да пиша по темата, но виждам, че няма съгласие по базови неща относно това какво изобщо е добър секс, а камо ли по-advanced техники и експерименти, с които да побъркаме партньора. Ако никога жена не ви е споделяла най-тъмните си фантазии/не ги е реализирала с вас, не е свършвала в ръцете ви, не е скуиртвала, докато е била с вас, не сте я карали да прекрачи границите си и да прави неща, които никога не е подозирала, че ще прави и са възможни изобщо, ако не е крещяла от удоволствие, не е плакала и не ви е молила да не спирате, моят съвет е изобщо да не се занимавате със секс. Това не е за вас. По-добре ходете пийте една бира.

Стоун напълно те подкрепям за децата, семейството и т.н... Приздрачна, освен че понякога ми се вижда много повърхностна в свой мнения, виждам, че е и егоистка...Да за мен всяка жена, която ми каже, че си била достатъчна и ми покаже такова мислене като нея, не иска деца е егоистка, а мъжа страхливец и путьо...Имаш мойте адмирации Стоун! Дано повече мъже и жени мислят като теб...

Значи, много обичам хора, които ми искат съвети на лична, да ми обясняват каква съм в общия чат...кога станахте такива експерти, еби му майката...като толкова много знаете кой какъв е, се погледнете вие какви сте и си решете собствените проблеми, не питайте непознатите по форумите как да се оправите в живота...

Къде видя да казвам това? При мен не е въпрос на невъзможност да отгледам деца, а на нежелание. Аз се чувствам прекрасно с мъжа до себе си и нямам нужда от двама да ставаме трима или повече. Животът с и без деца е много различен, както добре знаеш, и аз към момента не съм изпитала желание да живея живот, различен от този без деца.

priZdrachna, подкрепям те за решението ти което си взела. Първо, защото си е изцяло твое и имаш право на него. Второ, че говориш открито, макар и в анонимен форум, за неща което са ереси според българина.
Аз също не искам за момента и въобще ми е неясно защо бих поискал деца, въпреки, че имам изцяло различни съображения. Но наистина когато го споделя с хората, винаги я има тази реакция: "ама как така". Всеки има глава на раменете си за да я използва както реши за правилно. Щом е окей за някого, всичко е наред. Няма нищо лошо някой ден това да се промени, и човек да реши, че иска обратното - въпрос на избор и предпочитания, отново касещ само и единствено него самия.

Благодаря ти за подрекпата, Стефане. Аз подкрепям всеки, каквото и да е решил за себе си и за живота си. Изобщо не смятам, че това да имаш или да нямаш деца има нужда от justification пред когото и да било. То касае само нас и нашия личен живот, който трябва да бъде неприкосновен. Освен това е много сериозно решение, да отгледаш дете/деца изисква много отдаденост, време, енергия, усилия и тн и никой, който няма да ги положи на твое място, няма право да ти казва дали да се занимаваш с това или не. Аз имам много съображения, които няма да тръгна да излагам тук, най-малкото защото форумът е на махленско ниво и градивна дискусия без злобеене няма как да се случи просто... Но смятам, че отношенията между двама души трябва да са на първо място, децата ги е нямало, след време пак ги няма, ти и партньорът ти сте най-важните.

Смешно е хора, които използват другите като носни кърпички и се отнасят със супер неуважение към партньора си и го правят на маймуна, да ми обясняват колко било егоистично да нямаш деца. Моля?! А да направиш деца, да ги тръснеш на жена си и да ходиш да се ебеш с всяка, която се навие, под носа на жена ти, докато тя ти гледа децата, изобщо не е егоистично... Егати лицемерието и присъдите в любимия ми форум...

От друга страна, го има същественият момент, че при жените, когато твърдят че 'не искат деца', те са просто във връзка, която грам не ги е грабнала. В същото време, при подходящия мъжкар ще искат деца и още как.

Аз съм готов да заложа 4 цифрена сума, че кака ти Приздрачна е по-възрастна от 95% от потребителите тук.
Няма да се изхвърлям с 98-99% (над мене и Стонито) но и това е съвсем реално възможно.
В тая връзка, просто няма как да сравняваме децата.
Още повече, че жените ги правят на по-млада възраст, по чисто биологически причини.

Да ти дам ли номера на банковата ми сметка, че и без това трябва да си купувам летни гуми за мерцедеса?
Аз съм с минимум десет години по-малка от теб и нещата, които съм постигнала и в личен, и в професионален план, ти само си ги сънувал на моята възраст и си броял мухите. Така че предлагам всеки да си гледа собствения живот и да не се сравнява с другите.

Понеже предположенията не ти се удават, ти предлагам да спреш да ги правиш, а да направиш предположение за себе си и за собствения си живот защо така се е стекъл, че досега не си намерил или не те е намерила някоя, която иска деца от такъв виден алфа мъжкар като теб и защо си се озлобил до такава степен. Канада въобще не е разширила кръгозора ти и изобщо не можеш да се поставиш на мястото на другите, напротив, не виждаш по далече от носа си.
Какви деца да сравняваш и с кого, като и ти нямаш?!
Мрънкане и хленчене са прикрити зад иначе наперените ти постове...той нямал лукса мама и тати да му платят ученето...и аз ги нямах, ама голяма работа, оправят се толкова хора, които учат, оправила съм се и аз...той не можел да зареже работата наполовина...понеже бил хетеросексуален бял мъж, канадската здравна система се отнасяла лошо с него...да те пита човек защо въобще си заминал, след като само се оплакваш от положението си, след като си се върнал... На крива ракета...

Ама аз мисля да имам деца, но защото мен така ме кефи. Ама къв е Танграта или Роял, дето нямат 1 дете, да дават съвети кой кога да раждал и такива. Той Танграта сигурно е 35+, без деца, дава съвети на Здрачи кво да ражда и що да ражда.

E, то акъл да се дава е най-лесно. Аз смятам, че всеки първо трябва перфектно да е подредил и оправил собствения си живот, преди да казва на непознати хора какво да правят.

Ти, наборе, недей отлага много, защото с годините става все по-тежко да пречупваш кръст, докато ги учиш да ходят или да карат колело. А аз моите ги уча и на плуване, и на ски, и на други работи... оправям се, ама понякога ми идва нанагорно, а ако бях ходил по екскурзии още 5-10 години, щеше хептен да ми е нанагорно.
Така че по-добре 1-2 сега, отколкото планирани 3 в неопределеното бъдеще.
А кака ти няма какво да я учим, тя си има глава на раменете и право да взема решения сама. Да си кара мерцедеса със здраве и да обикаля света. Само след 5-10 години оня с красивите ръце да не вземе да я смени с някоя в детеродна възраст. Но нищо - винаги може да си осинови палестинче.

Ти ги научи на лоялност към партньора, на честност, откровеност, доблест. На ски и плуване могат и други хора да ги научат. Ама, то нормално, кой каквото знае и може, на това учи...

Да, карам си мерцедеса и се гордея с всичко, което съм постигнала. Била съм се хвалила... А ти като се хвалиш, че в същата кола, в която возиш децата си на училище, чукаш някакви непознати лелки, да не би да е много повече за хвалба? Дано да не се изцапат с нещо, като се качват...

Никой не е застрахован от раздяла с партньора. Не се тревожи за мен, аз ще се оправя, гледай си себе си и се тревожи твоята жена да не те смени, като поотраснат децата, с някой, който повече я уважава. А, забравих, понеже ти си купил апартамента, можеш да се разпореждаш...

...............................................................

Ех, какви сте емпатични, бе, начии... Мерси, че толкова се интересувате от мен и живота ми и проектодецата ми, но няма нужда. Гледайте си вашите първо. Аз от моя живот съм доволна и не смятам да го променям заради това, че шепа непознати са на различно мнение. Идеята беше да обсъдим тенденциите и защо се случва това, което се случва, но, както винаги, всичко заби в някакви злобни коментари и заяждания. Жалко.
Гледайте си децата, ако нямате, си направете, за да нямате толкова време да се интересувате толкова от другите, като баби, живеещи на село, в което никога нищо не се случва. Сега ви оставям на злобата, на която няма да имам възможност да се насладя в следващите седмици, защото отивам да обикалям Азия. Да, правилно, с парите, които не давам за памперси. Който има дете и праведен живот (сори, стоуни), пръв да хвърли камък...

Друг е въпроса обаче да гледаш деца. Да се грижиш за тях, да работиш за тях, да ги научиш на 1000 работи, от които ще имат нужда, за да се оправят в живота - този момент идва за различните хора различно. Бих казал за мъжете по-късно, защото първо трябва да почувстват, че са оправили своя живот. Че са си направили дом, кариера, постигнали са някакви неща и като следваща стъпка по пътя им в живота е време да направят нещо и за някой друг. Това може и да е провайдърския инстинкт. При жените няма нужда да оправят първо себе си - достатъчно е първо да намерят провайдър, за да се задейства майчинския инстинкт.

Жените и децата може и да имат нужда от финансова стабилност, но нямат нужда само и единствено от провайдър, мъжът не бива да бъде разглеждан само като един портфейл, както жената не е просто един инкубатор. Тежко и горко на тези жени и деца, които вместо партньор, респективно, баща, получават само един провайдър на финансов ресурс. Не, не смятам, че за жените е достатъчно просто да намерят един провайдър, но това е моето мнение и моят живот, не ангажирам никого с него. Според мен жените също са хора, които - или поне с изключение на най-тъпите и повърхностните - изпитват потребности и удовлетворение по начина, по който и мъжете, от постиженията си, например. Някои от жените също искат да се развиват, както и някои от мъжете. Но това за теб виждам, че е трудно за разбиране.

Както по-горе писаха колегите, всяко животно си пази територията. Само либералните западноевропейци и американци не си я пазят, ами пускат черни, араби, цигани и всякакви други да навлизат както си искат в нея. Има много теории откъде дойде тази лудост, аз се интересувам от тези неща, но тук няма място и време да ги обсъждаме. Естествено, тези дето налазват хубавата територия, която никой не пази, не са луди - много рационално даже действат. Луди са тези, които ги пускат.

Какво й е хубавото на територията? Тази, от която мигрантите идват, примерно една България и Румъния, са много по-хубави, отколкото студеното скандинавие или сивите, мрачни и влажни западни територии или Канада, примерно. Защо им е да си изоставят хубавите плодородни земи, за да завладяват някакви ледници? Не става въпрос за завладяване на нова територия, а за икономически просперитет. С това привлича Запада, не с гадното си време и безвкусната си храна. Така че, ако беше само за безогледно плодене и множене, хората си имат територия. Защо обаче България и хубавите й земи опустяват...

Защото тия деца не стига да ги направиш само, после трябва и да ги храниш. Другото е животинска работа и цигания.

Искаш да кажеш, че ти, която се хвалеше как си купуваш нови мерцедеси, и твоят приятел, който бил с 6-цифрена заплата, не можете да изхраните 2 дечица?

Къде видя да казвам това? При мен не е въпрос на невъзможност да отгледам деца, а на нежелание. Аз се чувствам прекрасно с мъжа до себе си и нямам нужда от двама да ставаме трима или повече. Животът с и без деца е много различен, както добре знаеш, и аз към момента не съм изпитала желание да живея живот, различен от този без деца.
Не съм се хвалела как си купувам нови мерцедеси. Имам други неща, с които да се гордея. Бях обвинена от Диабло, че гледам на мъжа до себе си, като на провайдър и културно обясних, че аз съм си купила мерцедеса сама и нямам нужда от мъж за това. Имам нужда от мъжа до мен, защото е прекрасен и животът ми с него е много по-щастлив, отколкото без него, а не за да ми купува нещо си...
Сега, надявам се, си разбрал по-добре. Ако не, попитай и ще ти обясня.