Пикап, ефективни запознанства, флирт и свалки (Pick-up Project форум)
Октомври 27, 2021, 09:04 *
Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Изгуби ли регистрационния е-мейл?

Влез с потребителско име, парола и продължителност на сесията


”Корабът е на безопасно място в пристанището, но той не е построен за това." - Грейс Хопър

Начало
Правила
Търси
Вход
Регистрация
Най-нови
Страници: 1 2 [3]
  Изпечатай  
Автор Тема: 10 начина, по които богатите мислят различно  (Прочетена 34459 пъти)
priZdrachna
PuP Hero
PuP Форум ЗвЕзДа
*
*
*
*

Репутация: +694/-252
Неактивен Неактивен

Публикации: 4336



Профил
« Отговор #40 -: Май 28, 2014, 18:54 »

Попитах те нещо много ясно - след като няма да има никакви държавни структури, кой ще решава дали аз или ти да построим път и да караме хората да плащат, за да минават по него? На кого ще платим, за да строим върху тази територия, от кого ще я откупим, след като няма държава? Кой тук изобщо ти говори за морала на държавните служители, дори не става дума за това, става дума, че някой трябва да представлява интересите на дадена общност, която живее на дадена територия. Не може всеки да се представлява сам себе си с пистолет под възглавницата. Ако не разбираш, защо не може...еми, разбери...аз нямам никакво намерение да ти обяснявам елементарни неща.

Едно е да не можеш да поемеш отговорност за неуспехите си с жените, друго е десетки хиляди хора да не могат да поемат отговорност, че са изгубили парите си до старини...или викаш, да ги оставим просто така да умират, проблемът си е техен...

Да сравняваш обрязването на момчета с това на момичета просто е...нямам думи...кво беше онова за скандализиране на аудиторията... Аз не съм чула момиче да се хвали колко по-добре му е без клитор, докато мъжете, които са обрязани, си живеят много доволно...долавяш ли разлика? Не съм чула и момиче да е отишло доброволно да се подложи на подобна процедура...
Питаш дали имам проблем...аз с каквото имам проблем, не го правя или не общувам с хора, които го правят. А когато отида там, където са различни от мен, се държа спрямо местните традиции и порядки, не ходя с къса пола и голо пъпче в арабска държава, сещаш ли се...и очаквам, че когато тези хора дойдат на територия, на които нормите и порядките са различни, те ще се съобразят съответно. Но за разлика от теб, не съм тръгнала да пропагандирам уеднаквяване на всички хора по света спрямо моите стандарти, защото осъзнавам, че хората са с различни разбирания, както вече ти казах. Не съм тръгнала да втълпявам на никого моята собствена еднолична истина. А ти, който си толкова толерантен и свободомислещ уж, дори не можеш да допуснеш за миг, че някой може да дръзне да си помисли да живее в общество и да помага на по-слабите, представям си пък ако става въпрос за нещо още по-необикновено и скандално в очите ти...

Много отдавна обясних, че не работя в държавния сектор...колкото и да повтаряш "вие, бюрократите", една лъжа, повторена сто пъти, не става истина...или си мислиш, че щом някой е в Брюксел, той задължително е бюрократ, други професии няма явно според теб...

Значи, когато аз споря с пуяка, пиля, а когато ти го правиш, му инжектираш мъдрост венозно...момче, тези контент-анализи и неща, които ти се опитваш да правиш в разговора, аз съм ги измислила, моля ти се, прави го колкото си искаш, но не си мисли, че печелиш много кредибилити пред мен по този начин, може би пред многоуважаемата ти публика и жури, не знам... Усмивчица

Не каза нищо и за 50-те лева и великата сделка, в която отново прозира толерантността ти към инакомислието... Намигване

По последната точка...отново е релативно.."свободно общество" - егати клишето, няма двама души, които да постигнат абсолютен консенсус по това какво е свободно общество...пък и ти нали беше против обществото, против обществения живот и обществения договор?!...ти смяташ, че моите принципи потъпкват твоите права, аз смятам същото за твоите принципи...смятам, че пропагандираш агресия и беззаконие, защото кой ще пише закони и кой ще съблюдава за спазването им, ако няма държава...мисля, че е хубаво хора като теб да бъдат озаптявани....опа, чакай, или пък всички хора, които биха предпочели да живеят в общество, смятат като мен...та така, обвинявай колкото искаш обществото, че потъпква правата ти и хвани гората, ако искаш...това е твоята свободна воля...

Аз съм изменяла и преиначавала и преувеличавала...КЪДЕ в написаното от мен видя да говоря за нещо и на километри близо до абсолютизъм?! Ти добре ли си... Напротив, казах, че трябва да има органи с регулираща функция и ефективен контрол...ама ти четеш ли изобщо какво ти се пише...

Даваш екстремни примери...никога не съм се обявявала за крайностите, напротив...ти си по тия неща - всичко да е позволено, бедните, старите, слабите и болните да умират и който си плаща, да си прави, каквото си иска и всички с пистолети под възглавниците...даже не знам дали сам си вярваш на тия неща...ако е така, тогава доста зле...пуяк поне го знаем, че не си вярва, като ги плещи, ами просто обича да е контра на всичко и да се прави на жертва... Ти обаче подозирам, че наистина мечтаеш за някакъв нов (стар) световен ред, в който да няма никаква сигурност, всеки да може да се сбие с теб за територия и плячка и единственото право да е правото на по-силния, без да разбираш защо и как сме еволюирали от тази позиция...не съм аз човекът, който ще ти поставя диагнози, но си е бая плашещо...

Не чухме според великата ти теория кой ще е гарантът за ред и справедливост в не-обществото?

Нали си даваш сметка, че колкото и години назад да искаш да ни върнеш, хората пак ще се обединяват, ще създават задружия и ще се сплотяват на някакъв принцип..бедните няма просто така да се оставят да умират като мухи, а ще се съюзят срещу по-богатите и в тези съюзи пак ще има умни и силни, които да управляват по-бедните и глупави и тн и тн и пак ще стигнем там, където сме днес... С чаровен наивитет звучат идеите ти, че хората щели да си правят частни полиции и пожарни...какво ще си правят заедно, ако всеки е за себе си? Аз, ако съм добра плувкиня, защо да участвам в спасителен екип, не е ли по-добре да те оставя да умреш, нали всичко е въпрос на оцеляване и всички са срещу всички...каква благотворителност към по-възрастните, благотворителност можеш да проявяваш, когато си презадоволен и имаш в излишък (но не задължително) и задължително, когато изпитваш някаква солидарност към нуждаещите се, ти нали беше против солидарността, каква благотворителност те гони тогава, ако всички мислят така... Благотворителност, колкото между животните в джунглата... Битието определя съзнанието...какво да споря с някого, който насърчава оскотяването на хората...ей на Бобов дол..там държава липсва...както ти обичаш... Къде са им 50-те процента власт? Какво ще ги постъветваш - да си хванат багажа и семейството и да се преместят в друга мина при друг феодал?
Активен

Аз те обичам не заради това, което си ти, а заради това, което съм аз, когато съм с теб. Маркес

Throw moderation to the winds, and the greatest pleasures bring the greatest pains. Democritus

Don't confuse my personality with my attitude. My personality is who I am, and my attitude depends on who you are.

People will rarely remember what you did or said, but they will always remember how you made them feel
PU_як
PuP Форум ЗвЕзДа
*******

Репутация: +448/-285
Неактивен Неактивен

Публикации: 2184


Профил
« Отговор #41 -: Май 28, 2014, 19:07 »

Не може да кажеш "аз ще съм само оптимист и така ще стана супер богат", или пък "аз ще се бъхтя здраво и пак ще стана богаташ" - това не е реално в цветния живот. Трябва комплексно да притежаваш много умения, да си гъвкав и интелигентен и на всичкото отгоре и късмет. Някой беше писал по-горе, че късметът не играел... мухаха - той е поне 60% от всичко, което ни се случва)... НО това не значи, че не можеш да изиграеш максимално добре дори лоши карти или дори да откраднеш/замениш  картите си с голяма доза риск примерно. СЪЩО и не значи, че трябва да чакаш само на късмета си да ти се случи нещо хубаво в живота!!!
Ммммм поне 60 % значи
Някак си друго е като го каже Слеъра. Така не върви да дойдат вечните философи и да кажат че Слеър хленчи и си търси извинения.
Когато аз допусна че има и 5 % важност късмета в някое начинание, дървените философи го четат като 10000000 % и са като латерни с това че Пуяк мрънка. Моля ви кажете същото на Слеър сега.
Или ще въртиме и ще сучеме, че Слеър всъщност друго е казал, ама Пуяк не го е разбрал, а видиш ли той не разбирал и собствената си теза.
Еми дървени философи.

Защото съм преценил, че не искам да управлявам държава пълна с Пуяци, които вечно хленчат и някой друг им е виновен, направил съм достатъчно за да не ме интересува кой ще дойде на власт нито какви закони за Пуяци ще приеме, не ме вълнува каква е цената на тока или на парното.
За да си в тези 1-2% трябва да понесеш негативи които не си заслужават, като да се забъркаш с най-силните хора в държавата, да ходиш и до кенефа с охрана и да нямаш грам спокойствие за това за себе си съм преценил, че не си заслужава.

Що ли не сме изненадани - поредния който като го накараме да направи сам това което съветва и той пресенил, че не иска. Така си бил добре и сега.
Ама нали хленчиш че 2 % управляват света, а ние сме безгласни букви бе, г-н Съветващия? Защо не се взе в ръце и да направиш нещо, а си търсиш оправдания само. И остави че си намираш оправдания докато мрънкаш за съдбата си да си 98-те% стадо, ами имаш очи и да сочиш ка друг мрънкал. Е на мене и през ум не мие минавало, че в тая държава нищо не зависи от нас. Заедно и поотделно. Това за 2-та % е теза точно на жалките мрънкячи. И тия дето подаряват анонимно цветя.

Същото като със съветите на всезнаещата Здрач.
(тя гадае за мен, нека и аз да погадая)
Според мен тя е симпатично момиче, около 6, което ако се нагласи вероятно е и 7. Обаче ако я накараш да надмине това, което я ограничава природата и да се превърне в 9-10 условно казано, ще ти извади куп извинения как можела, но не искала, не било нужно, как итака си било добре и ред други оправдания защо е невъзможно.
А е първа писта да сочи назидателно с пръст м ъже , които природата и кофти късмета е ограничил да са 3-ки, как не щели да станат 8-ци щото не разбирали мъдрите и съвети и само мрънкали.
Ами стани ти нещо повече бре!

Цифрите са съвсем условни разбира се. Просто демонстрирам идеята.

И все пак ми се иска да поздравя Слеъра. Въпреки че има критика към мен, където май е прав, неговото мнение е най-уравновесено и реалистично на фона на бодряшките изказвания на всезнаещите.
Активен

Fake it 'til you make it!
priZdrachna
PuP Hero
PuP Форум ЗвЕзДа
*
*
*
*

Репутация: +694/-252
Неактивен Неактивен

Публикации: 4336



Профил
« Отговор #42 -: Май 28, 2014, 20:15 »

Обаче ако я накараш да надмине това, което я ограничава природата и да се превърне в 9-10 условно казано, ще ти извади куп извинения как можела, но не искала, не било нужно, как итака си било добре

С това какво ни казваш? Че теб те е ограничила природата ли?
Мен не ме е ограничила...нито като акъл, нито като визия, нито като нищо...разбира се, винаги може повече...защо не съм още повече?...защото не съм човек на крайностите, а и аз вече казах, че ме мързи - тоест, аз не правя нещо, което зависи от мен и си го признавам...ти не съм видяла къде каза, че тебе лично те мързи да си по-добър? Нееее, тебе винаги нещо външно те ограничава и ти пречи...

И пак на мен и природните ми дадености, и надвиването ми над мързела са мноооого над средните...тоест, аз и малко зор да си давам, пак няма да съм посредствена, представяш ли си пък ако си давах повече...хора като теб трябва да си дадат много повече зор, за да изплуват от блатото на посредствеността...

Същото и с Диабло - едно е да питаш човек, който може да направи 1 млн, защо не се е засилил да си дава здравето и живота и спокойствието и да си отнема от времето с близките, за да прави 2 млн...очевидно знае как, но не иска/не намира смисъл/мързи го, но той вече се е доказал... Друго е някой като теб да го питаме защо не прави повече, при положение, че той не е направил и постигнал кой знае колко досега, тоест, има много накъде... Аз нямам мнооого накъде да раста, освен ако наистина не искам да стана работохоличка-кариеристка, която никога да не си вижда семейството.... Тоест, аз съм направила предостатъчно, за да имам много хубав живот. Ти направил ли си достатъчно, според твоята собствена представа за това колко е достатъчно?

За пореден път ще синтезирам това, което всички тук се опитваме да ти обясним безуспешно.
Никой не отрича наличието на късмет и външни фактори (аз лично и на съдба). И да, най-вероятно, ако дойде слеър и разкаже как не му се е получило, всички ще го отдадем по-скоро на страничен фактор, защото това е единичен случай, той знае как се свалят жени и обикновено му връзва. Но когато дойде някой, на който му личи, че няма никаква представа от междуполови отношения и си каже, че досега не е имал никакви успехи, е напълно логично да мислим, че той има неща, които да подобри при комуникацията с жените. Ако неуспехът не е случайност, като при слеър, а е тенденция, му правим мечешка услуга, успокоявайки го, че другите са му виновни и длъжни за нещо или пък казвайки му, че явно си е лузър по природа (или нелицеприятен, както се изрази ти, каквото и да значи това) и няма какво да промени, за да се подобри.
Активен

Аз те обичам не заради това, което си ти, а заради това, което съм аз, когато съм с теб. Маркес

Throw moderation to the winds, and the greatest pleasures bring the greatest pains. Democritus

Don't confuse my personality with my attitude. My personality is who I am, and my attitude depends on who you are.

People will rarely remember what you did or said, but they will always remember how you made them feel
Kejtarn
PuP Contributor
PuP Форум ЗвЕзДа
*

Репутация: +320/-137
Неактивен Неактивен

Публикации: 3830


Профил
« Отговор #43 -: Май 28, 2014, 21:00 »

Тоя пуяка вече наистина изгрубява в последните постове, просто лъха на агресия. Видя че мен не може да ме агресира, щото го затапвам на всяко изречение, и почна да ме игнорва, ама още шикалкави около диабло и здрач. Айде по-добре да го оставим намира вече, че да не изтрещи и да стане като този случай http://pickup-project.net/forum/index.php?topic=6356.msg77918;boardseen#new .
Активен

The road I walk is paved in gold. To glorify my platinum soul. I'll buy my way to talk to God. So he can live with what I'm not. The selfish blood runs through my veins. I gave up everything for fame. I am the lie that you adore. I feed the rich and fuck the poor. I got what you want, it just don't stop. This is entertainment; Lies are entertainment .You are down on your knees begging me for more...
KrungThep
PuP Форум Сенсей
****

Репутация: +100/-25
Неактивен Неактивен

Публикации: 393


Профил
« Отговор #44 -: Май 28, 2014, 21:05 »

Здрач, аз знам, че обществото ни не е дорасло за да живее без държава. Ти да не мислиш, че се заблуждавам какво ще стане, ако държавата изчезне утре ? За да стигнем до тоя етап трябват 2-3 поколения свястно детство и мислене. На този етап е достатъчно просто да си замине социалната държава. И това ще стане искаш или не. Математиката е по-силна от илюзиите. Всяка социална държава е фалирала, до 20-25г сегашните ще фалират. Както казва Маргарет Тачър - Проблема на социализма е, че в един момент парите на другите свършват. Те всъщност и сега са свършили затова е тоя дълг и инфлацията.
Всичко това обаче не променя факта, че държавата е противоположност и изключение от почти всеки морален принцип. Ако беше хванала да прочетеш малко политическа философия щеше да знаеш, че далеч не съм първия и единствен човек стигнал и приел това заключение.

Десетките хиляди хора без пенсии ще са милиони като се срине системата. А иначе, ако си профукаш парите, имаш семейство. Тук пенсии има само за военните (сега за работещите има разни нови фондове, но пенсионерите тц), другите взимат социална пенсия, която последния път като гледах (миналата година) беше 30лв... Как не са умряли ? Семейство, общност, дребни приходи от нещо и тн. Живеят си дори бих казал малко по-добре от червените бабички в БГ. Продължителността на живота е 1-2г по-малко - демек същата.
Като нямаш пари имаш семейство. Има общност. Можеш да правиш нещо. Има благотворителност.
Значи да видим какъв е човека, който ще "умре от глад" :
- Цял живот не е спестил лев и няма никакво имущество, което да продаде/отдаде и тн.
- Децата и роднините му не искат да го погледнат и/или са пълни непрокопсаници. И двете са негова вина.
- Общността му не го харесва/не го чувства близък. В противен случай хората помагаме на хора, с които чувстваме близки и/или харесваме ! ВИНАГИ ще има хора да ти помогнат !
- Няма никакви умения, които да продаде за малко пари.
- Не искат да му дадат благотворителност.
Демек финансово, социално и като човек - пълен провал. Хората не пропадат ей така изведнъж, в 95% от случайте са цял живот погрешни избори. Ми извинявай. Не смятам да използвам насилие срещу нормален човек, за да храня такъв.

Социалния контракт е модернизирана версия на Божественото право на кралете -булшит, който да държи овцете. А какво трябва да рече "против обществото" и "против обществения живот" ?
Ще ти отговоря с цитат от най-големия френски политически философ - Бастиа. Направо ти ги слагам на френски.
"Le Socialisme, comme la vieille politique d'où il émane, confond le Gouvernement et la Société. C'est pourquoi, chaque fois que nous ne voulons pas qu'une chose soit faite par le Gouvernement, il en conclut que nous ne voulons pas que cette chose soit faite du tout."

Un autre :
"L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s?efforce de vivre aux dépens de tout le monde."

Надявам се да ти отвори на въпроса и да ти изясни позицията ми за обществото и държавата.

Клитор или кожичка - принципа е един. Все едно да кажеш - неморално е да открадна 1000 долара, но не е да открадна 1000 йени. Да при второто щетата за жертвата е по-малка, но и двете са на един принцип - не кради. Така и това - рязането на здрава тъкан е телесна модификация и нямаш моралното право да го причиняваш на човек, който не може да дава съгласие.

И накрая - МЕРСИ, че сигурно две години по-късно ми каза, че не работиш в държавния сектор ! Кога си го казала преди - аз не влизам с месеци, не съм видял, НО ти дадох възможност да отговориш на този ВАЖЕН за мен въпрос. Сега го намерих - преди 15 месеца. Тогава, два пъти те питах : "В евроинституция ли работиш ?" И забележи - не съм те питал къде работиш, нито колко изкарваш - можеше да кажеш просто - Да, Не. Отговора ти е : "Работила съм еднакво време и в частния, и в държавния сектор, за да имам поглед и над двете." В следствие на тоя отговор, други твои писания и писанията на Стоун (не, не хвърляй вината върху него) естествено, че ще приема, че работиш в държавния сектор. Така, че ако ми беше казала тогава щеше да спестиш и на двама ни малко писане и неприятни мисли.
Активен
Diablodh
PuP Knight
PuP Форум Гуру
*
*
*

Репутация: +151/-35
Неактивен Неактивен

Публикации: 796


Girls have a friend list, man have fuck buddy list


Профил
« Отговор #45 -: Май 28, 2014, 21:08 »

Цитат
Що ли не сме изненадани - поредния който като го накараме да направи сам това което съветва и той пресенил, че не иска. Така си бил добре и сега.
Ама нали хленчиш че 2 % управляват света, а ние сме безгласни букви бе, г-н Съветващия? Защо не се взе в ръце и да направиш нещо, а си търсиш оправдания само. И остави че си намираш оправдания докато мрънкаш за съдбата си да си 98-те% стадо, ами имаш очи и да сочиш ка друг мрънкал. Е на мене и през ум не мие минавало, че в тая държава нищо не зависи от нас. Заедно и поотделно. Това за 2-та % е теза точно на жалките мрънкячи. И тия дето подаряват анонимно цветя.

Пуяк аз съм си преценил до къде искам да стигна във финансовото си развитие, без да жертвам личния си живот. Никога не съм мрънкал за разлика от теб и много други тук и на вън. Да оправям държавата никога не ми е било цел в живота по простата причина, че не съм емпатична натура и не съчувствам на хората който не познавам. Това, че ти си поредната заблудена овца с надежда за промяна, която никога не е чувала за процеса "менажиране на промяната" не ме учудва. В големите компании има такива процеси и правила, а забележи в държавата няма утре идва поредния глупак в НС избран с гласовете на Пуяк и компания и почва да променя. Е от 89г до сега всички променят ти Пуяк по добре ли живееш след всичките промени. Царя успя ли да те "ОПРАВИ" за 800 дни?
Активен

Цитат на: PU_як
Е да съм зле, колко да съм зле.....
А нека ти е да видиш сега как се спори с логически аргументи срещу радиоточка.
priZdrachna
PuP Hero
PuP Форум ЗвЕзДа
*
*
*
*

Репутация: +694/-252
Неактивен Неактивен

Публикации: 4336



Профил
« Отговор #46 -: Май 28, 2014, 22:12 »

Имаме напредък, тонът се нормализира... Много ме блазни да приключа дискусията дотук, тъй като, както вече казах, никой в нищо няма да убеди никого. Но все пак имам две неща, които да кажа...

Клитор или кожичка - принципа е един. Все едно да кажеш - неморално е да открадна 1000 долара, но не е да открадна 1000 йени. Да при второто щетата за жертвата е по-малка, но и двете са на един принцип - не кради. Така и това - рязането на здрава тъкан е телесна модификация и нямаш моралното право да го причиняваш на човек, който не може да дава съгласие.

И накрая - МЕРСИ, че сигурно две години по-късно ми каза, че не работиш в държавния сектор ! Кога си го казала преди - аз не влизам с месеци, не съм видял, НО ти дадох възможност да отговориш на този ВАЖЕН за мен въпрос. Сега го намерих - преди 15 месеца. Тогава, два пъти те питах : "В евроинституция ли работиш ?" И забележи - не съм те питал къде работиш, нито колко изкарваш - можеше да кажеш просто - Да, Не. Отговора ти е : "Работила съм еднакво време и в частния, и в държавния сектор, за да имам поглед и над двете." В следствие на тоя отговор, други твои писания и писанията на Стоун (не, не хвърляй вината върху него) естествено, че ще приема, че работиш в държавния сектор. Така, че ако ми беше казала тогава щеше да спестиш и на двама ни малко писане и неприятни мисли.

Принципът не само не е един, ами няма нищо общо. Отстраняването на клитора се прави изрично с цел жената да не изпитва удоволствие по време на полов акт. Не знам защо реши, че бих подкрепила нещо подобно. Отстраняването на кожичката изобщо не се прави с подобна цел и не води до това, до което води отстраняването на клитора. Ти въобще познаваш ли обрязани мъже и разговарял ли си с тях за това?

Аз не мога да следя кой от колкото месеца не е влизал и специално за всеки да повтарям отново всичко, което съм казвала през последните 15 месеца.

Не работя в държавния сектор, но не работя и в частния, така че не бързай да се радваш  Ухилен Но споко, заплатата ми не се плаща от данъци, не се наежвай, че тъкмо те успокоихме, ще вдигнеш кръвно пак... Усмивчица

И какво имаш против евроинституциите? Каквото и да имаш против и дори да беше прав за всичко, Европейският съюз има една много важна функция и дори да беше единствената, само заради нея трябва да бъде пазен. Европейският съюз е гарант за мира в Европа, което е огрооомен плюс. Изумена съм колко бързо забравят хората ужаса на двете световни войни и колко бързо свикват с хубавото и го приемат за даденост. На всеки му е кеф да няма граници и да не чака и плаща за визи, да не обменя валута, да говори евтино с роуминг, да учи, където си иска без да плаща скъпи такси и още един куп големи предимства, спестяване на пари и улеснение на живота, но хората не мислят за тези неща. Да не говорим, че ако държавите от стария континент искат да могат да противостоят на големите играчи в световен мащаб, те нямат друг избор, освен да вървят към обединение, тъй като сами и по отделно са твърде малки и незначителни, за да имат някакъв импакт.

Нямам време да прочета сега, защото утре заминавам и трябва да оправям багажи, така че ще съм ти благодарна, ако ми изясниш позицията си за обществото и държавата, отговаряйки на въпроса кой, според теб, в подкрепяния от теб модел, би поел функцията да е гарант за реда и социалната справедливост?

За възрастните хора отново не си прав и гледаш нещата черно-бяло.. Няма ли множество случаи, в които близките ти са починали, или са в чужбина и трудно се оправят самите те, камо ли да издържат още 4 човека (две баби и двама дядовци), бизнесът ти е фалирал, а на колко възрастни хора чрез измама им отнеха жилищата, а колко възрастни в Белия нямат жилища, защото е скъпо и трудно да си купиш...поколенията да си помагат финансово е възможно само в колективистично общество, в което хората са задружни и живеят заедно, но забравяш, че не навсякъде е Тайланд..или и това е част от новия световен ред, да заживеем всички под един покрив? Еми, това няма как да стане в Белгия...а в България примерно хората си помагат и гледат възрастните си родители, но нямат финансовата възможност да ги издържат...
И за поемането на отговорност правиш неточен паралел - докато с жените аз критикувам пасивността, придружена с желанието за жени и недоволството от неполучаването им (еквивалентът на това да искаш пари, но да не правиш нищо, за да ги изкараш), то не бих критикувала това, че някой е бил активен, направил е собствен бизнес или е вложил в друго парите си и ги е загубил, това се случва и никой не е застрахован от него...и не може да кажем на такива хора "еми, да не са ги губили, да умират тогава, щом толкова ги бива в бизнеса"...това не е въпрос на две, три или сто поколения нито на възпитание или детство...а на функционирането на човека и на човешката природа... Отново, правейки паралел с Тайланд, не отчиташ културните специфики и се опитваш да пренасяш модели, работещи на едно място, на места със съвсем различен културен, гео-политически и демографски профил...
Активен

Аз те обичам не заради това, което си ти, а заради това, което съм аз, когато съм с теб. Маркес

Throw moderation to the winds, and the greatest pleasures bring the greatest pains. Democritus

Don't confuse my personality with my attitude. My personality is who I am, and my attitude depends on who you are.

People will rarely remember what you did or said, but they will always remember how you made them feel
Страници: 1 2 [3]
  Изпечатай  
 
Отиди на:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines