Новия световен ред

[Just_a_boy]

ins, всъщност в случая ти се изказа леко неподготвен:

Средностатистическият човек в момента е по-богат от всякога, по-образован от всякога, с повече права от всякога, с по-голямо дълголетие и здраве от всякога, по нахранен и енергиино оборудван от всякога, водят се най-малко войни от всякога, има най-голяма толерантност от всякога, удовлетвореността е по-голяма от всякога също.

Къде го това ? В САЩ, Западна Европа, Япония плюс Австралия и ЮАР да речем.Това са колко ? Към 700 милиона души.От население почти 8 милиарда.Това колко прави ? Около 7-8%, ако не греша.. Това, че средностатистическият човек в страните, в които ти живееш/пътуваш живее по-добре, откогато и да било, не значи, че навсякъде е така.Ти наистина ли мислиш, че много от държавите в Африка/Азия, чиито ресурси масово са ограбени от по-силните държави през последните 100-200 години, сега живеят по-добре и има по-малко глад/нещастие, отколкото преди, когато с тези ресурси са можели да се ползват/търгуват лично местните жители ? На мен ми звучи нелепо.

Светът разполага с определени блага и ресурси.Ресурсите/парите се въртят и преразпределят и една държава обикновено се усилва за сметка на друга.Което в по-малък мащаб значи, че ако ти имаш 3 къщи, 2 поршета, 1 яхта, ядеш всеки ден в ресторант и ходиш с костюм за 1000 евро - някой/някои, някъде мизерстват.То и за тва и няма ежедневно новини/информация по медиите за по-мизерните страни.Защото системата си знае слабостите и мизериите, които прави.И ако питат някой по-умен човек от тези страни откъде идват причините за ниския стандарт на живот/глада/смъртността може да си сигурен, че ще каже "ми дойдоха отвън и ни ебаха майката, ограбиха ни".

Вижте, не ме разбирайте погрешно.И на мен ми е приятно и се радвам, че съм се родил в сравнително нормална част на света и водя доста приличен живот.Обаче тва не е причина да сложим розовите очила и да си казваме "нали ние и другите държави в нашата общност живеят добре, другите да си ебат майката, кво ми пука, по-хубаво не е било никога и няма и да бъде".Старая се да бъда реалист.Не съм комунист, това, че ми харесва идеята за преразпределение на ресурсите(разбирайте го социални помощи) навсякъде по света и, че не ме кефи някви дърти, болнави милиардери, дето не им стават патките, да имат по 10 къщи и 2 частни острова, не значи, че съм комунист.Нямам нищо против да има по-богати и по-бедни и да има йерархия в обществото.

Комунизмът между другото точно за това се проваля като идеология - дори всички да са равни в материален аспект, винаги ще има обществена йерархия и някой "отгоре"(тези дето упражняват властта плюс тези дето са в общественото пространство заради някакъв талант - полицаи, политици, певци, учени, художници).Аз нямам нищо против да има по-богати, по-бедни и всякакви, ясно е, че всички равни няма да станем.. ама поне барем няма и такива дето умират от глад... добре ще е..

[Royal]

 "пуяк"...Теб те държи комплекса...не нещо или някой. Добре, че създадоха виртуалното пространство, та да изгреят и звездите на хора като теб. Нищо смислено, нищо полезно. Поне другите се опитват някаква теза да изложат. От теб само глупост. Та отгоре на всичко и се опитва да се заяжда с хората. За толкова време, поне малко не прихвана ли от форума??? Ако не ти харесва темата и мненията не коментирай, защо спамиш. Това съм го забелязал и в други теми, в които си писал. Не бъди хейтърче, не отива на форума.

  Приздрачна, та Приздрачна, разбираш ли колко си смешен...
 

[Coconut Crab]

Много хубаво мнение Джъст. И не само че не живеят повечето хора добре, ами поларизацията се увеличава все повече. И аз не харесвам комунизма, щото е идиотски, но е нужна все някаква минимална социална политика към най-бедните, все пак сме хора.

[PU_як]

Айдеее, тоя дето напълни форума с рептили, масони и световни конспирации, и не искаше толерантност към никого, взе да се оплаква, че се заяждали с него сега

Пич, дадох ти най-ценния съвет за свалки, който може да получиш в твоя случай някога. Такъв дето и Слеър на уоркшоп няма да ти даде:
Просто ако попаднеш в компания и има там жена, която харесваш, за Бога, за нищо не света не си отваряй устата! По-добре мълчи като пън, отколкото да кажеш нещата, които писа тук!
Това е. Нищо заядливо няма, щото не ми пука за тебе. Просто съм изумен какви хора влизат тук и папагалстват за усъвършенстване и възмъжаване  

[Baro]

just_a_boy, в ЮАР белите хора са подложени на геноцид от негрите, откакто Нелсън Мандела взима властта. А мултилултурализмът е най-голямата утопия. В превод мултикултурализъм означава банда чернилки да изнасилват бели жени докато "толерантните" им мъже се правят, че нищо не се случва. Натам вървят Западна Европа и САЩ.

[Royal]

 Аз за конспирации, рептили и т.н. не съм говорел. За пореден път виждам, че не четеш коментарите, а само спамиш и хейтваш. Между другото, така  и много "путки" правят. Виж за масонството може би знам повече от всеки във форума, затова си позволих да споделя някои неща. Това, че ти си профан и си живеет в твой си свят, това е твой проблем. Това да бъдеш "глупав" е изконно право на всеки "свободен".

 Говорех, че се потъпкват ценности в Стара Европа, които се градят векове наред. Налагат се модели, които само разбиват и отслабват европейското общество. Говорех, че в Европа идват хора, на които мястото не им е тук, защото между техния начин на живот и нашия има голяма пропаст. Говорех за национални и културни идеали, и за това, че в момента се води битка за душата на човека. Говорех, че "глобализацията" и "толерантността", които се налагат във вида, който са в момента, няма да доведат до нищо полезно в бъдеще. Джъст а бой направи някой добри допълнения по темата. Това за хейтъра.
 
 Джъст има организации и хора, които се борят и се опитват да помогнат  на страните в третия свят, но е много трудно. Просто за момента има голяма пропаст, между западната цивилизация, Африка и бедните източни страни. Ти сам виждаш, че дори страните от източна Европа се справяме трудно със стандарта на живот, но имам надежтата, че един ден ще стане и това, за което говориш. Ще дойде и този ден.

[stone]

Момчета - Кейтарн, Пуяк, Краб: наистина ли мислите, че богатият и жаден за власт елит ви оставя да правите каквото си искате и да живеете и работите за собственото си благосъстояние? Наивни ми се струвате.
Помислете, че дори всеки прост български мутрафонбизнесмен (бивш спортист) гледа да се хване с властта; да се сближи с кмет, с депутат, с министър; да мине някое законче, наредба или съдебно решение в негова полза - защото е видял, че така нещата стават много по-лесно.
А сега помислете за световния елит - да не ги наричаме безлично масони, ционисти - а например някой като Сорос: те не са ли се сетили за тази тактика, ами са по-будали от българските си еквиваленти и ще действат джентълменски на свободния пазар, ще се конкурират, и ще работят за благото на вас - консуматорите, а не за собственото си благо?
Как работи Сорос - само той си знае точно как, защото го прави тайно. Но някои неща се виждат: милиони листовки и карти с пътя към Европа, раздавани из Сирия и останалите държави в региона, за да стимулират бежанците да тръгват, са отпечатани от фондацията му "Отворено Общество". В момента Америка не е приела много такива заради логистични трудности, но Сорос е сред първите дарители на Хилари и ако тя стане президент, вероятно и там ще отидат някой и друг милион.
Да се обясни какво точно ще спечели Сорос от тази конкретна дейност изисква дълги писаници, за които нямам време - но в резюме, като направи обществото по-разединено и съставено от хора, които не изпитват братски и лоялни чувства един към друг, а точно обратното (най-малкото защото ония ги крадат, изнасилват, и лежат на гърба им за издръжка) той го прави по-слабо. На него не му трябват умни и мислещи хора, които сами вземат решения, защото те ще изритат такива като него и марионетките му от всякаква позиция на власт. Слабите и разединени хора се управляват по-лесно.

[Coconut Crab]

Абе Роял кви са тия ценности на Стара Европа? Аз по същия начин мога да кажа, че пикапьорите поттъпкват ценностите на Стара Европа. Нали те задяват и ебат женени жени. Аз не изповядвам ценности на никви Европи, Азии или Антарктида, а мои лични натрупани с годините.

[PU_як]

Момчета - Кейтарн, Пуяк, Краб: наистина ли мислите, че богатият и жаден за власт елит ви оставя да правите каквото си искате и да живеете и работите за собственото си благосъстояние? Наивни ми се струвате.

Стоун, ти как точно си я представяш тая свобода, та смяташ че отнякъде са ти я отнели? Би ли ни я описал?
Изобщо, дай поне един пример някога някъде в световната история и география обикновения човек да е бил свободен и независим по начина, по който ти си го представяш? Поне един пример?

Щото сега изпадаш в положението на Валенс - световнонеизвестен анонимен дришльо от малък град в покрайнините на Европа се оплаква, че големи световни фирми имат повече власт от него. Да не би в древен Рим да са идвали отРим да питат прадядо ти за мнение по световните въпроси?
Нали все за усъвършенстване и възмъжаване се говори тук. Ми ако мислите, че някакви големи корпорации ви командват живота и сте недооценени, нали знаете какво да направите - основете си и вие една такава, та да мирясате!
Иначе си е чист хленч. Алфа поведение, та дрънка!

[Royal]

Европейските ценности и идеали

Дали е възможно да изброим няколко основни ценности, в които да видим своеобразието на европейската култура? Сводимо ли е цялото разнообразие на история и традиции до няколко основни идеи? Ако Европа носи нещо свое през няколкото хилядолетия история, тя има ценности, които й придават специфичен облик. По тях ние можем да различаваме европейската култура от египетската, китайската, японската, културата на маите или на ацтеките.

Обозрим континент

Първа ценност на Европа е нейната природа. Европа е сравнително малък континент. Още в древни времена той е бил лесно обозрим. Днес със самолет човек може да отиде сутринта до другия край на континента, да свърши определена работа и вечерта да се върне у дома. С автомобил Европа може да бъде прекосена за един-два дни. Това дава възможност европейците сравнително добре да се познават. В нея няма неизвестни и непознаващи се страни и народи.

Природно разнообразие

Една от най-старите ценности, заради която Европа е била обект на заселване и завоевания, е нейната умерена природа и природно разнообразие. Тя е разположена между полярните студове и тропическите горещини и суши. По-голямата част от континента е в умерения пояс. Континентът няма пустини, в него се редуват планини и равнини. Тук няма огромни реки като Нил или Ганг, които да причиняват наводнения. Липсват опустошителни екваториални тайфуни. По-голямата част от Европа е заобиколена от множество неголеми морета, които още от най-древни времена са били "опитомени" от мореплаватели.

Ценност на индивида

Известният теоретик на класическото изкуство Винкелман пише, че причините за възникването на гръцкото изкуство са красивата природа, свободата на индивида и славата, с която съвременниците награждавали изкусните скулптори, художници, архитекти. Слава е била наградата и за победителите в олимпийските игри. Това означава, че гърците са ценили високо индивида, неговия талант и постижения. Историята на Европа е богата, защото пази спомен за своите гении. Културата на Европа е наситена с ярки индивидуалности – нещо, което не можем да кажем в същата степен за други древни или съвременни култури.

Признание за уменията и таланта на индивида е едно от основните качества на европейската цивилизация. Затова времена, в които тълпата и масите са вземали връх над свободата на индивидуалността, се смятат за мрачни и тъмни векове и епохи.

Одисей, или за любопитството

Митът за Одисей е олицетворение на европейското любопитство към света, откритостта към нови идеи. Древните гърци се гордеели с това, че проявяват любопитство към по-старите култури – египетска, персийска – и че с готовност заемат идеи от тях. Тази възприемчивост, а не враждебност към други култури, характеризира европейската култура като богата на различия.

Еразъм и Волтер, или за толерантността

Когато човек се изправи пред нещо различно и непознато, той може да го отмине, може да го разруши, да го плени и да го претопи, но може също да оцени ценността му, независимо колко усилия му струва това внимание към други ценности. Последното поведение е поведение на толерантност. Еразъм Ротердамски и Франсоа Волтер олицетворяват толерантността на европейската култура. Без толерантност една култура е винаги по-бедна и по-семпла. Но толерантността не е природна даденост. Най-светлите умове на Европа дълго са воювали за нея. Срещу силите на унификацията са заставали идеите на философи и поети, благодарение на които пиететът към различното се е превърнал в трайно културно поведение и признак за европейска цивилизованост.

Сократ, или за свободата на разума

Толерантен може да бъде само свободният човек, който желае и другите да са свободни. Сред ценностите на толерантността една от най-важните е толерантността към чуждата свобода. И нещо повече – ценно е не само човек да не се стреми да подчини или да пороби другия, не само да търпи неговата свобода, но също така да се нуждае от свободата на другия. Тази нужда от свобода е воля за демокрация.
Пак Винкелман твърди, че само в свободно общество може да се появят велики поети, художници и архитекти. На роба не му е до поезия, а крепостният не се занимава с научни изследвания. Свободата е условие за висока и трайна култура. Свободата и демокрацията също не са природни дадености – те са европейски ценности, за които мнозина гении жертват живота си и много народи преминават през исторически перипетии и страдания.

Сократ е пример за това как човек трябва да се стреми към свободата и разума – като освобождава разума и вразумява свободата. Разумът трябва да се освобождава от предразсъдъци, а свободата трябва да се простира дотам, докъдето стигат аргументите на разума.
Затова Сократ нито бяга от затвора, нито насърчава учениците си да се бунтуват срещу реда в полиса. Той знае, че анархията и хаосът са по-страшни за свободата и разума, отколкото една грешка на съда. Подчинява се на несправедливата присъда, но не изпада в униние и отчаяние. За него животът има смисъл само тогава, когато може да сближава разума и свободата, т.е. да беседва спокойно, търпеливо и внимателно с атинските граждани, със своите ученици. Нито емиграцията, нито бунтът биха му дали тази възможност. Разумът може да бъде трагичен, но не страхлив и ням.

Жестът на Сократ ни помага да разберем идеята за демокрация. Защото демокрацията, за разлика от анархията и тиранията, е разумен социален договор. Има сблъсък на интереси, но няма.

Демокрацията е като два пресичащи се кръга – единият е свободата, а другият – разумът. Всички са свободни, но не всички разбират, че трябва да съгласуват своята свобода със свободата на другите, т.е. свободата често е повече от разума и се проявява като слободия. От друга страна, всеки има свой разум, но не всеки е освободил разума си дотам, че да разбира разума на другия. Анархичната свобода и догматичният разум са еднакво противни на сократизма.

Аристотел и ценността на науките

Европейският човек не само е любопитен към чуждите култури и далечните неща. Негова характерна особеност е пиететът му към знанието, към изследването. Много култури преди европейската трупат информация и знания за природата и човека. Но първа европейската култура започва систематично изследване на света. Затова с голяма доза сигурност може да се каже, че макар и други култури да са достигнали до ценни сведения и да са събрали немалко знания, именно Европа дава началото на науките, изкуствата и философията във вида, в който ги виждаме и днес.

Аристотел е първият учен на Европа. Той доразвива или сам създава науки за всички най-важни явления на света. В този смисъл той покрива картата на света с  цяла система от науки – философия, физика, биология, география, психология, логика, политика, етика, естетика. От митологични разкази, от отделни сведения и частични знания Аристотел преминава към научно знание. То включва подреждане на наличното знание, собствено изследване, издигане на хипотези, проверка на хипотезите, аргументиране и доказателства, връзка между знанията от отделните области. Науката е специализирано, систематизирано и доказано знание. Аристотел заявява, че всяко нещо е достойно да бъде предмет на нашето знание – не само божественото, но и най-семплата частица от света.

Докато други култури живеят само в сферата на митологиите или религиозните обяснения, европейската култура създава всеобхватна система от науки.

Херакъл, или волята за успех

Да бъдеш свободен, да си толерантен, да си любопитен и любознателен е ценно. Но тези ценности се нуждаят от воля, която да ги постигне и защитава. Европейските колонизаторите на Америка и Африка често са били учудени от липсата на воля за съпротива в част от туземните народи, което много е улеснило техните планове. В европейското съзнание волята и решителността винаги са били ценност. В гръцката митология тяхно олицетворение е образът на Херакъл (Херкулес според римската митология). Херакъл е син на бог Зевс и на красивата Алкмена. В своите подвизи той побеждава чудовища, побеждава врагове и дори оспорва властта на боговете.

Подвизите на Херакъл са символ на европейската решимост за преодоляване на препятствия – природни, социални, икономически. Тази воля е противоположна на "ориенталската леност" и на "източната съзерцателност". Социологът Макс Вебер твърди, че етиката на протестантизма е спомогнала за развитието на капитализма в Европа с това, че проповядва "оправдание с труд", а не с молитва. Затова ориентираните към светски и трудови постижения протестантски общности в Северна Европа и Северна Америка имат по-често висок стандарт на живот от региони, където преобладават католически или православни християнски общности. Често волята за успех води до завоевания, колонизации или различни войни и конфликти. Но в хода на европейската история енергията и волята на римските воини, готите и франките, викингите и славяните постепенно се трансформира във воля за култура и благоденствие. Днес именно тази европейска воля – вече помъдряла от войни, от колониални и тоталитарни грехове – се опитва да създаде единна Европа на мир и просперитет.

Русо и общественият договор

Ако свободата е свобода на всеки, ако волята е осъществяване на свободата, то как да се избягнат конфликтите? Дълго време несъвпадението между волята на един индивид и друг индивид, между волята на един монарх или правителство и друг монарх или друго правителство е водела до войни или до самоизолация. Но верният изход, намерен от европейците, е друг - договорът. В договора волята на едната страна съвпада с волята на другата страна.

Може да се каже, че Европа е създала култура на договарянето и на договорите. Един пътешественик от ХVІІ в. казва, че Европа започва там, откъдето започва да важи принципът "pacta sunt servanda" – "договорите трябва да се спазват". Велики завоеватели и победители често с изненада и огорчение са откривали, че правото и на най-силния е нетрайно – трайни са само договорите.

Договорът е в основата на римското право, което създава стабилност на социалния живот. Римското право е развило перфектна система за договаряне и когато през ХІІ в. в университета в Болоня отново се възстановява изучаването и прилагането на римското право, с това се открива път за завръщане към основните европейски ценности, открива се път към Ренесанса и модерна Европа.

Точното спазване на договорите между частните лица е белег на цивилизованост. Спазването на договорите между държавите е гаранция за мир и сътрудничество. Онзи, който не спазва договорите, е варварин. Нека си спомним, че гърците са наричали "варварин" всеки, чийто език не разбират. Договорът е разбирателство. Затова и днес показател за политическа нестабилност е честата смяна на закони, промяната в условията за живот и бизнес – все неща, които у нас са спъни камък за европейците и техните трайни инвестиции в България.

Хердер и прогресът

Има култури, в които времето сякаш тече циклично. В европейската култура, особено след възприемане на християнството, историческото време се възприема като линия, като необратимост. Има автори, които твърдят, че необратимостта е низходяща и европейската история регресира. Така още Хезиод през VІІ в.пр.н.е. твърди, че златният век е в миналото, а ние живеем в суровия и безрадостен железен век.
Доминираща обаче е оптимистичната нагласа. Вярата, че историята на Европа е насочена към необратим прогрес. Просвещението и "векът на историзма" – ХІХ в. – затвърждават тази идея. Днес ние сравняваме година по година, месец по месец и дори ден по ден икономически показатели, спортни резултати – във всичко това личи идеята за прогреса. Немският философ Йохан Хердер описва в книгата си Идеи към философия на историята еволюцията от камъка до човека. Философът Огюст Конт определя три епоха в историята на човечеството – епоха на религията, на философията и трета на науките.
Прогресът в свободата на човека днес се измерва със степента, в която са защитени основните му права. Признаването на неотменимите права на човека е признание за претенциите, които той може да има към останалите свободни индивиди. Но също и за задълженията към другите, които той трябва да е готов да приеме.

[Valenc]

PU_як, пак дрънкаш глупости и се заяждаш, вместо да напишеш нещо конструктивно... Реп. за Стоун и Джъст-а - за последните им мнения.

Само за Сорос да вметна нещо - тая отрепка има смъртна присъда в Индонезия. Стъпи ли на тяхна територия, моментално го окачват на бесилото, изобщо няма да се церемонят с него! Знаете ли защо? Или пак трябва да отварям очите на някои... Хайде, от мен да мине - днес съм в добро настроение.
Преди 10-15 години г-н Сорос, който е направил състоянието си от валутни и борсови спекулации (т.е. - най-вероятно и един пирон не е забил през живота си) решил, че ще увеличи банковата си сметка с няколко милиарда за сметка на някоя държава... Врътнал глобуса, затворил очи, пособил с пръст и когато отворил очи, пръстът му сочел... Индонезия. Резултатът? Сриване на националната валута на държавата с над 30% за един ден и връщане на икономиката с почти 10 години назад. За да може ЕДИН АЛЧЕН ЧОВЕК да си начеше егото и да изпита перверзно удоволствие от правенето на пари, животът на десетки милиони ХОРА бива сринат...

Между впрочем - същият боклук е правил същия номер на доста държави, включително на Великобритания, в която навремето ТЪРСИ УБЕЖИЩЕ, след като е избягал от родината си Унгария по време на Втората световна война... Бил е ранен, болен от туберкулоза, почти жив мъртвец. Във Великобритания го спасяват в една болница, а после - докато британците воюват с Хитлер, младият циганин Шорош си почива в санаториум - за да укрепне. И някак си прескача трапа. И как се отблагодарява Дьорд Шорош на британците? Можете да прочетете тук:
http://paper.standartnews.com/archive/2004/12/01/worldfolio/index.htm

P.S. PU_як, още ли смяташ, че жените не ги интересуват тези теми? Помисли си пак... Давам ти жокер - жените се кефят на мъже с богата ОБЩА КУЛТУРА

[PU_як]

P.S. PU_як, още ли смяташ, че жените не ги интересуват тези теми? Помисли си пак... Давам ти жокер - жените се кефят на мъже с богата ОБЩА КУЛТУРА

Валенс, ти си тотална катастрофа в това отношение и с всеки пост дълбаеш дъното.
Вече коментирахме,че конкретно твойта обща култура и мироглед са на нивото на пенсиониран военен пред блока и постоянен зрител на СКАТ и АЛФА ТВ. Съответно и такъв тип жени биха се впечатлили. Нормалните ще бягат с 200!
Жалко че е нямаме обратна връзка тук за да се потвърди, а изглежда сякаш се заяждаме помежду си.

Постовете на ИНС в тази тема са златни!
Всяка нормална жена би се изкефила на мъж с широк мироглед, отворен към света, като него, а не на такъв дето смята, че някой си Сорос му управлява живота и основен страх му е чип да не му сложат. Еми приличаш на излязъл от скеч от Шоуто на Слави, това е...

Пак казвам, язък за всичките претенции за усъвършенстване дето се леят постоянно тука. Нивото е като на стринките на женския пазар - хленч и конспирации

[ins]

@Just a boy

Страните, които изброи прави ли ти впечатление, че са най-свободните? Но не са само те. Има много богати страни, за които явно не знаеш. Например един Китай и средностатистическия китаец е по-богат от всеки Европеец. Въпроса е, че нямат достатъчно права и свободи. Защо мислиш, че китаецът е най-много харчещия турист? Защото е беден ли? За това казвам, походете позапознайте се с хора. Да добавя арабските страни? Съседна Турция? Африка е доста богат континент между другото, ама и с това не си запознат.

Допълнително. Дъжвавите не държат пари и ресурси, избиите си го от главите. Най-малкото, че дядо ви Сорос е успял от полумъртъв да изгради такава финансова империя трябва да ви говори нещо. Тук има финансови институции и личности. Една държава прави пари от данъци.

@Stone

Както казах до преди 100 години, че и днес го има този феномен, лидерите на една държава са се смятали за богове, днешната корупция и лобиране са нищо. Пък и нищо не ти пречи на теб като личност да отидеш и да се запознаеш с тези хора. Още по-добре отиди и изгради връзка с някоя компания, продаи им идеята си, а те ще се погрижат. Аз например станах член на ДПС, за да се ползвам с една облага за намиране на имот. Мислите ли, че ми пука за ДПС? Продавам вида си - млад мъж от турски произход, образован, с опит насам натам. който се прави, че иска да помогне на партията, за да го светнат, ако излезе далавера за разпродажба или търг на имот. Щом аз мога, значи и другите могат.

Вече пиша от собствено име. Знаете ли, кое е най-голямото изобретение на човечеството? Колелото. Знаете ли защо? Защото човек вече не е дърво и може бързо и спокойно да се премества. Особено важно за човек е било да успее да си намери жена и мъж едно време, а с помощта на колелото вече не е нужно да си турсиш булка от твоето село. За това пак повтарям, възползвайте се от свободния пазар на европа и свободните граници, които имаме. Че и интернет имаме... Знаете ли, че аз се научих да се боксирам по интернет? Сега ходя в един джим и ми зарибяват да правя аматьорски двубой, защото техниката и знанията, които съм придобил по интернет са доста големи. Стоях и гледах 3-4 канала за бокс по 1 час на ден и правих шадоу боксинг да усвоя няколко добри патерна за движение като бягане под ъгъл, как да образувам ъгли в атака, как да изграждам дистанция и че дистанцията е защита и сега братче тренера ми се моли всеки ден да ме вземе на състезание. А аз през целия си живот нямам и 50 спаринга.

[Baro]

Абе Роял кви са тия ценности на Стара Европа? Аз по същия начин мога да кажа, че пикапьорите поттъпкват ценностите на Стара Европа. Нали те задяват и ебат женени жени. Аз не изповядвам ценности на никви Европи, Азии или Антарктида, а мои лични натрупани с годините.

Ако не беше Стара Европа, сега ти щеше да живееш в пещера. Телефонът, компютърът и интернетът заради които пишеш тук са създадени от бели хора. Колата с която се возиш, магистралата по която я караш, печката на която готвиш, самолетът с който за нула време отиваш на другия край на света - също са създадени от бели. Апартаментът в който живееш е проектиран и построен от бели. Списъкът е доста дълъг, защото всички научни постижения са плод на белия ум. Най-развитата цивилизация която познаваме е европейската. Може би китайците, японците и корейците се доближават, но всичко което те произвеждат днес е копирано и откраднато от Европа. Преди европейците да стигнат до Далечния Изток, жълтурите са вярвали в дракони. В Африка пък междувременно негрите се гонят с маймуните по дърветата и дори нямат дрехи. И до днес се делят на племена, бият се с копия и т.н. В арабския свят се самовзривяват, молят се по 5 пъти на ден на някакво чучело (и то каква молитва - дупят се и си удрят главата в земята. Ass up, face down ), освен това са най-комплексираните ревнивци на света. Карат жените си да се покриват със забрадки, бурки и т.н., за да не вземе да ги хареса някой друг и да им ги открадне. В Америка е имало индианци - но след челен сблъсък с белите европейци нещо май са поизчезнали.

[Royal]

Инс, когато говорех, че ме е срам да чета Краба и Рикошет, исках и теб да включа, но те изпуснах. Ето сега го казвам. Бях сигурен, че в темата пишат хора като теб. Реп за Baro..

[ins]

Инс, когато говорех, че ме е срам да чета Краба и Рикошет, исках и теб да включа, но те изпуснах. Ето сега го казвам. Бях сигурен, че в темата пишат хора като теб. Реп за Baro..

Бро, съжалявам че съм те разочаровал и не отговарям на очакванията ти. Но само ти можеш да загубиш от това. Аз лично познавам рикошета и мога да ти кажа, че е един от най-предприемчивите млади българи. Момчето един ден ми каза, че иска да стане фотограф, защото как можело дин фотограф почти да не работи, пък да се запознава с много мацки и да води готин лайф стайл, пък той не можел. Аз се обърнах към него малко недоверчиво, но ето го днес снима из няколко заведения, почти на работи, но е финансово стабилен и изкарва повече пари от 99% от потребителите тук и в допълнение води точно такъв лайф стайл какъвто той искаше. И Сорос не успя да го спре.

[rekojeht]

Добре. Явно със спорене, и нареждане колко са зле другите, няма да стигнем до никъде.
Ще се опитам да задавам само въпроси.

Какво ще кажете тогава за хора като...Любомир Сергеев, най-големият фотограф в България. Човекът снима с Хаселблад, и взема по...де да знам, ама съм чувал числа от рода на 20 000 на сесия. Реклами из цял свят, и награда Виктория за fine arts спечели, 32ия ли кой там, човек в света. И той ли е масон? Защото аз познавам хора около него, и той си е разказвал историята. Никой и никакъв, ама в подходящ момент влиза в пазара, малко по малко, бачка му се, неговите проекти са адски сложни и трябва много да ти се занимава, но реално всеки може да ги направи. Аз ако ми се занимава, и се барна малко повече с фотошопа, мога да направя същите неговите неща.

Да оставим България. Ами хора като Ray William Johnson, Pewdiepie, тва са обикновени момчета, дето почват малко по малко и в момента са по-богати от 100% от хората в този форум, единствено с помощта на youtube (е и рекламите, за които после вече почват да им плащат). И те ли са масони?
И любимецът ми The Amazing Atheist, ок той не е милионер като другите двама, ама си изкарва бая десети хиляди, без даже да излиза от тях.

Значи някакви youtube-ъри изкарват бая, бая пари, пък в същото време, сме роби и елитът ни държи бедни.....ок.

И кво, говорим за Европейска култура, ми то аз освен приказки за древна Гърция, друго не видях.
И като ще споменаваме Сократ, дайте да си спомним какво е правил той. Обикалял е, търсейки човек, който е по-мъдър от него. И какво открил? Че всъшност той е най-мъдрият, точно защото е бил единственият, който не е fake-вал познание, за разлика от всички други. И да ви кажа, не виждам много Сократовци тук, а шепа всезнайковци, от които всеки си мисли, че е открил топлата вода.

Роял, не ми пробутвай тези "срам ме е да ви чета", няма да ни накараш да мълчим с някви женски опити за вкарване на срам.
btw с тоя ник и герб, почваш да изглеждаш малко масонски. Да не излезе накрая че масоните са те пратили във форума да ни се подиграват .

[Royal]

   Aз за личността Инс, Краб, Рикошет нищо не мога да кажа, защото не ви познавам лично. Може да сте сериозни хора, може. Просто ме е срам да чета нещата, които пишете, защото такива елементарни тълкувания и егоистичен поглед като вашия, не говори добре за вас. Особено признанията и членството на ИНС в ДПС, това ме уби направо.Между другото от там идват и глупостите, коиъо пишеше за нашата история..Смешно е във форума да говорим кой колко изкарва и колко има. / Имам специален поглед над тази партия и нейните членове/
  Рикошет преди ти написах. / Сега разбирам, че си фотограф / Разбирам че някои от нещата са сложни, които пишем  и трудно се вниква в тях, то трябва доста неща да си прочел, доста да си видял  и с доста хора да си се срещнал, за да стигнеш до тях..С щракане на снимки по кафета и дискотеки, няма как..Разбирам те...Сигурно си добър фотограф и можеш да говориш много за  фотография, но няма нужда да коментираш и теми, за които не си подготвен. Това е като с жените. Целия свят извън форума, те подтиква да действаш с жената по начин, който ще те тласне към грешен подход. Приемете, че и света, който ви заобикаля ви кара да мислите по начина, по който мислите, но ако попаднете в някой форум като този, ще научите неща, които ще пречупят мисленето ви.
  Съжалявам, че съм малко по- груб, но се ядосвам на наивността, с която подхождате към темата.
  Никой не карам да мълчи, просто казвам аз как ви виждам, от моята камбанария с мненията, които пишете. В това няма нищо женско, рикошет...на никой не се подигравам. Бъркаш ме с пуяка...

[rekojeht]

ахаааа...сега пък съм бил тъп, неначетен, необразован фотограф....ех, ако не пишехте такива сложни неща, в които трудно се вниква, сигурно щях да разбирам повече, ама на...тъп съм . Малко ще е тъпо да тръгна да се изтъквам, така че това ще го оставя на някой друг да го оспори от мое име. Аз ти казах, конспирации разни, и тем подобни художествени литератури, не се броят за начетеност.
Заеби...ще го изтъкна. 5 години живях в различни европейски държави, и съм завършил 2 университета, които са в топ 50 в света.
Моето образование се основава на реални факти, статистики и критична мисъл, в областите на икономика, финанси, поведенческа психология, мениджмънт, маркетинг и правене/разчитане на статистики. Твоето - на сензационни измишльотини и там 2-3 дена на туризъм не знам си къде. Поправи ме ако греша. Дай да видим бекграунда на "образования пич тука, дето пише много сложни неща, които другите не можем да разберем, понеже сме тъпи фотографи".

Също не видях да ми отговори за споменатите индивиди, за които попитах. Сигурно защото нямаш представа за какво и кого говоря.



И за пореден път - самолетно гориво НЕ топи железни подпори!!!!!!

[stone]

Стоун, ти как точно си я представяш тая свобода, та смяташ че отнякъде са ти я отнели? Би ли ни я описал?
Изобщо, дай поне един пример някога някъде в световната история и география обикновения човек да е бил свободен и независим по начина, по който ти си го представяш?

Не съм казал, че в миналото е било по-добре... именно защото и тогава е имало елит, който иска да дърпат другите назад, защото на върха е тясно и няма място за всички.
На мен лично и сега ми е добре, успял съм да се бутам с лакти колкото съм можел, за да имам социално и материално положение в топ 10% примерно на света, така че не се оплаквам.
Но ето един Краб например - преди 50 години е било достатъчно, че е свястно момче и че изкарва хубава заплата, за да си хване гадже сигурно 7-8ца и тя да си го обича цял живот защото се грижи за нея, нищо че няма игра. А сега стига ли му? Сега Слейъри и Берсерки ебат всички готини мацки в гъза и им се празнят в устите. Краба с неговата заплата не е нужен на някоя мацка, защото мацката може да се опре на който си иска, обикновено на държавата... хайде в БГ още не сме я докарали дотам, но в Америка или Англия има жени, чиято професия е да са социално слаби, имат по 2-3 деца от двама-трима различни Слейъри, гледат ги с помощи от държавата (т.е. от данъците на Краба), няма нужда да работят, а и да работят е някакво безделничество, което не създава стойност, но не могат да ги изгонят защото държавата и всяка фирма има задължение да създава равни възможности за жените и да спазва квоти по пол. Ако ѝ се ебе, ще се наебе пак с някой Слейър, а американският Краб може цял живот мацка да не помирише - нищо че той плаща за тяхната издръжка. В миналото барем като плащаш - ебеш.
Е чия е вината да стане това - кой систематично упражнява влияние върху обществото в тази насока? Кой притежава всички медии, кой контролира образованието, кой контролира например Холивуд? Вижте един филм по-стар от 50 години, примерно отнесени от Вихъра или класическите уестърни - какви мъже и жени има в тях и какви роли имат двата пола, и вижте след това някоя боза от последните 10-20 години - какви са там мъжете и жените, и какви са половите роли?
Като имате деца, ще видите и какво дават по Дрисни Чанъл, Кретен Нетуърк, и другите подобни канали дето мисля да ги забраня у нас. Едно време помня детските - Том и Джери, Мики Маус, на Дисни филмите бяха за Спящата Красавица, Бамби, и други класически герои. А сега всички герои псуват, вършат глупости, оригват се и пърдят, не слушат родителите си, изживяват се като бунтари, и всичко това съм убеден, че целенасочено се насажда от елита. Не мога опростенческо да ги нарека "масоните или ционистите", но си има елит, който работи упорито и дългосрочно за това масите да изпростеят, за да могат те спокойно да си запазят елитарната позиция.