Какво да си правим парите, ако не провайдваме?

[Coconut Crab]

Ама наистина е право момичето. Баси - не говорим за 1 000 000 лева, нито за 100, нито за 10, а за 1 лев ебаси. И то на човек дето няма. Ми аз бих дал и на непознат. Кво толкоз. ГОлям праз 1 лев.

Баси... просто това изобщо няма кво да го коментираме.

И аз ако примерно излезна с некоя мацка и нещо стане, че да нямам 1 лев, примерно забравя си/изгубя си портфейла или пък имам 100 лв и не искат да ми ги развалят и тая се направи на интересна, ще си кажа - баси тъпото парче е тая.

Няма кво толкоз да го умувате и говорите тоя 1 лев.

[Танграта]

Е, да не сме ние, дето го говорим тоя 1 лев, бе Крабе?
Момичето не каза ли, тъй и тъй, нямам 1 лев, исках му 1 лев, даде ми, ама баси и скрънзата е тоя, че и секс ми иска!

Или нещо друго се каза, и започвам да страдам от деменция?

Ако беше написала нещо друго, освен тоя лев, можеше да обсъдим него!
В крайна сметка друго за тази ситуация няма казано!

Гадното е не единия лев, а високомерното отношение откъм жените, което определено се усеща и в темата.
В крайна сметка, да, не е било право момчето да казва 'да ми го върнеш'.
(можеше да каже, 'не ми го връщай, може да го заработиш в натура')
Но и реакцията на момичето правилна ли е? Ми ок, скрънза е, загубеняк е, няма секс. Ама трябва ли такова високомерие и тъпкане на другия? Ми негов си е лева и негово си е правото да си го иска, да е невъзпитан, не-кавалер, неприятен и всякакъв.
Това означава ли, че трябва да му се впрегне и да се вкисне и надуе?

Ако имаш тоя казус и имаш 2 принцеси, едната потомствена и класна, а другата мнима принцеса,
според тебе коя от 2те как ще реагира!?
За мен реакцията от 2те ще е коренно различна!

Ми аз мога да имам милиони, и нарочно да ѝ направя тест на момичето, че да ѝ видя реакцията. И даже може вече да започна да го прилагам. Или някакъв подобен на тоя.

[Sunlight]

rekojeht, отговорих ти.
"Иска нещо от теб"? Какво иска от теб, дето и той не е готов да даде в замяна? Пуси ли? А той не дава ли пенис? Значи, освен ако не защитаваш сделката секс (от страна на жената) ЗА секс+още нещо (от страна на мъжа), какъв е проблемът?"

Точно и ясно в предния си коментар.

Танграта, не съм се дула, това откъде си го измисли?? Това, че съм решила, че такова отношение не ми харесва не е дуене.Какво вие сте в правото да наказвате отношение, което не ви харесва, аз така съм в правото си да преценя, че с този мъж няма да се получи и съответно да не се развият тези отношения в посоката, в която той иска. Аз не виждам дилема ? Или само вие можете да налагате тон в едни отношения, а жената няма право да ви реже и да отказва, ако види отношение, което нея не я кефи, обижда я или й е неприятно.

Вадиш неправилни заключения, които изобщо липсват в описаната от мен случка и са плод на твое лично творчество.

Няма да пиша повече за този 1 лев, приемайте случката какво искате. Всеки има право на мнение и гледна точка след като вашите се различават от моята аз ги приемам и продължавам напред.

[rekojeht]

Тангра, пиши ме и мене с деменция...щото явно тя е отговорила, ама аз нещо не го виждам.

rekojeht, отговорих ти.
"Иска нещо от теб"? Какво иска от теб, дето и той не е готов да даде в замяна? Пуси ли? А той не дава ли пенис? Значи, освен ако не защитаваш сделката секс (от страна на жената) ЗА секс+още нещо (от страна на мъжа), какъв е проблемът?"

Танграта, не съм се дула, това откъде си го измисли?? Това, че съм решила, че такова отношение не ми харесва не е дуене.Какво вие сте в правото да наказвате отношение, което не ви харесва, аз така съм в правото си да преценя, че с този мъж няма да се получи и съответно да не се развият тези отношения в посоката, в която той иска. Аз не виждам дилема ? Или само вие можете да налагате тон в едни отношения, а жената няма право да ви реже и да отказва, ако види отношение, което нея не я кефи, обижда я или й е неприятно.

Въпросът беше - той е искал да правите секс (примерно), ти в единия си коментар го изрази, все едно сексът е само за него, и затова трябва да дава и други неща, това го изрази в изречението "а при това иска да прави секс с мен" (все едно в акта, ти си просто някакъв страничен предмет, дето не получава нищо). Щом не искаш той да дава повече отколкото ти даваш, значи всичко е трябвало да бъде точно - отивате и правите секс. Ти си даваш вагината, той си дава пениса, правите квото правите, и всеки по пътя си, къде е проблемът?! А ти афишираш тук "познайте дали му се отвори парашута, заради тоя лев, дето го направи на въпрос!", и честно казано, ако трябва да направя психологически анализ на това изказване, бих го дефинирал като скрита заплаха + опит за контрол над чуждото поведение - "не му пуснах, защото той не ми даде достатъчно (квото и да означава това), така че момчета, ако искате пуси, конформирайте, че да не стане и на вас да не пускат после".
Ти естествено ще отречеш, че е така....най-вероятно даже няма и да го осъзнаеш.

Как откъде си е измислил, че си се дула?! "познайте дали му се отвори парашута" - толкова назидателно звучи. В същото време другата дойде да ми налива, само защото казах, че някакви не са ми оценили жестовете, и съм го бил "ЗЛОБНО АКЦЕНТИРАЛ" (долна лъжа!).

И да. Естествено, логиката която вкарваш е типичен slippery slope argument, както предвидих в другата тема.....

Какво отношение?! Нали е само 1 лев?! Прочети ми коментара в темата "чат". Нали е нещо дребно, за къв чеп тогава ще предизвиква у теб толкова силна реакция, а именно да решиш, че ПОТЕНЦИАЛНИ отношения с този човек не си струват, ЗАРАДИ ЕДИН ЛЕВ?!
Просто си признай, че си безкрайно егоистична и дребнава. Не е той дребнавия, слънце. Защото ако беше станало обраното, той щеше да ти отговори с някакъв майтап, и да го забрави. А не да си направи някакви малоумни изводи за 10 години напред и да те отпише от живота си.

Викаш, ама вие как наказвате за лошо поведение. ДА, наказваме, ОБАЧЕ.................ПРОДЪЛЖАВАМЕ. Това е урок! Корекция! А не отрязване! Когато кучето ми се изпикае в хола, му се карам, но не го изхвърлям на улицата. Правиш ли разлика между тези двете неща?! Явно не. Щом ги съпоставяш...

Няма нищо лошо в това да комуникираш от какво не си доволна на другия човек. Обаче определено има проблем в комуникацията, когато не казваш нищо, и просто си решаваш на ум, без даже да направиш опит.

Ако някой се интересува, ето моя снимка....направих си я днеска докато пишех коментари.

[Sunlight]

rekojeht, забелязвам, че явно ти е изключително приятно да си комуникираш с мен, след като така пламенно ми отговаряш, че дори и снимков материал постваш. Понеже разводняваме темата, ако имаш да ми кажеш още нещо за единия лев или да ми направиш подробен психологически анализ, бъди така добър да използваш опцията лично съобщение.

Не знам кой е дребнавия, след като не можеш да приемеш, че аз и ти мислим различно и продължаваш да се заяждаш.

И не си вникнал в това, което исках да кажа, просто лаеш насреща. Правиш прибързани заключения, за хора, които не познаваш и си вадиш извод на база на едно мнение, а после, аз не съм била дала шанс на някого и съм била интерпретирала ситуацията грешно, но ТОЙ, вероятно нямало да реагира така при същите обстоятелства. Ти с нас ли беше, когато се случи? Видя ли с очите си ситуацията, познаваш ли лично мен или въпросното момче, че почна и психологически профили да правиш? Да не говорим, че и реши, че съм щяла да си помисля, че ако ми поиска един лев е някакъв изпаднал едва ли не. Не, rekojeht, аз няма да си го помисля, понеже АЗ мисля различно от теб и не ми е до единия лев и няма да седна да пресмятам дали той е дал 2 лева, а аз 3 лева, за да не се мина недай Боже. Точно с това твърдение да ме наричаш дребнава издиша. Ако не разбираш и не ти е ясно, за 3-ти път го пиша.ОБИДИ ме отношението, а не единия лев. Теб като някоя жена те обиди или ти нарани егото, колко шанса й даваш? Или просто ще я некст-неш, понеже няма да ти се занимава с нея, а имаш още 5 на опашката, с които евентуално може и да се получи.

Защо прескачаш мненията ми и акцентираш само върху каквото ти е удобно без да гледаш цялостната картина?

Тук масово се дават съвети, че мъжа трябвало да гледа да задоволява своите нужди и на него да му е добре, независимо дали лъже и маже или спи с други жени зад гърба на "единствената" нали е пич (алфа мъж). Малцина призовават за достойно отношение и не толерират подобни подходи. На вас казвам браво момчета, радвам се, че мислите така .

Същевременно след едно мое мнение отново се разрази бурия, че дребнавата Сънлайт видиш ли, е отрязала момчето понеже според нея, той не знае как да се държи и я е обидил с отношението си. Можем спокойно да я качим на кладата и да я изгорим за обида на мъжкия пол и изразяване на мнение.

[Танграта]

rekojeht, отговорих ти.
"Иска нещо от теб"? Какво иска от теб, дето и той не е готов да даде в замяна? Пуси ли? А той не дава ли пенис? Значи, освен ако не защитаваш сделката секс (от страна на жената) ЗА секс+още нещо (от страна на мъжа), какъв е проблемът?"

Точно и ясно в предния си коментар.

Танграта, не съм се дула, това откъде си го измисли?? Това, че съм решила, че такова отношение не ми харесва не е дуене.Какво вие сте в правото да наказвате отношение, което не ви харесва, аз така съм в правото си да преценя, че с този мъж няма да се получи и съответно да не се развият тези отношения в посоката, в която той иска. Аз не виждам дилема ? Или само вие можете да налагате тон в едни отношения, а жената няма право да ви реже и да отказва, ако види отношение, което нея не я кефи, обижда я или й е неприятно.

Вадиш неправилни заключения, които изобщо липсват в описаната от мен случка и са плод на твое лично творчество.

Няма да пиша повече за този 1 лев, приемайте случката какво искате. Всеки има право на мнение и гледна точка след като вашите се различават от моята аз ги приемам и продължавам напред.

Аз коментирам отношението, което демонстрираш пишейки тук по въпроса.
Какво е било там естествено не съм наясно.
Аз не критикувам това, че си решила, че секс няма да има, а начинът, по който пишеш в темата по въпроса.

За правото НИ да наказваме отношение, не знам. Аз отношение не съм наказвал, и още се чудя дали да го включвам в общуването си.
Бтв, за права не съм говорил. Както изрично бях написал (и в предния постинг и в тоя), твое лично право си е да решиш с кой искаш и с кой не искаш секс. Въпросът е (както вече написах), в отношението, нагласата, която демонстрираш към случката, емоционалното състояние, и отношението, което то предизвиква.

[rekojeht]

rekojeht, забелязвам, че явно ти е изключително приятно да си комуникираш с мен, след като така пламенно ми отговаряш, че дори и снимков материал постваш. Понеже разводняваме темата, ако имаш да ми кажеш още нещо за единия лев или да ми направиш подробен психологически анализ, бъди така добър да използваш опцията лично съобщение.

Не знам кой е дребнавия, след като не можеш да приемеш, че аз и ти мислим различно и продължаваш да се заяждаш.

И не си вникнал в това, което исках да кажа, просто лаеш насреща. Правиш прибързани заключения, за хора, които не познаваш..............

Ти с нас ли беше, когато се случи? Видя ли с очите си ситуацията, познаваш ли лично мен или въпросното момче, че почна и психологически профили да правиш?

и не ми е до единия лев и няма да седна да пресмятам дали той е дал 2 лева, а аз 3 лева, за да не се мина недай Боже.

Точно с това твърдение да ме наричаш дребнава издиша.

ОБИДИ ме отношението, а не единия лев. Теб като някоя жена те обиди или ти нарани егото, колко шанса й даваш?

Защо прескачаш мненията ми и акцентираш само върху каквото ти е удобно без да гледаш цялостната картина?

Тук масово се дават съвети, че мъжа трябвало да гледа да задоволява своите нужди и на него да му е добре, независимо дали лъже и маже или спи с други жени зад гърба на "единствената" нали е пич (алфа мъж).

Не го знам къде е тва със съобщенията. Ще трябва да ми дойдеш на гости....да ми го покажеш .

Ок...нещата, които ти подчертах са МЕГА клишета....типични женски отговори, както и последния ти "така съм решила, така съм направила!", "ох, айде да се съгласим, че не сме съгласни!", "ох, ама ти просто не си ВНИКНАЛ....ти не ме разбираш какво обяснявам! Защото ако разбираше, щеше да се съгласиш!", "знаеш името ми! Не историята ми!!!", "лаеш...мрън мрън".

След това пък се възползваш от непълната ми запознатост със ситуацията...понеже ти не си я представила цялата, а само случайна извадка...И да бях там, до вас, се същия хуй...пак щеше да рецитираш "ми аз пък мисля различно!"

Е как да не ти е за единия лев, след като точно от тва че не ти е дал 1 лев се възмущаваш?!
Баси като е толкова зле отношението му, що както казах, не взе да му ОБЯСНИШ "така и така, виждам, че ме харесваш, и ти ми допадаш, но това и това не ми харесва, ако ги промениш, може нещо да стане"?

Кое издиша?! Че ти режеш превантивно, тоя за това, че си иска лева. А я кажи, онзи другия, дето като дойде във форума, колко лева ти даде? Той по-щедър ли беше? Ква беше историята там? Че не можеше да реши какво иска, че искаше да се промениш нещо.......е па поне се е опитал да направи това, което ти в този случай изобщо не си си и помислила да направиш.

Мен жени ме обиждат НОН СТОП. Повечето време си го пускам, както казах отговарям с някакъв майтап, и продължавам към същественото. Тази вечер ще ходя да снимам, най-вероятно някоя пак ще ме обиди. То всяка вечер като снимам ме обиждат, като се мръщят на снимките ми, и се правят, все едно за първи път се виждат на кво мязат.....Повечето време като ми направят жест "горе-долу става", се правя на идиот, викам "браво, тва е най-доброто на което мога да се надявам" и си продължавам. Иначе досега да съм изклал няколко стотин пички.

Ей сега преди малко една позната ме ОБИДИ, с това, че ме ползвала за алиби, че уж била с мен, на рождения ми ден, в някакво заведение, за пред баща си (с когото утре ще се засечем), без да ми каже....и сега ми го казва 8 дена по-късно! Даже не ми каза, къде е била реално, като я попитах, поне да знам за кво лъжа. Теглих ли й майна? Не. Даже не й се карах. Просто пуснах едно многоточие, да демонстрирам негодувание. На живо следващия път най-вероятно ще й обясня на 2 на 3, ама баш да тръгна да я режа от живота си....

Кое мнение съм прескочил, слънце? Покажи ми го, и ще ти го коментирам. Както виждаш, отделям внимание на ключовите ти изказвания. Примерно от сега те предупреждавам, че последния ти пасаж, онзи с кладата, дето се правиш на мъченица, ще го прескоча, защото е пълнеж. Няма какво да коментирам по него.

ДЕЕБА! В предния ли в кой коментар, ти писах - не се обръщай вкупом, когато се обръщаш към мен! Като коментираш с мен, ще коментираш моите коментари! Не да ме вписваш с една камара хора, с които аз самият не съм съгласен, и често споря. Кое не разбра? После аз съм ти бил пропускал мненията.......................

И може би са прави. След като явно нито ти, нито Формата, явно нямате намерение да се разбираме като хора, и си държите на дребнавостта, хипергамията (бас държа, че нито знаеш какво означава тази дума, нито ще се поинтересуваш), и егоизма, може би наистина не трябва да го раздаваме балъшката, както описа Танграта, и да очакваме, че имаме на среща си хора, ами наистина да си гледаме интереса, и дето се вика "по-добре те, отколкото аз".

[Royal]

   Мислех, да не взимам участие, но ще пиша заради Рикошета, защото се заяжда както обикновено, и изпада в  някакви безсмислени спорове, които не отиват на мъж...Ще го кажа, кратко. Тя не се дразни заради единия лев, дразни се заради дребнавостта на пичагата...Самата му постъпка обосновава неговата дребнавост, a и това директно субкомуникира евентуално и за негови подобни бъдещи постъпки, свързани не само с пари и т.н. Може би 95 % от жените, след такова изказване, ще реагират като Sunlight- a. Виждал съм го и за "по- сериозни неща". Изключвам някои, които не са чукани от пиянската вечер на абитуриентската им. Има и такива жени, които ме отблъскват изключително много. Сметкаджийки, дребнави, стиснати, и щом видя такава бягам като дявол от тамян. Дребнавостта, сметкаджийството, подмазването, и на другия полюс излишната показност, хвалебствия, изтъкване отблъсква жените, и светва в мозъка им лампа, че трябва да бягат. Пак ще кажа, трябва се търси някакъв баланс, няма лошо да покриеш някоя сметка, но това не трябва да е всеки път, не трябва да го натякваш и т.н. Провайдърството, говоря за тежкото провайдърство, когато мъжа се опитва да превърне жената в собственост, да си е купи е тежка форма на несигурност, в собствените си възможности. Слагам го наравно с ревността. Така, че не бъдете такива, но не бъдете и стиснати сметкаджии...Надявам се ще разберете какво говоря.

[rekojeht]

   Тя не се дразни заради единия лев, дразни се заради дребнавостта на пичагата...Самата му постъпка обосновава неговата дребнавост, a и това директно субкомуникира евентуално и за негови подобни бъдещи постъпки, свързани не само с пари и т.н.

Няма лошо да се включиш, ама ако може да се включиш с нещо, което не е било вече адресирано. Тази логика "ама той щом от сега така, значи после еди как си", я коментирах вече 2 пъти. Тъпа е. И ако мъжете трябва да я прилагаме, както казах и това 3 пъти - почти никоя жена няма да мине теста.

Ех да можеше и даденият пич да дойде тук и да го питаме "а ти аджеба, нямаше ли нещо в поведението й дето не ти се нравеше, и ако имаше как го преодоля?"

[Adolfus Magnus]

Аз съм забелязал, че повечето жени биха прекъснали всякакви взаимоотношения с теб ако на първата среща ги накараш да си разделите сметката или видят, че си дребнав. Нормално е да поемаш тези разходи при положение, че жената най-вероятно има много ниски доходи, а ти искаш да я еб*ш. Защо да ти пусне на теб, който една сметка не можеш, или по-лошото не искаш, а да не се отдаде на някой, който поне излизанията плаща? В този ред на мисли не знам как изобщо Берсерка стига до фазата, в която жената лудо се влюбва в него, защото все пак в началото фазата на нейната не особена заинтересованост трябва да бъде премината, а като няма втора среща как да стане това?

Естествено, ако една жена те води постоянно по моловете и иска да й купуваш дрежки, парфюмчета и да я водиш по скъпи екскуризии си е вече използване.

Ако иска Берсерк да даде ясен пример как стига до фазата на лудото влюбване, плаща ли сметките и т.н.

[btw]

Мале, големи коментари, да се смея ли, да плача ли  

Естествено, ако една жена те води постоянно по моловете и иска да й купуваш дрежки, парфюмчета и да я водиш по скъпи екскуризии си е вече използване.

Споко, ако не е постоянно и те водят само по празниците да им напазаруваш за цялата година, не е използване. Честна сделка си е.  

Sunlight, не се прави на недоразбрала. Не съм казвал, че си искала да изкеризиш левче. По-скоро си зяпала реакциите му, ако си имала/знаела (не е било случайно).
Описах го съвсем точно. Начина по който ще се интерпретира въпросната случка, не е обвързана със самата случка, колкото със отношенията ви м/у тебе и самия човек. Начина по който са се развили.
На всички ни е ясно, че не си за левчето. Въпроса е как ти възприемаш самата случка.
От гледна точка на действието - да, пича се е държал дребнаво (никой не го оспорва)
Разбирам и защо действието само по себе си е било обидно за теб. Разбирам и това, че не си го приела.

Не разбрах само как си плати билетчето в крайна сметка. Доразкажи ни тази история, дето предизвика 3 страници дискусия.


@ Рекоджект, откажи се просто. Рано или късно ще се убедиш по трудния начин. Те не търсят балансирани отношения, така казват. Никога, никоя няма да ти го признае. Никога, никоя няма да го признае и пред себе си. Гледай действията им само, те супер много говорят за начина на мислене на всеки един, без значение пола.

Някоя от вас намеси мъжкия двоен стандарт. Аз съм го споменавал и преди. Не го крия. Има го. Никой не го е отричал. Идеята е, че вашия не си го признавате дори и пред вас самите, щото е в разрез с фалшивия ви идеалистичен свят. Щото се живее по-меко така. Но от чия позиция, давате мъдри съвети за междуполови отношения? Позицията на неосъзнатостта, двуличието, фалша?
Двойния стандарт е на лице и при двата пола. Опира всичко до това кой си налага стандарта.
Вие вашия си го отричате логически, но емоционално се водите по него. Маса мъже пък, подтискат собствения си такъв, и живеят в свои си филми. Накрая се водят по вашия, а вие тях за носа.
Аз съм си преценил за себе си, че предпочитам да си имам спобствен двоен стандарт. Да го базирам на това на което на мен ми харесва, напълно откровено и осъзнато. Така поне ще работи за мен, а не аз за него. Да го подтискам, отричам и крия не е мой съюзник, въпреки, че често така ни се струва. Да го опозная и изуча, е далеч по-продуктивно.

[agent61]

Аз съм забелязал, че повечето жени биха прекъснали всякакви взаимоотношения с теб ако на първата среща ги накараш да си разделите сметката или видят, че си дребнав. Нормално е да поемаш тези разходи при положение, че жената най-вероятно има много ниски доходи, а ти искаш да я еб*ш. Защо да ти пусне на теб, който една сметка не можеш, или по-лошото не искаш, а да не се отдаде на някой, който поне излизанията плаща?

Ох майко нали жените са силни и независими   пък било нормално ние да им плащаме сметките още повече когато искаме да ги ебем.   Адолфус това да не ти е транзакция... като изключим голд дигърките (и някои други "принцеси") една жена що се отнася до ебане за една вечер или за фък бъди иска две неща, да я наебеш в мозъка (емоция) и в пуситу....
Разменяте си взаимно емоция и удоволствие, ако някоя ти направи проблем че искаш всеки да си плаща своето тя просто не е точна...

[Adolfus Magnus]

И кво, на първа-втора среща не плащате сметката и ебете, тъй ли?

[agent61]

И кво, на първа-втора среща не плащате сметката и ебете, тъй ли?

Моите наблюдения са такива или нещата се получават и ебеш на първа среща.. или не...
имал съм и на втора и трета но доста по-рядко.

[btw]

И кво, на първа-втора среща не плащате сметката и ебете, тъй ли?

Моите наблюдения са такива или нещата се получават и ебеш на първа среща.. или не...
имал съм и на втора и трета но доста по-рядко.

И на четвърта и пета съм ебал. Там по-скоро зависи как са се развили самите срещи и обстоятелства (от типа дали някой няма да те изпревари и мацката да се дръпне)
Аз рядко им скачам още на първата среща. Най-често втора, трета, четвърта чукам.
Кофтито при първата среща е, че много от мацките ще се дръпнат само щото е първа, другото е, че емоциите не са се доразвили силно. За това избягвам да скачам още на първа. Ако не ми се занимава с мацката или не ме кефи много, пробвам там еднократно.

[stone]

Абе ей! Обърнахте темата на говорилня за тоя 1 лев. Че и Рекоджехта се мъчи както винаги безплодно да убеди жените в нещо. Нужно ли ти е да получиш от нея потвърждение, за да повярваш в правотата на принципа "секс = секс+" т.е. че мъжът винаги трябва да даде още нещо, а жената дава само секс. Това е така, защото хуйовете се намират без пари и изобилно се предлагат на пазара, а пуситата, макар и те се намират на пазара, са по-редки и си имат цена.
Точният биологичен еквивалент е, че сперматозоидите ги произвеждаме с милиони на ден и можем да ги пръскаме изобилно и безплатно, а яйцеклетките се произвеждат по една на месец и трябва много да се пазят на кого се дават да ги олоди. Затова и секс от жена не е равно на секс от мъж.
Дори и Берсерка дава повече от само секс - ако ще да е само подсъзнателното очакване, че понеже е силен и властен мъж, явно има висок статус и има способността да я закриля и провайдва. Милиони години еволюционен опит, закодиран в нея казва "тоя е най-силния и най-отворения и като убият бизона за него ще има най-много месо, затова ако се еба с него ще има и на мен; а ако се еба с оня слабия и смотания дето не знае как да си поиска, на него ще се паднат само огризките и нито за мен ще има, нито за детето, което може да ми направи ако му дам да ме ебе". Това е причината жените да се привличат към алфа-мъжете, а не че много хубаво ги ебат в гъза или им свършват в устата - то ако беше толкова хубаво, и аз щях да искам берсерк да ме ебе в гъза.

Това за единия лев наистина изглежда дребнаво от страна на пича - просто е бил загубеняк да натяква на това "ама да ми го върнеш" - трябваше да пусне майтап, както казваш ти. Много ясно, че жените ще те съдят по способността да провайдваш - ако покажеш, че 1 лев явно е много пари за теб, щом е толкова важно да ти го върнат - падаш надолу в ранг-листата. Номерът е да покажеш, че 1 лев е нищо за теб и ще го провайднеш за някого с удоволствие - обаче само за хора, които връщат нещо в замяна. Ако провайднеш 1 лев и не получиш дори "мерси" това да ти е ясен знак да не провайднеш другия път 10.

[Diablodh]

Виждам хубава тема се е получила та да споделя моето виждане по въпроса.

Преди време ми попадна една интересна книжка "Богат татко, беден татко" който има желание може да я прочете та в нея много достъпно се обяснява разката в мисленето на богатите и бедните или с други думи това дали си богат или беден е майндсет.

Жените улавят безпогрешно този майндсет и рязко губят интерес към мъже с беден манталитет. Примера с 1лв е показател за беден манталитет.  

Малко финансова култура:

Богатите не работят за пари, те работят за знания. Бедните работят много за малко пари вкопчени в илюзията за сигурността която дава работното място, очакват с нетърпение годишната ваканция и оскъдната пенсия след 40г стаж.

Повечето хора имат цена и те имат цена поради човешките чувства страх и алчност. Първо страхът, че няма да има пари ни мотивира да работим по-усърдно, а след като вземем заплатата, алчността ни кара да мислим за всички прекрасни неща, които могат да се купят с пари. И програмата е готова. Програмата сутрин да станеш, да отидеш на работа, да плащаш сметки, на другата сутрин пак да станеш да отидеш на работа и пак да плащаш сметки. Така тези хора позволяват живота им да бъде управляван завинаги от две чувства: страх и алчност. Предложете им повече пари и те ще продължат цикъла, като увеличат разходите си.

За да се избегне този омагьосан кръг е нужна финансова интелигентност или умението да управляваме парите си, а не да бъдем управлявани от тях. Парите служат за придобиване на активи и или пасиви.

Активи и пасиви:

Какво е актив, някой може да си мисли, че това е спестовен влог в банка, но това не е така лихвата който получавате за парите си не покрива инфлацията. Жилището за което плащате ипотека и живеете в него също не спада към активите то е пасив.
Актив е този вид инвестиция която позволява на парите ви да се умножават без да работите за това.

Какво е пасив, скъпата кола, модерния телефон, марковите дрехи и т.н. нещата без които можем, но алчността ни кара да харчим парите си за тях. Жените също влизат в тази категория.

Та като се има предвид казаното по горе ето как аз харча парите си:
1/3 от парите които изкарвам с труда си харча за нещата без които не мога храна, сметки, дрехи и т.н
2/3 от тях инвестирам така че да ми носят дивиденти
3/3 харча за пасиви

[rekojeht]

Аз снощи ходих да снимам и да ми барат задника разни студентки цяла вечер.....естествено в първите 2 мин, една тръгна да ми обяснява колко големи, страхотни и МНОГО естествени (квото и да значи това) били циците й, понеже бях тръгнал да се лигавя да й бъркам в деколтето, така че почувствах неземна нужда да се накова с половин литър водка....та ми мина яда от тая тема!

Че и Рекоджехта се мъчи както винаги безплодно да убеди жените в нещо.

то ако беше толкова хубаво, и аз щях да искам берсерк да ме ебе в гъза.

Бе колко да е безплодно....само ще посоча, че засега от цялата тема, Слънцето, само към мен отправи покана да си пишем на лично. I ain't right, but I ain't wrong.

[Adolfus Magnus]

а не че много хубаво ги ебат в гъза или им свършват в устата - то ако беше толкова хубаво, и аз щях да искам берсерк да ме ебе в гъза.

Хахахахахаха, баце stone отново кърти!

[jonny_smith]

Какво е пасив, скъпата кола, модерния телефон, марковите дрехи и т.н. нещата без които можем, но алчността ни кара да харчим парите си за тях.

Хубаво мнение, но тази фраза не е на човек с правилен mindset. Скъпия автомобил, часовник, дрехи са активи и ти носят много не материални и материални блага. Не знам с какво се занимаваш, но ако заемаш някоя по-престижна позиция в престижна компания, особено на запад, няма как да се изтипосаш с евтините дрехи (за които гледаш да спестиш някой лев), с часовника Casio и с Голфа на 15 години. Това говори за теб, че не си успешен, не можеш да изкарваш достатъчно да си позволиш нормален стандарт пък камо ли да ръководиш активи от милиони/милиарди долари. Обикновено високоплатените консултати във финансовия сектор (където работа и аз) charge-ат по няколко хиляди долара на час, а обикновените около $1000 на ден - това са цифри за US. Няма как да вземеш на сериозно и да се довериш на човек, който ти се изтипоса в костюм за $100, с евтини, протрити обувки и бие на евтино от където и да го погледнеш. Самият този mindset много те ограничава. Вместо да гледаш в хоризонта и да генерираш идеи за успешен бизнес, ти не виждаш по далече от носа си и постоянно мислиш само и само как да спестиш някой друг лев.

Пичове не мислете на дребно, а гледайте глобално на нещата. Важното е постоянно да се развивате и да бутате стените пред вас, без значение колко средства ще инвестирате в това, материални или не материални.

За мен правилния mindset е този: Преставяш си, че в момента си милионер или съответно точката на развитие, която искаш да достигнеш. Тогава започваш да си задаваш въпросите: Сега какво искам да работя/правя? Дали това е най-добрия/ефективен начин отговарящ на сегашното ми статукво? Къде е най-доброто място да живея/работя? и т.н. Тогава нямаш никакви бариери, оставяш съзнанието да взима най-точните преценки и изхождаш от гледната точка на човек с abundance. След като си с напълно ясна представа, какво искаш да представляваш, когато постигнеш целите си (а и да не си), работиш здраво, за да ги постинеш.