Публикации

[сигурен]

Пореден човек, който търси силно съкратен алгоритъм за сигурен резултат... Предлагам ти първо да отидеш да се запознаеш с нея и да видиш дали изобщо има някакъв интерес и отклик. След това можете да поговорите, евентуално да я поканиш някъде и чак ако има развитие — да ѝ предложиш и спалнята си.

По-добре измисли някакъв друг ,,трик". Споделянето на една чаша може да бъде приятно, когато възникне естествено, а не като пресметнат психологически ход за предизвикване на интимност. Замислено по този начин, изглежда малко евтино в чисто материалния смисъл, леко нехигиенично, ако все още дори не сте се целували, а освен това издава и... неувереност.

Аз няма да съм толкова краен като някои колеги. Въпреки че даваш доста информация, на мен за по-пълен анализ ми липсват детайли, които може би си личат само в живата динамика. Но да кажем нещата ми седят някак така в главата. Първата ви среща е окей. Малко по-отворен си бил от нужното, но е окей. Можело е още тогава да я питаш ако искате да излезете някой път. Ако там има пропуск, то е нещо от този род. Не е обаче фатален. Второ, това че си я намерил и писал при положение, че тя се е поскрила малко в социалките даже е позитив. Особено ако е минало малко време след първата среща. В нейната глава по-скоро си светнал с усещане, че не е било само временна емоция, а нещо малко по-устойчиво като интерес. Най-малкото си положил усилие да я намериш. И това е добре. Трето. Покана за среща. Виждам я окей. уверена и категорична. И тук идва първият проблем за мен. Извел си я на вечеря... Защо? Не че е лошо, но твърде вдигаш нивото на сериозност, няма лекота, няма естествен поток. Има повече маски, социален театър и тн. които прикриват другите важни неща. Аз на твое място при ниското ниво на началната динамика точно тази жена бих я извел на разходка и то съвсем неангажираща. Дори ще се постарая да сваля сериозността с изискване от типа "по дънки и кецове". Така бих имал по-натурален поток и ще усетя зараждане на емоция и тн. А в процеса на разходка ако усетиш, че нещата се случват вече и се заформя химия, то спокойно може да кажеш "да седнем тук". Примерно. Иначе генерално тя с този ресторант е разбрала, че ти искаш от нея нещо по-сериозно и там идва първия разрив, първата червена лампа за нея, че нещата могат да станат ... сериозни. А това понякога ги плаши. И от там тръгва останалата динамика. Някъде в този момент започва всичко, което после се случва. Въпреки това обаче явно на нея и е било някак хубаво, защото после са се случили ескалации. Четвърто, при първата възможност не си заявил нещо по-категорично. Спрял си. Не знам как, но си спрял в неподходящ момент или не си заявил, че искаш да стигнеш до края. Пак индикация, че тръгваш към нещо сериозно. И тук вече окончателно се включва някакъв avoidant механизъм в нея, който води до всичко после. Пето, начални индикации, за неприключила история (дори налична текуща такава). Проблем, но е трудно да го засечеш в началото категорично. Шесто, оставяш и пространство после. Много добре, даже супер.  Именно заради това пространство после имаш хубаво развитие. Не въпреки, а заради него. Но там пак се появява търсенето на яснота и твоята сериозност за посоката, какви сте и тн. Следва окончателно включване на avoidant механизъм при нея. Не защото не и пука или не те харесва. Не виждам такива индикации. Напротив. Тя самата е усетила, че нещата стават сериозни или по-вероятно ти искаш да са сериозни.  Но тя не е била на тази вълна. Или да е била, то е била в началото, а ти в нейния пик. Класическо разминаване във фазите. Според мен там някъде се чупят нещата. А ти дори с репликите си за прекратяване, стойност и тн. Пак си показал, че нещата са сериозни. А просто е трябвало в тези фази да си просто ... присъстващ. Да си там. Да ви е леко, приятно, неангажиращо, да се докосвате, да откриваш коя е тя и тя теб. Да и оставиш пространство, в което тя да влезе, ако прецени че е безопасно и на нея и харесва наистина. А тя се е почувствала някак притисната да вземе решение, при положение, че не е била приключила с предишната си история и/или е била в различна фаза на динамиката помежду ви. Това със здравословния проблем може и да е реално, но често нещо подобно е опит за рационализация на желанието за пространство.   

Генерално играеш ситуацията много неправилно. От описаното аз чета динамиката като еднократен импулс/експеримент под въздействие на алкохол, последван от осъзнаване, налагане на ясен (само)контрол и финал с поставяне на граница, която ти не уважаваш или не виждаш. Последното влошава още повече нещата. На всичкото отгоре показваш и неуважение на тази граница, което води до неща като ,,Радвай се, с това ще си останеш". Аз не го чета като шитка, а като ясно поставена граница и рамка на това как ще протичат вашите отношения занапред. На декодиран език тя с това ти казва нещо като ,,няма да има повече, приеми го". Ако искаш съвет – премини изцяло към колегиални отношения и уважавай границите ѝ. Ако има ,,нещо" то ще изплува пак именно когато тя разбере, че уважаваш тези граници. Но не съм оптимист за последното заради поведението ти.

Играят си с тебе. Даже бих казал ебават. Не се стягай. Игнор и яко унижение и гавра за такива. Че са им скъсани чорапите, че са им мръсни обувките, че имат черно под ноктите, че не са се къпали, че са се намацали с червио все едно са яли лютеница или че са са чистили комините, че имат такива очни линии. Разни такива.

BERSERK, виждаш ли подлостта на женската игра? Те си обменят техники и номера как да ни играят, като особено силно е това "обучение" между тези, които са добри приятелки от една страна, а от друга между майки и дъщери. За нас обаче нямало смисъл да се учим един друг. Ако питаме, сигурно даже нямаме право да се учим и да споделяме тайни и техники как да сме по-ефективни. Ако питаме сигурно ще споделят, че нямаме право да сме нещо повече от безгласни букви в живота на жените, защото сме по-низши. Само че по кой морален стандарт сме по-низши? По кой етичен кодекс сме виновни за това, което сме? По женския ли? Е да, но аз не се чувствам виновен за това което съм и за това, че уча мъжете да бъдат мъже, а не путки или адютанти на жените. Вярвам и всички, които споделяме своя опит тук мислят така.

[Етап едно]

Именно. Затова е напълно излишно да си давате съвети един на друг и мантри как жените трябва да следват мъжете. Повечето мъже в този форум никога няма да ги следват жените, особено готините, защото са с лузърско мислене и не стават за водачи/лидери.

Вече ми се изясни, кои са трите етапа на феминизма. Това са:
Етап едно. Жената може да бъде човек.
Етап две. Жената е човек.
Етап три. Жената е нечовек.

- Профита . Профито е характерен представител на найт гейм пейзажа. Тук става дума за много яки мацки (8-10), които са постоянно присъствие в някое заведение. Обикновено седи на випа - на едно и също място. Други признаци на профито - познава се с охраната, управителя на заведенеито и персонала.
На пръв поглед профито изглежда много апетитна хапка - обикновено без мъже около нея, много красива и без обожателите на валидейшън сийкърката около нея. Това е само на пръв поглед обаче - всъщност играта с профито често е кауза пердута.
Обикновено когато я апроучнеш добре, тя реагира неутрално/позитивно. Участва вяло в разговора и поддава на ескалация.Начинаещите се радват и говорят половин един час с профито, което в момента, в който си вземе всичкия възможен валидейшън им казва , че "трябва да обърне малко внимание на приятеките си" и го загърбва.
Къде е проблема с профито - нали уж говори с теб, дава индикатори на интерес и поддава на ескалация. Всъщност при внимателно вглеждане ще установите, че не вие играете профито, а то вас. Такава жена е толкова обиграна (не напразно се нарича профи), че е почти невъзможно да бъде емоционално афектирана от разговора с вас. Всичко - реакции, отговори, индикатори на интерес е игра от нейна страна и на практика тя използва перфектния си външен вид като стръв - за да ви накара вие да играете нейната игра. Каква е целта и? Профито е ъпгрейдната валидейшън сийкърка. Тя не търси множество мъже, които да подскачат около нея и да и казват колко е яка. Вместо това пуска паяжината и се задоволява с един - двамата, които посмеят да я доближат. При тях обаче тя стига до много по-дълбоко ниво на валидейшън - кара ги да се чувстват специални, че се заиграва с тях и ги кара да я желаят безумно много. Жертивите на профито хлътват до уши по нея и мислят, че са срещнали "жената на живота си, перфектната, богинята с големите цици и тн". Тя се храни с тези реакции. Може ли да бъде свалено профито? Аз съм го правил няколко пъти , но като цяло съвета ми е да избягвате подобни жени. Първо шанса е много малък и начина , по който се играят е много специфичен Изисква да стигнеш ръба на бруталността, която могат да понесат и да ходиш като въжеиграч по този ръб докато напукаш и счупиш щита. Освен , че шанса за успех е много малък, самата игра с тях е много изморитела и честно казано не си струва усилията, дори и при успех. По-добре да хванеш замно пиче 7-8, с което ще ти е кеф да говориш.

Темата стана супер интересна и съдържателна . Браво за поста Берсерк. Допълвам само съвета ти. Имал съм игра с подобни и съм имал чат-пат успех с такива кучки. Отказах се да играя с такива, защото след една подобна си казах: е, заслужаваше ли си всичките усилия? Накратко, с такива тип профи или мутреси хвърляш толкова усилия за някакъв резултат, че като съпоставиш инвестицията и възвръщаемостта излиза, че не си е струвало. Верно наебал си няква дето всички и ходят след гъза, някаква "специална", ама кво от това. Егочесалка и нищо повече. А от такава не можеш да вземеш нито нито като отношение, нито като емоция, нито и като секс, защото не се представят кой знае колко добре в леглото понеже нямат голям опит или не могат да се отпуснат заради собствената си игра.

А неприятният момент е, че може и винаги да е било малко или много така, но тази тенденция брутално се засилва през последните години.

И аз това имам предвид. Мислех, че с мен е проблема или нещо с играта ми не е наред, но явно е доста глобална тенденция.

Marcus мисля че това, за което говориш са нарцисисти. Аз от известно време мисля да пиша тема по този въпрос, понеже покрай опита ми с една такава патологична нарцисистка, се поразтърсих, и открих че има цели youtube канали по темата. Напипал си нещо, с това с "унижението", ама не е точно това, което си мислиш. Малко дълго е сега да обяснявам всичко, но когато имам време ще драсна темата, която се надявам и да обясни успеха на някои играчи с даден тип момичета.

Да ти кажа не са само нарциски, просто им се играе, ей така за забавление, а и го има един друг момент, който писах преди в една друга тема. Понеже играем добре (или поне си мислим, че е така ) много бързо започваме да изглеждаме като прекалено добри, за да сме истина. Но това последното е доста малък процент. Ако трябва да направя процентна декомпозиция може би 25%/50%/25%. Нещо такова. Ще ми е интересен твоя анализ. Аз лично като попадна на такава знам как ще и го набутам накрая, но ми се загубва цялата тръпка в процеса/ Някак си си казвам, че тоя филм вече съм го гледал и ми е дотегнал. Не ми е до бройката, за да напъвам и почти да я изнасилвам.

Напоследък попадам на адски много жени, които правят фалшива заигравка. Пускат много нишани, за да те зарибят, които обаче накрая се оказват фалшиви.
......

Репутация за този ти анализ! Не го бях чел. И аз се сблъсквам все по-често с този феномен напоследък. Дори в чатовете и онлайн играта. Играят го много хлътнали, пишат ти, пускат ти снимки на хуйове, на свирки, на секс гифчета, а като ножът опре кокала, става ясна истината. Последният ми такъв случай беше преди месец. Мацето е много готино, праща ми разни секс гифчета, говори ми колко била хлътнала по мен. Ок. Викам, ще те стрелям. Почвам да я играя. По всички правила. Фейк. И тоя фейк интерес се проявява с други мацки и то не само по чатовете, ами и в самите срещи, ако щете и вече като и в леглото. И тук не става въпрос за грешки в играта, липса на калибриране или за ласт минит резистънс. Именно за нещо подобно ставаше въпрос в една тема в скрития раздел. И най-интересното е, че почти никакви пикъп техники не работят при такива atention whores. Може би само здравото унижение, но аз лично никога не унижавам хората в живота си.

Крабе, винаги съм твърдял, че обучението по философия (тоест как да мислиш) е ключово за менталните способности на хората. Не случайно фолософията се счита за майка на всички науки. Да ти ковна ли сега кожата с два пирона на тарабата или да бъда по-умерен? Понеже съм хепи, няма да бъда гаден.

Моята идея е, че не трябва да има някво робство и патриархат или матриархат, а всеки да се грижи за себе си и за другия и така.

Как ще го постигнеш това? Как женоцентричен мъж (в най-добрия случай средноцентричен, защото може мъжът да търси златната среда между мъжа и жената...) и женоцетрична жена ще могат да бъдат равностойни и всичко да е както го искаш ти, след като мъжът в чисто метафизичен план, а после епистемологично и етично, е поставен в ролята на нищожеството в системата (или в най-добрия случай при средноцентризма - полунищожество)? Може ли жена да изпита истинско и трайно уважение/привличане към едно нищожество или полунищожество? Няма как, Крабе, няма. Единственият път към истинските отношения с жените и истинското уважение между половете е мъжете да бъдат male центрични. Днес повечето мъже, а и виждам и ти, са поставени в женоцентричен калъп. Това в дългосрочен план няма да доведе до нещо добро. Само ще си патим от това. Белезите за това го виждаме - метросексуални мъже, изгейчени мъже, путьовци, лигльовци, мухльовци и всякакви подобни. Пълно е с тях вече. Въпреки че примерът е много краен, не е случайно и това, че шепа бежанци (от изостанало, но male центрично обещство) ебават майката на цяла Европа и се гаврят с европейските жени по площадите. Няма нищо случайно в това. Всичко има дълбоки корени в това, как мислим и как се виждаме като мъжки същества.

Сега ми е интересно следното. Понеже обичам да споря и да разнищвам всичко.

Как така решихме, че жената е създадена да е подчинена, а мъжът е създаден да води и да му се подчиняват.

Първият въпрос - създадени от кого? Кой им е дал тая мисия?

Защо си сигурен, че не е пък обратното?

Крабе, Крабе... Ако някога жените намерят начин да се размножават без участието на мъже, то ние ще изчезнем от лицето на земята. Ей заради такива като тебе. Ти кое същество поставяш в центъра на твоята вселена в метафизичен (философски) план - ти (тоест мъжа), жената (тоест жените), децата или нещо друго? Ето това е важният избор. От него започва всичко и с него завършва всичко. Това определя и епистемологията ти (начина, по който ще опознаеш света) и етиката ти (как ще живееш). И няма как разни сладури тук да ми поставят в центъра на вселената жената, а да се имат за големи мъжкари. Това е все едно да си по убеждения демократ, а да си най-върлия диктатор на практика. Няма как да си десен по убеждения, а да правиш само леви политики, както няма и как да си конформистичен неконформист. Всяко отклонение от едното значи, че си другото или най-малкото, че си в нищото. То и затова мъжете днес понеже поставят жените в центъра на тяхната вселена или се стремят да намерят средата се превръщат в или жалки путьовци и плазмодии, командвани от жените си, или в едни такива ... никакви.

[Sunight]

Sunight, никой не влиза с рогата. Нямам и желание да обиждам теб или някоя друга жена. За мен жените са важна част от живота ми, но не и нещо повече от това, което реално са. Тази игра да са "специални" жените се среща на всички нива във вашия социум. Под една или друга форма. Може би вина за това имат и мъжете, защото мнозинството са застинали и те в социалните програми и нямат желание да се развиват в чисто мъжки план. Аз лично винаги се старая да обогатявам живота на жените в моя живот и да ги уча на това, което би трябвало да е живота според мен. Дори на скоро една такава, която отговаря на всички условия да бъде оперделена като "специална" ми благодари 1 година след като сме се разделили за нещата, на които съм я научил и за това, в което се е превънала багодарение на мен. Според мен желанието на жените като цяло да се чувстват специални ги ограбва и съсипва, защото ги превръща в нещо като издигнати на пиадестал проститутки и същевременно лека полека ги ограбва в чисто женски план, превръщайки ги в подобия на мъже с женски полови органи. А иначе колкото и да спорим, колкото и да пишем знам, че тези, които са фенове на female центричната философия ще продъжат да я изповядват, а тези които са фенове на male центричната фиософия ще придължат да я прилага. Моята идея е, да накарам колебаещите се и неориентираните да вземат правилната страна.

rekojeht, това момиче е било с теб, просто така, за да има приятел, не е знаела, какво всъщност представлява една връзка или просто от желание да те "върже". Това нейното не е подчинение или следване, а липса на характер или тежка форма на социално програмиране. Това са съвсем разични неща от тези, за които говорим.

priZdrachna, за съжаление няма как да разбереш, че няма пртиворечие между това, което Берсерк е написал. Просто по книгите не го пише това.

BERSERK, това за промотирането и селекцията беше много добро!

Красотата, знаеш, зависи от естетическото чувство на художника и на наблюдаващия... Колко красиво е едно тяло не може да се определи по абсолютна мярка. Една крастава жаба или едно прасе е също толкова красиво, доколкото върши идеално функцията, за която е създадено от природата.
А по субективна мярка си толкова красив, колкото желание и възхищение предизвикваш и другите. Всяка мацка, която я спират по улиците и баровете и като мине покрай строеж мазачите почват да свиркат отгоре, можеш да я наречеш красива и специална. Теб колко жени като те видят ти се възхищават и искат да те чукат или ти казват "ей, красавецо"?

Въпреки че не ти е било цел, то си ударил десетката. Точно това е играта. Не да е наистина специална, красива, а да я мислят за такава. Това отключва целият порочен кръг при следването на женоцентричния подход в социалните и междуполовите отношения. Тогава жената задава стойността в отношенията, тя е нейна мярка, а мъжът става нищожество, роб и този който се стреми да получи стойността/признанието/специалното/непостижимото... Забелязал ли си, че всички човешки качества, които вършат работа на жените се определят от самите тях и обществото като "мъжки" и "кавалерски", а тези, които не им вършат работа биват заклеймявани, а други откровено определяни като "женски". А нещата са точно обратните. Мъжът е този, който има цялата ментална и физическа мощ да е този, който задава правилата на играта, той е този, който може да дава стойност, защото мъжът е този, който реално я създава. Мъжката красота и специалност са реално измерими и видими, а не са имагинерни и забулени в откровен маскарад като женската "красота" и "специалност". Не случайно всички категории на морала, честта и достойнството са мъжки. Не случайно мъжката среда е тази, която може да бъде характеризирана с уважение, почит, "държане на думата" и тн. Мъжете са тези, които са водили армиите през вековете, те са откривали нови континенти, лекарства, продукти, стоки и услуги, включително тези които позволяват на жените да ги манипулират като да кажем противозачатъчните и пластичната хирургия. Ценността на жената е именно в това, което казва Берсерк. Затова и аз лично пиша всичките тези неща. Защото ние сме мъже. Ние сме център на света и вселената. Ние сме важните, ние задаваме стойността. Следването на обратното разбиране за това, че жените са специалните, че те задават стойността и тн. доведе до това, че днес мъжете повече заприличват на плазмодии и путьовци, а дори мъжката среда се деформира и заприличва на женски кокошарник, пълен с курвенски номера. Не мисля, че това искаме.

Противно сигурно на твоите очаквания, но с кавалерство и внимание в премерени граници разбира се, шансът ви за успех мигновено нараства, понеже в днешно време масово се пропагандира как жени се печелели с лошо поведение... И такива изцепки в стил: кифло, мърло и прочее не ви печелят червени точки, а даже напротив-както по-горе написах. Един себеуважаващ се индивид няма да ви върже.

Вие не очаквате една жена да се подмокря от кеф при мисълта ви: Давай по-бързо, че след половин час ме чака следващата за бърз кис-клоус...

Ще ви разочаровам, всяка жена си мечтае да се почувства специална и желана за мъжа, той да положи усилия, за да я спечели. Не при първата трудност да й бие шута и да тича към по-лесната.  

Ей такива приказки, казани от жена и чути от мъжете са объркали и продължват да объркват интимния живот на милиони мъже по света. Разбирам жените и желанието им да им се показва, колко са "специални", да им се кавалерства и тн. Това им е играта от хилядолетия. Не разбирам обаче, защо мъжете я приемат за нормална тази игра и играят по нея, като в резултат получават само загубено време, фалшиви емоции и липса на усещане за контрол върху живота им. Зад това желание на жените да бъдат специални и да им се кавалерства, а още повече мъжа да не им бие шута и да иде да клоузне следващата прозира нещо много прозаично. Трикът и номерата са толкова евтини, че не знам, как мъжете не ги забелязват. Специалното същество на тази планета не е жената, а мъжа. Няма нужда да го дъвча пак, защо и поради каква причина. Няма област от живота, в която жените превъзхождат мъжете. Всъщност има и тя е маскарада и постановките в личностните отношения, но това е съвсем друг въпрос.  Желанието на жените да им се показва, колко са специални и колко заслужават да им бъде кавалерствано и тн. издава един много прозаичен, но много ключов факт от тяхната социална игра. Става въпрос за това, че с всички тези свои номера и постановки нежната половина от човечеството цели единствено контролът на връзката да е в техни ръце, а не в ръцете на мъжете. Само по този начин жената може да си осигури да бъде глезена емоционално и материално. Тя е "специална", "красива" и всички мъже са длъжни да задоволявят всички нейни прищевки и да решават всички възможни нейни проблеми. Обратният случай е, когато мъжът чука която си иска и когато си иска, зарязва всяка, която е помисли за прекалено "специална" и нещо повече от това, което е, не прави жестове, които не са заслужени и тн. и тн. В този случай мъжът контролира жените в живота си, а не те него и изобщо играе по свои стандарти в живота. Именно такива мъже жените и обществото заклеймяват като сексисти, сексуални манияци, гадняри, лоши и тн. А причината за това е много проста. Не играят в женската матрица  - не са роби, не са дойни крави, а са щастливи и най-важното - в покой са с мъжката си природа на завоеватели и откриватели.

След като се прибрах и писах да я питам дали се е прибрала и дали всичко е наред щот е кофти времето (все пак е жена с кола и пътува в кварталите след околовръстното). И от тогава си промени отношението към мен, пише ми, но пак има моменти в които е дръпната (може и аз да бъркам).

Момче, с жените се действа бързо. Когато си бавен, муден и страхлив, тя на подсъзнателно ниво знае, че си нийди, че не те бива в леглото, че си неуверен, че  не ставаш... Никоя жена няма да ти се разсърди, ако с нея се държиш уверено и показваш като каква я искаш. Според мен е трябвало да я поканиш на среща докато сте се возили в метрото. Може би е усетила твоя интерес и сега ти е леко дръпната, защото може би ти е показала и част от нейния, но ти не си го уловил. Моят съвет е да изчакаш малко. Не я пресирай, не и пиши, не я питай дали ти е нещо сърдита, нито говори празни приказки с нея с повод и без повод. Ако се засечете така някъде и сте пак сами (или относително сами) създай някакво доверие и я покани на среща. Можеш спокойно да разкажеш нещо интересно за теб - че ще ходиш скоро на мач на Кобрата, на концерт на Любе, на представяне на някаква интересна книга, някакво ново познанство и тн. и тн. Бъди леко закачлив и същевременно вежлив. Друго няма какво да кажа. Почти си изтървал влака, но все още не и безнадеждно. Ако след повторен опит получиш ритник, то я зарязваш завинаги тая. Толкова.

Генералната ми оценка: много мек, приятелски настроен и търсещ валидация. С онова за долу-горе и горе долу си заприличал на дървен философ, а след последния ти въпрос направо се е почувствала все едно е на интервю за работа. Скучно си подходил и не си първия, който я стреля с подобни чатове или приказки. Бъди по-оригинален. Няма нужда от толкова сложно отваряне. И по-просто обръщение ще свърши работа. Няма нужда да търсиш и валидейшън с нещо от вида "познах ли".  Предизвиквай положителни вибрации, разказвай за дискотеки, купони, емоции, интересни случки. От твоя живот. Не се дръж все едно си на интервю за работа, а тя ти е кандидатка. Кандидатът си ти. Тя не е длъжна да се обяснява каква е. В общи линии подходил си много стандартно и като повечето момчета, които и се слагат.

Все някакъв бенефит има, дори и да е само в съзнанието ти.

Ако под "дори и да е само в съзнанието ти" визираш факта, че го правиш не за някаква облага от търговски тип, а защото това е външния израз на това, което е в теб, на твоите убеждения, принципи и майндсет, то приемам написаното. Боя се обаче, че това, което казваш само го пишеш, без да го мислиш или осъзнаваш в дълбочина, защото имам усещането, че имаш прекалено дребнава представа за егоизма и добротата по принцип. Знам и, че няма да разбереш това, което ще напиша. Но все пак ще го напиша. Това да търсиш облага, още повече когато е елементарна, е като да търсиш постоянен валидейшън от мацките. Прекалено нийди е. Свършиш нещо добро, получиш си облагата, дори ендорфинена и си казваш, че си ебати пича. Колко удобно... Е да, ама това е също толкова фалшив образ, колкото и да се мислиш за мъжкар на база това, колко бройки имаш, а не да имаш бройки, защото си мъжкар. И бъркаш за алтруизма. За него също нямаш вярна представа. Да се жертваш за други, защото видиш ли ще извлечеш някакво уважение, щото ще те мислят за добър и тн. е ниска топка е именно израз на алтруизъм. Алтруистично е да жертваш себе си заради някой друг или група хора. Да поставиш тях пред себе си. Аз когато върша добро (пък и сигурно лошите неща когато върша) не го решавам и не се съобразявам с някой или група хора. Не поставям техните нужди и желания пред моите. Върша го, защото това отговаря на моите цели, стремежи, принципи и ценности. Не нечии други, а моите. Отговаря на неща, които аз съм изградил в съзнанието си, аз съм преценил че ще бъда точно този човек, който съм, че ще имам тези виждания, ценности и тн. и тн. От това по-егоистично или дори себично не виждам да има.

Приздрачна, това изобщо не е вярно. И на теб съм казвал, и пак ти казвам, че говориш НЕ от опит и теоретично.

Те жените са такива. От най-умните до най-глупавите, от най-красивите до най-грозните. Обичат да си фантазират и да робуват на нереални представи за живота, хората и отношенията. Нали се сещаш за клишето "жените обичат да ги лъжеш хубаво"? То си е истина. Дали под една или друга форма, дали с книги, филми или клюки те са си все такива. Не случайно има раздел в литературата, наречен чиклит, че и филми с такава насоченост започнаха да парвят. Сексът и градът беше този, който проправи  успешния път на този жанр в киното и телевизията. Същото нещо ни се сервира и сега, но на малко по-високо ниво. Казват ни, коко сме низши, защото живеем в реаността, а не във фантазиите от книгите и фимите. Да обаче същите тези филми и книги са деформирали до ужасна степен интимния живот на много хора по света и България. Толкова много, че не мисля, че хората са способни да се насладят на истинските отношения помежду им. Живеят в един измислен свят, живеят според правилата му, а накрая не са щастливи и се чудят, защо това е така. Вярно е, книгите и хубавите филми дават много красиви истории, много красиви сюжети, но огромна част от тях нямат никаква връзка с реалността. Единственото което вземам от книгите, които чета са  простички идеи, които мога при желание да разработя и да вплета по някакъв начин в играта си, за да я подобря. Това обаче е много малък процент от общата ми игра. Готови мисловни модели и сюжети никога не взаимствам, защото само могат да ми навредят.

Аз също правя понякога добрини и дребни жестове, например ако видя някой че няма пари за цигари и търси откъде ще изпадне угарка му давам една-две цели; като видя някой да сменя гума или зимата затънал в снега гледам да помогна да вдигаме или бутаме; майка с количка в подлеза - да повдигна по стръмното; и ей такива подобни неща. Правя го обаче с ясната идея за някаква добра карма или по-скоро създаване на солидарна атмосфера в обществото, защото ако хората са свикнали да правят един за друг подобни неща и и аз бих могъл да се възползвам, ако ми се наложи. Никой не прави добрини ей така за няма нищо, само от едно добро сърце. Тоест, може да има и такива хора, ама са 1 на 1000. И за тях си има терми - "будали".

Според мен имаме едно и също поведение и разбиране по този въпрос, но си объркал някои неща. Да си добър и да вършиш добри дела са две различни неща. Аз лично когато помагам на стара жена да пресече улицата, храня някое много гладно безомно куче или помагам на закъсал на пътя човек, не очаквам нищо насреща. Правя го, защото така го усещам и считам за правилно без да целя някаква форма на облага. Друг е въпросът, когато правиш добри дела, защото така е общоприето или ще извлечеш полза под някаква форма - похвала, внимание, имидж и тн. Това за мен е малко ниска топка. Такъв човек може да прави добри дела, защото очаква признание от обществото и защото така е общоприето, но в други ситуации може да бъде откровено лош и да върши огромни злини. Това за мен е човек втора употреба. Ниска топка. Той е само привидно добър, но не и наистина добър. Знам, че ти не си такъв. Просто може би трябва да сме по-прецизни с дефинициите.