Във френдзоната съм и тя има пълен контрол... съвети?

[Coconut Crab]

Знаеш кое на мен ми е смешно.

Първо да уточня - аз съм за това да не сме бавачки на жените, НО

ми е смешно как Берсерк много му е важно да се похвали, че една жена му платила кафето. Смешно ми е, щото първо като живееш с една жена, делите разходи, и тя бачка и ти бачкаш, и не е кифла и лигла, НЯМА АБСОЛЮТНО НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ КОЙ ЩЕ ПЛАТИ КАФЕТО ИЛИ ЩЕ ПОЧЕРПИ ДНЕС. Тва е детската градина.

Второ, ето един пример от напоследък:

да речем жена ми често закъснява 15 минути. И викам дали пък Берсерк не ги строява добре. Ами зависи. Щото жена ми бачкаше последната година 15 часа на ден 6 дена в седмицата, и ако има 1 ден свободен в седмицата половината го спи от умора, а другата половина си върши задължения извън работата - така че това със строяване заради закъснение е детско в случая.

Така че Берсерк си го гледа от неговата камбанария, и си мисли че това е всичко и винаги.

Последно - едно е ако не те ебе за никой - тогава може да си наложиш границите като поискаш всеки ден да се изсираш в центъра на хола. Все някоя ще се съгласи и на това.


Съвсем друго е ако все пак ти пука за някой друг човек, тогава понякога се налага и компромис. Но във форума всяко пукане за друг човек се нарича нийди, и всеки компромис пак е нийди.

Така че няма кво да се обясняваме.

[StefanS]

Вярно е, че жените се кефят на самия секс... а много от тях и на точно тоя секс с пляскане, душене, празнене по лицето и в устата, ръгане в гъза и т.н. Но запитайте се това, което ви питах преди: защо природата ги кара да изпитват удоволствие от нещо, от което няма практическа полза?  Природата е много икономична във всичко - не дава нищо, от което нямаме нужда. С удоволствие (ендорфини) възнаграждава само това поведение, от което има преки последствия за здравето и благополучието ни: ядене, пиене, спане, сране, физическа активност... Празнене в устата не е нещо, от което има непосредствена полза. Следователно за да изпитват удоволствие от него жените явно носи дългосрочни дивиденти - аз ви казах какви са според мен, но който иска - нека да си мисли, че го правят просто защото обичат вкуса на спермата му.

stone, това не е точно така. Веднъж имаме естественият подбор (natural selection), но също и сексуалният подбор (sexual selection).
Точно тук е разликата. Естественият подбор работи точно за това, което и казваш - определен биологичен ВИД (наблягам на вид) да оцелее и възпоризведе в определна среда с наличните ресурси.
Сексуалният подбор е по-интересната част. Той се отнася за оцеляването и репродукцията вътре в самият ВИД (примерно хора, шимпанзета и т.н) на отделните индивиди.
И не е задължително определена черта/качество да бъде ефективно или да допринася с нещо за ОЦЕЛЯВАНЕТО на индивида. Най-точният пример е фазановата/пауновата опашка. Няма никаква стойност за оцеляването на самият индивид. Напротив - изисква огромни ресурси да се поддържа, прави индивида по-уязвим за хищници, по-трудно подвижен е и т.н. Но, факта, че е привлекателна черта за срещуположният пол (женския) допринася за разпространяването на тази конкретна черта/качество в мъжките индивиди. Как и защо е възникнало това предпочитание - това е друг въпрос, и няма много ясен отговор на него - може и напълно случайно. Има обаче един много голям проблем с това постоянно нарастване и разпространение на опредлени черти вътре във вида - някъде в бъдещето неизменно ще настъпи момент, в който ползите от тази черта/качество ще бъдат по малки от репродуктивните ползи. (т.е мъжкият паун няма да може да се движи изобщо защото опашката му ще стане прекалено тежка, и ще стане много лесня плячка за всеки хищник, съответно ВИД-а ще измре). Просто става един positive feedback loop.

Благодаря на Marcus, Bersrek и Slayer за изчерпателните мнения по темата. Мненията ми дадоха много храна за размисъл и се задълбах много по-надълбоко вътре в мен, моите чувства и желания, как да бъда по-истинск и по-добр мъж.

Иска ми се да споделя още нещо, което мисля ще интересно. Жените вече подскочиха, но като цяло еволюцията не се е интересувала дали е сексистка/расистка една теория или не. Тя просто си следва нейният ход. Мъжете са с по-големи и силни тела от жените (също и по тежък мозък).
Това означава, че човекът е бил в някакъв етап полигамен. Най често се приписва до създаването на земедлието преди 10-20 000 години. Точно тук със земеделието става белята и трагедията за жените и мъжете. Ако ловците събирачи са живеели на малки групи - до около 150 човека (по вече - виж число на Дънбар) и всички са живяли, яли и са се ебали задружно без никаква вина, срам или каквото и да е друго негативно чувство. И да -децата са се отглеждали задружно, защото не е имало значение дали гледаш твоето или на приятеля ти детето - важното е групата да оцелее. Честни  - точни и ясни отношения, танци и забава, взаимно удоволствие. Да - самите човешки тела са направените така, че да се борят за оцеляване (формата на пениса, женската вокализация при копулация или защо жената пищи като разпрана, при положение, че няма кой да и помогне в момента) на индивида. При земеделието вече - полежението става тежно - има земи и реколти за разделяне и чий потомък ще наследи имота има занчение за по нататъшносто възпроизвеждане на организма (възникват статуса, титли, ит.н). Мястото на жената - кофти - вече става машина за възпроизвеждане, която се пази за собствена употреба, облича се бурка, слагат се металните гащи или направо я изрязват отдолу. Звучи гадно, но е било ( и някъде все още е точно така).  Но това е накратко описано по някои книги, и моето мнение съвпада с това описание.


Благодаря на Marcus, Bersrek и Slayer за изчерпателните мнения по темата. Мненията ми дадоха много храна за размисъл и се задълбах много по-надълбоко вътре в мен, моите чувства и желания, как да бъда по-истински и по-добър мъж. Разбира се аз съм отражение и на семейството и средата в която съм израстнал, и е много трудно човек да си смени ценностите и да ги насочи изцяло вътре към себе си, а не навън към другите. Да бъде такъв, какъвто иска да бъде и винаги остане верен на себе си. Поздравявам ви най искрено:
https://www.youtube.com/watch?v=6E2hYDIFDIU

[Marcus]

Това означава, че човекът е бил в някакъв етап полигамен.

И още е... Прав си, дори сам не знаеш, колко правилна посока на мислене си напипал. Човекът и човешките отношение не са моногамни, а полигамни. Моногамията или дългосрочните връзки и бракът като тяхна юридическа проекция са измислени или вменени на мъжете от жените. Защо? Ако бъдем честни и достатъчно прозорливи ще видим, че когато мъж и жена се срещат те разменят помежду си определени неща. Когато мъж и жена започнат отношения, то се случва основно следното. Мъжът получава на практика не точно тялото на жената, а неговата сексапилност и на второ място способността на жената да роди деца. Това са и двата най-важни актива на една жена. Всички други са или не толкова важни или пък важни, но с минимално практическо значение. Жената на свой ред държи да получи способността на мъжа да работи за нея, тоест да я издържа материално, да я задоволява и да я закриля накратко казано от всички възможни източници на дискомфорт. Това пък са основните активи на мъжа. Това се случва и когато мъжът и жената имат за цел само секс помежду им. Просто щрихите са малко по-различни и се детайлизират само до конкретни неща, а не до генералните, които вече посочих. Всички знаем или можем да се досетим, че женските активи след определен период от време намаляват своята стойност поради естествени биологични и възрастови особености, а след още малко време дори напълно изчезват. При един амбициозен и стремящ се към развитие мъж обаче неговите активи остават или непроменени като стойност, а дори нарастват във времето. И тук се случва измамата. Жените знаят много добре, че техният най-силен актив с времето ще започне да струва все по-малко и накрая ще има нулева стойност. Сега вероятно се сещате, защо е общоналожено от самите жени да си крият годините и да казват, че е невъзпитано да питаш жена за годините и. Това кара жените да се стремят да вържат някой дългосрочно, а в най-добрия вариант официално с брак, обещавайки по този начин, на мъжа някаква имагинерна любов и притежание на нещо ценно и супер уникално като актив, което те постигат с игри и заблуди, които вече описах по-горе... Е, кой уважаващ себе си, умен и успял мъж ще се задоволи само с придобиването само на един актив при това такъв, който постоянно се обезценява и няма да желае да "инвестира" в други по-стойностни активи? Поздрави и на теб!

[stone]

Идеята е, че аз не искам да унижавам нито себе си, нито жената срещу себе си като разменям ресурси за секс. Аз, ако съм жена и някой ми прави подаръци (фотосесии), жестове, отношение, за да му пусна - ще ми стане направо гнусно - все едно путката ми е някаква стока, която разменям за една фотосесия или букет цветя. И като мъж, пак ми е гнусно - все едно жената ми казва 'ти не си мъж - смотан си, тъп си, не си готин - та ще трябва да компенсираш с материалните си неща и отношение, за да се еба с теб' -> ето това ме смазва мен

Е защо те смазва? Защо не смазва Берлускони, Тръмп, Клинтън, и хиляди и милиони алфи и алфички по цял свят, които чукат курви срещу пари или услуги - те защо не си казват "абе тая сигурно иначе нямаше да ми пусне щото съм грозен и тъп!"? Защо на всяко парти на милионери е пълно с проститутки (явни или прикрити) като е толкова гадно?
Това си е прерогатива на мъжа откак свят светува - даваш/вземаш, пито/платено, айде чао.
Аз си знам, че съм готин пичага - ако се е случило някой път да еба срещу ресурси, това хич не ми влияе на самочувствието. Обратното ми бие на някакви нездравословни съмнения, едва ли не на комплекси.
Я да те питам - ще станеш на 40, 50, че и повече. Пак ще искаш да чукаш тогава готини 20-годишни пичета. От Витошка ли мислиш да ги дърпаш?

[Valenc]

Мнооого добра дискусия се е получила, евала на всичките! Много гледни точки, коренно различни при това...
За мен лично истината е някъде по средата Slayer и BERSERK са прави за това, че на жените АДСКИ им се ебе - ежедневно! Имал съм случаи - в най-добрите ми дни - взимал съм 6 телефона за няколко часа "дежурене" в Елмаза, 5 от 6-те бяха на омъжени жени, 3 от 5-те бяха готови да се изчукат с мен МОМЕНТАЛНО, но само едната я огря същия ден  :angel: Все пак не мога да огрея навсякъде, не съм Слънце.

НО! Стигаме и до това с каква цел ги ебем горките жени? Лично при мен - когато целта е само и единствено секс и забавления, нещата са се получавали и се получават съвсем безпроблемно. Намесят ли се обаче връзки, дългосрочни отношения, чувства и т.н., на ВСЕКИ мъж му се налага да избира: дали да продължи както досега - да чука по 2-3 нови на седмица, докато стане на 45 и курът му се спаружи, или докато все още е читав на "пазара за секс", да си хване някоя що-годе читава девойка (срещат се чат-пат и такива) и да се кротне, да създадат семейство и - пак да си гледат кефа. В този ред на мисли - евала И на Йордан и Стоун за техните много ценни (за мен) мнения.

[Sunlight]

В тази тема блика от злоба и арогантност, малко добри коментари видях на мъже, които умеят да доминират над жените с класа и без да избиват комплекси   .

Мислите ли, че една свястна жена ще търпи някой (който очевидно иска нещо от нея) и да говори в стил: пикло.., аз много съм е*ал и прочее.. Няма да коментирам, такъв индивид, който сам си се нахъсва и се мисли за много готин като обижда .. какво впечатление ми прави. Щом казвате, че ви връзка --> лично за мен сериозна жена със самочувствие няма да върже на подобни злобни ругатни/подмятания и прочее.. ще се опитам да ви повярвам...

За мен остава да се надявам, че няма да влезна в десетобалната ви класация и да ме заливате с този порой от доминантност...

[NNN]

В тази тема блика от злоба и арогантност, малко добри коментари видях на мъже, които умеят да доминират над жените с класа и без да избиват комплекси   .

Мислите ли, че една свястна жена ще търпи някой (който очевидно иска нещо от нея) и да говори в стил: пикло.., аз много съм е*ал и прочее.. Няма да коментирам, такъв индивид, който сам си се нахъсва и се мисли за много готин като обижда .. какво впечатление ми прави. Щом казвате, че ви връзка --> лично за мен сериозна жена със самочувствие няма да върже на подобни злобни ругатни/подмятания и прочее.. ще се опитам да ви повярвам...

За мен остава да се надявам, че няма да влезна в десетобалната ви класация и да ме заливате с този порой от доминантност...

Това, което нито ти, нито Рекоджета, нито Пуяка разбирате е, че за ничия истина не е от значение  какво мислите ти, рекоджета и пуяка.Тя си работи и без вашето одобрение.Хората споделят емпирично доказани истини, вие се пънете да обяснявате как не можело да бъде.И понеже не можете да приемете чуждата истина от комплекс, страх, несигурност почвате с глупостите  : " Те тия жени не са качествени дето ви връзват " , " Т'ва е едно на милион, я кажи за всичките дето не ти вързаха ".Да, за пореден път, няма да вържат всички, чия цел е да му вържат всички ? Който иска да му връзват и сънлайта и всяка една друга да започва да се занимава с нлп-та и подобни простотии и да ги хипнотизира.Ето, готово, казано е.Който иска да доминира над жените трябва да е готов, че ще има сериозен брой резачки.

[Sunlight]

В тази тема блика от злоба и арогантност, малко добри коментари видях на мъже, които умеят да доминират над жените с класа и без да избиват комплекси   .

Мислите ли, че една свястна жена ще търпи някой (който очевидно иска нещо от нея) и да говори в стил: пикло.., аз много съм е*ал и прочее.. Няма да коментирам, такъв индивид, който сам си се нахъсва и се мисли за много готин като обижда .. какво впечатление ми прави. Щом казвате, че ви връзка --> лично за мен сериозна жена със самочувствие няма да върже на подобни злобни ругатни/подмятания и прочее.. ще се опитам да ви повярвам...

За мен остава да се надявам, че няма да влезна в десетобалната ви класация и да ме заливате с този порой от доминантност...

Това, което нито ти, нито Рекоджета, нито Пуяка разбирате е, че за ничия истина не е от значение  какво мислите ти, рекоджета и пуяка.Тя си работи и без вашето одобрение.Хората споделят емпирично доказани истини, вие се пънете да обяснявате как не можело да бъде.И понеже не можете да приемете чуждата истина от комплекс, страх, несигурност почвате с глупостите  : " Те тия жени не са качествени дето ви връзват " , " Т'ва е едно на милион, я кажи за всичките дето не ти вързаха ".Да, за пореден път, няма да вържат всички, чия цел е да му вържат всички ? Който иска да му връзват и сънлайта и всяка една друга да започва да се занимава с нлп-та и подобни простотии и да ги хипнотизира.Ето, готово, казано е.Който иска да доминира над жените трябва да е готов, че ще има сериозен брой резачки.

NNN, щом смяташ, че да обиждаш жена (която сам си си избрал да сваляш по своите си критерии) е много спортсментско с епитети от сорта: пикло,глупачко и прочее и това те прави супер пич- окей... Аз съвсем не целя да ти налагам моята гледна точка или да те убеждавам. Нито пък на някого, който си му харесва да си се държи като задник бед бой и си приема подобно поведение за нормално и го кара да си се чувства окей.

Нямам комплекси и страхове и нищо не налагам, който не ми харесва мненията да не ги чете. Продължавайте да си се нахъсвате и да си вярвате, аз проблем с това нямам. Докато сме в различни светове (вие, за които това е нормално и аз) и не дойде някой бед бой, който се е самонахъсал и си мисли, че с подобни тактики ще му върже не ме засяга.  :angel:

[rekojeht]

Това, което нито ти, нито Рекоджета, нито Пуяка разбирате е, че за ничия истина не е от значение  какво мислите ти, рекоджета и пуяка.Тя си работи и без вашето одобрение.

Хората споделят емпирично доказани истини, вие се пънете да обяснявате как не можело да бъде.

И понеже не можете да приемете чуждата истина от комплекс, страх, несигурност почвате с глупостите  : " Те тия жени не са качествени дето ви връзват " , " Т'ва е едно на милион, я кажи за всичките дето не ти вързаха ".

Първото ти изречение, ако се сменят имената, важи в пълна силна и в двете посоки, така че....общо взето нищо не каза.

Хахахаха емпирично доказани....Преди да използваш думи като "емпирично" първо провери какво означават. Дадените "истини" са АНЕКДОТИЧНИ, а НЕ ЕМПИРИЧНИ, защото резултатите идват от едни и същи индивиди и от един и същ подход. В цялата дискусия НЯМА ГРАМ емпирика. Нито в на слейъра мненията, нито на берсерк, нито на Йордан, нито на Пуяка, нито моите, нито на който и да е друг. Всеки си споделя личното мнението и опит, пък четящите да си правят изводите за себе си, и да вярват каквото си искат.
Също така, никой не е казал "не можело да бъде". Даже обратното, съгласявахме се с генералната идея. Критиките бяха в съвсем друга насока.

Напротив. Приемаме истината. Истината, която слейъра сам си каза - даде 18 примера за некачествени жени и каза, че имал още 101 (образно казано най-вероятно, ама не беше ясно). Така че освен ако не тряска други 10 000, дето пък са качествените, не може да става въпрос за "изобилие от КАЧЕСТВЕНИ жени". Това беше едната теза.
А другата, че ако ти вързват по 1 на 20-50-100 или там колкото, това по никакъв начин не доказва ЕМПИРИЧНО за някакви супер умения, а по-скоро, за игра на цифри, където чат пат се попада на някоя, дето й се ебе.

[Irrational]

Първото ти изречение, ако се сменят имената, важи в пълна силна и в двете посоки, така че....общо взето нищо не каза.

Хахахаха емпирично доказани....Преди да използваш думи като "емпирично" първо провери какво означават. Дадените "истини" са АНЕКДОТИЧНИ, а НЕ ЕМПИРИЧНИ, защото резултатите идват от едни и същи индивиди и от един и същ подход. В цялата дискусия НЯМА ГРАМ емпирика. Нито в на слейъра мненията, нито на берсерк, нито на Йордан, нито на Пуяка, нито моите, нито на който и да е друг. Всеки си споделя личното мнението и опит, пък четящите да си правят изводите за себе си, и да вярват каквото си искат.
Също така, никой не е казал "не можело да бъде". Даже обратното, съгласявахме се с генералната идея. Критиките бяха в съвсем друга насока.

Напротив. Приемаме истината. Истината, която слейъра сам си каза - даде 18 примера за некачествени жени и каза, че имал още 101 (образно казано най-вероятно, ама не беше ясно). Така че освен ако не тряска други 10 000, дето пък са качествените, не може да става въпрос за "изобилие от КАЧЕСТВЕНИ жени". Това беше едната теза.

Хахахаха. ВСЕ ЕДНО АЗ СЪМ ГО ПИСАЛА! Добре де, смисълът съвпада, само дето стиловете ни са различни.
Реп. За мен лично си е смислено.  

[slayer]

Добре стана, с предизвиканата дискусия ... Понеже ме изтипосвате, като отрицателен пример във всяка тема (не, че особено ми дреме - но някак си ви се губи важното пред страха и социалното програмиране от силата/агресията/непремиримостта), ще затворя с една метафора и една история.

Първо, обаче дисклеймър:
Слеър жени не бие, нито по какъвто и да е начин ги малтретира - достатъчно социално програмиран е (в това отношение), че да не го прави, дори и когато го заслужават!

Метафора:
В една група от лъвове - главният мъжки си лежал спокойно на тревата и се препичал на слънце...
От някъде се появила лъвицаН1. Тя била нова за групата и не познавала, нито животните, нито порядките... Завъртяла се около лъва и му изревала няколко пъти... Лъвът я погледна и само изревал по-силно в нейна посока... Лъвицата не се спряла, обаче -> дръпнала го за опашката, подритнала го няколко пъти, след което най-нагло вдигнала крак и го препикала... В миг, лъвът скочил и с мощния си удар я зашлевил по муцуната... Лъвицата избягала и се скрила, виейки от болка...

След  няколко дни в същото стадо се промъкнала лъвицаН2... Тя се приближила на няколко метра от лъва, погледнала го остро и изревала... Лъвът я погледнал още по-остро и изревал по-мощно... Лъвицата свела глава и се отдалечила... Минал половин час, лъвицаН2, отново се върнала, приближила се малко по-близо и отново изревала в посока на мъжкия. Той се обърнал и отново и изръмжал властно, демонстрирайки, че няма да търпи по-висок рев от неговия в групата си... ЛъвицаН2 навела глава и легнала покорно до мъжкия, с наведена глава. Мъжкият лъв само я потъркал с главата си, близнал я с любов, след което продължил да си лежи спокойно.

ЛъвицаН1 цял живот била живяла в стадото на Бонобота, където правила с 'мъжките', каквото и е кеф - тя истински мъжки не била виждала и дори не подозирала, че съществува - от там и неадекватното и поведение и опит за непремерена доминация. ЛъвицаН2, от друга страна, цял живот била сред групи лъвове... Да тества, дали мъжкият е наистина мъж - тя трябвало да направи - в гените й е - но премерено и адекватно - така, че да получи потвърждение, без да се налага да се стига до грубости и смачкваща доминация. Така, че да се запази уважението и на двамата.

---

История:
Преди много, много години работех във фирма с огромен брой служители... Там се запознах с бат Найк. Винаги съм бил здраво парче, но бат Найк беше поне два пъти по-голям и огромен от мен (направо си беше готов за мр. Олимпия). През повечето време го избягвах - личеше си, че е доминантна-алфичка и не исках да се стига до конфликт с него - ако го амогна по-грубо - сигурно щеше да скочи на бой (не, че ме беше страх, но най-вероятно и двамата щяхме да си загубим работата в последствие - а работата си ми харесваше)... Той явно си го е мислил същото - та и двамата се избягвахме взаимно, през повечето време.

Веднъж, така се случи, че останахме заедно на маса и се разприказвахме по мъжки... Разговорът стигна до жени и бат Найк разказа следното:
'Слеъре... едно нещо, никога, няма да разбера и проумея. В родния ми Перник се прибирам често, почти всеки уикенд... Имал съм много гаджета и съм бил с доста жени от там... И ако щеш вярвай, когато се прибера телефонът ми започва да звъни като луд... Винаги ме търсят 3-4 гаджета... И знаеш ли кои са тези жени? ... Казах ти - аз съм бил с доста, но тези, които ме търсят неистово да легнат в леглото ми са тези, които съм пребивал от бой... ама не просто бил - а смазвал от бой! Това не мога да разбера - имал съм гаджета, с които сме били мирни, тихи, спокойни, само примерни неща сме правили - изобщо не ме помнят - и никога не ме търсят - забравили са ме, но тези, които съм ги бил като чувал, само като разберат, че съм се прибрал ми скъсват телефона да звънят и не мирясват, докато не ги наеба - здраво, както си трябва.

---

И последно - понеже се самонавивате на какви некачествени жени попадам -> сред тези 'некачествени жени' има юристки на високо ниво, мениджърки във фирми, управляващи над 100 души, лекарки, има такива с по 3-4 западни езика, има и такива, които изкарват много повече пари от повечето хора в пикап форума... има и студентки и неработещи-голддигърки... Аз, досега, не съм намерил разлика в жените - спрямо това, кои мъже ги възбуждат (на инстинктивно ниво) - без значение от тяхното 'качество'... та аз жените не ги деля на качествени-некачествени... деля ги на 'такива, които имат моите бейзик характеристики' и 'такива, които ги нямат'.

Единствената разлика м/у мен и ВАС е, че жените споделят с мен най-фрапантните си истории... защото усещат, че няма да ги съдя, а и че много добре разбирам играта!

Поздрав,
- Slayer

p.s. Историите на жените ще бъдат преместени в скрития раздел - няма смисъл да четете откровенията на 'некачествени' жени и да си причинявате дискомфорт... А да, и за финал: знам, че и бат Найк е 'некачествен' мъж... и неговите гаджета също са 'некачествени' жени - може да си спестите да го отбележите... лъвът от метафората - и той ми бие на 'некачествен' ...лъв

[xdm]

Слеъре, като гледам все си избираш " високо тестостеронни" жени. Те са по-освободени и са по-склонни на рискови постъпки.

[Marcus]

И последно - понеже се самонавивате на какви некачествени жени попадам -> сред тези 'некачествени жени' има юристки на високо ниво, мениджърки във фирми, управляващи над 100 души, лекарки, има такива с по 3-4 западни езика, има и такива, които изкарват много повече пари от повечето хора в пикап форума... има и студентки и неработещи-голддигърки... Аз, досега, не съм намерил разлика в жените - спрямо това, кои мъже ги възбуждат (на инстинктивно ниво) - без значение от тяхното 'качество'... та аз жените не ги деля на качествени-некачествени... деля ги на 'такива, които имат моите бейзик характеристики' и 'такива, които ги нямат'.

Същата работа. Много десетки жени са минали през живота ми - адвокатки, преподавателки, учителки, стюардеси, инженерки, аптекарки и лекарки, банкерки, омъжени, неомъжени, с гаджета, без гаджета, ниски, високи, млади и над 35-40 годишни... Всякакви. И основният ми извод е един и същ. Може би като интереси, хобита, виждания за живота всички са различни, но като инстинкти всички са еднакви. Всички искат да правят секс с мъж, който е доминантен, който е лидер, който ги пали да мислят за секс, който ги чука яко и прави дори мръсотии с тях. Дори от някои омъжени или със "сериозни" гаджета чувам израза "искам да ме чукаш като животно", а иначе по фейсбуците си качват снимки с гаджетата/мъжете си, колко са щастливи, колко здрави семейства имат и за пред обществото са идеалните дами и тн. и тн. А колко истории и истини за "връзките им" и женския интимен живот съм научил от разни такива каки по време или след като съм спал с тях не е истина... А иначе за другото и разните му там фенчовци на женския фрейм ще кажа, че никой мъж който е тръгнал по пътя на свободата си и на това да бъде истински мъж, тоест да е сам господар на собствения си живот и център на собствената си вселена не е долюбван от все по-феминизираното ни общество. Мен това не ме бърка особено, защото обективната истина за междуполовите отношения е една, а който вярва, че тя може да бъде друга се е качил на влакчето на илюзиите. Някои хора тук поне знаем това докъде води...

[Йордан]

Слей ще ти се да си лъв, ама явно и представите ти за лъвовете са полу-верни! Или направо полу-умни .

Виж си метафорите и виж реалния любовен ритуал при лъвовете! https://www.youtube.com/watch?v=aa2AZxCHn1E

Къде виждаш лъв да ръмжи и да се дзвери? Глей колко спокойно си стоят лъвовете... и как лъвиците се навъртат и предлагат сами! Лъва даже се прозява мързеливо! Що така тоз лъв, не влиза енергично  "по мъжки" на женската? Що не си пуска мощния глас? Що не я плаши? Мноо просто, просто я доминира небрежно! Без никво напрягане. Лъва не чупи стойки и чалъми... женската го прави! А сега ми отговори. кво общо виждаш между пикапското пишман доминиране и лъвското? А и по-общо, ква е връзката между лъвската свалка и пикапа?
И накрая  за лъвовете, най-важното, запомнете го добре: лъв който скача и ръмжи не доминира!
Има интересни научни изследвания. Лъв - алфа лежи и го приближава лъв-бета. Бетата е претендента за алфа короната (не непременно лузър както си мислят пикаперите). Та когато бета приближава алфа, то бетата ръмжи, пъчи се и се върти предизвикателно около алфата. Ако алфата си стои небрежно, бетата рано или късно просто подвива опашка и се оттегля. Оообаче, ако алфата изреве мощно, тогава се стига до схватка. Защо, пак просто! Просто бетата усеща, че алфата губи контрола и  взема заплахата на сериозно. А стигне ли се до схватка, я алфата, я бетата... Но стига толкоз за лъвовете. Стоун верно писа "колкото животни, толкова и размножителни обичаи и поведения. "
И все пак се замислете за истинските аналогии с лъвовете...

А за бат ти Найк. Кво да кажа? Ей го решението за пикапа. Бъди скала и смачквай от бой жените. Те ще те търсят. Доказателството е железно! Жеуезния винкел у кратуната ... и всички пички са в краката ти. Особено в Перник ! Слей майтапа си е майтап, но ти наистина ли не проумяваш, че това че си чукал мениджърки, лекарки и т.н. професии... не значи, че не ти връзват все един и същи тип жени! То и болните от шизофрения, могат да са с най-различни обществени положения... барабар с нобелови награди! Но шизофрениците са точно 1 % (един процент) от населението. И някои с крива логика, да не си помислят, че набеждавам жените на Слей за шизофренички ! Даже и качеството им не коментирам. Въпроса е какъв типаж са, като характер? И колко процента от всички жени са такива? Аз ви го казах, има няма 5% от жените. Като ви харесва да се целите в тия жени, целете се. Само не ми твърдете, че всички жени са такива. И не го "доказвайте" абсурдно като посетител в лудница... твърдящ че вижда само луди.

А и ето го и цитата на цитатите на Слей: ''Единствената разлика м/у мен и ВАС е, че жените споделят с мен най-фрапантните си истории... защото усещат, че няма да ги съдя, а и че много добре разбирам играта!''
Ето, от анекдотите на Слеар, по логиката на катаджията, излиза че само на него споделят и всички жени са като неговите!

Аз пък от моя опит ви казвам, че няма нужда, ни да си канара от мускули, ни да се прайш зорлан на алфа. Мойте параметри са съвсем нормални, в рамките на 180 см и 75 кила. Оная ми работа също. Не, не ми е 180см. Просто нормален размер или малко отгоре. Говоря общо взето тихо (на три години са ми оперирали сливиците). Не съм хард груб тип строяващ жените в редици по терлици. Но това с нищо не ме влияеше на свалките.  Нито размерите, нито гласа, нито липса на хард поведение Слей - Берс, не са ми пречели с жените. Даже съм имал шанса да бъда с наистина разнообразни типажи момичета... Просто през живота си съм преминал различни фази и съм бил в различни ситуации. Бил съм и с жени тип на Слей - Берс, без аз да съм тип Слей - Берс. За мен лично, най-добрите свалки са били не като съм добро или лошо момче. А просто загадъчен. Ларж (като характер, не като щедрост с подаръци). Игриво-закачлив. Ненатраплива доминантност. В много роли съм бил (като начин на живот) но неандерталската грубост не ме кефи. Въпреки това и жени кат на бат ви Найк са ми се кефили. Абе кво да ви давам акъл, жени всякакви. И всяка вижда в мен нещо различно, което я кефи (или пък не). За някои съм добър, за други лош. Някои бройки даже са ми казвали, за капак си и вярват, че съм убиец... или пък от КГБ, или пък шеф на мафия. Кви ли не глупости съм чул за мен. Неща които нямат нищо общо нито с действителността, нито загатвал с думи, нито даже с излъчването и лицето ми. Ей ми и аватара, моя снимка, с нормална фаца. И кво доказват всички мои авантюри. Абсолютно нищо. Освен едно, няма нужда да си ти тип Слей или Берс за да чукаш техния типаж жени.  А и може би, че ако си малко по-резервиран и неутрален ще си примамка за жените тип Роршах. Не, Роршах не е пикапер, нито шахматист. А психотест с мастилени петна. Колкото по-смътни и ненатрапливи са петната, толкова повече всеки вижда в тях, това което иска да види. Те това е от мен. Ама и мастилено петно да си не е лесно . Та пак казвам, нека всеки сам си намери собствения стил и своя път в живота... За себе си просто знам, че в момента съм щастлив с жена ми.

[Танграта]

... ... ...

Респект!
Това си струваше да бъде казано.

И все пак, има някои нюанси.
Взимаш за пример лъв-алфа. Който вече е извоювал мястото си.
И поведението му е резултат, а не причината от това, че е шефа.
А също и резултат, че в джунглата важи закона на джунглата. Няма закони.
Докато при хората си има закони. Има и социални норми.
Някои хора наистина 'абюзват' системата и прекаляват. Злоупотребяват с толерантността на останалите.
Ок, ти си женен щастливо, имал си много връзки и тн. Това добре.
Ти си постигнал един баланс, който е почти изцяло статичен, и в минимална степен динамичен.
Но има хора с други съдби, най-различни случаи.
Не всеки е могъл да си подреди живота точно по твоя начин.
Тогава какво правим?
Не рекламирам боищата. Но ако пасивността и работи за един алфа, то не винаги работи за всеки мъж. Защото той може да си стои, и никой да не го отрази. Или пък да му се качат на главата, буквално. След като са сигурни, че няма да действа. Това и мъже, и жени.
Аз съм съгласен, че има % по силно примативни жени, които си следват .. емоциите. И такива, които следват повече разума.
Не са и само 2 категории. Има и по-умерени и не чак толкова.
Но в никакъв случай не са 5%.

Или ти имаше предвид, че 5% си падат да ги бият или по грубости?
Нямам намерение да проверявам колко % са.  

[stone]

ори от някои омъжени или със "сериозни" гаджета чувам израза "искам да ме чукаш като животно"

Хе-хе, докато не чуеш "иби ма гаче ли ма мразиш" нищо не си видял още.
Вярно е, че у повечето жени дреме това, но то се буди около момента на овулация, когато търсят доминантно алфа-семе.
А тъй като при човека женските правят секс не само по време на овулация, а през целия цикъл, имаш повече шанс да нацелиш някоя, която да ти върже на стила ако стила ти е ориентиран към златната среда.
Ако си в сериозна връзка, тогава вече е тънък момента да балансираш атитюда си към жена си по време на овулация, когато иска алфа-грубиянин, и през останалото време, когато иска провайдър. То не може само да се обръщаш кат фурнаджийска лопата. Понякога ти писва и заемаш някакво стандартно отношение, което не винаги е правилното за ситуацията, но просто не ти се занимава да си постоянно в топ-форма. Това Данчо тепърва има да го види, а другите пичове, които се виждате с мацките си 2 пъти седмично за ебане, а идеята ви е прекалено е "през ден по 5-6 часа" - въобще не сте го и помирисали. Когато стане 24/7 тогава ще го разберете.

[rekojeht]

Взимаш за пример лъв-алфа. Който вече е извоювал мястото си.
И поведението му е резултат, а не причината от това, че е шефа.

Не всеки е могъл да си подреди живота точно по твоя начин.
Тогава какво правим?

Е тва е проблемът на повечето тук. Тази самонадценка, че са нещо повече от това, което са, и че заслужават повече отколкото реално.
Според мен това произлиза от израждане на - "вярвай си в повече, че ако не си вярваш, изобщо няма и да пробваш". И това, често после минава в крайно отричане на развитие в други сфери, понеже били "излишни" или "само пречели".

Дето викаш, първо стани шеф, пък после обикаляй все едно ти е 40 см. Иначе остава само опцията да се дуеш на някакви физически по-слаби, които естествено, че няма да са готови да се бият, заради няква си там пичка.
Аз ако съм шеф и някой тръгне да ми прави евтини опити за доминация, налагане и амози, много бързо ще му стане тясно на работа, а след това ще го пратя да се шири у тях си, като е толкова голям алфа. Колкото и добра работа да върши, никой не е незаменим, на пазара има сериозна конкуренция, и постоянно има още няколко дузина компетентни на опашката.
И точно това става с тези алфи по улицата. Дето ми споделят момичета как ги спирали, и след 2-3 лафа "давай телефона, или пътя!", - ми хуу ве пич, пътя. Баси, мацката спряла от куртоазия, че да не го отсвири грубо, пък той никаквец, условия поставя.

И ако ще правим аналогия с лъвове, вълци и т.н. - нали се сещате, че те живеят на прайдове/глутници/стада/пасажи? Тва кво са бе? Социални кръгове. Тези дето обикалят из гората, морето, полето сами, са така наречените "единаци". И познайте те с кво се хранят и кво ебат - квото остане - я някоя заблудена коза, я болна овца, стар заек, дето не може да бяга, или заебан от стадото си дивеч. Добрият улов, дори и при животните се осигурява в социалния кръг. Така че всеки да си опича акъла, какви и колко социални кръгове си гради.

И не е баш да няма закони дори и в един прайд. Има ги, под формата на цикъли и тенденции на поведение. Ако забележиш, винаги едно и също правят и никой не се отклонява от социалната за тях норма. Няма такива: Отиваме на лов - ми аз не съм гладен в момента, няма да мърдам. Няма "в момента ме мързи, няма да мина да препикая територията си".

А това, за което стоун беше говорил, за демонстрацията на алфа качества, пък после празнене в устата и шут, тва може да се синтезира и с една дума - тарикатщина. И като всяка тарикатщина е до един момент и до едно ниво.

Като не всеки може да си подреди живота добре като Йордан, остава опцията да се стреля по "болните" животни, дето ще го "нахранят" колкото за момента, а после пак ще трябва да се пуска из "гората" да гони следващия "недохранен заек".

@stone, "Понякога ти писва и заемаш някакво стандартно отношение, което не винаги е правилното за ситуацията"

Аз затова с моята, не се съобразявам много, много с такива неща, и просто да редувам подбъзикване и алфеене, и мили жестове. Когато тръгне да ми драматизира, винаги отговарям с надсмешка и пренебрежение, пък голяма работа, че тогава е в цикъл и ще го приеме навътре, че не съм провайдъра от който има нужда точно тогава. След някой друг час, ще кажа или направя нещо мило и нещата ще се балансират.
От моите наблюдения, връзките почват да се разпадат не от една дадена, конкретна, единична реакция, и това дали е била алфа или бета, ами от дългосрочно поведение. Тоест ако дългосрочно си пренебрежителен към желанията и нуждите й, или дългосрочно си смотан и безхарактерен. Не съм го измислил аз - "За всяко действие, трябва да има сходно по сила противодействие."

Наскоро един познат ме извика на кафе (което се превърна в няколко литра бира), и приятелката му дойде в един момент. Отношенията им не бяха хич добре, именно защото той беше неебателен и пренебрежителен към нуждите й дългосрочно. Тя му говори сериозно, той само на майтап го обръща. И surprise surprise, мацката си намерила някакъв колега, с който "повече си подхождали" и се изнесе. Е до там беше с алфа поведението си. Сега само се депресира и се опитва да се коригира.

"Но ако пасивността и работи за един алфа, то не винаги работи за всеки мъж. Защото той може да си стои, и никой да не го отрази."

Ако не работи, значи просто не е алфата, за която се мисли.
Затова преди време в един пост говорех за това, че всеки трябва да има "функция". Тоест нещо полезно и търсено, което да изпълнява. Било то да решава задачи, да прави снимки, да готви, да сервира, да свири, или да менажира хора. Когато имаш функция, и я изпълняваш добре, вече може да се говори за някакво положение, което си поддържаш, и с което другите се съобразяват.

[Valenc]

Реп. за Stone и rekojeht за последните им мнения...

[Coconut Crab]

Взимаш за пример лъв-алфа. Който вече е извоювал мястото си.
И поведението му е резултат, а не причината от това, че е шефа.

Не всеки е могъл да си подреди живота точно по твоя начин.
Тогава какво правим?

Е тва е проблемът на повечето тук. .... ... ...

Kejtaran, доста си прав и напълно е така.

Първо не на всяка жена ще я изкефи и ще й мине - абе я да ти обърша два шамара.

Проблемът в основния разнобой е следния:

Слейъра и Берсерк не искат отношения (поне към момента) тип сериозно гадже, имат голям избор и не ги ебе дали някоя ще си тръгне или не.

Ако искаш да градиш малко по-сериони отношения с някой, трябва както да водиш, така и да се съобразяваш до известна, премерена степен с желанията и нуждите на другия човек.

Да го караш да се чувства добре, щастлив, разбира се не и с цената на собственото си щастие.

А хората понякога се чувстват щастливи и от мило отношение, не само от агресивно и неебателно.

Така че различни цели, различни методи.

[Sunlight]

Взимаш за пример лъв-алфа. Който вече е извоювал мястото си.
И поведението му е резултат, а не причината от това, че е шефа.

Не всеки е могъл да си подреди живота точно по твоя начин.
Тогава какво правим?

Е тва е проблемът на повечето тук. .... ... ...

Kejtaran, доста си прав и напълно е така.

Първо не на всяка жена ще я изкефи и ще й мине - абе я да ти обърша два шамара.

Проблемът в основния разнобой е следния:

Слейъра и Берсерк не искат отношения (поне към момента) тип сериозно гадже, имат голям избор и не ги ебе дали някоя ще си тръгне или не.

Ако искаш да градиш малко по-сериони отношения с някой, трябва както да водиш, така и да се съобразяваш до известна, премерена степен с желанията и нуждите на другия човек.

Да го караш да се чувства добре, щастлив, разбира се не и с цената на собственото си щастие.

А хората понякога се чувстват щастливи и от мило отношение, не само от агресивно и неебателно.

Така че различни цели, различни методи.

Coconut Grab, имаш реп от мен. Съгласна съм, че подходът сериозно гадже и искам само секс е напълно различен и не трябва да се уеднаквява.
Но, както се казва дозата прави отровата, нищо прекалено не е на добре, както сам си казал. Всичко според мен зависи от самата двойка и от какво има нужда партньора и самият човек. Няма универсална рецепта за щастие, всеки трябва да намери своята .