Какво да си правим парите, ако не провайдваме?

[stone]

Тъй като заключиха темата, в която бяхме почнали да говорим за това, продължавам го тук:
Интересно ми е как тези, които са против провайдването си обясняват следното:
Нали казвате, че мъжът е по-способен, по-силен, по-умен, по-борбен и всичко по-по-най от жената, и всичко стойностно на света е създадено от мъже: домовете ни, машините, лекарствата - абе всичко. Дотук съм съгласен. Е жената тогава как въобще да има нещо, като сама не може ни да го измисли, ни да го произведе, а пък истинският алфа-мъжкар не трябва да провайдва, за да не се възползват от него без да му пуснат?

Все пак имате майки, сестри, дъщери ще имате... те трябва ли да имат разни неща, които мъже са провайднали за тях, или да се оправят сами - хайде на пазара на труда, където ще се конкурират с мъже по-силни и по-умни от тях, и каквото успеят да изкарат, да си провайдват сами за себе си?

Мисля ще видите неизбежната логика, че за жените трябва да се провайдва... но само за жените, които връщат нещо - топло отношение, секс, домашен уют, раждане и отглеждане на вашите деца, и много други неща, които жените дават - идеята е ясна.
Мъжът е толкова продуктивно същество, че може да създава блага много повече, отколкото може да изконсумира. Ако бяхме само мъже на света, щяхме да се трудим колкото за яденето и една топла стаичка, и да имаме там по някоя футболна топка, едно тесте карти и една хилка за тенис, и да безделничим по цял ден. Всичко това, което сега произвеждаме, го правим за да го провайдваме на жените и децата - не че самите ние имаме нужда от него.

В тази връзка ми е чудно примерно Слейъра, или хайде Берсерка, какво си прави парите? Берс - доколкото знам, изкарваш добри пари. По пички не харчиш - гордееш се, че ги ебеш без да инвестираш много (съгласен съм донякъде - така е най-сладко). Хобита нямаш нито коли и мотори, нито си рибар или ловец, нито сърф или ски или друг спорт със скъпа екипировка. Дрехи носиш най-обикновени. Жена и деца нямаш, не планираш скоро да имаш. Единствено фитнеса, но добавките не вярвам да са много скъпи. За какво тогава, да му еба майката, ти ходиш да се блъскаш на работа и да изкарваш пари? По всякаква логика ако ти спреш работа ще имаш още повече време по цял ден да ебеш и да ходиш на фитнес.
Да не ме разбереш погрешно - познаваме се, уважавам те и не ти се бъркам в личните избори, просто се чудя - и както за всеки интересен характер, иска ми се да разбера повече за него, как е устроен и защо аджеба прави така, а не иначе.

Нека да напиша отново цитата от Джордж Бест - английски футболист, шампион с МанЮнайтед, и футболист на годината за 1969, бил е обявен за алфа на алфите и топ-плейбой. Навремето си е спечелил доста пари и като го питали журналистите за какво ги е похарчил, отвърнал: "Половината дадох за пиене и за жени, а останалите - пропилях".

Аз не съм Джордж Бест, но навремето си съм дал немалко пари за пиене и за жени - не директно на жените, а по-скоро за лайфстайл, който да подпомага достъпа до жени. Сега, разбира се, повечето пари които изкарвам, харча или инвестирам за децата и жена си, но понякога не ме бърка да харча с цел жени. Въпросът е да не ги пилееш - тоест, да ги харчиш без да ебеш.

[PU_як]

Интересно ми е как тези, които са против провайдването си обясняват следното:

Стоун, стига бе ебаси, що разлайваш кучетата сега и изкривяваш темата и ти?
Предишната тема беше заключена от Слеър, който зададе мега-глупавия въпрос: Ми хайде сеге вие дето ебете пички с провайдване (пари, коли, вещи) напишете някой репорт как го правите?
Ми кой да му напише репорт, като никой не е казвал, че прави това ?! Това се случва в главите на няколко папагали тук, в черно-белия им свят.

Доколкото си спомням, предишната тема беше от един последовател на Слеър и Берсерк, който се опитва да ги копира, без да му отива и пичките усещат това. После се чуди що пичките не му го признават колко се е саморазвил, а ходят след някакви, дето не приличат на Слеър и Берсерк и край, о ужас, човечеството умира! Елементарен казус.
Ти сам го беше формулирал там най-добре: на няколко човека от форума такъв тип поведение им отива, на другите не, а за теб лично е трудно и късно да го заучаваш тепърва (цитирам те по памет).
Какво провайдване, какви 5 лева?!

[Coconut Crab]

Е пак скандална тема... нема смисъл. Пак ще бъде заключена. Кво да говорим, изобщо. Ще каже човек, че трябва да се грижи за жената докато тя ражда и гледа децата докато са малки и ще го обяват за провайдър, ходещ със златотърсачки.

Аз пак ще задам въпроса към най-пенявещия се в предишната тема : абе вие живелили сте с жена, как си делите разходи и приходи, когато живеете заедно, как си представяте отглеждането на деца, ако за вас всяка стотинка дадена на жената е едва ли не подкуп...

[selfmade3]

Пари бих 'провайдвал' само когато имам деца. Иначе е вредно.

[agent61]

Краб не мисля че има човек който няма да провайдва за семейството си. Идеята е че когато искаш да ебеш някоя максимално бързо, не е нужно и не е препоръчително да парадираш със своите финансови възможности....освен ако не ти е фетиш мацката умишлено да ти бави ебането за да те цоца колкото може повече.    

[Coconut Crab]

А така, значи всички май сме съгласни с едно:

няма нужда един вид да си купуваш жената в процеса на свалка,

но когато си в сериозна връзка, живеете заедно и/или имате деца, е тъпо да си стиснат като чичо Скрудж и съответно е хубаво да си съпричастен с каузата - семейство


Кво повече го мъдрим тоя въпрос?

[BERSERK]

 За мен е странно обратното - да даваш пари за секс.Моята ценностна система го изключва това. Знам много добре какво мога да дам на една жена. Знам как мога да я накарам да се чувства в моята компания, знам как и действам , как мога да я задоволя емоционално и сексуално.

Това са моите разбирания за секса - даваш на жената емоции, хубави изживявания и множество оргазми. Тя от своя страна ти дава нежност, женственост и се иска само да следва. За това и повечето жени, с които имам отношения се влюбват в мен - защото , това което им давам е по ценно от едното пуси, което получавам от повечето от тях. Те обичат да са в моя свят, да се зареждат с емоции от мен, да усещат фрейма ми и да се напасват към него. Това ги кара да се чувстват женствени и им доставя удоволствие.

Това , което не им предлагам е сигурност. Да аз мога да я накарам да лети, да се чувства добре и да се пръска от оргазми , но не мога да и обещая , че това ще продължи дълго. Ще продължи толкова време, колкото усещам тръпка и желание с нея. В момента , в който ми омръзне , или спре да ме привлича, или намеря черти в характера и, които не ме кефят ще я сменя. И това им го казвам още в началото на отношенията ни. Отговорност на жената е да продължи да бъде интересна за мен и да ми вдига "самолета" . Всичко друго го правя аз.

Провайдърите не знаят как, или не могат да докосват емоционално жените. За това предлагат размяна - услуги срещу секс. Те предлагат сигурност , вместо емоции. Повечето такива момчета никога не са виждали жена, която да е готова да умре за него - да го гледа влюбено , със желание и той да е център на нейната вселена. Никога не е виждал жена, която да иска да се чука с него, повече от всичко на света и да е готова да жертва всичко за една минутка с него. Докато при емоционална игра нещата почват нормално и жената е дръпната в началото, но след време тя буквално се пристрастява към теб и емоциите, които и даваш. Ти ставаш допинг за нея. Тя иска много повече секс , ти я възбуждаш само с поглед, почва да променя навиците си за да се напасва към твоите изисквания. Парадокса е, че обикновено когато на теб почва вече да ти омръзва мацката,  при нея желанието става все по силно.

И когато се виждаме с фак бъдита, аз реално се жертвам - в повечето пъти са ми омръзнали, и вече не ми доставя, кой знае какъв кеф да ходя да я чукам. А тя се пали все повече. И като си помисля как в началото се е дърпала и се е правела на важна , докато съм я свалял , а сега ме гледа с умиление в очите и се чуди какво да прави за да ми угоди ми става смешно. Знаеки , че мога да стигна до тук - и повечето ми връзки с жени стигат до тук - как мислиш Стоун , дали в началото ще се унижавам да давам пари и да искам да купя вниманието и. Като знам какво мога да и дам, ако ударя емоциите и...

Иначе, ако си във връзка с жена , или си женен , няма проблем да инвестираш. Проблема е когато набиваш материална инвестиция в жената преди да сте се ебали. Тогава ти все едно и казваш - аз съм помяр и нямам какво друго да ти предложа, за това вземи тези пари. Тогава тя те поставя много ниско в съзнанието си - за нея ти си компания, начин да си изкара добре, средство да се осигури и тн. Но в момента , в който някой я спечели емоционално твоята стойност за нея, барабар с всичките ти инвестиции ще бъде 0. А както каза и агента - колкото повече провайдърство показваш, толкова повече ще те мотае докато (ако изобщо ) ти пусне. Защото подхождайки като провайдър вие с нея не играете заедно а се надцаквате. Ти и казваш - виж какво можеш да имаш с мен и тя показва същото - виж ако ме имаш колко хубаво ще ти е. Ти опитваш да се докопаш до тялото и, тя до парите ти, по възможност без да се набутате. Идеалната игра за нея в този случай е да ти вземе парите без да те ебе , а за теб - да я ебеш с минимални разходи - тоест вие не играете заедно, а се надцаквате. Докато ако спечелиш емоционално една жена, няма да можеш да се отървеш от нея - и в 4 сутринта да и звъннеш ще дойде накрака до вас да ти лапа пишката - защото това я кефи, не за да спечели нещо материално от ситуацията  

И понеже пита за парите, Стоун, ще ти отговоря . Да в момента изкарвам много и основно ги слагам в банката. Но също така си позволявам нещата, които искам. Просто не използвам парите за статус и показност - това не е моята игра.  За хобитата не си прав - имам доста. От евтините хобита - ходя на бокс и фитнес, както знаеш. Обаче имам и няколко доста скъпи хобита - падам си по отлежал сингъл малц, колекционирам и оръжия. А отскоро и карам ски - колегата diavolo ме зариби. Също така обичам да правя екскурзии по света - не само с цел пикъп, а и за да видя различни пейзажи и хора

[Coconut Crab]

Има според мен една и друга причина за толкова голямото "влюбване" на жените към теб. Или айде да кажем в този тип поведение.

Според мен има един леко, не знам дали е Стокхолмски синдром, но един синдром на липсата...

тоест нещото, което липсва, не е чак толкова уникално, но понеже е липсващо - тоест тъкмо си в емоция голяма, и то е доста несигурно, не се вижда с теб като нормално гадже, не се вижда с теб толкова често, и от тази липса примесена със силното привличане, което създаваш, се получава един вакуум у жената и тя решава, че е много влюбена.

А тя реално не е чак толкова влюбена, а просто създаването на този вакуум - хем привличане, хем виждане веднъж седмично - я кара да си мисли, че е влюбена.

Нали знаеш - който по-малко му пука, командва парада...

така че дали това е истинска любов, и дали би умряла за теб, някое от твоите фък бъдита - не съм убеден.

Що не ги тестваш - примерно излъжи някое фък бъди, че си в Пирогов и виж колко бързо ще дойде. 

Аз мога да ти кажа, че в сериозните отношения, които АЗ градя, хората се отзовават много бързо... просто защото са истински. Дори и да са временни. 

[stone]

Еййй, стана ли скиор и ти - браво. Хайде скоро ще откриваме сезона.
А сега по темата - аз въобще не говоря да пръскаш пари, преди да си я ебал. Това никога не съм го правил. Немалко пари обаче съм дал по жени, които съм ебал. Не говоря за кожени палта или апартаменти, но вечери, екскурзии, нормални подаръци... Повечето жени, с които съм спал, е било за по 1-2 пъти така че са ми излезли почти без пари, но останалите, с които съм бил, не съм се стискал сакън да не ме помислят за провайдър. Спазвал съм златното правило - дава ли тя, давам и аз.
Мисля не е било по-лоша инвестиция отколкото да бях изпил кашони сингъл малц през живота си.
Значи ти твоите пари очевидно няма да успееш да ги изхарчиш през живота си сам. Все пак, човек само определено количество уиски може да изпие (Меноуаре, де си?) Та или ще те заровят с тях като умреш някой ден, или (по-вероятно) като одъртееш и вече не ти връзват готините мацки - ще ги лапне някоя стара и по-грозна от тези, дето си ебал на младини.
Така че по-добре си ги пръсни сега по млади и готини курви, тоест както казва Джордж Бест - това не са пръснати пари.
Разбира се, най-добре да си имаш дечица, за които да си дадеш парите, но няма да те уча как да живееш.

[btw]

Пичове тук една част от вас едно нещо не схващат, или така ви е удобно.
Форума е за пикап - сваляне на мацки. Нормално 99% от темите са "Запознах се с едно момиче ама..."
Посочват му се грешките. И в този момент влиза някой и почва да обяснява
"Добре де, това са пълни глупости, как не трябва да се инвестира в жените, аз като се оженя един де, кво, да оставя жена ми сама да се оправя в живота ли, ами жените в обкръжението. Ами имам една приятелка от детството, много близка, онзи ден и помогнах с ремонта, аз ся кво - да не съм чекиджия". И се почват едни дълбоки мисли как "не е така, пълни глупости се пишат във форума".
Влиза после пича. Прочита си темата. Прочита вашите коментари, които освен, че са тотален офф топик и нямат нищо общо с темата, са написани с една единствена цел - да са написани. И толкос.
Пича си казва "ей, ама тя един ден ще ми стане жена, трябва да съм мил с нея, тя ще оцени сериозността в отношението ми, тук е различно". И пак лъска бастуна. Не че и иначе не би, с голия си като пушка опит, но не е направил и крачка да научи нещо различно.
Имам един въпрос, ама сериозно - Що пишете такива неща?
Тема "Не се разбирам с майка ми, помагайте", не съм видял. И моя коментар би бил коренно различен там. Но защо вашия е същия.
Понякога ми изглеждате все едно се опитвате да оправдаете или да защитите нещо.

Още нещо ми прави много силно впечатление. За по голямата част от форума думите - провайдърство, инвестиции - означават да черпиш и водиш мацките насам натам и всичко свързано с пари. Това не е добре, показва ниското ни ниво. Когато аз говоря за инвестиции, говоря за нещо много по-обобщено. За мен най-ниската форма на инвестиция е да черпя мацката нещо или да я взема от тях на първа среща/както и последвалите. Това го правя почти винаги и дори не го броя за инвестиция. Понеже съм наясно, че е незначително слаба. Понеже не влагам усилия. А времето ми, усилията ми, и емоционалните инвестиции в отношенията са НАЙ-ценните ми ресурси. И броя основно тях.
Не броя кафетата които са ме черпили мацките. Нито соковете които съм черпил тях. Нито кинтите които съм пръснал за самата среща. Пръснал съм толкова колкото мога да си позволя. Как да ме заболи после там.

Когато съм харчил някакви дребни суми по срещи, провайдвал съм материално, взимал съм мацките от тях, никога не съм го правил с цел да купя мацката. Целта е да си изкараме добре, и защото е по-удобно и за двамата. Така съм действал с всички мацки, и пак съм си стигал до секс, без да ми се бърка в играта.
Но сега като гледам как разсъждавате тук, и като взема под внимание, че жените масово имат по-повърхностно мислене от мъжете, започвам да си мисля, че трябва да подобря тази част от играта си.

[stone]

Защо пък да не мога да пусна тема за това, което ме интересува? Какво като е пикап-форум, нали това е раздел "други" - съседната тема е как да си уголемим пениса, мен това не ме интересува, но ме интересува как другите играчи харчат парите си, да сравня, да науча нещо, да видя заблуден ли съм живял... Тук има хора, чието мнение ценя.

И зарежи това "аз за курвите не провайдвам, но някой ден за жена си ще провайдвам". Ти ако 10-20 години си живял по един начин и си се индоктринирал, как ще се промениш после? То защо жените много бягат от стари ергени - заради вярването (с основание) че това е закостенял в навиците си човек, който ще си я кара както е свикнал докато се гътне.
А и какво е това, ако не абсолютно поставяне на пиедестал на Единствената - за никоя друга не съм провайдвал, но за тази ще провайдвам? Това й вдига валюто до небесата и ти разваля играта.
Моето вярване поне си е консистентно - дава ли тя, давам и аз.

[Just_a_boy]

Съгласен съм  със stone - светът така е устроен, че жените да бъдат провайдвани под една или друга форма.Без това провайдвайне със сигурност не биха могли да се "износят" сами и да са рамо до рамо с мъжете.То за това си има и разни природни механизми - мъжете обикновено се влюбват по-силно, по-трудно се отказват като са си набелязали някоя и т.н. Вие да сте видяли жена да се бори за някой, както го правят разни отчаяни мъже ? Да висят пред нечия врата, да пишат по 100 пъти, да правят изненади ?

Всеки може да се окаже в ситуация, в която ебе без да инвестира нищо и без да си дава зор.Както и обратното - да е в неизгодната позиция на провайдър и да е зависим от мацката.Всичко е игра на инвестиции и чувства - който инвестира повече като емоции, мисли и т.н. автоматично прави отсрещната страна "по-ценна".От там е и готов на повече жертви, за да получи "ценността".Замисляли ли сте се защо жените са толкова ревниви ? Те подсъзнателно осъзнават силата на инвестициите, емоциите и обсебването.Това е тяхната игра.Подсъзнателно усещат нещата, за които говоря - те искат да са "ценни" в твоята глава.Искат да мислиш и влагаш емоции само в тях, да се раздаваш докрай, а мисълта, че делиш емоциите и чувствата си между повече от една жена и не са ти "най-ценното" направо ги побърква.То и за това някой мъдър човек беше казал - върти по няколко едновременно, за да не се обсебваш само от една..По-силният си налага правилата, това е.Кратко и ясно.Смятам, че и най-добрите играчи тук поне веднъж в живота си са били в позицията на "провайдъри-балъци" и са се чувствали прецакани, който каже, че цял живот е опрделял динамиката и доминантността в междуполовите отношения пръв да хвърли камък

За това и повечето жени, с които имам отношения се влюбват в мен - защото , това което им давам е по ценно от едното пуси, което получавам от повечето от тях. Те обичат да са в моя свят, да се зареждат с емоции от мен, да усещат фрейма ми и да се напасват към него. Това ги кара да се чувстват женствени и им доставя удоволствие.

Това , което не им предлагам е сигурност. Да аз мога да я накарам да лети, да се чувства добре и да се пръска от оргазми , но не мога да и обещая , че това ще продължи дълго.

Добре, а защо една мацка да избере теб пред някой, който пак има игра, фрейм, но освен това й провайдва ? Не отричам силата на емоциите и чувствата, но и те са до време, а ти на логическо ниво не им предлагаш нищо ? И при цялото ми уважение към теб примерите ти(с лапането в 4 сутринта) ми се виждат леко преувеличени.Излиза, че мацките едва ли не са като на хероин и загърбват морал, себеуважение, социално програмиране, трезво мислене, лични интереси и то само и само, за да се съобразят с теб и да получат "дозата" ? И това при положение, че ти не им предлагаш нищо повече от емоция и пишка ?

За мен провайдър не винаги означава балък.Балъшко е, ако го правиш както казахте - в началото и то с цел да прикриеш други липси и недостатъци и да компенсираш с провайдване.Обаче, ако сте се харесали, наебали сте се и след това започвате взаимно да инвестирате повече един в друг - тя ти дава нежност, разбира те, слуша те, грижи се за теб и ти съответно отвръщаш с по-сериозни инвестиции и отношение - осигуряваш я по някакъв начин, давай й сигурност, какъв е проблемът тогава ? За мен това е естественият развой на едни отношения между мъж-жена, в които няма надцакване и желание да прекараш другия за сметка на себе си.

[rekojeht]

За това и повечето жени, с които имам отношения се влюбват в мен - защото , това което им давам е по ценно от едното пуси, което получавам от повечето от тях. Те обичат да са в моя свят, да се зареждат с емоции от мен, да усещат фрейма ми и да се напасват към него. Това ги кара да се чувстват женствени и им доставя удоволствие.

Това , което не им предлагам е сигурност. Да аз мога да я накарам да лети, да се чувства добре и да се пръска от оргазми , но не мога да и обещая , че това ще продължи дълго.

Добре, а защо една мацка да избере теб пред някой, който пак има игра, фрейм, но освен това й провайдва ? Не отричам силата на емоциите и чувствата, но и те са до време, а ти на логическо ниво не им предлагаш нищо ? И при цялото ми уважение към теб примерите ти(с лапането в 4 сутринта) ми се виждат леко преувеличени.Излиза, че мацките едва ли не са като на хероин и загърбват морал, себеуважение, социално програмиране, трезво мислене, лични интереси и то само и само, за да се съобразят с теб и да получат "дозата" ? И това при положение, че ти не им предлагаш нищо повече от емоция и пишка ?

Що? Аз му вярвам, дори и да е преувеличено.
Обяснението е много просто, ако си чат с психологията.
Той се държи психопатски. Занимава се с нарцисистки. Това е страхотна комбинация за "психопата" в ситуацията, защото може да експлоатира нуждата от attention supply на нарцисиста, с психопатско поведение (той сам си го е признавал).
Най-добрият начин да държиш нарцисист е като придобиеш borderline personality disorder черти. По този начин винаги си high quality supply за нарцисиста, и той си търси дозата внимание.
Аз затова казвам, че няма значение какви са мацките по професия - архитектки, танцьорки, адвокатки, лекарки, учителки и т.н. Никое от тези, не изключва даденият индивид да е патологичен нарцисист.

Сериозно, google-нете, или напишете в youtube - "psycopath narcissist relationship" или нещо такова. Има цели канали посветени на тази тема.

[btw]

Защо пък да не мога да пусна тема за това, което ме интересува? Какво като е пикап-форум, нали това е раздел "други" - съседната тема е как да си уголемим пениса, мен това не ме интересува, но ме интересува как другите играчи харчат парите си, да сравня, да науча нещо, да видя заблуден ли съм живял... Тук има хора, чието мнение ценя.

И зарежи това "аз за курвите не провайдвам, но някой ден за жена си ще провайдвам". Ти ако 10-20 години си живял по един начин и си се индоктринирал, как ще се промениш после? То защо жените много бягат от стари ергени - заради вярването (с основание) че това е закостенял в навиците си човек, който ще си я кара както е свикнал докато се гътне.
А и какво е това, ако не абсолютно поставяне на пиедестал на Единствената - за никоя друга не съм провайдвал, но за тази ще провайдвам? Това й вдига валюто до небесата и ти разваля играта.
Моето вярване поне си е консистентно - дава ли тя, давам и аз.

Здравей, stone! Не говорех изобщо за темата ти. Говоря за повечето теми във форума. Имах предвид точно това което съм написал. Обърни внимание на темите където се заформят подобни спорове. Замисли се за мненията и обратната връзка които дават, и по какъв начин са полезни. Повечето е плява. И не на място. После ти обясняват за социална адекватност. Теб няма кво да те мислим. А и съм забелязал, че когато се включваш конкретно по тема, даваш полезно-насочени мнения.
Това е все едно в автофорум някой да пусне тема какъв Мерцедес да си купи като модел, да обясни, че се колебае между няколко, и половината потребители да влязат с мения от рода.
"Купи си колело, защото колата ще ти я откраднат", "Аз си купих куче, голдън редривър, и съм много щастлив, купи си и ти, не ти трябва мерцедеса", "Едно време вуйчо си купи Мерцедес, внесе го от Германия, плати му акцизите 20 000 дойча марки и го блъснаха на път с предимство, не е добра идея.", "Продавам Шкода октавия 2000г, метан, бившо такси, много запазена"
И ако ти му отговориш, "тези модели, са с такива предимства, а онези имат там слаби места", бакшиша и компания ти скачат, че си "социално неадекватен", че и черно-бял. Еми здраве да е, нека.

И зарежи това "аз за курвите не провайдвам, но някой ден за жена си ще провайдвам". Ти ако 10-20 години си живял по един начин и си се индоктринирал, как ще се промениш после?

Това й вдига валюто до небесата и ти разваля играта.
Моето вярване поне си е консистентно - дава ли тя, давам и аз.

Ами stone, не е ли същото. Нали идеята е, че щом си допуснал една мацка у вас, в живота си, и то дългосрочно, то тя трябва да е инвестирала, да го е заслужила, да те е спечелила. Или просто ще те направи благороден елен в главата (че и такива семейни отношения, не са изключени). Да тя за теб е различна от другите. Инвестирала е, а ти си я приел.
Без инвестиция от мъжката страна също не става. Идеята е, че трябва да я накараш да инвестира повече от теб. Тук отново подчертавам - изобщо не говоря за материални инвестиции. А за стремежи, напасване и отношения между мъжът и жената.
Материалните са най-незначителните и леки форми

[Warzone]

Аз съм съгласен с Берсерк.
+ Реп от мен.

[Halloween]

Аз съм съгласен с Берсерк.
+ Реп от мен.

И аз.

[PU_як]

Не знам какво провайдърство може да обсъждаме тука, при положение че освен Слеър, Берсерк и още 2-3-ма, останалите из форума са или дечурлига, или студенти и надали са разполагали някога пред жена с 50 лева нацяло, камо ли да я возят в скъпа кола. Къв провайдър е тийнейджър дето едвам е събрал миналия месец 200 лв за уоркшопа и какво да каже по темата, освен празни теориим които ражда фантазията му или преповтаряне на Берсерк.
То ако да платиш някой път в заведението 10-15 лв. сметка (преди да я водиш към вкъщи) или ако си с кола да я метнеш до тях (след като 5 пъти си я карал право у вас за да я изкъртиш) се води провайдърство, то ебати и черно-белия свят дето виждате пред вас

Както каза Стоун, за мацка която сметна, че си заслужава, не се циганя за някакви дребни неща и се подписвам с двете ръце, че никога никоя, откакто съм се осъзнал като мъж, не би останала с убеждението, че я подкупвам за да ми дава нещо.
Макар че вече чувам гласовете на папагалите: А, ето, тоя се издаде, че им върви по гъза на жените и ги обгрижва за да му пускат, пък аз се уча от Берсерк само да ги строявам жените :-)
После четем теми що жените не ни оценяват, а ходят с някакви други мъже....докато въпроса съвсем не е в това кой плаща тия 10-15 лв., а на съвсем друго място...

Аз съм съгласен с Берсерк.
+ Реп от мен.

И аз.

Имах си хас!

[Sunlight]

Мога да се съглася, че има трагикомични случаи на мъже да се пазят от вашето т.нар. провайдърство, преди години се бяхме виждали с един съученик на кафе. Пътуваме в рейса към кафето и аз нямах дребни за билетче, попитах момчето дали има да ми услужи с 1 лев и той ми каза: Ето ти 1 лев, но да ми го върнеш после . Искам да уточня, че момчето работеше към момента, а и се опитваше да ме сваля преждевременно . Познайте дали му се отвори парашута.. Идеята не беше в едното левче, а в отношението му.

Аз не съм ми помислила да не му върна левчето, но това уточнение и натякване ме отблъсна. Никога не съм се правила за пари, нито пред приятели, нито пред гаджета. Единия път плаща единия, другия път другия, не съм седнала да си броя стотинките, нито да пресмятам, кой колко е дал предния/този път. Такива сметкаджийски истории са ми напълно непознати. С изключение на този случаи не ми се е случвало втори път подобно отношение от мъж .

[Irrational]

Още нещо ми прави много силно впечатление. За по голямата част от форума думите - провайдърство, инвестиции - означават да черпиш и водиш мацките насам натам и всичко свързано с пари. Това не е добре. Когато аз говоря за инвестиции, говоря за нещо много по-обобщено. За мен най-ниската форма на инвестиция е да черпя мацката нещо или да я взема от тях на първа среща/както и последвалите. Това го правя почти винаги и дори не го броя за инвестиция. Понеже съм наясно, че е незначително слаба. Понеже не влагам усилия. А времето ми, усилията ми, и емоционалните инвестиции в отношенията са НАЙ-ценните ми ресурси. И броя основно тях.
Не броя кафетата които са ме черпили мацките. Нито соковете които съм черпил тях. Нито кинтите които съм пръснал за самата среща. Пръснал съм толкова колкото мога да си позволя. Как да ме заболи после там.

Когато съм харчил някакви дребни суми по срещи, провайдвал съм материално, взимал съм мацките от тях, никога не съм го правил с цел да купя мацката. Целта е да си изкараме добре, и защото е по-удобно и за двамата. Така съм действал с всички мацки, и пак съм си стигал до секс, без да ми се бърка в играта.

Сейм. И аз го забелязвам.
Имам усещането, че масово се взимат на подбив някакви всеобщо критикувани/хейтвани неща и всеки им сипва допълнително, като периодически се прибавя по някой още по-подробно разгърнат аспект. И накрая се получава нещо като надпреварване кой ще ги изтъкне най-много, респ. ще изглежда най-врял и кипял, най-запознат, etc. Този "феномен" има още един ефект - въпросното масово критикувано явление бива жестоко преекспонирано, докато накрая се доближи до размерите на син кит... а реално участието му в статистиката е да кажем максимум 30% (като често 30 е твърде много).
Не знам аз ли падам от Марс, в различни светове ли живеем, или наистина далеч не са толкова много тези, които опитват да свалят някоя именно с пари, ролекси и т.н. Това, което аз виждам като далеч по-често срещано, е мега дълга (и незаслужена) инвестиция на време и например разни жестове, които за съжаление не се правят ей така спонтанно, за фъна и без очаквания, а защото "Така си му е редът" и защото момчето несъзнателно усеща, че без тях няма да получи даже фейк вниманието на разни глезли.
Темите биха били по-готини, по-развити и по-ползотворни, ако не ги коментираме на най-изтърканото им ниво.

Добре, а защо една мацка да избере теб пред някой, който пак има игра, фрейм, но освен това й провайдва ? Не отричам силата на емоциите и чувствата, но и те са до време, а ти на логическо ниво не им предлагаш нищо?

Няма причина. Работата е там, че мъжете, които едновременно могат да предложат и адекватна грижа/опора/сигурност, и чисто мъжко водене, характер, тръпка, емоция, не са кой знае колко много. И понеже на немалка часто от жените им е трудно да срещнат и задържат някой такъв (или просто не им се занимава достатъчно), те, както виждаме от примерите на Берсерк например, намират компромисен вариант - като до някаква степен получават и двете, само че от поне двама мъже.
Това е все едно да попиташ жена "Добре, а защо един мъж да избере теб основно защото си хубава, предизвикваш инстинкта на ловеца и умееш да се забавляваш, а не друга със същите качества, която обаче освен това знае как да създава комфорт, има потенциала да е адекватна майка + може да му предложи солидна подкрепа, която ще му е приятел и партньор във всеки смисъл?".
Не е нужно изборът да е или-или. Само че на хората им е набито, че по-добре да се задоволяват с това, което на пръв поглед има, че другото са измислици, илюзии, приказни сценарии и т.н. "В крайна сметка оптималната алтернатива е за единици, предпочитам да не се филмирам, че мога да се окажа сред тях, що за балъщина...такъв тип мислене носи само наивност и разочарования в промишлени дози."

[rekojeht]

Пътуваме в рейса към кафето и аз нямах дребни за билетче, попитах момчето дали има да ми услужи с 1 лев и той ми каза: Ето ти 1 лев, но да ми го върнеш после

А ти, мила моя, що се качваш като нямаш? Как така жените все някак си става така, че "ми нямам", очаквайки някой да бърше след тях? Как мъжете все си правим сметката, пък вие, сладичките, милички, пиленца, често ви се случва да не си я правите? Не искам да вярвам, че сте просто глупави. Пък и нали сте силни, независими, чернокожи жени, които нямат нужда от никъв мъж? Не ти ли е неудобно да искаш 1 шибан лев, дето "то не става въпрос за единия лев!" ?

Да, знам, звучи малко крайно "като нямаш дребни, не се качвай", осъзнавам го. Затова ето ти друг вариант, като имаш само едри парички (освен ако не са стотачки, ама нещо ми подсказва, че не си бъкана с такива), защо вместо това не ти хрумна да кажеш "абе нека аз ги платя и двата билета, че и без това искам да разваля тея пусти, гадни, едри пари"? Хем вместо той да се бъхти да те впечатлява, а ти да седиш и да отсъждаш, като един римски император, дали гладиаторът да умре или живее, ти щеше да му направиш МНОГО хубаво впечатление.