Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2

[Cancun]

@Стоуни,
Ерик се държа като пълен дебил и ме изложи мощно! :sleepy: Няма "ако следващия път", защото планирам следващия път да я нокъп-на директно. Иначе за другото - ами кефи ме бе, лек! Наистина ме радва да свърша някоя, още преди да съм (си) й разкопчал панталона. Ей така, само с език и/или пръсти. Кво да направя?!? Кара ме да се чувствам баш алфа, да имам контрол!

[stone]

Може нещо аз да съм сбъркан, на мен ми се вижда бета такова отношение. Да се амбицирам да я впечатля колко по-добре лижа от кучето ѝ или по-сръчно работя с пръсти от вибратора ѝ...
Помисли си за някой алфа типаж - Конан Варварина дреме ли му дали е успял с пръсти да докара оргазъм на мацката, която е метнал на гръб и отнесъл да си направи кефа с нея? И въпреки това тя със сигурност си получава оргазма - просто от кеф, че е с Конан Варварина.
Чингиз Хан лизал ли е някоя от 2000-те жени в харема си? Е може да е лизал, де да го знам, но за негов кеф, а не с цел да я накара да свърши, че да я впечатли какъв е грижовен и следващия път пак да му пусне.
И въпреки това желаещи да станат 2001-та жена в харема не са липсвали (то не че и някой ги е питал де, но това е друг въпрос).

[btw]

Ами по-принцип това е най-добрия и лесен вариант да се предразположите. Натискай я да те следва, е единия вариант. В смисъл, намествай си я с ръце и къси команди - мръдни, застани така, ела насам, ела тук. Ако въпреки това мрънка и се държи дръпнато, за какво ти е да се напъваш.
Иначе друг вариант е дето си и дал да ти прави чекия, докато се натискате. Но и заставаш отгоре, и да те надърви, точно преди да и го вкараш.
Третия вариант е, ти да си правиш докато се натискате или я лижеш. Хем я подготвяш през това време. Този е безотказен начин, но трябва да си даваш зор. Може и половин час да ти отнеме, но накрая ще проработи. Но аз предпочитам първия вариант, ако мацката ме кефи.
Имал съм такъв случай. Същия. Но проблема знам къде беше. Мацката изобщо не ме кефеше. Все едно се опитвам да изчукам кучето на съседите. Беше зле горката, и нищо сексуално не виждах в нея. Накрая просто ме домързя и се отказах. Не че нямаше да успея да я оправя, ама не си струваше.
Проблема със сигурност е в главата ти. Подозирам, че е от липсата на амбицията на мацката да се раздаде. И по някакъв начин - самото ти отношение към нея (начина по който я възприемаш в настоящия момент). Може би не усещаш, че си я превзел, както ти се иска. Ами направи го. Просто и покажи как се прави. Тя изобщо подозира ли, с кой се е забъркала?

[rekojeht]

но тя е малко консервативна (малко опит, може би?) и само иска да spoon-ваме и да ѝ го нанижа странично, което на мен даже ми е неудобно и се мъча така...
Не желаеше да ме язди. Пробвах я. Най-мръсното, с което се отчете, беше някакъв половинчат hand-job, който ми го (б)лъскаше така бързо, че чак ме заболя в един момент. Никакво уважение към институцията! Пия 5-7 литра вода зимата и 8-10л. лятото. Не ми е водата проблемът! Neverмind, ще пробвам (еднкратно) някакъв шорткът и ще видим дали ще проработи.

Според мен това е изиграло сигурно най-голямата роля. При положение, че и мацки са ми разказвали, как са изсъхвали с някой, с когото по една или друга причина, просто не се напасват в леглото. Предполагам, че мацката е на поне 30 години, ако не е, на поне 25. Тя ако до сега не се е разчупила и развила някаква сексуална идентичност, не знам колко ще й я развиеш вбъдеще. Аз лично не залагам на мацки long term, ако не видя ПОНЕ потенциал в секса, още в началото.

Иначе що не пробва мисионерската? Аз така правя. Заставам между краката й, почвам да си го търкам във вагината й, и реално си го дървя докато и на нея й е кеф. И по някое време почвам да го вкарвам. Викаш спаднал/увиснал ти, ама как? Смисъл от на макс, до на минимум свиване, все едно  -10 градуса, или просто поумеква? Щот стига да е поне набъбнал, че даже и не много набъбнал, пак можеш да го вкараш, пък вътре вече да се разпънеш. Макар че пък ако е дебела, може и да не става, не знам.

Може нещо аз да съм сбъркан, на мен ми се вижда бета такова отношение.

Е не ти ли е кеф да ги гледаш, чуваш, усещаш как свършват? Мен ме кефи. Даже понякога като съм на такава вълна си пускам компилации само на това как някакви жени получават оргазми. При мен е чисто егоистично. Просто си ме кефи.

[gotemperor]

Тя ако се кефи да е с теб щото си мъж и си пич, няма да има значение с пръстите колко си сръчен

Тая глупост не я слушай. Потресена съм, че още съществуват мъже с такова отношение към секса. 

[stone]

Е не ти ли е кеф да ги гледаш, чуваш, усещаш как свършват? Мен ме кефи. Даже понякога като съм на такава вълна си пускам компилации само на това как някакви жени получават оргазми. При мен е чисто егоистично. Просто си ме кефи.

Че и мен ме кефи. Кефи ме много работи да правя и ги правя по тази причина, примерно ако е младо и сочно и направо се нахвърлям да му изям пичето, ама ако нещо не ме привлече или не ми мирише на хубаво, няма да го правя защото не ми е кеф, пък ако ще тя после да разправя като кака ви по-горе, че не струвам нищо в леглото.
Самия секс (имам предвид пенис-във-вагина-секс) като го правя и искам да си продължа удоволствието, мога да го правя 15, 30, или 60 минути (според доколкото се запъхтя) и през това време тя може и няколко оргазма да получи. Ако не ми харесва и гледам само да свърша и да си ходя, мога пък и за 5 минути да свърша. И отново - нека си разправя тя каквото си иска.
За пръстите - няма лошо да си поиграеш с пичето ѝ щом искаш и ти е приятно - ако това е причината. Ако обаче го правиш защото те е страх да не помисли, че не си добър любовник или сакън да не остане незадоволена и да не ти пусне пак - това е лош фрейм. Значи ти с ниско валю, а на нея придаваш високо.
Ако пък го правиш ей така от човещина, защото искаш да ѝ доставиш удоволствие - по-добре иди ѝ купи едни обувки. Тя пръсти и сама си има, а вероятно и вибратор си има много по-сръчен от теб, ама пари да си купи сама обувки може да няма.
А удоволствието ѝ от тях може да е даже по-голямо.

[bace73]

Тя пръсти и сама си има,

Абе от мъжка гледна точка, не ми е все едно аз сам ли ще си го лъскам или някоя мацка   Та не съм жена, ама и при тях предполагам чужда ръчичка повече си ги възбужда. И като физическо усещане /стига пича да се справя добре/ и като емоция - че някой де гали по пусито  

[ins]

Инс, като толкова си специалист сподели колко IQ e ниско и колко средно. И за кой тип IQ говорим. Да не говорим за онзи тип от IQ тестчетата на Месна, където се решаваш задачки със завъртулки, кръгчета и квадратчета? Ти колко IQ имаш?

Не е достатъчно високо за съжаление.

[bace73]

ПФ, тия Менси не ми ги разправяйте. Сещам се преди години в Стани богат при Ники Кънчев, някакъв от членовете ѝ там играеше. Пълен позор бе това участие и смях-дори да не си сигурен в отговора, да нямаш кой знае каква обща култура, пак малко от малко като се замислиш, ще отговориш, поради тоталната глупост на останалите три въпроса. Та въпроса бе, коя известна личност е слязла от кораба Радецки - Ботев, Индже войвода, Крали Марко, Султан Паша /за последния не съм сигурен, но бе подобно/. И нашият менсаджия искаше помощ от публиката и после 50/50. То бива, бива незнание-примерно ако бяха Ботев, Раковски, Бенковски, да кажеш абе мамка му, дали пък нещо бъркам с Ботев и да съм в заблуда през годините. А то .......
Все пак и за всеки слчуай да направя уточнение, че човека бе още тогава около 35-40 г. Демек учил ги е тези неща и са му ги навирали ежедневно в училище, защото по онова време много се величаеха тези личности. Та не подценявам сегашните знания, ама допускам, че някой младеж може и да се замисли и въпросът да не му се струва като за малоумни на кдвадрат. Все едно сега някой 20 годишен да го попиташ, каква е Гери-Никол - бг. поп певица, художествена гимнастичка, президент на Русия, министър председател на БГ.....и да почнеш с жокерите :-)

[ins]

ПФ, тия Менси не ми ги разправяйте. Сещам се преди години в Стани богат при Ники Кънчев, някакъв от членовете ѝ там играеше. Пълен позор бе това участие и смях-дори да не си сигурен в отговора, да нямаш кой знае каква обща култура, пак малко от малко като се замислиш, ще отговориш, поради тоталната глупост на останалите три въпроса. Та въпроса бе, коя известна личност е слязла от кораба Радецки - Ботев, Индже войвода, Крали Марко, Султан Паша /за последния не съм сигурен, но бе подобно/. И нашият менсаджия искаше помощ от публиката и после 50/50. То бива, бива незнание-примерно ако бяха Ботев, Раковски, Бенковски, да кажеш абе мамка му, дали пък нещо бъркам с Ботев и да съм в заблуда през годините. А то .......
Все пак и за всеки слчуай да направя уточнение, че човека бе още тогава около 35-40 г. Демек учил ги е тези неща и са му ги навирали ежедневно в училище, защото по онова време много се величаеха тези личности. Та не подценявам сегашните знания, ама допускам, че някой младеж може и да се замисли и въпросът да не му се струва като за малоумни на кдвадрат. Все едно сега някой 20 годишен да го попиташ, каква е Гери-Никол - бг. поп певица, художествена гимнастичка, президент на Русия, министър председател на БГ.....и да почнеш с жокерите :-)

Е тва братче е глупаво разсъждение. Много хора не се интересуват от история или други неща. Аз примерно от музика. Ама никакъв интерес. Много рядко слушам. Когато някой се вози при мене в колата все ме пита "а бе музика нямаш ли". И аз се зачудих, че хората пък слушат музика докато карат... Аз слушам книги, докато карам или просто се наслаждавам на карането. Кефи ме да слушам колата си как реагира на всяко мое движение, кефи ми да я слушам колко е смуут, когато карам с 90-100. Кефи ме как зчучи като я изпъна на 130 +. Кефи ме в града като се концентирам в движението. Та мене ако ме питаш коя е Гери-Никол... шанса да не знам е голям. Примерно до скоро не знаех кой е Димчоу ли къв е там. И аз съм на 33.

В смисъл да не знаеш кой слиза от Радецки е напълно нормално или някакви такива тривиални неща. Стани Богат като цяло е тривиално шоу и не измерва интелигентност. Едно време в мирката имаше такива тривиа игри с тривиални отговори. Така че да знаеш някаква тривиална информация или да не я знаеш, не те прави ниско интелигентен или високо интелигентен.

Ай кю-то като цяло измерва способността ти да бъдеш трениран, обучаван, способността да асимилираш и разбираш информация. Генерално пояснение е това. Хората с ниско ниво просто трудно се учат и трудно пробиват в някаква професия или умение, заради това, че да се учат ги затормозява изключително много и стигат капацитета си по някое време. Просто толкова много. Например да вземем коденето. Аз например ако науча цялото годене за 3 години, има хора който ще го научат за 3 седмици. Или химията например. Винаги съм бил добър химик, защото беше елементарна за мене - учиш се да четеш таблицата на Менделеев и от там ти идват всички отговори. Ама има хора, който не могат да разберат дори как да я четат. Пък камо ли да разберат как тя ти дава отговорите. И колкото и да я учат ... просто капацитета им ще е ... а бе ще я научат, ама пак логически няма да могат да разберат как да я използват.

Та за това Ай Кю то е добър предиктор колко успешен ще бъдеш в живота. То директно описва доколко и колко лесно ще се справяш със научването на умения и справянето с комплексни проблеми.

[Just_a_boy]

Самия секс (имам предвид пенис-във-вагина-секс) като го правя и искам да си продължа удоволствието, мога да го правя 15, 30, или 60 минути (според доколкото се запъхтя) и през това време тя може и няколко оргазма да получи. Ако не ми харесва и гледам само да свърша и да си ходя, мога пък и за 5 минути да свърша. И отново - нека си разправя тя каквото си иска.

Хаха, баси самоконтрола стоун. Аз такива изпълнения не мога. Обикновено между 15 и 40 минути продължавам. Като много зависи колко точно съм възбуден, колко е яка мацката, за първи път ли я чукам, лапала ли ми е преди това. Ама го сложи средно около 25 минути секс и 15 минути преди това натискане и да ми духа. По принцип не обичам да ги лижа, вкарва ме в подчинена позиция. Въпреки че една е сега наскоро ми каза, че няма да ми лапа, ако не я лижа и аз  

Като цяло не ми пука точно колко са задоволени. Досега всички са пъшкали. Оргазми дали са получавали не знам. Разтичали са се там да ми цапат чаршафите.. имало е изпълнения.. Май женски оргазъм е, когато започне да й се стяга пичето и тя самата да получава леки конвулсии, все едно й пускат ток   Ама реално си е научно доказано, че повече от половината жени не изпитват оргазъм, а само пъшкат и симулират... Всеки да си прави изводите   Това с женското удоволствие и самочувствието "аз съм голям ебач, късам ги направо" е само за его. Най-важното е ти да си правиш кефа. Тя ако не се кефи няма да иска да й го слагаш.

[bace73]

INS, аз затова изключих младите и казах човека на каква възраст е бил, защото очаквах подобен отговор. Когато бях ученик, както се казва с говорене за Левски и Ботев се ставаше и лягаше. И тази тема за един ученик през 80-те години и информация за нея му е набивана в главата 1000 пъти. Заради това казвам, че е ненормално, позорно и абсурдно да си толкоз невеж.
А това, че ти го намираш вече за нормално говори до къде е стигнала държавата ни и хората живеещи в нея. Загробване на история, минало, от къде си, що си и т.н. и т.н. То не са виновни незнаещите де, ама все пак.

Джъст, това дето не всички получавали или получавали лесно оргазми е така, ама това не значи, че самото ебане не им доставя удоволствие. И на теб като ти го лапат ти е кеф въобще преди да си свършил. И като чукаш-също. При жените също е така. Да, някои и по време на акта имитират, че им е готино, но като цяло си им е яко.
И в никаква подчинена позиция не се чувствам като лижа-то зависи и как. Едно е да те хване за главата и да те натисне или както си си по гръб да ти седне на устата /макар лично на мен и това ми харесва/, друго е ти да я въртиш, да ѝ вириш краката и т.н., както на теб ти е кеф да я обработваш.

[cionflipp]

Най-обичам да им лижа пуститата, когато ме мързи да чукам. Примерно вечерта след като съм ходил на фитнес и съм се наял, домързяло ме е, но пък ми е леко ебливо. След това лягам по гръб и я оставям да ме язди.

А тестовете на Менса са задачки с кватрадчета, кръгчета и завътрулки. Показани са няколко, трябва да откриеш някаква последователност и да посочиш кое е четвъртото. Един преиятел, когато беше на 19 години изкара 149 точки. Но като го гледам не все още не е покорил бизнес средите, а си бачка за 2 бона и това е. Сече му пипето няма спор, но все съм забелязал, че много, ама много ги премисля нещата преди да предприеме действие, може би това е страничен ефект на високото IQ. А предполагам някой не толкова интелигентен, не непременно тъп, просто ще действа без да му мисли много и ще вземе да му се получи.

А тоя Боби от StarReporters го гледам ходи и ги пита ония цицонестите дали знаят кога е умрял Васил Левски и те не знаят. Ми то и аз не го знам кога е умрял, нито кога е роден. И как да знам като това съм го учил преди 20 години. Преди няколко години попаднах на накъв пост във фейса с важните дати от българската история и реших да си ги припомня, но ето че пах ги забравих. И нормално, мозъка ми за какво да помни информация, която смята за маловажна и непрактична.

[rekojeht]

Ама реално си е научно доказано, че повече от половината жени не изпитват оргазъм, а само пъшкат и симулират...

Споко, добре е джъста. Скоро не се беше изцепвал с някоя подобна простотия, та бяхме почнали да се притесняваме.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/all-about-sex/201602/why-so-many-women-don-t-have-orgasms

https://tonic.vice.com/en_us/article/neepb8/the-science-of-female-pleasure-still-needs-more-attention

Я сега ти покажи, къде е "научно доказано" твоето. Само да не е някое проучване circa 1200-те.

Значи засега идеалът ти се заформя така - да си хванеш робиня, на която да плащаш по 500 лева на месец, в замяна на това да живее без оргазми и да ти пере гащите. Чакаме още конкретики.

[ins]

Най-обичам да им лижа пуститата, когато ме мързи да чукам. Примерно вечерта след като съм ходил на фитнес и съм се наял, домързяло ме е, но пък ми е леко ебливо. След това лягам по гръб и я оставям да ме язди.

А тестовете на Менса са задачки с кватрадчета, кръгчета и завътрулки. Показани са няколко, трябва да откриеш някаква последователност и да посочиш кое е четвъртото. Един преиятел, когато беше на 19 години изкара 149 точки. Но като го гледам не все още не е покорил бизнес средите, а си бачка за 2 бона и това е. Сече му пипето няма спор, но все съм забелязал, че много, ама много ги премисля нещата преди да предприеме действие, може би това е страничен ефект на високото IQ. А предполагам някой не толкова интелигентен, не непременно тъп, просто ще действа без да му мисли много и ще вземе да му се получи.

Точно за това втория предиктор за успех е добронамереността/трудолюбието. Тоест може да си мега умен ... и мега мързелив. Тоя твоя авер е най-вероятно това. Но съчетай висок интелект с човек, който е работохоличен и получаваш добри резултати

[ins]

INS, аз затова изключих младите и казах човека на каква възраст е бил, защото очаквах подобен отговор. Когато бях ученик, както се казва с говорене за Левски и Ботев се ставаше и лягаше. И тази тема за един ученик през 80-те години и информация за нея му е набивана в главата 1000 пъти. Заради това казвам, че е ненормално, позорно и абсурдно да си толкоз невеж.
А това, че ти го намираш вече за нормално говори до къде е стигнала държавата ни и хората живеещи в нея. Загробване на история, минало, от къде си, що си и т.н. и т.н. То не са виновни незнаещите де, ама все пак.

А аз ти казвам, че хората имат селективна памет. Този човек просто не са го вълнували тези неща, както повечето интелигентни хора не ги вълнуват и не се занимават с патреотизъм и знание на история.

А коментара ти, че държавата е стигнала еди си къде, защото онзи не знаел еди си какво ми подсказва само, че си ниско интелигентен субект и аз имам силна нетърпимост към хора от типа "ебаха мамата на тая държава". Пълни мрънкачи, не правещи нищо и не разбиращи от нищо.

Обяснявам ти защо. Индивида от Менса най-вероятно е фигюрнал, че историята ни е фейк. Сурпрайс, сърпрайс ... историята ни, която я познаваме от учебниците е писана от комунисти и е изпълнена с манипулация, пропаганда и е доста фейк. Най-голямата ни литература е пропаганда - дам това е пробуждането и изобщо е писана за тогава актуална самозъбрава, че българите са българи. Дам по онова време българите са забравили, че са българи и за това е била нужна тази пропаганда на пробуждането. Но като цяло литературата ни също е неактуална. И ми е много жалко като видя, че българите се гордем с фалшива история и неактуална литература, когато има хиляди по-важни неща, за които да се гордем.

Примерно, че БВП на човек на населението се е вдигнало приблизително с 10% между спрямо 2017 и 2018. И това е втория най-голям прираст в Европа. Обаче  ебаха и мамата на тая държава, такива турчета като инса, който не уважават българската история и литература. Моят коментар - дейба малоумната ви работа да еба.

И така този интелигентен българин най-вероятно си е казал - не ми се занимава с глупости и е игнорирал всичко що касае българската история. Оп... обясних ти на бързо защо онзи най-вероятно не знае, а ти си защо най-вероятно си ниско интелигентен.

[dalbok_underground]

Историята е тъпа наука. Първо, всеки я пише така както на него му отърва. Според македонците, ние българите сме монголско племе с дръпнати очи. Според нас, македонците са българи. Тва съседни народа, уж еднакви, но учат две коренно различни истории. Ебахти тъпата наука! Второ, тва да четеш какво е станало преди 100-200 години е загуба на време. А хората които се занимават с неща от преди 1000 години, според мен са малоумни. Човешкия живот е 70-80 години. От тях 40-50 години живееш нормално, после си сбръчкан старец който ходи с бастунче и си нози некролога в джоба. При това положение, да учиш нещо което се е случило когато дори дядо ти не е бил роден? Ами пич, малоумен си и си губиш времето.

По въпроса с лизането. Тва са пълни глупости. Една жена или те харесва, или не. Тва какви шпатули правиш е без значение. Тя ако си пада по теб само като те види и корема й ще стане на топка. Тва, че в жълти сайтове като Космо пишат "ама на жените им трябва повече време" са пълни глупости. Те в някои сайтове пишат, че 8 сантиметра им стигали, ама някой вярва ли?

[StefanS]

Ама реално си е научно доказано, че повече от половината жени не изпитват оргазъм, а само пъшкат и симулират...

https://www.psychologytoday.com/us/blog/all-about-sex/201602/why-so-many-women-don-t-have-orgasms

https://tonic.vice.com/en_us/article/neepb8/the-science-of-female-pleasure-still-needs-more-attention

Я сега ти покажи, къде е "научно доказано" твоето. Само да не е някое проучване circa 1200-те.

Прочете ли наистина статиите? Защото точно това пише. В първата, само от вагинална пенетрация - 50% от жените получават.
Във второто, само 18%  са постигали оргазъм само с чисто еб**е.
И тук идва вече втория втората част на въпрос. И аз съм на страната на stone Just a boy. И на мен ми измрънка една, "ама ти не лижеш", само я погледнах и се изхилих. Лично за мен беше голяма бариера да се преборя с това, винаги съм мислел, че съм "длъжен" жената да свърши. Да ама не. Вече се наслаждавам само на това което аз искам, моя кеф си е моя грижа, нейния - да се оправя както може. Трябва да държиш твърдостта на ниво в този случай.

[ins]

Докато е актуална темата за историята - едно от най-добрите и ценостни клипчета в ютуба - https://www.youtube.com/watch?v=xuCn8ux2gbs&fbclid=IwAR0x6aRBa7oG-XTVITX_41GfzbxHG3LWdfe8XmjOeAIcXlEIV0ypvaamI_s

и да уточня защо вдигането на БВП на човек с 10% е толкова по-голям фактор за гордост, отколкото фейк историята ни е, че според критиката на световната банка основния фактор Българите да имат по-ниски доходи беше продуктивността ни. А този процентентен прираст означава, че сме вдигнали продуктивността ни с приблизително толкова % също. Евала българино, успяваш да ставаш по трудолюбив, евала. Мога да потупам всеки един от нас по рамото за добре свършената работа. Нека продължаваме в същия дух и да работим здраво, за да се отървем от финансовите си мъки и да предизвикаме още по-големи инвестиции в страната си. Браво!

[Just_a_boy]

Историята е тъпа наука. Първо, всеки я пише така както на него му отърва. Според македонците, ние българите сме монголско племе с дръпнати очи. Според нас, македонците са българи. Тва съседни народа, уж еднакви, но учат две коренно различни истории. Ебахти тъпата наука! Второ, тва да четеш какво е станало преди 100-200 години е загуба на време. А хората които се занимават с неща от преди 1000 години, според мен са малоумни. Човешкия живот е 70-80 години. От тях 40-50 години живееш нормално, после си сбръчкан старец който ходи с бастунче и си нози некролога в джоба. При това положение, да учиш нещо което се е случило когато дори дядо ти не е бил роден? Ами пич, малоумен си и си губиш времето.

Това мнение е на 10% вярно и на 90% нелепо. Историята е един от любимите ми предмети и правилното й разбиране дава възможност да вникнем защо, какво и как се случва в света. Ако си мислиш, че между минало-настояще-бъдеще няма никаква връзка. Както и че нещо в света е ново и уникално по своята същност. Си в огромна грешка. За историята е характерна цикличност. Всяко събитие има аналог в историята. Всичко се повтаря през някакви определени етапи - научни открития, войни, революции, форми на управление.

Другото, което много харесвам в историята е възможността да опознаеш различни народи, култури, държави без изобщо да си ходил в тях. Просто от четене. Както и да е, не казвам, че е наука за всеки, но не я отричай. И най-важното - това, че четеш за дадено събитие по време на дядо ти не значи, че няма да ти послужи в днешно време и да има някаква сходност/аналогия със събитие от последните дни. Пример ти давам: финансовата криза от последните години има много сходни характеристики с Голямата Депресия(пак финансова криза) отпреди около 100 години.

Това, за което съм съгласен(10те%) е, че всяка държава преиначава и "украсява" дадени събития и факти. С цел помпане на националното самочувствие. Примерите и ти можеш да си ги извадиш.

Значи засега идеалът ти се заформя така - да си хванеш робиня, на която да плащаш по 500 лева на месец, в замяна на това да живее без оргазми и да ти пере гащите. Чакаме още конкретики.

Това са твои интепретации и то неверни. Робини не ми трябват. Моята философия и цел е превесът и доминантността в дадени отношения с жена да са предимно в моите ръце. Тук говорим за съобразяване и напасване. Тя да се съобразява и напасва повече - към моите желания, ценности, стремежи. Аз по-малко към нейните.

Защото нали се сещаш, че няма идеален вариант, в който отношенията са 50/50 и винаги на единия му се чува повече гласа и везната клони към него. Няма как понеделник/сряда/петък да става на твоята, а останалото време да й влизаш във фрейма, да си съобразителен, напасващ(лижещ) и т.н. Или ти водиш и тя се съобразява. Или тя води и ти се съобразяваш.

Това се отнася и за секса. Винаги единият е по-доминантен, а другият по-напасващ. Абсолютно същия принцип като във връзките. Аз се чувствам окей и доволен, когато не съм напасващ, а се напасват към мен. Това ме кара да се чувствам силен и доминантен и смятам, че това е правилната позиция на мъжа. Нещо неразбрано ?

И кой ти каза, че не са получавали оргазми ? Всъщност не знам.. никога не съм ги питал "абе ти колко пъти свърши". Ама фактът, че идва до вас само за да се ебете и трябва да й правиш забележки да е по-тиха заради съседите.. мисля, че е показателен. Просто мен не ме интересува, отпуснат съм, гледам си моя кеф, а нейният е вторичен продукт от моето спокойствие и наслада на дадения момент.