Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2

[Johnny]

Ех, пичове... Заради такива като вас (нищо лично) по-ценните във форума неща останаха в скрития раздел.

Този форум е помогнал на много хора да правят секс (на много от тях и за първи път) и то главно заради мненията на "гурутата". Ако на живо се дава и 1/10 от това, което го има тук (а аз съм сигурен, че е много повече), то е смешно дори да се обсъжда кое, какво и дали.

Не че някой има нужда от защита, ама това вашето ми е малко като аз (примерно) да тръгна да обяснявам на Тони Робинс как да мотивира хора и да му критикувам методите, при все че аз самият съм мотивирал шепа хора за някакви неща, а той - стотици хиляди. Или да тръгна да обяснявам на Роналдо как се играе футбол, нали се сещате, и че има и други начини да се бият преки свободни и не само по неговия можело да се вкарва.

[cionflipp]

Първия ми досег с пък-ъпа беше май 2011. Не си спомням точно. И не, защото не съм ебал преди това, а исках да съм още по-голям ебач и да еба най-яките пички lol. Както някой написа по-горе никой не се захваща с пък-ъп само с идеята "абе аз тук ще си намеря една приятелка и ще си живеем заедно и ще ни е хубаво". Дори да дойдеш тук с такава идея тя бива бързо изкоренявана, защото този начин на мислене бил само за афц-та.

А първия ми пост беше миналата години и то изтрит не от кой да е, а от Слеяра, защото поста ми бил хейтърски. А аз просто леко изкритикувах пък-ъпа. И не пък-ъпа генерално, а по-скоро ученията и вярванията, които се изповядват с този форум. Причината е, че тези вярвания и учения нещо не се синхронзират с опита ми в реалния живот, а като гледам и не само с моя.

На мен ми трябваше около година да разбера, че нещата писани тогава circa 2011 не само не ми подобряват успехите с жените, а влошават взаимоотношеняита ми с тях. Смятаха ме за задник и държанието ми беше отблъскващо за тях. Причината е, че поведението проповядвано тук е доста праволинейно и лишено от въображение. Всякакво действие извън границите на това какво би направил типичния въображаем алфа мъж бива тълкувано като бета поведение. Черно и бяло. 1 или 0. Двуизмерност и лишено от креативност поведение.

Което ме накара да се насоча към чуждестранните форуми, където тогава бяха доста по-напред с материала и in tune с това, което се случва. И какво да видиш начина за сваляне на жени не е един и за всеки различен спрямо неговата природа. Едно нещо е сигурно, че има поведение което е абсолютен търн-офф за жените и не предизивиква абсолютно никакъв интерес в тях. И това е проблема на повечето мъже, на които не им върви с жените. Проблема не е, че не са корави алфа копелета, а просто има липства достатъчно социален опит, имат скучно и предвидимо повдение, скучен живот, от което автоматично следва, че са ниийди и т.н. правите връзката.

Anyway, не знам Слеяра как се оправя в реалния живот с хората, не го познавам. Но това, че тук във форума, когато нещо не му изнася или не съвпада с неговото мнение бива трито или последвано от заплаха с бан не говори добре за фрейма му ЛОЛ.

И тук даже няма да намесвам слейъра, понеже няма как да кажа със сигурност дали е истина или не. Ще говоря генерално за такива хора, понеже съм сигурен, че всички тук имаме по някой такъв познат/авер/човек на когото се възхищаваме/whatever. И аз имам. Моето лично мнение е, че не може да се разчита на тях. Няма постоянство. Вземеш им драснеш някое съобщение, те ще ти се изрепчат без причина, все едно те презират, след седмица, месец, ще се видите "ооо кво става брат, много яко ще се засякохме, чакай да ти помогна с това". И всичко идва от това дали са на кеф, в момента. Аз пък не уважавам подобно отношение. Нито съм им майка, че да трябва да им търпя изблиците, нито смятам, че е справедливо спрямо отношението, което аз им давам, и честно казано, само по себе си, си е бая социопатско (което е и фреймът на всеки социопат/нарцисист/психопат - аз съм най-великият, доминирам всички, всички са длъжни да се съобразяват с моите желания и настроения (това да се чете в Доналд Тръмпски глас)). На този етап нямам търпението за токсични хора, искам на хората, с които се виждам да им е готино с мен, и на мен да ми е готино с тях.

Друго характерно за такъв тип хора е, че винаги очакват и изискват да се съоразяват с техните желания и емоции, но те никога да не се съобразяват с другите. Точно типичното алфа подение което се смята за правилно тук. Имал съм такива приятлеи, които вече са влезли в графа познати на доста хора. Просто не можеш да излезеш на глава с тях. И сега като гледам са заобиколени само от слабохаракетрни мазници, които  тихичко се съобразяват и съгласяват, когато господина не е на кеф и с неговот мнение.

Ах и според опита ми с хората, с които съм запознал в нета и по-късно в реалния живот, а те са доооста. Поне 3/4 доста се различават от това, за което се представят в нета. Нали знае в интернет всеки ебе 10ки и всеки има 150 кг. лежака. Но когато реално видиш, че не е така илизат с "абе не ми е ден" и след като ги опознаеш малко повече излиза, че почти всеки ден не им е ден.

@Johnny Колко пък да е ценна тая информация в скрития радел не е като нета да не е пълен с информация и репорти как се съблазняват жени.
Сигурно и това е причината форума да не е  толкова активен, колкото беше преди 7-8 години, защото може да намериш доста по-актуално инфо anywhere else.

[ilian_790112]

  Проблема не е, че не са корави алфа копелета, а просто има липства достатъчно социален опит, имат скучно и предвидимо повдение, скучен живот, от което автоматично следва, че са ниийди и т.н. правите връзката.

И на какво се дължи това, че тези мъже са така? Не е ли именно това, че не излизат достатъчно от зоната си на комфорт, за което именно е необходима силна мотивация, действие, поемане на предизвикателства, силно желание за развитие. Като смесиш всичко това с независимост от мнението на околните, които те дърпат назад и от социалните догми и като започнеш да цениш себе си като мъж изграждаш именно фрейм.

Тук наистина виждам само критика без никакви конструктивни решения. Естествено, че можеш да заговаряш жените и ситуационно, както казва Йордан. Ама виждал ли си начинаещ като дойде на уоркшоп, колко му е трудно да измисля ситуационни опънъри? И как дори и да измисли нещо още след първите 2-3 изречения влиза в търсене на изкуствен рапорт и му се рути фрейма. Ние със Слейър се занимаваме с това от 12 години. И проблемите на мъжете са все едни и същи. Това е вътрешната игра, начинът по който възприема света, жените и себе си. Много е лесно да коментираш като не си виждал нещата на практика. Аз го виждам всеки път, когато правя обучение, ти само си го представяш.

[rekojeht]

Ама виждал ли си начинаещ като дойде на уоркшоп, колко му е трудно да измисля ситуационни опънъри?

Много ясно, но това има огромен шанс да се дължи и на ниска обща култура, генерална скучна персона, липса на въображение, кофти детство и т.н. Все неща на които, да си съдерете задниците, не можете да научите някого, защото това са качества, които се изграждат до огромна степен в ранна възраст (примерно thinking outside the box), в продължение на години. А не за 3 дена.
Имах един авер, с когото се движехме нон стоп заедно, в продължение на някоя друга година. Много зле с жените - логичен, неуверен, скучен, емоционално дебилен, абе знаете ги (нали викаш все такива идвали на уъркшоповете). Е, с него постоянно си говорихме, излизахме. И сме пикапили, и съм му давал примери, и съм му обяснявал и говорил (всъщност именно той ми показа форума преди години). Даже съм дърпал мацки пред него, устройвал съм двойни срещи и т.н. Слуша, разбира уж, и после, пак по старо му. Не успя да възприеме нищо. Ама грам. А съм прекарал доста повече от 3 дена с него. Ама то сигурно просто защото аз си нямам хептен понятие за кво става въпрос.
Накратко - става въпрос за качества, които се изграждат в ранните години, и С години. Няма такъв филм, където да научиш някой за 3 дена на - въображение, обща култура, емоционална/социална интелигентност, пъргава мисъл, креативност, хумор, деливери на шегите/историите, и т.н.

Аз го виждам всеки път, когато правя обучение, ти само си го представяш.

Естествено. Само вие там сте виждали неопитни пичове дето се пробват на мацки. Абе направо само вие сте излизали от вкъщи. Ние само си цъкаме уаркрафта и правим виртуален секс с елфки (през гащите им, щот не можеш да ги свалиш в играта). Добре, че сега ни обясни, че някои хора се затруднявали с това за какво да говорят, че иначе ние откъде ще знаем, че съществуват такива индивиди.

[ilian_790112]

Ама виждал ли си начинаещ като дойде на уоркшоп, колко му е трудно да измисля ситуационни опънъри?

Много ясно, но това има огромен шанс да се дължи и на ниска обща култура, генерална скучна персона, липса на въображение, кофти детство и т.н. Все неща на които, да си съдерете задниците, не можете да научите някого, защото това са качества, които се изграждат до огромна степен в ранна възраст (примерно thinking outside the box), в продължение на години. А не за 3 дена.
Имах един авер, с когото се движехме нон стоп заедно, в продължение на някоя друга година. Много зле с жените - логичен, неуверен, скучен, емоционално дебилен, абе знаете ги (нали викаш все такива идвали на уъркшоповете). Е, с него постоянно си говорихме, излизахме. И сме пикапили, и съм му давал примери, и съм му обяснявал и говорил (всъщност именно той ми показа форума преди години). Даже съм дърпал мацки пред него, устройвал съм двойни срещи и т.н. Слуша, разбира уж, и после, пак по старо му. Не успя да възприеме нищо. Ама грам. А съм прекарал доста повече от 3 дена с него. Ама то сигурно просто защото аз си нямам хептен понятие за кво става въпрос.
Накратко - става въпрос за качества, които се изграждат в ранните години, и С години. Няма такъв филм, където да научиш някой за 3 дена на - въображение, обща култура, емоционална/социална интелигентност, пъргава мисъл, креативност, хумор, деливери на шегите/историите, и т.н.

И какво трябва да направим според теб? Да казваме: "Съжалявам, вече никой не може да ти помогне, защото това се изгражда в най-ранна възраст, а ти си си пропилял годините. Сам си си виновен и по-нататък няма смисъл."

Единственото, което казваш с това е, че обучението е прекалено кратко, с което съм съгласен. Разбира се, че качествата не се изграждат само за 3 три. А има такива, които идват и за един ден. Така са някои хора - чете с години, теоретик до мозъка на костите и после иска само един ден практика и вече всичко да е наред.
Но колкото и кратко да е обучението поне даваме някакъв старт и правим нещо конструктивно.

[rekojeht]

Разбира се, че не. Като за начало би било контра интуитивно на целия бизнес модел. Но това, че няма да е полезно за вас, не означава, че самото становище не е вярно. Само това казвам. Кой беше писал, Йордан ли, койнфлип ли, наскоро, че РСД им вземали проститутки на учениците си. Сигурно не им го казват, и не би трябвало да им го казват, но не означава, че не е факт.

Единственото, което казваш с това е, че обучението е прекалено кратко, с което съм съгласен.

Абсолютно. Което и най-вероятно е причината да предлагате безплатни поуст-сейл услуги, във формата на съвети, време, срещи и т.н., на хора, преминали обучението. Което е готино btw. Хубаво е, че не ги заебавате пичовете след това.

Но колкото и кратко да е обучението поне даваме някакъв старт и правим нещо конструктивно.

Fair. Съгласен съм.

[Йордан]

Риот, аз не съм в час, щот аз ги водя часовете. Ама ти явно само спиш в час ! Чета ви почти редовно в тоалетната. А ти може да си постоянно в час, оп във форума, но то си иска и умения за анализ и синтез на информацията.

Адолф, викаш: "Истинския пикап, поне за мен, е колд апроача на улицата, а не да се молиш някоя готина мацка да ти вземе парко мястото, че да я заговориш евентуално."
Това ми звучи като: истинския футбол е удари от далеч, а не да се молиш за готино положение от близо".
Всъщност и във футбола и в пикапа, не се молиш, а си създаваш положения или просто използваш подарените положения.
Футбола настрана, ситуационнен подход можеш да направиш от всяка ситуация с всяка мадама! Просто се иска малко социална адекватност и да си естествен.

Реко, мерси за адвокатството . Без майтап ставаш за адвокат. Не съм писал че РСД са с проститутки. Ционфлип го писа.

А Ционфлип написа и нещо много по-важно: ''И какво да видиш начина за сваляне на жени не е един и за всеки различен спрямо неговата природа. Едно нещо е сигурно, че има поведение което е абсолютен търн-офф за жените и не предизивиква абсолютно никакъв интерес в тях. И това е проблема на повечето мъже, на които не им върви с жените. Проблема не е, че не са корави алфа копелета, а просто има липства достатъчно социален опит, имат скучно и предвидимо повдение, скучен живот, от което автоматично следва, че са ниийди и т.н. правите връзката."

Брик, не съм го направил на пух и прах Слей, хич нямам за цел да вдигаме пушилка. Ако се видим с него някой ден сигурно ще изпия едно питие с кеф.

Илиянски, тук си много прав: ''Единственото, което казваш с това е, че обучението е прекалено кратко, с което съм съгласен. Разбира се, че качествата не се изграждат само за 3 три. А има такива, които идват и за един ден. Така са някои хора - чете с години, теоретик до мозъка на костите и после иска само един ден практика и вече всичко да е наред. Smiley
Но колкото и кратко да е обучението поне даваме някакъв старт и правим нещо конструктивно.''
А защо не пробвате да организирате редовни обучения на принципа на бойните изкуства, танците, спорта и т.н.?... Т.е. редовни тренировки като всяка дейност в която реално можем да се развием.
И особено това с назубрените истории, защо не го замените с реални разговори с мадамите за времето ако щете. Те много от момчетата не могат да вървят, вие на акробатики ги учите. Според мен първо трябва да се развиват базовите социални умения, пък после стойки и чалъми ...

[Coconut Crab]

Супер интересно за мен интервю на Орлин Баев. Силно препоръчвам :

https://www.vbox7.com/play:a349aa122b

[ilian_790112]

А защо не пробвате да организирате редовни обучения на принципа на бойните изкуства, танците, спорта и т.н.?... Т.е. редовни тренировки като всяка дейност в която реално можем да се развием.
И особено това с назубрените истории, защо не го замените с реални разговори с мадамите за времето ако щете. Те много от момчетата не могат да вървят, вие на акробатики ги учите. Според мен първо трябва да се развиват базовите социални умения, пък после стойки и чалъми ...

Защо назубрени истории? В момента никой не използва такива. Имам някакви листчета за тези, които са най-закъсали, да не се оправдават, че не им даваме материали, но така или иначе насърчаваме всеки да измисли и говори за нещо свое. Но пък сега да говори за времето ... това е пикап все пак, трябва да има някаква дързост и риск от отсвирване. То всъщност идеята на пикапа е с течение на времето един мъж да изгради именно достатъчно здрава сърцевина, която да не зависи от външна валидация. Което значи, че трябва да мине през отсвирвания и отрицателна обратна връзка. Не може по-меко. Всеки по-напреднал в пикапа постепенно е минал през това, колкото и да е забавял темпото.

Cionflipp нарича един мъж с характер алфа копеле, което не звучи добре и всъщност дори заблуждава потребителите. И така четящия придобива представа, че ние учим някого да се прави на алфа, да е груб, да си слага някаква маска и т.н... Самият аз, когато на времето написах статия за това използвах израза "хардкор копеле", което имаше съвсем различен смисъл. Именно за тази сърцевина и вътрешна сила говорих тогава.

За тези, които ги е страх от колд апроуча, Слейър провежда коучинг и Магически думи.
А за тези, които са истински теоретици имаме книги, ДВД-семинари, в момента има за всеки по нещо. Но е необходима някаква интелигентност от всеки да знае приблизително какво му е нивото и кое точно му е нужно.

[slayer]

Супер интересно за мен интервю на Орлин Баев. Силно препоръчвам :

Докторчето много по женски емоционален. Даже Милен трябваше да се опитва да е по-обран, че иначе доминацията му ставаше прекалена.

Иначе темата е интересна, но стара - ясно е, че трябва да си "луд", за да успяваш "въпреки всичко и всички", нищо ново под Слънцето.

[Coconut Crab]

Докторчето е преживял доста неща, променил е супер много себе си и един от най-добрите психолози в България. Напиши Орлин Баев и малко проучи нещата. Нека не всичко се преценява отгоре отгоре по-некви базови неща в твоята глава и един и същ модел.
Прочети малко повече, преди всеки да съдиш по няква схема, която си си заложил в главата. Черно - бяло. Женствени характеристики, мъжки. Смисъл някои хора са по-сложни за анализиране от прима вистата. А и не е нужно всеки да изглежда и да се държи като Скалата и Вин Дизел за да влезе в твоят стереотип.
А и ако забелязваш - емоционален или не "докторчето" не отстъпи от мислите си, квото и да говореше Милен. Така че - фреймът е виндизелски. 

[rekojeht]

А и ако забелязваш - емоционален или не "докторчето" не отстъпи от мислите си, квото и да говореше Милен. Така че - фреймът е виндизелски. 

Идеята на интервюто или каквото се води там, не е ли просто публиката да бъде запозната с някаква информация (в случая ултра стара)? Цветков не го знам дали наистина си няма грам понятие за света, или се прави, за да може да предизвика госта (не този конкретно, а по принцип.....пък и този де) да обясни от 0 на публиката. Все тая дали го прави нарочно или не, лично аз мисля, че ако беше малко по-запознат и начетен по темите, заради които вика гостите си, би могла да се получи интересна дискусия, а вместо това Миленчо редовно прави супер невежи изказвания и изобщо не може да вдене за какво му се говори.
При всяко положение, ми се стори малко странно как този, докторът, изведнъж, от никъде, и без причина, почна да задава едни....реторични (поне в неговата глава) въпроси, с които, едва ли не, тръгна да съди кое е правилно и кое не. Това (ако съм го усетил правилно) е АДСКИ ненаучно от негова страна. Като учен, работата му е да описва реалността, а не да заема субективни, морални позиции. Плюс това, на къде изобщо биеше с тези въпроси? Супер безцелни.

[Formaldehidena]

и един от най-добрите психолози в България

Нищо лично, Коконът, но на този така наречен психолог, ти, например, може да си му много по-полезен, отколкото той на тебе.
Това че някой е преживял личен катарзис или е подобрил себе си по някакъв начин, далеч не го прави квалифициран да се занимава с чуждия живот, камо ли пък учен.

[cionflipp]

Цветков наистина си няма няма понятие за света, пълен капут и въобще незнам какво прави в телевизията.

Ъммм, а само на мен ли ми се струва но разсъжденията на Орлин Баев са малко елементарни като за най-добрия психолог в БГ

[rekojeht]

Колко добър психолог да е, като го дават по телевизията за да представя информация, известна от преди десетилетия?

[Coconut Crab]

Има логика, има логика.
Тоест ако представяш Питагоровата теорема, не си добър математик, щото е известна от хилядолетия. Въпреки че в случая може тя да е нужна. Трябва решението да е само от последната година. Е тва е. Тук всеки е по-добър психолог от Баев и по-добър футболист от Роналдо. Баси.
А Слеъра специално всеки човек го гледа така - има ли точно тези 5 черти дето аз казвам, че всеки пич трябва да има - а) има - супер пич, б) няма - смотан тъпак. Тва е. Плюс минус. Черно бяло.

[rekojeht]

Тоест ако представяш Питагоровата теорема, не си добър математик, щото е известна от хилядолетия.

Не точно. По-скоро, ако нямаш някакви свои, оригинални, значими, научни трудове, и те дават по телевизията, да представяш питагоровата теорема (която се учи в кой клас беше?), всеки с поне средна представа за материята ще си зададе съвсем логичният въпрос "тва ли точно намери да представя този? Няма ли нещо по-интересно/актуално?", понеже от "един от най-добрите в областта", аз лично, очаквам ПОНЕ да чуя нещо, което не знам, или може и да го знам, но да е представено по интересен, подробен начин, и дори може би от някаква по-различна гледна точка.

Нещата, над които работиш/размишляваш/действаш в момента, са приличен ориентир за това на какво ниво си. Не смяташ ли, че е нормално да се очаква от добър математик (на национално ниво) да се очаква да се занимава с нещо малко по-сложно от косинус и котангенз?

Щом са го извикали за това, аз автоматично предполагам, че това е най-интересното, което може да представи. Може и да не е така. Но това виждам.

Също, както вече казах, какви бяха тези реторични въпроси за морал? Кой адекватен психолог би заел подобни позиции, пък ако ще и да ги вярва наистина?! Това да четеш морал е АДСКИ "непсихоложко". Това да говориш едновременно със събеседника си е също непсихоложко. "В центъра трябва да е - любовта!" - wat?! "Усещам в погледа ти Милене, че не си съгласен, но е така!" - според кого и какво?! Цветков му казва "получава се парадокс", онзи си говори "ама на каква цена се получава този успех!?!?!?" - не съм чувал за психолог, който не го бива в това да изслушва. Накратко - stfu retard

Ето ти малко реален психологически анализ (макар че съм сигурен, че и други са предостатъчно наясно с това вече) - пуснал си клипа с идеята да "намекнеш", на някои хора, че един вид "ха-ха! На вас ви върви с жените, само щот сте безскрупилни копилита, пък на мен не ми се получава, щот съм добричък".  Правиш го периодично и на този етап е дори предвидимо. Ако щеш вярвай, стана ми ясно, още като отворих клипа и видях заглавието. И ако погледнеш назад, към нещата, които пускаш, винаги е така - тоя, оня, Ганди, социопати.....не ги помня всичките........но идеята е винаги една и съща "тези успели в областта си хора, са лоши, пък аз дето не съм успешен, не съм успешен именно защото съм ДОБЪР! Демек, аз, по някакви си там мои разбирания, съм по-добър от тях! Gotcha!".
Няма проблем с това да искаш да си по-добър от другите. Но ти конкретно, никога не се опитваш РЕАЛНО да си по-добър, а просто се стараеш да рационализираш пред себе си, защо те са лошите, пък ти си добрият, без реално да правиш никакви промени по себе си. И след това го пускаш тук, надявайки се някой да скочи и да се съгласи с теб. Проблемът е, че за да се появят хора, съгласни с теб, трябва да представяш свои собствени идеи, а не просто оправдания за персоната си, които се надяваш другите да напипат, и следователно да почнат да те признават.
Ти не представяш собствени идеи. Не водиш собствена битка. И именно заради това, абсолютно всеки, независимо колко малоумни виждания и идеи има, ще те задминава. Пък ако ще и Хитлер да е.

[Coconut Crab]

Перфектен анализ, само че нищо общо с реалността.

[Johnny]

Тоест ако представяш Питагоровата теорема, не си добър математик, щото е известна от хилядолетия.

Не точно. По-скоро, ако нямаш някакви свои, оригинални, значими, научни трудове, и те дават по телевизията, да представяш питагоровата теорема (която се учи в кой клас беше?), всеки с поне средна представа за материята ще си зададе съвсем логичният въпрос "тва ли точно намери да представя този? Няма ли нещо по-интересно/актуално?", понеже от "един от най-добрите в областта", аз лично, очаквам ПОНЕ да чуя нещо, което не знам, или може и да го знам, но да е представено по интересен, подробен начин, и дори може би от някаква по-различна гледна точка.

Нещата, над които работиш/размишляваш/действаш в момента, са приличен ориентир за това на какво ниво си. Не смяташ ли, че е нормално да се очаква от добър математик (на национално ниво) да се очаква да се занимава с нещо малко по-сложно от косинус и котангенз?

Щом са го извикали за това, аз автоматично предполагам, че това е най-интересното, което може да представи. Може и да не е така. Но това виждам.

Също, както вече казах, какви бяха тези реторични въпроси за морал? Кой адекватен психолог би заел подобни позиции, пък ако ще и да ги вярва наистина?! Това да четеш морал е АДСКИ "непсихоложко". Това да говориш едновременно със събеседника си е също непсихоложко. "В центъра трябва да е - любовта!" - wat?! "Усещам в погледа ти Милене, че не си съгласен, но е така!" - според кого и какво?! Цветков му казва "получава се парадокс", онзи си говори "ама на каква цена се получава този успех!?!?!?" - не съм чувал за психолог, който не го бива в това да изслушва. Накратко - stfu retard

Ето ти малко реален психологически анализ (макар че съм сигурен, че и други са предостатъчно наясно с това вече) - пуснал си клипа с идеята да "намекнеш", на някои хора, че един вид "ха-ха! На вас ви върви с жените, само щот сте безскрупилни копилита, пък на мен не ми се получава, щот съм добричък".  Правиш го периодично и на този етап е дори предвидимо. Ако щеш вярвай, стана ми ясно, още като отворих клипа и видях заглавието. И ако погледнеш назад, към нещата, които пускаш, винаги е така - тоя, оня, Ганди, социопати.....не ги помня всичките........но идеята е винаги една и съща "тези успели в областта си хора, са лоши, пък аз дето не съм успешен, не съм успешен именно защото съм ДОБЪР! Демек, аз, по някакви си там мои разбирания, съм по-добър от тях! Gotcha!".
Няма проблем с това да искаш да си по-добър от другите. Но ти конкретно, никога не се опитваш РЕАЛНО да си по-добър, а просто се стараеш да рационализираш пред себе си, защо те са лошите, пък ти си добрият, без реално да правиш никакви промени по себе си. И след това го пускаш тук, надявайки се някой да скочи и да се съгласи с теб. Проблемът е, че за да се появят хора, съгласни с теб, трябва да представяш свои собствени идеи, а не просто оправдания за персоната си, които се надяваш другите да напипат, и следователно да почнат да те признават.
Ти не представяш собствени идеи. Не водиш собствена битка. И именно заради това, абсолютно всеки, независимо колко малоумни виждания и идеи има, ще те задминава. Пък ако ще и Хитлер да е.

[Йордан]

Илияне, да наистина дързост и отсвирване са важни, но според мен е важно първо едно момче да има база от социални умения. Както във фитнеса, отначало е добре да тренираш за силова база и правилна форма на упражненията... и после да става интензивно, дръзко и до откат.  Та, смятам, че за момчета на уъркшоповете би било по-ефикасно да тренират ситуационни отигравания при апрроуч (вместо да разказват на мадамите историите си ни в клин ни в ръкав). Естествено разговор за времето е краен случай на начална база, но на някои от момчетата и тая база им е трудна. Накратко, смятам че ще има повече полза от обученията ви ако:
1) се съобразяеате с изходното ниво на всеки ученик
2) подходите са по-ситуационни и естествени
3) обучението е сравнително редовно 2-3 пъти на седмица

А вие си водете обученията, както искате .