Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2

[slayer]

Що преподавателки от университетите прекарват техни студенти да ги пердашат-нито богати, нито толкова умни, нито даже толкова красиви, от малък провинциален град и т.н. И то те си го избират, даже пича не полага и усилия да я сваля. Но това са изключения на фона на останалото, които потвърждават правилото.

Или отговарят на хипергамията им (в някаква сфера) - примерно млад, с хубаво тяло мъжкар (който превъзхожда застаряващото и 'мъжле') или интелигентност/интелект/перспективност/силен характер...

или... изключенията (момчето да е в по-ниско положение по всичко от жената) се случват, само ако жената е мега-емоционално нестабилна (примерно мъжът й я изоставил с две деца и това я е смазало психически) и има нужда от някой в този момент да я 'дундурка/обръща внимание' и няма никакви по-добри опции.

//разбира се, тук го обяснявам на логическо ниво... при жените горните минават като емоции/усещания, не хладнокръвно/логическо обмисляне

[PU_як]

Според няколко форумни твърдения всъщност Макрон ще излезе абсолютен алфа... именно, защото не му дреме за общественото мнение.

На мен честно казано ми е трудно да си представя къде по-алфа има от това да станеш президент на Франция!
Тоест искам да кажа, че е смешно световнонеизвестни юзъри във форум да обсъждат и умуват аджеба алфа ли е Макрон или не е. Сбъркани ли са му сексуалните желания или не са. Правилен пример за подражание ли е или не е....
И е алфа, не защото не му пука от това или онова, а просто защото по дефиниция е алфа! Над него по ранг в света поставям само да си президент на САЩ или на галактиката, та....абе дали е алфа, а?

В очите на философите може и да е трудно за разбиране как млад мъж е привлечен от 25 години по-възрастна, но в много случаи обратната ситуация е далеч по-жалка, а се приема за приемлива и вървежна. Колко по-жалко изглежда плешив дебел чичко, надиплил около него 25-години по-млади девойки.... Гледаме мацките му и се облизваме със завист ако можеше ние да сме с тях, но самия той е жалка картинка.
Смешно е някак например размазан като пихтия боксьор със силиконова пластмасова фолкзвезда за приятелка да го разглеждаме като тотален алфа мъж, а за лидера на  една от най-големите държави на тая планета да седим да умуваме какъв е, щото му се чукали по-възрастни....

[bace73]

Хах, Пуяк, аз затова говоря, че според теорията на пикапа май ще излезе, че не е   Т.е. според пикапа, един алфа прави това, това и това, а не прави това, това и това. И почваме с чавките-има, няма, отговаря, не отговаря. Това малко като системите за управление на качеството.

Ама и ти малко се изхвърли, бре - че само Тръмп бил над него. Че Путин по-малко алфа ли е, например. Бивш служител на КГБ, джудист, разни други бойни спортове..........президент на Империята

Все пак това е чатърската тема, лаф да става! Между другото, повечето възрастни мъже с по-млади и хубави, и известни например жени, които наблюдавам, нямат визията на описаните от теб запуснати дедковци. Единствено може би, някой просто ако е оплешивял или пък с бяла коса. Но с осанката, поведението, визията и т.н. Говоря за обвързаните/омъжените по-"стойностни" /уж/ и млади жени, не разни прости и наточени кифли, дето ги виждаме по плажовете и заведенията.

Да добавя:
Зад президентите стои цяла кампания, организирана от други, които са преценили, дали е харесван или не, икономически и какви ли не други интереси. Ами вземи например нашите ширини. Президента на БГ би следвало да е един от най-големите алфи. Няма да упоменавам имена на бивши наши президенти, ама поне за двама се сещам, че не са никак по алфи в живота от Пулев да кажем, който ти посочи в мнението си. Това, че в момента заемаш някакъв важен или висок пост не те прави като цяло алфа, дори от теб да зависят много процеси ............ ако да кажем Тръмп или Меркел ти тропнат с крак и ти клекнеш, а не станеш да удариш по масата и да кажеш: "Не, това няма как да стане, защото не е в интерес на Франция, ич не ми дреме, че вас-САЩ или Германия подобно решение може да не ви е изгодно"  

[Equilibrium]

Според няколко форумни твърдения всъщност Макрон ще излезе абсолютен алфа... именно, защото не му дреме за общественото мнение.

На мен честно казано ми е трудно да си представя къде по-алфа има от това да станеш президент на Франция!
Тоест искам да кажа, че е смешно световнонеизвестни юзъри във форум да обсъждат и умуват аджеба алфа ли е Макрон или не е. Сбъркани ли са му сексуалните желания или не са. Правилен пример за подражание ли е или не е....

И какво като е станал президент на Франция? Поредната марионетка. Ще свърши в гроба като всяко човешко същество, а една нищожна ебола може да му вземе живота за броени часове. Това, че на теб ти е смешно и се поставяш на по-ниско ниво е въпрос на възприятие само в твоята глава. Казах, че няма да го съдя, но пък да се навира в очите колко яко било, че е женен за даскалката си... ми ето това ми е по-жалко. Не те разбирам: коментарите са си коментари без значение кой ги дава, или само защото са от "световнонеизвестни" трябва да им се налага цензура или да бъдат по-малко релевантни !?! 
По твоята логика литературни анализи също не бива да се правят и ако може да се разсъждава по-малко, само защото "кои сме ние, че да мислим, щом има кой да мисли вместо нас"...
Не мога да се съглася.     

[priZdrachna]

Колко лесно се поддавате на провокация Много сте сладки...знаех си, че ще има избухване срещу хората, макар че си личи, че се обичат и са заедно по любов, а не като оная свиня Тръмп и голд дигърката му, които са направо младоженци в сравнение с г-н и г-жа Макрон, но си личи, че между тях освен пари и интерес, никога нищо друго не е имало, обаче нали това там минава за страшната алфа - тя е с него заради парите му, нищо, че е стар и гнусен, а той е с нея, за да се фука с трофей, нищо, че вече сигурно дори не може да го вдига...
Много сте зле, честно.

Не можем да знаем, дали 'кръшка', но ако не го прави и си ляга и до ден днешен с бабчето - има нещо много сбъркано.

Да ти кажа ли кое е сбъркано... Сбъркано е да кажеш, че мъж, който не изневерява на жена си, е сбъркан.

Личи си, че хората се обичат и не им дреме изобщо кой какво мисли. Ето, тя е имала мъж, три деца, той обаче е знаел добре какво иска и не се е спрял пред нищо, докато не си е постигнал целта, напук на всичко и всички. Нали това прави един алфа мъж - знае какво иска и как да го вземе. И днес 24 години по-късно са още заедно и са толкова готини заедно.

На мен честно казано ми е трудно да си представя къде по-алфа има от това да станеш президент на Франция!
Тоест искам да кажа, че е смешно световнонеизвестни юзъри във форум да обсъждат и умуват аджеба алфа ли е Макрон или не е.

Не е смешно. Супер смешно е. Като чичаците, които пият ракия със салата вкъщи, чешат се по дебелите кореми и дават акъл на Роналдо как да бие дузпа...

Мисля, че няма нищо по-алфа и секси от това - решителен мъж, който си е поставил цел, следва я, държи на думата си, не се огъва пред външния натиск, тоест, не избира лесното, и очевидно добре знае какво иска, щом толкова години по-късно все още са заедно и по всичко личи, че са щастливи. Не е хубаво, че е разбил семейството й, но явно има защо да са заедно. Важното е хората да се обичат и да са щастливи. Нищо друго няма значение.

А, да, само искам да ви пожелая на нейните години вашите жени да изглеждат така. И да ви гледат по този начин.

[Royal]

И двете неща не са нормални, нито връзката на Макрон, нито връзката на Тръмп. 5- 10 години разлика приемам, но 24 е много. И все пак, ако човека се чувства добре и е щастлив, аз го подкрепям. Вече паралела между алфа и президент е смешен...Това, че си президент не те прави алфа, както и обратното.

[Just_a_boy]

Не знам Макрон ли е, макарон ли е, но не бих го определил като лидер, като човек, който ще си остави името в историята.Не ми изглежда силен политик.На пръв поглед прилича на бохем и женкар, на човек, с който ще ти е кеф да изпиеш по едно малко, но не и някой, който решава тежки проблеми и кризисни ситуации(а в днешно време - атентати, войни, проблеми и кризи колкото щеш).Това, разбира се е само мое мнение и може да греша и да ме опровергае през мандата си.Това, че е спечелил изборите не означава все още нищо.Избори в днешно време се печелят главно с популизъм и реклама.На всеки "идеите" са му това, което ще хвана най-много електорат на въдицата.Политици от калибъра на Фидел Кастро, Сталин, Ото фон Бисмарк и други отдавна няма(не, че ги давам като пример за подражание!).Къде обаче ще сложите днешните марионетки до тези имена ? Макрон най-вероятно плътно ще следва линията САЩ/Европарламента и няма да мръдне и 2 метра встрани, съмнявам се и да успее да "спаси" Франция от атентатите, вътрешното напрежение и слабата им роля в международните отношения.

Това, че се е оженил за 24г. по-възрастна от него няма да го коментирам от морална гледна точка.Ще кажа само че за политик е недопустимо да взема главните решения в живота си/кариерата си воден от чувствата, а не от здравия разум.Това е може би най-големият "грях" в политиката.Не може човек, който претендира да управлява огромна маса и да взима решения свързани със съдбата на милиони хора, да си прави каквото му скимне и каквото почувства, а да не претегля всички + и - на везната преди да реши нещо.Че той утре може някой да го обиди и да започне война, ако всичко решава на емоционално ниво.

Над него по ранг в света поставям само да си президент на САЩ или на галактиката, та....абе дали е алфа, а?

Смешно е някак например размазан като пихтия боксьор със силиконова пластмасова фолкзвезда за приятелка да го разглеждаме като тотален алфа мъж, а за лидера на  една от най-големите държави на тая планета да седим да умуваме какъв е, щото му се чукали по-възрастни....

Ха-ха.Франция в момента са слаби.Слаби са сигурно от 2 века насам.След поражението на Наполеон не са никакъв фактор.Даже не бих казал, че са в 10-ката на световните сили.Япония, Китай, Индия ако щеш са все по-силни държави в момента от Франция.

[PU_як]

Ха-ха.Франция в момента са слаби.Слаби са сигурно от 2 века насам.След поражението на Наполеон не са никакъв фактор.

Ма моля ти се, никакъв не са, какво е това Франция? Що не се възползва от момента, та ти да им станеш президент, щом са толкова слаби?
Президента на Франция не е алфа, ама да заговориш сополива пикла на Графа и да напишеш репорт в нета вече е алфа на алфите. Съвсем сте се изключили от реалния свят от рецитиране на назубрени теории.
Просто беше въпрос на време да се появят btw или justaboy и да ни разяснят пространно как стоят нещата у живота....така и не разбрах тия двамата дали не са един и същи човек, толкова еднакви клишета във всяка тема редят

ПС: Липсват ми Рекожект, Канкун, xdm, Стоун и останалите мислещи.....тука май само папагалстването се толерира

[Just_a_boy]

Ако намериш в горното ми мнение думата алфа ще те черпя.Аз говоря за президента на Франция и качествата му като политик, ти ми говориш за алфа и пичките на Графа - някаква скрита игра на асоциации  за свръх интелигентни ли е, че не схващам ?  Президент на Франция няма как да стана, понеже не съм роден френски гражданин.Ако ще даваш идеи и ще говориш на дадена тема поне се осведоми за елементарните неща(на ниво 4 клас, повече не искам от теб, няма да те тормозя)

И не.. не сме един и същи човек с btw.Но поне него го уважавам, заради ценните и безпристрастни мнения и не-избиването на комплекси, за разлика от доста хора тук

[stone]

Не мислите ли, че е супер романтично и страхотно това, че новият президент на Франция, когато са го изпратили в друг град на 17 години, е казал на бъдещата си жена "Каквото и да правиш, ще се върна и ще се оженя за теб" и в последствие е станало точно така, напук и на общественото мнение, и на всичко.

Ми аз не мисля. Макрон ли? Лу-у-у-у-зър. Бабата ще му роди ли деца? Имала 3 вече от друг мъж, така че нашия сигурно е гледал чуждите копелдаши през първите години на брака - голям алфа, няма що.
Да се вкопчиш така в някаква леля и да кажеш "каквото и да стане, ще се върна да се оженя за теб" показва психични отклонения, или че никоя съученичка не му е пуснала. Алфите тогава са чукали 17-годишните мажоректи, а Макрон сигурно е лъскал в килера като си е фантазирал за леля ти Бриджит.

А когато отидат всичките важни политици от цял свят в Давос назима, като седнат да ядат и пият там с жените си, и Макрон като се покаже с баба ти:


А бай ти Тръмп се покаже с неговата:


Това ще е голям алфа-момент за Макрон!
Между другото, на мен пък ми се струва, че Мелания гледа Тръмп влюбено, а хищния кугар гледа младото момче като че иска да го схруска (то така и си е станало преди 20 години).

[PU_як]

Стоун

То всеки циганин гледа по 10 свои чавета, па не го броим това за алфа черти и алфа поведение. Циганина си е все утайката на обществото. Не виждам връзката с децата изобщо да е по темата.
Тоя ако иска ще чука баби, ако иска ще чука овчици и кокошки, но е лидер (алфа) на огромна група хора. Ти не си лидер на нищо, циганина също не е, макар че имате пълна къща с дечица. Тоест това не е черта, която да доказва нещо.

Верно, Тръмп има жестока мацка, по-добре се вписва в представите ни за успял мъж заради нея (и не само), но смяташ ли, че като седнат на една маса двамата в Давос, франсето ще се подтисне и ще стане бета и АФС, щото жена му е по сбръчкана?
Ми не, като равен с равен ще преговарят (доколкото държавите им са равни де).

Идеята беше, че е адски жалкарско да се вглеждаме толкова на тоя в жена му. Тая му го вдига и толкова!
Хванете си по-хубава и от панелката в Дружба претендирайте, че сте по-алфа от световните лидери, лошо няма.
Знам, че във форумните представи Митьо Пищова с маникенките е сигурно по на почит от някакъв си незначителен президент на Франция, но все пак света има обективна йерархия и е редно да не я пренебрегваме, заради наште си теории тука.

Толкова по темата.

[priZdrachna]

На истинския мъж трябва ли да му дреме за другите и постоянно да се сравнява с тях?

Обичам хора, които не са постигнали кой знае какво да обясняват, че предидентът на седмата икономика в света не е алфа..
А Мелания гледа Тръмп толкова влюбено, че отказва да отиде да живее с него във Вашингтон и предпочита да си седи в Ню Йорк. Така де, тя за този златен апартамент се е омъжила, няма току така да го напусне. Кой знае колко си е отдъхнала, когато са избрали дядо й за президент, че най-после ще й се махне от главата.

[BERSERK]

 Баси извратения тип Хората с възможности клецат миски, той си хванал сбръчкано бабе.

Може да е психично отклонение (от типа на геронтофилия, анилилагния и тн). Другия вариант е бабката да е за параван и за пред публиката. Да ходят по приеми и събития заедно за да го видят избирателите какъв земен човек е. Всеки средностатистически французин като го види и си каже - я моята Жана е по-готина от на президента жената ще се изпълни със съчуствие. Което може да прелее в електорална подкрепа. А вече зад паравана - бело, плеимеитки и тн.

[Royal]

Е такива коментари в стил "Обичам хора, които не са постигнали кой знае какво да обясняват, че предидентът на седмата икономика в света не е алфа", са ми толко смешни. Не говоря в частност за него, но и него го  слагам в контекста. Аз работя в правната сфера, смятам че съм помогнал на много хора, изградил съм си име, борел съм се с конкуренция, и то яка конкуренция и мога да си позволя да казвам какво мисля, за поредната марионетка излезнала на политическата сцена. Виждал съм кампаниите им, виждал съм хората, които стоят зад тях, виждал съм как чинно и послушно слушат благодетелите си. Виждал съм как, когато изпаднат в нелепа ситуация, сядат пред теб и се гърчат и пукат пръсти, търсейки решение на проблема им. Виждам какви хора стават политици, така че имам право да говоря. И да мога да кажа, че някои от тях не са алфа, а са пълни ....Ще задам въпрос. Г- н Росен Плевнелиев алфа ли е ?

[slayer]

Жената избира мъжа, който да я избере. Жената дава сигнал на мъжа, когото харесва. След това на ход е той.

Не! (и не е добре да заблуждаваш новите/неопитните потребители)
Все едно ако отида да си купувам нов лаптоп, лаптопа да ме избирал, защото ми давал сигнали, че е с добри характеристики.

Жената може да си дава каквито си иска сигнали, но ако не ме кефи и не я подходя - ще избира на Маркон фърчилото... упс, бабчето де.

Който подхожда и е активната страна, той избира! (в интерес на истината ми се е случвало няколко пъти жени да ме подхождат - и да, в тези изключения ако е станало нещо - мога да призная - 'ето тя ме избра и дойде при мен' и след това аз я забелязах, харесах и избрах и аз. Излишно е да пиша, че това са мега-редки изключения)

В общия случай, в пикапа, мъжът избира жена, подхожда (без да му пука за нейните сигнали), налага своята реалност и създава привличане от нея към себе си (нейното избиране). Демек свършва цялата работа и дори преодолява препятствията и глупостите, които жените волно/неволно създават


----

Да ти кажа ли кое е сбъркано... Сбъркано е да кажеш, че мъж, който не изневерява на жена си, е сбъркан.

Толкова пъти сме го говорили, че се чудих дали да игнор... но, нови потребители четат форума всеки ден, та ще се по-стотна:

* Чиста физиология и биология. Мъжът произвежда милиарди сперматозоиди, а жената само едно яйце за месец. В природата нищо не се губи и разхищения не се толерират (не са случайни) - сперматозоидите са много на брой имено, за да може точно сперматозоидите от този мъж да оплодят яйцеклетката. Използват се за борба с други сперматозоиди, както и за оплождането на женИ (забележи жени, не жена).

Хайде да помислим - ако мъжът произвеждаше един сперматозоид на година и после трябваше той да износва бебето още толкова време, дали щеше да тича след много жени, да си хаби годишния сперматозоид... и кой щеше да е развил хипергамия? И дали жените в ситуация, яйцеклетки бол и бебето остава в мъжа - дали нямаше да се ебат наляво/надясно - баси разврата щеше да настане, повечето жени нямаше да си стават от гърба, ако са късметлийки да си намерят мъже де (в този сценарии... щяха и да са доста по-активни - то конкуренцията развива уменията и активността... or die)

Между-другото много от жените също не са моногамни. Типично моногамията при жените се изявява до време. Намират високорангов мъж и са си ок за известно време да са само с него, но като ги удари съчмата след някоя и друга година, сещ се...

Ето само едно от нещата, с които плащаме за 'удоволствието' да живеем в свят, който проповядва/налага моногамия:
"Human sperm-making machinery is a bit lazy. How else to explain the fact that 90 percent of the sperm in a man's ejaculate are deformed? Two heads, two tails, huge heads, pinheads, coiled tails - the list of common deformities is a long one. It's the price of monogamy, Dr. Niederberger says. "For those species where more than one male's sperm can find itself in a female at the same time, the sperm are much more uniform in appearance," he says. "In humans, Joe and Sam's sperm don't usually find themselves in Betty at the same time."

// както и във всяка друга сфера при живите организми, липсата на конкуренция води до влошаване (в случай значително) на качеството.

[PU_як]

Ще задам въпрос. Г- н Росен Плевнелиев алфа ли е ?

Ами на твоя фон е като излетял в галактиката просто!

Мислех да сме приключили по темата, щото е доста глупава, ама все си мисля, че се бъзикате нещо с тия изказвания, е така лаф да става. Не може да сте толкова далеч от реалността чак. Или може?
Какви жени, какъв пикап, какво възмъжаване и какви 5 лева - седял някой на бюро в анонимна адвокатска кантора и седи и ти обяснява уверено как световните лидери не били нищо особено, той всичко знаел.
Майко мила....

Окончателно спирам, щото кой знае още какви щуротии ще се изпишат така.

[bace73]

Слеър, всичко което казваш е подковано с аргументи, но има и друг ъгъл от който да се погледне. Рядко са случаите, в които редица жени се мятат на един мъж и той да следва да избере. Ясно е, че принципно ако мъжът не е активен и да предприеме крачката, т.е. той накрая да избере мацката, нищо няма да стане, но пък и той може да си избира колкото иска, ако съответната няма интерес към него. В смисъл, не говоря за случаите на изобилие, за което коментираш. Имам предвид, че за разлика от посоченото във второто ми изречение /което както казах е по-редкия вариант/, винаги една що годе прилична жена има много оферти -мятат ѝ се всякакви ежедневно и с какви ли не предложения. Обратното не е вярно, тъй като обикновено мъжете се съревновават за конкретната жена, тях не ги оферират. АФЦ, не АФЦ 80-90 % сигурно са така. Демек жената е в позицията да пресява, с кой от кандидатите, които ѝ се хвърлят, да е. И не само за секс, а и за партньор. Това го виждаме всеки ден. Та от тази гледна точка погледнато, жената избира от многото кандидат любовчии, не обратното. Дори и тези мъже, които са в изобилие, пак са избрани от контретния брой жени. Защото: примерно имаш 10 потенциални мацки, които можеш да чукаш по всяко време. Но когато си им се мятал, ти си се съревновавал /образно казано, а не, че си им свалял шапка с АФЦ поведение/ с други десетки кандидати да кажем. И тя е избрала да си легне с теб или и с теб от многото други оферти, т.е. пак тя е била в позиция да избира между теб и много други, ситото е в нея. Е, ти можеш да кажеш, че също имаш сито, ако го погледнем така, че и ти избираш между многото, които виждаш ежедневно и така изборът може да се каже, че е твой.
Та погледнато от различни страни, всяка теза си има своите аргументи.

[slayer]

Пу-як, както винаги се правиш на по-тъп, отколкото си, само, за да си защитаваш промития мозък и тези.

* Били лидери... пич, на кого са лидери президентите, или премиери, или не знам си кой си в днешно време... На мен (че и на повечето хора) им дреме на к*** какво казват, правят и накъде водят. В днешно време/в демокрасиата всеки си е свободен електрон и президента не може да дойде да ти набие канчето пред женските и да те изпъди от стадото, та да умреш от глад и да трябва да го следваш с наведена глава. Най-много ако левенчо, или аркончо дойде нещо да се отваря много от мъжете да му избият зъбите, без да им пука какъв 'световен лидер' е

* На парти с жени - наистина ли си мислиш, че левенчо, или аркончо, или бъргърчо (с поведението си) са атрактивни и ще им се обърне внимание, ако се навъртат наоколо тайсънчо, кубратчо ('баси не съм вярвал, че някога ще сложа тайсън и кобрата в едно изречение ), и други знайни и незнайни бедбойс (па макар и да не са никакви 'световно-признати лидери')... //гените на жените надушват от километри кой е алфата и това със сигурност не е 'световният лидер' с меката китка

* Аз съм бил около разни селебритита, висши държавници и т.н. - никога не съм се чувствал, че те са алфите, пък видиш ли аз бетата - напротив, по разни такива събития съм си забивал готини мацки, без проблем и без да се съобразявам/притеснявам 'от световните лидери'... лол. Даже съм си говорил с разни висши политици ф2ф - с абсолютен респект говорят с мен ако са мъже (даже аз съм ги бъзикал леко, се е случвало) и чисто женски интерес, ако са жени... //гените и на мъжете, и на жените надушват от километри кой е алфата и това със сигурност не е 'световният лидер' с меката китка

---

Много си се филмирал да защитаваш бета света, около нас - виж, че се разпада с всеки изминал ден и все повече хора търсят патриархални ценности - сила/смелост/налагане - и всички обратни на толерастия и всякакви своеволия прикрити като 'свободи'... Дори победата на Тръмп, който безспорно е човек с много негативи - за какво ти говори?

Ти, ако смяташ някой за нещо повече от себе си, само защото в тази смешна бета-система го избрали/нагласили/поставили 'за световен лидер' - толкова ти мозъка (без да се обиждаш)... Виж - в традиционната патриархална система е друго - там няма избиране/нагласяне/поставяне - там най-вероятно ще е избил всички конкурирали се с него кланове и фамилии (много от тях собственоръчно), ще се е доказал и ще заслужава респект и страх от всички - те това вече е лидер (чети 'Шогун' примерно), някой който се е борил и смазал конкуренцията, доказвайки безапелационно, че е по-добрият и неговите гени ще продължат, а гените на конкурентите ще бъдат премахнати!

[priZdrachna]

Жената може да си дава каквито си иска сигнали, но ако не ме кефи и не я подходя - ще избира на Маркон фърчилото... упс, бабчето де.

Който подхожда и е активната страна, той избира!

Колко мъже процентно заговарят жени и колко чакат сигнал от жената, преди да я заговорят? И тоя мъж, които заговаря, после с кои жени продължава да опитва да им влезе в гащите след заговарянето - с мацките, които са му дали шанс, отговаряйки му или с мацките, които са му обърнали гърба, отсвирвайки го?

Апроучвай, колкото искаш - ако жената не ти се кефи, те отсвирва и не ти дава възможност нито да говориш с нея, нито нищо, освен ако не я изнасилиш. Жената избира кой да я подходи и кой да си замине на първата реплика или още преди нея. Ти заговаряш много жени - някои ти дават шанс да продължиш, други не ти дават, нали така? (тия вторите, разбира се, за по-кратко ги наричаме социално програмирани) Огромен брой мъже дори не заговарят и най-често става именно това, което казвам аз - жената дава сигнал на мъжа, когото харесва, дава му зелена светлина, да я заговаря, сваля, кани на среща. Оттам нататък, разбира се, че той трябва да е активен и той избира - дали да се възползва от предоставения шанс или да пасува. Затова казах, че жената избира на кого да даде възможността да я сваля, след това мъжът избира дали да осребри шанса или не. А това, че жената е в по-пасивна роля от мъжа, няма спор. Но дори в пасивната си роля, жената дава сигнали на мъжа, че му се кефи. И сигналът не е нужно да е "ела, робе, избрах те да ме заговориш, имаш благоволението ми", а самият факт, че тя е отишла някъде, нагласила се е да е красива и е някъде в твоята орбита, усмихвайки се, само по себе си може да ти даде сигнал. Така че, само ти си мислиш, че е твой изборът.
Слава Богу, жените не са лаптопи.

Ясно е, че принципно ако мъжът не е активен и да предприеме крачката, т.е. той накрая да избере мацката, нищо няма да стане, но пък и той може да си избира колкото иска, ако съответната няма интерес към него. В смисъл, не говоря за случаите на изобилие, за което коментираш. Имам предвид, че за разлика от посоченото във второто ми изречение /което както казах е по-редкия вариант/, винаги една що годе прилична жена има много оферти -мятат ѝ се всякакви ежедневно и с какви ли не предложения. Обратното не е вярно, тъй като обикновено мъжете се съревновават за конкретната жена, тях не ги оферират. АФЦ, не АФЦ 80-90 % сигурно са така. Демек жената е в позицията да пресява, с кой от кандидатите, които ѝ се хвърлят, да е. И не само за секс, а и за партньор. Това го виждаме всеки ден. Та от тази гледна точка погледнато, жената избира от многото кандидат любовчии, не обратното.

Така се случват нещата на практика. Жената избира от мъжете, които я харесват, с кого да бъде, както и мъжът избира от жените, които му се кефят, с коя да бъде. Не знам защо пак трябваше да се газират нещата и да се засягаме на алфа-чест.

[Royal]

Слейър лошото е, че масата са като пуяка и са с такова ограничено, подчинително мислене. Само от това как мисли си личи, дали е имал контакт с такива хора. Но той не е виновен, и не ме изненадва, че тълкува така нещата. Медии, интернет, пропагандират и налагат такова деградиращо мислене и подчинително поведение. Изкуствено и незаслужено се създават фалшиви лидери и идоли, които биомасата да следва, без да си задава въпроси: защо, как, от къде, с кой и т.н. Какво да правиш, в такова време живеем...И не само "Шогун". В сериала "Викинги" един от малкото сериали, които съм заглеждал, може би най- добре е пресъздадено лидерството. Как се печели, как се изгражда, как се поддържа и отстоява...