Чатърска тема във Форума за свалки, флирт и съблазняване на жени 2

[priZdrachna]

Аз не съм влизала 4 месеца във форума, но иначе съм ви натрапвала мъжа си...окей. Когато кажете такива мъже няма, те мъжете не са такива, просто знайте, че има. Това е. Относно мерцедеса - аз не го споменавам под път и над път, стоун говореше за моята кола по едно време във всеки свой втори пост. Аз си го карам от доста време и никога не съм го изтъквала, но не може Диабло да ми обяснява как аз съм чакала на мъжа да ми купи това или онова, просто защото това не е вярно и нещата си ги купувам сама, нямам нужда да ме издържат. И когато не е вярно, обяснявам, че не е. Вие си мислете, каквото желаете. Не ме засяга.
Формула за "г-н Перфектен" няма. Няма перфектни хора, има хора, които ни допадат повече и такива, които ни допадат по-малко. Само че, ако си забелязал, има хора, които генерално са успешни повече от други и хората обичат да общуват с тях и се привличат от тях. Мисля си, че потребителите на този форум се стараят максимално да се доближат до мисленето на този тип успешни и привлекателни хора. И когато видя мислене, което е много далече от това, примерно, "мен не ми дреме тя кво иска, аз ше си праа квото аз си искам", аз се опитвам да обясня, че един успешен и привлекателен мъж никога няма да каже на една жена, камо ли на жена, която харесва "мене не ми дреме за тебе и твойте желания". Няма и да й го покажа. А пък вие вече се дръжте, както си искате, после се чудете защо нямате желаните резултати и така.. На един човек не можеш да му помогнеш, ако той не иска да си помогне.
Има несъответствие и противоречие в нещата, които уж твърдите, че искате и към които се стремите, от една страна, и начина, по който мислите и се държите, от друга.
Относно снизходителното ми отношение към вас, първо, да подчертая, че то не е еднакво към всички, и второ, то е функция на вашите изказвания. Много от потребителите в този форум, например, са отчайващо неграмотни. Аз не мога да приемам насериозно такива хора и за мен тяхното мнение няма особена стойност, защото каквито и прекрасни момчета да са те, това са хора, които дори не са си направили труда да научат добре собствения си език. Това е признак за мърлящина и други неща. Оттам на мен ми става ясно доколко умеят да общуват и на живо. Така че отношението е нещо, което всеки човек сам предизвиква.

По темата, която дискутирахме досега - кой кого избира и кой какъв избор има. Отидете на едно фетиш парти, вижте кой получава в пъти повече оферти - жените от мъжете, или мъжете седят и чакат жените да идват и да ги засипват с оферти за какво ли не, и тогава елате пак ми кажете нещо за избора...

стоун, примерът ти с по-възрастния мъж не е релевантен, тъй като не учителката на Макрон му е казала, че ще се ожени за него, а той на нея. В обратния вариант, трябваше да е ученичка, която обяснява на учителя си, че ще се ожени за него един ден. Предполагам, че за вас и Григор Димитров е пълен лузър заради жената, с която е.

[Just_a_boy]

Само че, ако си забелязал, има хора, които генерално са успешни повече от други и хората обичат да общуват с тях и се привличат от тях.

Несъмнено такива хора има.Защо обаче твоят модел за успешен човек да е обективно правилният ? За мен например образът на успешен човек е много по-различен от това, което ти представяш.Ти даваш като пример за успешни хора разни дето са част от стадото, всичко друго, но не и силни личности - Макрон да кажем.Станал е президент на Франция, известен, готин, приятен за общуване - етикет "успешен".И това ти е критерият за успешна личност.На мен пък привидно ми изглежда посредствен политик(може и да ме опровергае), макар и да е чаровник,  приятна компания за разговори и общуване.Путин или Макрон ти изглежда по-приятна компания за раздумки ? Кой обаче е по-силният политик ? Така, че доста от нещата не са взаимосвързани.Това е все едно да кажеш, че Никола Тесла е неуспешна личност, защото е бил по-затворен, необщителен и не е привличал хората около себе си.Няма смисъл да се опитваш да вкараш "успешния човек" в някаква определена рамка, още по-малко рамка на комерсиалните ценности и качества.Ти по-скоро се фокусираш върху "фасадата" - повърхностни успехи, известност, кариера, социална среда и т.н. аз поглеждам по-надълбоко, отвъд тези неща и търся качествата в един човек, за да го определя като "успешен" или "неуспешен".

Мисля си, че потребителите на този форум се стараят максимално да се доближат до мисленето на този тип успешни и привлекателни хора.

"Мисленето на успешните и привлекателни хора" е доста разтегливо и абстрактно понятие.Според теб има ли изобщо нещо общо между мисленето на Исак Нютон, Доналд Тръмп и Кристиано Роналдо ? Въпреки, че всичките са успешни погледнато под един или друг ъгъл.

И когато видя мислене, което е много далече от това, примерно, "мен не ми дреме тя кво иска, аз ше си праа квото аз си искам", аз се опитвам да обясня, че един успешен и привлекателен мъж никога няма да каже на една жена, камо ли на жена, която харесва "мене не ми дреме за тебе и твойте желания".

Не смятам, че има каквато и да било взаимовръзка между двете неща.Пак ще дам пример - значи Никола Тесла, ако не му е пукало за желанията на жените и си е мислил там за електромагнитни вълни и как да си направи кефа, вместо как те да скуъртнат, е имал мислене на неуспешен мъж ? Гарантирам ти, че много жени се кефят, когато ти си правиш каквото ти харесва.Те започват също да се кефят и се нагаждат.Обратният случай - в който прекалено много се стараеш и жената се кефи на това е по-скоро рядкост и на подсъзнателно ниво се възприема като слабост. stone потвърди абсолютно същото нещо.Хайде аз да съм ги извадил тези заключения на базата няколко мацки.При stone са над 100.Ти говориш от позицията на себе си и на максимум няколко твои приятелки и познати.Кой има по-голям спектър, за да види по-обективно нещата ?

Относно снизходителното ми отношение към вас, първо, да подчертая, че то не е еднакво към всички, и второ, то е функция на вашите изказвания. Много от потребителите в този форум, например, са отчайващо неграмотни. Аз не мога да приемам насериозно такива хора и за мен тяхното мнение няма особена стойност, защото каквито и прекрасни момчета да са те, това са хора, които дори не са си направили труда да научат добре собствения си език. Това е признак за мърлящина и други неща. Оттам на мен ми става ясно доколко умеят да общуват и на живо. Така че отношението е нещо, което всеки човек сам предизвиква.

Окей, за това съм съгласен.Лошият правопис прави кофти впечатление.И пак не е единственият критерий, за да оцениш един човек.Ако някой 10 години е живял в друга страна(просто пример ти давам) и не си е ползвал правописа и езика(защото ти поне тук си го поддържаш) трябва ли веднага да бъде заклеймен и отхвърлен като неуспешен и "провал" ? Виж го един Григор Димитров(понеже го даде за пример) как говори като абориген вече, хем си идва поне 2-3 пъти в годината, какво остава за всички българи по чужбина.

[Royal]

   Джъст, много добри паралели си направил, браво. От доста време си мисля нещо и сега е време да го кажа, макар и да имам виртуални buddy- та във форума. Може да създам смут, но съм виждал и други подобни мнения и хора да си задават този въпрос.  Защо се допускат жени да коментират във форума и то доста? Вижда се, че след всяко женско мнение, се пускат по 5 контра коментара от мъже, които не са съгласни с него ..Както има общества, които са забранили достъпа на жени, защо и тук не е така?  След като от своя генезис, форума е насочен към разбиването на стереотипите и показване на същината на свалките, в действителния и реален вид. Както всички виждат, те си знаят тяхното, и обикновено вкарват в заблуждение новите потребители. Въпроса ми е към модераторите...Женската част да не се засяга, нищо лично към никого.

[Equilibrium]

И когато видя мислене, което е много далече от това, примерно, "мен не ми дреме тя кво иска, аз ше си праа квото аз си искам", аз се опитвам да обясня, че един успешен и привлекателен мъж никога няма да каже на една жена, камо ли на жена, която харесва "мене не ми дреме за тебе и твойте желания". Няма и да й го покажа.

Абсолютно категорично подкрепям това твърдение, с две ръце!

Има някакво табу в този форум и си го обяснявам единствено с това, че потребителите му не могат да разграничат женско желание, нужда и каприз. Плашат се от капризите... и с право. Но не могат да хванат нюансите изглежда и това ги мята на другата крайност, като им пречи да забележат нуждата, както и желанието. 
Напасването и в комуникацията, и в секса е взаимно по принцип, никой на никого не е роб, за да се подчинява и са малко инфантилни напоследък част от писанията. Айде да са на Just_a_boy, разбирам, ама други много ме изненадват.

Тъпо ми се струва и това, че не трябвало да се слушат жените и да не се взимат съвети от тях. Надали някоя жена от форума ще се опитва целенасочено да даде зловредни напътствия, за да превърне кандидат алфите в бети и да ги върне в "матрицата" на социалното програмиране. Come on, guys. Мислех си, че отворковците са по-широкоскроени и обичат различни гледни точки. Ама на... Ще излезе, че все пак, въпреки всичките ви приказки, предпочитате някакво статукво.

Ето Royal ще вкара цензура срещу жените като стой та гледай. От това по-голямо програмиране здраве му кажи.

....Цензурата е най-вече страх, господа. Много ми е трудно да повярвам, че можете да позволите страхът да ви управлява.
 

[Royal]

Естествено, че не го правите целенасочено,  вие просто така си мислете...но в голямата си част, то не е от полза затова, за което сме се събрали. Да може да има раздел, в който да коментират жени, но не навсякъде. Аз ако управлявах форума, това щеше да е една от промените, които бих направил. Мое мнение, не ангажирам никого. Добре, че беше създаден компютъра, та да използваме думата програмиране, за щяло и нещяло. Това, ако е програмиране, здраве му кажи. Само не виждам какъв страх може да има в случая. Когато различната гледна точка подвежда и заблуждава, това не е гледна точка, а заблуда.

[Cancun]

Тъпо ми се струва и това, че не трябвало да се слушат жените и да не се взимат съвети от тях. Надали някоя жена от форума ще се опитва целенасочено да даде зловредни напътствия, за да превърне кандидат алфите в бети и да ги върне в "матрицата" на социалното програмиране. Come on, guys. Мислех си, че отворковците са по-широкоскроени и обичат различни гледни точки. Ама на... Ще излезе, че все пак, въпреки всичките ви приказки, предпочитате някакво статукво.

Извън леко крайното изказване на Royal...aма това не е ли дискутирано тук един куп пъти през годините?

Да, на теория е наистина така. То и нямате нито една причина да искате умишлено да пързаляте някого в анонимен форум като се замисли човек. Проблемът идва, когато се пита за конкретна ситуация и вие - жените - някак си, без даже да си давате сметка, започвате да проектирате казуса директно върху себе си и да се поставяте на мястото на т.нар "таргет". Т.е започвате да соритирате нещата, съдейки по себе си, вашите вкусове, опит и т.н и кое потенциално би работило върху вас и кое би ви накарало да се врътнете и да си тръгнете, и съответно отговорът ви в 9 от 10 случая ще изхожда точно от тази гледна точка. Не, че и ние не го правим това нерядко (т.е да си мислим как ние бихме подходили, ако бяхме на мястото на питащия), но по-често отколкото не, се стремим да погледнем нещата от повече ъгли и да ползваме логика.

И не, не става въпрос кой колко е отворко, кой колко широкоскроен е и дали обичаме или не някакво си статукво! Е, аз поне няма да предлагам да ви се ограничава достъпа де..Royal нека си аргументира малко крайната позиция, но конкретно аз не апелирам за подобни крайни действия. Комунизмът, на хартия поне, отдавна свърши, така че, ако не друго, нека всеки има право на мнение. Става дума за това, че никой няма право да ви спира от  даване на съвети, но и вие нямате право да се цупите, когато някой предпочита да даде по-голяма тежест на мъжки съвет, отколкото на женски, като по никакъв начин не искам да кажа, че женският не може да се окаже по-добрият от мъжкия в крайна сметка.

[Sunlight]

Когато различната гледна точка подвежда и заблуждава, това не е гледна точка, а заблуда.

Роял, с какво твоята гледна точка е по-правилна от моята на база твоя пол?    С какво полът сам по себе си, определя дали едно мнение е полезно или не?

Нека авторите на темите да преценяват кое мнение им е полезно и кое не, а да не се делим на мъжки и женски лагери. За всеки неговото мнение и гледна точка са истина в конкретния момент и иска да помогне, щом е отделил от времето си, за да напише мнение в дадена тема.Знаем, че в спора и диалога се ражда истината.

Именно чрез различните мнения и богатството от гледни точки, индивидуалния опит на потребителите и собствения опит на питащия се обменят гледни точки, в които всеки е възможно да намери отговор за себе си и да извлече поука.

Нека не отнемаме пъстротата на форума и да не се делим на полезни и безполезни или прави и заблудени на базата пол.

[Royal]

Cancun:

Royal нека си аргументира малко крайната позиция.

 Ето аргументирам се. Както сам каза в 90 % от казусите, които се описват във форума, и по които се коментира, качествените мнения идват от мъжете, като Слейър, Берсерк, Маркус е добър, но изчезна, BTW, jusт_ a_boy и др., Валенс също, но той напусна заради Приздрачна, изгониха го и прекрати дейността си. Изпускам много други, за които просто не мога да се сетя в момента. Те дават мнения, които наистина помагат, и могат да променят мъжа, показват грешките им и т.н. Изпитани, проверени и т.н. Жените дават само отговори, които ги пречупват през тяхната призма, но в 95 % от случайте, нещата не се получават така както те обесняват, или може би както искат да бъде. Говорено е затова 1000 пъти във форума. Аз един път съм искал съвет от жена във форума, коментирал съм с тях ситуации, и виждам, че немогат да дадат точни мнения, както примерно изброените по- горе. Говорим, когато става въпрос за свалки мъж- жена.

Sunlight:

Роял, с какво твоята гледна точка е по-правилна от моята на база твоя пол?  Shocked  С какво полът сам по себе си, определя дали едно мнение е полезно или не?

 Аз не подценявам твоя интелект, знаеш много добре. Не започвам да водя война между половете във форума, просто казвам аз какво мисля. Знаеш мнението ми за много неща, говорели сме. Не бих подминал мнението, на която и да е жена от форума по някой друг въпрос и бих го изслушал и обмислил, както сме коментирали и дискутирали в различни теми. Общували сме, разисквали сме с теб различни неща, но смятам, че когато говорим за свалки мъж- жена, нашето мнение към наш брат /мъж/, ще е по- точно от твоето и ще опише най- добре ситуацията. Ще бъдат изложени и дадени най- точните мнения.

 

Именно чрез различните мнения и богатството от гледни точки, индивидуалния опит на потребителите и собствения опит на питащия се обменят гледни точки, в които всеки е възможно да намери отговор за себе си и да извлече поука.

 Индивидуалния опит на повечето потребители е нулев, и на бази грешни мнения и заблуди, ще бъдат объркани още повече. Ти ако не знаеш кое е чиста вода, как би е разграничила от мръсната???

 

Нека не отнемаме пъстротата на форума и да не се делим на полезни и безполезни или прави и заблудени на базата пол.

   Да пъстротата е хубаво нещо, но не и когато се търси точно мнение, по строго специфичен въпрос. В такива ситуации обикновено се търсят хора с нужа квалификация, най- компетентните, най- опитните, най- преживелите, а не тези, които са прочели нещо, или преживели от части. И поради свободата, която им е дадена, пускат коментарите си навсякъде, считайки се за прави и компетентни по всичко.

 P.S. Пак казвам, ако зависеше от мен, щях да затворя разделите за жени и щях да оставя само един свободен за тях, който иска мнение от жена там да си го публикува и да чете, както и те да си публикуват, каквото искат. Смятам, че така форума ще бъде едно по- хубаво място за мъжете. Лично мнение.

[stone]

Хе-хе, все едно мъж да отиде в бг-мама и да почне да раздава съвети там жените какви маникюри да си правят, как да се държат с мъжете си, как да кърмят... сигурно няма да го изгонят, ама ще го скъсат от бъзик, и едва ли някоя мама ще вземе мненията му насериозно.
Виж, ако си признае, че е гей - тогава е друго нещо, ще го приемат като приятелка и ще си отворят раздумка с него.

Между другото, тоя Макрон да не е прикрит гей? Не мога да си представя нормален мъж, млад, хубавец, доброволно да спи с такава жена:
Може голяма им любов да е само параван.

стоун, примерът ти с по-възрастния мъж не е релевантен, тъй като не учителката на Макрон му е казала, че ще се ожени за него, а той на нея. В обратния вариант, трябваше да е ученичка, която обяснява на учителя си, че ще се ожени за него един ден.

Защо да не е - нали винаги мъжът трябвало да е активния и да предлага, значи в моя пример пак мъжът е активния, но просто е по-възрастния от двамата. Любовта си е любов и не познава граници, нали - не е ли романтично дъртия козел да подгони ученичката и да ѝ каже "където и да идеш, ще те намеря и ще се оженя за тебе?"

[btw]

И когато видя мислене, което е много далече от това, примерно, "мен не ми дреме тя кво иска, аз ше си праа квото аз си искам", аз се опитвам да обясня, че един успешен и привлекателен мъж никога няма да каже на една жена, камо ли на жена, която харесва "мене не ми дреме за тебе и твойте желания". Няма и да й го покажа.

Абсолютно категорично подкрепям това твърдение, с две ръце!

Има някакво табу в този форум и си го обяснявам единствено с това, че потребителите му не могат да разграничат женско желание, нужда и каприз. Плашат се от капризите... и с право. Но не могат да хванат нюансите изглежда и това ги мята на другата крайност, като им пречи да забележат нуждата, както и желанието.  

Това ме подсети за един виц. Днес се канех да го пускам в темата за готини вицове, ама тука така на място си влиза, като у тях си, че ще е грях да го пропусна.

След оперативка, другаря Петка, много тежко се замислил над значението на думата "Нюанси", и това създавало в него много въпросителни и неясноти. Решил да се обърне към неговия приятел и по-високопоставен - другаря Чапаев, и като такъв по-компетентен, мъдър и знаещ, за да хвърли светлина над слепия му разум.
-Да ви попитам другарю Чапаев, кво означава тва нещо "нюанси".
Чапаев се замислил за момент и наредил на Петка да си свали панталона.
След това да се нагъзи. След това събул своя, и му го нацепил отзад.
-Виждаш ли сега, другарю Петка. За теб ситуацията си е кур в гъз. За мен ситуацията, също си е кур в гъз. Ама признай, че си има нюанси.

Но не могат да хванат нюансите изглежда и това ги мята на другата крайност

Та понякога и да хващаш нюансите, крайностите винаги са само две. И където и да избереш да застанеш, свободни позиции има само в двата края.

Как щях да го пускам в темата за вицове, направо ми прочете мислите. После нямало съдба  



Относно женското присъствие в мъжкия ни свят. Женските мнения са си много полезни да опознаеш динамиката. Прочетете темата на Ив.  
За потребители с поне някакъв опит и средно ниво. За новодошлите съм напълно съгласен, че са объркващи.
Пълно щастие няма  
И според мен е крайно да се ограничи достъпа им. А и няма много смисъл. Това е интернет. Всеки може да се представи за какъвто пол си иска. Също и има много новорегистрирани потребители (а и не само те, и от старите), които понякога дават доста неточни и объркващи мнения. Те също не го правят целенасочено и със задни мисли. Но също коментират и могат да подведат някой. Няма как да се ограничи и техния достъп.
Истината е, че всеки сам трябва да си прави цедка на информацията и сам да си пресява плявата. Това си е част от развитието. Не само в пикъпа. Интернет дава много информация, но има и много невярна (както във всеки форум). Всеки който иска да се научи, трябва да се стреми да си пресява.

Любовта си е любов и не познава граници, нали - не е ли романтично дъртия козел да подгони ученичката и да ѝ каже "където и да идеш, ще те намеря и ще се оженя за тебе?"

Стоун, всеки път като напишеш "дъртия козел", и направиш подобно подчертаване на "романтиката" с дебелия маркер, не мога да си поема въздух 5мин от смях. И всеки път ще ти цъкам +репчета.
Мале от кога не съм се смял така със сълзи.

[ins]

Много си упорит обаче. Това са си чиста база човешки взаймоотношения в пикапа. И пикапа си е игра на бройки. Тоест как да обясня, че няма точни съвети за човешки взаймоотношения. Всеки човек си има граници, виждания и морал. Няма експерт, който да може да ти каже какво да направиш и да откриеш правилната информация за човешките взаймоотношения. Опитните играчи биха те насочили в базата, и тя е ако искаш да пикапиш, пикапи много мацки и да не ти дреме от резултатите. Говори и се предлагай на много жени. Но никой не може да ти каже какво точно да правиш - има някаква база от това да си подържан мъж, да имаш добър глас, да внимаваш за езика на тялото, да си поставиш граници с жените и така нататък, ама хааааайде да се успокоим с експертните мнения. Още не се е родил човек експерт по човешки взаймоотношения.

От там нататък всичко си е на късмет, химия, търпение, разбирателство и отдаденост.

[Equilibrium]

Извън леко крайното изказване на Royal...aма това не е ли дискутирано тук един куп пъти през годините?
...............................
Става дума за това, че никой няма право да ви спира от  даване на съвети, но и вие нямате право да се цупите, когато някой предпочита да даде по-голяма тежест на мъжки съвет, отколкото на женски, като по никакъв начин не искам да кажа, че женският не може да се окаже по-добрият от мъжкия в крайна сметка.

Дискутирано е, разбира се. И предвид трите блуждаещи елемента твърд женски електорат (+/–) чак е смешно, защото излиза, че едно женско мнение е в състояние на натвори повече объркване от десет мъжки... ммм, да не ви подценявам.

Не оспорвам цупенето, нямаме право да се цупим.
Дори ако това ще успокои някого може в правилата на форума да се въведе "Не взимайте под внимание женските съвети (ако разберете, че са дадени от жена) и ги четете ВИНАГИ с едно наум! Не забравяйте, че жените са емоционални същества, те не знаят как се свалят жени и не могат да дадат съвет как да подходите като ловец към сърна."

Хе-хе, все едно мъж да отиде в бг-мама и да почне да раздава съвети там жените какви маникюри да си правят, как да се държат с мъжете си, как да кърмят... сигурно няма да го изгонят, ама ще го скъсат от бъзик, и едва ли някоя мама ще вземе мненията му насериозно.

Стоун, защо те кефи да правиш неадекватни паралели, не знам. Сравняваш тотално различни неща. Първо, в бг-мама пишат и много мъже, много далече от гейове. Форумът е бил и инструмент за онлайн свалки, бая вървежен е. Второ, никъде тук жена не ви е съветвала как да пикаете прави, с коя ръка да си го държите или как да се справят мъжете с бързото свършване, или... други подобни чисто физиологични мъжки теми. Нямам спомен, ако ти имаш, обори ме. Въпреки това за женския оргазъм и удоволствие не виждам лошо да се чуе женското мнение. Естествено, за теб разбрахме, че те не са важни, но може пък някой да реши да бъде истински съблазнител и да му е интересно какво изпитва жената.

Както и за жените е действително полезно да чуят мъжко мнение относно например свирките, или как да се обличат/изглеждат по-секси в очите на мъжете. И в двата случая бих послушала повече мъж, отколкото жена.

Жените дават само отговори, които ги пречупват през тяхната призма, но в 95 % от случайте, нещата не се получават така както те обесняват, или може би както искат да бъде.

Да пъстротата е хубаво нещо, но не и когато се търси точно мнение, по строго специфичен въпрос. В такива ситуации обикновено се търсят хора с нужа квалификация, най- компетентните, най- опитните, най- преживелите, а не тези, които са прочели нещо, или преживели от части. И поради свободата, която им е дадена, пускат коментарите си навсякъде, считайки се за прави и компетентни по всичко.

95% е сериозна цифра. Интересно ми е как точно си стигнал до нея. Ако дадеш конкретен пример за конкретен женски съвет, който не е сработил, а не просто някакво аморфно твърдение, ще приема, че не си сексист.
По отношение на най-компетентните в пикапа... това не е медицински форум, нищо, че има "пациенти", но все пак... най-компетентните тук са около 3-4ма души. По твоята логика никой друг не трябва да се включва в темите. Включително и ти самия. Как ти се струва?    

... иначе пикапът ми хареса заради идеята за съблазнителя. И ми е противен заради идеята за кварталния тъпкач.
Съблазнителят е онзи мъж, който вътрешно знаеш, че няма да остане в живота ти, защото ще е по-добре да направи място на по-перспективния и дългосрочен... обаче ти дава нещо, заради което да не го забравиш. Той може да е прекарал само една нощ с теб, но не е еднодневка, защото ти дава изживяване, спомен, урок. Да, тръгва си бързо, но не ти причинява горчив вкус, кара те да се усмихваш след време. Прави го като ти демострира уважение и непоколебимост. Той няма да си позволи да обиди жена и ще си достави удоволствие като достави удоволствие. Дори мимолетно. Просто такъв човек има класа и да... рядко явление е. Факт е, че не всеки става за съблазнител. Повечето стигат само до ниво "квартален тъпкач/сваляч/ръгач".

Разликата между двата типажа е, че единият го помнят с въздишка и усмивка, а другият с погнуса.
Но какво значение има женското възприятие за вашите малки черни тефтерчета... извинете, май съм объркала аудиторията.

[bace73]

Разликата между двата типажа е, че единият го помнят с въздишка и усмивка, а другият с погнуса.

Това ми хареса. Квартален тъпкач/сваляч/ръгач, известен с визираното си качество, ама са му пуснали, наЛе   И после го били помнили с погнуса.............и явно са очаквали, че с такова чувство ще останат след сАкса, ама са си легнали с него  

Иначе аз лично много се радвам на женско присъствие, където и да е. Еле пък да се говори с жени на подобни теми..............даже в момента си лафя с една моя дружка /само такава ми е,
ник,ви ескалации нЕма там/ на месинждъра по въпроса  

Също така, не ми е работа да анализирам казаното от Стоун, но според мен го тълкувате неправилно. Не става дума, че не се интересува, дали жената ще остане доволна, а просто не го мисли. И не го мисли, защото нещата му идват отвътре и начина, по който го прави, за да му е кеф на него, всъщност е начина, по който и тя ще се кефи. Аз поне това съм схванал от изказването му.

[Just_a_boy]

... иначе пикапът ми хареса заради идеята за съблазнителя. И ми е противен заради идеята за кварталния тъпкач.
Съблазнителят е онзи мъж, който вътрешно знаеш, че няма да остане в живота ти, защото ще е по-добре да направи място на по-перспективния и дългосрочен... обаче ти дава нещо, заради което да не го забравиш. Той може да е прекарал само една нощ с теб, но не е еднодневка, защото ти дава изживяване, спомен, урок. Да, тръгва си бързо, но не ти причинява горчив вкус, кара те да се усмихваш след време. Прави го като ти демострира уважение и непоколебимост. Той няма да си позволи да обиди жена и ще си достави удоволствие като достави удоволствие. Дори мимолетно. Просто такъв човек има класа и да... рядко явление е. Факт е, че не всеки става за съблазнител. Повечето стигат само до ниво "квартален тъпкач/сваляч/ръгач".

Разликата между двата типажа е, че единият го помнят с въздишка и усмивка, а другият с погнуса.
Но какво значение има женското възприятие за вашите малки черни тефтерчета... извинете, май съм объркала аудиторията.

Еееее, не   Това някакъв опит за удар под кръста на ниво "мъжко самочувствие, самочувствие на съблазнител" ли беше ? Най-компетентните във форума може да са 3-ма или 4-ма, но и аз съм достатъчно компетентен, за да видя как това е може би най-изтърканият опит за женска манипулация дето ни го пробутваш в цитата.Да ти засегне егото.Да се опита да те накара да се доказваш, да се стараеш.Да те вкара в рамка.Еки, мислиш ли наистина, че на всеки(в това число и на мен) му пука за няква-никва шматка, на която го е сложил няколко пъти дали щяла да се досеща с усмивка или с погнуса ? Сериозно, грам не ми дреме - ако ще мисля за нещо след това ще  е как съм й се източил, а не тя какво си мисли.Много е интересно как вкупом скочихте с приЗдрачна като засегнахме тема свързана с вашето удоволствие и интерес.И колкото и да се опитвате да ни убедите колко е вървежен старателният и питащ мъж много добре осъзнавате, че зад това се крие несигурно мъжленце дето с притеснение чака жената да му напише оценка в бележника по предмет "Сексуални умения"(нейното одобрение).Мъж със самочувствие последното нещо, което ще прави е да чака с трепет вашите разтичания и устни заключения върху акта.При него или ще се получи или не - и в двата случая му е все тая и го боли патката.

Няколко факта, да си направя равносметка: никоя от мацките, с които съм спал не ми е отказвала ако след това искам да повториме - при условието, че доста повече клоня към графа "кварталния тъпкач", отколкото "съблазнителя Джеймс Бонд" - сигурно щото ги е било гнус, ама от страх да не ги изнасиля са се навивали пак

// Когато са ме рязали след някаква интимност винаги е било или защото съм ги обидил с нещо и им се е активирала женската злоба, или щото не съм ги търсил супер много време, или съм се ебавал прекалено много с тях - все нещо по тази линия.И никога свързано със секса.

// Много жени не заслужават каквито и било инвестиции, какво остава да й клякаш и да се съобразяваш с нея в леглото(това не съм сигурен, че бих го направил и за мацка, която намирам за особено ценна)

[bace73]

Джъст, естествено има мъже и мъже, т.е. по различен начин чувстват нещата и удоволствието си. На мен например ми е кеф, когато и на жената ѝ е кеф. И колкото повече виждам, че се кефи, толкова повече се възбуждам и аз.....и от там, за да се кефя повече, правя/старая се да ѝ е гот на нея. Ако ще да знам, че ми е само за единия път. Не, че е нямало случаи, дето само гледаш да я изпердашиш ей така, щото на момента това ти е идвало отвътре. Говоря принципно. Да не казвам, че много от нещата, които дадох за пример в предното си мнение, просто и на мен са ми приятни и го правя защото на мен ми е кеф. Обаче точно тези неща кефят и мацката.

[Cancun]

Разликата между двата типажа е, че единият го помнят с въздишка и усмивка, а другият с погнуса.
Но какво значение има женското възприятие за вашите малки черни тефтерчета... извинете, май съм объркала аудиторията.

Това издиша на толкова много нива, че се чудя има ли смисъл...

-идеалният съблазнител, когото помниш с усмивка пет години по-късно, може през нечий друг женски поглед  да  е точно категория ,,квартален тъпкач" ;

-естествено, че не може всеки да е съблазнителят от филмите и книгите. Не виждам защо се замеряме с азбучни истини; то очевидно и не всяка от вас може да е жената мечта, но пък вкупом имате претенции да сте такива; чудно на какво се базира това самочувствие обаче;

- това като следствие от горното: въз основа на какво всички вие вкупом мечтаете за перфектния съблазнител? Огромното мнозинство от вас  чисто и просто не заслуважат такова нещо, както и много мъже не заслужават 9-ки и 10-ки, но пък се точат на такива. Къде е разликата? После им се присмивате, когато се мъчат да си чийт-нат мозъка и да се самовъзприемат (пак според вас - напълно неоснователно и незаслужено) като наградата.

-кварталният тъпкач последното нещо, за което му пука е коя и как ще си го спомня, и колко дълго; него и без друго не го е интересувало нещо друго, освен да ѝ пръсне бърдучето и да мине към следващата  пръдла, която се мисли за принцеса, чакаща да бъде swept off her feet от перфектния съблазнител/принц;  тук възниква разбира се въпросът къде ѝ е бил акълът на тази, след като така евтино е била преметната от някакъв си квартален мачо, който успешно я е заблудил, че е прероден Казанова?!

P.S Между другото на вас жените наситина ли ви дреме как точно си ви спомнят всички онези, които успешно сте заблуждавали, че сте нещо съвършено и повече от другите? С които сте си играли и сте правили луди калинки с цел какъв да е бенефит? Или там просто казвате, че те са глупаци и са си го заслужили?

[bace73]

Канкун, говорите за съвсем различни неща. Оборваш тези, които въобще не са повдигани. Тук не се спори от страна на дамите, как се чуства мъжа, какви са субективните му възприятия-дреме му или не му дреме, дали я помни или не, дали гледа нейния кеф или не. Тя ти казва, как се е чувствала след секса. Единият го помни с приятни мигове и страхотен секс, а по отношение на другия-съжалява, че въобще му е пуснала. Очаквала е повече /кварталния ебач, ехаа, ще ме скъса/, ама на-слабо представяне. И пак ще се повторя: това, че някой си мисли, че е гледал неговия си кеф и въобще не го е интересувал кефа на жената, но тая пак го е потърсила, е просто защото се е представил добре-правил си е да му е готино на него, обаче това е било и начина, да ѝ хареса и на нея. Елементарно. При някои обаче, които си гледат само тях си, не се получава да ги потърсят пак.

Или обобщено от това, което дамите тук захванаха: те ти казват как искат да се прави секс с тях, за да им е готино, а вие казвате: "не, не сте прави"   Изводът е, че или те лъжат какво искат и очакват, и от какво са доволни, или, че вие знаете по-добре от тях-писалите по темата, какво чувстват и желаят. Трета хипотеза няма.

[priZdrachna]

Само че, ако си забелязал, има хора, които генерално са успешни повече от други и хората обичат да общуват с тях и се привличат от тях.

Несъмнено такива хора има.Защо обаче твоят модел за успешен човек да е обективно правилният ? За мен например образът на успешен човек е много по-различен от това, което ти представяш.
Ти по-скоро се фокусираш върху "фасадата" - повърхностни успехи, известност, кариера, социална среда и т.н. аз поглеждам по-надълбоко, отвъд тези неща и търся качествата в един човек, за да го определя като "успешен" или "неуспешен".

Защото има все пак някакви сходни характеристики, които успешните хора притежават, колкото и всички да сме различни. Различни, различни, колко да сме различни. Успешните хора, и жени, и мъже си приличат по някои важни базови качества:
- имат високи цели и ги гонят,
- дават, но за тази цел трябва да имаш какво да дадеш - някой да получи удоволствие от общуването си с теб, включително така пренебрегваното от вас сексуално общуване, и да те търси за още, да иска да те има в живота си,
- имат стандарти и критерии, на които на първо място те самите отговарят и с които не правят компромиси - към хората в живота си, връзките, правописа, храната, ако щеш,
- имат реално самочувствие с покритие - не са нито его-маниаци, нито сдухани слабаци - базирано на собствените им постижения и осъзнаването на собствената им ценност, но за тази цел трябва все пак наистина да са ценни, а не да са комплексари, надъхващи се пред огледалото,
- развиват се, учат се постоянно, възхищават се на по-умни и успели хора от тях и те са им бенчмарк, а не се занимават с простотии като злоба, завист и други негативни мисли и емоции,
- не се сравняват с другите, не се притесняват или сдухват от това какво някой ще си помисли, живеят живота си така, както искат и ги прави щастливи без да плащат данък обществено мнение
- сериозен и точен е, държи на думата си, не е лигльо
- притежава емоционална интелигентност - много важно!
и още много такива неща мога да ти изброя, по които успешните хора си приличат и от които вие за съжаление, с посредственото ви мислене, сте наистина много далече. Не искам да ви засегна, но е факт. Няма лошо, ако сега не сте на това ниво и искате да се променяте и се стремите към нещата, които изброявам по-горе. Но вие уж твърдите, че искате, а същевременно мисленето ви показва точно обратното и там е противоречието, което вече споменах. На всичко отгоре скачате като ужилени, когато се опитат да ви покажат друг мироглед.

Макрон не съм го дала като пример за най-успешния невероятен мъж на света, а като пример за красива любов.

Не, не се фокусирам върху фасадата, повярвай ми, но тук в този форум можем да дадем за пример единствено успешни хора, известни за всички ни, не мога да ти дам за пример човек с прекрасни качества, когото ти не познаваш. Фасадата е нищо без покритие, както написах и по-горе - разбира се, че е важно един човек да е на първо място точен пич на място, на когото да може да се разчита.
Не виждам какво й е повърхностното на кариерата - ти си се бъхтил цял живот да учиш, да се развиваш, да се доказваш, да напредваш, да се конкурираш, да убеждаваш и да демонстрираш качествата си, да побеждаваш, да се развиваш и накрая идва джъст ъ бой и ти вика повърхностно е.. Вашето мислене е много по-повърхностно от нещата, които аз гледам и давам за пример. Кариерата ти я свързваш с нещо комерсиално. Аз я виждам като резултат от набор от качества и положени усилия.

Много пъти съм ги писала и сме ги дъвкали тия неща и затова вече почвам да се изнервям малко да повтарям едно и също. Знаеш ли колко са ми спорили, спорили и след време идват и ми казват "Здрач, ти беше права за толкова неща", нищо ново... Такъв беше случаят и на Валенс, който не го изгониха заради мен, както някой неправилно отбеляза, а заради собствената му простотия. Едно време беше във форума, бяхме на разнопосочни мнения, после си замина, след години се върна, извинява ми се публично, писа ми на лично, беше уж преживял катарзис, то не бяха обяснения в дълги писма, то не беше чудо. Мисленето му ми се стори променено, но явно човек не може да надскочи собствения си капацитет и особено след една определена възраст е късно вълкът генерално да си смени нрава. Дори не разбрах закакво го изгониха втория път, беше творил някакви големи простотии, когато дойдох, вече беше разчистено.

Вие Никола Тесла ли сте, че постоянно го даваш за пример? Някакви велики мислители и учени ли сте, та да нямате време да мислите за жените, понеже сте се посветили на гениални открития. Нека ти кажа, че Никола Тесла нямаше да злобее по пикъп форуми, щеше да е прекалено зает със своите велики изобретения.

Това е като кифлите, които си слагат "на Дженифър Лопез гаджето е на 20, а тя е на 40, на Мадона е на 25, а тя е на 50, значи може твоето гадже още да не е родено". Миличка, ти не си Дженифър Лопез. Та и вие така - нито сте Роналдо, нито сте Макрон, нито сте Григор Димитров, за да ми говорите как мъжете от стремеж към величие нямали време да мислят за скуърт. За какво толкова изобщо мислите вие. Айде, стоун мисли за деца, ясно е, че не може за всяка жена, с която изневерява на неговата, да я мисли как да скуъртва и да се кефи.

Окей, за това съм съгласен.Лошият правопис прави кофти впечатление.И пак не е единственият критерий, за да оцениш един човек.Ако някой 10 години е живял в друга страна(просто пример ти давам) и не си е ползвал правописа и езика(защото ти поне тук си го поддържаш) трябва ли веднага да бъде заклеймен и отхвърлен като неуспешен и "провал" ? Виж го един Григор Димитров(понеже го даде за пример) как говори като абориген вече, хем си идва поне 2-3 пъти в годината, какво остава за всички българи по чужбина.

Глупости. Аз 10 години не съм в България. И какво от това? Аз не мога да си позволя да пиша грозно и неправилно, защото това ще говори много за мен, и все кофти неща. А тук не е мястото, където ще си поддържам правописа, тук по-скоро бих си го развалила.
И не знаех, че в този форум влизат само българи от чужбина, които са си развалили езика, понеже говорят още пет.
Пак да попитам - вие Григор Димитров ли сте? Не го дадох за пример за идеален правопис и правоговор, а за пример с мъж, чиято приятелка е 13-14 години по-голяма от него. Сигурно и той е бета смотаняк.

стоун, сега видях снимката на онова, което трябва да те чака вкъщи. Не разбрах това жена ти ли е или домашната помощница, която си казвал, че имате? Ако трябва да е жена ти, разбирам защо някой спи на дивана. Много мъже определено не искат да ги чака това вкъщи, и слава Богу. Защото е възможно най-несексуалното нещо на планетата.
На работа съм, иначе на драго сърце бих ти показала снимка на това как една жена трябва да посреща мъжа си.

Канкун, говорите за съвсем различни неща. Оборваш тези, които въобще не са повдигани. Тук не се спори от страна на дамите, как се чуства мъжа, какви са субективните му възприятия-дреме му или не му дреме, дали я помни или не, дали гледа нейния кеф или не. Тя ти казва, как се е чувствала след секса. Единият го помни с приятни мигове и страхотен секс, а по отношение на другия-съжалява, че въобще му е пуснала. Очаквала е повече /кварталния ебач, ехаа, ще ме скъса/, ама на-слабо представяне. И пак ще се повторя: това, че някой си мисли, че е гледал неговия си кеф и въобще не го е интересувал кефа на жената, но тая пак го е потърсила, е просто защото се е представил добре-правил си е да му е готино на него, обаче това е било и начина, да ѝ хареса и на нея. Елементарно. При някои обаче, които си гледат само тях си, не се получава да ги потърсят пак.

Или обобщено от това, което дамите тук захванаха: те ти казват как искат да се прави секс с тях, за да им е готино, а вие казвате: "не, не сте прави"  Изводът е, че или те лъжат какво искат и очакват, и от какво са доволни, или, че вие знаете по-добре от тях-писалите по темата, какво чувстват и желаят. Трета хипотеза няма.

Добре е обобщено.

[ilian_790112]

Смятам, че при секса е както в пикапа: никакви съвети от жени. Единствено значение има опита и усещането. Когато един мъж прави секс с много жени и експериментира, постепенно ще започне да забелязва общи патерни. Някои жени свършват по един начин, други по различен, трети въобще не свършват, но пак им харесва чукането и идват отново. С други е все едно какво правиш, все си е дървено, просто не си правилния човек. Важно е едно - доминацията. Когато започнеш да разпитваш една жена какво и харесва, губиш именно този важен елемент в настоящия момент. По - добре действай както си знаеш и наблюдавай реакцията. Ако по време на секс ти каже да направиш нещо, тогава направи го, защото то ще е достоверно - в този момент тя изпитва това и то ще и достави удоволствие.

Или обобщено от това, което дамите тук захванаха: те ти казват как искат да се прави секс с тях, за да им е готино, а вие казвате: "не, не сте прави"   Изводът е, че или те лъжат какво искат и очакват, и от какво са доволни, или, че вие знаете по-добре от тях-писалите по темата, какво чувстват и желаят. Трета хипотеза няма.

Жената, казва това, което чувства в настоящия момент. Ако примерно сега ти каже по време на секс "Чукай ме на задна", това ще е достоверно в този момент и можеш да се довериш. В момента, обаче нашите форумни обитателки не правят секс, така че не могат да ти дадат реален съвет. Те са в логично състояние и обмислят, което означава, че в момента липсва емоционалния елемент.

[bace73]

Жената, казва това, което чувства в настоящия момент.

Ама това, какво чувства в настоящия момент, обаче за минали събития или друго имаш предвид-наистина в настоящия момент, как ѝ се прави секс. Т.е. ако си говориш с една жена за секс и тя ти каже, че ѝ харесва да я започват с лизане, да ѝ стимулират едновременно с това Г точката, да свърши по този начин и после да я чукаш яко във всякакви пози, не трябва да ѝ вярваме. Тя не го чувства това, не е това нейното желание   Да се твърди, че една жена не знае и не чуства как ѝ се прави секс или, че не може да прецени след секса, дали ѝ е харесало с някой, а пък с друг не ............. ами аз не съм съгласен. Е, ясно е, че доста пъти нещата стават спонтанно и ѝ харесва нещо различно от посоченото в поредицата, като също остава много доволна 
И както се каза и натърти на няколко пъти по темите, новодошлите да не ми четат мнението, за да не се объркат. Все пак и аз съм нов, не съм наясно в дълбочина с теориите и практиките на пикапа.

Иначе с това съм съгласен:

По - добре действай както си знаеш и наблюдавай реакцията. Ако по време на секс ти каже да направиш нещо, тогава направи го, защото то ще е достоверно - в този момент тя изпитва това и то ще и достави удоволствие.

То подкрепя моето виждане, че понякога когато правиш нещата както ти идват на теб, точно съвпадат и с нейните желания.